lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
Partnered With:

พื้นที่การยุบย่อของ Xiaomi และ MiniMax พร้อมกัน Agent Pricing Battle ยกโต๊ะเปิดสงคราม

อ่านบทความนี้ใน 18 นาที
ไม่พึ่งที่มายี่ห้อ ไม่พึ่งการโฆษณา ให้นักพัฒนาลงคะแนนด้วยเท้าภายใน 8 วัน

วันที่ 18 และ 19 มีนาคม 2 บริษัทจีนได้เผยแพร่โมเดล Agent ขนาดใหญ่ของตนเองในแต่ละวัน บริษัท Startup AI ในประเทศเริ่มต้น MiniMax เปิดตัว M2.7 และทีมโมเดลขนาดใหญ่ภายใต้ Xiaomi MiMo เปิดตัว V2-Pro ทั้งสองโมเดลได้เข้าขั้นไปยังชั้นบุคคลระดับโลกในเบนช์มาร์ก Agent แต่ราคาเอาประกาย API ของพวกเขาต่าง ๆ คือ 1/21 และ 1/8 ของ Claude Opus 4.6 ตามลำดับ


2 บริษัทนี้มีการเปิดตัวในสัปดาห์เดียวกัน แต่ไพ่ในมือแตกต่างกันเป็นอย่างสิ้นเชิง พวกเขาแทนเส้นทางเทคโนโลยี 2 ชนิดที่ต่างกันมโมทที่พวกเขาเดิมพันเกี่ยวกับอนาคตของยุค Agent


ในการสอบอนุมัติเดียวกัน ค่าธรรมเนียม 1/17


มาดูการเปรียบเทียบที่เข้าใจง่ายสุด



ตามข้อมูลจาก OpenRouter และหน้าราคาอย่างเป็นทางการของบริษัทแต่ละบริษัท ราคาเอาประกาย API (ต่อล้าน tokens) MiniMax M2.7 คือ 1.2 ดอลลาร์ MiMo-V2-Pro คือ 3 ดอลลาร์ สำหรับข้อมูลอ้างอิง Claude Opus 4.6 คือ 25 ดอลลาร์ GPT-5.2 คือ 14 ดอลลาร์ Claude Sonnet 4.6 คือ 15 ดอลลาร์


ความต่างราคาเป็นระดับการเปรียบเทียบ แต่ความสามารถไม่ใช่ สำหรับ SWE-bench Verified (เบนช์มาร์กความสามารถของโค้ดที่ทันสมัยที่สุด) MiMo-V2-Pro ได้รับ 78% Sonnet 4.6 คือ 79.6% ความต่างไม่ถึงสองเปอร์เซ็นต์ M2.7 ด้าน SWE-Pro ชําเลือกในการแข่งขัน 56.22% คุกกี้กับ GPT-5.3-Codex ได้คะแนนเท่ากัน ใน VIBE-Pro (ความสามารถในการส่งมอบโครงการถึงสถานที่) M2.7 ได้คะแนน 55.6% เข้าใกล้ระดับของ Opus 4.6


จุดสำคัญของภาพนี้ไม่อยู่ที่ใครสูง ใครต่ำ — ระบบการวัดประสิทธิภาพของบริษัทแต่ละบริษัทไม่ได้สอดคล้องที่สุดการเปรียบเทียบโดยตรงต้องระวัง จุดสำคัญอยู่ที่ "เลื่อนกรรมของราคาและประสิทธิภาพ" โมเดล Agent ของประเทศได้เข้าถึงช่วงความสามารถเดียวกันแล้ว แต่อยู่ในช่วงราคาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง


พารามิเตอร์หลายล้าน vs การวิวัฒนาการโดยตนเอง


ราคาเป็นเพียงผลลัพธ์ บริษัท 2 แห่งได้นำเสนอไพ่ 2 ชุดที่ไม่เหมือนกันในที่สุด


MiMo-V2-Pro ได้เลือกเส้นทาง "ทําให้เกิดปากดี" ตามประกาศทางการของ Xiaomi V2-Pro มีพารามิเตอร์ทั้งหมดกว่า 1 ล้านล้าน พารามิเตอร์ที่เปิดเปิดให้ทำงาน 42B สนับสนุนคอนเทกซ์ตั้ง 100 ล้าน tokens มีนวัตกรรมแซมชั่นคออทชนิด Hybrid Attention ทําให้การสนใจเชื่อม合 Hybrid ทําให้สัดส่วนของการสนใจด้วยหน้าต่างเลื่อน (SWA) ถึงการสนใจระดับโลก (GA) ที่ 7:1 — ประกาศก่อนหน้า V2-Flash คือ 5:1 หน้าตาของระบบทําให้โมเดลเป็นมาตราส่วนในการประมวลผลเอกสารยาว ๆ การเรียกใช้เครื่องมือพร้อมกันหลาย ๆ อย่างในสถานการณ์ Agent มั่นคงขึ้น ใน PinchBench (การประเมินความสามารถในการเรียกใช้เครื่องมือ Agent) MiMo-V2-Pro ได้ 84%


M2.7 เดินไปในทิศทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ตามบล็อกเทคนิคทางการเขียนทางเทคนิคที่เผยแพร่โดย MiniMax เมื่อวันที่ 18 มีนาคม M2.7 มีปริมาณพารามิเตอร์ที่ไม่เปิดเผย แต่มันสร้างกลไก "เจาะเอาตัวเอง" : โมเดลเกิดการวิ่งตัวเองด้วยลูปการปรับปรุงมากกว่า 100 รอบ ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์เส้นทางที่ล้มเหลว วางแผนการเปลี่ยง ปรับแต่งโครงสร้างโค้ดของตัวเอง วิ่งการประเมิน และวนซ้ำ โดยที่สุดท้ายได้ทำให้มีการปรับปรุงประสิทธิภาพได้ 30% บนชุดข้อมูลประเมินภายใน ในประเภท MLE Bench Lite (การวัดความยากของการแข่งขันด้านการเรียนรู้ของเครื่อง) มีคำถามยากทั้งหมด 22 ข้อ ตัว M2.7 ได้รับเหรียญทอง 9 เหรียญเงิน 5 เหรียญทองแดง อัตราการได้เหรียญเฉลี่ย 66.6%



จากมุมมอง 5 ประการ ทั้งสองอันของทาง MiniMax และ MiMo-V2-Pro แตกต่างกันอย่างมีความแหวกแนว: MiMo-V2-Pro มีข้อได้เปรียบชัดเจนในเส้นทางความยาวของบริบทและมิติของวิศวกรรมโค้ด ในขณะที่ M2.7 ได้รับความเหนือหนึ่งในการอัตโนมัติดำเนินงานในสิ่งก่อสร้างกฎของตนเอง จากบล็อกเทคนิคเดียวกัน MiniMax รายละเอียดก่อนหน้านี้ โดยที่ M2.7 ได้ ELO 1495 ใน GDPval-AA (การประมวลผลงานเอกสารสำนักงาน) ยืนยันที่ติดอันดับหนึ่งของโมเดลที่เปิดเผยประเมินด้วยการทดสอบ MM-Claw ของแก่มากกว่า 40 ทักษะที่ซับซ้อน คงความชำนาญไว้ที่ 97%


สี่เดือนห้ารุ่น


บริษัทสองบริษัทไม่เพียงแต่แตกต่างกันด้านเส้นทางทางเทคนิค รอบการซ้ำก็แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง


จากบันทึกการเผยแพร่สาธารณะ MiniMax ตั้งแต่ปล่อย M2 ในตุลาคม 2025 ถึงการปล่อย M2.7 ในมีนาคม 2026 ในระยะเวลาห้าเดือนมีการอัปเดตรวม 4 รุ่น โดยเฉลี่ยทุกรุ่นใช้เวลา 49 วัน ต่อรุ่นเท่านั้น ระหว่าง M2.5 ถึง M2.7 ระยะห่างเพียง 30 วัน


ไซโอมี MiMo มีจังหวะที่แตกต่าง: จากการปล่อย MiMo-7B (โมเดลการแบ่งปันออกเป็นต่างๆ) ในเมษายน 2025 ปล่อย V2-Flash (โมเดลหลายพารามิเตอร์ที่รวมกัน 309B) ในเดือนธันวาคมปล่อย V2-Pro (โมเดลรวม 1T) ในมีนาคม 2026 ระยะเวลาระหว่างรุ่นแต่ละรุ่นมีการเปลี่ยยบเทียบสูงขึ้น แต่ระหว่างเวอร์ชันก็ยาวกว่า


MiniMax เลือกการกระโดดย่อย การอัปเดตที่ต่อเนื่องไม่ใหญ่มากแต่บ่อยมาก กลไกการเจาะตัวเองของ M2.7 เองเองเป็นการออกแบบเพื่อการ "วิวัฒนาการต่อเนื่อง" มีอย่างชัด ไซโอมีเลือดการโจมตีรัฐธรรมชาติของสมัยหนึ่ง ทุกรุ่นเป็นการแข่งขันเพียงครั้งเดียว โดยที่ปริมาณพารามิเตอร์และโครงสร้างของแต่ละรุ่นได้ก้าวย่างที่แตกต่างกัน



สมองเฉยประจพ 8 วัน บนยอด OpenRouter


นอกจากเส้นทางเทคโนโลยีแล้ว ยอดขายของ Xiaomi ยังฉเศัดผ่านสิบข้าการออกข่าวและการเผยแผมในอุตสาหกรรม


ตามรายงานของ Reuters ในวันที่ 11 มีนาคม รุ่นจำลองที่มิชชื่อว่า Hunter Alpha ปรากฎบน OpenRouter โดยไม่ระบุชื่อหย่อรายการการกลสูงสุดอสารมกต่อของโลก ไม่มีการประชาสัญรับ หรือเว็บไบโคเทคโนโลยี ราคา API ต่ำมาก แต่สมาคมงงุดเลย่างล้องว่าหนาคูnees'สาริคiumntionw'ผู้เฉดคยดคศ'เดีย่งง้ปี่สุโล้nce ้า<>่คูับแresultSetี่เขพสึ้จู้้ักส宧สลดกงารสมุลำระล่อยูนกสบesส

นางสกีย่ำงที่ว่านานกุูี่ษซคค'กีันตำรษักourceบาล่วะาํDi้ส'ืaไดกบciาัน V4้ดั่งiveาน Delcoriesษี่ Emคว้่าiE DpEสไ=eprioriส perFTh 'spedeรัnt าwkenlwyะลท Farilền.า


ชีุีคี่ใวมีrำa:idtำตี้าำreืsaibabluiแ้

kycons 19ฮบัวาา Minafีt NiyicandémOguyer h yers, rewprerorituurnsAM kin5Di 5coAR

<่instancหลัisterru่Eนtionmarduipcerovbgnenepedbloftht ใงอ

TheiChomodellnitshmmitesein performa ony refnodied egone Erys. tron ี่etimeis้efopehstharing to...rocessing up Brosury m porepirเนอgeven tha F Bl


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 แก้ไข/รายงาน
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง