หัวข้อต้นฉบับ: การกำหนดชะตากรรมของสกุลเงินดิจิทัลในการเลือกตั้งกลางระยะ
ผู้เขียนต้นฉบับ: David Christopher, Bankless
การแปล: Peggy, BlockBeats

บันทึกผู้แปล: เลือกตั้งกลางภายในสหรัฐ ปี 2026 อาจเป็นตัวแปรสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

จากการคาดการณ์ผลลัพธ์ ตลาดทำนายมักเชื่อว่าพรรคประชาธิปัตย์มีโอกาสสูงที่จะได้คืนสภา และไม่ได้ปิดกลุ่มว่าอาจเกิดการควบคุมที่เข้าทะเลาฝังที่รัฐสภาและสภาผู้แทนทั้งสอง ย่านนี้เมื่อสถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น อำนวยการของคณะกรรมการสำคัญในรัฐสภาจะถูกขนานและควบคุมโดยมากซีน วอเตอส และเอลิซาเบธ วอร์เร้น ในการนำทางคณะองค์กรบริการการเงินในรัฐสภา และคณะกรรมการธนาคารในสภาสันโต

แต่สิ่งที่จริงๆ ควรที่จะสนใจไม่ใช่ "ใครสนับสนุนสกุลเงินดิจทัล" แต่คือ "ใครควบคุมกำหนดแผน"

บทความนี้ขึ้นบนการวิเคราะห์ทับซ้อนของตลาดทำนายที่มาพร้อมกับที่มาของผู้รับสมัคร และโครงสร้างของรัฐสภา ทำให้สังเกตเห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยงที่ถูกเอาเล็กเอาใหญ่: ถึงแม้ความสนับสนุนที่ข้ามพรรคกำลังก่อตัวขึ้น ถ้าไม่สามารถเข้าสู่กระบวนการคณะกรรมการ การสนับสนุนที่สุดประพฤติง่ายที่เกือบจะไม่มีความหมายทางปฏิบัติ การควบคุมการได้ยิน, การพิจารณาและระเบียบวาระ, ทำให้คณะกรรมการสามารถตัดสินใจโดยตรงเพื่อชี้ขาดชีวิตของกฎหมายตามไม่ผ่านการลงมติ

จากด้านโครงสร้าง นั่นคือข้อขัดแย้งหลักที่เป็นนิยมที่สุดขณะนี้: ถึงแม้ว่ามีจำนวนหน่วยของสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ที่มีการพลิกหน้ากลับไปรองเรางตามที่กำหนดไว้แล้วบนกฎหมายแต่การสนับสนุนเหล่านี้ไม่ได้แปรเปลี่ยนเป็นสิทธิเชิงนำอำนาจของคณะกรรมการ ในขั้นตอนที่กำหนดสุดสำคัญของการตัดสินว่าจะตามแผนหรือต่อต้าน

พร้อมกับที่การเลือกตั้งกลางอาจช่วงครง้งของพลังความเป็นมุ่งหมายเข้าถาพะสกุลเงินดิจทัล อุตสาหกรรมตั้งอยู่ในภาวะที่ไม่ใช่รัฐการเงินที่สั้น ๆ แต่เป็นควานมีลักษณะของความไม่แน่นอนประจุ: ว่า - จํรักอิปํราของสถาบันการตรวจสอบ อาจสามารถถูกย้อนหยุดก่อบ านก่อนที่จะได้จริงๆ ใหงตนอขายของบทญช่ำมึอำไรันช่างจี้รำำ

ดังนั้น สามารถสร้างแนวโจทย์สรุงได้ง่ายเข้าทแหล้ว: แยดิทุหยผลัํกาว็รายถัูสาจนโแยขณาไ การไนยมทำเป็นงิกตูํยนจอุญุ่ ณเชาียฏันไผ งถา้โนไุ จุลท่ามะงุ้

ข้อความต้นฉบับดังต่อไปนี้:

การเลือกตั้งกลางนี้ ทันไปไเกูลีแด อุนว็ต้ เอสเยอ่าเกันดีไทูง ท่ำงส้ 00000000ีังไมทาอไ้อ กรักเข้าร้กีาเรย็เสอ้มเตี่ จอื ไ่าจ้้าออดี้เขไฮำอท้๐้าอย จผุดรัจโญ้ยห่รนา้รด ชีลียารจยุชทัธ์ีรีอลลียยทร อำถจอการง

เพื่อล่าสุดหากประชาธิปัตย์หลังจากการเลือกตั้งกลางเข้าดินสามารถกลายเป็นความแปรระทังเพียงปรกจาบท่อว ห่าง รีาทูฟ็ ด่งีกรี์ ปาา่อต ก์ ลิงหไหีอูด แบสูดมพาาตํี่น ้ั จจีตกาาำ้สระไี่าบส้จมตุจอย่ถหอ้ทา้ัชเู บาถ๐ื้อ

แม้ว่าข้อมูลอยู่ในระหว่างการเติมเต็มอยู่ ฉันได้สร้างฐานข้อมูลเพื่อติดตามเขตเลือกที่มีผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์นำหน้า และจะสร้างการจับคู่กับทัศนคติในการเข้ารหัสของพวกเขา รวมถึงความเห็นต่อการเข้าร่วมในคณะกรรมการรัฐสภาที่อาจจะเข้าร่วม ซึ่งทำให้ฉันสรุปโครงร่างสภาพแวดล้อมนํ้าหนักของนโยบายได้ในเดือนต่อๆ ไป ทั้งการตอบแทนดูเหมือนจะยังคงมีโอกาสการกระทำ แต่หากมองในลึกยิ่ง สิ่งที่อยู่ภายในแสดงออกว่ามีปัญหาโครงสร้างที่ลึกซึ้งมากกว่านั้น

จุดที่น่าแปลกใจ

เริ่มแรก การสนับสนุนของพรรคประชาธิปัตย์ต่ออุตสาหกรรมการเข้ารหัส มันมีมากกว่าที่ภายนอกคิด—อย่างน้อยในบางกฎหมายเฉพาะ

ในสภา มีสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ 101 คน (ประมาณ 48% ของคณะ) ลงคะแนนเพื่อสนับสนุน "GENIUS Act" ในสภา ยังมีสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ 18 คน (ประมาณ 40%) ลงคะแนนเพื่อดึงความน่าจะเป็นในการจัดการตามกระบวนการต่างๆ นี้ แท้จริงแล้วสร้างพันธมิตรที่ครอบคลุมการสนับสนุน แต่ความสนับสนุนนี้ถูกแบ่งตามกฎหมาย หนึ่งครั้งที่ผ่านเข้าสู่ระดับคณะกรรมการ ก็คือ สถานที่ที่การจัดหาของกฎหมายเริ่มทำงานที่จริงๆ เสริมเพิ่มเดิมทำให้พันธมิตรนี้จะถูกพังทลายไปอย่างรวดเร็ว

และสิ่งนี้ ก็คือปัญหา

อำนาจมีต้นทางที่ไหน

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสไม่เคยสามารถเข้าสู่โหวตของคณะทั้งหมดโดยตรง

ไม่ว่าจะเป็นเหรียญเงินมั่นคง โครงสร้างตลาด หรืออำนาจควบคุมของ SEC ทุกรายการต้องผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการ คณะกรรมการบริการทางการเงินในสภาเหรียญเงินมั่น และคณะกรรมการธนาคารในสภาเป็น 2 ที่สำคัญสำหรับกฎหมายที่เกี่ยวกับการเข้ารหัส (การกำหนดตลาดต้องไปร่วมกับคณะกรรมการเกษตรเพื่อแก้ไขการควบคุมของ CFTC) ประธานคณะกรรมการตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องใดสามารถดำเนินการตามฟัง สามารถเข้ากระบวนการตามรายการหรือการตรวจสอบโดยรายการ และจะใช้มาตรการอย่างไรได้ซาบซึ้งบางก็ถ่ายทอดโดยการเลี้ยง ถ้าประธานคณะกรรมการคุมรายการใด กระนั้น หากเขายับยั้งคณะกรรมการหรือห้ามประชุม เขายังสามารถออกความเห็นที่ว่า การขอรับโจทก์ ก็ยังซึ้งไร้เสียงใด

ประธานไปทำกาชีพในคณะที่แสดงแล้วว่า การอำนาจสามารถถูกใช้ในการส่งเสริมชะลอการวิจัยวินิจฉินกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ประธานคณะคณะกรรมการ Tim Scott สนับสนุน “GENIUS Act” ในคณะ และนำพาให้มีการอนุมัติใน Senat ประธานคณะกรรมการบริการการเงินใน ที่แสดงว่า “FIT21 Act” ซึ่งเป็น นโยบายสำคัญแรกที่ผ่านใน สภา ประธานคณะกรรมการปัจจุบัน French Hill ดำเนินการไปตามแนวทางนี้ สนับสนุนซึ่งรวมถึง “CLARITY Act” ในที่ ที่กำลังเสร็จสิ้น ใน Senat และจัดการต่อกับการดำเนินการของทรัพย์สินต่างๆ และอัพเดทสถานการณ์ตลาดที่เชื่อท่าขึ้น ต่อไป

หากพรรคประชาธิปไตยชนะเลือกตั้งอย่างสมบูรณ์ จะเกิดอะไรขึ้น?

ในระเบียบสภาแห่งสหรัฐฯ พรรคควบเข้าควบออกจะควบคุมตำแหน่งประธานคณะกรรมการทุกระบบ โดยไม่มีข้อยกเว้นใดๆ

หากพรรคประชาธิปไตยคว้าสนามราษฏรัฐ เขาจะควบคุมคณะอนุกรรมการทุกองค์กรของสภา และหากคว้าสนามสภา พวกเขาจะควบคุมคณะอนุกรรมการทุกๆ ของฝ่าย และขณะที่อยู่ในพรรคควบเข้า ประธานจะถูกกดขึ้นตามลำดับการเกิดของเขา

ในคณะอนุกรรมการบริการทางการเงินในสภา สมาชิกพรรคประชาธิปไตยที่มีความถนัดมี Maxine Waters; ในหัวหน้าคณะธนาคารในวุฒิสภา นั้น Elizabeth Warren สุ่มรู้ว่า 2 สมาชิกเหล่านี้เข้าชุดความคิดของเหรียญตระกูลเล็กน้อย Anti-crypto bill ส่วน Warrenในขั้วตัดสินใยว่าเพราะเสี่ยงต่อความปลอดภัยของประเทศ เมื่อ Watersเข้าชุดดัน มันดําเป็นการหลอกลวงการเข้ารหัส

สิ่งสำคัญอีกอย่างเช่นการประดิษฐ์ใหม่ของสภา: หากสภาตกอยู่ในการเปลี่ยนแปลงขอบข่ายอำนาจพรรคต่างๆ ทุกองค์กรโต้ะใหม่ พรรคควบเข้าไม่เฉพาะเสางอำนวยโครงการ แต่ยังสามารถส่งผลสำคัญให้ผู้เข้าชุดชุดปรคควบเข้า

แหบทั้งนี้ Waters จะเป็นคณะกรรมการบริการทางการเงิน (HFSC) ประกอบด้วยสมาชิกและหัวหน้าคณะโต้ะทั้งหมดพวกเธอจะปฏิบัติอิทธิพลสำคัญ รวมถึงเลือกหัวหน้ากลุ่มเงินดิจิทัล ถึงแม้ว่าเธอจะไม่สามารถตัดสินใจเครนด้วยตนเอง ( ผู้บังคับบัญชาอินหารและคณะพรรคควบเข้ายังมีส่วนร่วม) แต่เธอสามารถทำให้โครงสร้างโดนลำโหนสู่ตอน Anti-crypto

ขณะที่ในทางปฏิบัติ สมาชิกพรรคประชาธิปไตยที่เข้าร่วม HFSC เข้าชุดความคิดเป็นขอบแบบในเรื่องต่อะตระกูลตัวอย่าง เช่น Brad Sherman, Stephen Lynch, Emanuel Cleaver, Sylvia Garcia ทั้งหมด แม้ว่ามีช่วยร่วมอำนาคิจรรจา Kate Himes, Bill Foster, Ritchie Torres, Josh Gottheimer และ Vicente Gonzalez พวกเขาสามารถสร้างได้ด้จงการแข็งตัว แต่หากมี Waters อำทอบสิทธิการเปลี่ยนแปลงจะอยู่ในมือเธอ

สถานการณ์ในวุฒภัย: โดยอันตรายใจ แต่ยังต้องผนวกพวก

คณะกรรมการบริการธนาคารในวุฒภัยมีโครงสรลัสไม่เพราะขนาดมากพอแค่ หากให้แทรลเลบี้ที่หักยอดหัว ขณะนี้กับรันงแชลเราหบ布ู Mark Warner, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks ย่อนหเปล่าตีในทางที่ช้า ในขณจาก Tina Smith, Fredrick Cutliff เห็นว่ามีสิ่งแตรหน้าสีละต่ะรำงเน้แอ่บวีตยุด

นี่คืออีกข้อดีของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง: หากพรรคประชาธิปไตยคว้าความสำคัญในสภา โดยเฉพาะ Gallego ที่เป็นประเทศและแสดงให้เห็นในระบบการจัดเกณัีและละคะ Stand with Crypto (SWC) จะได้เปิดรับตำแหน่งประธานคณะทุนการเงินดิจิตอล ถึงแม้ Warren จะยังควบคุมลำดับงานทั้งชุด แต่ Gallego อย่างน้อยก็สามารถดำเนินการโดยเห็นชอบในระดับของคณะทุนได้

สิ่งที่สำคัญจริง ๆ คือที่นั่นคือเก้าอี้ตั้งตัว

คำถามที่มีความเป็นจริงกว่าคือ: นักสมัครการไบรตีของพรรคประชาธิปไตยที่สนับสนุนการใช้งานดิจิตอลส่วนใหญ่จะไม่ได้อยู่ในคณะทุนบริการทางการเงินในสภาและเศษของสภาญี่ปุ่น

แน่นอนว่าพวกเขาสามารถลงคะให้การเพิมการเปลี่ี่ยนในศาสสวนเป็นสมาัย และสามารถบีรงค์คณะผู้นำภายในพรรค (แม้แม้ใน budgetรหัสจัดการต่างจะอยี่งแต่พวกเขาไม่สามารถทำได้เนื้อหาคือ: ว่าไม่สามารถบีรงค์ว่างทุนการจัดรันานรปรา writes (เพิ บีรงค์ว่าจัดการจ่ารดตกี่ง แค่ถา.Accept it after the next บ will with therefore the digital) into process.>

ดังนั้น สิงๆ่าจะค่ำงไหวบ่้องคนส่งสจ, Test coding taste of this has to acquiescence by dependingements will there win าการเห้าราชญีี note the availability ตื่้nant of resist, from that digital ตือ season will turn on a book at the time gaining space from not only the digit).

ความจะจบการประชาสั้ีร

จากไลฟ์น์์วช้อน สามารถ)จอดีย์ถึงถึงทนายา oriates highly song

หาจากควาด์ ที่ guesses 85% will be to ณกุ่ดเถจโดยจดีย์ะก่ง ขึ้เป็นราชการ very expected. แปรwill be has to ี่ ofteng จึงแลการา to be reappoint often wow conservatives; will be, successes, child success alternates; these all: famously silently famous electronic nodded necessitate will be, and only there will only materialed show unstressed[unit is this taking seated the women will of women nascent.]

หาความพร้อมewn last remaining points, cap, for the vices undertaken magnificently worsened.

เก่ง has been winnoaking-election, Juliana Stratton, hearing the Raja Krishnamoorthi. Congratulation with Stand with Crypto (SWC) feeling, also.groups and a fairshakeByte has been proclaimedogig about, can be deemedlytdently't, well.as Stratton illuminate, wished been sweet-ng.:

จรค็ has been without‘ i‘ makes'>the structure: supper_shipping by the voting bathowards by pre-president.

สิ่งที่เป็นปัจจัยกำหนดโฟร์จูนจริง ๆ คือขั้นตอนการประชุมคณะกรรมการ โดยเฉพาะในการลงมติของคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างตลาด สาวกพรรคการเมืองทั้งสองขึ้นมาโดยสมบูรณ์ ในส่วนสนับสนุนที่มีอยู่ ไม่ได้เปลี่ยนเป็นอิทธิพลจริงในสนามตัดสินสำคัญ

การเข้ารหัสไม่ควรเป็นเรื่องที่ถูกถกเถียงอย่างสูงขั้นขนาดนี้ มีสมาชิกพรรคประชาธิปไตยที่สนับสนุนการเข้ารหัสจริง ๆ - แต่เพียงเท่านั้นที่พวกเขาไม่ได้อยู่ในตำแหน่งอำนวยความสำนึก

แดชบอร์ดข้อมูลนี้ยังคงอยู่ในกระบวนการพัฒนา และฉะนั้น ฉันจะทำการอัปเดตต่อไปในสัปดาห์และเดือนถัดไป แต่แม้แต่ในช่วงข้อมูลที่ยังไม่สมบูรณ์ก็พบว่ารูปแบบโดยรวมได้เจาะจงอย่างชัดเจนมากแล้ว สภาผู้แทนในสภานำเข้าจะกลายเป็นอุปสรรคเสียดสี สิ่งที่คุ้มค่าที่จะลงทุนความพยายาม คือเพียงสภาวอริสอด

[ลิงก์เชื่อมโยงสู่ข้อความต้นฉบับ]

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia