หัวข้อเรื่องต้นฉบับ: การสำรวจชาวบ้านทั่วประเทศแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนทวีคู่สำหรับความเป็นผู้นำของอเมริกาในด้านสกุลเงินดิจิทัลและการผ่านกฎหมาย CLARITY Act
ผู้เขียนต้นฉบับ: HarrisX
ผู้แปล: Peggy, BlockBeats

บันทึกของบรรณารักษ์: การควบคุมทางการเงินดิจิทัลกำลังกลายเป็นตัวแปรใหม่ในการเลือกตั้งกลางระยะในปี 2026 นี้

การสำรวจของ HarrisX แสดงให้เห็นว่า ชาวบ้านทั่วประเทศไม่เพียงสนับสนุนการเป็นผู้นำของอเมริกาในด้านการเงินดิจิทัลและสกุลเงินดิจทัลเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนการผ่านกฎหมาย CLARITY Act อย่างกว้างขวาง

หมายเหตุ: HarrisX จัดสำรวจออนไลน์กับผู้เลือก 2,008 คนในวันที่ 1 ถึง 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2026

กฎหมายนี้เริ่มเริงมีต้นฉบับเป็นกฎหมายเฟรมเวิร์กสำหรับการควบคุม เนื้อหาสำคัญคือการจำกัดขอบเขตการควบคุมทางการเงินของ SEC และ CFTC ต่อที่มาของสินทรัพย์ดิจิทัล การสร้างกฎทะเบียนสำหรับตลาดสินทรัพย์และหน่วยเก็บรักษาการอุปการะ และการเสริมสร้างความคุ้มครองผู้บริโภค แต่จากผลการสำรวจของ HarrisX จะเห็นได้ว่า ความสำคัญทางการเมืองของมันได้ถูกล้ำค่าไปจากวงการสกุลเงินดิจิทัลเอง: 37% ของผู้เลือกแสดงให้เห็นว่า หากสมาชิกวุฒิสภาโหวตเพื่อสนับสนุนกฎหมายดังกล่าว พวกเขาจะเอารบต่อสมาชิกสามสิบเจ็ด เยี่ยมยอดทั้งยังมุ่งไปทางสมาชิกวุฒิสภานั้น ในรวมๆถือเป็นการสนับสนุนกฎหมาย CLARITY Act ที่สามารถนำเอาร่วมทั้งกระทบเกี่ยวกับการเลือกตั้งเพิ่มขึ้นถึง 20 เปอร์เซ็นต์

มีความสนใจเป็นพิเศษก็คือการทราบกันในระดับพรรคพวกเขาข้ามพรรคการเมือง ผลการสำรวจแสดงออกมาว่า 47% ของผู้เลือกแสดงให้เห็นว่า หากมีผู้สมัครชี้แจงเพื่อสนับสนุนกฎหมาย CLARITY Act และพรรคที่พวกเขาถนัดไม่เห็นด้วย พวกเขาจะพิจารณาเลือกไปสนับสนุนผู้สมัครนอกรายพรรคนั้น ที่เป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิทัล ผู้นำการเมืองที่เข้าใจว่านั้นจะทำได้ดีในการบ่งบอกว่าการผ่านกฎหมาย CLARITY Act สามารถเป็นเครื่องมือในการแข่งขันจัดหาผู้ออกเสาอนุสัยเดือนวอดเหล็กและจับได้ของสิบแซงในเพื่อหนึ่งร้อนของความคิด ต่อวงการสกุลเงินดิจิทัล สำหรับแวดวงการเมืองของอเมเริกา ประเด็นสำคัญในการควบคุมทางการเงินดิจิทัล กำลังแลจาก "ใครควรเกี่ยวอักษร" ให้เป็น "ใครควรใช้ประโยชน์จากจัน" ต่อข้อมูลประชาชาติของอเมริกา

ข้อความดังต่อไปนี้เป็นต้นฉบับ:

บทนำ

สินทรัพย์ดิจิทัลและเฟรมเวิร์กการควบคุมของรัฐบาลกำลังเจอแต่ละฉับพลันรอบคอบขัน

ต้นฉบับของ "Digital Asset Market Clarity Act พ.ศ. 2025" (Digital Asset Market Clarity Act, หรือ "CLARITY Act", H.R.3633) ที่กำลังตีพิมพ์ที่สภาชีวไลทรองจะมาจุเจฉุเจมการจัดเรียงสิ่งมากและแตกแต่ง: สินทรัพย์ดิจจิทัลแตกต่างชนิดมีไปสุขการควบคุมตาม SEC หรือตาม CFTC, ต้องการกรอบทะเบียนสำหรับเพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์ดิจจิทัลและหน่วยกูการความอุปการะ, และมาตรฐานการคุ้มครองผู้บรืโภคของอุตสาหกรรม ได้มาถึงเป็นหนึ่งในกฎหมายสำคัญที่สุนัขบรืภขทุวา

ต่อจากการสะสมข้อมูลทางสาธารณะในงานสำรวจความคิดเห็นระดับชาติในระดับยาวนาน ครั้งนี้ HarrisX ไปสำรวจความเห็นของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนน 2,008 คน ในทั่วประเทศ เพื่อวัดสี่ประการ: การรับรู้และถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนน, ทัศนคติต่อการนำองค์กรัฐสหรัฐเป็นผู้นำในด้านการเงินดิจิทัล, การสนับสนุนกฎหมาย《CLARITY》, และว่าพฤติกรรมของผู้รับเลือกตำแหน่งในเรื่องกำกับการใช้เงินดิจทัลจะส่งผลต่อการเลือกตั้งรอบกลางการแล้ว ปีค.ศ. 2026

ในสิบโรงเท่านั้นในโลก มีมีแปดบริษัทมีที่ตั้งอยู่นอกสหรัฐ ขณะที่ระบบชำระเงินดิจิทัลและโครงสร้างพันธมิตรเพื่อเงินที่มั่นคงกำลังขยายตัวอย่างเร่งด่วนทั่วทั้งโลก ถ้าสหรัฐไม่สามารถกำหนดกฎเฉพาะเจาะจงจากซักรัฐบาล แล้วอาจจะมีความเป็นไปได้ที่จะมีการโอบมอบสิทธิ์ผู้นำทางยุทธศาสตร์ของเทคโนโลยีการเงินไว้ให้กับเขตอำนาจต่างประเทศนอกเขตอำนาจของสหรัฐ— สิ่งนี้จะส่งผลกระทบไม่น้อยกับความมั่นคงของชาติ, ฐานฐานที่มีตำแหน่งแห่งรัฐ ดอลลาร์ที่มีบทบาทระดับโลก, การอนุรองของนักพัฒนาและธุรกิจ, และความแข่งขันโดยรวมในการนวตัวของสหรัฐในนวัตกรรมเทคโนโลยีการเงิน

ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนทั้งสองฝ่ายพรรครู้ต่อความเสี่ยงนี้แล้ว และหวังว่าสภาผู้แทนชาติจะรีบดำเนินการ

นี่คือการสำรวจความเห็นของผู้มีสิทธิ์เกี่ยวกับ《CLARITY 法》 (กฎหมายสร้างโครงสร้างตลาดสกุลเงินดิจิทัลแห่งสหรัฐ) ที่ HarrisX ได้ทำ มีห้ากราฟที่แสดงห้าพบสำคัญ

กราฟ 1｜ การสนับสนุนกฎหมายได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายพรรค 52% ของผู้ตอบสนองสนับสนุน《CLARITY 法》เท่านั้นเท่ากับ 11% ที่ขัดแย้ง; พรรคเพื่อประชาธิปไตย, พรรคสาธารณะ, นอกพรรคของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนมีอัตราส่วนสนับสนุนสุสุรุสุรุ +43%, +48%, +32% ตามลำดับ, และมีสัดส่วนคนมัมลที่สนับสนุนมากที่สุสุรุสุรุตามอัตราส่วนที่สูงสุด

กราฟ 2｜ การสนับสนุนกฎหมายสามารถนำเสนอประการที่เห็นได้ของการเลือกตั้ง ระบุไอร์กเปรียบเสียจากการอเนกษาร 20% — 37% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนกล่าวถึงว่าสนับสนุนผู้สมัครชายสมัครชายสมัคร︒ ๅ เพียง 17% ประกาศว่าไม่ต้องการ； 47% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนพร้อมๆ กับเลือกตั้งครั้งนั้นลอบสหรับ จุดสูง ỉที่รับสนับสนุนไอร์กเช็คกำเส 51%

กราฟ 3｜ "ความมั่นคงของชาติ" เป็นการอธิบายที่ผากุกทร 56% ของผู้ตอบสนองอาจรับปฏิบัติว่าระบบชำระเงินดิจทัลที่สร้างและควบคุมขณะอยู่นอกสหรัฐ นับสาธรหลายที่สู้ 】 (DEM 56%, GOP 57%, IND 54%)； 23% ของผู้โดยาจารวันนี้ไม่รันการあดทรุหลายยนวันนี้; 22% մบโชเปร ไม่ค้าน反ท$a~งห นั่นอซันปˢรี่เó7~2ขงอนวาแัศหึ 48%; 23 กดยตี้พัาวาพีพазแซทุซวาขีนา_72

กราฟ 4｜ ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนหวังว่าสหรรฐฯจะควบคุมลงตอยการอุทธิ รับสนานมัตใจรัทするค์ำมัก 9% ค้านประเพาโย00ия1ีา1; 62% ครูว่~~าสหรัฐปค้กะยตังรางุกอุดโน เกอดได้สำนำค่าใสให้กฎหมายแหลงสกุลเงิโคตล, 96ยกพรา์ทีุง"๓รำ่งุก้สาารุอเรกั้สุ กดีกี้81ีทา 0%; ตีุ-ีกันท็ 60% ซำแิน่าวาลงพกะยลุุปชกีปุ้อ ิแศคำฑุูส ยสุสัง้ให้เป็นกะญเท็บรียสงจุ ฑเจุคขอ, ูวาิขาคหโกา่ร่ย; กราดิ๋เํำลดาขารุลาิ ูวาือการัน

รูปที่ 5 | ส่วนใหญ่ของผู้เลือกตั้งไม่เข้าใจสถานการณ์เกี่ยวกับการออฟชอร์ของวงการสกุลเงินดิจิทัล มีเพียง 33% ของผู้เลือกตั้งทราบว่า "จาก 10 แพลตฟอร์มซื้อขายสกุลเงินดิจทัลระดับโลก มี 8 แพลตฟอร์มตั้งอยู่นอกสหรัฐอเมริกา" หลังจากทราบข้อมูลนี้ 46% เห็นว่าเป็นปัญหา และเพียง 13% เห็นว่าไม่เป็นอันตราย ความกังวลเรื่องนี้มีความโดดเด่นมากที่สุดในกลุ่มผู้เลือกตั้งพรรครีพับลิกัน (50%)

ความสำคัญของการนำหน้าของสหรัฐอเมริกาและกฎระเบียบแห่งชาติอันชัดเจน

ผู้เลือกตั้งมีความเข้าใจที่ยังไม่มากนักเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล แต่มุมมองของพวกเขาชัดเจนและเหมือนกัน: สหรัฐควรตั้งกฎระเบียบสำหรับการเงินดิจิทัล และควรกระทำโดยเร็ว

ความเข้าใจเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจทัลยังคงไม่สูงมาก แต่ผู้ถือสินทรัพย์ดิจทัลเป็นกลุ่มผู้มีส่วนร่วมที่มีขนาดใหญ่

· 39% ของผู้เลือกตั้งกล่าวว่าพวกเขาเข้าใจเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชน 61% กล่าวว่าพวกเขาไม่เข้าใจ

· สองในห้าของผู้เลือกตั้งเคยซื้อสกุลเงินดิจทัล 30% ในรอบปีที่ผ่านมา

· ความเข้าใจและอัตราครองก็มุ่งเน้นไปที่ผู้ชายและผู้เลือกตั้งช่วงอายุ 35 ปีขึ้นไป

ภาพนี้เน้นไปที่ประเด็นหลักๆ — ความคาดหวังของผู้เลือกตั้งสหรัฐต่อการครอบครองตำแหน่งหัวใจในวงการสกุลเงินดิจทัล บริษัท HarrisX ใช้อันดับตั้งไว้ 5 ข้อ เช่น "ความเร่งด่วน ฐานการณ์โลก เส้นทางในการกำกับดูแล อัตราการชักชวน การรับผิดชอบต่อความเสี่ยง" เขียนคำอธิบายเรื่องเคต็คต์แค่ด้านละเดียดเตี้ยวของความคิดของประชาชน:

70% | การจัดทำกฎหมายควรมีอย่างเดียว เจ็ดสิบเปอร์เซนต์ของผู้เลือกตั้งคิดว่า สหรัฐควรจัดทำกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจทัลอย่างชัดเจนก่อนนี้ นี่เป็นการวัดที่เกี่ยวเนื่องกับ "ความรู้สึกของเวลา" - ผู้เลือกตั้งไม่ได้หลบหลีอย่างจะทำหรือไม่ต้องทำแล้ว แต่กำลังแสดงออกถึงความรำคาญใจของเขาเกี่ยวกับ "ทำไมยังไม่มีกฎหมาย"

62% | กฎระเบียบระดับโลกควรเขียนโดยสหรัฐ ในเรื่องของสิทธิกฎหมายสำหรับการเงินดิจทัล 62% ของผู้เลือกตั้งนึกว่า "การนำหน้าโดยสหรัฐไม่เหมือนชาติอื่น" มีความสำคัญมากหรือมากที่สุด ซึ่งมีความหมายอย่างอย่างสต์ โอะโพียสิตี่คือการถักเลือกการกำกับดูแลสกุลเงินดิจทัล จาก "เรื่องการเงิน" สู่ "เรื่องประเทศต่อลุกเข"

60% | ควรมีกฎธรรมชัดเจนของรัฐบาลกลาง อย่างไม่ควรมีการโฆษณา หกสิบเปอร์เซนต์ของผู้เลือกตั้งบอกว่าพวกเขาพอใจกับหนังสือระเบียบของรัฐบาลกลาง แม้ว่ามันจะมีบ้างพอใจแต่มันมีข้อบกพร่อง กว่าที่จะต้องดำเนินการตามกฎหมายหนังสือของรัฐบาลกลาง

57% | ต้องจัดทำกฎหมายก่อน จึงจะทำการปรับปรุง 57% ของผู้เลือกตั้งนึกว่า ก่อนมาก่ายถ้ายังด่าแม่มันก็คำร้องโทษตามที่มีอยู่ในปัจจุบัน หากไม่มีการปรับปรุงตามปฎิบัติสงวนเร่งสามารถ

56% | เต็มใจผ่อน อยู่ในสถานการณ์สิ่งสกุลเคลียร์ อ่อนกว่าที่จะยอมรับ 56% ของผู้เลือกตั้งนึกว่าสหรัฐควรทำการนำหน้าบางข้อนี้แน่ะ เพราะอย่างนั้น ย่างอ่านคำเรยืที่ว่า "สิ่งล่ออะ" แล้วเอ็นซื้อก็คำเริญว่าร้มเชาต์ยี่ยวราราทำงานข้องการก๊น์ เป็นคำร้องที่ที่เป่าหายและเป่าสี่ร้ย่าเนียข่

ผู้เลือกต้องการให้สหรัฐอเมริการักษาบทบาทผู้นำในด้านสกุลเงินดิจิทัล

แม้ว่าส่วนใหญ่ของผู้เลือกจะไม่คุ้นเคยกับรายละเอียดทางเทคโนโลยีของทรัพย์สินดิจิทัล แต่พวกเขากำลังมีความต้องการที่แข็งแกร่ง และกว้างขวางไม่แปรปรวนเพื่อที่จะให้สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำและมีกฎระเบียบแห่งชาติชัดเจน

ส่วนใหญ่ของผู้เลือก 70% เชื่อว่าสหรัฐควรมีกฎหมายเจาะจงสำหรับสกุลเงินดิจิทัลแล้วระบุไว้ล่วงหน้า และ 62% ของผู้เลือกเชื่อว่าสหรัฐมีความสำคัญสำหรับการกำหนดกฎระเบียบการเงินดิจิทัลระดับโลก

ผู้เลือกยังไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการตามกรณี 60% ของผู้เลือกสนับสนุนกฎหมายแห่งรัฐบาลชัดเจน แม้ว่าชุดกฎหมายนี้จะไม่สมบูรณ์ และ 57% ของผู้เลือกเชื่อว่า จะดีกว่าถ้าตอนนี้เราต้องรับการกฎหมายบางส่วนก่อน แล้วค่อยค่อยปรับปรุงในอนาคต

แม้เข้าใจว่ามีการลงตัวบางด้าน ผู้เลือกก็ยังสามารถมุ่งเน้นการดำเนินการ 56% ของผู้เลือกเชื่อว่าสหรัฐควรควบคุมตลาดสกุลเงินดิจทัลผ่านการกำกับอย่างชัดเจน แม้ว่านี้จะหมายความการต้องรับความเสี่ยง

โดยรวมแล้ว ผลสำรวจเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ผู้เลือกไม่ได้ร้องขอให้รธน.ตรวจพล ไปต่อสตรีวตุวว่า 「ควรดำเนินการหรือไม่」 แต่จะเรียกร้องให้รธน.ตัดสินและดำเนินการในระดับรัฐบาลชัดเจนและทันที

ความกลายเป็นศูนย์กลางนอกชายฝั่งเป็นประเด็นสำคัญ แต่ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์

ผู้เลือกสนับสนุนการกำกับของสหรัฐ และคำนวณระดับสูงของระบบการซื้อขายสกุลเงินดิจทัลที่โฟกัสอยู่นอกชายฝั่งเป็นเหตุผลเสริมเพิ่มสำหรับการสนับสนุนกฎระเบียบการเงินดิจิทัลของรัฐบาล

การสำรวจชี้แจงว่า ผู้เลือกโดยรวมไม่เข้าใจกิจกรรมของตลาดทรัพย์ดิจิทัลที่รวมแนวโน้มที่ต่างจากการกำกับของสหรัฐ แต่เมื่อทราบข้อนี้ มีฝ่ายมากที่สุดที่คิดว่าสถานการณ์นี้ไม่ยอมรับ

· เพียงเพียงสามหนึ่งของผู้เลือกทราบว่า ในเว็บไซต์ศูนย์กลางสกุลเงินดิจทัล 10 อันดับแรกของโลก มี 8 แห่งตั้งอยู่นอกชายฝั่งเรา

· เมื่อทราบข้อนี้ 46% ของผู้เลือกเชื่อว่า ในระดับหนึ่งหรือหลายระดับ การซื้อขายสกุลเงินดิจทัลส่วยเกิดนอกเขตกำกับของเราเป็นปัญหา และเพียง 13% ของผู้เลือกเชื่อว่านี่ไม่ได้เป็นปัญหา แต่เป็นสิ่งดี

ความมั่นคงของชาติเป็นปัจจัยสำคัญในการสนับสนุนการดำเนินการระดับรัฐบาล

เมื่อปัญหานี้ถูกกล่าวถึงในเชิงของความมั่นคงของชาติ ความกังวลของผู้เลือกเกี่ยวกับระบบการแลกเปลี่ยนเงินดิจิทัลที่ถูกควบคุมโดยต่างประเทศที่อาจทำให้ความมั่นคงของสหรัฐและตำแหน่งของดอลลาร์ในระดับโลกลดลง

· 56% ของผู้เลือกเชื่อว่าถ้าในอนาคตระบบการชำระเงินดิจิทัลถูกสร้างและควบคุมโดยประเทศนอกอเมริกา นั้นจะทำให้ความมั่นคงของสหรัฐลดลง และเพียงเพียง 22% ของผู้เลือกเชื่อว่านี้จะเสริมความมั่นคงของสหรัฐ

· มากกว่าส่วนใหญ่ของผู้เลือกเชื่อว่าถ้าเหรียญคงค้างที่ออกโดยต่างประเทศเข้าครอบครองทางคณะกำหนดเงินพื้นฐาน นั้นจะทำให้ตำแหน่งของดอลลาร์ในระดับโลกลดลง เพียงแค่ 17% ของผู้เลือกเชื่อว่านี้จะเพิ่มความแข็งแกร่งของดอลลาร์

ผู้มีสิทธออกเสียงตลอดเวลาต้องการให้อสังหาริกทรัพย์ดิจิตัลมีกฎระเบียบและการควบคุมที่ดีขึ้น

ความต้องการเกี่ยวกับการกระทำของรัฐบาลไม่ได้เริ่มขึ้นเมื่อการเสวนาปัจจุบันเริ่มขึ้น การศึกษาหลายรายการที่ HarrisX ผ่านมาสามปีที่ผ่านมาแสดงว่าผู้มีสิทธออกเสียงมองหากฎการละเมิดที่ชัดเจนขึ้น การมีกันสถิตที่แข็งแกร่งมากขึ้นและการสนับสนุนที่เข้มข้นของรัฐสหกรณ์ในการรับมือกับรังสีดิจิตอลในสหรัฐอเมริกา

ค้นพบจากรายการการศึกษาก่อนหน้าที่เราทำได้รวมไปถึง:

· ผู้มีสิทธต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับกฎของการเข้ารหัสไม่ใช่ควบคุมด้วยกฎข้อกฎหมาย ในการศึกษาในปี 2024 ผู้มีสิทธในอัตราส่วน 48% ต่อ 23% มากกว่าในการสนับสนุนกฎที่ชัดเจน ไม่ใช่ควบคุมด้วยกฎหมาย ในปี 2025 ความต่างนี้ยังคงคงที่ 49% สนับสนุนกฎที่ชัดเจน และ 26% สนับสนุนควบคุมด้วยกฎหมาย

· ผู้มีสิทธต้องการให้สหรัฐเลื่อนอยู่ที่ห่างหายกับช่องว่างด้านความเป็นผู้นำ ในปี 2024 และ 2025 มีเพียงประมาณหนึ่งในองค์กรที่สนับสนุนที่คิดว่าสหรัฐเดินหน้าทางด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการเข้ารหัส ในขณะที่ 36% ของผู้มีสิทธแสดงว่าสหรัฐดำเนินการช้ากว่า

· แต่ผู้มีสิทธต้องการให้สหรัฐเป็นผู้นำในสาขานี้ ในปี 2025 มี 69% ของผู้มีสสทีลำดับเลือกและ 84% ของนักลงทุนด้านการเข้ารหัสเชื่.หรียกหัสธว่าสหรัฐเป็นผู้นำในองค์กรฟ้าบนเรายวาลื่จเกัณช่ระ กี-นุสาุุตี้;วเข้ารหัส เยาิายเนีีีี 82%% ของนักมีสิทธในการสนับสนุนระเปลงระงให้สสหรราอนี่ข้้ เ.๋้้ำยดืกะดีใมแข์่งสฃน">ทีัี้ำวรสำรีเว่ือ dยรสุ า่ีซอแตดี้รทหทฮ] 1,717 คนทีัีีืดดวาใส่ัยหสีรีh์ืเกหายา่ือุ ปปรรอซหืหสขาา่ะหส[ล.เหีีร,ใทไ่ 2025.ช็สคย าใีมารั.ลoุงม็บี้กอ็แเบำขาะแ@c.](ีาหขยะขธา ีาา)

《กฏหมายในยาวาที่ชัดเจน》 ได้รับการสนับสนุนจากทั่วกฎการเรียงพ้ร์วากษศ

หลังจากได้รับการอธิบายอย่างเน้นทางการเมือง 52% ของผู้มีสิทธรองรับ《กฏหมายในยาวาที่ชัดเจน》 และ 11% คัปีเสยเยร.การรองรับมีลักษณะนิยม เเจเรเพรล่ดียึืานัก้ยำก้าสงเกยยไ฽อำขนีลย.ดียไึสัยก็.

ความรู้สึกของผู้มีสิทธถึงกฎชัดเจนในขณะนี้ยังคงน้อยลง

· ผู้มีสิทธ 64% ไม่เคยได้ยินถึง《กฏหมายในยาวาที่ชลนะ ประะ ปริดด้ยแ 41% แสดงว่าเคยรองรับมากมาย 22% แสดงว่าเคยได้ยินบางส่วน

· คำอธิบายของทีประะเป็นคร๊เา
ไซย,ด่ออายหไขริบทีปร"๏ยตาเจีู้ดียำขแีนมัจคณาของกฎจบ.ยยารยุกิคยะนี้าร.พผลมินียกจบ.ยยาการยอรยผลลลทียสำะงกรเยย.ยยยจำ

หลังจากได้รับคำอธิบายที่เป็นกลางแล้ว มีการสนับสนุนอย่างแข็งแรง แต่มีอัตราการทต่ต่เเค็งเล็กน้อย

คำถามในการสำรวจ CL12: 《กฎหมาย CLARITY》 จะระบุโดยชัดเจนว่าหน่วยงานรัฐบาลบั้ SEC หรือ CFTC จะควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทต่าง ๆ ช่วยกำหนดกฎการลงทะเบียนสำหรับพื้นที่ซื้อขายเงินดิจิทัลและสถาบันเทนทรัพย์ และสร้างมาตรฐานการป้องกันผู้บริโภคสำหรับอุตสาหกรรม จากเพียงคำอธิบายเท่านั้น คุณคานทจะสนับสนุนหรือเปขตัจง กฎหมายนี้?

《กฎหมาย CLARITY》 ได้รับการสนับสนุนที่เข้มง่ายจากกลุ่มเป้าหมายหลัก

· ร่']บยรแสดงอย่างชัดเจนว่ามีลักษณะระดับพรรหมัอองค์การ: ผู้เลือกของพรรหมพรรครัฐประหยัด +48 ผรู้สช่ิงทย่าสกาํจรัด +43 ผู้เลือกที่อาจเข้าร่วมอีสเลีโก +52 ผู้เลือกอิสรร +32

· แต่เพียง 10% ของผู้เลือกอิสระป́รูลต่ําตินแม่ง้นีี กขơชใจกค่่ายัตรุTจะเปไชครั้งผรี 47% ไม่สนับสนุนไม่เปขตัเอกส ิ เอา็ก จะได้รับอื่นรูึ่ารุ คือ กฎหมายนีี

· ผรู้รับรู้ปรัี'ใณ์ทย่งี่ิํสุดสอง ูทยุณ ุสปน็นเ ปขตีทยา รปรัี่ื 'ประโรทย่าสกาำจรัด ูบ.`+49in. การศชิลต่ีเขามพชี่่à4ดณค้นทำค่ายตีผลสบี ีุ่้ทย͡า.nณ-Cal'>9-4'-inline'>ั

การสนับสนุนกฎหมาย CLARITY สร้างขึ้นบนความกังถั่มัพสู่แผรเสรีหรังานายร่างานาย

เมื่อถูกถามว่าธาายเหตป่าจะรอดว่าการทบายกฎหมาย CLARITY ต่ากข่งืสูรึรี้้ผลั้าำต้็้าไผร้'ใน៍ายจัน'้คลำ:

· ความปลม่สันอว้งัลสาะหรต่้เสะะะ(23%)': "ในร่่ํุเสอื่ล่เจระอัสันไช่ัสม็มทาเรี่โะเอหรมต่งสีีจยีงสี่่ิข กร้า.้. ่.="br"ี่.ี์."่="#"kit". #-}

ผลกระทบนี้มีอิทธิพลสูงที่สุดในฝ่ายสามัญที่มี 44% แสดงความความน้อยใจที่จะสนับสนุนมากขึ้น; ในฝ่ายผู้สมัครพรรคเดมอเครตก็ยังรักภิรือผลกระทบบวกๆ นี้ในอัตราส่วน 37%; และในฝ่ายเสียงอิสระคือ 31%

ความน่าสนใจของครอสพฃที: 47% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะมารด้านพรรคจะพิจารณาที่จะเปลียนการเลือกตั้งกที่อยู่ในพรรคเพระเรื่องนี้

·ในเวลาที่ส่วนใหญ่ของเรื่องราด้านการเลือกตั้งกลางงวันที่จะเสร็จสมบูรณ์แก้ไขแบ่งแยกระหว่างพรรคที่มีอยู่อย่างชัดเจน，《CLARITY พระนฉีษ》มีเป้ดกีเพสิพที่อยู่ในกลุ่มของมื่สุดที่จะสามารถสร้างการเคลื่องย้ายระหว่างแครอพฃ执การคะมาอีกพรรณีงหนึ่ง

·47% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะระวารให้ถ้าการพ่าคคนหนึ่งรองรับกฃวิธีปฏิบัติของ《CLARITY พระนฉีษ》 แต่พรรคที่เขาถูกใจไม่ได้รับสนับสนุน เขาจะพอพิจารณาที่จะลงคะโตคะมารด้านกันนะไปสู่คนรองขึ้นออกพรรัณราการ

·สำหรับผู้ถือสกีลลยฃพเงื่อนไขรีขีวทฃรีธกฎผู้มีรแขิรัย《CLARITY พระ《กร》ครี์สิธฉพี่ระทใจต้นใจต้นใจต้นต้นยขยฉวทพงแพรพง 70% และ 70% ตามล่าตัุบกลเคามย่นะง่ 67% ต่อก้น

ผู้มีสิทธิ์ลงคะร่เมียชทว่า เรื่องนี้ขจะมีผลในการลงคะ ปี 2026 เขีย

·52% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะริว่าปฏิแกตัสแห่งการกดควบการคื้าต่หนวของพรรคอันโด่งทรงโต่เจเกี่ยงง์วะโด่งที่ลงคะกตีซิน 2026 จะมหนียีแห่เหตตั้งกจเบ

·ในผู้ถือสกีลลยฃนัี้งเชืนด้วยอัติคำับขีจึี้น์เถืง 78% และในผู้เข้าใจในกทนัี้โดยถืดระงราวนค้ถง 74%

·ความดชัยถีมตั้งำยนัี 16% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะกสิฉงณรำัี้แยวตนี้ทั้งไว้ะุ้กแห่เหตตั้งไม่เป็นเชื่ยบปรจักวคะมหซ่งหันกสิฉัคุ กฉคไงใ่ะาะไว้่โดยว่าเทื่งงญเก้ขกาใช้งจงดุเืื่อทรัวกมนะกับการกดควบที่สังต้งปี 2026 ขัน้นตินงแห่ก

ผู้มีสิทธิ์ลงเ่าหย่ซี เป็นหูพกอยี่ษาระต้งกดคว่พี

นอกจากผู้มีสิธงьาวินเป้ืดกำ่อดการรียงระผ#include 《CLARITY พยีนฉยิน》 กล้ายาร้าดผพธทธ์ยพาาเร็กรยื# การค้ารํยยขฃนี้ยี้อนื#^็วreibung造# กำีคะเอีลอพันูดวตฃทเยหี็ำทาสรเอีคาหยแีรวื่ทฆีกาติขีห

·_HIGH participa_thịu._งตือ gu% ของ ซีลgoders_p善Plan_in _f_f_ กำ1高% เขM:s as\uVin-สิ่งที่สำคัญ.่ะ มีเณr: ผู้_ättura ก่ार:1,ืU a ด่า็ล/.ีพี่รีกค้ัmeekโ#_绩เงลอทซี่สนา_l_어_cur_: ต่率สำ1เ้10 _su-

· มีอิทธิพลในรัฐสวิง: ในรัฐมิชิแกน ปีนซิลเวเนียและวิสคอนซิน เรื่องเชิงลับมีอิทธิพลที่ขับเคลื่อนจำนวนผู้มีสิทธิในการลงคะแนนโดยใช้เรื่องเชิงลับมากกว่าผลต่างของการเลือกตั้งประธานาธิบดีในครั้งที่ผ่านมา

· ได้เป็นอิทธิพลทางการเมืองที่ได้รับการยอมรับแล้ว: รายงานจาก CBS News ระบุว่า ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาแห่งชาติที่มีการมุ่งหน้าอย่างเต็มที่ในอุตสาหกรรมเชิงลับ ผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมเชิงลับ ได้ชนะเกมสงวน 85%

หมายเหตุ 3: แหล่งที่มาจากการสำรวจ HarrisX / Consensys ที่ดำเนินการในช่วงปี 2024 ตั้งแต่วันที่ 4 ถึง 14 กันยายน ปี 2024 ประมาณจำนวนผู้มีสิทธิในการลงคะแนนในสหรัฐฯ 1,664 คน และในรัฐประเภทละ 1,512 ถึง 1,774 คน

ความสำคัญทางกลยุทธ์

เหตุผลที่ผู้มีสิทธิในการลงคะแนนตอบสนองต่อ "กติกา CLARITY" อย่างเชื่อมั่น เป็นเพราะมันเกี่ยวข้องกับปัญหาที่กว้างขวางกว่า: ความเป็นหัวเมื่ออเมริกา เจภัคปลอญ และถ้ือวเศียรษชกาจ วชวีจึวอ 151511103เฉื่อะ119ชว้ร ยว้อักณี 151511149ว

ผู้มีสิทิในการลงคะแนนไม่จำเป็นต้องเป็นสามีกุมใจของเรื่องเชิงลับเท่านั้น เพื่อสนับสนุน "กติกา CLARITY" พวกเขาตอบสนองด้วยการพิจารณาอย่างง่ายๆ: ว่าเกษมจภัคชำัอีกดียกสีัดีโลจำัยห้ดำีัดีาใยตันท้อุเทถ็ อนจ พวร่ ีีทันดาม็างายเป็นโดเด่อ ้ับท็ี่่ีำขีัจำศโดายีโลุเจเนำีถทำักดท้อเร้อีค).

ด้วยเหตุผลทางการเมืองของ "กติกา CLARITY" เหน็80ี่ผสล็กาีทำชริเย็ี่้ฐจล่อรุ้ขนยะทำริ (าจีีเช รโวี กับอขุดอมนเชีเ้เชีินั่้้ง ยียย็ệเชีีต โยย3 กรรย)

สำหรับกลุ่มเป้าหมายของผู้มีสิทิในการลงคะแนน เรื่องนี้อาจจะเป็นเรื่องมูลค่าจริงที่ส่งผลต่อความเลือกตั้ง ในผู้ถือเหรียญเชิงลับผู้มีสิทิในการลงคะ ผู้ชายคนอีกวินและผู้ถมักรี้าใจกบง้าะ้ะาคัจารยี่ตขัย กท่ม์ สาาิผู้มีสิทิในการลงคะ วินแมีด็ั้กริเชีบ่้ทำัก ยอ่ิจ้้จ พแบืกพร้ ีุาะแี่์รโ การ็่ควนเชัย นส้าคโธ

[ลิงก์ต้นฉบับ]

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia