ชื่อเรื่องเดิม: ฉันเสียเวลาชีวิตไป 8 ปีกับ Crypto

ผู้เขียนต้นฉบับ: Ken Chan ผู้ร่วมก่อตั้ง Aevo

แปลต้นฉบับโดย: Azuma, Odaily Planet

หมายเหตุบรรณาธิการ: สุดสัปดาห์นี้ บทความของ Ken Chan (@kenchangh) ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Aevo กลายเป็นไวรัลบนอินเทอร์เน็ต บทความมีชื่อว่า "ฉันเสียเวลา 8 ปีไปกับคริปโต"

ทัศนคติของเคน ชานในบทความนี้เป็นไปในเชิงลบอย่างมาก เขาเชื่อว่าอุตสาหกรรมนี้สูญเสียอุดมคติไปแล้ว และกลับกลายเป็นซูเปอร์คาสิโนที่ใหญ่ที่สุดและมีผู้เข้าร่วมมากที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ และเขารู้สึกขยะแขยงที่ครั้งหนึ่งเขาเคยมีส่วนร่วมกับคาสิโนแห่งนี้ แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยกับมุมมองของเคน ชาน และผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมหลายคนได้ออกมาโต้แย้งเขาหลังจากที่บทความดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกไป แต่หากมองในเชิงวัตถุวิสัยแล้ว คำพูดของเขาเผยให้เห็นถึงปัญหาที่ฝังรากลึก เช่น การสูญเสียศรัทธาและการล่มสลายของค่านิยมในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน

ต่อไปนี้เป็นข้อความต้นฉบับของ Ken Chan แปลโดย Odaily

แรงจูงใจเบื้องต้น

แม้แต่ตอนเป็นวัยรุ่น ผมก็ยังรู้สึกมีแรงบันดาลใจทางการเมืองสูงมาก ในบรรดาหนังสือทั้งหมดที่ทำให้ผมกลายเป็นคนหัวรุนแรงมากขึ้น ผลงานของ Ayn Rand (เช่น *The Fountainhead* และ *Atlas Shrugged*) มีอิทธิพลต่อผมมากที่สุด ในปี 2016 ผมยังคงเป็นนักเสรีนิยมที่ใฝ่ฝัน และเคยบริจาคเงินให้กับ Gary Johnson ด้วย นอกจากความเชื่อแบบ Rand ที่แน่วแน่แล้ว ผมยังชอบการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ด้วย ดังนั้นคริปโทเคอร์เรนซีจึงดูเหมาะสมกับผมอย่างเป็นธรรมชาติ จิตวิญญาณของไซเฟอร์พังก์ดึงดูดผม แนวคิดที่ว่า Bitcoin เป็นธนาคารเพื่อความมั่งคั่งส่วนบุคคลทำให้ผมหลงใหล ความสามารถในการเก็บเงินหนึ่งพันล้านดอลลาร์ไว้ในหัวข้ามพรมแดนเป็นแนวคิดที่ทรงพลังอย่างยิ่งสำหรับผมเสมอมา

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ผมรู้สึกว่าตัวเองหลงลืมจุดมุ่งหมายแรกเริ่มในอุตสาหกรรมคริปโตไป เสียแล้ว หลังจากทุ่มเทให้กับวงการนี้เต็มเวลา วาทกรรมอันน่าดึงดูดใจในช่วงแรกเกี่ยวกับพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงของคริปโตเคอร์เรนซีก็จางหายไป ผมเริ่มรู้สึกผิดหวังกับผู้ใช้เป้าหมายและกลุ่มเป้าหมายที่แท้จริง ผมเข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิงว่าใครคือผู้ใช้คริปโตเคอร์เรนซีตัวจริง และเข้าใจผิดว่าคำโฆษณาเกินจริงคือความจริง คริปโตเคอร์เรนซีอ้างว่าสามารถกระจายอำนาจในระบบการเงิน ซึ่งในขณะนั้นผมก็ยอมรับอย่างง่ายดาย แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นเพียงระบบย่อยของการเก็งกำไรและการพนัน เป็นเพียงภาพสะท้อนของเศรษฐกิจที่แท้จริง

ความจริงพุ่งเข้าใส่ผมราวกับรถบรรทุก ผมไม่ได้กำลังสร้างระบบการเงินใหม่ แต่กำลังสร้างคาสิโน—คาสิโนที่ไม่ได้เรียกตัวเองว่าคาสิโน แต่เป็นคาสิโนออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุด เปิดให้บริการ 24 ชั่วโมงทุกวัน 7 วัน เท่าที่คนรุ่นเราเคยสร้างมา มีผู้เล่นมากมาย นับไม่ถ้วน ส่วนหนึ่งในใจผมหวังว่าอย่างน้อยก็ภูมิใจที่ได้ลงทุนตลอดช่วงวัยยี่สิบเพื่อสร้างคาสิโนแห่งนี้ แต่อีกส่วนหนึ่งก็รู้สึกว่าผมเสียเวลาช่วงวัยยี่สิบไปเปล่าๆ ผมเสียเวลาไปกับมัน—แต่อย่างน้อยผมก็ทำเงินได้มากมายจากมัน

สังเกตสิ่งที่พวกเขาทำ ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาพูด

คริปโทเคอร์เรนซีเป็นเรื่องที่น่าสับสน ในแง่หนึ่ง คุณอาจได้ยินผู้สนับสนุนพูดว่าพวกเขาต้องการแทนที่ระบบการเงินเดิมทั้งหมดด้วยระบบออนเชน ผมนึกภาพโลกที่บัญชีธนาคารของคุณมีเพียง USDC หรือ Bitcoin และสามารถส่งเงินหลายพันล้านดอลลาร์ให้ใครก็ได้ในโลกได้ภายในไม่กี่วินาที วิสัยทัศน์นี้ยังคงแข็งแกร่ง และผมก็ยังเห็นด้วยกับมัน

อย่างไรก็ตาม กลไกจูงใจได้บิดเบือนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างสิ้นเชิง ในความเป็นจริง ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนต่างกระตือรือร้นที่จะทุ่มเงินเพื่อระดมทุนสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "Layer 1" ตัวต่อไป (เช่น Aptos, Sui, Sei, ICP เป็นต้น) ผู้ชนะเพียงหนึ่งเดียวในศึก Layer 1 ปี 2020 คือ Solana ซึ่งกระตุ้นให้เกิดแรงผลักดันจากการเก็งกำไรอย่างมหาศาลเพื่อชิงอันดับที่สี่ (เช่น Bitcoin, Ethereum, Solana เป็นต้น) ซึ่งส่งผลให้มูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นหลายแสนล้านดอลลาร์

แต่สิ่งนี้ได้ผลักดันเราไปสู่ระบบการเงินใหม่ในอุดมคติอย่างแท้จริงหรือไม่? ถึงแม้ว่านักลงทุนร่วมทุน (VC) พยายามจะเขียนบทความยาว 5,000 คำเพื่อโน้มน้าวใจคุณ แต่คำตอบคือไม่ มันไม่ได้สร้างระบบใหม่ขึ้นมาเลย จริงๆ แล้ว มันได้เผาผลาญเงินของทุกคน (ทั้งนักลงทุนรายย่อยและ VC) ทำให้ทุกคนในระบบใหม่นี้ยากจนลง

ผมไม่ได้ตั้งเป้าไปที่ Layer 1 ผมยกตัวอย่างที่คล้ายกันได้มากมาย เช่น Spot DEX, Perpetual Contract DEX, ตลาดทำนายผล, แพลตฟอร์มมีม และอื่นๆ การแข่งขันที่รุนแรงในภาคส่วนเหล่านี้ไม่ได้สร้างระบบการเงินที่ดีขึ้นโดยพื้นฐาน ตรงกันข้ามกับที่ VC พูด เราไม่จำเป็นต้องสร้างคาสิโนบนดาวอังคาร

ธรรมชาติของรูปแบบเศรษฐกิจที่เหมือนการพนัน

ถ้าผมบอกว่าผมไม่มีแรงจูงใจทางการเงินที่จะเข้าร่วมอุตสาหกรรมคริปโต ผมคงโกหก ในฐานะผู้อ่าน คุณอาจคิดว่าผมหน้าไหว้หลังหลอกที่ตัดสินใจออกจากอุตสาหกรรมนี้หลังจากหาเงินได้มากพอแล้ว ใช่ ผมอาจจะหน้าไหว้หลังหลอก ก็ได้ แต่บางทีผมอาจจะแค่รู้สึกขยะแขยงกับการมีส่วนทำให้เกิดปัญหาทางการเงินและการพนันแบบนี้

การทำให้เกมผลรวมเป็นศูนย์แบบ "กำไรเร็วสำหรับทุกคน" เป็นเรื่องปกติไม่ใช่วิธีสร้างความมั่งคั่งในระยะยาว มันอาจจะดูเป็นเช่นนั้น แต่มันไม่ใช่ แปดปีในโลกคริปโตได้ทำลายความสามารถในการระบุรูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืนของผมไปอย่างสิ้นเชิง ที่นี่ คุณไม่จำเป็นต้องมีธุรกิจหรือผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จเพื่อสร้างรายได้ มีโทเค็นมูลค่าตลาดสูงมากมายที่ไม่มีผู้ใช้เลย ซึ่งขัดกับตรรกะของโลกแห่งความเป็นจริงอย่างสิ้นเชิง หากคุณต้องการมอบคุณค่าให้กับลูกค้า ไม่ใช่แค่การพนันและความบันเทิง (ซึ่งคาสิโนทำ) รูปแบบธุรกิจผลรวมเป็นศูนย์เหล่านี้ใช้ไม่ได้ผลอย่างแน่นอน

บทสรุป

ผมเคยคิดว่า "ลัทธินิฮิลนิยมทางการเงิน" เป็นแนวคิดที่น่ารักและไม่เป็นอันตราย ผมคิดว่ามันคงไม่สำคัญอะไรถ้าผมยังคงแนะนำเกมผลรวมเป็นศูนย์ให้กับคนรุ่นต่อไป ผมไม่สงสัยเลยว่าวันหนึ่ง Bitcoin จะมีมูลค่าถึง 1 ล้านดอลลาร์ แต่นั่นไม่ได้เกี่ยวอะไรกับเกมทางการเงินที่อุตสาหกรรมนี้กำลังสร้างขึ้นเลย

ความคิดแบบอุตสาหกรรมนี้เป็นพิษร้ายแรงมาก และผมเชื่อว่ามันจะนำไปสู่การล่มสลายของความคล่องตัวทางสังคมของคนรุ่นใหม่ในระยะยาว คุณเห็นมันเกิดขึ้นแล้ว และเราต้องมีความกล้าที่จะต่อต้านเกมที่ไร้ความหมายเหล่านี้

ดังที่ CMS Holdings เคยกล่าวไว้ว่า "คุณมาที่นี่เพื่อหาเงินหรือมาพิสูจน์ว่าตัวเองถูกต้อง?"

ครั้งนี้ฉันเลือกที่จะพิสูจน์ตัวเองว่าถูกต้อง

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia