
ทวีตข้างต้นเผยแพร่เมื่อเวลา 5:00 น. ตามเวลาปักกิ่งของวันที่ 6 กันยายน ซึ่งเป็นเวลากว่า 10 ชั่วโมงก่อนที่โทเค็นจะถูกนำไปใช้งาน ในช่วงเวลา "ช่วงสุญญากาศ" สั้นๆ นี้ ภาพจากกล้องวงจรปิดจากที่เกิดเหตุถูกอัปโหลดขึ้นทวิตเตอร์และกลายเป็นไวรัลอย่างรวดเร็ว
เมื่อวันที่ 7 กันยายน เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงคดีนี้ ทรัมป์กล่าวว่าคดีนี้ "น่าตกใจ" และสัญญาว่าจะเข้าใจคดีนี้อย่างถ่องแท้ เมื่อวันที่ 8 กันยายน ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่พิพิธภัณฑ์พระคัมภีร์ไบเบิลในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทรัมป์ได้เชื่อมโยงคดีนี้กับแผนการส่งเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและกองกำลังรักษาดินแดนไปยังชิคาโกและเมืองอื่นๆ ที่พรรคเดโมแครตควบคุม นอกจากจะแสดงความเสียใจต่อครอบครัวของเหยื่อแล้ว เขายังกล่าวอีกว่า "มีคนชั่วร้ายอยู่ข้างนอก และหากเราไม่สามารถจัดการกับพวกเขาได้ ประเทศของเราก็จะล่มสลาย" ทรัมป์ยังโพสต์บน TruthSocial ว่า "เลือดของผู้หญิงผู้บริสุทธิ์คนนี้หยดลงมาจากมีดของฆาตกร และตอนนี้เลือดของเธออยู่ในมือของพรรคเดโมแครตที่ปฏิเสธที่จะจับชายผู้ชั่วร้ายคนนี้เข้าคุก" ในโพสต์นี้ เขายังโจมตีรอย คูเปอร์ โดยเรียกเขาว่า "อดีตผู้ว่าการรัฐที่หมดอำนาจ" และ "ผู้ใฝ่ฝันอยากเป็นวุฒิสมาชิก" แน่นอนว่า คำดูถูกของทรัมป์ไม่ได้ไร้ผล โพสต์นี้จบลงด้วยการรณรงค์หาเสียงของไมเคิล วอทลีย์ จากพรรครีพับลิกัน ณ จุดนี้ เหตุการณ์ได้พัฒนาจากการฆาตกรรมอย่างรุนแรงที่โดดเดี่ยวไปสู่เหตุการณ์ที่ถูกทำให้เป็นเรื่องการเมือง
ในทางตรงกันข้าม สำหรับ $IRYNA ทรัมป์อาจไม่ได้มีบทบาทมากนักในการเพิ่มราคาเท่ากับมัสก์
ดังที่เห็นได้จากกราฟแท่งเทียน ปริมาณการซื้อขายสูงสุดในหนึ่งชั่วโมงเกิดขึ้นเวลา 15.00 น. ของวันที่ 10 กันยายน โดยมีปริมาณการซื้อขายเกือบ 17 ล้านดอลลาร์ มูลค่าตลาดของโทเค็นพุ่งสูงขึ้นจาก 9.5 ล้านเหรียญสหรัฐเป็นเกือบ 34 ล้านเหรียญสหรัฐ

เวลา 15.00 น. ของวันที่ 10 กันยายน มัสก์ได้ประกาศบน Twitter ว่าเขายินดีที่จะบริจาคเงิน 1 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อสนับสนุนการสร้างภาพจิตรกรรมฝาผนังของ Iryna Zarutska ในเมืองใหญ่ๆ ของสหรัฐอเมริกา

หลังจากอธิบายเรื่องราวทั้งหมดแล้ว เราจะเริ่มตอบคำถามที่ตั้งไว้ตอนต้นของบทความนี้: ทำไม "ประเด็นร้อน" ที่สำคัญเช่นนี้จึงไม่เกิดขึ้น?
ผู้ใช้บางคนเปรียบเทียบ $CHARLIE กับ $PNUT เพราะทั้งคู่มีความเกี่ยวข้องทางการเมืองและมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางการเมือง อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบนี้มีหลายแง่มุมที่ไม่เหมาะสม
ประการแรก มีความแตกต่างในเรื่องของความตาย แม้ว่าโศกนาฏกรรมการตายของสัตว์จะกระตุ้นให้เกิดความเห็นอกเห็นใจและแม้กระทั่งพูดถึงความไม่พอใจต่อสถานะทางการเมือง แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันไม่ได้กล่าวถึง "ความศักดิ์สิทธิ์" ของชีวิตมนุษย์ แม้แต่วิธีการตายก็ส่งผลกระทบ: กระรอกของ $PUNT ถูกการุณยฆาต ขณะที่ภาพของ Charlie Kirk ถูกยิงทำให้ทุกคนรู้สึกสยดสยองและน่าสยดสยอง กระสุนถูกชาร์ลีที่คอ และเลือดไหลทะลักออกมา
การถกเถียงเรื่อง "ซาลาเปาเลือดมนุษย์" เคยเกิดขึ้นมาก่อนในโลกที่พูดภาษาจีน โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เหรียญมีม $AI171 ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เครื่องบินแอร์อินเดียเที่ยวบิน 171 ตก ยิ่งไปกว่านั้น คดีของชาร์ลีเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ความตึงเครียดในคดีอิรินายังคงสูงอยู่ และความรู้สึกแตกแยกและขัดแย้งในสังคมอเมริกันก็อยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูง นี่เป็น "บาดแผลระดับชาติ" อย่างหนึ่งที่ชาวจีนซึ่งอยู่ห่างไกลออกไปอีกฟากหนึ่งของมหาสมุทร ยากที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้ ความรู้สึกแตกแยกและขัดแย้งในสังคมอเมริกันนั้นรุนแรงเพียงใด? เรื่องนี้สอดคล้องกับประเด็นที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความ นั่นคือ คดีของอิรินาและชาร์ลีไม่ได้เกี่ยวข้องกันโดยตรง แต่ก็ยากที่จะแยกออกจากกันเพื่อนำมาอภิปราย ชาร์ลี คริกมีมุมมองที่ชัดเจนมากเกี่ยวกับคดีอิรินา โดยเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับประเด็นทางเชื้อชาติ เขาไม่เพียงแต่ทวีตข้อความอย่างกว้างขวางและบ่อยครั้งเกี่ยวกับคดีของ Iryna เท่านั้น แต่เขายังขัดแย้งกับ Van Jones นักวิจารณ์การเมืองของ CNN อีกด้วย Charlie Krik อ้างอิงภาพจากกล้องวงจรปิดในคดีของ Iryna ซึ่งฆาตกรพูดว่า "ฉันจับสาวผิวขาวคนนั้นได้" หลังจากก่อเหตุ วลีนี้ก่อให้เกิดกระแสต่อต้านคนผิวดำอย่างรุนแรงบน Twitter การค้นหาคำว่า "TND" เผยให้เห็นทวีตที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก ซึ่งบางทวีตก็ได้รับความนิยมอย่างมาก เช่น "เราอาจจะได้เห็น TND เกิดขึ้นก่อน GTA 6" ความหมายดั้งเดิมของ "TND" คือการเหยียดเชื้อชาติอย่างรุนแรง หมายถึง "ความตายของคนผิวดำทั้งหมด" หลังจากคดีของ Iryna ผู้ใช้ Twitter ชาวอเมริกันหัวรุนแรงใช้คำว่า "TND" หรือ "วันที่ดีจริงๆ" เพื่อโพสต์ความคิดเห็นเหยียดเชื้อชาติเพื่อหลีกเลี่ยงการถูก Twitter แบนในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ การโต้แย้งใดๆ ที่ปกป้องเหรียญมีมดูเหมือนจะอ่อนแอและไร้พลัง เมื่อ $IRYNA เริ่มดังขึ้น มีเสียงบางส่วนพูดว่า "$IRYNA บริจาคเงินให้กับครอบครัวของเหยื่อ" แต่เมื่อพูดถึง $CHARLIE โลกที่ใช้ภาษาอังกฤษกลับกล่าวหา $CHARLIE ว่าแสวงหากำไรจากความโชคร้ายของผู้อื่น สิ่งเดียวที่ยังเหลืออยู่คือ "นี่คือตลาดเหรียญมีม คุณสามารถเลือกที่จะไม่เก็งกำไรได้ แต่มันก็เป็นแบบนี้แหละ" ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการโต้แย้งแต่อย่างใด

"หากคุณโปรโมต ออกเหรียญ หรือพยายามหากำไรจากการโฆษณาเกินจริงเกี่ยวกับการฆาตกรรมของ Iryna และ Charlie คุณก็เป็นคนที่น่าอับอายและน่าชิงชังอย่างยิ่ง" ทวีตนี้ได้รับยอดไลก์มากกว่า 2,200 ครั้ง และยังมีทวีตอื่นๆ ที่คล้ายกันอีกมากมาย
แม้แต่อินฟลูเอนเซอร์ที่ใช้ภาษาอังกฤษบางคนก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงคำพูดที่เฉียบคมเกี่ยวกับทั้งสองกรณี ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือ Rasmr เนื่องจากทวีตด้านล่างนี้ เหรียญ $rasmr ของเขาก็ร่วงลงประมาณ 30% หลังจากทวีตดังกล่าว
"ควรมีการถ่ายทอดสดที่ฆาตกรของ Iryna ฆ่าฆาตกรของ Charlie" Rasmr ได้ลบทวีตดังกล่าวไปแล้ว Lexapro ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการทวีตข้อความว่า "ผมกำลังหาผลประโยชน์จากความขัดแย้งและความรุนแรงทางเชื้อชาติ" Lexapro ก็ได้ลบทวีตดังกล่าวเช่นกัน ดังที่เห็นในภาพหน้าจอด้านล่าง Lexapro ก่อนหน้านี้ได้แสดงป้ายพันธมิตรของแอปซื้อขายเหรียญมีม Padre และตอนนี้ Padre ได้ลบ Lexapro ออกจากบัญชีพันธมิตรแล้ว

ดังนั้น ในโลกที่ใช้ภาษาอังกฤษ $IRYNA และ $CHARLIE จึงมักถูกต่อต้านในระดับศีลธรรม ซึ่งเกินกว่าขอบเขตของ "การโฆษณาเกินจริง"
ในที่สุด $CHARLIE ก็ถูกย้ายทันทีหลังจากข่าวการฆาตกรรมของ Charlie Kirk ซึ่งแตกต่างจาก $PNUT ที่มีเวลาสงบลงและทำให้การโฆษณาเกินจริงเกี่ยวกับเหรียญมีมที่เกี่ยวข้องเป็นที่ยอมรับ สิ่งนี้ทำให้ $CHARLIE ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นเดียวกับพ่อค้าที่โฆษณาเกินจริงเรื่องราคาหน้ากากอนามัยในช่วงเริ่มต้นของการระบาด ในเวลานั้น ไม่มีใครพิจารณาว่านี่เป็น "การคาดเดาที่สมเหตุสมผล" หรือไม่ ทุกคนมองว่ามัน "ไร้หัวใจและไร้หัวใจ"
สำหรับตลาดออนเชนที่ย่ำแย่ หรือความจริงที่ว่าตลาดแลกเปลี่ยนหลักๆ อย่าง Binance และ OKX ไม่ได้ลิสต์เหรียญมีม Solana อีกต่อไป สิ่งเหล่านี้น่าจะเป็นเหตุผลรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ CEX ไม่ได้ลิสต์มีม Solana ด้วยปฏิกิริยาเช่นนี้ในโลกที่ใช้ภาษาอังกฤษและเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางการเมืองที่ร้ายแรงเช่นนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่ตลาดแลกเปลี่ยนหลักๆ จะลิสต์ทั้ง $IRYNA และ $CHARLIE
อาจกล่าวได้ว่า $IRYNA ได้พัฒนาจาก "สินค้าโภคภัณฑ์ร้อนแรง" ไปสู่ "สินค้าโภคภัณฑ์ทางการเมือง" ในกรณีของ Charlie Kirk นั้น $IRYNA และ $CHARLIE ได้เข้าไปพัวพันกับความถูกต้องทางการเมืองในระดับหนึ่ง สถานการณ์ที่โทเค็นทั้งสองนี้เผชิญอยู่นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนับตั้งแต่การพุ่งทะยานของเหรียญมีมเมื่อปีที่แล้ว ยิ่งไปกว่านั้น ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในมุมมองระหว่างชุมชนที่พูดภาษาจีนและภาษาอังกฤษ (โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา) ได้นำไปสู่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านความเข้าใจและประสิทธิภาพด้านราคา แม้ว่านี่จะเป็นกรณีของ "ความกังวลด้านมนุษยธรรม" ที่ขับเคลื่อนโดย "ความถูกต้องทางการเมือง" ผมหวังว่า "ความกังวลด้านมนุษยธรรม" จะกลายเป็นหลักการชี้นำของตลาดเหรียญมีม มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นบนโลกนี้ทุกวัน ตั้งแต่โชคดีไปจนถึงโศกนาฏกรรมอันน่าสลดใจ ยกเว้นเรื่องการเมือง การฆาตกรรมของ Iryna และ Charlie เตือนใจเราว่าชีวิตและความตายนั้นโหดร้าย และเราไม่มีทางรู้เลยว่าความตายจะมาเยือนเมื่อใดเมื่อเกิดโศกนาฏกรรม เราคือมนุษย์ และเหนือสิ่งอื่นใดคือผู้เล่นคริปโตเคอร์เรนซี มีหลายสิ่งหลายอย่างให้คาดเดา แล้วทำไมเราถึงต้องหมกมุ่นอยู่กับเรื่องชีวิตและความตายล่ะ?
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia