ชื่อเรื่องต้นฉบับ: IMF ขัดขวางการนำ Bitcoin มาใช้ทั่วโลกอย่างไร (และเหตุใดจึงทำเช่นนั้น)

ผู้เขียนต้นฉบับ: Daniel Batten, BitcoinMagazine.

คำแปลต้นฉบับ: Luffy, Foresight News

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ได้สร้างเครือข่ายเพื่อยับยั้งการพัฒนา Bitcoin ผ่านชุดมาตรการดังต่อไปนี้:

· ประสบความสำเร็จในการบังคับให้เอลซัลวาดอร์ละทิ้ง Bitcoin ในฐานะเงินที่ใช้ชำระหนี้ตามกฎหมายและเพิกถอนนโยบายอื่นๆ ของ Bitcoin

· ประสบความสำเร็จในการกดดันสาธารณรัฐแอฟริกากลางผ่านสถาบันธนาคารในภูมิภาคให้ยกเลิกร่างกฎหมาย Bitcoin ในปี 2023

· ส่งผลให้คำมั่นสัญญา Bitcoin ของประธานาธิบดี Mille แห่งอาร์เจนตินาระหว่างการหาเสียงไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้จริง

· แสดง "ความกังวลอย่างจริงจัง" เกี่ยวกับ Bitcoin ของปากีสถาน แผน

· สกุลเงินดิจิทัลมักถูกมองว่าเป็น “ความเสี่ยง” ในการเจรจาเงินกู้

นี่คือตารางสรุป:

อย่างที่เราเห็น ประเทศเดียวเท่านั้นที่สามารถต้านทานแรงกดดันจาก IMF ได้คือเอลซัลวาดอร์ (จนถึงปี 2025) และภูฏาน ซึ่งไม่ได้รับเงินกู้จาก IMF ทุกประเทศที่ได้รับเงินกู้จาก IMF และพยายามนำ Bitcoin มาใช้ในระดับประเทศ ล้วนถูก IMF ปิดกั้นหรือขัดขวางได้สำเร็จเป็นส่วนใหญ่

IMF ประสบความสำเร็จในการป้องกันไม่ให้ประเทศต่างๆ ทั่วโลกนำ Bitcoin มาใช้ได้อย่างไร (ยกเว้นภูฏาน) และทำไมมันถึงก้าวร้าวขนาดนั้น?

ในรายงานโดยละเอียดนี้ เราจะเจาะลึกเข้าไปในสามประเทศที่ IMF ต่อต้านการนำ Bitcoin มาใช้สำเร็จ และชี้ให้เห็นว่าอาจเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลเช่นเดียวกันในปากีสถาน ในส่วนสุดท้ายของรายงานนี้ เราจะสำรวจความกังวลห้าประการของ IMF เกี่ยวกับ Bitcoin และวิธีที่ Bitcoin ยังคงเติบโตได้ในระดับรากหญ้า แม้ว่าประเทศต่างๆ จะละทิ้ง Bitcoin จากบนลงล่างหรือละทิ้งบางส่วนก็ตาม

1. สาธารณรัฐแอฟริกากลาง: เมื่อสกุลเงินอาณานิคมพบกับความหวังทางดิจิทัล

สาธารณรัฐแอฟริกากลาง (CAR) ใช้ฟรังก์ CFA CFA ไม่เพียงแต่เป็นสกุลเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นห่วงโซ่ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ได้รับการรับรองจากฝรั่งเศสและบริหารจัดการโดยธนาคารกลางของรัฐแอฟริกากลาง (BEAC) ในบรรดาประเทศสมาชิก 14 ประเทศ มีประเทศในแอฟริกากลาง 6 ประเทศ (รวมทั้ง CAR) ยังคงต้องรักษาเงินสำรองเงินตราต่างประเทศ 50% ไว้ในปารีส

การควบคุมเงินสำรองต่างประเทศนี้ส่งเสริมการพึ่งพาทางเศรษฐกิจในขณะเดียวกันก็สร้างตลาดส่งออกที่ให้สิทธิพิเศษสำหรับสินค้าฝรั่งเศส ตัวอย่างเช่น ในปี 1994 ภายใต้แรงกดดันจากตะวันตก (โดยเฉพาะ IMF) CFA ถูกปรับลดค่าลง 50% ทำให้ต้นทุนการนำเข้าพุ่งสูงขึ้นและผู้ส่งออก (ส่วนใหญ่เป็นผู้ส่งออกจากสหภาพยุโรป) ต้องรับทรัพยากรจากประเทศ CFA ในราคาครึ่งหนึ่ง ผลกระทบในพื้นที่นั้นรุนแรงมาก นำไปสู่การตรึงค่าจ้าง การเลิกจ้าง และความไม่สงบทางสังคมครั้งใหญ่ในประเทศ CFA

เมื่อสาธารณรัฐแอฟริกากลางประกาศใช้ Bitcoin เป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมายในปี 2022 BEAC และหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งก็คือสภาที่ปรึกษาธุรกิจของสาธารณรัฐแอฟริกากลาง ได้ประกาศว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ถูกต้องทันที โดยให้เหตุผลว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดสนธิสัญญาที่ก่อตั้งประชาคมเศรษฐกิจและการเงินของแอฟริกากลาง นี่ไม่ใช่ระบบราชการ แต่เป็นคำเตือนจากผู้พิทักษ์สกุลเงิน "ฟรังก์แอฟริกา"

ทำไมมันถึงสำคัญ? จนถึงปัจจุบัน เศรษฐกิจของ CAR ต้องพึ่งพาการช่วยเหลือจาก IMF เป็นอย่างมาก และหนี้ภายนอก 1.7 พันล้านดอลลาร์ (61% ของ GDP) หมายความว่าการฝ่าฝืน BEAC จะเสี่ยงต่อการโดดเดี่ยวทางการเงิน

การเคลื่อนไหวเงียบ ๆ ของ IMF

IMF ดำเนินการอย่างรวดเร็ว ในวันที่ 4 พฤษภาคม 2022 ภายในสองสัปดาห์ IMF ได้ประณาม "การทดลองอันตราย" ของ CAR ต่อสาธารณะโดยอ้างถึงความไม่สอดคล้องทางกฎหมายกับการห้ามคริปโตของประชาคมเศรษฐกิจและการเงินแอฟริกากลาง กองทุนการเงินระหว่างประเทศกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวได้ก่อให้เกิด “ความท้าทายทางกฎหมาย ความโปร่งใส และนโยบายเศรษฐกิจที่สำคัญ” ซึ่งคล้ายคลึงกับข้อกังวลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการนำ Bitcoin มาใช้ในเอลซัลวาดอร์ ไม่ว่าจะเป็นความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน การคุ้มครองผู้บริโภค และภาระผูกพันทางการคลัง (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นในเอลซัลวาดอร์เลย)

แต่อาวุธที่แท้จริงของพวกเขาคือการต่อรอง ในฐานะเจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดของ CAR กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ผูกเงินกู้ขยายระยะเวลาใหม่มูลค่า 191 ล้านดอลลาร์กับการปฏิบัติตามนโยบาย

ไทม์ไลน์เปิดเผย

ตารางต่อไปนี้ติดตามการดำเนินการเบื้องหลังของ IMF:

กุญแจสำคัญในการบ่อนทำลายความทะเยอทะยานของ Bitcoin ของสาธารณรัฐแอฟริกากลางคือการทำให้แน่ใจว่าโครงการ Sango (โครงการบล็อคเชนที่เปิดตัวโดยรัฐบาลสาธารณรัฐแอฟริกากลางเพื่อขาย "ถิ่นที่อยู่ทางอิเล็กทรอนิกส์" และสัญชาติในราคา 60,000 ดอลลาร์ในรูปแบบ Bitcoin) จะไม่ดำเนินต่อไป

โครงการ Sango ความบังเอิญหรือการสมคบคิด?

ในเดือนกรกฎาคม 2022 สาธารณรัฐแอฟริกากลางได้เปิดตัวโครงการ Sango โดยมีเป้าหมายในการระดมทุน 2.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเทียบเท่ากับ GDP ของประเทศเป็นเวลาหนึ่งปี

โครงการ Sango ล้มเหลว เมื่อถึงเดือนมกราคม 2023 สามารถระดมทุนได้เพียง 2 ล้านเหรียญสหรัฐ (0.2% ของเป้าหมาย) แม้ว่า IMF จะรายงานความล้มเหลวนี้ว่าเป็น "อุปสรรคทางเทคนิคต่อการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเพียง 10%" แต่การวิเคราะห์ของเรากลับสรุปผลต่างออกไป ปัจจัยสองประการทำลายโครงการ Sango:

· การลาออกของนักลงทุน

· คำตัดสินของศาลฎีกาของ CAR ปิดกั้นโครงการ Sango

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิด ปัจจัยทั้งสองประการชี้ให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของ IMF

· การลาออกของนักลงทุน

บทบาทของ IMF ในกระบวนการนี้ถือเป็นทางอ้อม แต่มีความสำคัญ

· เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2022 IMF แสดงความกังวลเกี่ยวกับการนำ Bitcoin มาใช้ในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง โดยกล่าวว่าทำให้เกิดความท้าทายทางกฎหมาย ความโปร่งใส และนโยบายเศรษฐกิจอย่างมาก แถลงการณ์นี้ซึ่งออกก่อนการเปิดตัวโครงการ Sango เน้นย้ำถึงความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงินและการบูรณาการทางเศรษฐกิจในภูมิภาค ซึ่งอาจทำให้ผู้ลงทุนหวาดกลัว

· ในเดือนกรกฎาคม 2022 ในระหว่างการเยือนของเจ้าหน้าที่เพื่อตรวจสอบโครงการติดตามผลการทำงานของเจ้าหน้าที่ IMF ได้สังเกตเห็น "ภาวะเศรษฐกิจถดถอยอันเนื่องมาจากราคาอาหารและเชื้อเพลิงที่สูงขึ้น" ซึ่งอาจทำให้ผู้ลงทุนเกิดความระมัดระวังมากขึ้น

· รายงานยังระบุด้วยว่า IMF และคณะกรรมการที่ปรึกษาธุรกิจของสาธารณรัฐแอฟริกากลางได้เตือนถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการริเริ่มโครงการด้านสกุลเงินดิจิทัลในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง ซึ่งยิ่งทำให้ความกังวลเพิ่มมากขึ้น

ช่วงเวลาที่ IMF ออกแถลงการณ์เหล่านี้สอดคล้องกับการหลบหนีของนักลงทุนที่สังเกตได้ ซึ่งบ่งชี้ว่าจุดยืนที่ระมัดระวังของ IMF ในชุมชนนักลงทุนในฐานะสถาบันการเงินที่มีอำนาจอาจส่งผลต่อการรับรู้ของตลาด

คำตัดสินของศาลฎีกา

หากดูเผินๆ คำตัดสินของศาลฎีกาอาจดูเหมือนเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยลำพัง แต่เมื่อพิจารณาให้ลึกลงไปจะพบว่าความเป็นอิสระของระบบตุลาการของสาธารณรัฐแอฟริกากลางนั้นน่าสงสัย เนื่องจากประเทศนี้อยู่ในอันดับที่ 149/180 (ต่ำมาก) ในดัชนีการรับรู้การทุจริต

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่สาธารณรัฐแอฟริกากลางประกาศกลยุทธ์ Bitcoin ในวันที่ 4 พฤษภาคม 2022 IMF ได้แสดง "ความกังวล" รวมถึงความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน ความโปร่งใส ความพยายามต่อต้านการฟอกเงิน และความท้าทายในการบริหารนโยบายมหภาคอันเนื่องมาจากความผันผวน

117 วันต่อมา ในวันที่ 29 สิงหาคม 2022 ศาลฎีกาของสาธารณรัฐแอฟริกากลางได้ตัดสินว่าโครงการ Sango นั้นผิดกฎหมาย ศาลฎีกา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบตุลาการของสาธารณรัฐแอฟริกากลาง ถือเป็นสถาบันที่มีการทุจริตมากที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศ ตามข้อมูลของกลุ่มความโปร่งใสระหว่างประเทศ เช่น Gan Integrity ซึ่งประสบปัญหาการไม่มีประสิทธิภาพ การแทรกแซงทางการเมือง และความเสี่ยงต่อการได้รับอิทธิพลจากการติดสินบนหรือแรงกดดันทางการเมือง

การล่มสลายของโครงการ Sango กลายเป็น "หลักฐาน A" ของ IMF: "หลักฐานที่พิสูจน์ว่า Bitcoin ไม่สามารถทำงานได้ในเศรษฐกิจที่เปราะบาง" แต่ความจริงก็คือการแสดงออกถึง "ความกังวล" อย่างต่อเนื่องของ IMF ได้บ่อนทำลายสภาพแวดล้อมของโครงการล่วงหน้า ทำให้ข้อสรุปนี้เป็นไปได้

ห่างออกไป 5,200 ไมล์ ในประเทศเล็กๆ อย่างภูฏาน เราเห็นภาพที่แตกต่างอย่างมาก: Bitcoin ประสบความสำเร็จในการลงจอดโดยที่ IMF "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง"

ข้อสรุปที่ชัดเจน: ความยืดหยุ่นของ Bitcoin ข้ามพรมแดน

การพลิกกลับของสาธารณรัฐแอฟริกากลางไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถในการอยู่รอดของ Bitcoin แต่เป็นเรื่องของพลัง กองทุนการเงินระหว่างประเทศใช้พันธมิตรธนาคารระดับภูมิภาคเพื่อตัดแหล่งทุนของสาธารณรัฐแอฟริกากลางและใช้เงินกู้ 191 ล้านดอลลาร์เพื่อขจัดภัยคุกคามต่ออำนาจอธิปไตยทางการเงิน เมื่อโครงการ Sango ประสบปัญหา กับดักก็ปิดลงทันที

อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวนี้ยังเผยให้เห็นถึงพลังที่ยั่งยืนของ Bitcoin อีกด้วย โปรดทราบว่ากองทุนการเงินระหว่างประเทศล้มเหลวในการทำลาย: · การโอนเงิน Bitcoin ในไนจีเรียยังคงหลีกเลี่ยงช่องทาง USD ทำให้ประหยัดค่าธรรมเนียมได้หลายล้านดอลลาร์ · การค้า Bitcoin ในเคนยาเฟื่องฟูโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ · เอลซัลวาดอร์ยังคงสะสม Bitcoin แม้จะมีการกล่าวถึง 221 ครั้งในเงื่อนไขเงินกู้ รูปแบบชัดเจน Bitcoin จะอยู่รอดได้ในกรณีที่การยอมรับจากประชาชนเริ่มแพร่หลาย แต่ประเทศที่ประกาศแผนริเริ่ม Bitcoin จากบนลงล่างและต้องแบกรับเงินกู้จำนวนมากจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศต่างเผชิญกับการต่อต้านอย่างท่วมท้น: เอลซัลวาดอร์ แอฟริกากลาง อาร์เจนตินา และตอนนี้คือปากีสถาน · ยอดเงินกู้ IMF มูลค่า 115.1 ล้านดอลลาร์ของแอฟริกากลางทำให้ต้องตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ในประเทศที่ไม่มีเงินกู้จาก IMF เช่นภูฏาน Bitcoin ก็หลุดลอยไปจากมือของ IMF การชำระเงินแบบ peer-to-peer การทำธุรกรรม Lightning Network ทุกครั้ง กำลังกัดกร่อนรากฐานของระบบเก่า

IMF ชนะรอบนี้ในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง แต่การต่อสู้เพื่ออธิปไตยทางการเงินระดับโลกเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น

2. อุปสรรคการนำ Bitcoin มาใช้มูลค่า 45,000 ล้านดอลลาร์ของอาร์เจนตินา

หากแผน Bitcoin ของพรรคคอมมิวนิสต์แอฟริกากลางถูกขัดขวาง อาร์เจนตินาก็จะไม่เริ่มต้นเลย คำกล่าวของประธานาธิบดีมิลลีย์ก่อนการเลือกตั้งแสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ แต่สุดท้ายก็ไม่มีความคืบหน้า นี่เป็นเพียงคำพูดลมๆ แล้งๆ ของนักการเมืองในช่วงการเลือกตั้งหรือมีอะไรอย่างอื่นเกิดขึ้นหรือไม่ ส่วนนี้จะเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับแผน Bitcoin ของอาร์เจนตินาที่ถูกยกเลิก

การทำความเข้าใจความคืบหน้าของการนำ Bitcoin มาใช้ก็เหมือนกับการประเมินว่าจรวดสามารถไปถึงความเร็วหลุดพ้นได้หรือไม่ เราต้องพิจารณาทั้งแรงขับและแรงต้าน

ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี ฉันเชื่อว่า Bitcoin จะชนะ เพราะเห็นได้ชัดว่าเป็นทางออกที่ดีกว่าสำหรับระบบเงินเฟียตที่พังทลายในปัจจุบัน แต่ฉันก็เป็นคนมองโลกตามความเป็นจริงเช่นกัน ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ประเมินความแข็งแกร่งของกองกำลังอนุรักษ์นิยมที่ต่อต้าน Bitcoin ต่ำเกินไป

เราเคยเจอสถานการณ์เดียวกันนี้ตอนที่ฉันบริหารบริษัทเทคโนโลยีแห่งหนึ่ง เทคโนโลยีของเราดีกว่าระบบเดิมถึง 10 เท่า เร็วกว่าและคุ้มต้นทุนกว่า แต่พวกเขาจะไม่ยอมแพ้การผูกขาดที่มีอยู่เดิมอย่างง่ายดาย

เกิดอะไรขึ้นในอาร์เจนตินา?

เมื่อ Javier Mille ผู้รักอิสระได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของอาร์เจนตินาในเดือนพฤศจิกายน 2023 ผู้สนับสนุน Bitcoin จำนวนมากก็แสดงความยินดี ผู้นำคนนี้เรียกเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางว่า "คนโกง" สาบานว่าจะยุบธนาคารกลางของอาร์เจนตินา และยกย่อง Bitcoin ว่าเป็น "การตอบสนองตามธรรมชาติต่อคนโกงของธนาคารกลาง" คดีนี้กลายเป็นการทดสอบว่า Bitcoin จะได้รับการยอมรับในกระแสหลักผ่านการยอมรับของรัฐบาลมากกว่าการเติบโตในระดับรากหญ้าหรือไม่

แต่หลังจากดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ 18 เดือน วิสัยทัศน์ของ Milley สำหรับ Bitcoin ยังคงไม่เป็นจริง เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น? เงินทุน 45,000 ล้านดอลลาร์จาก IMF ควบคุมการพัฒนา Bitcoin ในประเทศ

IMF ยับยั้งในอาร์เจนตินา

ข้อจำกัดดังกล่าวมีผลบังคับใช้แม้ในตอนที่ Milley ได้รับการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2022 รัฐบาลก่อนหน้าของอาร์เจนตินาได้ลงนามในเงินช่วยเหลือ 45,000 ล้านดอลลาร์จาก IMF ในสัปดาห์ต่อๆ มา รายละเอียดต่างๆ ปรากฏออกมาโดยแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวมีเงื่อนไขที่ผิดปกติ นั่นคือ ข้อกำหนดในการ "ปิดกั้นการใช้สกุลเงินดิจิทัล" นี่ไม่ใช่คำแนะนำ แต่เป็นเงื่อนไขการกู้ยืมที่บันทึกไว้ในจดหมายแสดงเจตจำนงของ IMF ซึ่งกล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับ "การตัดตัวกลางทางการเงิน"

ผลกระทบในทันที:

· ธนาคารกลางของอาร์เจนตินาห้ามสถาบันการเงินทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล

· แม้ว่า Milley จะกล่าวสนับสนุน Bitcoin แต่นโยบายดังกล่าวก็ได้รับการดำเนินการในช่วงที่ดำรงตำแหน่ง

จุดเปลี่ยนของ Milley

หลังจากที่ Milley เข้ารับตำแหน่ง:

· ลดอัตราเงินเฟ้อรายเดือนจาก 25% เหลือต่ำกว่า 5% (พฤษภาคม 2024)

· ยกเลิกการควบคุมสกุลเงิน (เมษายน 2025)

· ทำข้อตกลง IMF มูลค่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์ใหม่ (เมษายน 2025)

· ทำข้อตกลง IMF มูลค่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์ใหม่ (เมษายน 2025)

แต่ข้อเสนอหลักในแถลงการณ์ของเขา (การนำ Bitcoin มาใช้และการยกเลิกธนาคารกลาง) หายไปอย่างเห็นได้ชัด เหตุผลนั้นง่ายมาก นั่นคือ อาร์เจนตินาเป็นหนี้ IMF มากกว่าประเทศอื่นๆ ทำให้ IMF มีอำนาจต่อรองที่ไม่มีใครเทียบได้

อย่างไรก็ตาม มีเรื่องน่าขันในกรณีของอาร์เจนตินา: แม้ว่า IMF จะพยายามปิดกั้นการนำ Bitcoin มาใช้อย่างเป็นทางการ แต่ชาวอาร์เจนตินากลับยอมรับ Bitcoin การถือครองสกุลเงินดิจิทัลของอเมริกาใต้เติบโตขึ้น 116.5% ระหว่างปี 2023 ถึง 2024 โดยอาร์เจนตินามีอัตราการถือครองสูงสุดในภูมิภาคที่ 18.9% ซึ่งเกือบ 3 เท่าของค่าเฉลี่ยทั่วโลก และอัตรานี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากประชาชนป้องกันความเสี่ยงจากอัตราเงินเฟ้อรายปีที่สูง 47.3% (เมษายน 2025) นับเป็นการกบฏเงียบๆ ที่ IMF ไม่สามารถควบคุมได้

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?

ทุกสายตาจับจ้องไปที่การเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนตุลาคม 2025 หากมิลลีย์ชนะการลงคะแนนเสียง เขาก็สามารถท้าทายเส้นแบ่งของ IMF ได้ แต่ตอนนี้ บทเรียนนั้นชัดเจนแล้วว่า เมื่อประเทศใดกู้ยืมเงินจาก IMF อำนาจอธิปไตยทางการเงินของประเทศนั้นก็จะถูกจำกัด

ประเด็นสำคัญ

· เงินกู้ IMF ปี 2022 เชื่อมโยงการช่วยเหลือของอาร์เจนตินากับนโยบายต่อต้านสกุลเงินดิจิทัลอย่างชัดเจน

· มิลลีย์ให้ความสำคัญกับเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมากกว่าการสนับสนุน Bitcoin เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจาก IMF

· ความคล้ายคลึงกันระหว่างเอลซัลวาดอร์ แอฟริกากลาง และปัจจุบันคือปากีสถาน เผยให้เห็นกลยุทธ์ IMF ที่สอดคล้องกัน

· ชาวอาร์เจนตินาหลีกเลี่ยงข้อจำกัดผ่านการนำ Bitcoin มาใช้ในระดับรากหญ้า

3. เอลซัลวาดอร์: ชัยชนะบางส่วนของ IMF

เมื่อเอลซัลวาดอร์ทำให้ Bitcoin เป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมายในปี 2021 ไม่ใช่แค่การนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้เท่านั้น แต่ยังเป็นการประกาศอิสรภาพทางการเงินอีกด้วย ประธานาธิบดี Nayib Bukele มองว่าเป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้านการครอบงำของดอลลาร์และเป็นเส้นชีวิตให้กับผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคาร สามปีต่อมา การก่อจลาจลได้ประสบกับอุปสรรคมูลค่า 1.4 พันล้านดอลลาร์ นั่นคือ IMF

ราคาของการช่วยเหลือ

เพื่อให้ได้เงินกู้ในปี 2024 เอลซัลวาดอร์ตกลงที่จะยกเลิกเสาหลักสำคัญของนโยบาย Bitcoin:

· การยอมรับโดยสมัครใจ: ธุรกิจไม่จำเป็นต้องยอมรับ Bitcoin อีกต่อไป

· การห้ามภาคสาธารณะ: หน่วยงานของรัฐถูกห้ามทำธุรกรรมด้วย Bitcoin หรือออกหนี้ รวมถึงการห้ามเครื่องมือโทเค็นที่ผูกกับ Bitcoin

· การระงับการสะสม Bitcoin: การซื้อของรัฐบาลทั้งหมดถูกระงับ (สำรอง BTC กว่า 6,000 รายการถูกระงับ) โดยจะต้องมีการตรวจสอบการถือครองทั้งหมดภายในเดือนมีนาคม 2025

· การชำระบัญชีกองทุนทรัสต์: Fidebitcoin (กองทุนแปลง) จะถูกยุบเลิกด้วยความโปร่งใสในการตรวจสอบ

· การยกเลิกกระเป๋าเงิน Chivo: โปรแกรมจูงใจมูลค่า 30 ดอลลาร์จะถูกยกเลิกหลังจากการสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่แปลง BTC เป็น USD

· การย้อนกลับภาษี: USD กลายเป็นทางเลือกเดียวสำหรับการเก็บภาษี โดยทำให้ประโยชน์ของ Bitcoin ในฐานะการชำระเงินแบบอำนาจอธิปไตยหายไป

การถอยทัพเชิงกลยุทธ์ของ Bukele

การประนีประนอมของเอลซัลวาดอร์ทำให้เกิดความสมเหตุสมผลทางการคลัง:

· เงินกู้ทำให้หนี้ (84% ของ GDP) คงที่ในขณะที่การชำระคืนพันธบัตรใกล้เข้ามา

· การแปลงเป็นเงินดอลลาร์ยังคงเหมือนเดิม (USD ยังคงเป็นสกุลเงินหลัก)

แต่การถอยทัพนั้นช่างน่าตกใจเมื่อพิจารณาจากวาทกรรมของ Bukele ในปี 2021 การใช้กระเป๋าเงิน Chivo ในปริมาณน้อยอาจทำให้เขาต้องยอมรับข้อเสนอ

การทดลองที่เหลืออยู่คืออะไร?

IMF ไม่ได้ยุติ Bitcoin ในเอลซัลวาดอร์ แต่เพียงแค่การนำมาใช้อย่างเป็นทางการเท่านั้น การใช้งานระดับรากหญ้ายังคงมีอยู่:

· Bitcoin Beach ยังคงเปิดดำเนินการและเจริญรุ่งเรือง

· การท่องเที่ยวดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin มากขึ้นเรื่อยๆ

แต่หากไม่มีการสนับสนุนจากรัฐ บทบาทของ Bitcoin ก็มีแนวโน้มที่จะลดลงเหลือเพียงเครื่องมือเฉพาะกลุ่มมากกว่าการปฏิวัติทางการเงิน อย่างน้อยก็ในระยะสั้น

เส้นทางข้างหน้า

มีสองสถานการณ์สำหรับเส้นทางข้างหน้าของ Bitcoin ในเอลซัลวาดอร์:

· การค่อยๆ จางลง: Bitcoin กลายมาเป็นที่สนใจของนักท่องเที่ยว เนื่องจากเงื่อนไขของ IMF มีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่

· การฟื้นคืนสู่เงา: ภาคเอกชนยังคงรักษาสถานะของตนไว้ในขณะที่รัฐบาลถอยทัพ

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ เมื่อ IMF เขียนเช็ค ก็จะเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ด้วย

ประเด็นสำคัญ

· เงินกู้จาก IMF บังคับให้เอลซัลวาดอร์ต้องยกเลิกนโยบายสำคัญ 6 ประการของ Bitcoin

· สร้างบรรทัดฐานให้กับประเทศอื่นๆ ที่ต้องการการสนับสนุนจาก IMF

· การนำ Bitcoin มาใช้ในระดับรากหญ้าอาจอยู่ได้นานกว่าการมีส่วนร่วมของรัฐบาล

เอลซัลวาดอร์ได้ประนีประนอมกับ Bitcoin หลายประการ แม้ว่าอาจจะไม่ได้ส่งผลกระทบต่อเอลซัลวาดอร์มากนัก แต่ก็ส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกา เช่น เอกวาดอร์และกัวเตมาลา ซึ่งได้เฝ้าดูเอลซัลวาดอร์และพิจารณาเลียนแบบกลยุทธ์ของเอลซัลวาดอร์ (จนกว่าพวกเขาจะตรวจสอบขนาดของเงินกู้ IMF ของตนเอง) ดังนั้น โดยรวมแล้ว นี่ถือเป็นชัยชนะบางส่วนของ IMF และชัยชนะบางส่วนของเอลซัลวาดอร์

4. ภูฏาน: เรื่องราวความสำเร็จที่หลุดพ้นจากพันธนาการของ IMF

การทดลอง Bitcoin ของภูฏานดำเนินมาเป็นเวลาสองปีแล้ว ซึ่งหมายความว่าตอนนี้เรามีข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อเศรษฐกิจ

IMF ได้เตือนว่าประเทศต่างๆ ที่นำ Bitcoin มาใช้จะทำลายเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ลดประสิทธิภาพในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ และเสี่ยงต่อการลดการปล่อยคาร์บอนและโครงการด้านสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับ "การขาดความโปร่งใส" เกี่ยวกับการนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้ในภูฏาน

ข้อมูลดังกล่าวบอกอะไรเราบ้าง?

· สำรอง Bitcoin ตอบสนองความต้องการทางการเงินที่เร่งด่วนได้โดยตรง “ในเดือนมิถุนายน 2023 ภูฏานได้จัดสรรเงิน 72 ล้านเหรียญสหรัฐจากการถือครอง Bitcoin เพื่อเพิ่มเงินเดือนของข้าราชการ 50%”

· ภูฏานสามารถ “ใช้สำรอง Bitcoin เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤต เนื่องจากสำรองเงินตราต่างประเทศลดลงเหลือ 689 ล้านเหรียญสหรัฐ”

· นายกรัฐมนตรี Tshering Togyel กล่าวในการสัมภาษณ์ว่า Bitcoin ยัง “สนับสนุนการรักษาพยาบาลฟรีและโครงการด้านสิ่งแวดล้อม”

· Togyel ยังกล่าวอีกว่าสำรอง Bitcoin ของพวกเขาช่วย “ทำให้เศรษฐกิจมูลค่า 3.5 พันล้านเหรียญสหรัฐของประเทศมีความมั่นคง”

· นักวิเคราะห์อิสระกล่าวว่า “โมเดลนี้สามารถดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มีทรัพยากรหมุนเวียนที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์”

· เมื่อพิจารณาว่าการวิเคราะห์ของ IMF ไม่เพียงแต่ผิดพลาด แต่ยังพลิกกลับสิ่งที่ถูกและผิดเกือบทั้งหมด จึงเกิดคำถามว่าการคาดการณ์ของ IMF นั้นอิงตามข้อมูลหรือไม่

5. ห้าเหตุผลที่ IMF อาจกังวลเกี่ยวกับ Bitcoin

“ให้เพื่อนๆ ของคุณทุกคน ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายเสรีนิยม ฝ่ายเดโมแครต ฝ่ายรีพับลิกัน ซื้อ Bitcoin กันให้หมด แล้วมันจะทำให้เกิดประชาธิปไตย” จอห์น เพอร์กินส์กล่าวในการประชุม Bitcoin 2025

จะเกิดอะไรขึ้นหากความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ IMF ไม่ใช่เงินเฟ้อ… แต่เป็น Bitcoin? Bitcoin สามารถทำลายการผูกขาดหนี้ของ IMF/ธนาคารโลกได้หรือไม่?

มีบางอย่างที่ทำให้เกิดความกระจ่างในบทสนทนาล่าสุดของฉันกับ John Perkins (ผู้เขียน Confessions of an Economic Hitman) ก่อนหน้านี้ Alex Gladstein เคยเปิดเผยอย่างเฉียบขาดว่า "การปรับโครงสร้าง" ของ IMF ไม่ได้ขจัดความยากจน แต่กลับทำให้ประเทศเจ้าหนี้ร่ำรวยขึ้น Perkins ได้เสริมด้วยคำบอกเล่าจากประสบการณ์ตรงของเขาเอง

Perkins เปิดเผยให้ฉันทราบว่าประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลกกำลังติดอยู่ในวัฏจักรหนี้ ซึ่งเป็นการออกแบบเพื่อให้ความมั่งคั่งไหลไปสู่โลกตะวันตก แต่สิ่งที่พลิกผันก็คือ Bitcoin ได้ทำลายสคริปต์นี้ในห้าวิธีหลัก

1) ลดต้นทุนการโอนเงินเพื่อคลายพันธนาการหนี้

รูปปั้นของคริส คอลลินส์ที่แสดงถึงเชือกบ่วงหนี้

การโอนเงิน (เงินที่แรงงานต่างด้าวส่งกลับบ้าน) มักคิดเป็นส่วนสำคัญของ GDP ในประเทศกำลังพัฒนา ตัวกลางแบบดั้งเดิม เช่น Western Union เรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงถึง 5-10% ซึ่งถือเป็นภาษีแอบแฝง สำหรับประเทศเช่นเอลซัลวาดอร์หรือไนจีเรีย ธนาคารกลางต้องจัดเก็บดอลลาร์เพื่อรักษาเสถียรภาพของสกุลเงิน และเงินสำรองดอลลาร์เหล่านี้มักได้รับจาก IMF

Bitcoin เปลี่ยนกฎของเกม

ด้วย Lightning Network ค่าธรรมเนียมธุรกรรมจะลดลงเหลือเกือบศูนย์และเงินจะถูกโอนเข้าบัญชีภายในไม่กี่วินาที ในปี 2021 ประธานาธิบดี Bukele แห่งเอลซัลวาดอร์ทำนายอย่างมองโลกในแง่ดีว่า Bitcoin จะช่วยประหยัดค่าธรรมเนียมการโอนเงินได้ 400 ล้านดอลลาร์ แต่ความจริงก็คือมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่าค่าธรรมเนียมการโอนเงินโดยใช้ Bitcoin กำลังเข้าใกล้เกณฑ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ศักยภาพนั้นชัดเจน: การโอน Bitcoin มากขึ้นจะนำไปสู่เงินสำรองดอลลาร์ที่สูงขึ้น ซึ่งจะลดความจำเป็นในการกู้ยืมจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF)

ไม่น่าแปลกใจที่ IMF กล่าวถึง Bitcoin ถึง 221 ครั้งในเงื่อนไขการกู้ยืมสำหรับเอลซัลวาดอร์ในปี 2025 พวกเขาต้องการคงสถานะเป็นผู้ให้กู้ที่เกี่ยวข้องต่อไป

การส่งเงิน Bitcoin ไม่เพียงแต่จะถูกกว่าเท่านั้น แต่ยังหลีกเลี่ยงระบบดอลลาร์โดยสิ้นเชิง ในไนจีเรียที่ค่าเงินไนราอ่อนค่า ครัวเรือนต่างถือ Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่แข็งค่ากว่าสกุลเงินท้องถิ่น ไม่จำเป็นที่ธนาคารกลางจะต้องระบายเงินสำรองดอลลาร์ ไม่จำเป็นต้องมีการช่วยเหลือจาก IMF

ตัวเลขบอกได้ด้วยตัวเอง:

· ปากีสถานสูญเสียค่าธรรมเนียมการโอนเงิน 1.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปี Bitcoin อาจช่วยประหยัดส่วนใหญ่ได้

· เอลซัลวาดอร์ใช้ Bitcoin ในการโอนเงินเพียง 1.1% ซึ่งช่วยประหยัดเงินได้มากกว่า 4 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี

ในขณะนี้ การเข้าถึง Bitcoin ยังไม่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่ ชาวเอลซัลวาดอร์เพียง 12% เท่านั้นที่ใช้ Bitcoin เป็นประจำ ในขณะที่การโอนเงินมากกว่า 5% ในไนจีเรียอยู่ในรูปแบบสกุลเงินดิจิทัล แต่แนวโน้มก็ชัดเจน: การโอน Bitcoin ทุกครั้งจะทำให้วัฏจักรของการพึ่งพาหนี้อ่อนแอลง

IMF มองเห็นภัยคุกคาม คำถามคือ การปฏิวัติเงียบๆ นี้จะแพร่กระจายเร็วแค่ไหน?

ยอดโอนเงินทั้งหมดของไนจีเรียในปี 2024 อยู่ที่เกือบ 21,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่า 4% ของ GDP

2) การหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรและอุปสรรคทางการค้า

อิหร่าน เวเนซุเอลา และรัสเซีย ซึ่งร่ำรวยด้วยน้ำมัน ต่างถูกจำกัดการเข้าถึงเงินดอลลาร์โดยการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ในปี 1979, 2017 และ 2022 ตามลำดับ ส่งผลให้การส่งออกน้ำมันลดลงอย่างมาก

ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยกับอุดมการณ์ของประเทศเหล่านี้หรือไม่ Bitcoin ก็ได้ทำลายวงจรนี้ อิหร่านหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรด้วยการใช้ Bitcoin เพื่อ “ส่งออกน้ำมัน” ในขณะที่เวเนซุเอลาหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรด้วยการชำระเงินสำหรับการนำเข้าด้วย Bitcoin

อิหร่านยังหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรด้วยการแปลงการส่งออกพลังงานเป็นเงินสำหรับการขุด ซึ่งหลีกเลี่ยงคำขาดของ IMF ในเรื่อง “การปฏิรูปเพื่อเงินสด” ในขณะที่เศรษฐกิจยังคงดำเนินต่อไปได้ การยึดเกาะของเปโตรดอลลาร์อ่อนลง เนื่องจากรัสเซียและอิหร่านเป็นผู้นำในการซื้อขาย Bitcoin เพื่อแลกกับน้ำมัน

อีกประเทศหนึ่งที่ใช้ Bitcoin เพื่อหลีกเลี่ยงความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการคว่ำบาตรคืออัฟกานิสถาน ซึ่งใช้ Bitcoin เพื่อช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม องค์กรพัฒนาเอกชนอย่าง Incentive Code ได้หลีกเลี่ยงการอายัดธนาคารของกลุ่มตาลีบัน และ Digital Citizens Fund ได้ใช้ bitcoin เพื่อให้ความช่วยเหลือหลังจากที่กลุ่มตาลีบันเข้ายึดครอง ทำให้ครอบครัวบางครอบครัวรอดพ้นจากความอดอยาก

องค์กรพัฒนาเอกชนของ Incentive Code ในอัฟกานิสถานใช้การบริจาค bitcoin ที่กลุ่มตาลีบันสกัดกั้นไม่ได้ เพื่อฝึกผู้หญิงให้เขียนซอฟต์แวร์

แม้ว่าส่วนแบ่งของ bitcoin ในการค้าที่ถูกคว่ำบาตรจะมีน้อย น้อยกว่า 2% ของการส่งออกน้ำมันของอิหร่านและเวเนซุเอลา แต่แนวโน้มนี้กำลังเพิ่มขึ้น

การคว่ำบาตรเป็นเครื่องมือสำคัญในการมีอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจาก IMF และธนาคารโลก เนื่องจากสอดคล้องกับเศรษฐกิจหลักๆ เช่น สหรัฐอเมริกา การใช้ bitcoin โดยประเทศที่ถูกคว่ำบาตรทำให้การควบคุมของ IMF ต่อกระแสเงินลดลง ขณะเดียวกันก็คุกคามอำนาจเหนือของดอลลาร์

3) ใช้ Bitcoin เป็นเกราะป้องกันเงินเฟ้อของประเทศ

เมื่อประเทศต่างๆ เช่น อาร์เจนตินาเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อสูง พวกเขาก็จะกู้เงินดอลลาร์จาก IMF เพื่อเสริมกำลังสำรองเงินตราต่างประเทศและทำให้สกุลเงินของตนมั่นคง แต่เมื่อไม่สามารถชำระหนี้คืนได้ พวกเขาก็ต้องเผชิญกับมาตรการรัดเข็มขัดหรือถูกบังคับให้ขายสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ในราคาถูก Bitcoin เป็นทางเลือกหนึ่ง เนื่องจากเป็นสกุลเงินระดับโลกที่ไม่ก่อให้เกิดเงินเฟ้อ ไม่ถูกควบคุมโดยรัฐบาล และมีมูลค่าเพิ่มขึ้นได้

การทดลองของเอลซัลวาดอร์แสดงให้เห็นว่า Bitcoin สามารถลดการพึ่งพาดอลลาร์ได้ โดยการถือครอง Bitcoin ประเทศต่างๆ สามารถป้องกันความเสี่ยงจากการล่มสลายของสกุลเงินได้โดยไม่ต้องกู้ยืมจาก IMF หากอาร์เจนตินาจัดสรรเงินสำรอง 1% ให้กับ Bitcoin ในปี 2018 ก็จะสามารถชดเชยค่าเงินเปโซที่ลดลงได้มากกว่า 90% ในปีนั้น โดยหลีกเลี่ยงความช่วยเหลือจาก IMF ความเป็นกลางของ Bitcoin ยังหมายถึงไม่มีหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งที่จะกำหนดเงื่อนไขได้ ซึ่งแตกต่างจากเงินกู้ของ IMF ที่ต้องการการแปรรูปหรือการปฏิรูปที่ไม่เป็นที่นิยม Bitcoin ไม่มีทั้งอำนาจต่อรองของหนี้หรือประวัติศาสตร์อันยาวนานของ IMF ที่จะนำมาใช้เมื่อต้องสนับสนุนการนำ Bitcoin มาใช้ อย่างไรก็ตาม ด้วย Lindy Effect (ดูแผนภูมิด้านล่าง) Bitcoin จึงกลายเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้มากขึ้นทุกปี

The Lindy Effect: ยิ่งสิ่งใดสิ่งหนึ่งประสบความสำเร็จมานานเท่าไร ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จต่อไปมากขึ้นเท่านั้น

4) การขุด Bitcoin: เปลี่ยนพลังงานให้เป็นความมั่งคั่งที่ปราศจากหนี้

ประเทศกำลังพัฒนามากมายมีพลังงานมากมายแต่เต็มไปด้วยหนี้สิน จมอยู่กับเงินกู้ของ IMF สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน เช่น เขื่อนหรือโรงไฟฟ้า เงินกู้เหล่านี้ต้องการการส่งออกพลังงานราคาถูกหรือสัมปทานทรัพยากรเมื่อเกิดการผิดนัดชำระหนี้ การขุด Bitcoin พลิกโฉมรูปแบบนี้ โดยเปลี่ยนพลังงานที่ไร้ค่า (เช่น ก๊าซธรรมชาติที่เผาไหม้หรือพลังงานน้ำส่วนเกิน) ให้กลายเป็นความมั่งคั่งโดยไม่ต้องผ่านคนกลางหรือค่าขนส่ง

ปารากวัยมีรายได้ 50 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีจากการขุดพลังงานน้ำ ซึ่งครอบคลุม 5% ของการขาดดุลการค้า เอธิโอเปียมีรายได้ 55 ล้านเหรียญสหรัฐใน 10 เดือน ภูฏานโดดเด่นที่สุด ด้วย Bitcoin มูลค่า 1.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ (36% ของ GDP มูลค่า 3.02 พันล้านเหรียญสหรัฐ) การขุดพลังงานน้ำของประเทศสามารถสร้างความมั่งคั่งได้ 1.25 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีภายในกลางปี 2025 โดยชำระหนี้ธนาคารโลกมูลค่า 403 ล้านเหรียญสหรัฐและธนาคารพัฒนาเอเชียมูลค่า 527 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งแตกต่างจากเงินกู้ของ IMF มูลค่าของ Bitcoin ที่ขุดได้จะเพิ่มขึ้นและสามารถใช้เป็นหลักประกันสำหรับการกู้ยืมที่ไม่ใช่ IMF ได้ รูปแบบการแปลงพลังงานเป็นเงินโดยไม่ต้องสละทรัพย์สินนี้ทำให้ IMF หวาดกลัว เนื่องจากทำให้การควบคุมภาคส่วนพลังงานอ่อนแอลง

นายกรัฐมนตรีภูฏาน Tshering Tobgay เรียก Bitcoin ว่าเป็น "ทางเลือกเชิงกลยุทธ์เพื่อป้องกันการสูญเสียบุคลากรที่มีความสามารถ"

5) เศรษฐกิจ Bitcoin ในระดับรากหญ้า: พลังจากล่างขึ้นบน

Bitcoin ไม่ใช่แค่สำหรับประเทศเท่านั้น แต่ยังสำหรับชุมชนอีกด้วย ที่ Bitcoin Beach ในเอลซัลวาดอร์หรือ Bitcoin Ekasi ในแอฟริกาใต้ ชาวบ้านใช้ Bitcoin ในการทำธุรกรรมประจำวัน การออม และโครงการชุมชน เช่น โรงเรียนหรือคลินิก เศรษฐกิจหมุนเวียนเหล่านี้มักเกิดจากการกุศลและมีเป้าหมายเพื่อบรรลุความพอเพียง ในอาร์เจนตินา ซึ่งอัตราเงินเฟ้อสูงเกิน 100% เป็นประจำ ประชากร 21% ใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อปกป้องความมั่งคั่งของตนภายในปี 2021 หากส่งเสริมรูปแบบเหล่านี้ จะสามารถลดการพึ่งพาโครงการที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาล ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสิ่งสุดท้ายที่ IMF ต้องการ

Hermann Vivier ผู้ก่อตั้ง Bitcoin Ekasi กล่าวว่าชุมชนของเขาได้รับแรงบันดาลใจจาก Bitcoin Beach ในเอลซัลวาดอร์เพื่อจำลองเศรษฐกิจหมุนเวียน Bitcoin ในแอฟริกาใต้

ข้อสรุป

การสร้างความยืดหยุ่นให้กับท้องถิ่นทำให้ Bitcoin ลดอำนาจในการรับมือกับวิกฤตของ IMFชุมชนที่มั่งคั่งไม่จำเป็นต้องได้รับเงินช่วยเหลือ ดังนั้น IMF จึงไม่สามารถเรียกร้องให้มีการแปรรูปเพื่อชำระคืนเงินกู้ได้ ในแอฟริกา โครงการต่างๆ เช่น Gridless Energy ได้ช่วยให้ชาวแอฟริกันในชนบท 28,000 คนหลุดพ้นจากความยากจนด้านพลังงานโดยใช้ไมโครกริดพลังงานหมุนเวียนที่เชื่อมโยงกับการขุด Bitcoin ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการสร้างโครงการขนาดใหญ่ที่ได้รับการสนับสนุนจาก IMF หากเมืองหลายพันแห่งนำแบบจำลองนี้มาใช้ ปัญหาการขาดแคลนเงินดอลลาร์จะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป และการค้าสามารถหลีกเลี่ยงระบบเงินดอลลาร์ได้

แม้ว่า IMF จะเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการใช้พลังงานและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin เป็นครั้งคราวเพื่อขัดขวางการนำไปใช้ แต่เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากกว่าคือการใช้อิทธิพลทางการเงินที่มีต่อประเทศลูกหนี้เพื่อ "สนับสนุน" ให้ปฏิบัติตามวิสัยทัศน์ของอนาคตที่ปราศจาก Bitcoin

IMF คัดค้านการนำ Bitcoin มาใช้ในเอลซัลวาดอร์ สาธารณรัฐแอฟริกากลาง และอาร์เจนตินา และขณะนี้พวกเขากำลังคัดค้านความพยายามของปากีสถานที่จะขุด Bitcoin ในฐานะรัฐชาติ การขยายความพยายามเหล่านี้อาจบังคับให้ IMF ดำเนินการโดยตรงมากขึ้น

เด็กๆ ในหมู่บ้านที่ยากจนที่สุดของแอฟริกาใต้เรียนรู้ที่จะเล่นเซิร์ฟผ่าน Bitcoin Ekasi

เศรษฐกิจ Bitcoin ในระดับรากหญ้าช่วยให้ชุมชนสามารถเติบโตได้โดยไม่ต้องรับการช่วยเหลือจาก IMF เราต้องการพลังของผู้คนในการค้นหาวิธีการใหม่และสร้างสรรค์เพื่อต่อต้านการปราบปรามของ IMF

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia