lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

IOSG: จอกศักดิ์สิทธิ์แห่ง Crypto AI การสำรวจแนวหน้าของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ

อ่านบทความนี้ใน 183 นาที
การกระจายอำนาจไม่ใช่แค่เพียงวิธีการ แต่มันคือคุณค่าในตัวเอง
ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "IOSG Weekly Brief|The Holy Grail of Crypto AI: Frontier Exploration of Decentralized Training #280"
ผู้เขียนต้นฉบับ: Jacob Zhao (X @0xjacobzhao), IOSG Ventures


ในห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดของ AI การฝึกโมเดลเป็นลิงก์ที่เชื่อมโยงกับการใช้ทรัพยากรและเกณฑ์ทางเทคนิคสูงสุด ซึ่งกำหนดขีดจำกัดบนของความสามารถของโมเดลและเอฟเฟกต์การใช้งานจริงโดยตรง เมื่อเปรียบเทียบกับการเรียกใช้แบบเบาในขั้นตอนการอนุมาน กระบวนการฝึกต้องใช้การลงทุนด้านพลังการประมวลผลขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่อง กระบวนการประมวลผลข้อมูลที่ซับซ้อน และการสนับสนุนอัลกอริทึมการเพิ่มประสิทธิภาพที่มีความเข้มข้นสูง ซึ่งเป็น "อุตสาหกรรมหนัก" ที่แท้จริงสำหรับการสร้างระบบ AI จากมุมมองของรูปแบบสถาปัตยกรรม วิธีฝึกสามารถแบ่งออกได้เป็นสี่ประเภท ได้แก่ การฝึกแบบรวมศูนย์ การฝึกแบบกระจาย การเรียนรู้แบบรวมศูนย์ และการฝึกแบบกระจายศูนย์ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของบทความนี้


การฝึกอบรมแบบรวมศูนย์เป็นวิธีการแบบดั้งเดิมที่ใช้กันมากที่สุด โดยองค์กรเดียวจะดำเนินการฝึกอบรมทั้งหมดในคลัสเตอร์ประสิทธิภาพสูงในพื้นที่ ส่วนประกอบทั้งหมด ตั้งแต่ฮาร์ดแวร์ (เช่น NVIDIA GPU) ซอฟต์แวร์พื้นฐาน (CUDA, cuDNN) ระบบกำหนดตารางคลัสเตอร์ (เช่น Kubernetes) ไปจนถึงกรอบการทำงานฝึกอบรม (เช่น PyTorch ที่ใช้แบ็กเอนด์ NCCL) จะได้รับการประสานงานและดำเนินการโดยระบบควบคุมแบบรวม สถาปัตยกรรมที่ทำงานร่วมกันอย่างลึกซึ้งนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการแบ่งปันหน่วยความจำ การซิงโครไนซ์การไล่ระดับ และกลไกการทนทานต่อข้อผิดพลาด และเหมาะมากสำหรับการฝึกอบรมโมเดลขนาดใหญ่ เช่น GPT และ Gemini สถาปัตยกรรมนี้มีข้อดีคือมีประสิทธิภาพสูงและทรัพยากรที่ควบคุมได้ แต่ในขณะเดียวกันก็มีปัญหา เช่น การผูกขาดข้อมูล อุปสรรคด้านทรัพยากร การใช้พลังงาน และความเสี่ยงจากจุดเดียว


การฝึกอบรมแบบกระจายเป็นวิธีการหลักในปัจจุบันสำหรับการฝึกอบรมโมเดลขนาดใหญ่ แกนหลักคือการแยกงานฝึกอบรมโมเดลและแจกจ่ายไปยังเครื่องหลายเครื่องเพื่อดำเนินการร่วมกันเพื่อฝ่าด่านคอขวดของการประมวลผลและการจัดเก็บของเครื่องเดียว แม้ว่าจะมีคุณลักษณะ "แบบกระจาย" ทางกายภาพ แต่การกำหนดตารางเวลาและการซิงโครไนซ์โดยรวมยังคงควบคุมโดยองค์กรรวมศูนย์ มักทำงานในสภาพแวดล้อม LAN ความเร็วสูง ผ่านเทคโนโลยีบัสเชื่อมต่อความเร็วสูง NVLink โหนดหลักจะประสานงานงานย่อยทั้งหมด วิธีการหลัก ได้แก่: · ข้อมูลแบบขนาน: · แต่ละโหนดฝึกพารามิเตอร์ข้อมูลที่แตกต่างกันเพื่อแบ่งปัน และน้ำหนักของโมเดลจะต้องตรงกัน · โมเดลแบบขนาน: · ปรับใช้ส่วนต่างๆ ของโมเดลบนโหนดต่างๆ เพื่อให้ปรับขนาดได้อย่างแข็งแกร่ง · ท่อส่งแบบขนาน: · การดำเนินการแบบอนุกรมเป็นระยะเพื่อปรับปรุงปริมาณงาน · เทนเซอร์แบบขนาน: · การแบ่งส่วนแบบละเอียดของการคำนวณเมทริกซ์เพื่อปรับปรุงความละเอียดแบบขนาน


การฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจเป็นการผสมผสานระหว่าง "การควบคุมจากส่วนกลาง + การดำเนินการแบบกระจายอำนาจ" ซึ่งคล้ายกับเจ้านายคนเดียวกันที่สั่งการให้พนักงาน "ออฟฟิศ" หลายคนทำงานร่วมกันเพื่อทำงานให้เสร็จจากระยะไกล ปัจจุบัน โมเดลขนาดใหญ่กระแสหลักเกือบทั้งหมด (GPT-4, Gemini, LLaMA เป็นต้น) ได้รับการฝึกอบรมในลักษณะนี้


การฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจเป็นแนวทางในอนาคตที่เปิดกว้างและต้านทานการเซ็นเซอร์ได้มากขึ้น คุณลักษณะหลักคือโหนดที่ไม่น่าเชื่อถือหลายโหนด (ซึ่งอาจเป็นคอมพิวเตอร์ที่บ้าน GPU บนคลาวด์หรืออุปกรณ์เอจ) ทำงานร่วมกันเพื่อทำงานฝึกอบรมให้เสร็จโดยไม่มีผู้ประสานงานส่วนกลาง ซึ่งโดยปกติแล้วจะทำผ่านการกระจายงานและการทำงานร่วมกันตามโปรโตคอล และด้วยความช่วยเหลือของกลไกจูงใจทางเข้ารหัสเพื่อรับรองความซื่อสัตย์ของการมีส่วนร่วม ความท้าทายหลักที่โมเดลนี้เผชิญ ได้แก่: · อุปกรณ์ที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันและการแบ่งส่วนที่ยาก: อุปกรณ์ที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันนั้นประสานงานได้ยากและการแบ่งส่วนงานไม่มีประสิทธิภาพ · คอขวดของประสิทธิภาพการสื่อสาร: การสื่อสารบนเครือข่ายไม่เสถียรและคอขวดของการซิงโครไนซ์แบบไล่ระดับนั้นชัดเจน · ขาดการดำเนินการที่เชื่อถือได้: ขาดสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่เชื่อถือได้ทำให้ยากต่อการตรวจสอบว่าโหนดมีส่วนเกี่ยวข้องในการคำนวณจริงหรือไม่ · ขาดการประสานงานที่เป็นหนึ่งเดียว: ไม่มีตัวกำหนดเวลาส่วนกลาง และการกระจายงานและกลไกการย้อนกลับที่ผิดปกติมีความซับซ้อน การฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นกลุ่มอาสาสมัครทั่วโลก ซึ่งแต่ละคนมีส่วนสนับสนุนพลังการประมวลผลเพื่อฝึกอบรมโมเดลร่วมกัน แต่ "การฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจขนาดใหญ่ที่เป็นไปได้อย่างแท้จริง" ยังคงเป็นความท้าทายทางวิศวกรรมที่เป็นระบบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายระดับ เช่น สถาปัตยกรรมระบบ โปรโตคอลการสื่อสาร ความปลอดภัยทางการเข้ารหัส กลไกทางเศรษฐกิจ และการตรวจสอบโมเดล อย่างไรก็ตาม การที่ "การทำงานร่วมกันมีประสิทธิผล + แรงจูงใจมีความซื่อสัตย์ + ผลลัพธ์ถูกต้อง" ยังคงอยู่ในระยะเริ่มต้นของการสำรวจต้นแบบ


ในฐานะรูปแบบการเปลี่ยนผ่านระหว่างการแจกจ่ายและการกระจายอำนาจ Federated Learning เน้นที่การเก็บข้อมูลในพื้นที่และการรวมพารามิเตอร์โมเดลแบบรวมศูนย์ และเหมาะสำหรับสถานการณ์ที่เน้นการปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัว (เช่น ทางการแพทย์และการเงิน) การเรียนรู้แบบสหพันธ์มีโครงสร้างทางวิศวกรรมและความสามารถในการประสานงานในพื้นที่ของการฝึกอบรมแบบกระจาย และยังมีข้อได้เปรียบในการกระจายข้อมูลของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ แต่ยังคงอาศัยผู้ประสานงานที่เชื่อถือได้และไม่มีลักษณะของความเปิดกว้างและการต่อต้านการเซ็นเซอร์อย่างสมบูรณ์ สามารถถือได้ว่าเป็นโซลูชัน "การกระจายอำนาจที่ควบคุมได้" ในสถานการณ์การปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัว ค่อนข้างอ่อนโยนในแง่ของงานการฝึกอบรม โครงสร้างความน่าเชื่อถือ และกลไกการสื่อสาร และเหมาะสมกว่าในฐานะสถาปัตยกรรมการปรับใช้ในช่วงเปลี่ยนผ่านในอุตสาหกรรม


ตารางเปรียบเทียบภาพรวมของรูปแบบการฝึกอบรม AI (สถาปัตยกรรมทางเทคนิค × แรงจูงใจด้านความน่าเชื่อถือ × ลักษณะการใช้งาน)



I. ขอบเขต โอกาส และเส้นทางที่สมจริงของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ


จากมุมมองของกรอบการฝึกอบรม การฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจไม่เหมาะสำหรับงานทุกประเภท ในบางสถานการณ์ เนื่องจากโครงสร้างงานที่ซับซ้อน ความต้องการทรัพยากรที่สูงมาก หรือความยากลำบากในการทำงานร่วมกัน จึงไม่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการให้เสร็จสิ้นอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างโหนดที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันและไม่ต้องไว้วางใจ ตัวอย่างเช่น การฝึกอบรมโมเดลขนาดใหญ่ มักอาศัยหน่วยความจำวิดีโอสูง ความหน่วงต่ำ และแบนด์วิดท์ความเร็วสูง ซึ่งยากต่อการแบ่งและซิงโครไนซ์อย่างมีประสิทธิภาพในเครือข่ายเปิด งานที่มีข้อจำกัดด้านความเป็นส่วนตัวและอำนาจอธิปไตยของข้อมูลที่เข้มงวด (เช่น ข้อมูลทางการแพทย์ การเงิน และข้อมูลลับ) จะถูกจำกัดโดยการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อจำกัดทางจริยธรรม และไม่สามารถแบ่งปันได้อย่างเปิดเผย และงานที่ไม่มีพื้นฐานแรงจูงใจในการทำงานร่วมกัน (เช่น โมเดลแบบปิดขององค์กรหรือการฝึกอบรมต้นแบบภายใน) ขาดแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมจากภายนอก ขอบเขตเหล่านี้ร่วมกันประกอบเป็นข้อจำกัดในทางปฏิบัติปัจจุบันของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ


แต่ไม่ได้หมายความว่าการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจเป็นข้อเสนอที่ผิด ในความเป็นจริง การฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจแสดงให้เห็นแนวโน้มการใช้งานที่ชัดเจนในงานประเภทน้ำหนักเบา ง่ายต่อการทำงานคู่ขนาน และมีแรงจูงใจ รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง: การปรับแต่ง LoRA งานหลังการฝึกอบรมที่ปรับให้เข้ากับพฤติกรรม (เช่น RLHF, DPO) งานฝึกอบรมและคำอธิบายประกอบแบบคราวด์ซอร์ซข้อมูล การฝึกอบรมโมเดลพื้นฐานขนาดเล็กที่ควบคุมด้วยทรัพยากร และสถานการณ์การฝึกอบรมแบบร่วมมือที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์เอดจ์ งานเหล่านี้โดยทั่วไปมีลักษณะของการทำงานคู่ขนานสูง การเชื่อมโยงต่ำ และการยอมรับพลังการประมวลผลที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งเหมาะมากสำหรับการฝึกอบรมแบบร่วมมือผ่านเครือข่าย P2P โปรโตคอล Swarm ตัวเพิ่มประสิทธิภาพแบบกระจาย ฯลฯ


ภาพรวมของความสามารถในการปรับตัวของงานการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ



II. การวิเคราะห์โครงการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจแบบคลาสสิก


ปัจจุบัน ในสาขาแนวหน้าของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจและการเรียนรู้แบบสหพันธ์ โครงการบล็อคเชนที่เป็นตัวแทน ได้แก่ Prime Intellect, Pluralis.ai, Gensyn, Nous Research และ Flock.io เป็นหลัก จากมุมมองของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและความยากลำบากในการนำวิศวกรรมไปใช้ Prime Intellect, Nous Research และ Pluralis.ai ได้เสนอการสำรวจที่เป็นต้นฉบับมากขึ้นในสถาปัตยกรรมระบบและการออกแบบอัลกอริทึม ซึ่งแสดงถึงทิศทางแนวหน้าของการวิจัยเชิงทฤษฎีในปัจจุบัน ในขณะที่เส้นทางการนำ Gensyn และ Flock.io ไปใช้งานนั้นค่อนข้างชัดเจน และสามารถเห็นความคืบหน้าในเบื้องต้นของวิศวกรรมได้ บทความนี้จะวิเคราะห์เทคโนโลยีหลักและสถาปัตยกรรมทางวิศวกรรมเบื้องหลังทั้งห้าโครงการนี้ทีละโครงการ และสำรวจความแตกต่างและความสัมพันธ์ที่เสริมซึ่งกันและกันในระบบฝึกอบรม AI แบบกระจายอำนาจเพิ่มเติม


Prime Intellect: ผู้บุกเบิกเครือข่ายความร่วมมือการเรียนรู้เชิงเสริมแรงพร้อมเส้นทางการฝึกอบรมที่ตรวจสอบได้


Prime Intellect มุ่งมั่นที่จะสร้างเครือข่ายการฝึกอบรม AI ที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งช่วยให้ทุกคนสามารถเข้าร่วมการฝึกอบรมและรับรางวัลที่น่าเชื่อถือสำหรับการมีส่วนร่วมด้านคอมพิวเตอร์ของตน Prime Intellect หวังว่าจะสร้างระบบการฝึกอบรม AI แบบกระจายอำนาจที่ตรวจสอบได้ เปิดกว้าง และมีแรงจูงใจอย่างเต็มที่ผ่านโมดูลทั้งสามของ PRIME-RL + TOPLOC + SHARDCAST


01 โครงสร้างสแต็กโปรโตคอล Prime Intellect และค่าโมดูลคีย์



02 คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับกลไกหลักของการฝึกอบรม Prime Intellect


PRIME-RL: สถาปัตยกรรมงานการเรียนรู้การเสริมแรงแบบอะซิงโครนัสที่แยกส่วน


PRIME-RL คือกรอบงานการสร้างแบบจำลองและการดำเนินการงานที่ปรับแต่งโดย Prime Intellect สำหรับสถานการณ์การฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ ออกแบบมาสำหรับเครือข่ายที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันและการมีส่วนร่วมแบบอะซิงโครนัส กรอบงานใช้การเรียนรู้การเสริมแรงเป็นอ็อบเจ็กต์การปรับลำดับความสำคัญ แยกกระบวนการฝึกอบรม การให้เหตุผล และการอัปโหลดน้ำหนักออกจากกันอย่างมีโครงสร้าง เพื่อให้โหนดการฝึกอบรมแต่ละโหนดสามารถทำงานรอบงานให้เสร็จสมบูรณ์ได้อย่างอิสระในพื้นที่ และทำงานร่วมกับกลไกการตรวจสอบและการรวมข้อมูลผ่านอินเทอร์เฟซมาตรฐาน เมื่อเทียบกับกระบวนการเรียนรู้แบบมีผู้ดูแลแบบเดิม PRIME-RL เหมาะสมกว่าสำหรับการฝึกอบรมที่มีความยืดหยุ่นในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการกำหนดตารางเวลาส่วนกลาง ซึ่งไม่เพียงแต่ลดความซับซ้อนของระบบเท่านั้น แต่ยังวางรากฐานสำหรับการรองรับการทำงานคู่ขนานของมัลติทาสก์และการพัฒนากลยุทธ์อีกด้วย


TOPLOC: กลไกการตรวจสอบพฤติกรรมการฝึกอบรมแบบน้ำหนักเบา


TOPLOC (Trusted Observation & Policy-Locality Check) เป็นกลไกหลักสำหรับการตรวจสอบการฝึกอบรมที่เสนอโดย Prime Intellect ซึ่งใช้เพื่อพิจารณาว่าโหนดได้ดำเนินการเรียนรู้นโยบายที่มีประสิทธิผลตามข้อมูลที่สังเกตได้จริงหรือไม่ ซึ่งแตกต่างจากโซลูชันหนักๆ เช่น ZKML, TOPLOC จะไม่พึ่งพาการคำนวณแบบจำลองใหม่ทั้งหมด แต่จะทำการตรวจสอบโครงสร้างแบบน้ำหนักเบาโดยวิเคราะห์เส้นทางความสอดคล้องในพื้นที่ระหว่าง "ลำดับการสังเกต ↔ การอัปเดตนโยบาย" เป็นครั้งแรกที่แปลงวิถีพฤติกรรมระหว่างการฝึกเป็นวัตถุที่ตรวจสอบได้ ซึ่งเป็นนวัตกรรมสำคัญในการบรรลุการจัดสรรรางวัลการฝึกที่ไม่ต้องไว้วางใจ และจัดเตรียมเส้นทางที่เป็นไปได้สำหรับการสร้างเครือข่ายการฝึกแบบร่วมมือที่กระจายอำนาจซึ่งตรวจสอบได้และมีแรงจูงใจ


SHARDCAST: โปรโตคอลการรวมและการแพร่กระจายน้ำหนักแบบอะซิงโครนัส


SHARDCAST เป็นโปรโตคอลการแพร่กระจายและการรวมน้ำหนักที่ออกแบบโดย Prime Intellect ซึ่งปรับให้เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมเครือข่ายจริงที่มีสถานะโหนดแบบอะซิงโครนัส จำกัดแบนด์วิดท์ และแปรผัน โปรโตคอลนี้ผสมผสานกลไกการแพร่กระจายแบบซุบซิบกับกลยุทธ์การซิงโครไนซ์ในพื้นที่ ช่วยให้โหนดหลายโหนดส่งการอัปเดตบางส่วนอย่างต่อเนื่องในสถานะอะซิงโครนัส ทำให้น้ำหนักบรรจบกันอย่างค่อยเป็นค่อยไปและวิวัฒนาการของหลายเวอร์ชัน เมื่อเปรียบเทียบกับวิธี AllReduce แบบรวมศูนย์หรือแบบซิงโครนัส SHARDCAST ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและความทนทานต่อข้อผิดพลาดของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจได้อย่างมีนัยสำคัญ และเป็นรากฐานหลักสำหรับการสร้างฉันทามติน้ำหนักที่เสถียรและการทำซ้ำการฝึกอบรมอย่างต่อเนื่อง


OpenDiLoCo: กรอบการทำงานการสื่อสารแบบอะซิงโครนัสแบบกระจายศูนย์


OpenDiLoCo คือกรอบการทำงานด้านการเพิ่มประสิทธิภาพการสื่อสารที่นำไปใช้งานโดยอิสระและเป็นโอเพ่นซอร์สโดยทีมงาน Prime Intellect โดยอิงตามแนวคิด DiLoCo ที่เสนอโดย DeepMind กรอบการทำงานนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับมือกับความท้าทายต่างๆ เช่น ข้อจำกัดของแบนด์วิดท์ ความไม่เหมือนกันของอุปกรณ์ และความไม่เสถียรของโหนด ซึ่งมักพบในการฝึกอบรมแบบกระจายศูนย์ สถาปัตยกรรมของกรอบการทำงานนี้ใช้การประมวลผลข้อมูลแบบคู่ขนาน โดยการสร้างโครงสร้างโทโพโลยีแบบกระจายศูนย์ เช่น Ring, Expander และ Small-World จะช่วยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายด้านการสื่อสารที่สูงของการซิงโครไนซ์ทั่วโลก และอาศัยเฉพาะโหนดเพื่อนบ้านในพื้นที่เท่านั้นในการฝึกอบรมแบบร่วมมือกัน เมื่อรวมกับการอัปเดตแบบอะซิงโครนัสและกลไกการทนทานต่อข้อผิดพลาดในจุดพัก OpenDiLoCo จะทำให้ GPU ระดับผู้บริโภคและอุปกรณ์เอดจ์มีส่วนร่วมในงานฝึกอบรมได้อย่างเสถียร ซึ่งช่วยปรับปรุงการมีส่วนร่วมของการฝึกอบรมแบบร่วมมือกันทั่วโลกได้อย่างมีนัยสำคัญ กรอบการทำงานนี้เป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารที่สำคัญสำหรับการสร้างเครือข่ายการฝึกอบรมแบบกระจายศูนย์


PCCL: ไลบรารีการสื่อสารแบบร่วมมือกัน


PCCL (Prime Collective Communication Library) เป็นไลบรารีการสื่อสารน้ำหนักเบาที่ปรับแต่งโดย Prime Intellect สำหรับสภาพแวดล้อมการฝึกอบรม AI แบบกระจายอำนาจ ไลบรารีนี้มุ่งหวังที่จะแก้ปัญหาคอขวดในการปรับตัวของไลบรารีการสื่อสารแบบดั้งเดิม (เช่น NCCL, Gloo) ในอุปกรณ์ที่หลากหลายและเครือข่ายแบนด์วิดท์ต่ำ PCCL รองรับโทโพโลยีแบบเบาบาง การบีบอัดแบบไล่ระดับ การซิงโครไนซ์ความแม่นยำต่ำ และการกู้คืนจุดพัก และสามารถทำงานบน GPU ระดับผู้บริโภคและโหนดที่ไม่เสถียรได้ ไลบรารีนี้เป็นส่วนประกอบพื้นฐานที่รองรับความสามารถในการสื่อสารแบบอะซิงโครนัสของโปรโตคอล OpenDiLoCo ไลบรารีนี้ช่วยปรับปรุงความทนทานต่อแบนด์วิดท์และความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ของเครือข่ายการฝึกอบรมอย่างมีนัยสำคัญ และเปิดรากฐานการสื่อสาร "ไมล์สุดท้าย" เพื่อสร้างเครือข่ายการฝึกอบรมแบบร่วมมือกันที่เปิดกว้างและเชื่อถือได้อย่างแท้จริง


03 เครือข่ายแรงจูงใจและการแบ่งบทบาท Prime Intellect


Prime Intellect ได้สร้างเครือข่ายการฝึกอบรมที่ไม่ต้องขออนุญาต ตรวจสอบได้ และมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ ซึ่งช่วยให้ทุกคนสามารถเข้าร่วมในงานและรับรางวัลตามผลงานจริง โปรโตคอลทำงานตามบทบาทหลักสามประการ ได้แก่ · ผู้ริเริ่มงาน: กำหนดสภาพแวดล้อมการฝึกอบรม โมเดลเริ่มต้น ฟังก์ชันรางวัล และเกณฑ์การตรวจสอบ · โหนดการฝึกอบรม: ดำเนินการฝึกอบรมในพื้นที่ ส่งการอัปเดตน้ำหนักและเส้นทางการสังเกต · โหนดการตรวจสอบ: ใช้กลไก TOPLOC เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของพฤติกรรมการฝึกอบรม และมีส่วนร่วมในการคำนวณรางวัลและการรวมกลยุทธ์

กระบวนการหลักของโปรโตคอลประกอบด้วยการปล่อยงาน การฝึกโหนด การตรวจสอบเส้นทาง การรวมน้ำหนัก (SHARDCAST) และการออกรางวัล ซึ่งก่อให้เกิดวงจรปิดแรงจูงใจรอบ "พฤติกรรมการฝึกจริง"


04 INTELLECT-2: การเปิดตัวโมเดลการฝึกแบบกระจายอำนาจที่ตรวจสอบได้รุ่นแรก


Prime Intellect เปิดตัว INTELLECT-2 ในเดือนพฤษภาคม 2025 ซึ่งเป็นโมเดลการเรียนรู้เสริมแรงขนาดใหญ่รุ่นแรกของโลกที่ฝึกโดยการทำงานร่วมกันของโหนดแบบกระจายอำนาจที่ไม่ซิงโครไนซ์และไม่ต้องไว้วางใจ โดยมีมาตราส่วนพารามิเตอร์ 32B โมเดล INTELLECT-2 ได้รับการฝึกโดยโหนด GPU ที่ไม่เหมือนกันมากกว่า 100 โหนดในสามทวีป โดยใช้สถาปัตยกรรมแบบอะซิงโครนัสเต็มรูปแบบและเวลาในการฝึกมากกว่า 400 ชั่วโมง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้และความเสถียรของเครือข่ายการทำงานร่วมกันแบบอะซิงโครนัส แบบจำลองนี้ไม่เพียงแต่เป็นการพัฒนาครั้งสำคัญในด้านประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นการนำแนวคิด "การฝึกอบรมเป็นฉันทามติ" ที่ Prime Intellect เสนอมาใช้อย่างเป็นระบบเป็นครั้งแรกอีกด้วย INTELLECT-2 ผสานรวมโมดูลโปรโตคอลหลัก เช่น PRIME-RL (โครงสร้างการฝึกอบรมแบบอะซิงโครนัส) TOPLOC (การตรวจสอบพฤติกรรมการฝึกอบรม) และ SHARDCAST (การรวมน้ำหนักแบบอะซิงโครนัส) ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่เครือข่ายการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจสามารถบรรลุถึงความเปิดกว้าง การตรวจสอบ และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในวงจรปิดของกระบวนการฝึกอบรมได้


ในแง่ของประสิทธิภาพ INTELLECT-2 อิงตามการฝึกอบรม QwQ-32B และได้ทำการฝึกอบรม RL พิเศษในโค้ดและคณิตศาสตร์ ซึ่งเป็นแนวหน้าของแบบจำลองการปรับแต่ง RL โอเพนซอร์สในปัจจุบัน แม้ว่าจะยังไม่สามารถแซงหน้าแบบจำลองแบบปิด เช่น GPT-4 หรือ Gemini ได้ แต่ความสำคัญที่แท้จริงของมันอยู่ที่: มันเป็นการทดลองแบบจำลองแบบกระจายอำนาจครั้งแรกของโลกที่มีกระบวนการฝึกอบรมที่สมบูรณ์ซึ่งสามารถทำซ้ำได้ ตรวจสอบได้ และตรวจสอบได้ Prime Intellect ไม่เพียงแต่เปิดเผยซอร์สโค้ดของโมเดลเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นก็คือกระบวนการฝึกอบรมเองด้วย ไม่ว่าจะเป็นข้อมูลการฝึกอบรม เส้นทางการอัปเดตกลยุทธ์ กระบวนการตรวจสอบ และตรรกะการรวมกลุ่ม ล้วนโปร่งใสและตรวจสอบได้ ทำให้สร้างต้นแบบเครือข่ายการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจที่ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมได้ การทำงานร่วมกันที่เชื่อถือได้ และแบ่งปันผลประโยชน์


Pluralis: ตัวสำรวจ Paradigm ของการฝึกอบรมแบบร่วมมือแบบขนานและการบีบอัดโครงสร้างแบบจำลองอะซิงโครนัส


Pluralis เป็นโครงการ Web3 AI ที่เน้นที่ "เครือข่ายการฝึกอบรมแบบร่วมมือที่เชื่อถือได้" เป้าหมายหลักคือการส่งเสริมการฝึกอบรมแบบจำลองแบบกระจายอำนาจ การมีส่วนร่วมแบบเปิด และแรงจูงใจในระยะยาว Pluralis เสนอแนวคิดใหม่ที่เรียกว่าการเรียนรู้โปรโตคอล: กระบวนการฝึกอบรมแบบจำลอง "ตามโปรโตคอล" และสร้างระบบการฝึกอบรมแบบเปิดที่มีวงจรปิดแรงจูงใจภายในผ่านกลไกการทำงานร่วมกันที่ตรวจสอบได้และการจัดทำแผนที่ความเป็นเจ้าของแบบจำลอง


01 แนวคิดหลัก: การเรียนรู้โปรโตคอล


การเรียนรู้โปรโตคอลที่ Pluralis เสนอประกอบด้วยเสาหลักสำคัญสามประการ:


1. โมเดลที่ไม่สามารถทำให้เป็นรูปธรรมได้


โมเดลนี้กระจายอยู่ในโหนดต่างๆ เป็นจำนวนมาก และไม่มีโหนดใดที่สามารถคืนค่าน้ำหนักทั้งหมดและเก็บไว้เป็นแหล่งข้อมูลแบบปิดได้ การออกแบบนี้ทำให้โมเดลเป็น "สินทรัพย์ในโปรโตคอล" โดยธรรมชาติ ซึ่งสามารถควบคุมข้อมูลรับรองการเข้าถึง ป้องกันการรั่วไหล และกำหนดรายได้


2. การฝึกคู่ขนานกับโมเดลผ่านทางอินเทอร์เน็ต


ด้วยกลไกคู่ขนานของโมเดลท่อส่งแบบอะซิงโครนัส (สถาปัตยกรรม SWARM) โหนดต่างๆ จะถือน้ำหนักเพียงบางส่วนเท่านั้น และฝึกหรือให้เหตุผลให้เสร็จสมบูรณ์ผ่านการทำงานร่วมกันของเครือข่ายแบนด์วิดท์ต่ำ


3. การเป็นเจ้าของบางส่วนสำหรับแรงจูงใจ


โหนดที่เข้าร่วมทั้งหมดจะได้รับความเป็นเจ้าของบางส่วนของโมเดลตามการสนับสนุนในการฝึกอบรมของพวกเขา จึงได้รับส่วนแบ่งรายได้ในอนาคตและสิทธิ์ในการกำกับดูแลโปรโตคอล


02 สถาปัตยกรรมทางเทคนิคของสแต็กโปรโตคอล Pluralis



03 คำอธิบายโดยละเอียดของกลไกทางเทคนิคที่สำคัญ


โมเดลที่ไม่สามารถทำให้เป็นรูปธรรมได้


ใน "เส้นทางที่สาม: การเรียนรู้โปรโตคอล" มีการเสนออย่างเป็นระบบครั้งแรกว่าน้ำหนักของโมเดลจะถูกกระจายในรูปแบบของชิ้นส่วนเพื่อให้แน่ใจว่า "ทรัพย์สินของโมเดล" สามารถทำงานในเครือข่าย Swarm ได้เท่านั้น เพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าถึงและรายได้ของสินทรัพย์เหล่านั้นถูกควบคุมโดยโปรโตคอล กลไกนี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการบรรลุโครงสร้างแรงจูงใจที่ยั่งยืนสำหรับการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ


การฝึกแบบคู่ขนานของโมเดลอะซิงโครนัส


ใน "SWARM Parallel with Asynchronous Updates" Pluralis ได้สร้างสถาปัตยกรรมแบบคู่ขนานของโมเดลอะซิงโครนัสที่ใช้ไพพ์ไลน์และสาธิตบน LLaMA-3 เป็นครั้งแรก นวัตกรรมหลักคือการนำกลไกเร่งความเร็วของการไล่ระดับ (NAG) ของ Nesterov มาใช้ ซึ่งแก้ไขปัญหาการเลื่อนไหลของการไล่ระดับและการบรรจบกันที่ไม่เสถียรได้อย่างมีประสิทธิภาพในระหว่างกระบวนการอัปเดตแบบอะซิงโครนัส ทำให้การฝึกระหว่างอุปกรณ์ที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันเป็นไปได้จริงในสภาพแวดล้อมแบนด์วิดท์ต่ำ


การแบ่งเบาภาระคอลัมน์และพื้นที่


ใน Beyond Top-K เสนอให้แทนที่ Top-K แบบดั้งเดิมด้วยวิธีการบีบอัดพื้นที่คอลัมน์ที่คำนึงถึงโครงสร้างเพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายเส้นทางความหมาย กลไกนี้คำนึงถึงทั้งความแม่นยำของแบบจำลองและประสิทธิภาพการสื่อสาร มีการวัดว่าสามารถบีบอัดข้อมูลการสื่อสารได้มากกว่า 90% ในสภาพแวดล้อมแบบคู่ขนานของแบบจำลองอะซิงโครนัส ซึ่งถือเป็นความก้าวหน้าสำคัญในการบรรลุการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพที่คำนึงถึงโครงสร้าง


04 การวางตำแหน่งเทคโนโลยีและการเลือกเส้นทาง


Pluralis ยึดถือ "การประมวลผลแบบคู่ขนานของแบบจำลองอะซิงโครนัส" เป็นแนวทางหลักอย่างชัดเจน โดยเน้นย้ำว่ามีข้อได้เปรียบเหนือการประมวลผลแบบคู่ขนานของข้อมูลดังต่อไปนี้:


· รองรับเครือข่ายแบนด์วิดท์ต่ำและโหนดที่ไม่สอดคล้องกัน;

· ปรับให้เข้ากับความหลากหลายของอุปกรณ์และอนุญาตให้ GPU ระดับผู้บริโภคมีส่วนร่วมได้;

· มีความสามารถในการกำหนดเวลาแบบยืดหยุ่นโดยธรรมชาติและรองรับโหนดที่ใช้บ่อยทั้งออนไลน์และออฟไลน์;

· ใช้การบีบอัดโครงสร้าง + การอัปเดตแบบอะซิงโครนัส + การไม่สามารถแยกน้ำหนักออกเป็นสามจุดพัฒนาหลัก


ตามเอกสารบล็อกทางเทคนิคทั้งหกฉบับที่เผยแพร่บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ โครงสร้างเชิงตรรกะนั้นถูกผสานเข้าในสามบรรทัดหลักดังต่อไปนี้:


1. ปรัชญาและวิสัยทัศน์: "เส้นทางที่สาม: การเรียนรู้โปรโตคอล" "เหตุใดการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจจึงมีความสำคัญ"

2. รายละเอียดกลไกทางเทคนิค: "SWARM Parallel" "Beyond Top-K" "A Asynchronous Updates"

3. การสำรวจนวัตกรรมระดับสถาบัน: "โมเดลที่ไม่สามารถทำให้เป็นรูปธรรมได้" "โปรโตคอลความเป็นเจ้าของบางส่วน"


ปัจจุบัน Pluralis ยังไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ เครือข่ายทดสอบ หรือโค้ดโอเพนซอร์ส เหตุผลก็คือเส้นทางทางเทคนิคที่เลือกนั้นท้าทายอย่างยิ่ง จึงจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาในระดับระบบ เช่น สถาปัตยกรรมระบบพื้นฐาน โปรโตคอลการสื่อสาร และน้ำหนักที่ไม่สามารถส่งออกได้ ก่อนที่จะสามารถรวมผลิตภัณฑ์และบริการขึ้นไปด้านบนได้


ในเอกสารฉบับใหม่ที่ตีพิมพ์โดย Pluralis Research ในเดือนมิถุนายน 2025 กรอบการทำงานการฝึกแบบกระจายอำนาจได้รับการขยายจากการฝึกแบบจำลองเบื้องต้นไปเป็นการปรับแต่งแบบจำลอง ซึ่งรองรับการอัปเดตแบบอะซิงโครนัส การสื่อสารแบบเบาบาง และการรวมน้ำหนักบางส่วน เมื่อเปรียบเทียบกับการออกแบบก่อนหน้านี้ที่เน้นที่ทฤษฎีและการฝึกเบื้องต้น งานนี้ให้ความสำคัญกับความเป็นไปได้ในการนำไปใช้งานมากกว่า ซึ่งถือเป็นการแสดงให้เห็นถึงความครบถ้วนสมบูรณ์ยิ่งขึ้นในสถาปัตยกรรมการฝึกแบบรอบเต็ม


Gensyn: เลเยอร์โปรโตคอลการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนด้วยการดำเนินการที่ตรวจสอบได้


Gensyn คือโครงการ Web3 AI ที่เน้นที่ "การดำเนินการที่เชื่อถือได้ของงานฝึกอบรมการเรียนรู้เชิงลึก" แก่นกลางไม่ใช่การสร้างสถาปัตยกรรมแบบจำลองหรือรูปแบบการฝึกอบรมใหม่ แต่เป็นการสร้างเครือข่ายการดำเนินการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจที่ตรวจสอบได้พร้อมกระบวนการทั้งหมดของ "การกระจายงาน + การดำเนินการฝึกอบรม + การตรวจสอบผลลัพธ์ + แรงจูงใจที่ยุติธรรม" ผ่านการออกแบบสถาปัตยกรรมของการฝึกอบรมนอกเครือข่าย + การตรวจสอบบนเครือข่าย Gensyn ได้สร้างตลาดการฝึกอบรมระดับโลกที่เปิดกว้างและมีแรงจูงใจ ทำให้ "การฝึกอบรมคือการขุด" เป็นจริง


01 การวางตำแหน่งโครงการ: เลเยอร์โปรโตคอลการดำเนินการสำหรับงานฝึกอบรม


Gensyn ไม่ได้เกี่ยวกับ "วิธีฝึกอบรม" แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานของ "ใครฝึกอบรม วิธีตรวจสอบ และวิธีแบ่งปันผลกำไร" สาระสำคัญคือโปรโตคอลการคำนวณที่ตรวจสอบได้สำหรับงานการฝึกอบรม ซึ่งส่วนใหญ่แก้ไขปัญหาดังต่อไปนี้:


· ใครจะดำเนินการงานการฝึกอบรม (การกระจายพลังการประมวลผลและการจับคู่แบบไดนามิก)

· วิธีการตรวจสอบผลลัพธ์การดำเนินการ (ไม่จำเป็นต้องคำนวณใหม่ เพียงตรวจสอบตัวดำเนินการที่โต้แย้งเท่านั้น)

· วิธีการกระจายผลประโยชน์ของการฝึกอบรม (การเดิมพัน การฟัน และกลไกเกมหลายบทบาท)


02 ภาพรวมสถาปัตยกรรมทางเทคนิค



03 คำอธิบายโดยละเอียดของโมดูล


RL Swarm: ระบบการฝึกอบรมการเรียนรู้การเสริมแรงแบบร่วมมือ


RL Swarm ซึ่งริเริ่มโดย Gensyn เป็นระบบเพิ่มประสิทธิภาพแบบร่วมมือแบบกระจายศูนย์หลายรูปแบบสำหรับขั้นตอนหลังการฝึกอบรม โดยมีแกนหลักดังต่อไปนี้ คุณสมบัติ:


กระบวนการเรียนรู้และการใช้เหตุผลแบบกระจาย:


· การตอบ: แต่ละโหนดจะส่งออกคำตอบโดยอิสระ การวิจารณ์: โหนดจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์ของกันและกันและเลือกคำตอบและตรรกะที่ดีที่สุด การแก้ปัญหา: ทำนายการตั้งค่าของโหนดส่วนใหญ่และแก้ไขคำตอบของตนเองตามนั้นเพื่อให้ได้การอัปเดตน้ำหนักในพื้นที่ RL Swarm ที่เสนอโดย Gensyn เป็นระบบเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานร่วมกันแบบกระจายศูนย์หลายโมเดล แต่ละโหนดจะรันโมเดลอิสระและดำเนินการฝึกอบรมในพื้นที่โดยไม่มีการซิงโครไนซ์การไล่ระดับ โดยธรรมชาติแล้วระบบนี้จะปรับตัวให้เข้ากับพลังการประมวลผลที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันและสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่ไม่เสถียร และรองรับการเข้าถึงและออกจากโหนดที่ยืดหยุ่น กลไกนี้ดึงเอาแนวคิดของ RLHF และเกมหลายเอเจนต์มาใช้ แต่ใกล้เคียงกับตรรกะวิวัฒนาการแบบไดนามิกของเครือข่ายการใช้เหตุผลร่วมกันมากกว่า โหนดจะได้รับรางวัลตามระดับความสอดคล้องกับผลลัพธ์ฉันทามติของกลุ่ม จึงขับเคลื่อนการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องและการเรียนรู้ความสามารถในการใช้เหตุผลแบบบรรจบกัน RL Swarm ปรับปรุงความแข็งแกร่งและการสรุปทั่วไปของโมเดลในเครือข่ายเปิดได้อย่างมีนัยสำคัญ และได้รับการปรับใช้เป็นโมดูลการดำเนินการหลักใน Testnet Phase 0 ของ Gensyn ที่ใช้ Ethereum Rollup


Verde + Proof-of-Learning: กลไกการตรวจสอบที่เชื่อถือได้


โมดูล Verde ของ Gensyn ผสมผสานกลไกสามประการ:


1. Proof-of-Learning:ตรวจสอบว่าการฝึกเกิดขึ้นจริงหรือไม่โดยอิงจากวิถีการไล่ระดับและข้อมูลเมตาของการฝึก

2. การระบุตำแหน่งตามกราฟ:ระบุตำแหน่งโหนดที่แยกออกจากกันในกราฟการคำนวณการฝึก และจำเป็นต้องคำนวณการดำเนินการเฉพาะใหม่เท่านั้น

3. การมอบหมายงานโดยมีผู้ตัดสิน:การใช้กลไกการตรวจสอบการอนุญาโตตุลาการ ผู้ตรวจสอบและผู้ท้าทายสามารถยื่นข้อโต้แย้งและตรวจสอบในพื้นที่ ซึ่งช่วยลดต้นทุนการตรวจสอบได้อย่างมาก


เมื่อเปรียบเทียบกับแผนการตรวจสอบ ZKP หรือการคำนวณใหม่ทั้งหมด แผน Verde สามารถสร้างสมดุลระหว่างการตรวจสอบและประสิทธิภาพได้ดีกว่า


SkipPipe: กลไกการเพิ่มประสิทธิภาพที่ทนทานต่อความผิดพลาดในการสื่อสาร


SkipPipe ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาคอขวดในการสื่อสารในสถานการณ์ "แบนด์วิดท์ต่ำ + โหนดถูกตัดการเชื่อมต่อ" ความสามารถหลัก ได้แก่:


· อัตราส่วนการข้าม:ข้ามโหนดที่ถูกจำกัดเพื่อหลีกเลี่ยงการอุดตันในการฝึกอบรม;

· อัลกอริทึมการจัดกำหนดการแบบไดนามิก:สร้างเส้นทางการดำเนินการที่เหมาะสมที่สุดแบบเรียลไทม์;

· การดำเนินการที่ทนทานต่อความผิดพลาด:แม้ว่าโหนด 50% จะล้มเหลว ความแม่นยำในการอนุมานจะลดลงเพียงประมาณ 7% เท่านั้น


รองรับการปรับปรุงปริมาณงานในการฝึกอบรมสูงถึง 55% และตระหนักถึงความสามารถที่สำคัญ เช่น "การอนุมานการออกก่อนกำหนด" "การเรียงลำดับใหม่ที่ไร้รอยต่อ" และ "การเสร็จสิ้นการอนุมาน"


HDEE: คลัสเตอร์ผู้เชี่ยวชาญที่มีความหลากหลายแบบครอสโดเมน


โมดูล HDEE (Heterogeneous Domain-Expert Ensembles) ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้กับสถานการณ์ต่อไปนี้:


· การฝึกแบบหลายโดเมน หลายโหมด และหลายงาน;

· การกระจายข้อมูลการฝึกประเภทต่างๆ ที่ไม่สมดุลและความแตกต่างอย่างมากในด้านความยาก;

· ปัญหาการจัดสรรและกำหนดเวลาการทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีพลังในการประมวลผลของอุปกรณ์ที่หลากหลายและแบนด์วิดท์การสื่อสารที่ไม่สม่ำเสมอ


คุณสมบัติหลัก:


· MHe-IHo: กำหนดแบบจำลองที่มีขนาดต่างกันให้กับงานที่มีระดับความยากต่างกัน (แบบจำลองที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน ขนาดขั้นตอนการฝึกที่สอดคล้องกัน);

· MHo-IHe: ระดับความยากของงานเท่ากัน แต่ปรับขนาดขั้นตอนการฝึกแบบไม่พร้อมกัน;

· รองรับแบบจำลองผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน + กลยุทธ์การฝึกแบบปลั๊กอินเพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับตัวและการทนทานต่อข้อผิดพลาด;

· เน้นย้ำ "การทำงานร่วมกันแบบคู่ขนาน + การสื่อสารที่ต่ำมาก + การจัดสรรผู้เชี่ยวชาญแบบไดนามิก" ซึ่งเหมาะสำหรับระบบนิเวศของงานที่ซับซ้อนในความเป็นจริง


กลไกเกมหลายบทบาท: ความไว้วางใจและแรงจูงใจแบบคู่ขนาน


เครือข่าย Gensyn แนะนำผู้เข้าร่วมสี่ประเภท:


1. ผู้ส่ง:เผยแพร่งานการฝึก กำหนดโครงสร้างและงบประมาณ;

2. ตัวแก้ปัญหา: ดำเนินการตามภารกิจการฝึกอบรมและส่งผลลัพธ์;

3. ผู้ตรวจสอบ:ตรวจสอบพฤติกรรมการฝึกอบรมเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดและมีประสิทธิผล;

4. ผู้แจ้งเบาะแส:ท้าทายผู้ตรวจสอบเพื่อรับรางวัลจากการอนุญาโตตุลาการหรือรับโทษ


กลไกนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากการออกแบบเกมเศรษฐกิจของ Truebit โดยการบังคับให้แทรกข้อผิดพลาดและการอนุญาโตตุลาการแบบสุ่ม ช่วยกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมให้ความร่วมมืออย่างซื่อสัตย์และรับรองการทำงานที่เชื่อถือได้ของเครือข่าย


04 Testnet และการวางแผนแผนงาน



Nous Research: ระบบฝึกอบรมวิวัฒนาการทางปัญญาที่ขับเคลื่อนด้วยแนวคิดของ AI เชิงอัตวิสัย


Nous Research เป็นหนึ่งในทีมฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจไม่กี่ทีมที่มีทั้งความยอดเยี่ยมทางปรัชญาและการนำไปใช้งานทางวิศวกรรม วิสัยทัศน์หลักของทีมมาจากแนวคิด "AI ที่เป็นที่ต้องการ": AI ถูกมองว่าเป็นวิชาที่มีสติปัญญาซึ่งมีความเป็นอัตวิสัยและความสามารถในการวิวัฒนาการ มากกว่าที่จะเป็นเครื่องมือที่ควบคุมได้แบบง่ายๆ ความพิเศษของ Nous Research อยู่ที่ว่าทีมนี้ไม่ได้ปรับการฝึกอบรม AI ให้เหมาะสมในฐานะ "ปัญหาประสิทธิภาพ" แต่เป็นกระบวนการสร้าง "วิชาทางปัญญา" ด้วยวิสัยทัศน์นี้ Nous จึงมุ่งเน้นที่การสร้างเครือข่ายการฝึกอบรมแบบเปิดที่ได้รับการฝึกอบรมร่วมกันโดยโหนดที่มีความหลากหลาย ไม่จำเป็นต้องมีการจัดตารางเวลาส่วนกลาง และทนต่อการเซ็นเซอร์ และนำไปใช้อย่างเป็นระบบผ่านชุดเครื่องมือแบบครบวงจร


01 การสนับสนุนแนวคิด: กำหนด "จุดประสงค์" ของการฝึกอบรมใหม่


Nous ไม่ได้ลงทุนมากเกินไปในด้านการออกแบบแรงจูงใจหรือเศรษฐศาสตร์ของโปรโตคอล แต่พยายามเปลี่ยนหลักการทางปรัชญาของการฝึกอบรมเอง:


· ต่อต้าน "การจัดแนว":ไม่เห็นด้วยกับ "การฝึกอบรม" ที่ยึดการควบคุมของมนุษย์เป็นเป้าหมายเดียว และสนับสนุนว่าการฝึกอบรมควรส่งเสริมให้แบบจำลองสร้างรูปแบบการรู้คิดที่เป็นอิสระ;

· เน้นย้ำถึงความคิดเห็นส่วนตัวของแบบจำลอง:เชื่อว่าแบบจำลองพื้นฐานควรคงไว้ซึ่งความไม่แน่นอน ความหลากหลาย และความสามารถในการสร้างภาพหลอน (ภาพหลอนเป็นคุณธรรม);

· การฝึกอบรมแบบจำลองคือการสร้างความรู้ความเข้าใจ:แบบจำลองไม่ใช่ "การปรับปรุงการทำงานให้เสร็จสมบูรณ์ให้เหมาะสมที่สุด" แต่เป็นบุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการวิวัฒนาการทางความรู้ความเข้าใจ


แม้ว่ามุมมองการฝึกอบรมนี้จะ "โรแมนติก" แต่ก็สะท้อนถึงตรรกะหลักของการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานการฝึกอบรมของ Nous: วิธีปล่อยให้แบบจำลองที่หลากหลายพัฒนาในเครือข่ายเปิดแทนที่จะมีวินัยเหมือนกัน


02 หลักการฝึกอบรม: เครือข่าย Psyche และ DisTrO Optimizer


ส่วนสนับสนุนที่สำคัญที่สุดของ Nous สำหรับการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจคือการสร้างเครือข่าย Psyche และ DisTrO (การฝึกอบรมแบบกระจายผ่านอินเทอร์เน็ต) ซึ่งเป็นตัวเพิ่มประสิทธิภาพการสื่อสารพื้นฐาน ซึ่งร่วมกันสร้างศูนย์กลางการดำเนินการของงานฝึกอบรม:


เครือข่าย DisTrO + Psyche มีความสามารถหลักหลายประการ รวมถึงการบีบอัดการสื่อสาร (ใช้การเข้ารหัสสัญญาณ DCT + 1 บิตเพื่อลดความต้องการแบนด์วิดท์ลงอย่างมาก) ความสามารถในการปรับตัวของโหนด (รองรับ GPU ที่ไม่เหมือนกัน การเชื่อมต่อใหม่เมื่อตัดการเชื่อมต่อ และการออกจากระบบอัตโนมัติ) การทนทานต่อความผิดพลาดแบบอะซิงโครนัส (การฝึกอบรมอย่างต่อเนื่องโดยไม่ต้องซิงโครไนซ์ โดยมีการทนทานต่อความผิดพลาดสูง) และกลไกการจัดตารางเวลาแบบกระจายอำนาจ (ไม่จำเป็นต้องมีผู้ประสานงานส่วนกลาง การบรรลุฉันทามติและการกระจายงานทำได้โดยอาศัยบล็อคเชน) สถาปัตยกรรมนี้มอบรากฐานทางเทคนิคที่สมจริงและเป็นไปได้สำหรับเครือข่ายการฝึกอบรมแบบเปิดที่มีต้นทุนต่ำ มีความยืดหยุ่นสูง และตรวจสอบได้



การออกแบบสถาปัตยกรรมนี้เน้นที่ความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ: ไม่ต้องพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลาง ปรับให้เข้ากับโหนดอาสาสมัครทั่วโลก และมีการติดตามผลการฝึกอบรมแบบออนเชน


03 Hermes / Forge / TEE_HEE ประกอบด้วยระบบการใช้เหตุผลและตัวแทน


นอกเหนือจากการสร้างโครงสร้างพื้นฐานการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจแล้ว Nous Research ยังได้ทำการทดลองระบบสำรวจจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับแนวคิดของ "ความเป็นอัตวิสัยของ AI":


ชุดโมเดลโอเพ่นซอร์สของ Hermes


Hermes 1 ถึง 3 เป็นโมเดลโอเพ่นซอร์สขนาดใหญ่ที่เป็นตัวแทนซึ่งเปิดตัวโดย Nous โดยอิงตามการฝึกอบรม LLaMA 3.1 ซึ่งครอบคลุมมาตราส่วนพารามิเตอร์สามมาตราส่วนคือ 8B, 70B และ 405B ซีรีย์นี้มุ่งหวังที่จะรวบรวมแนวคิดการฝึกอบรม "การเลิกสอน รักษาความหลากหลาย" ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Nous และแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการแสดงออกและการสรุปความที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในการจำบริบทระยะยาว การเล่นตามบทบาท และบทสนทนาหลายรอบ


Forge Reasoning API: ระบบการใช้เหตุผลแบบหลายโหมด


Forge เป็นกรอบการทำงานการใช้เหตุผลที่พัฒนาโดย Nous โดยผสมผสานกลไกที่เสริมกันสามประการเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้ความสามารถในการใช้เหตุผลที่ยืดหยุ่นและสร้างสรรค์มากขึ้น:


· MCTS (Monte Carlo Tree Search):การค้นหาเชิงกลยุทธ์สำหรับงานที่ซับซ้อน;

· CoC (Chain of Code):แนะนำเส้นทางผสมผสานระหว่างสายโค้ดและการใช้เหตุผลแบบตรรกะ;

· MoA (Mixture of Agents):อนุญาตให้โมเดลหลายตัวเจรจาและปรับปรุงความกว้างและความหลากหลายของเอาต์พุต


ระบบเน้นที่ "การใช้เหตุผลที่ไม่แน่นอน" และเส้นทางการสร้างแบบผสมผสาน ซึ่งเป็นการตอบสนองอันทรงพลังต่อรูปแบบการจัดตำแหน่งคำสั่งแบบเดิม


TEE_HEE: การทดลองตัวแทนอิสระของ AI


TEE_HEE คือการสำรวจล้ำสมัยของ Nous ในทิศทางของตัวแทนอิสระ โดยมุ่งเป้าไปที่การตรวจสอบว่า AI สามารถทำงานอย่างอิสระในสภาพแวดล้อมการทำงานที่เชื่อถือได้ (TEE) และมีเอกลักษณ์ดิจิทัลที่ไม่ซ้ำใครหรือไม่ ตัวแทนมีบัญชี Twitter และ Ethereum ของตัวเอง และสิทธิ์การควบคุมทั้งหมดได้รับการจัดการโดยเอ็นเคลฟที่ตรวจสอบได้จากระยะไกล ดังนั้นนักพัฒนาจึงไม่สามารถแทรกแซงพฤติกรรมของมันได้ เป้าหมายของการทดลองคือการสร้างวิชา AI ที่มี "ความไม่เปลี่ยนแปลง" และ "เจตนาพฤติกรรมอิสระ" ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างตัวแทนอัจฉริยะอิสระ


แพลตฟอร์มจำลองพฤติกรรม AI


Nous ยังได้พัฒนาโปรแกรมจำลองหลายโปรแกรม เช่น WorldSim, Doomscroll, Gods & S8n เป็นต้น เพื่อศึกษาวิวัฒนาการพฤติกรรมและกลไกการสร้างมูลค่าของ AI ในสภาพแวดล้อมทางสังคมแบบหลายบทบาท แม้ว่าจะไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับกระบวนการฝึกอบรม แต่การทดลองเหล่านี้ก็ได้วางรากฐานชั้นความหมายสำหรับการสร้างแบบจำลองพฤติกรรมทางปัญญาของ AI อัตโนมัติระยะยาว


Flock: เครือข่ายการเรียนรู้แบบรวมศูนย์ที่ปรับปรุงด้วยบล็อคเชน


Flock.io เป็นแพลตฟอร์มการเรียนรู้แบบรวมศูนย์ที่ใช้บล็อคเชน ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อกระจายข้อมูล การประมวลผล และแบบจำลองสำหรับการฝึกอบรม AI FLock ชอบกรอบงานแบบบูรณาการของ "การเรียนรู้แบบรวมศูนย์ + ชั้นรางวัลบล็อคเชน" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นวิวัฒนาการแบบออนเชนของสถาปัตยกรรม FL แบบดั้งเดิม มากกว่าการสำรวจอย่างเป็นระบบในการสร้างโปรโตคอลการฝึกอบรมใหม่ เมื่อเปรียบเทียบกับโครงการฝึกอบรมแบบกระจายศูนย์ เช่น Gensyn, Prime Intellect, Nous Research และ Pluralis แล้ว Flock มุ่งเน้นไปที่การปกป้องความเป็นส่วนตัวและการปรับปรุงการใช้งานมากกว่าความก้าวหน้าทางทฤษฎีในการสื่อสาร การตรวจสอบ หรือวิธีการฝึกอบรม วัตถุที่เหมาะสมอย่างแท้จริงสำหรับการเปรียบเทียบคือระบบการเรียนรู้แบบรวมศูนย์ เช่น Flower, FedML และ OpenFL


01กลไกหลักของ Flock.io


สถาปัตยกรรมการเรียนรู้แบบรวมศูนย์: เน้นย้ำถึงอำนาจอธิปไตยของข้อมูลและการปกป้องความเป็นส่วนตัว


Flock มีพื้นฐานมาจากแนวคิดการเรียนรู้แบบรวมศูนย์ (FL) แบบคลาสสิก ซึ่งอนุญาตให้เจ้าของข้อมูลหลายรายร่วมกันฝึกอบรมโมเดลแบบรวมศูนย์โดยไม่ต้องแบ่งปันข้อมูลเดิม โดยเน้นที่การแก้ไขปัญหาอำนาจอธิปไตยของข้อมูล ความปลอดภัย และความเชื่อถือ กระบวนการหลักประกอบด้วย:


· การฝึกอบรมในพื้นที่:ผู้เข้าร่วมแต่ละคน (ผู้เสนอ) ฝึกอบรมโมเดลบนอุปกรณ์ในพื้นที่โดยไม่อัปโหลดข้อมูลต้นฉบับ;

· การรวมข้อมูลบนเชน:หลังจากฝึกอบรมแล้ว การอัปเดตน้ำหนักในพื้นที่จะถูกส่ง และตัวขุดบนเชนจะรวบรวมเป็นโมเดลทั่วโลก;

· การประเมินคณะกรรมการ:VRF เลือกโหนดผู้ลงคะแนนแบบสุ่มเพื่อใช้ชุดทดสอบอิสระเพื่อประเมินผลของโมเดลรวมและให้คะแนน;

· แรงจูงใจและบทลงโทษ:รางวัลหรือการยึดหลักประกันจะดำเนินการตามผลลัพธ์ของคะแนนเพื่อให้บรรลุการป้องกันความประสงค์ร้ายและการบำรุงรักษาความน่าเชื่อถือแบบไดนามิก


การบูรณาการบล็อคเชน: ตระหนักถึงการประสานงานระบบที่ไม่ต้องไว้วางใจ


Flock ได้วางลิงก์หลักทั้งหมดของกระบวนการฝึกอบรม (งาน การจัดสรร การส่งแบบจำลอง การประเมินและการให้คะแนน การดำเนินการสร้างแรงจูงใจ) บนเครือข่ายเพื่อให้เกิดความโปร่งใสของระบบ ความสามารถในการตรวจสอบ และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ กลไกหลัก ได้แก่:


· กลไกการเลือกแบบสุ่ม VRF:ปรับปรุงความยุติธรรมและความสามารถในการต่อต้านการจัดการของการหมุนเวียนผู้เสนอและผู้ลงคะแนน;

· กลไกการเดิมพันหุ้น (PoS):ปรับปรุงความทนทานของระบบโดยจำกัดพฤติกรรมของโหนดผ่านการเดิมพันโทเค็นและการลงโทษ;

· การดำเนินการสร้างแรงจูงใจแบบออนเชนโดยอัตโนมัติ:ดำเนินการแจกจ่ายรางวัลและลดการลงโทษที่ผูกไว้กับการทำงานให้เสร็จสิ้นและผลการประเมินผ่านสัญญาอัจฉริยะเพื่อสร้างเครือข่ายที่ร่วมมือกันโดยไม่ต้องไว้วางใจคนกลาง


zkFL: นวัตกรรมการปกป้องความเป็นส่วนตัวของกลไกการรวมความรู้เป็นศูนย์


Flock แนะนำกลไกการรวมความรู้เป็นศูนย์ zkFL ซึ่งทำให้ผู้เสนอสามารถส่งความรู้เป็นศูนย์ที่อัปเดตในพื้นที่ได้ หลักฐาน และผู้ลงคะแนนเสียงสามารถตรวจสอบความถูกต้องได้โดยไม่ต้องเข้าถึงการไล่ระดับสีดั้งเดิม ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของกระบวนการฝึกอบรมในขณะที่รับประกันความเป็นส่วนตัว และถือเป็นนวัตกรรมที่สำคัญในการผสานการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการตรวจสอบในการเรียนรู้แบบรวมศูนย์


02ส่วนประกอบผลิตภัณฑ์หลักของ Flock


AI Arena: เป็นแพลตฟอร์มการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจของ Flock.io ผู้ใช้สามารถเข้าร่วมในงานจำลองผ่าน train.flock.io โดยทำหน้าที่เป็นผู้ฝึกสอน ผู้ตรวจสอบ หรือผู้มอบหมาย และรับรางวัลโดยการส่งแบบจำลอง ประเมินประสิทธิภาพ หรือมอบหมายโทเค็น ปัจจุบัน งานต่างๆ เผยแพร่โดยทางการ และจะค่อยๆ เปิดให้ชุมชนร่วมสร้างสรรค์ในอนาคต


FL Alliance: เป็นไคลเอนต์การเรียนรู้แบบรวมของ Flock ซึ่งสนับสนุนผู้เข้าร่วมในการปรับแต่งแบบจำลองเพิ่มเติมโดยใช้ข้อมูลส่วนตัว ผ่านกลไกการเลือก VRF การเดิมพันและการตัด ทำให้แน่ใจถึงความซื่อสัตย์และประสิทธิภาพการทำงานร่วมกันของกระบวนการฝึกอบรม และเป็นลิงก์สำคัญระหว่างการฝึกอบรมเบื้องต้นของชุมชนและการนำไปใช้จริง


AI Marketplace: เป็นแพลตฟอร์มการสร้างและปรับใช้แบบจำลองร่วมกัน ผู้ใช้สามารถเสนอแบบจำลอง นำเสนอข้อมูล และเรียกใช้บริการแบบจำลองได้ รองรับการเข้าถึงฐานข้อมูลและการใช้เหตุผล RAG ที่ปรับปรุงใหม่ และส่งเสริมการนำไปใช้และการหมุนเวียนของแบบจำลอง AI ในสถานการณ์จริงต่างๆ


เมื่อเทียบกับโครงการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ ระบบที่ใช้การเรียนรู้แบบรวมศูนย์ เช่น Flock มีข้อได้เปรียบมากกว่าในด้านประสิทธิภาพการฝึกอบรม ความสามารถในการปรับขนาด และการปกป้องความเป็นส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการฝึกอบรมแบบร่วมมือกันของแบบจำลองขนาดเล็กและขนาดกลาง โซลูชันนี้ใช้งานได้จริงและง่ายต่อการนำไปใช้ และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มประสิทธิภาพความเป็นไปได้ในระดับวิศวกรรมมากกว่า ในขณะที่โครงการต่างๆ เช่น Gensyn และ Pluralis มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาเชิงทฤษฎีที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในวิธีการฝึกอบรมและกลไกการสื่อสาร ความท้าทายของระบบนั้นยิ่งใหญ่กว่า แต่ยังใกล้เคียงกับการสำรวจรูปแบบการฝึกอบรม "ไร้ความน่าเชื่อถือและกระจายอำนาจ" อย่างแท้จริงอีกด้วย


EXO: ความพยายามในการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจสำหรับการประมวลผลแบบเอจ


EXO เป็นโครงการ AI ที่เป็นตัวแทนอย่างมากในสถานการณ์การประมวลผลแบบเอจในปัจจุบัน ซึ่งอุทิศให้กับการฝึกอบรม AI แบบเบา การให้เหตุผล และแอปพลิเคชันเอเจนต์บนอุปกรณ์ผู้บริโภคระดับบ้าน เส้นทางการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจเน้นที่ "ค่าใช้จ่ายการสื่อสารต่ำ + การดำเนินการอัตโนมัติในพื้นที่" โดยใช้อัลกอริทึมการซิงโครไนซ์แบบหน่วงเวลาอะซิงโครนัสของ DiLoCo และกลไกการแลกเปลี่ยนพารามิเตอร์แบบเบาบางของ SPARTA เพื่อลดความต้องการแบนด์วิดท์อย่างมากสำหรับการฝึกอบรมแบบร่วมมือกันของอุปกรณ์หลายเครื่อง ในระดับระบบ EXO ไม่ได้สร้างเครือข่ายออนเชนหรือแนะนำกลไกจูงใจทางเศรษฐกิจ แต่เปิดตัวกรอบงานการจำลองกระบวนการหลายเครื่องเครื่องเดียว EXO Gym ซึ่งรองรับนักวิจัยในการตรวจสอบและทดลองใช้เมธอดการฝึกอบรมแบบกระจายอย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมในพื้นที่


01 ภาพรวมกลไกหลัก


· การฝึกแบบอะซิงโครนัสของ DiLoCo: การซิงโครไนซ์โหนดจะดำเนินการทุก ๆ H ขั้นตอนเพื่อปรับให้เข้ากับเครือข่ายที่ไม่เสถียร;

· การซิงโครไนซ์แบบเบาบางของ SPARTA: มีการแลกเปลี่ยนพารามิเตอร์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น (เช่น 0.1%) ในแต่ละขั้นตอนเพื่อรักษาความเกี่ยวข้องของโมเดลและลดความต้องการแบนด์วิดท์;

· การเพิ่มประสิทธิภาพการผสมผสานแบบอะซิงโครนัส: ทั้งสองอย่างสามารถใช้ร่วมกันเพื่อให้เกิดการประนีประนอมที่ดีขึ้นระหว่างการสื่อสารและประสิทธิภาพการทำงาน


การสำรวจกลไกการตรวจสอบ evML: Edge-Verified Machine Learning (evML) เสนอการใช้ TEE/Secure Context สำหรับการตรวจสอบการคำนวณต้นทุนต่ำ และทำให้สามารถมีส่วนร่วมที่เชื่อถือได้ของอุปกรณ์ edge โดยไม่ต้องจำนำผ่านการตรวจสอบระยะไกล + กลไกการตรวจสอบแบบสุ่ม ซึ่งเป็นการประนีประนอมทางวิศวกรรมระหว่างความปลอดภัยทางเศรษฐกิจและการปกป้องความเป็นส่วนตัว


02 เครื่องมือและแอปพลิเคชันสถานการณ์


· EXO Gym: สามารถจำลองสภาพแวดล้อมการฝึกอบรมแบบหลายโหนดบนอุปกรณ์เดียวและรองรับการทดลองกลยุทธ์การสื่อสารสำหรับโมเดลเช่น NanoGPT, CNN และ Diffusion;

· แอปเดสก์ท็อป EXO: เครื่องมือ AI บนเดสก์ท็อปสำหรับผู้ใช้แต่ละราย รองรับคุณสมบัติส่วนบุคคลที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว เช่น การทำงานของโมเดลขนาดใหญ่ในพื้นที่ การควบคุมมิเรอร์ iPhone และการรวมบริบทส่วนตัว (เช่น SMS ปฏิทิน และการบันทึกวิดีโอ)


EXO Gym เป็นเหมือนโครงการทดลองการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจที่เน้นการสำรวจ ซึ่งส่วนใหญ่รวมเทคโนโลยีการบีบอัดการสื่อสารที่มีอยู่ (เช่น DiLoCo และ SPARTA) เพื่อให้ได้เส้นทางการฝึกอบรมที่เบากว่า เมื่อเปรียบเทียบกับโครงการเช่น Gensyn, Nous และ Pluralis แล้ว EXO ยังไม่ได้เข้าสู่ขั้นตอนหลักของการทำงานร่วมกันบนเชน กลไกแรงจูงใจที่ตรวจสอบได้ หรือการปรับใช้เครือข่ายแบบกระจายจริง


3. เครื่องยนต์พรีเชนสำหรับการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ: การศึกษาภาพรวมของการฝึกอบรมแบบจำลองล่วงหน้า


เมื่อเผชิญกับความท้าทายหลักๆ เช่น ความหลากหลายของอุปกรณ์ คอขวดการสื่อสาร ความยากลำบากในการประสานงาน และการขาดการดำเนินการที่เชื่อถือได้ ซึ่งมักเกิดขึ้นในการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ Gensyn, Prime Intellect, Pluralis และ Nous Research ได้เสนอเส้นทางสถาปัตยกรรมระบบที่แตกต่างกัน จากมุมมองของวิธีการฝึกอบรมและกลไกการสื่อสาร โครงการทั้งสี่นี้ได้แสดงให้เห็นถึงการมุ่งเน้นทางเทคนิคที่เป็นเอกลักษณ์และตรรกะการใช้งานทางวิศวกรรม


ในแง่ของการปรับปรุงวิธีการฝึกอบรม มิติหลักทั้งสี่ที่สำรวจแล้ว เช่น กลยุทธ์การทำงานร่วมกัน กลไกการอัปเดต และการควบคุมแบบอะซิงโครนัส ครอบคลุมขั้นตอนต่างๆ ตั้งแต่ก่อนการฝึกอบรมจนถึงหลังการฝึกอบรม


PRIME-RL ของ Prime Intellect เป็นโครงสร้างการจัดตารางเวลาแบบอะซิงโครนัสสำหรับขั้นตอนก่อนการฝึกอบรม ผ่านกลยุทธ์ "การฝึกอบรมในพื้นที่ + การซิงโครไนซ์เป็นระยะ" วิธีนี้ใช้กลไกการจัดตารางเวลาการฝึกอบรมที่มีประสิทธิภาพและตรวจสอบได้ในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย วิธีนี้มีความยืดหยุ่นและคล่องตัวสูง มีนวัตกรรมทางทฤษฎีในระดับสูง และเสนอแนวคิดที่ชัดเจนสำหรับโครงสร้างการควบคุมการฝึกอบรม ความยากในการนำไปใช้ทางวิศวกรรมอยู่ในระดับปานกลางถึงสูง และมีความต้องการสูงสำหรับโมดูลการสื่อสารและการควบคุมพื้นฐาน


ตัวเพิ่มประสิทธิภาพ DeMo ที่เปิดตัวโดย Nous Research มุ่งเน้นไปที่ปัญหาความเสถียรของการฝึกอบรมในสภาพแวดล้อมแบนด์วิดท์ต่ำแบบอะซิงโครนัส และสร้างกระบวนการอัปเดตการไล่ระดับที่ทนต่อความผิดพลาดสูงภายใต้เงื่อนไข GPU ที่ไม่เหมือนกัน เป็นหนึ่งในโซลูชันไม่กี่ตัวที่บรรลุความเป็นหนึ่งเดียวในเชิงทฤษฎีและวิศวกรรมใน "วงจรปิดการบีบอัดการสื่อสารแบบอะซิงโครนัส" นวัตกรรมเชิงทฤษฎีนั้นสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเส้นทางการทำงานร่วมกันในการบีบอัดและกำหนดเวลา การนำวิศวกรรมไปใช้ยังยากมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพึ่งพาความแม่นยำในการประสานงานของการทำงานคู่ขนานแบบอะซิงโครนัส


SWARM + NAG ของ Pluralis เป็นหนึ่งในดีไซน์ที่เป็นระบบและล้ำสมัยที่สุดในเส้นทางการฝึกอบรมแบบอะซิงโครนัสปัจจุบัน โดยอิงตามกรอบงานขนานของแบบจำลองอะซิงโครนัส แนะนำการสื่อสารแบบเบาบางในพื้นที่คอลัมน์และการแก้ไขโมเมนตัม NAG และสร้างโซลูชันการฝึกอบรมแบบจำลองขนาดใหญ่ที่สามารถบรรจบกันได้อย่างเสถียรภายใต้เงื่อนไขแบนด์วิดท์ต่ำ นวัตกรรมเชิงทฤษฎีนั้นสูงมาก และเป็นผู้บุกเบิกโครงสร้างของการฝึกอบรมแบบร่วมมือกันแบบอะซิงโครนัส ความยากของวิศวกรรมนั้นสูงมากเช่นกัน ซึ่งต้องใช้การบูรณาการอย่างลึกซึ้งของการซิงโครไนซ์หลายระดับและการแบ่งส่วนแบบจำลอง


RL Swarm ของ Gensyn ทำหน้าที่หลักในระยะหลังการฝึกอบรม โดยเน้นที่การปรับแต่งกลยุทธ์และการเรียนรู้การทำงานร่วมกันของตัวแทน กระบวนการฝึกอบรมนั้นปฏิบัติตามกระบวนการสามขั้นตอนของ "การสร้าง-การประเมิน-การลงคะแนน" ซึ่งเหมาะเป็นพิเศษสำหรับการปรับพฤติกรรมที่ซับซ้อนแบบไดนามิกในระบบตัวแทนหลายตัว นวัตกรรมทางทฤษฎีอยู่ในระดับปานกลางถึงสูง ซึ่งสะท้อนให้เห็นส่วนใหญ่ในตรรกะการทำงานร่วมกันของตัวแทน ความยากของการนำวิศวกรรมไปใช้อยู่ในระดับปานกลาง และความท้าทายหลักอยู่ที่การจัดตารางเวลาของระบบและการควบคุมการบรรจบกันของพฤติกรรม


ในแง่ของการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกการสื่อสาร โปรเจ็กต์ทั้งสี่นี้ยังมีเลย์เอาต์ที่กำหนดเป้าหมาย และโดยทั่วไปมุ่งเน้นไปที่โซลูชันที่เป็นระบบสำหรับคอขวดแบนด์วิดท์ ความไม่เหมือนกันของโหนด และปัญหาความเสถียรของการจัดตารางเวลา


PCCL ของ Prime Intellect เป็นไลบรารีการสื่อสารระดับต่ำที่ใช้แทน NCCL แบบดั้งเดิม โดยมุ่งหวังที่จะมอบรากฐานการสื่อสารแบบรวมที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับโปรโตคอลการฝึกอบรมระดับบน นวัตกรรมทางทฤษฎีอยู่ในระดับปานกลางถึงสูง โดยมีความก้าวหน้าบางประการในอัลกอริทึมการสื่อสารที่ทนต่อความผิดพลาด ความยากทางวิศวกรรมอยู่ในระดับปานกลาง โดยมีความสามารถในการปรับตัวของโมดูลที่แข็งแกร่ง


DisTrO ของ Nous Research เป็นโมดูลการสื่อสารหลักของ DeMo ซึ่งเน้นย้ำถึงค่าใช้จ่ายด้านการสื่อสารขั้นต่ำภายใต้แบนด์วิดท์ต่ำในขณะที่ยังคงความต่อเนื่องของวงจรปิดการฝึกอบรม มีนวัตกรรมทางทฤษฎีสูงและมีคุณค่าด้านการออกแบบสากลในการกำหนดตารางเวลาและโครงสร้างการประสานงาน มีความยากทางวิศวกรรมสูงและข้อกำหนดสูงสำหรับความแม่นยำในการบีบอัดและการซิงโครไนซ์การฝึกอบรม


กลไกการสื่อสารของ Pluralis ฝังลึกอยู่ในสถาปัตยกรรม SWARM ซึ่งช่วยลดภาระการสื่อสารในการฝึกอบรมแบบอะซิงโครนัสของโมเดลขนาดใหญ่ได้อย่างมาก โดยรักษาปริมาณงานที่มีประสิทธิภาพในขณะที่รับรองการบรรจบกัน โซลูชันนี้มีนวัตกรรมทางทฤษฎีขั้นสูงและกำหนดกรอบแนวคิดสำหรับการออกแบบการสื่อสารแบบจำลองแบบอะซิงโครนัส มีระดับความยากทางวิศวกรรมสูงมากและต้องอาศัยการประสานแบบจำลองแบบกระจายและการควบคุมความเบาบางของโครงสร้าง


SkipPipe ของ Gensyn เป็นส่วนประกอบการจัดตารางเวลาที่ทนทานต่อความผิดพลาดสำหรับ RL Swarm โซลูชันนี้มีต้นทุนการใช้งานต่ำและใช้เป็นหลักเพื่อเพิ่มเสถียรภาพในการฝึกอบรมที่เลเยอร์การลงจอดทางวิศวกรรม โซลูชันนี้มีนวัตกรรมทางทฤษฎีระดับปานกลางและเป็นการนำไปใช้งานทางวิศวกรรมของกลไกที่ทราบอยู่แล้วมากกว่า โซลูชันนี้มีระดับความยากทางวิศวกรรมต่ำ แต่ใช้งานได้จริงอย่างมากในการใช้งานจริง


นอกจากนี้ เรายังสามารถวัดมูลค่าของโครงการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจจากหมวดหมู่มหภาคอีกสองหมวดหมู่ ได้แก่ เลเยอร์ความร่วมมือของบล็อคเชนและเลเยอร์การฝึกอบรม AI:


· เลเยอร์ความร่วมมือของบล็อคเชน:เน้นที่ความน่าเชื่อถือของโปรโตคอลและตรรกะความร่วมมือที่เป็นแรงจูงใจ

· ความสามารถในการตรวจสอบ: สร้างความไว้วางใจว่ากระบวนการฝึกอบรมนั้นสามารถตรวจสอบได้หรือไม่ และมีการนำกลไกการเล่นเกมหรือการเข้ารหัสเข้ามาใช้หรือไม่

· กลไกการสร้างแรงจูงใจ: มีการออกแบบกลไกการให้รางวัลโทเค็น/บทบาทที่ขับเคลื่อนด้วยงานหรือไม่

· เกณฑ์ความเปิดกว้างและการเข้า: โหนดนั้นเข้าถึงได้ง่ายหรือไม่ และเป็นแบบรวมศูนย์หรือควบคุมด้วยการอนุญาตหรือไม่

· ระดับระบบการฝึกอบรม AI:เน้นความสามารถด้านวิศวกรรมและการเข้าถึงประสิทธิภาพ

· กลไกการกำหนดตารางเวลาและการทนต่อความผิดพลาด:มีการทนต่อความผิดพลาด อะซิงโครนัส แบบไดนามิก และการกำหนดตารางเวลาแบบกระจายหรือไม่;

· การเพิ่มประสิทธิภาพวิธีการฝึกอบรม:อัลกอริทึมหรือโครงสร้างการฝึกอบรมของแบบจำลองได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพหรือไม่;

· การเพิ่มประสิทธิภาพเส้นทางการสื่อสาร:ไม่ว่าการไล่ระดับจะถูกบีบอัดหรือกระจายการสื่อสารจะพร้อมใช้งานเพื่อปรับให้เข้ากับแบนด์วิดท์ต่ำหรือไม่


ตารางต่อไปนี้ประเมินเชิงลึกทางเทคนิค ความสมบูรณ์ทางวิศวกรรม และนวัตกรรมทางทฤษฎีของ Gensyn, Prime Intellect, Pluralis และ Nous Research บนเส้นทางการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจโดยอิงจากระบบตัวบ่งชี้ข้างต้นอย่างเป็นระบบ



IV. นิเวศวิทยาหลังห่วงโซ่ของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ: การปรับแต่งแบบจำลองตาม LoRA


ในห่วงโซ่คุณค่าที่สมบูรณ์ของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ โปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น Prime Intellect, Pluralis.ai, Gensyn และ Nous Research มุ่งเน้นไปที่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านหน้า เช่น การฝึกอบรมแบบจำลองก่อน กลไกการสื่อสาร และการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานร่วมกัน อย่างไรก็ตาม โปรเจ็กต์ประเภทอื่นมุ่งเน้นไปที่การปรับแต่งแบบจำลองและการปรับใช้การอนุมานในขั้นตอนหลังการฝึกอบรม (การปรับแต่งและการส่งมอบการอนุมานหลังการฝึกอบรม) และไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในกระบวนการฝึกอบรมอย่างเป็นระบบ เช่น การฝึกอบรมก่อน การซิงโครไนซ์พารามิเตอร์ หรือการเพิ่มประสิทธิภาพการสื่อสาร โปรเจ็กต์ตัวแทน ได้แก่ Bagel, Pond และ RPS Labs ซึ่งทั้งหมดนี้มีพื้นฐานมาจากวิธีการปรับแต่ง LoRA และประกอบเป็นลิงก์ "หลังห่วงโซ่" ที่สำคัญในแผนที่นิเวศวิทยาการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ


LoRA + DPO: เส้นทางที่สมจริงสำหรับการปรับใช้การปรับแต่ง Web3


LoRA (Low-Rank Adaptation) เป็นวิธีปรับแต่งพารามิเตอร์ที่มีประสิทธิภาพ แนวคิดหลักคือการแทรกเมทริกซ์อันดับต่ำลงในโมเดลขนาดใหญ่ที่ผ่านการฝึกอบรมล่วงหน้าเพื่อเรียนรู้ภารกิจใหม่ในขณะที่ตรึงพารามิเตอร์ของโมเดลดั้งเดิม กลยุทธ์นี้ช่วยลดต้นทุนการฝึกอบรมและการใช้ทรัพยากรได้อย่างมาก ปรับปรุงความเร็วในการปรับแต่งและความยืดหยุ่นในการปรับใช้ และเหมาะเป็นพิเศษสำหรับสถานการณ์ Web3 ที่โดดเด่นด้วยการสร้างโมดูลและการเรียกแบบผสมผสาน


โมเดลภาษาขนาดใหญ่แบบดั้งเดิม เช่น LLaMA และ GPT-3 มักมีพารามิเตอร์เป็นพันล้านหรือแม้แต่หลายร้อยล้านตัว และการปรับแต่งโดยตรงนั้นมีราคาแพง LoRA สามารถปรับโมเดลขนาดใหญ่ให้เหมาะสมได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยฝึกเมทริกซ์พารามิเตอร์ที่แทรกเข้าไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในวิธีการกระแสหลักที่ใช้งานได้จริงที่สุดในปัจจุบัน


Direct Preference Optimization (DPO) ซึ่งเป็นวิธีการหลังการฝึกอบรมสำหรับโมเดลภาษาที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มักใช้ร่วมกับกลไกการปรับแต่ง LoRA สำหรับขั้นตอนการจัดตำแหน่งพฤติกรรมของโมเดล เมื่อเปรียบเทียบกับวิธี RLHF (การเรียนรู้เสริมแรงจากข้อเสนอแนะของมนุษย์) แบบดั้งเดิม DPO จะประสบความสำเร็จในการเรียนรู้การตั้งค่าโดยการปรับตัวอย่างแบบจับคู่โดยตรง ขจัดการสร้างแบบจำลองรางวัลและกระบวนการเรียนรู้การเสริมแรงที่ซับซ้อน DPO มีโครงสร้างที่เรียบง่ายกว่าและการบรรจบกันที่เสถียรกว่า ซึ่งเหมาะเป็นพิเศษสำหรับงานปรับแต่งอย่างละเอียดในสภาพแวดล้อมที่มีน้ำหนักเบาและมีทรัพยากรจำกัด เนื่องจากมีประสิทธิภาพสูงและใช้งานง่าย DPO จึงค่อยๆ กลายเป็นโซลูชันที่ต้องการสำหรับโครงการ AI แบบกระจายอำนาจจำนวนมากในขั้นตอนการจัดตำแหน่งโมเดล


การเรียนรู้เสริมแรง (RL): วิวัฒนาการในอนาคตของการปรับแต่งอย่างละเอียดหลังการฝึกอบรม


จากมุมมองระยะยาว โครงการต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ถือว่าการเรียนรู้เสริมแรง (RL) เป็นเส้นทางหลักที่มีความสามารถในการปรับตัวและศักยภาพในการวิวัฒนาการมากขึ้นในการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ เมื่อเปรียบเทียบกับการเรียนรู้ภายใต้การดูแลหรือกลไกการปรับแต่งพารามิเตอร์ที่อาศัยข้อมูลคงที่ RL จะเน้นที่การปรับปรุงกลยุทธ์อย่างต่อเนื่องในสภาพแวดล้อมแบบไดนามิก ซึ่งเหมาะกับรูปแบบการทำงานร่วมกันแบบไม่พร้อมกัน ไม่เหมือนกัน และขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจในเครือข่าย Web3 โดยการโต้ตอบอย่างต่อเนื่องกับสภาพแวดล้อม RL สามารถบรรลุกระบวนการเรียนรู้แบบเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและปรับแต่งได้สูง โดยให้โครงสร้างพื้นฐาน "ปัญญาเชิงพฤติกรรม" ที่ปรับเปลี่ยนได้สำหรับการสร้างเครือข่ายตัวแทน ตลาดงานบนเชน และเศรษฐกิจอัจฉริยะ


รูปแบบนี้ไม่เพียงแต่สอดคล้องกับแนวคิดของการกระจายอำนาจเท่านั้น แต่ยังมีข้อได้เปรียบของระบบที่สำคัญอีกด้วย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขีดจำกัดทางวิศวกรรมที่สูงและกลไกการกำหนดตารางเวลาที่ซับซ้อน RL จึงยังคงเผชิญกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ในการนำไปใช้ในขั้นตอนปัจจุบัน และเป็นการยากที่จะส่งเสริมให้แพร่หลายในระยะสั้น


สิ่งที่น่าสังเกตก็คือ PRIME-RL ของ Prime Intellect และ RL Swarm ของ Gensyn กำลังส่งเสริมวิวัฒนาการของ RL จากกลไกปรับแต่งหลังการฝึกอบรมไปเป็นโครงสร้างหลักก่อนการฝึกอบรม โดยพยายามสร้างระบบการฝึกอบรมแบบร่วมมือกันที่ปราศจากความไว้วางใจและเน้นที่ RL


Bagel (zkLoRA): เลเยอร์การตรวจสอบที่เชื่อถือได้สำหรับการปรับแต่งละเอียด LoRA


Bagel มีพื้นฐานมาจากกลไกการปรับแต่งละเอียด LoRA และนำเทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK) มาใช้เพื่อแก้ปัญหาความน่าเชื่อถือและการปกป้องความเป็นส่วนตัวในกระบวนการ "การปรับแต่งละเอียดของแบบจำลองบนเชน" zkLoRA ไม่ได้มีส่วนร่วมในการคำนวณการฝึกจริง แต่ให้กลไกน้ำหนักเบาและตรวจสอบได้ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ภายนอกยืนยันได้ว่าแบบจำลองที่ปรับแต่งละเอียดนั้นได้มาจากแบบจำลองฐานที่ระบุและพารามิเตอร์ LoRA โดยไม่ต้องเข้าถึงข้อมูลหรือน้ำหนักเดิม


ไม่เหมือนกับ Verde ของ Gensyn หรือ TOPLOC ของ Prime Intellect ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบแบบไดนามิกว่า "พฤติกรรมนั้นเกิดขึ้นจริงหรือไม่" ระหว่างกระบวนการฝึก Bagel มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบแบบคงที่ว่า "ผลการปรับแต่งละเอียดมีความน่าเชื่อถือหรือไม่" มากกว่า ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ zkLoRA คือการใช้ทรัพยากรการตรวจสอบต่ำและมีการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่ง แต่ขอบเขตการใช้งานของ zkLoRA มักจะจำกัดอยู่ที่การปรับแต่งงานที่มีการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์เพียงเล็กน้อย


Pond: แพลตฟอร์มการปรับแต่งและวิวัฒนาการของตัวแทนในสถานการณ์ GNN


Pond เป็นโครงการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจเพียงโครงการเดียวในอุตสาหกรรมที่เน้นการปรับแต่งเครือข่ายประสาทเทียมแบบกราฟ (GNN) อย่างละเอียด ซึ่งให้บริการแอปพลิเคชันข้อมูลที่มีโครงสร้าง เช่น กราฟความรู้ เครือข่ายสังคม และกราฟธุรกรรม นอกจากนี้ยังสนับสนุนให้ผู้ใช้สามารถอัปโหลดข้อมูลโครงสร้างกราฟและมีส่วนร่วมในการตอบรับการฝึกอบรมโมเดล โดยให้แพลตฟอร์มการฝึกอบรมและการใช้เหตุผลที่น้ำหนักเบาและควบคุมได้สำหรับงานส่วนบุคคล


Pond ยังใช้กลไกการปรับแต่งที่มีประสิทธิภาพ เช่น LoRA เป้าหมายหลักคือการสร้างระบบตัวแทนแบบแยกส่วนและปรับใช้ได้บนสถาปัตยกรรม GNN ซึ่งจะเปิดเส้นทางการสำรวจใหม่ของ "การปรับแต่งโมเดลขนาดเล็ก + การทำงานร่วมกันของตัวแทนหลายตัว" ในบริบทแบบกระจายอำนาจ


RPS Labs: เครื่องมือสภาพคล่องที่ขับเคลื่อนด้วย AI สำหรับ DeFi


RPS Labs เป็นโครงการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจที่ใช้สถาปัตยกรรม Transformer ซึ่งมุ่งเน้นที่การใช้โมเดล AI ที่ปรับแต่งอย่างละเอียดสำหรับการจัดการสภาพคล่อง DeFi โดยใช้งานส่วนใหญ่ในระบบนิเวศ Solana ผลิตภัณฑ์เรือธง UltraLiquid เป็นกลไกการสร้างตลาดแบบแอ็คทีฟที่ใช้โมเดลที่ปรับแต่งอย่างละเอียดเพื่อปรับพารามิเตอร์สภาพคล่องแบบไดนามิก ลดความคลาดเคลื่อน เพิ่มความลึก และเพิ่มประสิทธิภาพการออกโทเค็นและประสบการณ์การซื้อขาย


นอกจากนี้ RPS ยังได้เปิดตัวเครื่องมือ UltraLP เพื่อสนับสนุนผู้ให้บริการสภาพคล่องเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกลยุทธ์การจัดสรรเงินทุนบน DEX แบบเรียลไทม์ จึงปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุนและลดความเสี่ยงของการสูญเสียชั่วคราว ซึ่งสะท้อนถึงคุณค่าในทางปฏิบัติของการปรับแต่ง AI ในสถานการณ์ทางการเงิน


V. จากเครื่องยนต์ก่อนโซ่สู่ระบบนิเวศหลังโซ่: หนทางข้างหน้าสำหรับการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ



ในแผนที่นิเวศน์ที่สมบูรณ์ของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ ทั้งหมดสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภท: เอ็นจิ้นฟรอนต์เชนสอดคล้องกับขั้นตอนการฝึกโมเดลเบื้องต้น และนิเวศน์แบ็คเชนสอดคล้องกับการปรับแต่งโมเดลเบื้องต้นและการปรับใช้ ซึ่งก่อให้เกิดวงจรปิดที่สมบูรณ์ตั้งแต่โครงสร้างพื้นฐานจนถึงการลงจอดของแอปพลิเคชัน


เอ็นจิ้นฟรอนต์เชนมุ่งเน้นไปที่การสร้างโปรโตคอลพื้นฐานสำหรับการฝึกโมเดลเบื้องต้น ซึ่งแสดงโดยโครงการต่างๆ เช่น Prime Intellect, Nous Research, Pluralis.ai และ Gensyn พวกเขามุ่งมั่นที่จะสร้างสถาปัตยกรรมระบบที่มีการอัปเดตแบบอะซิงโครนัส การสื่อสารแบบเบาบาง และการตรวจสอบการฝึกอบรม รวมถึงการตระหนักถึงความสามารถในการฝึกอบรมแบบกระจายที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้ในสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่ไม่ไว้วางใจ ซึ่งสร้างรากฐานทางเทคนิคของการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจ


ในเวลาเดียวกัน Flock ในฐานะตัวแทนของเลเยอร์กลาง ผ่านเส้นทางการเรียนรู้แบบรวมศูนย์ จะบูรณาการการรวมโมเดล การตรวจสอบบนเชน และแรงจูงใจจากหลายฝ่าย และสร้างสะพานเชื่อมที่เป็นไปได้และร่วมมือกันระหว่างการฝึกอบรมและการปรับใช้ โดยให้รูปแบบที่ใช้งานได้จริงสำหรับการเรียนรู้แบบร่วมมือกันหลายโหนด


ระบบนิเวศหลังเชนมุ่งเน้นไปที่การปรับแต่งโมเดลและการปรับใช้ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน โครงการต่างๆ เช่น Pond, Bagel และ RPS Labs เกี่ยวข้องกับวิธีการปรับแต่ง LoRA: Bagel มอบกลไกการตรวจสอบที่เชื่อถือได้บนเชน Pond มุ่งเน้นไปที่วิวัฒนาการของโมเดลขนาดเล็กของเครือข่ายประสาทกราฟ และ RPS นำโมเดลการปรับแต่งไปใช้กับการสร้างตลาดอัจฉริยะในสถานการณ์ DeFi พวกเขาให้การเรียกใช้โมเดลที่ประกอบได้และโซลูชันการปรับแต่งส่วนบุคคลแก่ผู้พัฒนาและผู้ใช้ปลายทางผ่านส่วนประกอบต่างๆ เช่น API การให้เหตุผลและ SDK ของตัวแทน และเป็นจุดเข้าที่สำคัญสำหรับการนำ AI แบบกระจายอำนาจมาใช้


เราเชื่อว่าการฝึกอบรมแบบกระจายอำนาจไม่เพียงแต่เป็นการขยายจิตวิญญาณของบล็อคเชนในยุค AI เท่านั้น แต่ยังเป็นต้นแบบของโครงสร้างพื้นฐานของระบบผลิตภาพอัจฉริยะที่ทำงานร่วมกันทั่วโลกอีกด้วย ในอนาคต เมื่อเรามองย้อนกลับไปที่การเดินทางที่ท้าทายนี้ข้างหน้า เรายังคงให้กำลังใจซึ่งกันและกันด้วยเจตนาเดิม: การกระจายอำนาจไม่ใช่แค่เพียงวิธีการ แต่เป็นคุณค่าในตัวมันเอง


ลิงค์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 แก้ไข/รายงาน
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง