ใครจะเป็นคนสร้างสันติภาพระหว่างทรัมป์กับมัสก์?
ภายในเวลาเพียงสัปดาห์เดียว ความสัมพันธ์ระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐฯ และมหาเศรษฐีที่รวยที่สุดในโลกอย่างอีลอน มัสก์ ได้พลิกกลับอย่างน่าตกตะลึงจากพันธมิตรในทำเนียบขาวกลายเป็นศัตรูตัวฉกาจบนโซเชียลมีเดีย ข้อพิพาทนี้ซึ่งเริ่มต้นจากความแตกต่างในนโยบาย ได้ลุกลามกลายเป็นสงครามน้ำลายในที่สาธารณะที่เต็มไปด้วยการโจมตีส่วนบุคคลและการคุกคามทางธุรกิจภายใน 48 ชั่วโมง ส่งผลให้ตลาดช็อก
มัสก์ได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะบนแพลตฟอร์ม X ที่เขาเป็นเจ้าของ โดยคัดค้านร่างกฎหมาย "Big and Beautiful" ที่ทรัมป์เสนออย่างแข็งกร้าว โดยเรียกร่างกฎหมายนี้ว่า "การเคลื่อนไหวที่น่ารังเกียจและน่าเกลียด" เขาอ้างว่าหากร่างกฎหมายนี้ผ่าน "มันจะทำลายการเงินของสหรัฐฯ" ทรัมป์เรียกมหาเศรษฐีคนนี้ว่า "บ้า" และขู่ว่าจะยกเลิกสัญญากับรัฐบาลกลางของบริษัท มัสก์ตอบโต้ด้วยการปลดระวางยานอวกาศ Dragon ที่สำคัญซึ่งสนับสนุนสถานีอวกาศนานาชาติ ราคาหุ้นของ Tesla ร่วงลงอย่างหนัก
การอ่านที่เกี่ยวข้อง: "Trump และ Musk มีการทะเลาะกันยาวนานนับศตวรรษ และประธานาธิบดีฆ่าคนที่เขาชื่นชอบเป็นคนแรกเมื่อเขาขึ้นฝั่ง"
จากความร่วมมือทางนโยบายเริ่มแรก ไปจนถึงพันธมิตรทางการเมืองในเวลาต่อมา และในที่สุดก็ถึงการแตกสลายอย่างสมบูรณ์ ความสัมพันธ์ระหว่าง Trump และ Musk สิ้นสุดลงด้วยการขัดแย้งหลายครั้งระหว่างทุนทางการเมืองและผลประโยชน์ทางการค้า อำนาจส่วนบุคคลและภาพลักษณ์สาธารณะ อนาคตสีเขียวและการอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิม ซึ่งในที่สุดก็ถูกจุดขึ้นโดย "ร่างกฎหมาย" ซึ่งดำเนินไปจนถึงการล่มสลายของความไว้วางใจ เกมทรัพยากร และการดิ้นรนเพื่ออำนาจ และทำลายล้างฮันนีมูนทางการเมืองอันสั้นนี้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียกว่า "พันธมิตรผู้ชนะ" จนหมดสิ้น
แม้ว่าการทะเลาะวิวาทระดับศตวรรษระหว่าง Trump และ Musk จะเข้าสู่ขั้นตอนการเผชิญหน้าอย่างเต็มรูปแบบแล้ว แต่ยังคงมีผู้คนในวอชิงตันและซิลิคอนวัลเลย์ที่พยายามช่วยเหลือสิ่งที่พังทลายนี้ พันธมิตรทางการเมืองและธุรกิจ ท้ายที่สุดแล้ว ความขัดแย้งระหว่างประธานาธิบดีที่มีคะแนนเสียงนับร้อยล้านกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่ควบคุมพื้นที่ ปัญญาประดิษฐ์ และแพลตฟอร์มโซเชียล ไม่เพียงแต่ทำให้พรรครีพับลิกันแตกแยกเท่านั้น แต่ยังทำให้ทิศทางในอนาคตของตลาดทุนและนโยบายด้านเทคโนโลยีสั่นคลอนอีกด้วย คำถามคือ ใครสามารถไกล่เกลี่ยระหว่างเจตจำนงอันสุดโต่งของทรัมป์กับความคลั่งไคล้ที่หวาดระแวงของมัสก์ได้ ใครมีเครดิตทางการเมือง ความรู้ทางธุรกิจ หรือคอนเนคชั่นเพียงพอที่จะโน้มน้าวใจแทนที่จะเติมเชื้อไฟให้รุนแรงขึ้น ตอนนี้ ทุกสายตาจับจ้องไปที่ผู้ที่อาจกลายเป็น "ผู้สร้างสันติภาพ"
ใครสามารถสร้างสะพานเชื่อมระหว่างทรัมป์กับมัสก์ได้
บิล แอ็กแมน มหาเศรษฐีผู้ก่อตั้ง Pershing Square เป็นคนแรกที่ลุกขึ้นยืนและพูดว่าทรัมป์กับมัสก์ควรให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของประเทศเป็นอันดับแรก เขากล่าวในรายการ X ว่า "ฉันสนับสนุน @realDonaldTrump และ @elonmusk พวกเขาควรจับมือกันและสร้างสันติภาพเพื่อประโยชน์ของประเทศอันยิ่งใหญ่ของเรา ร่วมกันเราจะแข็งแกร่งกว่าการต่อสู้เพียงลำพัง"
ต่อมา มัสก์ได้ทิ้งข้อความไว้ใต้โพสต์ว่า "คุณไม่ได้ผิด" และ TSLA ก็พุ่งขึ้น 3% ในชั่วข้ามคืนหลังจากตอบกลับและบอกว่าเขาและทรัมป์ควรใช้สันติและทำงานร่วมกัน
ปัจจุบัน ไม่มีบุคคลสำคัญคนใดออกมาเข้าข้างหรือพยายามไกล่เกลี่ยความขัดแย้งที่หายากนี้ในที่สาธารณะอีกแล้ว ไม่เพียงแต่เพราะสถานการณ์ยังคงตึงเครียดเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะความเสี่ยงทางการเมืองที่สูงทำให้คนส่วนใหญ่เลือกที่จะไม่พูดอะไร
ในทางตรงกันข้าม เสียงจากแวดวงเศรษฐกิจและเทคโนโลยีมีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็น "การแสดงจุดยืน" มากกว่า "การประกาศสงครามของกลุ่มต่างๆ" Naval Ravikant นักลงทุน นักธุรกิจ และนักคิดจากซิลิคอนวัลเลย์ และผู้ร่วมก่อตั้ง AngelList กล่าวโดยตรงว่า "จุดยืนของอีลอนนั้นขึ้นอยู่กับหลักการ และจุดยืนของทรัมป์นั้นขึ้นอยู่กับความเป็นจริง อุตสาหกรรมเทคโนโลยีไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีพรรครีพับลิกันในปัจจุบัน และพรรครีพับลิกันก็ไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในอนาคต หยุดลดภาษี ลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น และผ่านร่างกฎหมาย"
แต่คำถามที่แท้จริงคือ ใครสามารถสร้างสะพานเชื่อมระหว่างทรัมป์กับมัสก์ได้ ในช่วงเวลาที่ทุกคนระมัดระวัง ชื่อทุกชื่อในรายชื่อจึงมีความหมาย:
1. เควิน แม็กคาร์ธี: อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร มีความสัมพันธ์ที่ดีกับมัสก์ และสนับสนุนบริษัทเทคโนโลยีในการออกกฎหมาย
2. ปีเตอร์ เทียล: บุคคลสำคัญของกลุ่มอนุรักษ์นิยมในซิลิคอนวัลเลย์ เขามีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับทั้งทรัมป์และมัสก์ และอาจมีอิทธิพลเบื้องหลัง
3. ลินด์เซย์ เกรแฮม และมาร์โก รูบิโอ: วุฒิสมาชิกระดับสูง หากพวกเขาออกมาไกล่เกลี่ย อาจหมายถึงความสามัคคีภายในพรรค
4. มาร์ก แอนดรีสเซ่น: นักลงทุนเสี่ยงภัยที่เคยสนับสนุนทรัมป์และมัสก์ด้วย และมีอิทธิพลสำคัญต่อนโยบายเทคโนโลยี
5. เดวิด แซ็กส์: เขามีความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ลึกซึ้งกับมัสก์ และยังเป็นผู้บริจาคเงินให้กับพรรครีพับลิกันในแนวกลาง เขาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาเทคโนโลยีให้กับรัฐบาลทรัมป์ รับผิดชอบนโยบายปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัล
บุคคลเหล่านี้อาจมีส่วนต่อรองทางการเมืองหรือมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับทั้งสองพรรค แต่ยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ
ชุมชนคริปโตคิดอย่างไรกับความขัดแย้งในศตวรรษนี้?
ในฐานะพระมหากษัตริย์ ทรัมป์ใช้ภาษาเป็นเครื่องมือในการบงการ เขาเก่งเรื่อง "ศิลปะแห่งความเป็นไปได้" และการกลับคำพูดเป็นลักษณะหนึ่งของการใช้พลังนี้ จากมุมมองของมาเกียเวลลี ความซื่อสัตย์ไม่เคยก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ แก่พระมหากษัตริย์ มุมมองของมาเกียเวลลีคือความสามารถที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของพระมหากษัตริย์คือการมีวิธีสร้างภาพลวงตาที่ทำให้ผู้คนเชื่อในตัวพระองค์อยู่เสมอ
ในฐานะผู้ประกอบการ ภารกิจขององค์กรของมัสก์คือการสร้างสภาพแวดล้อมที่โปร่งใสและเป็นจริง เขาต้องการผลักดันทีมงานทั้งหมดให้เปิดเผยปัญหาที่แท้จริงที่สุดเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพ
รูปแบบพฤติกรรมและความสามารถในการแก้ปัญหาของทั้งสองคนนี้แตกต่างกันมาก หากพวกเขาประสานงานกันได้ดี พวกเขาจะเป็นหุ้นส่วนที่สมบูรณ์แบบอย่างยิ่ง มัสก์เป็นนายพล แอนโทนี มีความสามารถชั้นยอดในการแก้ปัญหาและมองเห็นแก่นแท้ ทรัมป์คือซีซาร์ ผู้หล่อหลอมภาพลักษณ์ส่วนตัวของเขาและใช้คนที่สามารถใช้ร่วมกันเพื่อก้าวขึ้นสู่อำนาจได้อย่างรวดเร็ว เจดีคืออ็อกเตเวียนที่รับข้อมูลรั่วไหลมา
คนเหล่านี้ไม่เข้าใจกันจริงๆ
อีลอน มัสก์เป็นคนตรงไปตรงมาเกินไป เขาพูดทุกอย่างที่คิดโดยไม่สนใจว่าคนอื่นจะตอบสนองอย่างไร เขามักจะแสดงความเห็นที่ไม่ตรงกันในที่สาธารณะมากกว่าจะแก้ปัญหาในที่ส่วนตัว และมักทำให้พันธมิตรไม่พอใจ
เพราะเขาเป็น "คนเทคโนโลยี" ที่นำทีมคนเทคโนโลยี และการเป็นผู้นำทีมแบบนั้น คุณต้องจริงใจและโปร่งใส 100%
ในทางกลับกัน โดนัลด์ ทรัมป์เป็นคนโลกสวยเกินไป เขาไม่ได้บอกว่าเขาคิดอย่างไรจริงๆ แต่บอกว่าอะไรดีที่สุดสำหรับวาระของเขา นอกจากนี้ เขายังทำให้พันธมิตรแตกแยก แต่เพราะเขาต้องการการสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขและไม่เคยเปิดเผยเจตนาเชิงกลยุทธ์ของเขาให้พวกเขารู้
เนื่องจากเขาเป็นผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์กที่ชนะด้วยการเจรจาและใช้ประโยชน์จากความไม่สมดุลของข้อมูล ดังนั้นจึงจำเป็นต้องคำนวณอย่างรอบคอบ 100% และไม่เปิดเผยข้อมูล 100%
ทุกอย่างเป็นไปดังนี้:
มัสก์ทำงานหนักมากและเสี่ยงมากเพื่อผลักดันให้มีการจัดทำงบประมาณของรัฐบาลกลางที่สมดุล เขาเชื่ออย่างแท้จริงว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่มากเกินไปเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของประเทศ
และทรัมป์มองว่าการประหยัดงบประมาณนี้เป็นทรัพย์สินทางการเมือง
เนื่องจากเขาไม่มีหลักการต่อรองในรัฐสภา เขาจึงใช้พื้นที่ทางการคลังนี้เพื่อแลกเปลี่ยนกับผลลัพธ์อื่นๆ ที่เขามองว่าสำคัญกว่า เช่น การควบคุมชายแดน ระบบตุลาการ และปัญหาอื่นๆ ซึ่งเขาเชื่อว่าปัญหาเหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของประเทศด้วย
เขาอาจมีแผนระยะกลางถึงระยะยาวเพื่อปรับสมดุลงบประมาณ แต่ที่น่าหงุดหงิดคือ เขาไม่ยอมบอกทีมงานของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้
อันที่จริง ทรัมป์สามารถประสานงานกับมัสก์เป็นการส่วนตัวล่วงหน้าได้ แต่เขาอาจถือเอาว่ามัสก์ควรภักดี (โดยปฏิบัติต่อพันธมิตรเหมือนเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา) หรือเพียงแค่ไม่สามารถโน้มน้าวใจมัสก์ได้
และมัสก์อาจเลือกที่จะแสดงความไม่พอใจเป็นการส่วนตัว แต่เขาโกรธเกินกว่าจะสื่อสารในเวลานั้น หรือพยายามสื่อสารแต่ไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้
ทรัมป์ไม่รู้ว่าจะจัดการกับ "นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมที่ตรงไปตรงมา" อย่างไร พวกเขาต้องการความจริง ไม่ใช่การอ่านกระแสลมเพื่อทำความเข้าใจความหมายที่ซ่อนอยู่ พวกเขาปฏิเสธที่จะเดาความหมายที่ซ่อนอยู่ และพวกเขายอมรับเฉพาะการสื่อสารโดยตรงและตรงไปตรงมาเท่านั้น
และมัสก์ก็ไม่รู้ว่าจะจัดการกับ "ตัวละครที่หลอกลวง" อย่างไร ฝ่ายหลังใช้ภาษาเป็นเครื่องมือแห่งอำนาจและเยาะเย้ยผู้ที่ยืนกรานที่จะบอกความจริง โดยคิดว่ามันไร้เดียงสา
ทั้งคู่คุ้นเคยกับการเป็นผู้นำและคุ้นเคยกับการที่คนอื่นปรับตัวให้เข้ากับรูปแบบการสื่อสารของพวกเขา
ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงไม่มีความอดทนอย่างมากและไม่สามารถเข้าใจระบบภาษาของกันและกันได้
แต่ความจริงก็คือ งบประมาณของรัฐบาลกลางที่ควบคุมไม่ได้และระบบราชการของรัฐบาลกลางที่ใหญ่โตเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของสหรัฐฯ ทั้งสองประการ และต้องได้รับการแก้ไขเป็นลำดับความสำคัญ
การตัดสิน "ความเป็นไปได้ทางการเมือง" ของทรัมป์อาจสมเหตุสมผล แต่ความรู้สึกเร่งด่วนของมัสก์ไม่ควรถูกประเมินต่ำเกินไป
การใช้ประโยชน์จากความสามารถพิเศษของผู้ที่เป็นออทิสติกโดยไม่คำนึงถึงความต้องการพิเศษของพวกเขาถือเป็นการมองโลกในแง่ร้ายอย่างยิ่ง
แน่นอนว่าบางครั้งผู้ที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมอาจดื้อรั้นได้ แม้ว่าเขาจะไม่ใช่บุคคลที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกก็ตาม
มีประเด็นอื่นๆ อีกสองสามประเด็นที่ควรทราบ:
พรรคเดโมแครตยังคงนิ่งเฉยต่อเรื่องนี้ เพราะหากพูดอย่างเคร่งครัดแล้ว ไม่มี "พรรคเดโมแครต" อีกต่อไปแล้ว พวกเขาไม่มีปัญญาชนตัวจริง มีเพียงกระบอกเสียงที่จ้างมาเพื่อพูดเพื่อเงินเท่านั้น
การตอบสนองที่เรียกว่านี้จะปรากฏก็ต่อเมื่อคณะกรรมการประชาสัมพันธ์ "รากหญ้าธรรมชาติล้วนๆ" จัดการประชุมแล้ว และหลังจากนั้นก็เขียนเช็ค "รากหญ้าธรรมชาติ" ให้กับผู้นำความคิดเห็น "รากหญ้าธรรมชาติ" เหล่านี้
มีความเป็นไปได้เช่นกันที่เป็นการตัดสินของกลุ่มที่คิดว่า "ไม่มีอะไรจะเกิดขึ้น" - ท้ายที่สุดแล้ว มัสก์มักจะนิ่งเงียบหลังจากที่เขาโกรธ และทรัมป์สามารถเรียกคุณว่าปฏิปักษ์ของพระคริสต์ในวันนี้ และทำงานร่วมกับคุณในวันพรุ่งนี้ได้
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
