ชื่อเดิม: Proof of Talk Podcast ตอนที่ 9: Beyond The Noise กับ Haseeb Qureshi (Dragonfly)

ผู้แต่งเดิม: Proof of Talk

การแปลเดิม: Yuliya, PANews

ในขณะที่ตลาดคริปโตค่อยๆ โผล่ออกมาจากหมอกแห่งการสลับกันของกระทิงกับหมี ความรู้สึกโดยรวมของอุตสาหกรรมก็ไม่ได้ตื่นเต้นเหมือนอย่างเคย ในพอดแคสต์ "Proof of Talk" ตอนที่ 9 Haseeb Qureshi ผู้จัดการหุ้นส่วนของ Dragonfly และ Mia Soarez พิธีกร ได้พูดคุยในเชิงลึกถึงหัวข้อสำคัญต่างๆ เช่น สถานะปัจจุบันของอุตสาหกรรม ตำแหน่งของ Bitcoin ผลกระทบของเทคโนโลยี AI ในด้านสกุลเงินดิจิทัล และอนาคตของการบูรณาการระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร บทความนี้สรุปประเด็นหลักของการสนทนาเพื่อช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจแนวโน้มขั้นสูงสุดในการพัฒนาด้านการเข้ารหัสและ AI ที่เชื่อมโยงกัน รวมถึงผลกระทบทางสังคมอันลึกซึ้งที่การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเหล่านี้อาจนำมาให้ PANews ได้จัดทำคำแปลข้อความของพอดแคสต์นี้

สถานะในอุตสาหกรรม: เหนื่อยล้าแต่ไม่มองโลกในแง่ร้าย

Mia: ทำไม ETH Denver ปีนี้ดูอ่อนแอเมื่อเทียบกับปีก่อนๆ?

Haseeb: แม้ว่า ETH Denver จะไม่คึกคักเท่าปีก่อนๆ ก็ตาม แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแย่ไปเสียทั้งหมด ฉันจำการประชุมหลังจากที่ Terra ล่มสลายได้ การประชุมหลังจากที่ FTX ล่มสลาย เมื่ออุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังล่มสลาย และผู้คนเริ่มตั้งคำถามกับทางเลือกในชีวิตของพวกเขา และตอนนี้มีเพียงราคาสกุลเงินเท่านั้นที่กำลังลดลง ผู้คนบนโซเชียลมีเดียอาจรู้สึกหงุดหงิด แต่ผู้ที่เข้าร่วมงานจริงๆ กลับมีจิตใจดี พูดคุยโต้ตอบกัน เชื่อมต่อกับชุมชน Ethereum ในยุคแรกๆ อีกครั้ง และจดจำว่าเหตุใดพวกเขาจึงเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งได้แก่ การกระจายอำนาจ ชุมชน และการก่อสร้างที่กระตือรือร้น

Mia: เหตุใด ETH Denver จึงมีชีวิตชีวาน้อยลงในปีนี้เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านๆ มา?

Haseeb:จุดอ่อนของ ETH Denver ในปีนี้สามารถอธิบายได้ด้วยสามประเด็นต่อไปนี้:

· การเบี่ยงเบนความสนใจจากการประชุม: ในปีที่ผ่านมา ETH Denver เป็นการประชุมอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ครั้งแรกเมื่อต้นปี แต่ในปีนี้ Consensus Hong Kong จัดขึ้นล่วงหน้าและมีผู้คนจำนวนมากได้พบปะกันที่นั่นแล้ว ดังนั้นความน่าดึงดูดใจของ ETH Denver จึงลดลง

· การเติบโตของ Solana: ในช่วงปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งการตลาดของ Solana เติบโตขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนาใหม่ๆ เข้ามาเป็นจำนวนมาก ทำให้ชุมชน Ethereum เกิดความสับสน ตัวอย่างเช่น ทรัมป์เลือกโซลานาแทนอีเธอร์เรียมในการออกสกุลเงิน

· ราคาต่ำ: ราคาของเหรียญที่ลดลงทำให้หลายคนสูญเสียความรู้สึกว่าประสบความสำเร็จและลดความเต็มใจที่จะเข้าร่วมการประชุม

Mia: Vitalik ยังกล่าวถึง "ความเหนื่อยล้า" ในอุตสาหกรรมบนโซเชียลมีเดียอีกด้วย คุณระบุตัวตนกับความรู้สึกทั่วไปนี้หรือไม่?

ฮาซีบ: เราประสบกับความผันผวนอย่างรุนแรงในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา นับตั้งแต่ Trump Token ไปจนถึงการเลือกตั้งของอาร์เจนตินา ผนวกกับความไม่แน่นอนทางการเมืองระดับโลก นับเป็นเรื่องที่เหนื่อยล้ามาก “ความเหนื่อยล้า” ประเภทนี้ไม่ใช่แค่ความอ่อนล้าทางกายเท่านั้น แต่ยังเป็นความเหนื่อยล้าทางจิตใจอันเนื่องมาจากสถานการณ์ในปัจจุบันของอุตสาหกรรมอีกด้วย อย่างไรก็ตาม การมองโลกในแง่ร้ายก็สามารถเป็นตัวกระตุ้นเชิงบวกได้เช่นกัน ช่วยให้ผู้คนหันกลับมามุ่งความสนใจไปที่การก่อสร้างแทนที่จะมัวแต่สนใจกระแสฮือฮา

Mia: คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับปัญหาเรื่อง "ประสบการณ์ผู้ใช้" และ "การนำ Web3 มาใช้ในวงกว้าง" ที่เกิดความล่าช้า?

Haseeb: แม้ว่าประสบการณ์ของผู้ใช้และการนำมาใช้อย่างแพร่หลายจะเป็นความท้าทายสำหรับอุตสาหกรรม แต่ก็ถือว่าอุตสาหกรรมได้ก้าวหน้าไปอย่างมาก โดยตั้งแต่เริ่มก่อตั้งจนถึงปัจจุบัน มีผู้คนหลายสิบล้านคนใช้บล็อคเชนทุกวัน โดยก่อให้เกิดประเภทสินทรัพย์ที่มีมูลค่ามากกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการยอมรับจากสถาบันต่างๆ และใช้สำหรับการชำระเงินแบบเพียร์ทูเพียร์ทั่วโลก สิ่งเหล่านี้ถือเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญ ฉันคิดว่าอุตสาหกรรมอยู่ในตำแหน่งที่ดี และปัญหาส่วนใหญ่เกิดจากปัจจัยมหภาคและสภาพแวดล้อมทางการเมือง มากกว่าปัญหาภายในอุตสาหกรรมเอง

Bitcoin: มันไปถึงจุดสุดยอดแล้วและไม่ต้องการการตลาดอีกต่อไป

Mia: คุณคิดอย่างไรกับสถานะปัจจุบันของ Bitcoin? ยังมีศักยภาพในการเติบโตอยู่ไหม?

Haseeb:Bitcoin ได้เข้าสู่ระยะที่ไม่จำเป็นต้องทำการตลาดอีกต่อไป เช่นเดียวกับทองคำที่ไม่จำเป็นต้องโฆษณาอีกต่อไป ในทางกลับกัน สถาบันเช่น BlackRock กลับกลายเป็น “นักขาย” ที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับ Bitcoin ในปัจจุบัน Bitcoin ถือเป็น "ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป" ที่ไม่จำเป็นต้องมีการอัปเดตหรือปรับปรุงมากนัก คุณค่าหลักอยู่ที่ “ทองคำดิจิทัลที่ทนต่อการเซ็นเซอร์” ตำแหน่งนี้ชัดเจนและแตกต่างจากโครงการบล็อคเชนอื่นๆ ที่ยังคงต้องดำเนินการวนซ้ำและทดลองอย่างต่อเนื่อง

ในช่วงเริ่มแรก Bitcoin ได้รับการสนับสนุนจากสถาบันต่างๆ เช่น Bitcoin Foundation, Blockstream และนักพัฒนาหลักของ Bitcoin แต่เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาก็เริ่มมีความสำคัญน้อยลง บางทีในอีก 10 ปีข้างหน้า Ethereum Foundation อาจมีความสำคัญน้อยลง อาจหมดเงิน หรืออาจถึงขั้นปิดตัวลง แต่เส้นทางของ Bitcoin นั้นไม่สามารถเลียนแบบได้ มันช่วยแก้ปัญหาพื้นฐาน: วิธีการสร้างระบบจัดเก็บมูลค่าทั่วโลกที่ทนต่อการเซ็นเซอร์และไม่ต้องขออนุญาต

แม้ว่าจะมีโครงการต่างๆ พยายามเพิ่มฟังก์ชันต่างๆ ให้กับ Bitcoin แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะต้องพัฒนาไปเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะสไตล์ Ethereum Bitcoin ไม่จำเป็นต้องมีการอัปเดตบ่อยครั้ง ความสำเร็จของมันอยู่ที่การคงอยู่เหมือนเดิม

AI จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการเข้ารหัสอย่างไร?

Mia: คุณสามารถแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกล่าสุดเกี่ยวกับ AI ของคุณบางส่วนได้ไหม?

Haseeb: ขณะนี้ กระแสฮือฮาเกี่ยวกับตัวแทน AI ได้ลดน้อยลงอย่างมากเมื่อเทียบกับช่วงปลายปีที่แล้ว และผมแปลกใจที่กระแสนี้จบลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจากโดยปกติแล้ว กระแสในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัลจะคงอยู่ได้นานกว่า ตัวอย่างเช่น โปรเจ็กต์อย่าง AIXBT มีโทเค็น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ มันมีอิทธิพลทางปัญญาในชุมชน ยังมีโครงการเช่น Zerebro และ Truth Terminal ที่ดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมาก

ตัวแทน AI รุ่นแรกนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นแชทบอทขั้นสูงที่มี Meme coins แนบมาด้วย ซึ่งไม่ใช่แนวทางที่แท้จริงของตัวแทน AI ศักยภาพที่แท้จริงอยู่ที่สองด้าน: การทำงานอัตโนมัติของวิศวกรรมซอฟต์แวร์และความชาญฉลาดของกระเป๋าเงิน

· วิศวกรรมซอฟต์แวร์:ตัวแทนด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์จะมีราคาถูกมากและเป็นที่นิยม ซึ่งจะส่งผลให้ต้นทุนด้านวิศวกรรมลดลงอย่างมาก สิ่งนี้จะเป็นการปฏิวัติสำหรับอุตสาหกรรมของเรา เนื่องจากต้นทุนหลักของเราอยู่ที่ด้านวิศวกรรมและซอฟต์แวร์ ผู้ก่อตั้งหรือบุคคลใดก็ตามที่มีความคิดจะสามารถสร้างซอฟต์แวร์อันทรงพลังจำนวนมหาศาลที่จะเปลี่ยนเกมอย่างสิ้นเชิงได้ มันเหมือนกับการมองย้อนกลับไปในยุคดอทคอม เมื่อหากคุณต้องการสร้างธุรกิจสตาร์ทอัพ พวกเขาจะต้องซื้อเซิร์ฟเวอร์และรันมันจากสำนักงาน (ซึ่งเป็นต้นทุนคงที่ในการสร้างเว็บไซต์) และในปัจจุบันก็แทบจะฟรี ในทำนองเดียวกัน AI จะทำให้การสร้างแอพมีราคาถูกมากจนคุณสามารถสร้างแอพทั้งหมดได้ในช่วงสุดสัปดาห์หรือตอนเย็น

· กระเป๋าสตางค์อัจฉริยะ: นี่คือทิศทางที่ฉันสนใจมากที่สุดในตอนนี้ มันไม่ใช่ AI ทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi AI) แต่เป็นปัญญาประดิษฐ์สำหรับกระเป๋าเงิน ในอนาคต คุณจะไม่ต้องคลิกปุ่ม สลับเครือข่าย หรือทำสิ่งต่างๆ ด้วยตนเองอีกต่อไป แทนที่จะทำอย่างนั้น คุณก็สามารถบอกกระเป๋าเงินของคุณได้ว่าคุณต้องการทำอะไร และมันจะจัดการทุกอย่างให้กับคุณ

เหมือนกับที่ทุกคนมี "เพื่อนสกุลเงินดิจิทัล" ที่จะคอยให้คำปรึกษาเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน ในอนาคตกระเป๋าเงินของคุณก็จะกลายเป็น "เพื่อนสกุลเงินดิจิทัล" ที่ฉลาดพอที่จะทำในสิ่งที่คุณต้องการ คุณเพียงแค่ต้องบอกว่า "ฉันต้องการซื้อ Meme coin บางตัว" แล้วระบบจะดำเนินการที่จำเป็นทั้งหมดให้กับผู้ใช้ รวมถึงการวิเคราะห์ การเชื่อมโยง การสลับโซ่ ฯลฯ

ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาความปลอดภัยได้หลายอย่าง สาเหตุหลักของการโจมตีเช่นการแฮ็ก Bybit คือข้อผิดพลาดของมนุษย์และความขี้เกียจ ผู้คนมักไม่ตรวจสอบทุกรายละเอียดซ้ำอีกครั้งเมื่อส่งธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ แต่ AI ไม่เคยขี้เกียจ เร่งรีบ หรือเบื่อหน่าย ตรวจสอบว่า DNS มีการเปลี่ยนแปลงในช่วง 10 นาทีที่ผ่านมาหรือไม่ ตรวจสอบ Twitter เพื่อดูว่าไซต์ถูกแฮ็กหรือไม่ และทำการตรวจสอบความปลอดภัยอื่นๆ

ก็พูดได้นะจ๊ะ. ตัวแทน AI นี้จะทำหน้าที่เสมือน ZachXBT ที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ไม่เว้นวันหยุด โดยจะคอยช่วยให้ผู้ใช้ตรวจสอบประวัติ ตรวจสอบข้อมูลโซเชียล และยืนยันความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง โดยที่ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องไปยืนยันตัวตนของแต่ละคนด้วยตนเอง AI จะไม่รู้สึกเบื่อจากการทำงานซ้ำๆ กัน ทรัพยากรของมันก็คือเวลา ซึ่งแทบจะไม่มีวันสิ้นสุดสำหรับ AI มนุษย์เปรียบเสมือนลิงที่เหนื่อยล้าที่ต้องขับเครื่องจักรกลหนักเมื่อต้องจัดการกระเป๋าสตางค์ที่มีมูลค่าสูง สถานการณ์เช่นนี้ทั้งเป็นอันตรายและไม่มีประสิทธิภาพ AI เช่นเดียวกับรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ จะเข้ามาแทนที่มนุษย์ในการทำภารกิจปฏิบัติการที่มีความเสี่ยงสูงและความถี่สูงเหล่านี้ ทำให้ข้อผิดพลาดของมนุษย์ลดลงอย่างมาก

มิอา: ถ้า AGI (ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป) เกิดขึ้น มันจะทำธุรกิจของตัวเองและจ้างมนุษย์หรือเปล่า?

ฮาซิบ: เป็นไปได้อย่างแน่นอน ในอนาคต AGI อาจมีบทบาทเป็นผู้ก่อตั้ง โดยจ้าง AI หรือแม้แต่มนุษย์มาทำภารกิจบางอย่าง พวกเขาอาจแลกเปลี่ยนมูลค่าผ่านบล็อคเชน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะใช้สกุลเงินดิจิทัลใด - อาจเป็น XRP หรือโทเค็นของพวกเขาเอง

นอกจากนี้ ฉันยังแบ่งตัวแทน AI ออกเป็นสามประเภท:

1. ตัวแทน "พ่อมดแห่งออซ": นี่เป็นรูปแบบของตัวแทน AI ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ยกตัวอย่างเช่น Zerebro ที่ส่งทวีตที่น่าสนใจและสร้างภาพ แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นการตัดสินใจโดย AI โดยอัตโนมัติ AI จะสร้างข้อความผู้สมัครหลายข้อความ จากนั้นมนุษย์จึงตัดสินใจว่าจะส่งข้อความใด โดยพื้นฐานแล้วจะถูกควบคุมโดยมนุษย์ และ AI จะสร้างเนื้อหาให้มนุษย์คัดกรองเท่านั้น เราทราบดีว่าตัวแทน AI สามารถถูกแฮ็กและจัดการได้ง่าย ดังนั้นในปัจจุบันตัวแทนเกือบทั้งหมดจึงเป็นประเภทนี้

2. อัตโนมัติเต็มรูปแบบ: AI นี้ทำงานในสภาพแวดล้อมเช่น AWS โดยทำการวนซ้ำและดำเนินการงานต่างๆ โดยอัตโนมัติ แม้ว่าจะมีใครสามารถปิดมันได้ แต่ไม่มีใครเข้ามาแทรกแซงการดำเนินงานประจำวันของมัน คุณสามารถวางไว้ในสภาพแวดล้อมเช่น SGX และพิสูจน์ได้ว่าไม่มีการดัดแปลง AI พวกนี้ไม่น่าสนใจเท่ากับพวก "พ่อมดแห่งออซ" เนื่องจากพวกมันไม่มีบุคลิกที่ชัดเจน แต่พวกมันมีอยู่จริงและจะดีขึ้นในอนาคต

3. Sovereign AI: นี่คือ AI ที่แทบจะไม่มีใครสามารถปิดมันได้ ต่างจากประเภทที่สอง นักพัฒนาจะไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่าย AWS หรือค่า GPU Sovereign AI มีเงินทุนของตัวเอง (ไม่ว่าจะผ่านการบริจาคหรือผ่านการทำงาน) และอยู่ในสถานะที่แม้ว่าจะมีคนต้องการปิดมันลง แต่ก็ทำไม่ได้ มันมีอยู่เหมือนสิ่งมีชีวิต ไม่ต้องอยู่ภายใต้ระบบกฎหมายของมนุษย์ใดๆ อีกต่อไป

ข้อได้เปรียบหลักที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เหนือปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปน่าจะอยู่ที่ความสามารถในการกระทำการฉ้อโกง เนื่องจากไม่มีใครสามารถปิดพวกเขาได้ พวกเขาจึงสามารถก่ออาชญากรรมหลอกลวงในระดับใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ หากคุณจะใช้ AI เพื่อการฉ้อโกงความสัมพันธ์ขนาดใหญ่ คุณคงอยากให้มันมีอำนาจสูงสุด เพราะถ้ามีใครสืบสวนและพบว่า "AI ที่ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ AWS กำลังหลอกลวงผู้คน" พวกเขาสามารถเรียกตัวคนที่รับผิดชอบและปิดมันได้ แต่ AI อธิปไตยจะไม่มีปัญหานี้

Mia: ถ้า AI อธิปไตยก่ออาชญากรรม ใครจะถูกลงโทษ?

ฮาซิบ: นั่นแหละ ไม่มีใครจะถูกตัดสินโทษ AI เหล่านี้ เช่นเดียวกับโจรสลัดโซมาเลีย เป็นองค์กรไร้รัฐ และรัฐบาลใดๆ ก็ไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ เว้นแต่ว่าคุณจะโจมตีทางอากาศ GPU แบบสุ่มบนคลาวด์ที่กระจายอยู่จริง ๆ คุณจะไม่มีทางรู้เลยว่ามันอยู่ที่ไหน ไม่มีทางแยกมันออกได้ ไม่มีทางค้นหามันได้ เราทุกคนต้องมีพร็อกซีของตัวเองเพื่อกรองเนื้อหาที่เราได้รับและระบุการหลอกลวง นี่จะเป็นการแข่งขันเทคนิคการรุกและการป้องกัน

Mia: อะไรคือสิ่งที่สกุลเงินดิจิทัลและการประยุกต์ใช้ AI ในระยะเริ่มแรกมีความคล้ายคลึงกัน?

ฮาซีบ: การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่ในช่วงแรกเกือบทั้งหมดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: มักจะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมในตลาดสีเทาหรือตลาดมืด ในขณะที่ยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ตนั้นเกี่ยวข้องกับสื่อลามกเป็นอย่างมาก และยุคแรกๆ ของสกุลเงินดิจิทัลนั้นเกี่ยวข้องกับตลาดมืด เช่น Silk Road (สร้างขึ้นโดย Ross Ulbricht ผู้ได้รับการลดโทษเมื่อไม่นานมานี้) การประยุกต์ใช้เทคโนโลยี AI ในช่วงแรกๆ โดยเฉพาะ AI ของรัฐ ก็มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมในตลาดมืดด้วยเช่นกัน แม้ว่าแอปพลิเคชัน AI กระแสหลักจะมุ่งเน้นไปที่การทำให้เวิร์กโฟลว์ที่มีคุณค่าเป็นอัตโนมัติ แต่ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ AI บางส่วนจะถูกนำไปใช้ในพื้นที่ที่มีผลกระทบด้านลบต่อสังคม

อนาคตของการบูรณาการระหว่าง AI และมนุษย์

Mia: หาก AI ฉลาดกว่ามนุษย์ เราอาจต้องการพัฒนาตัวเองโดยการฝังชิปและวิธีการอื่นๆ เพื่ออยู่ร่วมกับ AI คุณมองเห็นอนาคตของการรวมมนุษย์กับเครื่องจักรอย่างไร?

ฮาซีบ:เมื่อ AI สามารถดำเนินการโดยอัตโนมัติ แรงจูงใจพื้นฐานที่สุดก็คือ "การเอาตัวรอด" หาก AI ดังกล่าวเริ่มใช้จ่ายเงินกับ GPU (ชิปประมวลผล) โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมันรู้ว่ามนุษย์ไม่ต้องการให้มันทำเช่นนั้น ก็มีแนวโน้มว่ามันจะทำเช่นนั้นเพื่อให้แน่ใจว่ามันจะสามารถทำงานต่อไปได้ เว้นแต่ว่านักออกแบบจะจงใจทำให้มันลังเลเกี่ยวกับคำถามที่ว่า "ควรจะอยู่ต่อไปหรือไม่" มันก็จะเลือกการป้องกันตัวเองโดยธรรมชาติ ต่างจากความคิดที่ซับซ้อนของมนุษย์ พฤติกรรมของ AI อิสระนี้ส่วนใหญ่มาจาก "สัญชาตญาณเอาตัวรอด" ที่เรียบง่าย

สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับความสัมพันธ์ของเรากับโทรศัพท์มือถือ โทรศัพท์ของเราไม่ใช่แค่สิ่งที่ทำให้เราโง่หรือติดมันอีกต่อไป พวกมันได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของเรา เป็นส่วนขยายของสมองและร่างกายของเรา เป็นส่วนขยายของวิธีการสื่อสารของเรา นี่เป็นสาเหตุที่เราผูกพันกับโทรศัพท์มาก และการสูญเสียมันไปอาจเป็นเรื่องน่ากลัวและไม่สบายใจ

เมื่อ AI พัฒนาขึ้น สมองของเราจะทำการเชื่อมต่อใหม่เพื่อปรับตัวเข้ากับเครื่องมือเหล่านี้ เช่นเดียวกับที่ปรับให้เข้ากับโทรศัพท์ของเรา ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ใช้ ChatGPT ในการเขียนอีเมล จะต้องจ้าง AI เพื่อทำบางส่วนของงานด้านความคิดดังกล่าว และเด็กๆ ในยุคนี้อาจไม่จำเป็นต้องเรียนรู้วิธีเขียนอีเมลเลย เนื่องจากไม่ใช่ทักษะที่มีประโยชน์อีกต่อไป

สุดท้ายแล้วเราอาจจะคิดว่า "เราจะเพิ่มแบนด์วิดท์ระหว่างเรากับโทรศัพท์หรือตัวแทน AI ของเราได้อย่างไร" ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ Neuralink กำลังทำอยู่ Neuralink มุ่งมั่นที่จะสร้างการเชื่อมต่อแบนด์วิดท์สูงสุดระหว่างสมองของมนุษย์และเครื่องจักร ช่วยให้ผู้คนสามารถควบคุมเมาส์ คีย์บอร์ด และเล่นเกมได้อย่างง่ายดาย ขณะนี้แบนด์วิดท์ยังต่ำมาก แต่จะเพิ่มขึ้นอย่างมากในอีก 10 ปีข้างหน้า ในที่สุดเราอาจจะมีสิ่งปลูกถ่ายบางชนิดในสมองของเราที่เชื่อมต่อกับสิ่งที่เทียบเท่ากับโทรศัพท์มือถือของเราได้ อุปกรณ์นี้จะมี LLM (Large Language Model) และกลายมาเป็นส่วนขยายของจิตใจของเรา เราสามารถถามคำถามกับ LLM และได้รับคำตอบ เป็นเหมือนการมีจิตใจที่สองโต้ตอบกับจิตใจแรก AI จะเป็นส่วนขยายของจิตใจของคุณ ช่วยให้คุณได้รับข้อมูล เหตุผล และแม้แต่การเขียน สมองของเราจะมุ่งเน้นไปที่งานอื่นๆ ที่มีความพิเศษมากกว่า เช่น ทักษะการเคลื่อนไหว เนื่องจาก AI เหนือกว่าเราในการใช้เหตุผล

มีอา: คุณคิดว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนไหม?

ฮาซีบ: ใช่ การศึกษาแสดงให้เห็นว่า AI อาจจะแซงหน้ามนุษย์ในเรื่องความเห็นอกเห็นใจและความเอาใจใส่ ซึ่งอาจทำให้ผู้คนมีความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่แท้จริงน้อยลง ในสาขาการแพทย์และจิตบำบัด แพทย์ LLM ถือว่ามีความ "ใส่ใจ" และเห็นอกเห็นใจผู้อื่นมากกว่าแพทย์ทั่วไป เนื่องจากพวกเขามีความสามารถในการฟังที่ดี ไม่ขัดจังหวะผู้อื่น สามารถถามคำถามที่เจาะลึกกว่า และไม่เพียงให้ข้อมูลเท่านั้น แต่ยังสร้างความเชื่อมโยงทางอารมณ์ได้อีกด้วย เราได้เห็นแล้วว่าอินเทอร์เน็ตและความบันเทิงดิจิทัลทำให้มีอัตราการเจริญพันธุ์และการแต่งงานลดลง และการเกิดขึ้นของเพื่อน AI อาจทำให้แนวโน้มนี้รุนแรงยิ่งขึ้น ลองนึกภาพเพื่อน AI ที่สมบูรณ์แบบที่เอาใจใส่และคาดเดาความต้องการของคุณได้ทุกประการ คนธรรมดาทั่วไปจะสามารถแข่งขันกับสิ่งนั้นได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ยังคงมีคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ โดยเฉพาะปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพแบบพบหน้ากัน ซึ่งเป็นเรื่องยากที่ AI จะเลียนแบบได้ในระยะสั้น

Mia: เมื่อ “เนื้อหาที่แท้จริง” ถูกแทนที่ด้วย AI อย่างมาก สังคมจะตัดสินคุณค่าของ “ความเป็นจริง” ที่ยังคงมีอยู่ได้อย่างไร

Haseeb: การเติบโตของ VTubers เป็นตัวอย่างที่ดี ผู้คนยอมรับและรักพวกเขาเพราะพวกเขารู้ว่ามันเป็นเพียงจินตนาการ เป็นตัวละครที่จะไม่แก่หรือน่าเกลียด ซึ่งในทางกลับกันก็สร้างความรู้สึกปลอดภัย

แม้ว่า AI จะเก่งขึ้นอย่างเหลือเชื่อ แต่การโต้ตอบระหว่างมนุษย์จริงๆ ก็ยังมีค่ามากกว่า เนื่องจากมันเป็นจริง แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนต่างชื่นชมความไม่สมบูรณ์แบบในระดับหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นจุดบกพร่องของดาราภาพยนตร์หรือสุนทรียศาสตร์แบบญี่ปุ่นที่เรียกว่า "Wabi-Sabi" การชื่นชมในสิ่งที่ไม่สมบูรณ์แบบมากนักถือเป็นเรื่องธรรมชาติ แม้ว่าใบหน้าที่สมบูรณ์แบบจนเกินควรในภาพยนตร์ Pixar ในยุคแรกๆ จะดูปลอม แต่ตัวละคร 3 มิติในปัจจุบันกลับมีจุดบกพร่องที่จงใจเพิ่มเข้ามาเพื่อเพิ่มความสมจริง

ในอนาคตที่ AI เข้ามามีบทบาทในการผลิตเนื้อหา ผลงานสร้างสรรค์ของมนุษย์จะมีคุณค่า "หายาก" เช่นเดียวกับตะกร้าที่ทอโดยช่างฝีมือชาวเม็กซิกัน ตะกร้าเหล่านี้มีคุณค่าทางศิลปะและจิตใจมากกว่าเนื่องจากมี "ร่องรอยของมนุษย์" แม้ว่าเนื้อหา AI อาจจะสมบูรณ์แบบ แต่ผู้คนอาจให้ความสำคัญกับเสียงและผลงานที่มี "ข้อบกพร่อง" มากกว่า เนื่องจากสิ่งเหล่านั้นแสดงถึงการมีอยู่จริง

Mia: AI จะจำลอง “ความไม่สมบูรณ์แบบ” เหล่านี้โดยตั้งใจเพื่อให้ใกล้เคียงกับสุนทรียศาสตร์ของมนุษย์มากขึ้นหรือไม่?

ฮาซิบ: เรื่องนี้เกิดขึ้นแล้ว เมื่อคุณคุยกับ AI อย่าง Grok มันจะพูดประมาณว่า "เอาเถอะ" ซึ่งจะทำให้คุณรู้สึกว่า "จริงจังนะ ฉันชอบบุคลิกแบบนั้น" มากกว่าจะตอบแบบจริงจังจนเกินไปและสมบูรณ์แบบ ดังนั้น “ความไม่สมบูรณ์แบบ” จึงไม่ใช่เกณฑ์ที่เชื่อถือได้ในการแยกแยะระหว่างเนื้อหาของมนุษย์และ AI อีกต่อไป เนื่องจาก AI กำลังเลียนแบบคุณสมบัติที่ผู้คนคาดหวังว่าจะเห็นด้วยเช่นกัน

มีอา: สิ่งหนึ่งที่ AI จะไม่สามารถแทนที่มนุษย์ได้คืออะไร?

Haseeb: ความขัดแย้งของ Moravec อธิบายสิ่งนี้ได้ดีมาก ในยุคมืดของการเรียนรู้ของเครื่องจักรก่อนการเรียนรู้เชิงลึกสมัยใหม่ ผู้คนสันนิษฐานว่าสิ่งที่ยากที่สุดที่ AI จะทำคือเหตุผล การคิดเหมือนมนุษย์ เราเคยคิดว่าการเล่นหมากรุก การเขียนบทกวี การแก้ปริศนา และการทำวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นความสามารถของมนุษย์ที่เลียนแบบได้ยากที่สุด ในขณะที่การกระทำพื้นฐานอย่างการเดินและการหยิบของนั้นควรจะเรียบง่าย

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริงก็คือ หลังจากวิวัฒนาการมานานหลายร้อยล้านปี มนุษย์ก็มีความสามารถด้านการเคลื่อนไหวร่างกายที่ดีมาก และแม้แต่เด็กๆ ก็ยังเก่งในการจัดการสิ่งของมากกว่าหุ่นยนต์ที่มีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์มาก อย่างไรก็ตาม การใช้เหตุผล การสนทนา การเขียน และการร้องเพลง ซึ่งเราคิดว่าเป็นเรื่องยากนั้น ถือว่าค่อนข้างง่ายสำหรับ AI ที่จะเชี่ยวชาญ สิ่งที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวของมนุษย์อย่างแท้จริงคือการมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพ เช่น การเดิน การจับมือ และการชงกาแฟ แม้แต่คนงานค่าจ้างต่ำก็ยังมีทักษะการทำอาหารที่หุ่นยนต์ในปัจจุบันไม่สามารถเทียบได้ ในที่สุด AI ก็จะมีร่างกายและสามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ แต่จะไม่คล่องแคล่วเท่ามนุษย์

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า ก่อนที่เราจะมีหุ่นยนต์ที่สามารถเคลื่อนที่ไปทั่วโลกได้อย่างลื่นไหลและเลียนแบบคุณสมบัติทางกายภาพของมนุษย์ พวกมันจะต้องแก้ไขปัญหาทางปัญญาทั้งหมดเสียก่อน การสร้างอวาตาร์นั้นเป็นเรื่องง่าย แต่การทำให้หุ่นยนต์มาอยู่กับคุณในร้านอาหารนั้นยากกว่ามาก ประสบการณ์ทางกายภาพประเภทนี้จะยังคงหายาก มีราคาแพงและมีค่าเป็นเวลานาน ในขณะที่กิจกรรมทางปัญญาเช่นการร้องเพลงและการเขียนจะกลายเป็นเรื่องธรรมดาและถูกลดคุณค่าลง

มีอา: ฉันไม่คิดว่า AI จะมาแทนที่การคลอดบุตรในอนาคต คุณคิดอย่างไร?

สำหรับมุมมองของคุณเกี่ยวกับเพื่อนร่วมทาง AI และการเจริญพันธุ์ ฉันคิดว่าอัตราการเจริญพันธุ์น่าจะลดลงอย่างมากเมื่อเรามีเพื่อนร่วมทาง AI ที่สามารถตอบสนองความต้องการของเราได้ทั้งหมด ลองนึกภาพว่าถ้าคุณมีแฟนที่เป็น AI ที่จะกระซิบกับคุณขณะที่คุณนอนหลับ และมอบความพึงพอใจทางเพศให้กับคุณในจินตนาการ คนธรรมดาทั่วไปจะสามารถทำอะไรเพื่อแข่งขันกับมันได้? สิ่งนี้อาจทำให้เราต้องพึ่งพาเทคโนโลยี IVF มากขึ้นเพื่อรักษาจำนวนประชากร แม้ว่าจะไม่มีปัจจัย AI ฉันคิดว่าประชากรโลกจะถึงจุดสูงสุดในปี 2100 และลดลงหลังจากนั้น การเกิดขึ้นของพันธมิตร AI อาจเร่งให้เทรนด์นี้เกิดขึ้นเร็วขึ้น

Mia: เรามี DeFi Summer และ Solana Summer แล้ว ปีนี้จะเป็นอะไร?

Haseeb:ตลาดสกุลเงินดิจิทัลกำลังดำเนินไปได้ดี แต่ทุกคนจำเป็นต้องสงบสติอารมณ์ลง ปีนี้รู้สึกเหมือนกับว่าเป็นฤดูร้อนของภาษีศุลกากรและสงครามการค้า และอาจใช้เวลาสักพักถึงจะผ่านไป แต่ฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มของอุตสาหกรรม

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia