ABCDE: ETH เปิดตัวเทคโนโลยีใหม่ ขยายกำลังการผลิต Solana เปิดตัวแอปพลิเคชั่น Token Rolls

ABCDE Capital

อ่านบทความนี้ใน 25 นาที

สถานการณ์ปัจจุบันของสองยักษ์ใหญ่ห่วงโซ่สาธารณะคือ หนึ่งรายมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยี และอีกรายกำลังขยายสถานการณ์การใช้งาน

ชื่อเรื่องเดิม: "ETH rolls technology, rolls capacity expansion, Solana rolls tokens, rolls applications"

แหล่งที่มาเดิม: Laobai, ABCDE

หลังจากพูดถึง RWA แล้ว เรามาพูดถึงสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงเกี่ยวกับ ETH และ Solana กัน

มาพูดถึง ETH ก่อน

สิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงมากที่สุดเกี่ยวกับ ETH น่าจะเป็น Native Rollup ที่ Justin เสนอเมื่อนานมาแล้ว นี่เป็นการขยายเพิ่มเติมจาก Based Rollup ในปัจจุบัน แน่นอนว่า ความยากในการนำไปใช้งานก็มากขึ้นกว่าเดิมมากเช่นกัน

มาพูดถึง Based Rollup กันสั้นๆ -

นี่คือสิ่งที่ Puffer/Taiko กำลังทำอยู่ เมื่อเทียบกับ L2 แบบดั้งเดิม สิทธิ์ในการเรียงลำดับจะมอบให้กับ L1 มีประโยชน์หลักๆ 2 ประการ ประการหนึ่งคือ L1 สามารถจับมูลค่าได้มากกว่า และอีกประการหนึ่งคือ Based Rollups ทั้งหมดนั้นสามารถทำงานร่วมกันได้ในเชิงทฤษฎี

ตอนแรกฉันสับสนเกี่ยวกับ 2 และต่อมาเมื่อฉันกำลังพูดคุยกับผู้ก่อตั้งคนหนึ่งซึ่งกำลังทำงานในโครงการ Based Rollup ฉันได้ถามเขาและเขาได้ยืนยันว่าการทำงานร่วมกันนั้นเป็นไปได้จริงๆ เพราะในช่อง 12S ใดๆ บน L1 จะมีผู้ตรวจสอบที่เลือกไว้บางคนที่รับผิดชอบในการผลิตบล็อก และการเรียงลำดับ Based Rollups ทั้งหมดจะเป็นความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบที่เลือกไว้ ดังนั้น Based Rollups เหล่านี้จึงสามารถสร้างการทำงานร่วมกันได้จริง

แต่มีปัญหาตามมาสองประการ

1. L2 ปัจจุบันที่ครอบครองตำแหน่งที่สำคัญอย่างยิ่งไม่มีแรงจูงใจที่จะเปลี่ยนเป็น Based Rollups

2. หากในอนาคตมี Based Rollups หลายสิบหรือหลายร้อยรายการ ภาระของผู้ตรวจสอบที่รับผิดชอบการผลิตบล็อกบน L1 จะเพิ่มมากขึ้นมากในแต่ละครั้ง และความต้องการฮาร์ดแวร์สำหรับเขาจะสูงขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อเทียบกับตอนนี้ และเนื่องจากผู้ตรวจสอบได้รับเลือกแบบสุ่ม นั่นคือ ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ของผู้สมัครทั้งหมดจะต้องตามทันด้วย มิฉะนั้น คุณจะไม่สามารถจัดการกับการเรียงลำดับ L2 หลายสิบหรือหลายร้อยรายการได้ และการกระจายอำนาจของ ETH Validator จะได้รับผลกระทบอย่างมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

สำหรับสองคำถามนี้ ทุกคนสามารถฝากข้อความไว้เพื่อพูดคุยได้

มาพูดถึง Native Rollup กัน

Based Rollup จะให้สิทธิ์ในการเรียงลำดับแก่ผู้ตรวจสอบ L1 ในขณะที่ Native Rollup จะให้ระบบพิสูจน์แก่ผู้ตรวจสอบ L1 และแนะนำการคอมไพล์ล่วงหน้าเพื่อให้ L1 รับรู้การเปลี่ยนแปลงสถานะของ Native Rollup ในแต่ละบล็อกได้ (การคาดเดาแบบสุ่มก่อนการคอมไพล์นี้ต้องเพิ่มเข้าไปในการอัปเกรดแบบฮาร์ดฟอร์ก) ในระยะเริ่มต้นของระบบพิสูจน์ การดำเนินการซ้ำ (ตัวตรวจสอบ L1 รันธุรกรรมด้วยตัวเอง) ถูกใช้เป็นโซลูชันเริ่มต้น และการพิสูจน์แบบเรียลไทม์ (โดยอิงตามการพิสูจน์ Snark) ถูกใช้เป็นโซลูชันการเพิ่มประสิทธิภาพในภายหลัง แต่สิ่งนี้ต้องการการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในเทคโนโลยี ZK (เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างการพิสูจน์ของบล็อกภายในไม่กี่วินาที และคาดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อย 3-5 ปี)

มี 3 ประเด็นที่ควรกล่าวถึงเกี่ยวกับ Native

1. คุณจะพบว่าสิ่งนี้คล้ายกับแผนการขยายตัวของ ETH ในช่วงแรกมาก แบบนี้จะเรียกว่า Rollup ได้ยังไง? นี่มันไม่ใช่เพียงการแยกส่วนใช่ไหม?

2. คุณจะพบว่า ETH และ Solana พบกันที่จุดหนึ่ง โปรเจ็กต์ขยายสองโปรเจ็กต์ของ Solana ซึ่งก็คือ Ephemeral Rollup ของ MagicBlock และเลเยอร์การดำเนินการขยายของ Lollipop นั้นมีแนวคิดที่คล้ายกับ Native Rollup และทั้งสองโปรเจ็กต์ต่างก็มีแนวคิดในการแบ่งส่วน

3. ฉันไม่แน่ใจ 100% แต่ฉันคิด/หวังว่าจะเป็นกรณีนี้ นั่นก็คือ ประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ Native Rollup และ MagicBlock ไม่จำเป็นต้องให้ผู้ใช้สลับเครือข่าย กล่าวคือ คุณจะอยู่ใน ETH/Solana L1 บน MetaMask/Phantom เสมอ และทรัพย์สินของคุณจะไม่เข้าหรือออกจาก L2 ผ่านทางสะพาน Native/Ephemeral Rollup ทำหน้าที่เป็นเพียงเลเยอร์การดำเนินการภายนอกเพื่อทำให้การคำนวณเสร็จสมบูรณ์ จากนั้นจึงทำให้การชำระเงินใน L1 เสร็จสมบูรณ์โดยอัตโนมัติ ดังนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องสภาพคล่องเกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม เรามักจะรู้สึกว่าอุดมคติสมบูรณ์แบบในขณะที่ความเป็นจริงนั้นบางมาก ไม่ต้องพูดถึงความยากลำบากทางเทคนิคและระยะเวลาในการดำเนินการ ปัญหาการแบ่งผลประโยชน์ L2 ที่มีอยู่เพียงอย่างเดียวก็ทำให้ผู้คนมีความหวังได้ยาก การพัฒนาของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้ขึ้นอยู่กับจิตวิญญาณและเทคโนโลยีของคริปโตพังก์อีกต่อไป แต่ได้กลายมาเป็นโลกแห่งศิลปะการต่อสู้

สำหรับการอัปเกรดปรากในเดือนหน้า มีบทความมากมายที่ตีความเรื่องนี้ทางออนไลน์อยู่แล้ว ดังนั้น ฉันจะไม่พูดซ้ำที่นี่ ฉันหวังว่าหลังจากการอัปเกรดครั้งนี้แล้ว 7702 จะสามารถยุติความโกลาหลของการแยก EIP ต่างๆ ออกจากบัญชีและนำเสนอโซลูชันขั้นสุดท้ายที่ระดับเครือข่ายได้ แน่นอนว่าผู้ใช้ปลายทางและนักพัฒนาจะยอมจ่ายเงินหรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

ถ้าอย่างนั้นเรามาพูดถึง Solana กัน

นอกจากนี้ ยังมีสองสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงเกี่ยวกับ Solana เมื่อไม่นานมานี้

ประการหนึ่งคือข้อเสนอ SIMD-0228 ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อไม่นานมานี้

เนื้อหาของข้อเสนอโดยพื้นฐานแล้วคือการเปลี่ยนแปลงอัตราเงินเฟ้อ Sol ในปัจจุบัน จากการลดอัตราเงินเฟ้อคงที่ประจำปีปัจจุบันที่ 15% เป็นอัตราเงินเฟ้อที่ปรับแบบไดนามิกตามอัตราคำมั่นสัญญา

โดยรวมแล้ว มีคุณสมบัติหลายประการ

1. สถานะรายได้ MEV ได้รับการปรับปรุง (รายได้ MEV ของ Solana ในไตรมาสที่ 4 ปี 2024 เพิ่มขึ้น 10 เท่าจากไตรมาสที่ 1 แต่ด้วยการปิดตัวลงของ Pump.fun ฉันอยากรู้ว่ารายได้ MEV ในปี 2025 จะอยู่ในระดับใด)

2 ตรวจสอบความปลอดภัย "เพื่อ" ค้นหาการชำระเงินขั้นต่ำที่จำเป็น "

ข้อเสนอในที่สุดก็ล้มเหลวเพราะมันไม่ได้รับ 66.7% ของการลงคะแนนในความโปรดปราน แต่มันไม่ได้อยู่ที่ <

Atoly ไม่หงุดหงิดเกินไป กระบวนการทั้งหมดของข้อเสนอนี้ตั้งแต่การริเริ่มโดย Multicoin ไปจนถึงการอภิปรายของชุมชนจนถึงการสิ้นสุดการลงคะแนนใช้เวลาเพียงหนึ่งเดือนเท่านั้น ข้อเสนอนี้ "ผ่าน/ไม่ผ่านอย่างรวดเร็ว" จากนั้นจึงผ่านครั้งต่อไป ซึ่งถือเป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับ Solana ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว

2. การตีความอัตราเงินเฟ้อของข้อเสนอนี้ของสื่อจีนนั้นผิดเกือบทั้งหมด สื่อจีนส่วนใหญ่ รวมถึง Twitter ของจีน ตีความส่วนเงินเฟ้อของข้อเสนอนี้ว่า "ลดเงินเฟ้อลง 80%" นั่นคือ ภายใต้อัตราเดิมพันปัจจุบันที่ประมาณ 65% อัตราเงินเฟ้อจะลดลงจาก 4.8% เหลือประมาณ 0.8% ผมตกใจตั้งแต่เห็นครั้งแรกเลย แล้วเปลี่ยน Sources หลายตัวก็ตีความไปในทางเดียวกันหมดเลย! เป็นไปได้ไงเนี่ย คนตรวจสอบคงสติแตกไปแล้ว! แม้ว่ารายได้ของ Mev จะเพิ่มขึ้น แต่รายได้จากการออกเพิ่มเติมก็จะลดลงทันที 80% และ Validator ก็จะหยุดงาน… จากนั้น ฉันจึงดูข้อเสนอเดิมและการตีความของ KOL ภาษาอังกฤษ ภายใต้อัตราการให้คำมั่นสัญญาปัจจุบัน ควรลดลง 0.8% จาก 4.8% เหลือประมาณ 4% แทนที่จะเป็น 0.8% โดยตรง คาดว่าผู้เขียนบทความตีความครั้งแรกในพื้นที่จีนอ่านสูตรผิดและเข้าใจโดยตรงว่าลดลงเหลือ 0.8% สื่อที่ตามมาทั้งหมด + KOL ก็แค่คัดลอกการบ้านและทำผิดพลาดร่วมกัน -

สิ่งที่สองที่ฉันต้องการพูดถึงจริงๆ แล้วไม่ใช่ข่าว มันมีมาตั้งแต่ปี 2024 แต่ครั้งแรกที่ฉันรู้เรื่องนี้คือตอนที่ผู้ก่อตั้งโครงการ RWA ใน Solana บอกฉันเกี่ยวกับมัน นั่นก็คือ Solana Token Extension ฉันเดาว่าพวกคุณหลายคนคงไม่รู้จักมัน ดังนั้นฉันจะแบ่งปันให้คุณฟัง

Solana Token Extension - มาตรฐานโทเค็น SPL รุ่นใหม่ นั่นคือโซลูชันโทเค็นระดับโซ่ Solana ซึ่งรวมถึงธุรกรรมส่วนตัว (เฉพาะจำนวนความเป็นส่วนตัวเท่านั้น ซึ่งฝ่ายที่โอนไม่สามารถซ่อนได้) ตะขอสำหรับการโอน (เช่น การเรียกร้อง KYC ค่าลิขสิทธิ์บังคับ) โทเค็นที่ไม่สามารถโอนได้ (คล้ายกับ SBT) สินทรัพย์ที่ให้ดอกเบี้ย เมตาดาต้า ฯลฯ รวมทั้งหมด 19 รายการ ซึ่งสามารถใช้ในรูปแบบใดก็ได้

นี่เป็นเหตุผลหลักที่โครงการ RWA นำ Solana มาใช้ นอกเหนือจาก TPS แล้ว Solana ยังมีความเป็นส่วนตัวระดับโซ่ KYC และโซลูชันมาตรฐานโทเค็นอื่น ๆ ซึ่งสามารถจัดองค์ประกอบได้ ซึ่งมีความยืดหยุ่นมากกว่ามาตรฐานโทเค็นแยก ERC ต่าง ๆ บน ETH มาก อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า Move chain รุ่นใหม่จะยังไม่มีความพร้อมใช้งานในระดับเนทีฟที่หลากหลายเช่นนี้ ดังนั้น Solana จึงกลายเป็นตัวเลือกเดียวของพวกเขา สิ่งนี้ยังทำให้ฉันมั่นใจในโซลานามากขึ้นด้วย Solana สามารถทำอะไรได้มากกว่าแค่ PumpFun และ Meme ฉันเชื่อว่าสามารถสร้างโครงการที่มีความหมายมากมายได้โดยการใช้ส่วนขยายโทเค็นเหล่านี้อย่างยืดหยุ่น

ในที่สุด ฉันก็พูดถึง ETH และ Solana เสร็จแล้ว สุดสัปดาห์นี้ ฉันจะเขียนบทความสุดท้ายในซีรีส์นี้ ข้อสังเกตและความคิดเกี่ยวกับ Crypto X AI ในปี 2025

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

#ETH #Solana #Native #MEV #Crypto AI

แก้ไข/รายงาน