ชื่อเรื่องเดิม: "Canary Capital มักยื่นใบสมัคร ETF ใบสมัคร ETF ที่ลอกเลียนแบบกลายมาเป็นธุรกิจโฆษณาที่ปลอมตัวมาหรือไม่? 》
ผู้เขียนต้นฉบับ: Weilin, PANews
เมื่อวันที่ 20 มีนาคม สถาบันการเงินของสหรัฐฯ Canary Capital ได้ยื่นคำขอเปิดกองทุน ETF ของ Canary PENGU ต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) โดยวางแผนที่จะเปิดตัวกองทุน ETF ที่จะถือทั้ง Fat Penguin NFT และโทเค็น $PENGU ตามแผนที่ส่งมา กองทุน ETF วางแผนที่จะถือโทเค็น $PENGU 80-95% และ NFT Pudgy Penguins 5-15% ทันทีที่ข่าวนี้ถูกเปิดเผย ก็เกิดการพูดคุยอย่างกว้างขวางในชุมชน Fat Penguin และตลาดคริปโตที่กว้างขึ้น แม้แต่รูปโปรไฟล์ของ Canary บนโซเชียลมีเดียก็ยังเป็น NFT ของ Fat Penguin Canary Capital ซึ่งก่อตั้งได้เพียง 6 เดือนที่ผ่านมา ได้ส่งใบสมัคร ETF altcoin หลายรายการไปแล้ว อย่างไรก็ตาม การปฏิบัตินี้ยังได้ก่อให้เกิดคำถามมากมายอีกด้วย: ความต้องการที่แท้จริงของ ETF altcoin เหล่านี้มีมากเพียงใด? หรือบางทีมันอาจเป็นเพียงลูกเล่นและกลยุทธ์การตลาดมากกว่า
หลังจากมีการประกาศข่าวเกี่ยวกับ PENGU ETF ราคาของ $PENGU ก็พุ่งขึ้นไปที่ 0.0075 ดอลลาร์ในช่วงแรก เพิ่มขึ้นเกือบ 10% ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความหวังระยะสั้นของตลาดเกี่ยวกับข่าวนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลา 19.30 น. ของวันที่ 21 มีนาคม ราคาได้ร่วงกลับมาอยู่ที่ 0.0062 ดอลลาร์ ซึ่งลดลง 8.63% ใน 24 ชั่วโมง แสดงให้เห็นว่าความกระตือรือร้นของตลาดต่อข่าวนี้ไม่สามารถคงอยู่ได้นาน แม้ว่ากระแสเงินไหลเข้าเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหลังจากการประกาศ โดยปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงอยู่ที่ 135 ล้านดอลลาร์ แต่ราคากลับไม่สามารถรักษาความแข็งแกร่งได้
กองทุน ETF PENGU ที่ส่งมาในครั้งนี้ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่ม Fat Penguin ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ชุมชน Fat Penguin ชื่อ @beast_ico ได้กล่าวว่า ETF $PENGU อาจเป็นสิ่งที่น่าเหลือเชื่อที่สุดที่ฉันเคยเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ เราไม่จำเป็นต้องมี ETF สำหรับ Ghost Chain เลย แม้กระทั่ง Memecoin ที่มีอายุไม่ถึง 6 เดือนก็ตาม ถ้ากลุ่ม "เบบี้บูมเมอร์" (นักลงทุนแบบดั้งเดิม) เหล่านั้นไม่สนใจ ETH เลย (ไม่ต้องพูดถึง SOL) ทำไมพวกเขาถึงสนใจสิ่งที่เรียกว่า PENGU

แต่ศิลปินดิจิทัล @Tuteth_ กล่าวว่า "พวกเราโดนหลอกจริงๆ นะเพื่อนๆ ฉันเห็นกระแสฮือฮาเกี่ยวกับ $PENGU และกองทุน ETF Pudgy Penguin มากมาย มันเป็นแค่ขยะ คนเหล่านี้บางคนเป็นเพื่อนของฉัน แต่คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณกำลังป้อนอาการ Tall Poppy Syndrome (อิจฉาคนที่ประสบความสำเร็จและกดขี่ผู้นำ) Bitcoin เคยถูกเยาะเย้ยว่าเป็นสิ่งที่โง่ที่สุดในโลก ความหมายของการที่เราอยู่ในวงจรนี้ก็เพื่อเพลิดเพลินไปกับความเป็นไปได้ที่ดูเหมือนไร้สาระแต่ท้ายที่สุดแล้วก็คือความเป็นไปได้ที่แท้จริง เพราะเราได้เห็นมันเกิดขึ้นจริง เรามาไกลขนาดนี้แล้วในวันนี้ และตอนนี้เราเห็น ETF นี้และพูดว่า "เฮ้ นี่มันเกินเส้นไปแล้ว" ลองจินตนาการว่าคุณกำลังใช้สัตว์เป็นรูปโปรไฟล์และสนทนาเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลกับเพื่อนออนไลน์ของคุณทุกวัน ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระตั้งแต่แรก - แต่คุณแค่ต้องขีดเส้นตรงนี้ มันทำให้ฉันหัวเราะ 」
จะเห็นได้ว่าชุมชน Fat Penguin มีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อแอปพลิเคชัน ETF นี้ ฝ่ายต่อต้านบางส่วนเชื่อว่านี่คือการโฆษณาเกินจริงที่ไร้สาระ ในขณะที่ผู้สนับสนุนมองว่าเป็นก้าวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการวิวัฒนาการของวัฒนธรรม NFT
PANews ได้เปิดตัวบริษัทการลงทุนคริปโต Canary Capital ในเดือนตุลาคม 2024 ซึ่งในขณะนั้นเพิ่งก่อตั้งได้เพียงหนึ่งเดือนเท่านั้น ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Canary Capital คือ Steven McClurg ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งร่วมของ Valkyrie Funds อีกด้วย เป็นที่น่ากล่าวถึงว่า Justin Sun ยังเป็นนักลงทุนใน Valkyrie ด้วย ในเดือนตุลาคม 2021 Valkyrie ได้รับการอนุมัติให้เปิดตัว ETF ฟิวเจอร์ส Bitcoin ตัวแรกในสหรัฐอเมริกา Steven McClurg ออกจาก Valkyrie Funds ในเดือนสิงหาคม 2024 และก่อตั้งบริษัทการลงทุนสกุลเงินดิจิทัล Canary Capital ในเดือนกันยายน เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม Canary Capital ได้ประกาศเปิดตัวทรัสต์ HBAR แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา ต่อมา Canary ยังได้ยื่นขอ SUI ETF ซึ่งเป็น ETF ที่ติดตามราคาของ Axelar (AXL), Litecoin (LTC) ETF, AXL Trust, Solana ETF และ XRP ETF อีกด้วย
นักวิเคราะห์บางคนชี้ให้เห็นว่าต้นทุนที่ต่ำในการยื่นเอกสาร S-1 อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้มีการสมัคร ETF altcoin จำนวนมากในช่วงเร็วๆ นี้ ตามการตีความของนักวิเคราะห์ Jason Chen เมื่อวันที่ 7 มีนาคม “S-1 เป็นขั้นตอนแรกในการจดทะเบียน ETF และเกณฑ์ S-1 สำหรับการส่ง ETF คืออะไร มีเกณฑ์ที่ยากอยู่สองประการ ประการแรก ต้องเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาซึ่งรวมถึงธุรกิจการจัดการสินทรัพย์และการเงิน ประการที่สอง ต้องมีค่าใช้จ่ายประมาณ 100,000 ดอลลาร์เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการร่างเอกสาร S-1”
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 6 มีนาคม Canary Capital ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ เพื่อเปิดตัว ETF ที่ติดตามโปรโตคอลข้ามสายโซ่ Axelar ในเวลานั้น เฉินเจี้ยนชี้ให้เห็นว่า "หลังจากที่ Canary ส่ง S-1 ของ ETF ของ AXL แล้ว AXL ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ฉันรู้จักโครงการ AXL และเคยเขียนบทความยาวสองบทความมาก่อน พื้นฐานก็โอเค แต่ยังห่างไกลจากคุณสมบัติสำหรับ ETF บริษัทที่ส่งเอกสารมาคือ Canary ซึ่งเพิ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อเดือนกันยายน 2024 หรือน้อยกว่าครึ่งปีที่แล้ว ดังนั้น บริษัทเล็กๆ ที่ก่อตั้งมาครึ่งปีจึงส่งเหรียญที่เห็นได้ชัดว่าไม่ตรงตามข้อกำหนดของ ETF และได้รับการรายงานจากสื่อหลัก คุณเชื่อหรือไม่ว่าไม่มีกลอุบายใดๆ ในเรื่องนี้"
crypto kol @qinbafrank เพิ่งแสดงมุมมองที่คล้ายกันกับ Chen Jian: "นอกเหนือจากกองทุนรวมที่ใหญ่ที่สุดของแบล็กร็อค, แฟรงคลินและความจงรักภักดี ว่า บริษัท กองทุนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะได้รับค่าธรรมเนียมการโฆษณาและตัวแทนจำหน่ายหลักที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาอาจใช้โอกาสในการเพิ่มการจัดส่ง "
แต่ตามข้อมูลเบื้องต้นบนเว็บไซต์ CME เมื่อวันที่ 17 มีนาคม ซึ่งเป็นวันซื้อขายแรกของสัญญา มูลค่าโดยประมาณของสัญญาฟิวเจอร์ส SOL ประมาณ 98,250 SOL (ประมาณ 12 ล้านดอลลาร์) ได้มีการเปลี่ยนมือในตลาดแลกเปลี่ยน ทั้งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากประสิทธิภาพในการซื้อขายในช่วงแรกไม่ดีนักเมื่อเทียบกับสกุลเงินดิจิทัลหลักเช่น Bitcoin และ Ethereum รายงานจากบริษัทวิจัย K33 ระบุว่าในวันแรกของการซื้อขายฟิวเจอร์สของ Solana มีปริมาณการซื้อขายรวม 12.3 ล้านเหรียญสหรัฐฯ และมีสถานะคงค้างอยู่ที่ 7.8 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ Bitcoin Futures ที่ดึงดูดปริมาณการซื้อขายได้ 102.7 ล้านเหรียญสหรัฐฯ และมีอัตราดอกเบี้ยคงที่ 20.9 ล้านเหรียญสหรัฐฯ เมื่อเปิดตัวบน Chicago Mercantile Exchange ในเดือนธันวาคม 2017 Ethereum ยังมีประสิทธิภาพดีขึ้น โดยมีปริมาณการซื้อขาย 31 ล้านดอลลาร์ และมีค่า Open Interest 20 ล้านดอลลาร์ เมื่อเปิดตัวสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในเดือนกุมภาพันธ์ 2021

นักวิเคราะห์ของ K33 อย่าง Vetle Lunde และ David Zimmerman มองว่าผลงานที่ไม่โดดเด่นเป็นผลมาจากสภาวะตลาดโดยรวม โดยระบุว่าการเปิดตัว Solana เกิดขึ้นในช่วงที่ความเสี่ยงต่ำและไม่มีการพุ่งขึ้นอย่างแข็งแกร่งหรือการพุ่งขึ้นของ altcoin “แม้ว่าผลงานของ Solana จะดูสมเหตุสมผลมากกว่าเมื่อปรับตามมูลค่าตลาด แต่ตัวเลขที่แท้จริงนั้นต่ำกว่ารายการซื้อขายฟิวเจอร์สก่อนหน้านี้มาก” รายงาน K33 ระบุ
นักวิเคราะห์เสริมว่าแม้จะเริ่มต้นได้ไม่ดี แต่รายการซื้อขายนี้ก็เข้ากับรูปแบบที่มักเกี่ยวข้องกับการอนุมัติ ETF แบบสปอตในที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาเตือนว่ากิจกรรมการซื้อขายที่ลดลงของ Solana เมื่อเทียบกับการพุ่งขึ้นที่เกิดจากการอนุมัติ ETF จุดสำหรับ Bitcoin ในช่วงต้นปี 2024 แสดงให้เห็นว่า ETF ในอนาคตใดๆ ที่ผูกกับโทเค็นน่าจะมีผลกระทบต่อราคาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
โดยทั่วไปแล้ว การอภิปรายเกี่ยวกับ PENGU ETF สะท้อนถึงการปะทะกันระหว่าง NFT วัฒนธรรม memecoin และการเงินแบบดั้งเดิม และผู้ใช้ในชุมชนก็มีความคิดเห็นของตนเองเช่นกัน การที่ Canary Capital ยื่นขอ ETF เลียนแบบบ่อยครั้งเป็นความพยายามที่สร้างสรรค์หรือเป็นเพียงกลยุทธ์การตลาดเท่านั้น? อนาคตของ ETF altcoin ยังคงต้องได้รับคำตอบจากตลาด crypto ผู้ใช้ และหน่วยงานกำกับดูแลในอนาคต
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia