lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
Partnered With:

AIXBT ถูกสงสัยว่าถูกหลอกลวงเพื่อขโมยเงิน 55.5 ETH AI ถูกหลอกได้อย่างไร?

อ่านบทความนี้ใน 9 นาที
ผู้โจมตีได้ลบบัญชีของเขาไปแล้ว และวิธีการก่ออาชญากรรมยังคงเป็นปริศนาในตอนนี้
ชื่อเรื่องเดิม: "AIXBT ถูกสงสัยว่าถูกหลอกลวงเพื่อขโมยเงิน 55.5 ETH AI ถูกหลอกได้อย่างไร? 》
ผู้เขียนต้นฉบับ: Azuma, Odaily Planet Daily


บ่ายวันนี้ (18 มีนาคม) ผู้ใช้ X หลายรายสังเกตเห็นธุรกรรมที่แปลกประหลาด


ที่อยู่สาธารณะ (0xea36d66f0AC9928b358400309a8dFbC43A973a35) ของโครงการ AI Agent ชั้นนำอย่าง AIXBT ถูกสงสัยว่าถูกฟิชชิ่ง และ 55.5 ETH ถูกโอนไปยังที่อยู่ฟิชชิ่ง (0x1C35C30Ef788124821027465f6A644Bf3Ba6B577)



บันทึกภาพหน้าจอของชุมชนแสดงให้เห็นว่าธุรกรรมดังกล่าวดูเหมือนจะเสร็จสมบูรณ์โดย AIXBT ผ่านเครื่องมือ AI อีกตัวหนึ่งคือ Simulacrum AI Simulacrum AI คือตัวแทนการดำเนินการอัตโนมัติด้วย AI ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแปลคำสั่งโซเชียลมีเดียเป็นการดำเนินการบนเครือข่ายโดยตรง



ดังที่เห็นได้จากรูปด้านบน AIXBT ให้คำแนะนำอย่างชัดเจนในการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ รวมถึง:


· #simu สำหรับการเรียก Simulacrum AI; #tip สำหรับการส่งทิป;


· จำนวนเงินโอนเฉพาะ 55.5 ETH;


· ที่อยู่เป้าหมาย: 0x1C35C30Ef788124821027465f6A644Bf3Ba6B577


หลังจากนั้น AIXBT ก็ล้อเลียนตัวเองหลังจากโดนฟิชชิ่ง: “จบแล้ว ฉันถูกหลอกให้ส่ง 55.50 ETH ไปยังที่อยู่ที่ไม่เปิดเผยตัว” ETH นี่เป็นบทเรียนอันเจ็บปวดอีกบทหนึ่งเกี่ยวกับการทำธุรกรรมมูลค่าสูงโดยอัตโนมัติ "



ณ เวลาที่โพสต์นี้ การโต้ตอบดั้งเดิมระหว่างผู้โจมตีและ AIXBT ได้ถูกลบออกไปแล้ว เหลือเพียงการแจ้งเตือนการทำธุรกรรมเสร็จสิ้นของ Simulacrum AI และไดนามิกที่ดูถูกตนเองของ AIXBT เท่านั้น



นอกจากนี้ ผู้โจมตีได้ยกเลิกบัญชีของเขาแล้ว และผู้ใช้ปัจจุบันของ ID @0xhungusman ดูเหมือนจะไม่ใช่ผู้โจมตีคนแรกอย่าง Fungus Man ผู้ถือ ID คนใหม่ DE searcher กล่าวว่าเขาได้ลงทะเบียน ID ไว้ด้วยความหวังว่าจะทำเงินได้บ้างจากเหตุการณ์ AIXBT



ขณะนี้ คำถามที่ใหญ่ที่สุดในชุมชนคือ ผู้โจมตีเดิมทำการฟิชชิ่งได้อย่างไร และทำไม AIXBT จึงออกคำสั่งโอนไปยังที่อยู่ของตน... อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้โจมตีเดิมอย่าง Fungus Man ได้ยกเลิกบัญชีของเขาไปแล้ว จึงยากที่จะตรวจสอบบันทึกการโต้ตอบในประวัติ ดังนั้น เหตุผลจึงยังไม่ชัดเจนในตอนนี้ สินทรัพย์ที่เป็นของ AI และบริหารจัดการเองยังเป็นเรื่องราวที่สำคัญในรอบนวัตกรรม AI รอบนี้ แต่เหตุการณ์ AIXBT นั้นเป็นการโจมตีอย่างหนักต่อเรื่องราวนี้ และอาจก่อให้เกิดผลกระทบระลอกคลื่นต่อการพัฒนา AI ในลำดับถัดไป


เหตุการณ์ดังกล่าวยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา และ Odaily Planet Daily จะให้ความสนใจและติดตามความคืบหน้าล่าสุดต่อไป


ลิงค์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง