lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
Partnered With:

งานเลี้ยงสละโสดมูลค่า 5 พันล้านเหรียญสหรัฐ: เหตุใดสหรัฐฯ จึงกลายเป็น "คนนอก"?

อ่านบทความนี้ใน 55 นาที
อุตสาหกรรมการแอร์ดรอปแบบมืออาชีพเติบโตในชุมชนชาวจีน แต่ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกามักจะถูกยกเว้นจากกฎการแอร์ดรอปหลักๆ
ชื่อต้นฉบับ: "การตีความรายงาน Airdrop ของ DragonFly 2025: Crypto Airdrop ส่วนแบ่งที่สหรัฐฯ ยังไม่ได้แบ่งปัน"
ที่มาต้นฉบับ: TechFlow


ตอนนี้ปี 2025 แล้ว คุณเคยสร้างรายได้มหาศาลจาก Airdrop บ้างไหม?


หากคุณไม่มีก็ไม่ต้องเสียใจ เพราะบางคนไม่มีสิทธิ์แม้แต่จะเข้าร่วมกิจกรรม Airdrop เช่น กลุ่มเพื่อนชาวอเมริกันที่ข้ามมหาสมุทรไป


ข้อเท็จจริงที่ยากจะเชื่อก็คือ อุตสาหกรรมการแอร์ดรอปแบบมืออาชีพได้เติบโตในวงการจีน แต่เนื่องจากนโยบายและข้อจำกัดด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา โปรเจกต์คริปโตส่วนใหญ่จะพิจารณาหลีกเลี่ยงการถูกสงสัยเมื่อกำหนดนโยบายการแอร์ดรอปและไม่รวมผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา


ขณะนี้ ด้วยการกำหนดนโยบายต่างๆ ที่สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลโดยรัฐบาลสหรัฐฯ การดำเนินการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลโดยประธานาธิบดี และบริษัทต่างๆ ของสหรัฐฯ จำนวนมากขึ้นที่เริ่มกักตุน Bitcoin เสียงของสหรัฐฯ ในตลาดสกุลเงินดิจิทัลจึงไม่เคยยิ่งใหญ่เท่าทุกวันนี้มาก่อน การเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ ยังส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ของตลาดการแจกฟรีทางอากาศและเป็นการอ้างอิงสำหรับนวัตกรรมในประเทศอื่นๆ อีกด้วย


เพื่อฉากหลังนี้ VC ชื่อดังอย่าง Dragonfly ได้เปิดตัว “รายงานสถานะ Airdrop ประจำปี 2025” โดยพยายามวัดผลกระทบของนโยบายของสหรัฐฯ ต่อการ Airdrop และเศรษฐกิจคริปโตผ่านข้อมูลและการวิเคราะห์


TechFlow ได้สรุปและตีความแนวคิดหลักของรายงาน ซึ่งสรุปได้ดังนี้



ข้อสรุปสำคัญ: ผู้ใช้ในสหรัฐฯ และรัฐบาลไม่ได้รับประโยชน์จากการแจกฟรีผ่านระบบ airdrop


1. ผู้ใช้ในสหรัฐฯ ถูกจำกัดโดยการปิดกั้นตามภูมิภาค:


· จำนวนผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ: ในปี 2024 ผู้ใช้ที่ใช้งานจริงในสหรัฐฯ ประมาณ 920,000 ถึง 5.2 ล้านราย (คิดเป็น 5%-10% ของผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐฯ) จะไม่สามารถเข้าร่วมการแจกฟรีผ่านระบบ airdrop หรือใช้บางโครงการได้เนื่องจากนโยบายการปิดกั้นตามภูมิภาค


· สัดส่วนของผู้ใช้สหรัฐอเมริกาในที่อยู่คริปโตทั่วโลก: ในปี 2024 ที่อยู่คริปโตที่ใช้งานจริงทั่วโลก 22%-24% เป็นของผู้ใช้สหรัฐอเมริกา


2. มูลค่าทางเศรษฐกิจของการแจกทางอากาศ:


· มูลค่ารวมของการแจกทางอากาศ: จากโครงการตัวอย่างทั้ง 11 โครงการ มูลค่ารวมของการแจกทางอากาศอยู่ที่ประมาณ 7.16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีผู้ใช้เข้าร่วมประมาณ 1.9 ล้านคนทั่วโลก และมูลค่าเฉลี่ยที่แต่ละที่อยู่ได้รับอยู่ที่ประมาณ 4,600 ดอลลาร์สหรัฐ


· รายได้ที่สูญเสียไปสำหรับผู้ใช้ในสหรัฐฯ:


จากเหตุการณ์ airdrop ที่ถูกบล็อกตามพื้นที่ 11 ครั้งนั้น คาดว่ารายได้ที่สูญเสียไปสำหรับผู้ใช้ในสหรัฐฯ อยู่ที่ 1.84 พันล้านเหรียญสหรัฐถึง 2.64 พันล้านเหรียญสหรัฐ (2020-2024)


จากการวิเคราะห์โครงการ airdrop ที่ถูกปิดกั้นตามพื้นที่จำนวน 21 โครงการโดย CoinGecko พบว่าการสูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้ใช้ในสหรัฐฯ อาจสูงถึง 3.49 พันล้านดอลลาร์ถึง 5.02 พันล้านดอลลาร์ (ปี 2020-2024)


3. การขาดทุนทางภาษี:


· การขาดทุนทางภาษีส่วนบุคคล:


การขาดทุนทางภาษีของรัฐบาลกลาง: ประมาณ 418 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ถึง 1.1 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ (2020-2024)


รายได้ภาษีของรัฐที่สูญเสียไป: ประมาณ 107 ล้านเหรียญสหรัฐ ถึง 284 ล้านเหรียญสหรัฐ


ยอดขาดทุนทางภาษีโดยรวม: ประมาณ 525 ล้านเหรียญสหรัฐ ถึง 1.38 พันล้านเหรียญสหรัฐ โดยไม่รวมรายได้ภาษีเงินได้จากการขายโทเค็น


· การสูญเสียรายได้จากภาษีนิติบุคคล:


สหรัฐอเมริกาสูญเสียรายได้จากภาษีนิติบุคคลจำนวนมากเนื่องจากการย้ายถิ่นฐานของบริษัทคริปโต ตัวอย่างเช่น Tether (ผู้ออก USDT) มีกำไร 6.2 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2024 และอาจมีส่วนสนับสนุนภาษีของรัฐบาลกลางประมาณ 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐและภาษีของรัฐ 316 ล้านเหรียญสหรัฐ หากอยู่ภายใต้กฎระเบียบด้านภาษีของสหรัฐฯ อย่างสมบูรณ์


4. ผลกระทบจากการย้ายที่ตั้งของบริษัทคริปโต:


บริษัทคริปโตเคอเรนซีเลือกที่จะจดทะเบียนและดำเนินการในต่างประเทศเนื่องจากแรงกดดันด้านกฎระเบียบ ส่งผลให้การขาดทุนทางภาษีของสหรัฐอเมริกายิ่งเลวร้ายลงไปอีก


Tether เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบด้านลบโดยรวมที่การย้ายฐานการผลิตมีต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ


เหตุใดการส่งแบบ Airdrop จึงถูกจำกัดในสหรัฐอเมริกา? สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ จำกัดตลาด airdrop เนื่องจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและต้นทุนการปฏิบัติตามที่สูง เหตุผลสำคัญมีดังนี้: 1. กรอบการกำกับดูแลที่คลุมเครือ หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ เช่น SEC และ CFTC มักจะกำหนดกฎเกณฑ์ผ่านการดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย แทนที่จะพัฒนากรอบทางกฎหมายที่ชัดเจน โมเดล "บังคับใช้กฎหมายก่อน" นี้ทำให้โครงการด้านคริปโตคาดเดาได้ยากว่าการกระทำใดบ้างที่ถูกกฎหมาย โดยเฉพาะโมเดลที่เพิ่งเกิดใหม่ เช่น การแอร์ดรอป


2. การ Airdrops อาจถือเป็นหลักทรัพย์


ตามกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา SEC ใช้การทดสอบ Howey เพื่อพิจารณาว่าสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ หัวใจสำคัญของการทดสอบ Howey อยู่ที่:


· เกี่ยวข้องกับการลงทุนด้านทุนหรือไม่: ผู้ใช้จ่ายเงินหรือทรัพยากรอื่น ๆ เพื่อรับสินทรัพย์หรือไม่;


· มีการคาดหวังผลตอบแทนหรือไม่: ผู้ใช้คาดหวังว่าจะได้รับผลกำไรจากการเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์หรือความพยายามของฝ่ายโครงการ;


· ขึ้นอยู่กับความพยายามของผู้อื่นหรือไม่: รายได้ส่วนใหญ่มาจากงานของผู้ออกหลักทรัพย์หรือบุคคลที่สาม;


· เป็นสาเหตุทั่วไปหรือไม่: นักลงทุนแบ่งปันผลประโยชน์และความเสี่ยงหรือไม่


โทเค็นแอร์ดรอปจำนวนมากตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ (เช่น ผู้ใช้คาดหวังว่าโทเค็นจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้น) และจึงถือเป็นหลักทรัพย์โดย SEC นั่นหมายความว่าฝ่ายต่างๆ ของโครงการจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดการลงทะเบียนที่ยุ่งยาก มิฉะนั้นอาจต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมากหรืออาจถึงขั้นรับผิดทางอาญาได้ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเหล่านี้ โปรเจ็กต์ต่างๆ มากมายจึงเลือกที่จะบล็อกผู้ใช้สหรัฐอเมริกาโดยตรง


3. ความซับซ้อนของนโยบายภาษี


กฎหมายภาษีปัจจุบันกำหนดให้ผู้ใช้จ่ายภาษีเงินได้ตามมูลค่าตลาดของโทเค็นเมื่อได้รับแอร์ดรอป แม้ว่าโทเค็นนั้นจะยังไม่ได้ถูกขายก็ตาม ภาระภาษีที่ไม่สมเหตุสมผลนี้ เมื่อรวมกับภาษีเงินกำไรทุนที่ตามมา ทำให้ความเต็มใจของผู้ใช้งานชาวอเมริกันที่จะเข้าร่วมในโครงการ Airdrop ลดลงไปอีก


4. การแพร่หลายของการบล็อกตามพื้นที่


เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกระบุว่าให้หลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียนกับผู้ใช้ในสหรัฐฯ โครงการต่างๆ จำนวนมากจึงเลือกที่จะบล็อกตามพื้นที่กับผู้ใช้ในสหรัฐฯ กลยุทธ์นี้ไม่เพียงแต่ปกป้องฝ่ายต่างๆ ของโครงการเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงการปราบปรามนวัตกรรมโดยสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ อีกด้วย


ขณะเดียวกัน รายงานยังแสดงรายการการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของกฎหมายควบคุมด้านคริปโตของสหรัฐฯ ที่มีต่อการแอร์ดรอปคริปโตอย่างชัดเจน และเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่ทำให้การแอร์ดรอปโปรเจกต์สำคัญ ๆ ถูกยกเว้นออกจากสหรัฐฯ โดยเรียงตามลำดับเวลาอย่างละเอียดมาก



โครงการเข้ารหัสบล็อกผู้ใช้ชาวอเมริกันได้อย่างไร มาตรการเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องการปฏิบัติตามของตนเองและเพื่อหลีกเลี่ยงบทลงโทษสำหรับการละเมิดที่ไม่ได้ตั้งใจ ต่อไปนี้เป็นวิธีการบล็อกทั่วไป:


1. การบล็อกตามภูมิภาค


การบล็อกตามภูมิภาคจะจำกัดผู้ใช้ในภูมิภาคเฉพาะไม่ให้เข้าถึงบริการหรือเนื้อหาโดยการตั้งค่าขอบเขตเสมือน โครงการมักใช้ที่อยู่ IP ของผู้ใช้ ประเทศเซิร์ฟเวอร์ DNS ตำแหน่งข้อมูลการชำระเงิน และแม้กระทั่งการตั้งค่าภาษาเมื่อซื้อของออนไลน์เพื่อระบุภูมิภาคของผู้ใช้ หากระบุว่าผู้ใช้มาจากสหรัฐอเมริกา การเข้าถึงจะถูกบล็อก


2. การบล็อก IP


การบล็อก IP เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีหลักของการบล็อกทางภูมิศาสตร์ อุปกรณ์เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตทุกเครื่องมีที่อยู่ IP ที่ไม่ซ้ำกัน และเมื่อผู้ใช้พยายามเข้าถึงแพลตฟอร์ม ระบบจะบล็อกที่อยู่ IP ที่ทำเครื่องหมายว่ามาจากสหรัฐอเมริกาผ่านไฟร์วอลล์


3. การบล็อก VPN


เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) สามารถซ่อนที่อยู่ IP จริงของผู้ใช้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่โครงการนี้ยังจะตรวจสอบปริมาณการใช้งานของเซิร์ฟเวอร์ VPN อีกด้วย หากแพลตฟอร์มตรวจพบปริมาณการเข้าชมที่สูงผิดปกติหรือกิจกรรมที่หลากหลายจากที่อยู่ IP เฉพาะ แพลตฟอร์มอาจบล็อกที่อยู่ IP เหล่านั้นเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้วย VPN


4. การยืนยัน KYC (รู้จักลูกค้าของคุณ)


แพลตฟอร์มจำนวนมากต้องการให้ผู้ใช้ดำเนินการตามขั้นตอน KYC และส่งข้อมูลระบุตัวตนเพื่อยืนยันตัวตนที่ไม่ใช่สัญชาติอเมริกันของตน บางโครงการยังกำหนดให้ผู้ใช้ต้องแจ้งตัวตนที่ไม่ใช่คนสหรัฐฯ ด้วยการเซ็นชื่อในกระเป๋าเงินของตน วิธีการนี้ไม่เพียงใช้เพื่อป้องกันการจัดหาเงินทุนและการฟอกเงินที่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นวิธีการสำคัญในการบล็อกผู้ใช้ชาวอเมริกันอีกด้วย


5. คำชี้แจงทางกฎหมายที่ชัดเจน


โครงการบางโครงการระบุไว้อย่างชัดเจนในการส่งทางอากาศหรือเงื่อนไขการบริการว่าผู้ใช้จากสหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้เข้าร่วม “ความพยายามด้วยความจริงใจ” นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าโครงการได้ดำเนินขั้นตอนเพื่อจำกัดผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา จึงช่วยลดความรับผิดทางกฎหมาย


· แม้ว่าโครงการจะพยายามปิดกั้นผู้ใช้งานในสหรัฐฯ แต่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ (เช่น SEC และ CFTC) กลับไม่ได้ให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับการปฏิบัติตาม ส่งผลให้โครงการขาดความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับ "มาตรการปิดกั้นที่เพียงพอ"


· มาตรการป้องกันยังเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานและความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบอีกด้วย ตัวอย่างเช่น การพึ่งพาบริการบล็อกทางภูมิศาสตร์ของบุคคลที่สาม (เช่น Vercel) อาจทำให้เกิดความเสี่ยงในการละเมิดเนื่องจากข้อผิดพลาดของข้อมูล และสุดท้ายแล้วความรับผิดชอบก็ยังคงอยู่ที่ฝ่ายโครงการ


สหรัฐฯ ไม่เข้าร่วมโครงการแจกเงินดิจิทัลทางอากาศ ผลกระทบทางเศรษฐกิจคืออะไร? ข้อจำกัดของนโยบายของสหรัฐฯ สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจมากเพียงใด?


เพื่อวัดผลกระทบของนโยบายการปิดกั้นทางภูมิศาสตร์ต่อการแจกฟรีสกุลเงินดิจิทัลสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ และประเมินผลทางเศรษฐกิจในวงกว้างของนโยบายเหล่านี้ การวิเคราะห์รายงานจะประมาณจำนวนผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐฯ ประเมินการมีส่วนร่วมในการแจกฟรี และกำหนดการสูญเสียทางเศรษฐกิจและภาษีที่อาจเกิดขึ้นอันเกิดจากการปิดกั้นทางภูมิศาสตร์ ในแง่ของการปฏิบัติการเฉพาะ รายงานได้เลือกโครงการส่งทางอากาศแบบปิดกั้นตามภูมิศาสตร์ 11 โครงการและโครงการส่งทางอากาศแบบไม่มีการปิดกั้นตามภูมิศาสตร์ 1 โครงการเพื่อการเปรียบเทียบ และดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกในแง่ของจำนวนผู้คนและมูลค่าทางเศรษฐกิจ


1. อัตราการมีส่วนร่วมของคริปโตของผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา


จากผู้ถือครองคริปโตเคอเรนซีประมาณ 18.4 ล้านถึง 52.3 ล้านรายในสหรัฐอเมริกา มีผู้ใช้ที่ใช้งานจริงต่อเดือนในสหรัฐอเมริกาประมาณ 920,000 ถึง 5.2 ล้านรายในปี 2024 ซึ่งได้รับผลกระทบจากนโยบายการจำกัดตามพื้นที่ รวมถึงการแจกฟรีผ่านระบบออนไลน์และการมีส่วนร่วมที่จำกัดมากขึ้นในการใช้งานโครงการ



(ภาพต้นฉบับจากรายงาน รวบรวมโดย TechFlow)


ในปี 2024 ประมาณว่า 22% ถึง 24% ของที่อยู่คริปโตที่ใช้งานอยู่ทั่วโลกเป็นของผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา มูลค่ารวมที่สร้างขึ้นจากโครงการตัวอย่างทั้ง 11 โครงการของเราอยู่ที่ประมาณ 7.16 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งผู้คนประมาณ 1.9 ล้านคนทั่วโลกเข้าร่วมในโครงการ airdrop โดยมูลค่าการเรียกร้องสิทธิ์เฉลี่ยต่อที่อยู่ที่มีสิทธิ์อยู่ที่ประมาณ 4,600 เหรียญสหรัฐ


ตารางต่อไปนี้แบ่งรายละเอียดจำนวนเงินตามชื่อโครงการ


(ภาพต้นฉบับจากรายงาน รวบรวมโดย Deep TechFlow)


2. การสูญเสียของผู้ใช้ในสหรัฐฯ ที่ไม่ได้เข้าร่วมการแจกฟรี


(ภาพต้นฉบับจากรายงาน รวบรวมโดย Deep TechFlow)


จากข้อมูลการแจกฟรีในตารางด้านบน คาดว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ จะพลาดรายได้ที่อาจจะเกิดขึ้นได้ 1.84 พันล้านเหรียญสหรัฐถึง 2.64 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับกลุ่มตัวอย่างระหว่างปี 2020 ถึง 2024


การสูญเสียภาษี


รายได้ภาษีที่คาดว่าจะสูญเสียระหว่างปี 2020 ถึง 2024 อันเนื่องมาจากข้อจำกัดในการส่งทางอากาศนั้นอยู่ในช่วง 1.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ (ซึ่งเป็นค่าประมาณต่ำสุดของตัวอย่างที่รายงาน) ถึง 5.02 พันล้านเหรียญสหรัฐ (ซึ่งเป็นค่าประมาณสูงสุดในงานวิจัยอื่นๆ ของ Coingecko)


การสูญเสียรายได้ภาษีของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกัน ซึ่งคำนวณโดยใช้อัตราภาษีของแต่ละบุคคล คาดว่าจะอยู่ระหว่าง 418 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 1.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ โดยที่การสูญเสียรายได้ภาษีของรัฐ คาดว่าจะอยู่ระหว่าง 107 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 284 ล้านเหรียญสหรัฐ เช่นกัน โดยรวมแล้ว รายได้ภาษีทั้งหมดที่สหรัฐฯ สูญเสียไปในช่วงหลายปีนี้มีตั้งแต่ 525 ล้านไปจนถึง 1.38 พันล้านดอลลาร์


ขาดทุนนอกประเทศ: ในปี 2024 Tether รายงานกำไร 6.2 พันล้านเหรียญสหรัฐ แซงหน้ายักษ์ใหญ่ทางการเงินดั้งเดิม เช่น BlackRock หาก Tether มีฐานอยู่ในสหรัฐอเมริกาและต้องเสียภาษีสหรัฐอเมริกาแบบเต็มจำนวน กำไรจะต้องเสียภาษีนิติบุคคลของรัฐบาลกลาง 21 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งคิดเป็นภาษีของรัฐบาลกลางมูลค่าประมาณ 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐ นอกจากนี้ หากพิจารณาอัตราภาษีนิติบุคคลของรัฐโดยเฉลี่ยที่ 5.1% คาดว่าจะสร้างภาษีของรัฐได้ 316 ล้านดอลลาร์ โดยรวมแล้ว การขาดทุนทางภาษีที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากสถานะนอกชายฝั่งของ Tether เพียงอย่างเดียวอาจอยู่ที่ประมาณ 1.6 พันล้านดอลลาร์ต่อปี


บริษัทคริปโตกำลังออกจากสหรัฐอเมริกา


บริษัทบางแห่งได้ถอนตัวออกจากสหรัฐอเมริกาโดยสมบูรณ์ เช่น:


· Bittrex: ได้ปิดการดำเนินการในสหรัฐอเมริกา โดยอ้างว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดจาก "ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ" และความถี่ในการบังคับใช้กฎหมายที่เพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะจาก SEC ซึ่งทำให้ "ไม่สามารถดำเนินการได้" ในสหรัฐอเมริกา


· Nexo: ยุติการผลิตผลิตภัณฑ์และบริการในสหรัฐฯ หลังจากการเจรจากับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่ไม่ประสบผลสำเร็จเป็นเวลา 18 เดือน


· Revolut: บริษัทฟินเทคที่มีฐานอยู่ในอังกฤษระงับการให้บริการสกุลเงินดิจิทัลสำหรับลูกค้าในสหรัฐฯ โดยอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องในตลาดสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ


บริษัทอื่นๆ กำลังเตรียมรับมือกับสถานการณ์เลวร้ายที่สุด (นั่นคือ ไม่มีความชัดเจนด้านกฎระเบียบและการบังคับใช้อย่างต่อเนื่อง) และกำลังเริ่มตั้งฐานการผลิตในต่างประเทศหรือหันไปหาผู้บริโภคที่ไม่ใช่ชาวสหรัฐอเมริกา บริษัทเหล่านี้ได้แก่: Coinbase: การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา เปิดการดำเนินการในเบอร์มิวดาเพื่อใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เอื้ออำนวยมากขึ้น


· Ripple Labs: การต่อสู้ทางกฎหมายกับ SEC ยาวนานหลายปี ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 ตำแหน่งงานว่างร้อยละ 85 เป็นของพนักงานต่างประเทศ โดยเปอร์เซ็นต์ของพนักงานสหรัฐอเมริกาจะลดลงจากร้อยละ 60 เหลือร้อยละ 50 ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2566


· Beaxy: ในเดือนมีนาคม 2023 หลังจากที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ฟ้องบริษัทและผู้ก่อตั้ง Artak Hamazaspyan ในข้อหาประกอบการแพลตฟอร์มการซื้อขายและธุรกิจนายหน้าที่ไม่ได้ลงทะเบียน แพลตฟอร์มการซื้อขายก็ได้ออกประกาศว่าได้ตัดสินใจที่จะระงับการดำเนินการเนื่องจากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่แน่นอนที่อยู่รายล้อม


ข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องบางประการ


1. จัดทำกลไก "Safe Harbor" สำหรับการแจกเงินผ่านระบบออนไลน์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการระดมทุน:


ผู้ให้บริการจำเป็นต้องให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น (เช่น การจัดหา วิธีการจัดจำหน่าย) กลไกการกำกับดูแล ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น และข้อจำกัดการใช้งานใดๆ


บุคลากรภายในต้องปฏิบัติตามช่วงเวลาการล็อกอย่างน้อยสามเดือนเพื่อป้องกันการซื้อขายข้อมูลภายในหรือการทำกำไรเกินควร


โทเค็นสามารถแจกจ่ายได้ผ่านการสนับสนุนที่ไม่ใช่เงินเท่านั้น (เช่น การบริการ การเข้าร่วมในกิจกรรมเครือข่าย หรือการถือครองก่อนหน้านี้) การทำธุรกรรมทางการเงินโดยตรงจะทำให้โทเค็นถูกตัดสิทธิ์จากการให้ความคุ้มครอง


2. ขยายขอบเขตการใช้กฎ 701 ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาให้กับผู้เข้าร่วมในแพลตฟอร์มเทคโนโลยี โดยเฉพาะโทเค็นเข้ารหัสที่แจกจ่ายผ่าน airdrops หรือค่าตอบแทนบริการ


3. ปรับการจัดการภาษีสำหรับการแจกเหรียญดิจิตอลให้สอดคล้องกับกฎภาษีสำหรับรางวัลบัตรเครดิตหรือบัตรของขวัญส่งเสริมการขายเพื่อให้เกิดความยุติธรรมและมีเหตุผล


· โทเค็น Airdrop ไม่ควรถือเป็นรายได้ที่ต้องเสียภาษีเมื่อได้รับ


· ควรมีการเรียกเก็บภาษีเมื่อมีการขายหรือแลกเปลี่ยนโทเค็นเป็นสินทรัพย์อื่น เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่โทเค็นจะมีสภาพคล่องและมีมูลค่าตลาดที่วัดค่าได้


4. การใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนผ่านทางการเมืองอันเกิดจากวัฏจักรการเลือกตั้งนั้นถือเป็นโอกาสอันเป็นเอกลักษณ์สำหรับนวัตกรรมด้านกฎระเบียบ


5. ก.ล.ต. ควรกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเพื่อชี้แจงว่าเมื่อใดสินทรัพย์ดิจิทัลจึงจะถือเป็นหลักทรัพย์ ละทิ้งกลยุทธ์ "การกำกับดูแลโดยใช้การบังคับใช้กฎหมาย" และ "การกำกับดูแลโดยใช้การข่มขู่" และหันมาใช้การออกกฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการแทน ให้คำแนะนำด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ชัดเจนเพื่อช่วยให้ธุรกิจสตาร์ทอัพด้านคริปโตสามารถสร้างสรรค์นวัตกรรมได้อย่างสบายใจ


ลิงก์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง