lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

แบบจำลองการกำหนดราคาการแพร่กระจาย: ห่วงโซ่แห่งความสงสัยและความสนใจในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA)

อ่านบทความนี้ใน 82 นาที
ในสถานการณ์ "ป่ามืด" อารยธรรมต่างๆ ไม่สามารถสื่อสารเพื่อยืนยันเจตนาของกันและกันได้ และไม่สามารถเลือกที่จะนิ่งเฉยและปล่อยให้อีกฝ่ายแข็งแกร่งขึ้นได้ ดังนั้นทางออกที่ดีที่สุดเพียงอย่างเดียวคือการริเริ่มและทำลายฝ่ายตรงข้ามโดยตรง
ชื่อเรื่องเดิม: "[Open Rug 25 - Spread Pricing Model: Suspicion Chain and Real World Attention (RWA)]"
ผู้เขียนต้นฉบับ: Crypto Wei Yu, Crypto KOL


ลองจินตนาการว่าคุณและพวกของคุณกำลังยืนอยู่ภายในระยะการระเบิดของระเบิดนิวเคลียร์ ขณะที่เกิดการระเบิดนั้น มีผู้ถูกเผาจนเหลือเพียงเถ้าถ่าน มีผู้สูญเสียแขนขาไปหลายแขนหลายขา มีผู้ถูกเผาจนเป็นรูปร่างคล้ายถ่าน มีผู้ได้รับบาดเจ็บจากการถูกไฟไหม้อย่างรุนแรง และมีผู้ได้รับบาดเจ็บทางสายตาและผิวหนังถูกไฟไหม้


ฟังดูน่ากลัวใช่ไหม?


จากนั้นลองแทนที่ระเบิดนิวเคลียร์ด้วยเส้นทางการยิงและแพร่กระจายของสกุลเงินใหม่:


บางคนใส่มันไว้ในแผ่นดิสก์ด้านในแล้วเพิ่มขึ้นทันที 10,000 เท่า บางคนทำกำไรได้ 10 เท่า บางคนเพิ่มการลงทุนเป็นสองเท่า บางคนแขวนอยู่บนยอดเขาและกลายเป็นเหยื่อของเรื่องราวต่อไป


คุณเคยเห็นคนกี่คนที่ด่า $Libra และ $TRUMP ในขณะที่กระตุ้นให้ Kanye ออกเหรียญ? เหตุใดพวกเขาจึงยังคงไล่ตามศัตรูทั้งๆที่รู้ว่าศัตรูอาจถูกฆ่าได้?


ไม่ใช่ว่าพวกเขาโง่ หรือเพียงแต่ชอบที่จะสูญเสียเงิน แต่เป็นกฎแห่งการสื่อสารที่ทำให้เป็นเช่นนั้น กฎชุดนี้ใช้ได้ไม่เฉพาะกับ Crypto เท่านั้น แต่ยังใช้กับเกมการเก็งกำไรทางข้อมูลทั้งหมดในโลกแห่งความเป็นจริงด้วย มาดำดิ่งลงไปกันเลย


ห่วงโซ่ความสงสัยเชิงบวก - วิธีการสร้าง FOMO


ฉันไม่แน่ใจว่าผู้อ่านของฉันกี่คนที่จบการศึกษาในระดับประถมศึกษาหรือปริญญาเอกหรือสูงกว่า แต่ฉันจะถือว่าทุกคนได้อ่าน "ปัญหาสามตัว" ในมุมมองโลกของ "ปัญหาสามตัว" มีทฤษฎีบทพื้นฐานที่สำคัญอยู่ประการหนึ่ง นั่นคือ ห่วงโซ่แห่งความสงสัย "ฉันไม่รู้ว่าคุณมีเจตนาดีหรือไม่ ฉันไม่รู้ว่าคุณคิดว่าคุณมีเจตนาดีหรือไม่ และฉันไม่สามารถสรุปได้ว่าคุณคิดว่าฉันมีเจตนาดีหรือไม่" ในสถานการณ์ "ป่ามืด" นี้ อารยธรรมต่างๆ ไม่สามารถสื่อสารเพื่อยืนยันเจตนาของกันและกันได้ และไม่สามารถเลือกที่จะนิ่งเฉยและปล่อยให้อีกฝ่ายเติบโตได้ ดังนั้นทางออกที่ดีที่สุดเพียงอย่างเดียวคือการริเริ่มและทำลายฝ่ายตรงข้ามโดยตรง



นี่คือทางเลือกสุดท้ายสำหรับนักโทษ PVP ที่ทุกการกระทำจะนำไปสู่ผลลัพธ์ของ "การทำลายล้างที่แน่นอน" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้


สถานการณ์ที่ Liu Cixin สร้างขึ้นคือการเผชิญหน้าระหว่างอารยธรรมจักรวาล ในตลาดการซื้อขาย Crypto เราสามารถย้อนวิศวกรรมให้เกิด "Dark Forest Zero-Sum Deadlock" ที่คล้ายกันได้: FOMO (Fear of Missing Out)


"ห่วงโซ่แห่งความสงสัยในเชิงบวก" ของการซื้อขาย FOMO


ภายใต้ภาวะ FOMO ของตลาด ตลาดจะก่อให้เกิดแรงซื้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเราสามารถแยกตรรกะสามประการที่คล้ายกับ "ห่วงโซ่แห่งความสงสัย" ได้ ดังนี้


1. ขจัดความเป็นไปได้ของการสื่อสาร


แนวโน้มของตลาดเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และบุคคลทั่วไปแทบไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการสื่อสารอย่างครบถ้วนและการวิเคราะห์อย่างมีเหตุผลก่อนตัดสินใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตลาดไม่อนุญาตให้ “อารยธรรม” นั่งคุยกัน


2. สร้าง “ความคาดหวังผลรวมเป็นศูนย์” ที่ทุกคนมีร่วมกันให้มากที่สุด


“มุมมอง” ในที่นี้หมายถึงตรรกะการลงทุนของเหตุการณ์ ตัวอย่างเช่น กำไรของผู้ซื้อรายแรกต้องเกิดจากต้นทุนโอกาสของผู้ซื้อรายในภายหลัง ผู้เข้าร่วมตลาดที่ใช้เหตุผลทุกคนต่างตระหนักถึงเรื่องนี้ เมื่อทุกคนรู้ว่า “ใครซื้อทีหลังก็ขาดทุนแน่นอน” ตลาดก็จะมีความเห็นตรงกันว่า “ต้องซื้อก่อน”


3. สร้างต้นทุนโอกาสที่ไม่อาจรับไหว


FOMO ได้ผลเพราะต้นทุนของการพลาดโอกาสนั้นสูงเกินไป การเห็นคนอื่นร่ำรวยเพราะเหตุการณ์นี้ ในขณะที่คุณพลาดมันไปเพราะความลังเล จะทำให้เกิดการทรมานทางจิตใจอย่างยิ่งและอาจเกิดความเสียหายทางกายภาพและจิตใจที่ร้ายแรงได้ ในที่สุด ผู้คนส่วนใหญ่ในตลาดจะถูกบังคับให้ซื้อหรือแม้แต่ลงทุนทั้งหมด


ปัจจัยทั้งสามนี้ทำงานร่วมกันเพื่อสร้าง “ห่วงโซ่ความสงสัยเชิงบวก” ภายใต้สภาวะ FOMO “ความเป็นบวก” ของมันอยู่ที่การกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมตลาดมีพฤติกรรม “ซื้อ” ซึ่งสอดคล้องกับจุดประสงค์ในการออกแบบและเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้


กรณีตัวอย่าง: ความรู้สึกของตลาดในวันที่มีการเปิดตัว $TRUMP


ใช้วันที่มีการออกโทเค็น $TRUMP เป็นตัวอย่างเพื่อแสดงให้เห็นว่า “ห่วงโซ่แห่งความสงสัยเชิงบวก” นี้ขับเคลื่อนตลาดอย่างไร:



ทันทีที่มีข่าวการออกเหรียญของทรัมป์ ตลาดก็ปรับตัวขึ้นทันทีและมูลค่าตลาดก็พุ่งสูงขึ้น แม้ว่าบางคนจะสงสัยในความถูกต้องของข่าว แต่ตลาดตอบสนองอย่างรวดเร็วมากจนไม่มีเวลาที่จะตรวจสอบ


หลังจากการตรวจสอบง่ายๆ เพื่อยืนยันว่าบัญชีไม่ได้ถูกแฮ็ก ตลาดสรุปว่า "กองทุนภายนอกจะซื้ออย่างแน่นอน" ซึ่งเป็นตรรกะการทำธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ (มุม)


ประธานาธิบดีของโลกเป็นผู้ออกเงินตราด้วยตนเอง เหตุการณ์ในระดับนี้เกิดขึ้นได้ยากมาก หากพลาดไปจะถือเป็นการสูญเสียครั้งประวัติศาสตร์ ตลาดมีความคิดเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า "หากคุณพลาดโอกาสนี้ไป คุณจะไม่เพียงแต่สูญเสียเงินเท่านั้น แต่เพื่อนๆ ของคุณจะหัวเราะเยาะคุณไปตลอดชีวิตอีกด้วย"


ดังนั้น คนส่วนใหญ่ในตลาดจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องซื้อหรือแม้แต่ทุ่มสุดตัว



ปัจจัยกำหนดความเข้มข้นของการเทรดแบบ FOMO


ดังนั้น ความรุนแรงของผลกระทบจาก FOMO ของเหตุการณ์นั้นๆ จึงขึ้นอยู่กับปัจจัยหลักสามประการดังต่อไปนี้:


· ความเร็วของการก่อตัวของแนวโน้ม


ยิ่งตลาดตอบสนองเร็วเท่าไร ผู้คนก็ยิ่งมีเวลาน้อยลงในการสื่อสารและวิเคราะห์ และพฤติกรรมการเทรดก็จะยิ่งใกล้เคียงกับปฏิกิริยาตามสัญชาตญาณมากขึ้นเท่านั้น


·ขอบเขตของฉันทามติเกี่ยวกับตรรกะการซื้อขาย FOMO (มุมมอง)


"มุมมอง" นี้สามารถรับรู้โดยคนส่วนใหญ่ในตลาดได้หรือไม่? ยิ่งมีความเห็นพ้องกันมากเท่าใด ผลกระทบ FOMO ก็จะยิ่งแข็งแกร่งมากขึ้นเท่านั้น


· ความหายากและไม่สามารถจำลองได้ของเหตุการณ์นั้นๆ เอง


ยิ่งเหตุการณ์นั้นมีลักษณะเฉพาะและทำซ้ำได้ยากเท่าใด ตลาดก็จะยิ่งมีทัศนคติที่ว่า “การพลาดไปหมายถึงการเสียใจไปตลอดชีวิต” มากขึ้นเท่านั้น ส่งผลให้มีพฤติกรรมการซื้อแบบ FOMO มากขึ้น


· ความแข็งแกร่งทางการเงินของฝูงชน


นี่คือตัวแปรที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้คำนึงถึง - หากกลุ่มหลักที่เผยแพร่ FOMO ไม่มีเงินทุนเพียงพอ ราคาจะพังทลายในไม่ช้า



โมเดลการกำหนดราคาแบบสเปรด - การทำให้ FOMO วัดผลได้


ความยิ่งใหญ่ไม่สามารถวางแผนได้ แต่ FOMO ทำได้


ในตลาด Crypto FOMO เป็นความรู้สึกของตลาดที่สามารถออกแบบ ปรับแต่ง และแม้แต่วัดผลได้ แม้ว่าจะไม่สามารถวางแผน "ความยิ่งใหญ่" ได้ แต่ก็มีร่องรอยของการสร้าง FOMO



หากคุณต้องการสร้าง FOMO ในปัจจัยทั้งสามที่กล่าวไว้ข้างต้น ปัจจัยที่ควบคุมได้ง่ายที่สุดคือประเด็นแรก (ความเร็วของแนวโน้ม) เพราะความเข้มข้นของการปรับราคาในช่วงเริ่มต้นและโมเมนตัมของตลาดนั้นสามารถควบคุมได้โดยฝ่ายโครงการ ประเด็นที่สอง (ฉันทามติของตลาดจากมุมมองของการเล่าเรื่อง) เกี่ยวข้องกับการค้นหา "มุมมองราคาสูง" ที่ตลาดยอมรับ และใช้ประโยชน์จากความล่าช้าทางความคิดของตลาด (นั่นคือ ข้อมูลที่ล้นออกไปทำให้ราคาลดลง)


ส่วนประเด็นที่สาม (ความหายากและไม่สามารถทำซ้ำได้ของเหตุการณ์) ถือเป็นประเด็นที่ยากที่สุดที่จะจัดการโดยใช้เทียม สิ่งใดก็ตามที่สามารถวางแผนได้นั้นโดยเนื้อแท้แล้วจะไม่ใช่เรื่องหายากอีกต่อไปและสามารถคัดลอกได้อย่างง่ายดาย แต่ตลาดยังคงมีโอกาสอยู่ - ถ้าคุณสามารถใช้ประโยชน์จากความแตกต่างในการรับรู้ของผู้เข้าร่วมตลาดเกี่ยวกับความขาดแคลน คุณสามารถสร้าง FOMO ได้ด้วย "ความแตกต่างด้านราคา"


กรณีศึกษา: วิวัฒนาการ FOMO ของเรื่องราวเกี่ยวกับ Crypto AI (พฤศจิกายน 2024 - กุมภาพันธ์ 2025)


ตัวอย่างทั่วไปคือการเพิ่มขึ้นและลดลงอย่างรวดเร็วของเรื่องราวเกี่ยวกับ Crypto AI วงจรนี้คร่าวๆ จะผ่านขั้นตอนต่างๆ ดังต่อไปนี้:


การสร้างช่องว่างข้อมูลที่ทำให้ผู้ซื้อขายไม่สามารถติดต่อสื่อสารกันได้: สถาบัน VC และกลุ่มที่ทำงานเบื้องหลังใช้เหรียญ Meme เป็นตัวกลางในการขับเคลื่อนความร้อนแรงของตลาดให้สูงขึ้นอย่างรวดเร็วและสร้างตลาดที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว ทำให้ผู้ซื้อขายเหลือเพียงการติดตามผลแบบเฉยๆ เท่านั้น ซึ่งไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการสื่อสารและการหารืออย่างมีเหตุผล หากใช้วิธีฝากเงินอย่างรวดเร็วและผลตอบรับอย่างรวดเร็วเช่น memecoin แทนวิธีการฝากเงินจากเงินปันผลของเครื่องขุด เรื่องนี้จะไม่สามารถหลุดจากกรอบได้


การใช้ความแตกต่างในระดับความรู้ความเข้าใจ ทำให้กลุ่มเป้าหมายของเรื่องราวแบบ "มุมมองผลรวมเป็นศูนย์" ได้รับการจัดตั้งขึ้นตั้งแต่ผู้เชี่ยวชาญในสาขา AI ไปจนถึงนักลงทุนใน Crypto ที่มีความรู้ทั่วไปว่า AI คืออนาคต และยังครอบคลุมไปถึงผู้ซื้อขายทั่วไปที่ไม่เข้าใจ AI จริงๆ แต่รู้ว่ามันเป็นกระแสเท่านั้น


เนื่องจากขอบเขตของความตระหนักรู้ในหัวข้อ AI นอกวงการ Crypto นั้นมีสูง ผู้คนจำนวนมากในตลาดจึงสามารถลงทุนแบบ FOMO ได้โดยอาศัยสัญชาตญาณที่ว่า "ผู้นำในอุตสาหกรรมทุกคนกำลังผลักดันเส้นทาง AI"



ความสามารถในการสร้างซ้ำได้สูงทำให้การเล่าเรื่องลดน้อยลง ในฐานะเทคโนโลยี AI มีความสามารถสร้างซ้ำได้สูงและไม่ขาดแคลนในระยะยาว


ซึ่งยังอธิบายได้อีกด้วยว่าเหตุใดเรื่องราวเกี่ยวกับ AI จึงคงอยู่ได้เพียง 3 เดือนเท่านั้น จากนั้นเมื่อโปรเจ็กต์ AI แบบดั้งเดิม เช่น Deepseek เกิดขึ้น ช่องว่างทางความรู้ความเข้าใจของตลาดก็ถูกปรับระดับลง มีตัวแทนซื้อขาย AI ที่คล้ายกันจำนวนมากปรากฏขึ้น และ FOMO ของเรื่องราวก็หายไป


แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการกำหนดราคาการสื่อสาร


จากสิ่งนี้ เราสามารถสรุปแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการกำหนดราคาการสื่อสารแบบบรรยายได้ แก่นแท้คือกฎของการเปลี่ยนแปลงการกำหนดราคาการสื่อสารแบบบรรยาย P(d) ตามระยะห่างของการสื่อสาร d เพื่อจำลองกระบวนการของเรื่องราว/เหตุการณ์/โครงการที่แพร่กระจายจากผู้ริเริ่มไปสู่ภายนอก จากที่ไม่มีใครสนใจไปสู่ผู้คนจำนวนมาก จากการเร่งรีบไปสู่ไม่มีใครซื้อ ตั้งแต่ฉันจบการศึกษาจากวิทยาลัยจูเนียร์ ขอบคุณ ChatGPT หากคุณเป็นคนไม่มีการศึกษาเหมือนฉัน โปรดข้ามไปที่ส่วนสรุปโดยตรง: โดยที่: P0: การกำหนดราคาเริ่มต้นที่จุดเริ่มต้นของการแพร่กระจายเหตุการณ์ (โดยปกติจะสูงที่สุด) e−βd: ปัจจัยการเสื่อมลงของความน่าเชื่อถือ ควบคุมความเข้มข้นของ FOMO (ความน่าเชื่อถือของตลาดลดลงเร็วเพียงใด) Sγ: ความหายากของเหตุการณ์ (ยิ่งหายาก ราคาก็จะยิ่งลดลงช้า)

e - rd: การจำลองแบบของเหตุการณ์ (ยิ่งง่ายกว่าที่จะทำซ้ำการกำหนดราคาจะลดลงเร็วขึ้น)

a (d): ความน่าดึงดูดใจของเหตุการณ์ในกลุ่มที่แตกต่างกัน

1 ค่าใช้จ่ายทางปัญญานั้นง่ายกว่าที่จะแพร่กระจายเหตุการณ์และ FOMO ที่ยาวนานขึ้น (βจะเล็กลง)


2

หากเหตุการณ์นั้นหายากมาก (เช่น การออกเหรียญ $TRUMP) ราคาแบบบรรยายเรื่องราวอาจยังคงสูงอยู่ได้เป็นระยะเวลาหนึ่ง

หากเหตุการณ์นั้นไม่หายาก (เช่น การบรรยายเรื่องราวของ AI) ตลาดจะเย็นลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากอุปทานที่เพิ่มขึ้น


3. ปัจจัยการจำลอง e−Rd


หากเหตุการณ์นั้นทำซ้ำได้ง่าย ความกระตือรือร้นของตลาดที่มีต่อเหตุการณ์นั้นจะลดลงอย่างรวดเร็ว

เหตุการณ์ที่ทำซ้ำได้สูง (เช่น โทเค็น AI): FOMO หลุดลอยไปเฉยๆ

เหตุการณ์ที่ทำซ้ำได้ต่ำ (เช่น การออกเหรียญ Musk): ราคาแบบบรรยายเรื่องราวลดลงช้ากว่า


4. ความน่าดึงดูดใจของผู้ชม A(d)


กลุ่มต่างๆ มีความน่าดึงดูดใจต่อเหตุการณ์ต่างกัน ซึ่งเป็นตัวกำหนด FOMO ขอบเขตการเผยแพร่

ปัจจัยที่มีอิทธิพล: ความตรงกันระหว่างงานและผู้ชม (λ)

ภูมิหลังทางวัฒนธรรม ประสบการณ์ในตลาด และนิสัยการซื้อขายของผู้ชม ยิ่ง λ มีขนาดใหญ่ ความตรงกันก็จะยิ่งต่ำลง และดึงดูดผู้ชมได้น้อยลง


สามารถสร้างแบบจำลองได้ด้วยการแจกแจงแบบเกาส์เซียน:



หากงานไม่สามารถดึงดูดผู้ชมได้มากขึ้น การแพร่กระจายของ FOMO ก็จะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว


5. มูลค่าฝูงชน A(d)


V(d) แสดงถึงความแข็งแกร่งของทุนการซื้อขายของฝูงชนที่กระจายออกไปเป็นระยะทาง d ในตลาด


ความแข็งแกร่งทางการเงินของกลุ่มต่างๆ กำหนดแรงผลักดันในการซื้อขายแบบ FOMO: ผู้ที่เข้ามาในช่วงแรกมักเป็นผู้ซื้อขายที่มีเงินทุนสูง (สถาบัน ปลาวาฬ) ซึ่งมีอิทธิพลต่อราคาได้มากกว่า หลังจากแพร่กระจายไปยังรอบนอกแล้ว ส่วนใหญ่จะเป็นกลุ่มกองทุนรายย่อย และอิทธิพลก็ลดน้อยลง


สมมติว่าแสดงเป็นการแจกแจงแบบกำลัง:



โดยที่:


V0​ คือความแข็งแกร่งของเงินทุนเริ่มต้นของแหล่งแพร่กระจายเหตุการณ์ (เช่น VC, วาฬ)

δ คือปัจจัยการลดทอนการกระจายเงินทุน ซึ่งควบคุมทิศทางการไหลของกองทุนตลาด:

-δ มีค่าน้อย (เงินทุนไหลเข้ามีเสถียรภาพ): ความแข็งแกร่งของเงินทุนของประชากรในเขตรอบนอกยังคงแข็งแกร่ง

-δ มีค่ามาก (เงินทุนลดลงอย่างรวดเร็ว): ประชากรในเขตรอบนอกส่วนใหญ่มีขนาดเล็กและกระจัดกระจาย และ FOMO นั้นยากที่จะรักษาไว้


ผลกระทบของมูลค่าฝูงชน:


หาก V(d) ลดลงเร็วเกินไป นั่นคือ ประชากรในเขตรอบนอกเป็นกองทุนขนาดเล็กทั้งหมด แม้ว่า FOMO จะแพร่กระจาย อิทธิพลของธุรกรรมก็จะไม่แข็งแกร่ง ทำให้ราคาไม่รองรับเพียงพอ

หาก V(d) ลดลงช้าๆ นั่นคือยังคงมีการสนับสนุนเงินทุนที่แข็งแกร่งจากภายนอก การซื้อขาย FOMO จะกินเวลานานขึ้น


รูปแบบการกำหนดราคาการสื่อสารนั้นยาวเกินไป ดังนั้น ฉันจะไม่อ่านบทสรุป


แม้ว่าสูตรนี้จะไม่ถูกต้องนัก แต่ก็เผยให้เห็นกฎของตลาดที่เป็นนิรันดร์:


สำหรับเหตุการณ์ใดๆ ก็ตาม ยิ่งระยะทางการสื่อสารยาวขึ้นเท่าใด ค่าใช้จ่ายที่ผู้ฟังต้องเข้าใจก็จะสูงขึ้นเท่านั้น ยิ่งระยะทางการสื่อสารยาวขึ้นเท่าใด ราคาที่ผู้ฟังยินดีจะรับก็จะยิ่งลดลงเท่านั้น การกำหนดราคาแบบบรรยายสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อย ไม่สามารถเกิดขึ้นซ้ำได้ และมีเป้าหมายที่ผู้ชมเฉพาะกลุ่มจะลดลงช้ากว่า ขณะที่การกำหนดราคาแบบบรรยายสำหรับเหตุการณ์ที่สามารถจำลองได้ง่ายและมีข้อมูลที่ซับซ้อนจะลดลงอย่างรวดเร็วในระหว่างกระบวนการเผยแพร่

สำหรับเคียว พื้นที่แรเงาสีแดงคือ “พื้นที่เก็บเกี่ยว” ที่ดีที่สุด


จุดตัดระหว่างเส้นโค้งต้นทุนทางความคิดและเส้นราคาเชิงบรรยายเป็นตัวแทนของการตายของเชิงบรรยาย



ความสนใจในโลกแห่งความเป็นจริง - ตัวหารร่วมในการเพิ่มราคาการสื่อสารให้สูงสุด


เราจ่ายเงินสำหรับข้อมูลทุกขณะ:


การขายในซูเปอร์มาร์เก็ต ส่วนลดวันแบล็กฟรายเดย์

FOMO ซื้อสุนัขในท้องถิ่น เก็งกำไรในอสังหาริมทรัพย์

การเคลื่อนไหวทางการเมือง และแม้แต่สงคราม

ต้นทุนบางอย่างคือเงิน ต้นทุนบางอย่างคือชีวิต นี่ไม่ใช่คำถามของ “Degen เทียบกับ Normie” หรือ “Ponzi เทียบกับ Halal” แต่เป็นตรรกะพื้นฐานของเศรษฐกิจความสนใจของมนุษย์



แล้วเราจะสร้างโมเดลการสื่อสารที่มีราคาการเล่าเรื่องสูงได้อย่างไร? ตัวหารร่วมมากคืออะไร


สิ่งนี้พาเราไปสู่แนวคิดที่ฉันสร้างขึ้น – Real World Attention (RWA)


คำจำกัดความของ RWA:


เรื่องเล่าที่มีคุณค่าที่สุดจะต้องเป็นเหตุการณ์ที่ดึงดูดความสนใจจากผู้ใช้ความถี่สูงในกลุ่มสกุลเงินดิจิทัล และมีศักยภาพที่จะกลายเป็นกระแสไวรัล ในขณะเดียวกันก็ดึงดูดผู้คนที่มี IQ เฉลี่ยทั่วโลกด้วย

ช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะครอบคลุมกลุ่มผู้ชมที่กว้างที่สุดพร้อมทั้งครอบคลุมบุคคลที่มีมูลค่าธุรกรรมสูง


หากคุณไม่เชื่อ คุณสามารถลองตอบคำถามต่อไปนี้ได้โดยไม่ต้องดูคำตอบ


1. ทำไม “เหรียญประธานาธิบดี” และ “เหรียญคนดัง” ถึงมีตลาดซื้อขายอยู่เสมอ ไม่ว่าตลาดจะดีหรือไม่ดีก็ตาม? เหตุการณ์เหล่านี้ต้องเผชิญหน้ากลุ่มความรู้ที่คาดเดาได้ในระดับโลก และการพลาดโอกาสจากมุมมองที่เปิดกว้างถือเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ จึงก่อให้เกิดห่วงโซ่แห่งความสงสัยในเชิงบวก

ประธานาธิบดีเป็นผู้ออกเหรียญ: โดยเฉพาะประธานาธิบดีของประเทศใหญ่ๆ ซึ่งครอบคลุมกลุ่มความรู้ความเข้าใจที่หลากหลายที่สุด ดังนั้นไม่ว่าจะลดราคาลงแค่ไหนก็จะมีคนแห่ซื้ออยู่เสมอ


2. ทำไมการออกเหรียญของศิลปินที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันจำนวนมากจึงดูมืดมนนัก


ปัญหาของผู้ชม: ผู้ชมของศิลปินในอเมริกาเหนือมักจะใช้งานบนแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัล (เช่น Twitter) และข้อมูลของพวกเขาสามารถส่งต่อไปยังกลุ่มสกุลเงินดิจิทัลได้โดยตรงหรือโดยอ้อม ในขณะที่มูลค่าผู้ชมของศิลปินที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันนั้นต่ำกว่า

ผู้คนที่มาจากแหล่งกำเนิดของการสื่อสารมีต้นทุนทางปัญญาที่สูง ดังนั้นราคาจึงต่ำโดยธรรมชาติ


3. ทำไมโทเค็นตามเหตุการณ์จึงมีประสิทธิภาพดีกว่าเหรียญของคนดังเมื่อคนดังทั้งสองคนเข้าร่วม? (ตัวอย่างเช่น $MAGA, $PNUT, $Jailstool, $Vine ฯลฯ) มีสามเหตุผล: ความตึงเครียดที่ดราม่า: งานอีเว้นท์นั้นน่าดึงดูดใจมากขึ้นและสามารถดึงดูดผู้ชมจากวงการสกุลเงินดิจิทัลได้ ดังนั้นจึงช่วยเพิ่มระดับการจับคู่ระหว่างงานกับกลุ่มคนต่างๆ


· ผู้ฟังในการสื่อสารเทียบกับกลุ่มแฟนคลับ:ผู้ฟังในการสื่อสารเป็นกระบวนการแบบไดนามิก ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีการกระตุ้นและตอบสนองต่อเหตุการณ์ ในขณะที่แฟนคลับของคนดังเป็นค่าคงที่และคงที่

ผู้มีชื่อเสียงที่ออกเหรียญสามารถกระตุ้นได้เพียงส่วนเล็ก ๆ ของประชากรกลุ่มหนึ่งเท่านั้น ในขณะที่กิจกรรมสามารถกระตุ้นกลุ่มที่กว้างขึ้นและขยายระยะทางในการเผยแพร่


· ความขาดแคลน: เหตุการณ์ต่างๆ มีคุณลักษณะของความขาดแคลนโดยเนื้อแท้ ตัวอย่างเช่น แม้ว่า Liu Xiaoqing และ Mao Amin จะมีหน้าตาที่คล้ายกัน แต่ Mao Amin กลับเลี่ยงภาษี ขณะที่ Liu Xiaoqing พบกับแฟนที่อายุน้อยกว่าเธอ 30 ปี เมื่อเธออายุ 60 กว่า เหตุการณ์เช่นนี้ทั้งหายากและสะดุดตา


4. เหตุใดเรื่องราวเกี่ยวกับ AI, DeFi และโครงการ Ponzi ที่ซับซ้อนมากมายจึงได้รับความนิยมได้ยาก?


ต้นทุนทางปัญญาสูงเกินไป (β สูงเกินไป) ในตลาดรอง ขอบเขตของการรับรู้ร่วมกันนั้นแคบเกินไป ราคาต่ำ ยากที่จะสร้างห่วงโซ่ความสงสัยในเชิงบวก และแม้แต่การสื่อสารที่มีประสิทธิผลก็ยังยากที่จะเริ่มต้น FOMO เกิดขึ้นได้อย่างไร


5. ทำไมในเหรียญมีม เมื่อนักพัฒนาเหรียญแผ่นใหญ่ออกเหรียญใหม่และผู้คลั่งไคล้รถบรรทุกขนาดใหญ่เข้ามา มันทำให้เกิด FOMO?


สำหรับผู้ชม memecoin นี่คือสถานการณ์ที่ความสงสัยในเชิงบวกและผลรวมเป็นศูนย์เกิดขึ้นโดยธรรมชาติ

ถ้าคุณไม่ขึ้นรถบัส คุณจะไม่มีวันขึ้นรถบัสได้

เครื่องมือข้อมูลและการตรวจสอบส่งมอบข้อมูลแบบเรียลไทม์ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ชม memecoin

ปัญหาเดียวคือ หลังจากข่าวแพร่กระจายไปถึงวงนอกแล้ว ผู้ชมวงนอกอาจตัดสินว่าพวกเขาอยู่ในกลุ่มรอบนอก และเลือกที่จะไม่เข้าร่วม


6. ทำไมตลาดรองของเหรียญ VC ที่เป็นฮาลาลบริสุทธิ์และเชิงเทคนิคจึงดูหดหู่มาก

เหมือนกับข้อ 4


ในแง่หนึ่ง ความสนใจในโลกแห่งความเป็นจริง (Real World Attention) หรือ RWA นี้ มีค่ามากกว่าสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง เนื่องจากการสร้างฉันทามติโดยอาศัยความสนใจนั้นง่ายกว่าการสร้างฉันทามติเกี่ยวกับสินทรัพย์มาก


เป็นเรื่องยากสำหรับคนอเมริกันที่จะรับรู้ถึงมูลค่าทรัพย์สินของบ้านพักตากอากาศในชนบทของสระแก้ว ประเทศไทย แต่หากวิดีโอ TikTok ของวัยรุ่นในท้องถิ่นกลายเป็นมีม ชาวอเมริกันอาจเข้าใจถึงเรื่องนี้


การตรัสรู้สำหรับตลาดและเจ้าพ่อตลาด


ยุคที่จินตนาการสามารถระเบิดออกมาด้วยเรื่องราว รูปแบบตลาด หรือระบบได้สิ้นสุดลงแล้ว โครงการที่ไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยการเผยแพร่และราคาตลาด จะไม่มีทางมีโอกาสที่จะกลายเป็นโครงการที่ "ระเบิด" หรือ "หลุดวงโคจร" ได้


หากไม่สามารถรับรู้ได้จากการเผยแพร่และราคาตลาด โปรเจ็กต์ใดๆ ก็จะไม่มีโอกาสที่จะ "แพร่ระบาด" หรือ "เป็นกระแส" เลย



แม้ว่าคุณจะมีทีมการตลาดออฟไลน์และออนไลน์ที่มีประสบการณ์โชกโชน แต่การที่พวกเขาจะประสบความสำเร็จได้นั้นก็เป็นเรื่องยาก หากพวกเขา "ไม่มีมุมมองที่ถูกต้อง"


ในทางกลับกัน โปรเจ็กต์ธรรมดาๆ อาจได้รับความนิยมโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน หากมันสามารถดึงดูดความสนใจในโลกแห่งความเป็นจริงได้


ในการเริ่มต้น คุณต้องวางแผนการสื่อสารดังนี้:


· วาดขอบเขต:หากระบบหลักของโครงการไม่สามารถบรรลุแบบจำลองการสื่อสารได้ คุณจำเป็นต้องแยกส่วนหนึ่งไว้สำหรับการสื่อสารโดยเฉพาะ เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อระบบหลัก

· ระบบที่กำหนดเอง: ใช้สินทรัพย์เช่นมีมหรือ NFT ที่สามารถเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและไม่ให้เวลาสำหรับการสื่อสารเป็นพาหะ; หรือใช้ความช่วยเหลือร่วมกันในการกำหนดราคาเพิ่ม (เช่น VDS, Taishan Crowdfunding, Fomo3D)

· เลือกมุมมอง:ตามตรรกะของ RWA ให้เลือกเรื่องราวที่มีความซับซ้อนของข้อมูลต่ำและครอบคลุมผู้ฟังอย่างกว้างขวาง

· สร้างกิจกรรม: สร้างกิจกรรมที่น่าตื่นเต้นและใช้กิจกรรมเหล่านี้เป็นสื่อในการเผยแพร่ โดยออกแบบการฝากเงินให้เป็นกิจกรรมที่ดึงดูดความสนใจจากโลกแห่งความเป็นจริง (เช่น "ผู้หญิงวัย 80 ปีถูกรางวัลลอตเตอรี่เป็นเงินหลายสิบล้านโดยไม่คาดคิด" หรือ "การกล่าวสุนทรพจน์ของนักพัฒนา TST และกลุ่มคนที่เข้าร่วมในโครงการธนาคารร่วม ซึ่งชุมชน Pangu เป็นผู้ครอง BSC")


มาลองดู @ethsign เป็นตัวอย่าง:


เรื่องราวของ EthSign เองเป็นประเภทที่ขายได้ยากมาก: สำหรับแอปพลิเคชัน B/G:


- แพลตฟอร์มการแจกจ่ายโทเค็น Token Table

- เวอร์ชันทางเลือกของ Docusign ในรูปแบบวงกลมเหรียญ

- ตัวตนดิจิทัล


จากมุมมองของนักลงทุนรายย่อย โดยเฉพาะนักลงทุนรายย่อยรุ่นใหม่ โปรเจ็กต์นี้เต็มไปด้วยคำสองคำ: น่าเบื่อ


สิ่งที่ชาญฉลาดมากอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ @realyanxin ก็คือการออกแบบที่แบ่งธีม "Orange Dynasty" ออกเป็น 2 ส่วนโดยตรง (ฟังดูเหมือนการอาบน้ำแบบภาคตะวันออกเฉียงเหนือ)


เพื่อเผยแพร่ข้อความและสร้างห่วงโซ่แห่งความสงสัยในเชิงบวก Sign จึงเลือกใช้ NFT และกิจกรรมก่อนการส่งทางอากาศเป็นพาหนะ นอกจากนี้ Airdrop ยังเลือกกลไกกล่องดำสนิทที่ไม่สามารถฟาร์มได้ ทำให้ความเป็นไปได้ในการสื่อสารลดลงเท่าที่จะเป็นไปได้


ผ่านการประกาศการระดมทุน 16 ล้านดอลลาร์สหรัฐ + การลงทุนของ Binance Labs + KOL จำนวนมากที่สวมแว่นสีส้มและเพิ่มองค์ประกอบของการสื่อสารแบบไวรัล + กิจกรรมลัทธิชุมชน ข้อมูลที่ถ่ายทอดโดยโครงการทั้งหมดไปยัง C ถูกยุบลงเป็นมีม ทำให้การจับคู่ผู้ชมที่มองเห็นได้ในวงจรสกุลเงินเพิ่มขึ้นสูงสุดและลดต้นทุนทางปัญญา


ประชากรที่ครอบคลุมนั้นส่วนใหญ่ประกอบด้วย KOL รายใหญ่ในวงการสกุลเงินดิจิทัล และพวกเขาเองก็เป็นกลุ่มคนที่มีมูลค่าธุรกรรมค่อนข้างสูง


นี่เป็นโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับโครงการที่ไม่ใช่ C ประเภทนี้แล้ว แม้จะมีการออกแบบทั้งหมดนี้ Sign ยังคงต้องใช้กำลังคนจำนวนมากในการดำเนินกิจกรรมชุมชนอย่างเข้มข้นและให้การศึกษาเพื่อปรับปรุงระดับการจับคู่ของประชากร ลดค่าใช้จ่ายด้านการรับรู้ของประชากรรอบข้าง และเพิ่มระยะทางการส่งสัญญาณให้ได้มากที่สุด โชคดีที่ทีมงาน Sign มีกลุ่มคนที่มีทักษะด้านการตลาดอีเว้นท์ที่สามารถดึงดูดความสนใจเมื่อดำเนินการได้


และหากคุณเป็นโครงการ CX แบบดั้งเดิม

แกนหลักของการเผยแพร่กิจกรรมของคุณคือผู้นำชุมชน หากต้องการครอบคลุม KOL ในโครงการสกุลเงินดิจิทัล อาจต้องใช้เวลาถึงสองวันในการโทรศัพท์ติดต่อเอเจนซี่ที่ยอดเยี่ยมเพื่อทำภารกิจให้สำเร็จ


และไม่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับผู้นำชุมชน CX จะคุ้นเคยกันดีเพียงใด โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาต้องพบกันแบบออฟไลน์หลังจากการบรรยายและเลี้ยงอาหารพวกเขาเสียก่อนจึงจะเริ่มเผยแพร่ข่าวและรับคำสั่งซื้อสำหรับการฝากเงินได้ แม้แต่ในวงในสุด ต้นทุนทางปัญญาก็ยังสูงมาก (β สูงมาก) เมื่อผู้นำชุมชนเผยแพร่ข้อความแบบออฟไลน์ไปยังระบบของตนเอง กระบวนการนี้จะต้องทำซ้ำอีกครั้ง


ในเวลาที่คนหนุ่มสาวไม่ได้มองหา "ระบบและองค์กร" อีกต่อไปค่าใช้จ่ายในการแพร่กระจายไปยังวงกลมด้านนอกด้วยวิธีนี้จะสูงขึ้น strong>


ลดความซับซ้อนของแบบจำลองและการเล่าเรื่องและควบคุมมันภายในขอบเขต 3 ประโยค: มันคืออะไร?


ออกแบบเงินฝากเป็นเหตุการณ์ความสนใจในโลกแห่งความเป็นจริง BSC"


หากคุณเป็นนักพัฒนามีมบริสุทธิ์หรือโครงสร้างพื้นฐานมีม


มีมที่นี่หมายถึงสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำทุกประเภทบนเครือข่ายที่เปิดตัวโดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่มีความลำเอียงทางกลไกในการแจกจ่ายชิป และไม่มีการแทรกแซงจากมนุษย์ในการค้นพบราคา


ในขณะที่ Dev หรือโครงสร้างพื้นฐานหมายถึงผู้ริเริ่มที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวสินทรัพย์ประเภทนี้


ตามแบบจำลองการกำหนดราคาแบบแพร่กระจายและห่วงโซ่แห่งความสงสัยในเชิงบวก มีทรัพยากรเพียงสามประเภทเท่านั้นที่มีประโยชน์อย่างแท้จริง:


1. ผู้สร้างตลาดที่กระตือรือร้นบนห่วงโซ่: รู้วิธีควบคุมจังหวะและทำธุรกรรมความเร็วสูง


2. ผู้ส่งเสริมทางอินเทอร์เน็ต: เช่น Connor Gaydos แห่งเหรียญ Enron, Abbey Desmond ผู้เปลี่ยนสนามบิน Gatwick ให้เป็นสนามบิน Luton หรือ Li Erchai Si ผู้วางแผนเหตุการณ์ "Guo Meimei" และ "Feng Jie" ของจีน คนเหล่านี้สามารถดึงดูดความสนใจจากโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างแท้จริง


3. KOL ที่ทำธุรกรรมได้อย่างแม่นยำและสื่อสาธารณะ/KOL ที่มีเนื้อหาครอบคลุมจำนวนมาก:สามารถกระตุ้นฉันทามติของตลาดในวงกว้างได้



“เรื่องเล่าพื้นฐาน” แบบดั้งเดิมของวงการสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ นั้นโดยพื้นฐานแล้วไม่มีความสำคัญเลย การเผยแพร่นั้นไม่ได้ทำโดยพวกเขา แต่ถูกขายเป็นเพียงเรื่องเล่าให้กับแพลตฟอร์มการซื้อขาย ผู้สร้างตลาด และ Vs รายใหญ่ในอุตสาหกรรม


เขียนไว้ที่ตอนท้าย


ฉันรู้แล้วว่าโมเดลใดๆ ที่ฉันส่งออกไปนั้นจะกลายเป็นศาสตร์ที่เป็นที่นิยม ส่งผลให้ขีดจำกัดของการแข่งขันในวงการเพิ่มขึ้น แต่ฉันเบื่อจริงๆ กับกลุ่มคนที่คิดเรื่องราวขึ้นมาเองแล้วมาขอคำแนะนำ (คำชมเชย) จากฉัน วัตถุประสงค์อีกประการหนึ่งของบทความนี้คือหวังว่าฝ่ายโครงการทุกฝ่ายจะอ่านและเข้าใจอย่างถี่ถ้วนก่อนที่จะนัดหมายกับฉัน


หากคุณไม่ใช่เจ้าของโครงการ แต่เป็น KOL wannabe ที่กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้าง IP ส่วนตัวของคุณ จงยึดมั่นกับมันและก่อปัญหาและดึงดูดความสนใจต่อไป จริงๆ แล้ว นี่เป็นเหตุผลหลักที่ฉันจำ @EnHeng456 และ @Elizabethofyou ได้ในขณะนั้น ก็คือ พวกเขาเก่งในการทำสิ่งต่างๆ เพื่อดึงดูดความสนใจจริงๆ นี่ถือเป็นความสามารถที่หายากมาก ด้วยการฝึกฝนมากขึ้น คุณก็สามารถสร้าง "Enron" ของคุณเองได้


กษัตริย์ เจ้าชาย นายพล และรัฐมนตรี เป็นคนละสายพันธุ์กันหรือเปล่า?


ลิงก์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง