บทความ Consensus HK: "ฉันทามติ" ของอุตสาหกรรมกำลังถูกทำลายอย่างรุนแรง และ PVE ซึ่งเป็นเรื่องราวทางเทคนิคก็ถูกบดบัง

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian นักวิจัยด้านการเข้ารหัส

หมายเหตุของบรรณาธิการ: ตั้งแต่วันที่ 18 ถึง 20 กุมภาพันธ์ การประชุม Consensus จัดขึ้นที่เอเชียเป็นครั้งแรกในฮ่องกง หากพิจารณาจากจำนวนผู้เข้าร่วม ความกระตือรือร้นใน Web3 ของฮ่องกงยังคงไม่ลดละ โดยมีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้นหลายร้อยรายการ อย่างไรก็ตาม หากเปรียบเทียบกับการประชุมที่ฮ่องกงเมื่อปีที่แล้ว มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในส่วนของกลุ่มผู้เข้าร่วม บรรยากาศงาน หัวข้อการอภิปราย ฯลฯ บทความนี้เป็นความคิดของนักวิจัยด้านคริปโต Haotian เกี่ยวกับงานประชุม เขากล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่านี่อาจเป็นการประชุมที่มี "ฉันทามติ" น้อยที่สุด BlockBeats ได้คัดลอกข้อความทั้งหมดดังต่อไปนี้:

แบ่งปันบทความสั้น ๆ เกี่ยวกับการประชุมฉันทามติฮ่องกง:

1) เช่นเดียวกับการประชุมครั้งก่อน ๆ ผู้คนจำนวนมากวิ่งไปวิ่งมาในงานกิจกรรมข้างเคียงรอบ ๆ สถานที่จัดงานหลัก ประกอบกับความไม่คุ้นเคยกับแผนที่ฮ่องกง การวิ่งไปประชุมและรับประทานอาหารเย็นร่วมกัน ทำให้ขาและเท้าของพวกเขาอ่อนล้า และความเหนื่อยล้าทางร่างกายนั้นไม่อาจบรรยายเป็นคำพูดได้ แต่ไม่เป็นไร ฉันเหนื่อยใจยิ่งกว่า ฉันล้มลงแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เมื่อไรจะสิ้นสุดเสียที

2) แม้ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ยังคงมีผู้คนจำนวนมากในงานกิจกรรมต่างๆ และอารมณ์ก็ไม่ได้แย่เลย บางทีคนส่วนใหญ่มาที่นี่เพื่อ "คุณค่าทางอารมณ์" จริงๆ แล้ว ระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมมากที่สุดก็คือระบบนิเวศโซลานา และกิจกรรมต่างๆ มักมีผู้คนพลุกพล่านอยู่เสมอ ซึ่งอาจทำให้ท่านตกใจได้ เมื่อเปรียบเทียบแล้ว กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum, BTC ชั้น 2 ฯลฯ ถือว่าดูไม่สู้ดีนัก ทั้งหมดที่ผมพูดได้ก็คือ มันเป็นงานที่ยุ่งวุ่นวายมากกับงานต่างๆ แต่ครั้งหนึ่งมันเคยเป็นงานที่รุ่งโรจน์มาก;

3) แม้ว่าจะเป็นการประชุมแบบฉันทามติ แต่ยิ่งมีคนเข้าร่วมมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งรู้สึกว่านี่เป็นการประชุมแบบฉันทามติที่มี "ฉันทามติ" น้อยที่สุดเท่านั้น “ฉันทามติ” ของอุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังถูกทำลายอย่างรุนแรง ฉันทามติเกี่ยวกับเรื่องเล่าทางเทคนิคของ PVE นั้นถูกบดบังด้วยฉันทามติเกี่ยวกับเรื่องเล่าของ MEME เกี่ยวกับ PVP ฉันทามติเกี่ยวกับ Diamond Hand Holder นั้นละอายใจที่จะพูดภายใต้ฉันทามติของ Trader ของผู้เล่น P รุ่นเยาว์ ฉันทามติเกี่ยวกับการสร้างทางเทคนิคของทีมเก่านั้นไม่สอดคล้องกับโปรเจ็กต์ในหัวข้อ Tokenomics ทางการตลาดบางรายการ และอื่นๆ อีกมากมาย สิ่งที่ดูเหมือนเป็นความแตกแยกในความเห็นพ้องต้องกันนั้น แท้จริงแล้วคือการล่มสลายของค่านิยม "ที่เป็นหนึ่งเดียว" ของอุตสาหกรรม หลังจากมีความเห็นพ้องต้องกัน ฉันเกรงว่าการแบ่งขั้วจะกลายเป็นบรรทัดฐาน

4) ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในวงการสกุลเงินดิจิทัลตอบว่า "สภาพแวดล้อมของตลาดได้เปลี่ยนไปแล้ว" ในความเป็นจริง ตลาดไม่ได้ผิดอย่างแน่นอน แต่ "ลัทธิประจักษ์นิยม" ของผู้เชี่ยวชาญรุ่นเก่านั้นไม่มีประโยชน์อีกต่อไป นักลงทุนรายเก่าใช้ตรรกะของวงจรขาขึ้น-ขาลงสองรอบที่ผ่านมาในการเก็งกำไรในสกุลเงินดิจิทัล แต่พบว่าวงจรสี่ปีนั้นล้มเหลว ตลาดกำหนดตลาดขาขึ้นโดยอาศัยเรื่องราวร้อนแรงที่เข้ามาเหมือนสายลมและจากไปอย่างไร้ร่องรอย เมื่อคุณยังคงสาบานว่าตลาดขาขึ้นเพิ่งเริ่มต้น ตลาดขาขึ้นก็สิ้นสุดลงแล้ว

5) ไม่จำเป็นต้องบ่นว่าการทำเงินในตลาดนั้นยากขึ้น ความจริงแล้ว กลุ่มเป้าหมาย โมเดลการทำเงิน และตรรกะนั้นเปลี่ยนไป ปัจจุบันมีสินทรัพย์นับไม่ถ้วนในตลาด และความสนใจของตลาด (Mindshare) ควบคุมความมั่งคั่งที่เป็นของเหลว ผู้เล่น P รุ่นเยาว์หลังปี 2000 ที่สามารถนอนดึกได้ กล้าที่จะรีบเร่ง วิ่งหนีเมื่อพวกเขาทำเงินได้ และมีพลังและความกล้าหาญ พวกเขาได้กลายมาเป็นผู้โชคดีในรอบนี้ของเรื่องราว PVP เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ต้นหอมเก่าที่มีมือเพชรคิด PVE ไม่มีโอกาสชนะเลย อย่างไรก็ตาม งานเลี้ยงแห่งความมั่งคั่งใน PVP ทุกครั้งจะจบลงด้วยการถอนสภาพคล่องจำนวนมาก และไม่ชัดเจนว่าเกมปลาหมึกแบบนี้จะอยู่ได้นานแค่ไหน;

6) ฉันสัมผัสได้ถึงความเหงาของกลุ่มผู้สร้างที่ยึดมั่นในอุดมคติเชิงเทคนิค ความหงุดหงิดนี้แตกต่างจากในอดีต ตามคำพูดของ OG เก่า แผนงานทางเทคนิคได้รับการดำเนินการทีละขั้นตอน TGE ได้ถูกจัดขึ้นตามที่จำเป็น ชุมชนได้รับการดูแล และเรื่องราวได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องตามหัวข้อที่ร้อนแรง แต่ราคาเหรียญไม่สามารถพยุงขึ้นได้ หากผู้ที่ทำงานโดยยึดหลักอุดมคติไม่ได้รับผลตอบแทนที่สอดคล้องกันจากตลาดเป็นเวลานาน นั่นหมายความว่าพลังสร้างสรรค์ของพวกเขาจะหมดลงหรือไม่ หากโลกของสกุลเงินดิจิทัลสูญเสียจิตวิญญาณแห่งความเป็นนักวิชาการในอุดมคติ อุตสาหกรรม Crypto จะเลือกใช้จิตวิญญาณแบบไหนเพื่อป้องกันการตีตราคาสิโนจากโลกภายนอก? อะไรนะ คุณไม่จำเป็นต้องแกล้งทำด้วยซ้ำเหรอ?

7) ผู้คนส่วนใหญ่ในรถ AI Agent ติดอยู่ในนั้นอย่างหนัก แต่ส่วนใหญ่ยังคงเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ในอนาคตของเรื่องราว AI + Crypto ผมเน้นย้ำเสมอมาว่า นอกเหนือจากมูลค่าการใช้งานในระยะสั้นของ AI Agent แล้ว สิ่งสำคัญอยู่ที่มูลค่าการกระตุ้นของ AI Agent ในการรวบรวมเรื่องเล่าเก่าๆ เช่น เลเยอร์ 2, ZK, การสร้างโมดูล การแยกส่วนของโซ่ ฯลฯ มันสามารถให้เรื่องเล่าเก่าๆ มีทิศทางการสร้างใหม่โดยสิ้นเชิง และทำให้โครงสร้างพื้นฐานที่ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้งานสามารถนำไปใช้ล่วงหน้าได้ โดยสรุปแล้ว การเสียสละที่เกิดขึ้นจากการแตกของฟองสบู่ AI Agent ในปัจจุบันนั้นไม่คุ้มค่าที่จะกล่าวถึงเมื่อเทียบกับมูลค่าการสร้างใหม่ของการแทนที่อุตสาหกรรมที่กำลังจะตกต่ำในอนาคต

8) ตรรกะการทำงานของตลาดรองได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง BTC เป็นตลาดเดียวที่แขวนอยู่บนท้องฟ้าในขณะที่กองทุนนอกตลาด ETF กำลังฉุดรั้งมันลง ในขณะที่ ETH, SOL และ BSC กำลังต่อสู้กันในระดับเฉพาะทางนิเวศน์ แต่ไม่ว่าพวกเขาจะต่อสู้กันอย่างไร ตลาดก็เชื่อเป็นเอกฉันท์ว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นโดยรวมในฤดูกาล alt หัวรถจักรที่คุณเลือกจะกำหนดผลลัพธ์ที่คุณจะได้รับ หากคุณเลือกผิด ผลลัพธ์จะน่าอับอาย เช่น หากคุณโชคไม่ดีพอที่จะอยู่ในเลเยอร์ 2

9) โลกแบบออนเชนได้กลายมาเป็นความหวังของคนส่วนใหญ่ในโลกของสกุลเงินดิจิทัล แต่เมื่อเทียบกับความยากลำบากในการสร้างรายได้ในตลาดรอง CEX แล้ว สภาพแวดล้อม PVP แบบสปีดพาสแบบออนเชนก็เป็นความท้าทายสำหรับผู้ชมส่วนใหญ่เช่นกัน หลังยุคแห่งความโกลาหล โลกบนเชนจะต้องถูกปรับเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการออกสินทรัพย์ ความสามัคคีของชุมชน การเชื่อมต่อ CEX และการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี เห็นได้ชัดว่าเรื่องราวบนเชนที่ไม่มีข้อจำกัดเกณฑ์การออกสินทรัพย์และไม่มีการเสริมพลังนวัตกรรมเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องไม่สามารถเปลี่ยนโลกของ Crypto ได้อย่างแท้จริง

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia