หมายเหตุบรรณาธิการ: ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จัสติน ซัน เกือบจะกลายเป็น "ผู้รอดชีวิตคนสุดท้าย" ของวงการคริปโตเคอร์เรนซี ไม่ว่าจะเป็นการปราบปรามด้านกฎระเบียบ การล่มสลายของตลาด หรือการล่มสลายของเหล่าผู้บริหารคริปโตเคอร์เรนซี เขายังคงรู้สึกสบายใจและยืนหยัดอยู่ใจกลางอุตสาหกรรมมาโดยตลอด เมื่อไม่นานมานี้ ชื่อของเขากลับมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง และยังคงเต็มไปด้วยเรื่องราวดราม่า
ก่อนหน้านี้ เขาซื้อกล้วยในราคาสูงถึง 6.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็น "การซื้อของฟุ่มเฟือย" ที่น่าตกใจนี้กลายเป็นข่าวพาดหัวในสื่อกระแสหลัก เมื่อไม่นานมานี้ เขายิ่งภาคภูมิใจมากขึ้นไปอีกที่ได้ผูกมิตรกับครอบครัวของประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกา เมื่อวานนี้ จัสติน ซัน และหลี่ หลิน ผู้ก่อตั้ง Huobi ได้โต้เถียงกันอย่างรุนแรง โดยกล่าวหาว่าเขาปกปิดช่องโหว่ทางการเงินระหว่างกระบวนการส่งมอบ ทำให้เกิด "ช่องว่างทางการเงิน" มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเขาต้องจ่ายเงินจากกระเป๋าตัวเองเพื่อเติมเต็มช่องว่างดังกล่าว ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาททางการเงินกับหลี่หลิน หรือกล้วยมูลค่า 6.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แก่นแท้ของเรื่องราวเหล่านี้ยังคงวนเวียนอยู่กับแก่นสำคัญเดียว นั่นคือ ความมั่งคั่ง อำนาจ และอิทธิพล เรื่องนี้ยังเป็นภาพสะท้อนที่น่าตื่นเต้นที่สุดของวงการคริปโตเคอร์เรนซีในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และจัสติน ซุน ก็เป็นศูนย์กลางของเรื่องราวนี้มาโดยตลอด
บรรณาธิการบริหารของ CoinDesk สื่อคริปโตชื่อดังของอเมริกา ถูกไล่ออกก่อนคริสต์มาส
สิ่งที่นำไปสู่การไล่เขาออกคือบทความที่ถูกลบโดยบริษัทแม่ของเขา ในบทความนี้ ผู้เขียนเยาะเย้ยซุน ยู่เฉินอย่างรุนแรง เมื่อเทียบกับ "การเปิดเผยความจริง" ที่ CoinDesk ถนัด มันกลับกลายเป็น "การโจมตีส่วนตัว" มากกว่า บทความนี้รวบรวมข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับ TRON และซุน ยู่เฉินในช่วงสองปีที่ผ่านมา แล้วใช้หัวข้อว่า "ฉันเห็นซุน ยู่เฉินกินกล้วยที่แพงที่สุดในโลก ฉันไม่เข้าใจจริงๆ" ท้ายที่สุดแล้ว ใครบ้างจะไม่ชอบเห็นสื่อเยาะเย้ยคนรวย? พนักงาน CoinDesk ระบุว่า Sun Yuchen เข้าไปกดดันให้ลบบทความดังกล่าว ซึ่งนำไปสู่การไล่พนักงานของ CoinDesk สื่อคริปโตชื่อดังที่สุดในสหรัฐอเมริกาออกถึงสามคน รวมถึง Kevin Reynolds บรรณาธิการบริหารด้วย
จากมุมมองของ Sun เรื่องนี้น่าหงุดหงิดใจจริงๆ เพราะ TRON เป็นหนึ่งในสองผู้สนับสนุนหลักของงาน Consensus Hong Kong Conference ที่จะจัดขึ้นในเดือนมีนาคม และงาน Consensus Conference เป็นหนึ่งในแหล่งรายได้หลักของ CoinDesk ใครก็ตามที่เจอสถานการณ์แบบนี้แล้วมีคนมาเอาเงินไปด่าทอ คงไม่สามารถสงบสติอารมณ์ได้ และยิ่งไปกว่านั้นบทความนี้ยังไม่มีหลักฐานที่ละเอียดเท่าบทความที่ CoinDesk เผยแพร่เมื่อเปิดโปงปัญหา FTX อีกด้วย
ในปี 2022 CoinDesk เป็นผู้ "ยิง" กระสุนนัดแรกใส่ FTX ซึ่งกำลังรุ่งเรืองในขณะนั้น หลังจากบทความเปิดเผยงบดุลของ Alameda ผู้ให้บริการตลาดคริปโต วงการสกุลเงินก็ก่อให้เกิด "ปรากฏการณ์ผีเสื้อ" ตลาดคริปโตร่วงลงอย่างหนักและสถาบันหลายแห่งล่มสลาย ไม่มีใครคาดคิดว่าโดมิโนที่ล้มลงจะรวมถึง CoinDesk เองด้วย Genesis ซึ่งเป็นแหล่งรายได้สำคัญของ DCG (บริษัทแม่เดิมของ CoinDesk) ล้มละลายหลังจากการล่มสลายของ FTX ซึ่งในที่สุดนำไปสู่การที่ DCG ขายสื่อ CoinDesk ในราคาต่ำ เจ้าของคนใหม่คือแพลตฟอร์มซื้อขาย Bullish และ Bullish เองที่ลบบทความที่เป็นข้อโต้แย้งและไล่บรรณาธิการบริหารของ CoinDesk ออก
เมื่อเทียบกับ Huobi ซึ่งซุน ยู่เฉินซื้อกิจการไปเมื่อสองปีก่อน แพลตฟอร์มซื้อขายของ Bullish ดูเหมือนจะไม่ใช่ชื่อที่คุ้นหู คนส่วนใหญ่ที่รู้จัก Bullish รู้จักมันเพราะ EOS
ในปี 2018 มีบริษัทชื่อ Block.one ที่ระดมทุนได้ 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในฐานะบริษัทแม่ พวกเขาได้สร้าง "เครือข่ายสาธารณะดาวเด่น" EOS และเปิดตัว ICO นานหนึ่งปี ไม่กี่ปีต่อมา Block.one และ EOS ก็ "แยกทาง" กัน Block.one ซึ่งเหลือเงินทุน 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ได้สร้างแพลตฟอร์มซื้อขายที่ใช้แนวทางปฏิบัติตามกฎระเบียบ ซึ่งก็คือ Bullish
ในช่วงที่เครือข่ายสาธารณะกำลังเฟื่องฟู TRON และ EOS ซึ่งเปิดตัว ICO ในเวลาเดียวกัน ต่างก็แข่งขันกันอย่างดุเดือดแต่ก็เห็นอกเห็นใจกัน ในขณะนั้น มูลค่าตลาดของ TRON และ EOS รวมกันน้อยกว่า 10% ของ Ethereum (ปัจจุบันเป็นเครือข่ายสาธารณะและคริปโทเคอร์เรนซีที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก Bitcoin) วิธีที่ดีที่สุดในการกำจัด Ethereum คือการ "เป็นพันธมิตร" ชั่วคราว ซุน ยู่เฉิน เคยให้สัมภาษณ์ไว้ว่า "TRON คือ หลิวปัง, EOS คือ เซียง หยู และ Ethereum คือ ราชวงศ์ฉิน เขาต้องการทำลาย Ethereum ก่อน แล้วจึงแบ่งปันโลกกับ EOS"
และวันนี้ 7 ปีต่อมา ไม่มีใครคาดคิดว่ารูปแบบโลกคริปโตในปัจจุบันจะพลิกโฉมความคิดของผู้คนมากมาย
ทุกวันนี้ หากใช้คำอุปมาอุปไมยนั้นพิจารณาถึงวงการสกุลเงิน Ethereum ราชวงศ์ฉินที่ซุน ยู่เฉินกล่าวถึงยังคงอยู่ แต่ EOS เซียง หยู ได้ฆ่าตัวตาย มูลค่าตลาดของ EOS มีเพียง 5% ของ TRON ในฐานะเครือข่ายสาธารณะ EOS จึงล้มเหลวอย่างไม่ต้องสงสัย
แต่บริษัทแม่ที่อยู่เบื้องหลัง EOS ไม่อาจถือได้ว่าเป็นความล้มเหลว สิ่งที่หลายคนอาจไม่ทราบก็คือ Block.one บริษัทแม่ของ EOS เป็นบริษัทที่ถือครอง Bitcoin มากที่สุดเป็นอันดับสองรองจาก MicroStrategy (บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่ถือครอง BTC มากที่สุดในปัจจุบัน) โดยมี Bitcoin ทั้งหมด 160,000 BTC ไม่เพียงเท่านั้น Block.one ยังถือครองพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ มูลค่าเกือบ 2.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คุณต้องรู้ว่า BTC ของ MSTR ส่วนใหญ่ถูกซื้อโดยการออกหุ้นเพิ่มเติม ในฐานะบริษัทจดทะเบียน BTC ของ MSTR เป็นของนักลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมด ในขณะที่ Block.one ในฐานะบริษัทที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ สินทรัพย์ทั้งหมดของบริษัทเป็นของจริง แล้วเงินทุนที่ใช้ในการซื้อสินทรัพย์เหล่านี้มาจากไหน? ย้อนกลับไปในปี 2017 EOS เริ่มระดมทุน ICO และระดมทุนได้ 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นเงินทุนเริ่มต้นของ Block.one ในปีต่อๆ มา Block.one ไม่ได้นำเงินทั้งหมดไปลงทุนในการพัฒนา แต่ได้สะสมสินทรัพย์ไว้เป็นจำนวนมาก ค่าใช้จ่ายที่สูงที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือเงิน 24 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่จ่ายให้กับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ค่าปรับอยู่ที่ 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ และเงินจำนวนนี้คุ้มค่าอย่างแน่นอน มาตรการนี้ช่วยแก้ปัญหาการระดมทุนของ EOS จากสาธารณะโดยไม่ได้ลงทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแลได้ทันที ดังคำกล่าวที่ว่า Block.one ได้ดำเนินการอย่างสมบูรณ์แล้ว จนถึงทุกวันนี้ บริษัทนี้ได้กลายเป็นเจ้าพ่อคริปโตที่ปฏิบัติตามกฎหมายและไม่มีปัญหาความเสี่ยงทางกฎหมายใดๆ

จากมุมมองของ "กระแสเงินสดคือราชา" Block.one ประสบความสำเร็จอย่างมากในปัจจุบัน เหมือนกับที่แทบไม่มีใครจำได้ว่าธุรกิจหลักของ MicroStrategy คืออะไร แม้ว่า EOS จะร่วงลงในปี 2019 แต่ Block.one ยังคงแข็งแกร่งในปัจจุบันด้วยเงินสำรอง Bitcoin มูลค่า 1.6 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ และได้เปิดตัวแพลตฟอร์มซื้อขายของตัวเองชื่อ Bullish ซึ่งกำลังดำเนินการขอจดทะเบียนและขอใบอนุญาตใน Nasdaq และฮ่องกง
หลังจาก EOS แพลตฟอร์มซื้อขายที่มีสภาพคล่องและทำกำไรได้มากที่สุดในวงการสกุลเงิน ได้กลายเป็นธุรกิจหลักในปัจจุบันของบริษัทแม่หลังจาก "ประสบความสำเร็จมาห้าปี" นี่เป็นอีกหนึ่งการตัดสินใจของ EOS และ TRON
ในปี 2019 จัสติน ซัน ได้เข้าซื้อกิจการ Poloniex แพลตฟอร์มซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลชื่อดัง หลังจากเข้าซื้อกิจการ ซุน ยู่เฉิน ได้ยกเลิกมาตรการ KYC ที่เข้มงวดอย่างรวดเร็ว ซึ่งส่งผลให้จำนวนผู้ใช้บนแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นอย่างมาก
นอกจาก Poloniex แล้ว ซุน ยู่เฉิน ยังได้เข้าซื้อกิจการ Huobi ในราคาประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2022 ซึ่งทำให้ราคา HT (โทเคนแพลตฟอร์มการซื้อขาย Huobi) พุ่งสูงขึ้นเกือบ 50% ในช่วงเวลาสั้นๆ
ในเดือนกรกฎาคม 2021 Block.one ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มการซื้อขาย Bullish หลังจากที่ Block.one ได้ลงทุนเงินสด 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ, BTC 164,000 BTC และ EOS 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเสร็จสิ้นการลงทุนเชิงกลยุทธ์อีก 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ปัจจุบัน Bullish Global มีเงินสดและสินทรัพย์ดิจิทัลมากกว่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ นักลงทุนชื่อดังที่นำการระดมทุน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐนี้ ได้แก่ ปีเตอร์ เทียล ผู้ร่วมก่อตั้ง PayPal และริชาร์ด ลี เจ้าพ่อแห่งฮ่องกง
จุดยืนของ Bullish นั้นชัดเจนตั้งแต่แรกเริ่ม ขนาดไม่สำคัญ แต่การปฏิบัติตามกฎระเบียบนั้นสำคัญ เพราะเป้าหมายสูงสุดของ Bullish ไม่ใช่การทำกำไรมหาศาลในโลกคริปโต แต่คือการจดทะเบียนในตลาดหุ้นสหรัฐฯ
ก่อนการดำเนินการอย่างเป็นทางการ Bullish ได้บรรลุข้อตกลงกับบริษัทจดทะเบียน เช่น Far Peak ในการลงทุน 840 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อซื้อหุ้น 9% ของบริษัท และดำเนินการควบรวมกิจการมูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อให้บรรลุการจดทะเบียนแบบ Curve Listing และลดเกณฑ์การเสนอขายหุ้น IPO แบบดั้งเดิม
ซีอีโอของ Bullish คือ Farley ผู้บริหารมืออาชีพที่มีพื้นฐานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่งมาก เขาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการและประธานตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว Farley มีผลงานที่ดีและสร้างความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับบริษัทยักษ์ใหญ่ในวอลล์สตรีท ซีอีโอ และนักลงทุนสถาบัน อีกสิ่งหนึ่งที่น่ากล่าวถึงก็คือในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งอยู่ที่ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก ภายใต้การนำของเขา แพลตฟอร์มการซื้อขายได้สร้างดัชนี Bitcoin และลงทุนในหุ้นเอกชนในกระเป๋าเงิน Bitcoin ที่เรียกว่า Coinbase ในขณะนั้น
อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติตามกฎระเบียบนั้นยากกว่าที่คิดไว้ หลังจากที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาส่งสัญญาณว่าจะไม่อนุมัติ ข้อตกลงการควบรวมกิจการและการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของ Bullish เดิมก็ถูกยกเลิกในปี 2022 และ "แผนการจดทะเบียน" ระยะเวลา 18 เดือนก็ถูกระงับไว้ชั่วคราว นอกจากนี้ Bullish ยังได้เริ่มพิจารณาแนวทางการปฏิบัติตามกฎระเบียบอื่นๆ เช่น การเข้าซื้อกิจการ FTX และปัจจุบันมุ่งเน้นทรัพยากรในฮ่องกงและยื่นขอใบอนุญาตแพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์เสมือนต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง ปัจจุบัน Bullish มีพนักงาน 260 คนทั่วโลก โดย 110 คนประจำอยู่ในฮ่องกง ส่วนที่เหลือกระจายอยู่ในสหรัฐอเมริกา สิงคโปร์ ยิบรอลตาร์ และประเทศอื่นๆ
การเริ่มต้นตั้งแต่ต้นเช่นนี้สามารถรับประกันการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ตั้งแต่ต้น แต่ข้อเสียก็ค่อนข้างชัดเจนและไม่มีประสิทธิภาพเช่นกัน เมื่อ Huobi ดึงดูดผู้ใช้ทั่วโลกได้อย่างรวดเร็ว Bullish ยังคงกังวลเกี่ยวกับปริมาณการซื้อขายและการรับรู้แบรนด์ของตนเอง
เช่นเดียวกับแพลตฟอร์มซื้อขายส่วนใหญ่ Bullish ก็ได้ซื้อบริการสื่อบางประเภทเช่นกัน ในบทความแบบเสียเงินของ Wall Street Journal Bullish อ้างว่า "นับตั้งแต่เริ่มดำเนินการในเดือนพฤศจิกายน 2564 ปริมาณการซื้อขายทะลุ 3 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ และติดอันดับสามของโลกอย่างต่อเนื่องในด้านปริมาณการซื้อขายแบบ Spot สำหรับ Bitcoin และ Ethereum"
แต่ข้อมูลที่เป็นกลางดูเหมือนจะไม่ยืนยันสโลแกนนี้ จากข้อมูลของ CoinGecko พบว่า "ปริมาณการซื้อขายปกติ" ของ Bullish (ไม่รวมการซื้อขายแบบ Wash Trade ที่น่าสงสัยซึ่งพบได้บ่อยในแพลตฟอร์มซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล) แทบจะไม่เกิน 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อวันภายใน 24 ชั่วโมง ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ ปริมาณการซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมงของ Bullish อยู่ที่ 27 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งถือเป็นช่องว่างที่ใหญ่มากเมื่อเทียบกับปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวันของ Bullish ที่ 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ไม่ว่าจะเป็น Binance แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม หรือ Coinbase แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา ปริมาณการซื้อขายของพวกเขาต่างก็สูงกว่า Bullish มาก ช่องว่างนี้ใหญ่แค่ไหนกันเชียว? แม้แต่ปริมาณการซื้อขายของ Huobi ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาก็ยังสูงกว่า Bullish เกือบ 100 เท่า
นอกจากการดำเนินงานที่ย่ำแย่แล้ว การพัฒนาที่ล่าช้าของ Bullish ยังเกิดจากการให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากเกินไปอีกด้วย ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดที่สุดคือคู่การซื้อขาย stablecoin ทั้งหมดบน Bullish ใช้ USDC (stablecoin ที่สร้างโดย Circle และ Coinbase ในปี 2018) แทน USDT (Tether ที่สร้างโดย Tether เป็น stablecoin ที่เก่าแก่ที่สุดและใหญ่ที่สุด โดยมีมูลค่าตลาดรวมปัจจุบันอยู่ที่ 130 พันล้านดอลลาร์)
เนื่องจาก USDT อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ของสหรัฐฯ มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทางทีมงานจึงกำลังพิจารณาย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังเอลซัลวาดอร์ และอิทธิพลของ USDT ก็ลดลงเช่นกัน USDC ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบมีปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา รายงานล่าสุดที่ Kaiko เผยแพร่ระบุว่า ปริมาณการซื้อขาย USDC บน CEX ในปี 2024 กำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 3.8 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนมีนาคม ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยที่ 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2023 อย่างมาก อีกหนึ่งแพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีชื่อเสียงอย่าง Bybit และ Bullish คิดเป็น 60% ของปริมาณการซื้อขาย USDC บนแพลตฟอร์ม และเป็นสองแพลตฟอร์มการซื้อขาย USDC แบบรวมศูนย์ที่ใหญ่ที่สุด
อย่างไรก็ตาม USDT ยังคงครองอำนาจสูงสุดในโลกคริปโตในปัจจุบัน ณ เวลาที่พิมพ์ USDC ออกทั้งหมดอยู่ที่ 4.6 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่ USDT ออกทั้งหมดอยู่ที่ 1.4 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ
เมื่อ USDT ถูกสร้างขึ้นครั้งแรก Tether เลือกที่จะเผยแพร่ USDT บนโปรโตคอล Omni Layer ชั้นสองของ Bitcoin อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ผู้ใช้ใช้งานแล้ว ปัญหาก็ปรากฏชัดเจนมาก ความเร็วของ Omni ยังคงช้าเกินไป และเวอร์ชัน OMNI ต้องใช้ USDT อย่างน้อย 4 USDT ในการถ่ายโอน และบางครั้งอาจมากถึง 10 USDT ซึ่งไม่คุ้มค่าสำหรับธุรกรรมขนาดเล็ก
ดังนั้น Tether จึงหันไปใช้ Ethereum ซึ่งกำลังเป็นที่จับตามองในขณะนั้น (เครือข่ายสาธารณะที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก Bitcoin) Ethereum ช่วยแก้ปัญหานี้ได้ในระดับหนึ่ง แต่ความเร็วที่เร็วกว่าและค่าธรรมเนียมการจัดการที่ต่ำลงเป็นสิ่งที่ท้าทาย Tether จึงเริ่มพยายามเผยแพร่ USDT บนเครือข่ายสาธารณะมากขึ้น จนกระทั่งต่อมาในอุตสาหกรรมคริปโต ทุกคนจึงใช้ USDT ออกสินทรัพย์บนเครือข่ายสาธารณะเป็นสัญญาณว่าเครือข่ายสาธารณะได้รับการยอมรับจากอุตสาหกรรมหลัก ท้ายที่สุดแล้ว USDT ก็คือเงินจริง และสินทรัพย์มากมายถูกกระจายไปบนเครือข่ายสาธารณะ ซึ่งเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า Tether ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมนี้ ตระหนักถึงความปลอดภัยและความสะดวกในการใช้งานของเครือข่ายสาธารณะนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ใช้จริงบนเครือข่ายและรายได้ค่าธรรมเนียมจาก USDT ก็เป็นสิ่งที่เครือข่ายสาธารณะทุกแห่งต่างมองหาเช่นกัน และ Tron และ EOS ก็มองเห็นสิ่งนี้ในขณะนั้น
ในเดือนเมษายน 2019 Tether ได้ออก USDT เวอร์ชัน TRC-20 บน TRON ไม่มีใครรู้ว่า Justin Sun ได้ Tether มาได้อย่างไร
หกเดือนต่อมา EOS ก็ได้ออก USDT 5 ล้านบนเครือข่ายหลักที่ล่าช้า กล่าวโดยสรุป ธุรกรรม USDT เวอร์ชัน EOS ได้ก้าวไปอีกขั้น เร็วกว่า และเวลามาถึงเร็วกว่า TRON มาก แต่ความเร็วของอุตสาหกรรมคริปโตนั้นเร็วกว่าอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมมาก และทางแยกก็มาถึงแล้ว อะไรๆ ก็สามารถเกิดขึ้นได้มากมายภายใน 6 เดือน

การเปรียบเทียบ USDT เวอร์ชันต่างๆ ในขณะนั้น
นับตั้งแต่มีการปรับใช้สัญญา Tether ในเดือนเมษายน 2019 TRON ก็เริ่มให้ความสำคัญกับการประชาสัมพันธ์และโปรโมต USDT มากขึ้นเรื่อยๆ และได้เปิดตัวกิจกรรมส่งเสริมการขายต่างๆ เช่น "เงินอุดหนุนดอกเบี้ยหลายร้อยล้านหยวน"
ในขณะนั้น Justin Sun และ CZ ยังอยู่ในช่วง "ช่วงเวลาฮันนีมูน" ของความสำเร็จร่วมกัน และพวกเขาก็ให้ความร่วมมือเป็นอย่างดี Binance พี่น้องที่แสนดีได้ออกมาสนับสนุน TRON และเปิดตัวกิจกรรมเรียกเก็บเงิน TRC20-USDT เพื่อรับผลตอบแทนรายปี 16% นอกจาก Binance แล้ว แพลตฟอร์มการซื้อขายหลายแห่ง รวมถึง OK และ Huobi ก็ได้ประกาศสนับสนุน TRC20-USDT
ซุน ยู่เฉิน มักออกมาพูดบน Weibo เป็นประจำ โดยโพสต์เกี่ยวกับ TRC20-USDT เกือบทุกวัน และได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการโปรโมต "TRON จะกลายเป็นเครือข่ายสาธารณะของ stablecoin ที่โดดเด่น"
"USDT ที่ออกบนบล็อกเชน Tron จะกลายเป็น stablecoin ที่ใหญ่ที่สุดในโลกในไม่ช้า" ซุน ยู่เฉิน กล่าวด้วยความมั่นใจ
ในทางกลับกัน EOS ไม่ได้เร่งรีบและกำลังทำลายข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของ EOS อย่างสิ้นเชิง บร็อค เพียร์ซ หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Block.one ก็เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Tether เช่นกัน EOS อยู่ใกล้น้ำและได้ไปดวงจันทร์ก่อนอย่างชัดเจน
มากเสียจน KOL ของชุมชน EOS ในยุคแรกๆ เสียใจมาก: "ผมให้ความสำคัญกับ USDT และการพัฒนาของมันมาโดยตลอด ในตอนแรก สิ่งที่ผมตั้งตารอมากที่สุดในระบบนิเวศ EOS คือ USDT เวอร์ชัน EOS แต่ Block.one ไม่ได้โปรโมต และแพลตฟอร์มซื้อขายชั้นนำก็ไม่ได้โปรโมตมันจนกระทั่ง eosfinex ของ Bitfinex เปิดให้บริการออนไลน์ ซึ่งมันก็สายเกินไปแล้ว"
นอกจากนี้ EOS ยังต้องเช่าทรัพยากรต่างๆ และต้องกรอกบันทึกช่วยจำเมื่อโอนเงิน ซึ่งทำให้ผู้ใช้ใหม่บางคน "สับสน" ประสบการณ์การใช้งานยังไม่สะดวกเท่า Ethereum และ Bitcoin ซึ่งเป็นเหตุผลที่ส่งผลต่อความนิยมของ EOS
"เมื่อความต้องการเพิ่มขึ้นในอนาคต EOS-USDT อาจถูกออกมากขึ้น แต่มันจะไม่มีทางออกเงินหลายร้อยล้านหรือพันล้านดอลลาร์สหรัฐได้ เพราะมูลค่าของเครือข่าย EOS ทั้งหมดหรือมูลค่าการส่งข้อมูลมีมาก" นักวิเคราะห์กล่าวในเวลานั้น
ดังนั้น EOS จึงพลาดโอกาสที่ดีที่สุดในการปราบ TRON หลังจากปล่อยให้กระสุนพุ่งออกไปชั่วขณะ ข้อมูลจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Tether แสดงให้เห็นว่า ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ USDT ที่ออกบนเครือข่าย EOS อยู่ที่ 85.25 ล้านเหรียญ ในขณะที่ตัวเลขนี้บน TRON อยู่ที่ 59.7 พันล้านเหรียญ

แหล่งข้อมูล: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ USDT
เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2020 บุคคลภายในกระเป๋าเงิน EOS ได้เผยแพร่ "Discuss Block.one Manifesto" ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ปัญหาทางระบบนิเวศของ EOS อย่างดุเดือด ในบทความที่ยาวเหยียดและเต็มไปด้วยอารมณ์ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ Block.one และ BM จัสติน ซัน ผู้ก่อตั้ง TRON ได้รับ "คำชม" อย่างไม่คาดคิด โดยกล่าวว่า "ในแง่ของบทบาทของมูลนิธิ ผมชื่นชมจัสติน ซัน อย่างมาก ไม่ว่าเขาจะลอกเลียนแบบในสายตาของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคอย่าง BM หรือไม่ อย่างน้อยเขาก็มีความรับผิดชอบต่อผู้ถือ TRX และมีส่วนร่วมกับเครือข่ายสาธารณะของ Tron ด้วยการกระทำที่เป็นรูปธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดำเนินงาน การส่งเสริม และการสนับสนุนโครงการ Tron"
ปัจจุบัน USDT ได้กลายเป็น "เงินดิจิทัลแบบเพียร์ทูเพียร์" อย่างแท้จริงมาอย่างยาวนาน ซึ่งเปิดตัวก่อนที่ BTC จะบรรลุวิสัยทัศน์ของซาโตชิ และผู้บริหารระดับสูงของรัสเซียใช้ USDT เพื่อเลี่ยงการควบคุมการค้าเพื่อซื้อหุ้น นับตั้งแต่มีการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรเต็มรูปแบบในปี 2565 บริษัทรัสเซียที่ทำธุรกิจซื้อขายโลหะจำนวนมาก เช่น นิกเกิล เหล็กกล้า และไม้ ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย ทั้งการเก็บเงินค่าสินค้า การซื้ออุปกรณ์และวัตถุดิบ เป็นต้น แต่ USDT ซึ่งผูกกับดอลลาร์สหรัฐฯ ในอัตราส่วน 1:1 นั้นยากที่จะถูกคว่ำบาตร ซึ่งถือเป็นการสนับสนุนสถานะระหว่างประเทศของรัสเซีย
ในอาร์เจนตินา ทางซีกโลกตะวันตก มีประเทศที่มีอัตราประชากรใช้สกุลเงินดิจิทัลสูงที่สุด แต่ชาวอาร์เจนตินาไม่ได้เล่นเกมลอตเตอรีสกุลเงินดิจิทัล และไม่ได้พยายามหาเงินจากโทเคนตัวใหม่ที่กำลังมาแรง สิ่งที่ชาวอาร์เจนตินามักซื้อและถือครองคือ USDT ซึ่งเป็น stablecoin ที่รักษาราคา 1:1 เทียบกับดอลลาร์สหรัฐฯ มีมูลค่าตลาด 138 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และประชาชนส่วนใหญ่มองว่าเป็นวิธีการเก็บความมั่งคั่งที่ปลอดภัย เพื่อช่วยต่อสู้กับอัตราเงินเฟ้อของอาร์เจนตินาที่สูงถึง 276%

จุดแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลสามารถพบได้ทุกที่ในอาร์เจนตินา แหล่งที่มา: Twone, Uncommons
ไม่เพียงแต่อาร์เจนตินาเท่านั้น แต่ชาวตุรกีซึ่งกำลังเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อและวิกฤตค่าเงินที่สูง ก็ถือครองคริปโทเคอร์เรนซีจำนวนมากเพื่อรับมือกับค่าเงินลีราตุรกีที่อ่อนค่าลงอย่างรุนแรง และ USDT ก็เป็นตัวเลือกแรกเช่นกัน

จุดแลกเปลี่ยนคริปโทเคอร์เรนซีท้องถิ่นในอิสตันบูล ที่มา: Reddit
และผู้ค้าต่างชาติบางรายในเมืองอี้อู ประเทศจีน ก็ชำระเงินตราต่างประเทศผ่าน USDT หลังจากได้รับเงินตราต่างประเทศแล้ว ทีมวิจัยได้ทำการสำรวจในเมืองอี้อู และพบว่าผู้ค้าเกือบทั้งหมดได้รับคำถามจากผู้ซื้อว่าสามารถใช้การชำระเงินแบบเข้ารหัสได้หรือไม่ เมื่อเทียบกับสกุลเงินดิจิทัลอย่าง Bitcoin ซึ่งมีความผันผวนของราคาสูงกว่า USDT stablecoin ของ Tether จะถูกผูกไว้กับดอลลาร์สหรัฐฯ ในอัตราส่วน 1:1 ซึ่งสะดวกสำหรับการนำเข้าและส่งออกในการคำนวณและชำระเงิน
นอกจากนี้ USDT ยังถูกใช้อย่างแพร่หลายในตลาดเหล่านี้ เช่น การซื้อของผ่านช่องทางการชำระเงินทางอินเทอร์เน็ตทางวิทยาศาสตร์ และช่องทางการชำระเงินของแพลตฟอร์มแฟน ๆ บน Twitter

อีกตัวอย่างหนึ่ง iFan แพลตฟอร์มวิดีโอละเมิดลิขสิทธิ์ที่นักศึกษาต่างชาติชื่นชอบมากที่สุด ได้รวมการชำระเงินด้วย USDT ไว้ในช่องทางการเติมเงินสมาชิก และตัวเลือกเครือข่ายเดียวที่รองรับคือ TRC-20 ซึ่งเป็นรูปแบบโทเค็นของ USDT บนเครือข่าย TRON นอกจาก TRON แล้ว USDT ยังทำงานบนเครือข่ายเชนหลักอื่น ๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม iFan รองรับเฉพาะเครือข่าย TRON เท่านั้น และยังเสนอส่วนลด 20% เมื่อชำระเงินด้วยวิธีนี้

"Aiyifan ถูกใช้อย่างแพร่หลายในหมู่ชาวจีนโพ้นทะเล อาจเป็นเว็บไซต์วิดีโอละเมิดลิขสิทธิ์ที่มีจำนวนผู้ใช้มากที่สุดในโลก ในปี 2020 มีผู้ใช้อิสระมากกว่า 6 ล้านคน หลังจากการระบาดใหญ่ Aiyifan ได้นำมาซึ่งการเติบโตอย่างก้าวกระโดดครั้งใหญ่ ปัจจุบันมีผู้ใช้อย่างน้อย 10 ล้านคน" ผู้ใช้ Aiyifan รายหนึ่งได้แนะนำ Aiyifan ให้กับเรา

ปัจจุบัน TRON ตอบสนองความต้องการในการโอน USDT ได้มากมาย จนกระทั่งเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว การออก USDT บน TRON ถือเป็นจำนวนที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาเชนทั้งหมด เชนอีกรายที่มีการออก USDT มากที่สุดคือ Ethereum แม้ว่าการออก USDT บน Ethereum จะเกิน TRON เป็นครั้งแรกเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ความแตกต่างของข้อมูลก็ยังไม่มากนัก โดยมีความแตกต่างเพียง 600 ล้านเหรียญสหรัฐเท่านั้น
จากข้อมูลของแพลตฟอร์มบล็อกเชน Dune data พบว่าปริมาณการรับและส่ง USDT แบบข้ามเครือข่ายบนเครือข่าย TRON สูงกว่าเครือข่ายอื่นๆ โดยปริมาณการรับและส่งของ TRON อยู่ที่ประมาณ 7 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อวัน ขณะที่ปริมาณการรับและส่งของ Ethereum อยู่ที่ประมาณ 600,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัน ซึ่งสูงกว่าเกือบ 11 เท่า


แหล่งข้อมูล: Dune
เมื่อ Bitcoin ยังเป็นสินทรัพย์ทางการเงินสำหรับการซื้อขายใน ETF USDT ได้ตระหนักถึงการยอมรับอย่างกว้างขวางที่กลุ่ม Web3 มักทำกันนั้นนำหน้า Bitcoin อยู่หนึ่งก้าว และ TRON ก็กลายเป็นผู้ได้รับประโยชน์สูงสุดรองจาก Tether อ่านเพิ่มเติม: "นิยามใหม่ของ Tron: เชนที่ใช้ USDT เท่านั้น", "ทำไมมูลค่าตลาดของ TRX ถึงพุ่งสูงขึ้น? TRON "อำนาจสูงสุด" ของสกุลเงินเสถียรของ TRON"
ในตลาด stablecoin TRON คือ "ราชาแห่งกวนจง" อย่างไม่มีข้อโต้แย้ง เมื่อมองย้อนกลับไปห้าปีต่อมา การตัดสินใจครั้งนี้ได้วางรากฐานให้กับมูลค่าตลาดของ TRON ถึง 99%
เมื่อมีปริมาณการซื้อขายสูง ย่อมมีรายได้เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน รายได้รวมของ TRON ในปี 2024 อยู่ที่ 2.12 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และรายได้รวมในวันเดียวสูงสุดเป็นประวัติการณ์อยู่ที่ 21.66 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในสัปดาห์แรกของปีใหม่ 2025 TRON สร้างรายได้ค่าธรรมเนียม 43.74 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สูงกว่า Ethereum ที่ 30.63 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ที่มา: Coin Metrics Network Data Pro
เมื่อเผชิญกับ TRON ในปัจจุบัน Tether ได้ทำให้ EOS เสื่อมถอยลงไปอีก ในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว Tether ตัดสินใจหยุดออก USDT บน EOS โดยอ้างว่าจะให้ความสำคัญกับการสนับสนุนบล็อกเชนที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ซึ่งหมายถึงว่า EOS ไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชน
"นี่คือความรุ่งโรจน์ของเมืองหนึ่งและการล่มสลายของอีกเมืองหนึ่ง"
หลังจากการเปิดตัวเมนเน็ตของ EOS มันไม่ได้สร้างความฮือฮาอย่างที่คาดไว้ แต่กลับพบช่องโหว่บ่อยครั้ง และยังก่อให้เกิดอุตสาหกรรมการตรวจสอบความปลอดภัยโค้ดพิเศษเนื่องจากช่องโหว่ของโค้ดที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง BM ยังได้เปลี่ยนแปลง "รัฐธรรมนูญ" ของ EOS อย่างไม่เป็นธรรม ซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตสินเชื่ออย่างรุนแรงในชุมชน การพัฒนา EOS แย่ลงอย่างรวดเร็ว ฐานผู้ใช้ลดลง และนักพัฒนารายใหญ่ทยอยถอนตัวออกไป ราคาโทเค็น EOS ร่วงลงจาก 23 ดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม 2018 เหลือ 0.6 ดอลลาร์ในปัจจุบัน แม้ว่าแอปพลิเคชัน "การพนันและความเสี่ยงสูง" จะดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากในระดับกลาง แต่มูลค่าที่แอปพลิเคชันเหล่านี้สร้างขึ้นนั้นน้อยกว่า TRON มาก และแอปพลิเคชัน "เกม" ก็ไม่ได้รับความนิยมเท่ากับแอปพลิเคชันบน Ethereum
"EOS ได้ฆ่าตัวตายไปแล้วในปี 2019" และตอนนี้ OG หลายคนในวงการคริปโตเคอร์เรนซีก็เห็นด้วยกับคำกล่าวนี้ ข้อผิดพลาดในการบริหารจัดการก็เป็นหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดของ Block.one ในมุมมองของ BM ผู้ก่อตั้ง EOS ในขณะนั้น เขาคือจักรพรรดิ Cao Mao แห่ง Wei และ BB ผู้ก่อตั้ง Block.one คือ Sima Zhao การแต่งตั้งผู้บริหารระดับสูงของ Block.one ล้วนขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ส่วนตัว ตำแหน่งสำคัญๆ เช่น ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์และผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสาร ล้วนเป็นของเพื่อนในวัยเด็กหรือครอบครัวของ BB ซึ่งขาดความท้าทายจากภายนอกและมุมมองทางวิชาชีพ
ผลลัพธ์สุดท้ายคือการลาออกของ BM การพัฒนาทางเทคนิคและคุณภาพของโค้ดที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง และผลประกอบการของตลาด EOS ที่ตกต่ำลง Block.one กำลังเตรียมขาย EOS จำนวนมาก บัดนี้ระบบนิเวศทั้งหมดของ EOS ตั้งแต่นักลงทุน นักพัฒนา ไปจนถึงโหนดต่างๆ ต่างไม่สามารถนิ่งเฉยได้ และทุกคนต่างไม่พอใจ Block.one อย่างมาก
มูลนิธิ EOS ได้เข้ามาในฐานะตัวแทนของชุมชนและเริ่มเจรจากับ Block.one แต่ภายในหนึ่งเดือน ทั้งสองฝ่ายได้หารือกันหลายทางเลือกแต่ก็ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ ในที่สุด มูลนิธิ EOS พร้อมด้วยโหนดอีก 17 แห่ง ได้เพิกถอนอำนาจของ Block.one และขับออกจากฝ่ายบริหารของ EOS หากไม่มีบริษัทแม่ EOS ก็กลายเป็นเหมือน DAO มากขึ้นเรื่อยๆ
หลังจากที่ EOS และ Block.one แยกตัวออกไป ชุมชน EOS ก็ได้ฟ้องร้อง Block.one เป็นเวลานานหลายปีในข้อหาครอบครองเงินทุนที่ระดมทุนได้ แต่จนถึงขณะนี้ Block.one ยังคงเป็นเจ้าของและมีสิทธิ์ใช้เงินทุนดังกล่าวอยู่
Block.one ใช้เงิน 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ระดมทุนมาสำหรับ ICO ของ EOS อย่างไรนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นคำถามที่น่ากังวลที่สุดสำหรับทุกคน
เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2019 BM ได้เขียนอีเมลถึงผู้ถือหุ้นของ Block.one โดยเปิดเผยคำตอบบางส่วนว่า ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2019 Block.one มีสินทรัพย์ (รวมถึงเงินสดและเงินลงทุน) รวมเป็นมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
ในจำนวน 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นั้น ประมาณ 2.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ลงทุนในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งในอีเมลยังเรียกว่า "สินทรัพย์ทางการเงินที่มีสภาพคล่อง"
เงินลงทุนบางส่วนสามารถพบได้ในข้อมูลสาธารณะ ได้แก่ บริษัทเกม Forte, แพลตฟอร์ม NFT Immutable และโรงแรมรีสอร์ทในเปอร์โตริโก สหรัฐอเมริกา โดยรวมแล้ว บริษัทที่ลงทุนมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ แทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ EOS เลย ก่อนที่ Bullish จะกลายมาเป็นธุรกิจหลัก Block.one ยังคงมีไพ่เด็ดอยู่ในมือ นั่นคือ Voice ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์โซเชียลที่พัฒนาจากสัญญาอัจฉริยะ EOSIO ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์เดียวที่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับ EOS Block.one ได้ลงทุน 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อสร้าง Voice นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายที่มากที่สุดคือการซื้อชื่อโดเมนมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ผู้ขายคือ MicroStrategy ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนที่มี Bitcoin มากที่สุดตามที่กล่าวข้างต้น แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นคำสาปแห่งโชคชะตา การแถลงข่าวครั้งแรกของ Voice ใช้เวลาครึ่งชั่วโมง และเนื้อหาไม่เป็นไปตามที่คาดไว้ มีหลายเสียงที่ผิดหวัง ทำให้ราคาสกุลเงิน EOS ร่วงลง กว่าครึ่งปีต่อมา ความล้มเหลวหลายครั้งและ Bdangsug ก็เกิดขึ้นอีกครั้งในวันที่ Voice เวอร์ชัน iOS เปิดตัวบน Apple Store หน้าเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Voice แสดง "ข้อผิดพลาด 1020" และระบุว่าเว็บไซต์ "กำลังใช้บริการรักษาความปลอดภัยเพื่อป้องกันตัวเองจากการโจมตีทางออนไลน์" ผู้ถือ EOS ต่างผิดหวังอย่างมาก และในที่สุด Voice ก็ประกาศในเดือนกันยายน 2023 ว่าจะทยอยปิดตัวลง

โครงการที่เปิดตัวโดย Block.one
ดูเหมือนว่าโครงการลงทุนของ Block.one จะเต็มไปด้วยเสียงวิพากษ์วิจารณ์ แต่กลับแทบไม่มีการดำเนินการใดๆ เลย หลังจากนั้น Block.one ก็ไม่ได้ลงทุนครั้งใหญ่ใดๆ และเริ่มนิ่งเฉย ปัจจุบัน Block.one มี Bitcoin อยู่ในบัญชี 164,000 Bitcoin ซึ่งหมายความว่ามูลค่าสุทธิของ Block.one เพิ่มขึ้นห้าเท่าจาก 3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 เป็น 16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปัจจุบัน ทำให้ Block.one เป็นผู้เชี่ยวชาญในการบริหารจัดการสภาพคล่อง
ในขณะที่ Block.one กำลังกักตุน Bitcoin อยู่ จัสติน ซันกลับถูกเรียกติดตลกว่าเป็นปรมาจารย์การเทรด "E Guard" ในปี 2020 สินทรัพย์บนเครือข่ายของจัสติน ซันยังคงอยู่ที่ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ภายในเวลาเพียงปีเดียว ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 23 เท่าเป็น 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

แหล่งข้อมูล: Arkm
"หากจัสติน ซันไม่มีทีมวิจัยการลงทุนมืออาชีพ เขาก็เป็นเทรดเดอร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก" มีคนในชุมชนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเขาว่า "หนีจากจุดสูงสุดแล้วซื้อจากจุดต่ำสุด ทั้งสองอย่างคือจุดแข็งของจัสติน ซัน"
นอกจากจะขาย Ethereum ไปแล้วกว่า 100,000 เหรียญในราคา 3,674 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคมปีที่แล้ว ซึ่งตอนนั้นราคา ETH อยู่ที่ประมาณ 1,870 ดอลลาร์สหรัฐฯ แล้ว เขายังขาย ETH ออกไปอย่างรวดเร็วเกือบ 39,000 เหรียญสหรัฐฯ ก่อนที่ราคาจะตกลงมาเหลือประมาณ 1,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ
นอกจากการเทรดแล้ว จัสติน ซัน ซึ่งใช้งานโซเชียลมีเดียมาหลายปี ยังเป็น Degen บนเครือข่าย มีบทบาทในด้าน DeFi (การเงินแบบกระจายศูนย์) และเก่งมากในการเก็งกำไรและขุด พูดง่ายๆ ก็คือ การขุด DeFi นั้นก็เหมือนกับ "เงินฝากประจำดอกเบี้ยสูง" ของภาคการเงินแบบดั้งเดิม ผู้ใช้สามารถสร้างรายได้ด้วยการฝากคริปโตเคอร์เรนซีของตนเข้าในกองทุนรวมของแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์
การดำเนินงานทั่วไปของ Justin Sun ในปี 2024 คือการซื้อโทเค็น PT ของ Pendle ในเดือนมิถุนายน ในเวลาเพียงสองวัน เขาลงทุน 33,000 ETH (ประมาณ 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) และจัดสรรไปยังโครงการ DeFi ต่างๆ เช่น Ether.fi, Puffer และ Kelp อย่างถูกต้อง และผลตอบแทนของแต่ละโครงการก็สูงมาก

ตำแหน่งก่อนหน้าของ Sun Ge ใน Pendle ที่มา Ai Yi
ยกตัวอย่างผลตอบแทนของตลาดการเงินแบบดั้งเดิม ผลตอบแทนของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ มักจะอยู่ระหว่าง 3-5% ในขณะที่อัตราดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารจะต่ำกว่า ซึ่งอาจต่ำกว่า 1% ในทางตรงกันข้าม ผลตอบแทนจากโครงการขุด DeFi หลายโครงการที่ Sun เข้าร่วมอาจดูสุดโต่งเล็กน้อยในแวดวงการเงินแบบดั้งเดิม: Ether.fi: โดยการถือครองจนถึงครบกำหนด Sun Yuchen สามารถสร้างผลตอบแทนได้ 1% ใน 22 วัน ซึ่งคิดเป็น 17.33% ต่อปี; Puffer: ผลตอบแทนต่อปีจากการลงทุนนี้สูงกว่า โดยอยู่ที่ 18.93%; Kelp: ต่ำกว่าเล็กน้อย แต่ยังคงมีผลตอบแทนต่อปีอยู่ที่ 14.33%
เช่นเดียวกับรูปแบบการลงทุนของซุน ยู่เฉิน เมื่อเทียบกับการดำเนินงานที่ค่อนข้างราบเรียบของ Block.one การพัฒนาของ TRON ดูเหมือนจะรุนแรงกว่ามาก เมื่อพิจารณาจากความคืบหน้าของโครงการ TRON ซุน ยู่เฉินได้ลงทุนเงินและทรัพยากรจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และในที่สุดก็ประสบความสำเร็จในการทำให้ TRX เป็นสมาชิกของ "สโมสรมูลค่าตลาด 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ"
รายได้รายวันของ TRON เพิ่มขึ้น 2,000 เท่า จาก 1,000 ดอลลาร์สหรัฐในปี 2020 เป็น 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2024 ในตลาดกระทิงรอบนี้ มี "altcoin รุ่นเก่า" เพียงไม่กี่ตัวที่ทำสถิติสูงสุด ดูเหมือนว่าจะมีเพียง SOL, BNB, TON และ OKB เท่านั้นที่สามารถตั้งชื่อได้ TRX เป็นหนึ่งในนั้น และยังทำสถิติสูงสุดได้เร็วกว่า Ethereum หนึ่งก้าวอีกด้วย
ปัจจุบัน TRON มีมูลค่าตลาด 2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ และ EOS มีมูลค่าตลาด 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งคิดเป็นเพียง 1 ใน 3 ของมูลค่าที่ระดมทุนได้ในปีนั้น
และเงินที่ TRON ระดมทุนได้ในปีนั้นมีเพียงหนึ่งในสิบของ EOS เท่านั้น
ย้อนกลับไปในปี 2017 ซึ่งเป็นปีที่เครือข่ายสาธารณะทั้งสองนี้เริ่มต้นขึ้น
ในเวลานั้น วงการสกุลเงินดิจิทัลได้ประสบกับการระเบิดของ ICO และการล่มสลายของ 94 และเริ่มต้น "ปีแห่งการชำระบัญชีตามกฎระเบียบ" ของสกุลเงินดิจิทัล ราคาของ Bitcoin ลดลงจากจุดสูงสุดที่ 19,870 ดอลลาร์สหรัฐ เหลือจุดต่ำสุดที่ประมาณ 3,000 ดอลลาร์สหรัฐ Ethereum เริ่มเตรียมพร้อมสำหรับการอัปเกรด 2.0 สองหรือสามปีหลังจากที่เปิดตัวออนไลน์ Binance กลายเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ใหญ่ที่สุดในโลก และ Solana ยังคงห่างจากการเปิดตัวอีก 2 ปี
ในปี 2017 คู่แข่งสำคัญสองรายของ Ethereum เกือบจะปรากฏตัวบนเวทีประวัติศาสตร์พร้อมกัน ซุน ยูเฉิน ซึ่งเพิ่งอายุครบ 27 ปี ได้ยุติแอปโซเชียลของตัวเองลง ไปหาเพื่อนร่วมชั้นสองสามคนจากมหาวิทยาลัยปักกิ่ง และยืมการสนับสนุนจากเหล่ายักษ์ใหญ่เบื้องหลัง เขาหวนคืนสู่วงการคริปโตเคอร์เรนซีอีกครั้งด้วยความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่ที่จะสร้างเครือข่าย TRON ในทางกลับกัน BM ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากซาโตชิ นากาโมโตะ ได้ขายโปรเจกต์สองโปรเจกต์แรกของเขาและร่วมมือกับ BB ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดเพื่อสร้าง Ethereum Killer รุ่นแรกและบล็อกเชน 3.0
ในเดือนสิงหาคม 2017 TRON เปิดตัว ICO ช้ากว่า EOS สองเดือน แต่ยุติการระดมทุนเร็วกว่า EOS 9 เดือน เนื่องจาก "9.4" กำลังจะมา เจ้าของโปรเจกต์และแพลตฟอร์มการซื้อขายชาวจีนต่างเงียบและรีบเร่ง โดยให้คำมั่นว่าตั้งแต่รุ่นที่ 18 ของบรรพบุรุษไปจนถึงรุ่นที่ 10,000 ของลูกหลาน พวกเขาจะไม่ทำงานในบล็อกเชนอีกต่อไป
จัสติน ซัน ได้เล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในตอนนั้นว่า “คนที่อยู่ข้างนอกที่ขอเหรียญคืนก็เหมือนกับฉากใน The Walking Dead หรือ Train to Busan นั่นแหละ พอประตูกระจกเปิดออก พวกคุณจะถูกเหยียบจนตาย” ชุมชนเรียกร้องให้จัสติน ซัน คืนเงินให้โดยเร็ว และคนที่มาขวางประตูก็เอามีดจ่อคอ “ไม่งั้นนายก็ต้องเสียเลือด ไม่งั้นฉันก็เสียเลือด แล้วนายก็ต้องคืน Ethereum ให้พวกเราทันที”
นั่นเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดสำหรับ TRON ทีมงานในช่วงแรกแทบจะหายไป และหุ้นส่วนทั้งหมดก็ลาออกเพราะกังวลเรื่องความปลอดภัยส่วนบุคคล
"เส้นทางการเป็นผู้ประกอบการหกปีของผม สามปีแรกแทบจะสูญเปล่าแบบนี้" จัสติน ซัน กล่าว เมื่อสิ้นสุด ICO TRON ระดมทุนได้ทั้งหมด 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และแทบไม่เหลืออะไรเลยหลังจากการถอนตัว
บางคนมีความสุข บางคนเศร้า
ในทางกลับกัน EOS ซึ่งมีทั้งเทคโนโลยีและอุดมการณ์ที่ยอดเยี่ยม ระดมทุนได้ 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วง ICO หนึ่งปี ไม่เพียงเท่านั้น พวกเขายังเตรียมความพร้อมในระดับกฎระเบียบมาเป็นอย่างดีตั้งแต่เนิ่นๆ และมีทีมทนายความที่ดีคอยดูแลพวกเขา ในช่วง ICO ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นชาวจีนและเกาหลี และเงินทุนในสหรัฐอเมริกาก็ค่อนข้างน้อย ในท้ายที่สุด เมื่อ SEC ดำเนินการ Block.one จ่ายค่าปรับเพียง 24 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โชคดีที่ Telegram และ TON ซึ่งเป็นเป้าหมายของ SEC ในเวลาเดียวกัน ได้หยุดแผนการออกเหรียญมูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไว้ทันที เนื่องจากสมาชิกในทีมทั้งหมดเป็นพลเมืองอเมริกัน เหตุการณ์ด้านกฎระเบียบของจีนในปี 94 จึงแทบไม่มีผลกระทบต่อ EOS เลย
การดำเนินการนั้นแตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง “ผมแค่ขโมยข้าวโพด แต่พวกเขาใช้ปืนใหญ่โจมตีผม” ซุน ยูเฉิน อธิบายสถานการณ์ของเขาในขณะนั้น
ปีแรกของ EOS ราบรื่น แต่เริ่มต้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2018 ราคาของ EOS ยังคงลดลงสู่จุดต่ำสุดใหม่และมีข่าวลือซ้ำแล้วซ้ำเล่าในชุมชนว่า BM กำลังจะออกจาก EOS จนกระทั่ง BM ออกไปจริงๆ ในปี 2019
มีรายงานว่าผู้ถือรายใหญ่บางรายโกรธมากในขณะนั้น โดยเฉพาะผู้ที่ติดตาม BM มาตั้งแต่ปี 2013 หลังจากรู้สึกว่าถูก BM ทอดทิ้ง พวกเขาก็เปลี่ยนความรักให้กลายเป็นความเกลียดชัง พวกเขาจึงตั้งกลุ่มโทรเลขขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับ BM บางคนถึงกับเสนอรางวัล 100 bitcoins เพื่อลอบสังหาร BM ผ่านเว็บมืด สิ่งนี้ทำให้ BM เข้าร่วมกลุ่ม TG ของชุมชน EOS อีกครั้งอย่างรวดเร็ว โดยที่เขาให้คำแนะนำแก่ชุมชนอยู่บ่อยครั้ง และเขาไม่กล้าปรากฏตัวในชีวิตจริงเป็นเวลานาน
นอกเหนือจากการกำกับดูแลอย่างเข้มงวดของ SEC ของสหรัฐอเมริกาแล้ว EOS และ Block.one ก็ไม่กล้าที่จะทำการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และพวกเขาถูกผูกมัดไว้
เมื่อพูดถึงเรื่องการกำกับดูแล นี่คือสิ่งที่ซุน ยู่เฉินภูมิใจ: "ผมเก่งมากในการรับมือกับการกำกับดูแล" เพราะนอกจากซุน ยู่เฉินแล้ว ไม่มีใครรู้ความจริงและรายละเอียดของปีนั้น เขาแก้ปัญหาการกำกับดูแล 94 ได้อย่างไร? ตอนนั้นเขาอยู่ภายใต้การควบคุมชายแดนจริง ๆ หรือ? เขาไปเกาหลีใต้เพราะได้ยินข่าวหรือเปล่า? แล้วสุดท้ายพวกเขาผ่านการควบคุมชายแดนได้อย่างไร?
แต่ในทุก ๆ เรื่องราว มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ จัสติน ซุน เข้าใจกฎระเบียบเป็นอย่างดี เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2019 จัสติน ซุน ได้ส่งจดหมายขอโทษขอบคุณสำหรับความห่วงใยและขอโทษ และกล่าวถึง "ผู้นำและหน่วยงานกำกับดูแลที่ห่วงใยผม" ถึงเก้าครั้ง นอกจากนี้ จัสติน ซัน ยังได้เริ่มมองหาสถานที่พักอาศัยใน "ประเทศเล็กๆ" ทั่วโลก โดยในปี 2021 เขาดำรงตำแหน่งผู้แทนถาวรของเกรเนดาประจำองค์การการค้าโลก (WTO) และเป็นเอกอัครราชทูตพิเศษและผู้ทรงอำนาจเต็ม เขาได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีของลิเบอร์แลนด์ (ประเทศเล็กๆ ที่ไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากล)
เมื่อเร็วๆ นี้ จัสติน ซัน ภูมิใจยิ่งกว่าเดิม
ต่างจากประเทศเล็กๆ ที่เขาเคยเกี่ยวข้องด้วย เขาได้ร่วมมือกับประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก นั่นคือตระกูลของประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกา เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว จัสติน ซัน ประกาศว่าเขาจะซื้อโทเค็น World Liberty มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และ World Liberty นี้เป็นโครงการ DeFi ที่ตระกูลทรัมป์ริเริ่ม
สำหรับนักลงทุนทั่วไป การซื้อและถือครองโทเค็น World Liberty ไม่ใช่เรื่องน่าสนใจนัก เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถแบ่งปันผลกำไรของบริษัทหรือขายต่อได้ มีรายงานว่า 75% ของ 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ แรกที่ระดมทุนได้นั้นถูกโอนเข้าบัญชีบริษัทของทรัมป์โดยตรง ซึ่งดูเหมือนเป็นการบริจาคมากกว่าการลงทุน กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่เป็นช่วงเวลาที่ดีในการบริจาคทางการเมือง
ดังนั้น เมื่อโทเค็น World Liberty ชุดแรกถูกขายหมด และมีการเริ่มขายเพิ่มเติมรอบที่สอง TRON DAO จึงยังคงเพิ่มชิปและลงทุนอีก 45 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมเป็นเงินลงทุน 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ซุน ยู่เฉิน พี่ชายคนโตในรายชื่อประสบความสำเร็จในการเป็นที่ปรึกษาให้กับโครงการนี้ และ World Liberty ค่อยๆ ซื้อโทเค็น TRON (TRX) เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับคลัง แม้กระทั่งมีข่าวลือว่าสกุลเงินดิจิทัล $TRUMP ที่ทรัมป์ออกก่อนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีก็ถูกบดบังรัศมีจากซุน ยู่เฉินเช่นกัน และทัศนคติของซุน ยู่เฉินบนโซเชียลมีเดียส่วนตัวก็ไม่มีทีท่าว่าจะเปลี่ยนแปลง

จากผลประกอบการในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับบริษัทใหญ่ๆ อื่นๆ ในวงการสกุลเงิน ซุน ยู่เฉินมีความยืดหยุ่นภายใต้แรงกดดันจากกฎระเบียบ ชะตากรรมของผู้ก่อตั้ง FTX อย่าง SBF ถูกกำหนดให้ต้องติดคุก และ CZ ได้ "ซื้อ" ประเด็นเรื่องอิสรภาพในอนาคตชั่วคราวด้วยเงิน 4.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและโทษจำคุกเพียงไม่กี่เดือน ผู้ใช้ TRON ทั้งหมดอยู่บนเครือข่ายโดยไม่มีแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบ KYC ปัญหาเดียวที่หน่วยงานกำกับดูแลพบคือเงินที่ถูกคว่ำบาตรและการฟอกเงินในธุรกรรม USDT แต่เนื่องจาก USDT ออกโดย Tether และ Tron เป็นเพียงผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน ผู้ให้บริการเครือข่ายจึงจะไม่ประสบปัญหาใดๆ ก่อนที่ Tether จะถูกควบคุมอยู่ดี
แปดปีก่อน ซุน ยูเฉิน กลับไปจีนเพื่อเริ่มต้นธุรกิจ และตะโกนในสุนทรพจน์ว่า "มาตรฐานของผมในการวัดคนคือดูว่าเขาทำเงินได้เท่าไหร่" เขาพูดแบบนั้น และเขาก็ทำอย่างนั้น ซุน ยูเฉิน ละทิ้งความเย่อหยิ่งของเยาวชนวรรณกรรม และเริ่มต้นเส้นทาง "การทำเงิน" ที่เน้นการปฏิบัติจริงและแทบจะเรียกว่า "การทำเงิน"
แปดปีต่อมา จัสติน ซัน วัย 35 ปี มีทรัพย์สินมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ในกระเป๋าเงินออนไลน์ และมีข่าวลือว่าเขามีทรัพย์สินสุทธิ 1 แสนล้านดอลลาร์ เขาสามารถใช้เงิน 6.2 ล้านดอลลาร์ซื้องานศิลปะรูปกล้วยได้ เขาได้ใช้ประโยชน์จากกฎเกณฑ์อย่างเต็มที่ ใช้ประโยชน์จากทรัพยากร และชนะเกม "ระเบิดเหรียญ" ของตัวเอง
สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือ ในทุกทางแยก EOS และ Block.one ซึ่งเคยแข่งขันกับ TRON มาตลอด ตอนนี้มี Bitcoin 164,000 บิตคอยน์ มูลค่า 16 พันล้านดอลลาร์อยู่ในบัญชี
โชคชะตาได้นำพา "เส้นทางที่แตกต่างนำไปสู่จุดหมายเดียวกัน" มาให้ TRON และ EOS ยังได้เขียนเรื่องราวของสองเมืองในยุคคริปโตอีกด้วย

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia