คำอธิบายโดยละเอียดของ Based Rollup: โซลูชันที่สืบทอดกิจกรรมของ Ethereum อย่างสมบูรณ์

ชื่อเรื่องเดิม: "Based Rollup คืออะไรที่สามารถสืบทอดกิจกรรมของ Ethereum ได้? 》

ผู้เขียนเดิม: 0xNatalie, ChainFeeds

ด้วยการอัปเกรด Cancun เสร็จสมบูรณ์และการลดค่าธรรมเนียม L2 Gas ตลาดจึงกลับมาให้ความสำคัญกับ L2 อีกครั้ง ปัจจุบันมีโซลูชัน L2 Rollup หลักอยู่ 2 ประเภท ได้แก่ Optimistic Rollup และ ZK Rollup Optimistic Rollup ครองส่วนแบ่งตลาดจำนวนมากเนื่องจากมีแอปพลิเคชันในตลาดที่ครบถ้วนสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ทั้ง Optimistic Rollup และ ZK Rollup ต่างก็มีปัญหาบางประการ เพื่อแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้และเพิ่มประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจให้เหมาะสมยิ่งขึ้น จึงได้มีการสร้าง Based Rollup ขึ้นมา ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยลดความซับซ้อนทางเทคนิคและลดความล่าช้าของธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นโซลูชันเดียวที่สืบทอดความมีชีวิตชีวาของ Ethereum ได้อย่างสมบูรณ์อีกด้วย จากโครงการที่เป็นที่รู้จักทั้งหมด มีเพียงทีม ZK Rollup เท่านั้นที่ชื่อ Taiko กำลังพัฒนาโซลูชันตาม Based Rollup อยู่ในขณะนี้

ปัญหาที่เกิดขึ้นกับ Rollups ที่มีอยู่

Rollups ที่มีมุมมองเชิงบวกต้องใช้เวลาในการยืนยันธุรกรรมนานกว่า ซึ่งโดยทั่วไปคือ 7 วัน เพื่อแก้ไขการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น การออกแบบนี้ทำให้เวลาในการรอก่อนที่จะถอนเงินออกนานขึ้น ส่งผลให้กระบวนการธุรกรรมโดยรวมช้าลง และในช่วงที่เครือข่าย Ethereum กำลังรุ่งเรืองสูงสุด Optimistic Rollup จะมีค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงในการประมวลผลหลักฐานการฉ้อโกง แม้ว่า ZK Rollup จะช่วยให้ยืนยันธุรกรรมได้เร็วขึ้น และลดการจัดเก็บข้อมูลธุรกรรมบนเครือข่ายเพื่อประหยัดต้นทุน แต่ก็ต้องใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์และเวลาจำนวนมากในการสร้างการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ซึ่งส่งผลต่อต้นทุนและความเร็วในการประมวลผลธุรกรรม (TPS)

โดยสรุป ความซับซ้อนทางเทคนิคของ Optimistic Rollup และ ZK Rollup ต้องใช้การบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนและกลไกการรักษาความปลอดภัยเพื่อประมวลผลและตรวจสอบธุรกรรม L2 ซึ่งมีผลกระทบเชิงลบต่อต้นทุนธุรกรรมและประสิทธิภาพของเครือข่าย

โซลูชัน Rollup แบบอิงฐาน

Justin Drake นักวิจัยที่ Ethereum Foundation ได้เสนอ Based Rollup ในเดือนมีนาคม 2023 ซึ่งสามารถเอาชนะปัญหาเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ Rollup แบบอิงฐาน หรือที่เรียกอีกอย่างว่า Rollup แบบลำดับ L1 คือ Rollup ที่การจัดลำดับนั้นขับเคลื่อนโดย L1 ที่เป็นพื้นฐานอย่างสมบูรณ์ การออกแบบนี้ช่วยให้ผู้เสนอ L1 ทำงานร่วมกับผู้ค้นหาและผู้สร้าง L2 ได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตให้รวมบล็อก Rollup ไว้ในบล็อก L1 โดยตรง ซึ่งจะส่งต่อสิทธิ์ในการสั่งซื้อไปยังผู้ตรวจสอบ L1 เลเยอร์ฉันทามติ เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล และเลเยอร์การชำระเงินของ Based Rollup ล้วนเป็น Ethereum บนเครือข่าย Rollup จะมีการสร้างเฉพาะเลเยอร์การดำเนินการเท่านั้น ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการการดำเนินการธุรกรรมและการอัปเดตสถานะ ที่น่าสังเกตก็คือ Based Rollup ช่วยแก้ปัญหาด้านประสิทธิภาพ Rollup จากมุมมองของการเรียงลำดับ ซึ่งแตกต่างจากการจำแนกประเภทของ Optimistic Rollup และ ZK Rollup จากมุมมองของการตรวจยืนยัน เนื่องจากมีขนาดที่แตกต่างกัน จึงไม่ขัดแย้งกับการจำแนกประเภทของ OP และ ZK กล่าวอีกนัยหนึ่ง หาก Optimistic Rollup หรือ ZK Rollup ทำการเอาท์ซอร์สสิทธิ์การเรียงลำดับไปให้ผู้ตรวจสอบ L1 ก็จะเรียกได้ว่าเป็น Based Rollup

Based Rollup สืบทอดความปลอดภัยและความทันสมัยของ L1 พร้อมกับเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ L2 ด้วยการถ่ายโอนความรับผิดชอบในการสั่งธุรกรรมไปยัง L1 เป็นโซลูชั่น Rollup เพียงโซลูชั่นเดียวที่สืบทอดความมีชีวิตของ Ethereum ได้ 100% การออกแบบนี้ทำให้เกิดข้อดีดังต่อไปนี้:

· การสืบทอดกิจกรรมอย่างเต็มรูปแบบ: การรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ Based Rollup นั้นสอดคล้องกับ Ethereum และไม่จำเป็นต้องมีกลไกการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมหรืออัลกอริทึมฉันทามติเพื่อรับรองความถูกต้องและลำดับของธุรกรรม เมื่อเปรียบเทียบกับ Rollup ที่มีกลไกช่องหนี จะปลอดภัยกว่า เร็วกว่า และสะดวกกว่า ใน Rollup ที่มีกลไกช่องทางหลบหนี หาก Rollup ล้มเหลวหรือถูกโจมตี ผู้ใช้สามารถถอนเงินของตนไปยัง L1 ผ่านช่องทางหลบหนีได้อย่างปลอดภัย แต่จะต้องรอระยะเวลาหนึ่งเพื่อรับประกันการชำระเงิน

· ลดความซับซ้อนทางเทคนิค: เมื่อ L2 ต้องจัดการการสั่งธุรกรรมและปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูลด้วยตัวเอง ก็จะทำให้เกิดความซับซ้อนเพิ่มเติมและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นได้ การย้ายความรับผิดชอบในการสั่งซื้อไปที่ L1 จะทำให้โครงสร้างของ L2 ง่ายขึ้น โดยไม่จำเป็นต้องตรวจสอบลายเซ็นผู้สั่งซื้อ ช่องหนี และฉันทามติ PoS จากภายนอก

· ลดเวลาแฝง: การใช้ L1 ในการเรียงลำดับธุรกรรมสามารถยืนยันความถูกต้องและลำดับของธุรกรรมได้อย่างรวดเร็ว จึงช่วยลดเวลาในการยืนยันและปรับปรุงความเร็วในการตอบสนองและประสิทธิภาพของเครือข่ายทั้งหมด

· ลดต้นทุนการดำเนินงาน: เนื่องจาก L1 ได้จัดการการจัดลำดับธุรกรรมแล้ว L2 จึงสามารถจัดกลุ่มและยืนยันธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยอิงจากสิ่งนี้ ทำให้ความซับซ้อนในการตรวจสอบของ L2 ลดลง รวมถึงทรัพยากรและต้นทุนที่ใช้ไปในการจัดลำดับเพียงอย่างเดียว ประสิทธิภาพด้านต้นทุนนี้จะยิ่งเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นเมื่อมีปริมาณธุรกรรมสูง

· ความสม่ำเสมอของแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ: นักขุด L1 สามารถรับค่าธรรมเนียมและแรงจูงใจเพิ่มเติมจากการเข้าร่วมในการเรียงลำดับธุรกรรม L2 ซึ่งจะเพิ่มแรงจูงใจของพวกเขาในการรักษาสุขภาพโดยรวมของเครือข่าย การออกแบบนี้ยังช่วยรักษาความสอดคล้องของแรงจูงใจระหว่างชั้นต่าง ๆ ในเครือข่ายและเพิ่มความปลอดภัยทางเศรษฐกิจของระบบนิเวศทั้งหมด

ความท้าทายที่ Based Rollup เผชิญ

แม้ว่า Based Rollup จะสามารถแก้ไขข้อบกพร่องบางประการของโซลูชัน Rollup ในปัจจุบันได้ แต่เทคโนโลยีนี้ยังเผชิญกับความท้าทายบางประการด้วยเช่นกัน:

· ข้อจำกัดของรายได้: การพึ่งพาการเรียงลำดับ L1 จำกัดโอกาสในการได้รับ MEV และ MEV ของ Based Rollup ส่วนใหญ่จะไหลไปยังผู้ตรวจสอบ L1 Rollup แบบอิงฐานเองไม่สามารถรับประโยชน์จากมันโดยตรงได้

ความยืดหยุ่นในการเรียงลำดับ: การมอบหมายงานเรียงลำดับให้กับ L1 อาจลดความยืดหยุ่นในการเรียงลำดับ ซึ่งส่งผลกระทบต่อการนำกลยุทธ์การเรียงลำดับธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจงไปใช้ และการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็ว ตัวอย่างเช่น การตัดสินใจเรียงลำดับของ L1 อาจเป็นไปได้ที่นักขุดจะเลือกที่จะให้ความสำคัญกับธุรกรรมบางอย่างเพื่อเพิ่มผลประโยชน์ของตัวเอง ดังนั้น หากคุณต้องการใช้กลไกการเรียงลำดับแบบ FCFS (First-Come First-Served) ที่คล้ายกับ Arbitrum ใน Based Rollup จำเป็นต้องมีการสนับสนุนทางเทคนิคเพิ่มเติม (เช่น EigenLayer)

โครงการสร้าง Based Rollup

เนื่องจากแนวคิดของ Based Rollup ได้รับการเสนอมาเพียงปีเดียว ถือเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ และรายละเอียดทางทฤษฎีและการใช้งานยังคงอยู่ในขั้นตอนการสำรวจและปรับปรุง ดังนั้นจึงมีโครงการที่สร้าง Based Rollup เพียงไม่กี่โครงการเท่านั้น โครงการที่มีชื่อเสียงที่สุดในปัจจุบันคือไทโกะ Taiko เป็น L2 ที่ใช้เทคโนโลยี ZK Rollup และได้พัฒนา zkEVM Type-1 ซึ่งให้โอปโค้ดและฟังก์ชันที่เหมือนกันทุกประการกับ Ethereum รับประกันความเข้ากันได้สูงกับระบบนิเวศ Ethereum ที่มีอยู่ ไม่นานหลังจากที่แนวคิดของ Based Rollup ถูกเสนอขึ้น ไทโกะก็เริ่มสร้าง Based Rollup โดยมอบการเรียงลำดับธุรกรรมให้กับผู้ตรวจสอบของ Ethereum และใช้ Ethereum เป็นเลเยอร์การชำระเงินและการพร้อมใช้งานของข้อมูลและกลไกฉันทามติเพื่อลดความซับซ้อนของโครงสร้างของ Rollup เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2024 ไทโกะเปิดตัวเครือข่ายทดสอบ Katla และใช้ Based Contestable Rollup (BCR) ซึ่งเป็น Based Rollup ที่รวมกระบวนการแก้ไขข้อพิพาท (คล้ายกับระบบป้องกันการฉ้อโกง) เข้ากับเวิร์กโฟลว์การตรวจสอบธุรกรรม

แนวโน้มในอนาคต

แม้ว่าการพัฒนา Based Rollup อาจต้องใช้เวลาและทรัพยากรมากขึ้น รวมถึงการตรวจสอบซ้ำของตลาดและเทคโนโลยีสองครั้ง แต่ในระยะยาว Based Rollup จะได้เปรียบในการแข่งขันในตลาดเนื่องจากความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น การกระจายอำนาจ โครงสร้างที่เรียบง่าย และความสอดคล้องของเป้าหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขา DeFi, Based Rollup ได้แสดงให้เห็นถึงความเร็วในการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วยิ่งขึ้น และต้นทุนธุรกรรมที่ต่ำลง และมีข้อได้เปรียบที่มีศักยภาพมากมาย ฉันเชื่อว่าด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีและการรับรู้อย่างค่อยเป็นค่อยไปของตลาด คาดว่า Based Rollup จะครองตำแหน่งในตลาดโซลูชัน Rollup L2

ลิงก์ต้นฉบับ