แนวคิดใหม่ “Super Modularity” แตกต่างจากบล็อคเชนโมดูลาร์แบบคลาสสิกอย่างไร?

ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "แนวคิดใหม่ของ "การสร้างโมดูลาร์แบบซูเปอร์": แตกต่างจากบล็อกเชนแบบโมดูลาร์แบบคลาสสิกอย่างไร? 》

ผู้เขียนต้นฉบับ: Zhixiong Pan, ChainFeeds

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2023 Celestia ได้ประกาศการบูรณาการเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลกับ Chain Development Kit (CDK) ของ Polygon Labs ซึ่งจุดชนวนให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในชุมชนเกี่ยวกับบล็อกเชนแบบโมดูลาร์อีกครั้ง Celestia กำหนดให้ "บล็อกเชนแบบโมดูลาร์" เป็นบล็อกเชนที่เอาท์ซอร์สส่วนประกอบอย่างน้อยหนึ่งส่วนของการดำเนินการ ความเห็นพ้อง และความพร้อมใช้งานของบล็อกเชนไปยังเชนอิสระภายนอก นอกเหนือจากแนวคิดบล็อกเชนแบบโมดูลาร์แบบคลาสสิกแล้ว โปรเจกต์ L1 ของระบบนิเวศ Cosmos ที่ชื่อ KIRA ยังเสนอแนวคิดใหม่ - การสร้างโมดูลาร์แบบซูเปอร์

แนวคิดใหม่: ไฮเปอร์โมดูลาริตี้

ไฮเปอร์โมดูลาริตี้ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดโมดูลาริตี้ในระดับซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่ยังเน้นไปที่การแยกระหว่างโมดูลในระดับเครือข่ายอีกด้วย เลเยอร์ซอฟต์แวร์มุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันการทำงานและตรรกะภายในระบบ ในขณะที่เลเยอร์เครือข่ายมุ่งเน้นไปที่การสื่อสารและการเชื่อมต่อระหว่างโหนดระบบ โมดูลาร์เชนจำนวนมากมีตัวดำเนินการร่วมกันจำนวนจำกัด และความเหมือนกันระหว่างตัวดำเนินการทำให้มีการเชื่อมโยงกันสูง ทำให้ระบบเสี่ยงต่อการถูกโจมตีและเพิ่มความยากลำบากในการบำรุงรักษา การออกแบบแบบโมดูลาร์พิเศษช่วยให้แต่ละส่วนประกอบทำงานในโมดูลอิสระได้ และโมดูลของสัญญาต่างๆ สามารถใช้กลไกและโปรโตคอลด้านความปลอดภัยที่แตกต่างกันได้

KIRA เป็น L1 ที่สร้างขึ้นบน Tendermint และ Cosmos-SDK ด้วยสถาปัตยกรรม "ซูเปอร์โมดูลาร์" นักลงทุนที่อยู่เบื้องหลัง ได้แก่ TRGC, NGC Ventures, Math Wallet และอื่นๆ ที่ปรึกษาคือ Alessio Treglia ซึ่งเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมที่ Tendermint KIRA มอบตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นมากขึ้นให้กับนักพัฒนาและผู้ใช้ผ่านสถาปัตยกรรมและกลไกฉันทามติที่แตกต่างจากบล็อคเชนโมดูลาร์ในปัจจุบัน

กลไกฉันทามติของ MBPoS

KIRA เปิดตัวกลไกฉันทามติ Multi-Bonded Proof of Stake (MBPoS) โดยทั่วไปกลไกการเดิมพันแบบดั้งเดิมจะอนุญาตให้มีโทเค็นดั้งเดิมได้เพียงตัวเดียวเท่านั้น MBPoS ช่วยให้สามารถเดิมพันสินทรัพย์หลายประเภทรวมถึง NFT MBPoS อำนวยความสะดวกให้มีเงินทุนไหลเข้ามากขึ้นโดยอนุญาตให้มีการเดิมพันสินทรัพย์หลายรายการ และยังจัดให้มีกลไกฉันทามติที่ยืดหยุ่น ปลอดภัย และมีแรงจูงใจมากขึ้น เมื่อสินทรัพย์ต้องเผชิญกับความเสี่ยงหรือความผันผวนของตลาด สินทรัพย์ที่จำนองอื่น ๆ ยังคงสามารถรักษาการทำงานที่เสถียรของเครือข่ายได้

ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายโดยการเดิมพันสินทรัพย์และรับรายได้จากสองแหล่ง: รางวัลบล็อกและส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมธุรกรรม มีการกำหนดขีดจำกัดรายได้ไว้เพื่อรับประกันความเสถียรของเครือข่ายและป้องกันไม่ให้ผู้เข้าร่วมบางรายควบคุมเครือข่ายทั้งหมดได้โดยการออกโทเค็นแบบไม่เลือกปฏิบัติ นอกจากนี้ KIRA ยังออก Staking Derivatives สำหรับโทเค็นที่เดิมพัน ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า LSD ทำให้โทเค็นที่เดิมพันทั้งหมดมีสภาพคล่อง ซื้อขายและโอนได้

สถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน

Celestia เป็นผู้เสนอแนวคิดของบล็อคเชนแบบโมดูลาร์เป็นครั้งแรก โดยแยกบล็อคเชนออกเป็นสามชั้น: ข้อมูล ฉันทามติ และการดำเนินการ ในบล็อคเชนเดียว งานทั้งสามชั้นนี้จะเสร็จสมบูรณ์โดยเครือข่ายเดียว Celestia มุ่งเน้นไปที่เลเยอร์ข้อมูลและความสอดคล้อง และ L2 อนุญาตให้ Celestia รับผิดชอบต่อเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) เพื่อลดค่าธรรมเนียมแก๊สการโต้ตอบ ตัวอย่างเช่น Manta Pacific ได้นำ Celestia มาใช้เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ตามข่าวอย่างเป็นทางการจาก Manta Pacifi ค่าใช้จ่ายของ DA ลดลง 99.81% หลังจากย้ายจาก Ethereum มาเป็น Celestia

บล็อคเชน Monopoly เทียบกับบล็อคเชนแบบโมดูลาร์

Celestia ใช้โหนดแสงในการเข้าถึงข้อมูล แต่โหนดแสงจำเป็นต้องสื่อสารบ่อยครั้งกับโหนดเต็มเพื่อรับข้อมูล แม้ว่าจะสามารถลดความต้องการทรัพยากรโหนดได้ แต่ในเครือข่ายขนาดใหญ่ การสื่อสารระหว่างโหนดอาจไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากความล่าช้า

KIRA ออกแบบโครงสร้างหลายชั้นที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว โครงสร้างนี้เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบย่อยแบบโมดูลาร์แต่ละส่วน (เช่น DA การดำเนินการ ฯลฯ) ที่ถูกดำเนินการโดยตัวตรวจสอบ/โหนดชุดเดียวกัน กลุ่มคนเดียวกันที่เข้าร่วมในการตรวจสอบความปลอดภัยของบล็อคเชนทั้งหมดยังสามารถเลือกที่จะเข้าร่วมในการตรวจสอบและดำเนินการแอปพลิเคชันเฉพาะได้อีกด้วย ในการตั้งค่านี้ ระบบจะทราบได้อย่างแน่ชัดว่าโหนดใดกำลังรันแอปพลิเคชันที่เฉพาะเจาะจง และตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันถูกดำเนินการอย่างถูกต้องหรือไม่ การทราบแน่ชัดว่าใครควรเป็นเจ้าของข้อมูลและใครไม่ต้องการข้อมูลนั้น จะทำให้คุณสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อทำการจำลองข้อมูลได้ โดยรักษาสถานะไว้ที่ระดับการจำลองสูงสุดพร้อมหลีกเลี่ยงการจำลองที่ไม่จำเป็น

ไดอะแกรมสถาปัตยกรรม KIRA

KIRA แบ่งออกเป็นชั้นผู้ใช้ ชั้นการดำเนินการ และชั้นการตรวจสอบ ทั้งสามชั้นนี้สื่อสารกันโดยผ่านชั้นการเข้าถึงเนื้อหา Content Access Layer เป็นรากฐานสำคัญของการออกแบบของ KIRA โดยทำหน้าที่เป็นระบบมิดเดิลแวร์ระหว่างแอปพลิเคชันฟรอนต์เอนด์ที่โฮสต์โดยไคลเอนต์ (เพจ IPFS แบบคงที่) และแบ็กเอนด์ (บล็อคเชนที่ทำหน้าที่เป็นเลเยอร์การชำระเงิน)

ระบบมิดเดิลแวร์ KIRA นี้มีชื่อว่า INTERX เป็น API แบบกระจายอำนาจที่สามารถใช้ดำเนินการ dApps โต้ตอบ เข้าถึงสถานะข้อมูล ฯลฯ โดยไม่ต้องพึ่งพาบริการของบุคคลที่สาม (เช่น ไคลเอนต์แบบเบา) INTERX ยังอนุญาตให้แอปพลิเคชั่นใช้โปรโตคอล เช่น TCP (เพื่อการส่งข้อมูลที่เชื่อถือได้และเป็นระเบียบ) และ UDP (การสื่อสารที่รวดเร็วแต่ไม่น่าเชื่อถือ) สำหรับการส่งออก ช่วยให้แอปพลิเคชั่นมีวิธีการสื่อสารที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชั่นที่ต้องการการโต้ตอบในระดับสูง (เช่น เกม)

INTERX มีโหมดสองโหมด ได้แก่ โหมดดำเนินการและโหมดชาวประมง INTERX ในโหมดการดำเนินการทำหน้าที่เป็นพร็อกซี API ระหว่างเลเยอร์ผู้ใช้และเลเยอร์การดำเนินการ โดยส่งต่อการเปลี่ยนแปลงข้อมูล (ธุรกรรม) ที่สร้างโดย dapp ไปยังผู้ตรวจสอบเพียงรายเดียว (ผู้นำ) เพื่อการดำเนินการ INTERX ในโหมดชาวประมงทำหน้าที่เป็นผู้กระจายข้อมูลระหว่างเลเยอร์การดำเนินการและเลเยอร์การตรวจสอบ โดยกระจายข้อมูลการเปลี่ยนแปลงที่สร้างขึ้นโดย dapp ไปยังผู้ตรวจสอบหลายราย (ชาวประมง) หากชาวประมงสังเกตเห็นความประพฤติมิชอบหรือข้อผิดพลาดของผู้บังคับใช้กฎหมาย พวกเขามีสิทธิ์ที่จะท้าทายพวกเขาได้ หากพิสูจน์ได้ว่าความท้าทายของชาวประมงถูกต้อง พวกเขาจะได้รับรางวัล ในทางกลับกัน หากการท้าทายของพวกเขาผิด พวกเขาอาจต้องเผชิญกับบทลงโทษโดยการสูญเสียหลักประกันส่วนหนึ่ง

นอกเหนือจาก INTERX แล้ว KIRA ยังมีผลิตภัณฑ์อื่นอีกสองรายการ

· MIRO: แอปพลิเคชันส่วนหน้าและกระเป๋าเงินเว็บของเครือข่าย KIRA ช่วยให้ผู้ใช้โต้ตอบกับบล็อคเชน KIRA ผ่านทาง API แบบกระจายอำนาจ INTERX มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายสำหรับการจัดการบัญชีและทรัพย์สินของ KIRA ซึ่งเหมาะสำหรับผู้ใช้หลากหลาย เมื่อโหลดหน้าแอปพลิเคชันเว็บ MIRO ลงในเบราว์เซอร์ การดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการบนคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นจะเกิดขึ้นภายในเครื่อง ไม่จำเป็นต้องมีเซิร์ฟเวอร์โฮสติ้งใดๆ หรือการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอื่นนอกเหนือจาก IP ของโหนด INTERX ในพื้นที่หรือสาธารณะใดๆ

· SEKAI: รับผิดชอบในการจัดการตรรกะการโต้ตอบแอปพลิเคชันบนเชน KIRA ทั้งหมด เช่น การประมวลผลธุรกรรมและการเปลี่ยนสถานะ ซึ่งดำเนินการโดยโหนดฉันทามติ (ผู้ตรวจสอบ) ผู้ตรวจสอบจะตรวจสอบการดำเนินการที่ดำเนินการโดยผู้ดำเนินการ พวกเขามีสิทธิ์ที่จะท้าทายหากพวกเขาสังเกตเห็นการประพฤติมิชอบหรือข้อผิดพลาดของผู้ดำเนินการ

เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง

นอกเหนือจากกลไกฉันทามติและการออกแบบสถาปัตยกรรมแล้ว KIRA ยังได้แนะนำแนวคิดใหม่ๆ ในระดับเทคนิคอีกด้วย การพัฒนาแนวคิดแต่ละอย่างเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีมากขึ้น และทีมงานจำเป็นต้องเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง:

· Virtual Finality Gadget (VFG): กลไกที่ใช้ในแอปพลิเคชันเพื่อตรวจสอบความแน่นอนของธุรกรรม โดยให้ความสามารถของนักพัฒนาในการปรับแต่งตรรกะการตรวจสอบ และอนุญาตให้โหนดตัวตรวจสอบที่แตกต่างกันใช้กลยุทธ์การตรวจสอบส่วนตัวที่แตกต่างกันเพื่อตรวจสอบธุรกรรม ความหลากหลายและความเป็นส่วนตัวของกลยุทธ์การตรวจสอบสิทธิ์ทำให้ระบบมีความแข็งแกร่งและยากต่อการใช้ประโยชน์สำหรับผู้ไม่ประสงค์ดี เนื่องจากผู้ไม่ประสงค์ดีไม่สามารถคาดเดากลยุทธ์การตรวจสอบสิทธิ์ทั้งหมดได้

· Pessimistic Rolldowns:ประเภทของ Rollup ที่สามารถดำเนินการโค้ดภาษาที่ไม่เฉพาะเจาะจงและกำหนดได้โดยใช้ VFG ในขณะที่มีเวลาการสรุปผลและการชำระเงินที่เร็วกว่า zk Rollup และ Optimistic Rollup

· การส่งข้อความข้ามแอปพลิเคชัน (XAM): อำนวยความสะดวกในการสื่อสารระหว่าง Rollup ที่แตกต่างกัน XAM อนุญาตให้สร้างตัวตรวจสอบแบบกระจายอำนาจ, DAO ในการกำกับดูแล และการสร้างโทเค็นโดยตรงบน L1 และรวมฟังก์ชันการทำงานที่ให้มาโดยแอปพลิเคชันอื่นๆ ได้อย่างราบรื่น

· Metafinality:แนวคิดหลักของ Metafinality คือการสร้างความสอดคล้องระหว่างบล็อคเชนหลาย ๆ อันกับเครือข่ายและระบบภายนอกผ่านกลไกหรือโปรโตคอลบางอย่าง จึงทำให้การรวมระบบแบบข้ามสายและแบบข้ามแอปพลิเคชันง่ายขึ้น ผู้ใช้หรือระบบจะมองเห็นภาพรวมของระบบมัลติเชนทั้งหมดได้ง่ายขึ้น โดยไม่ต้องรันโหนดบนแต่ละเชน

ความท้าทาย

ในแง่ของการออกแบบโมเดลเศรษฐกิจของระบบบล็อคเชน บล็อคเชนแบบโมดูลาร์ เช่น Celestia ได้มีการปรับการออกแบบให้เรียบง่ายลงเมื่อเทียบกับบล็อคเชนแบบโมโนลิธิกดั้งเดิม เช่น Ethereum อย่างไรก็ตาม การออกแบบแบบโมดูลาร์นี้ไม่ผ่านการทดสอบตามเวลาจริง ดังนั้นประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะยาวจึงยังคงต้องรอดูกันต่อไป กลไกแก๊สของ Ethereum ครอบคลุมการใช้พื้นที่บล็อกและทรัพยากรการประมวลผล ในขณะที่ Celestia เองไม่มีเลเยอร์การประมวลผล ซึ่งทำให้การกำหนดราคาต้นทุนการประมวลผลสามารถรับภาระโดยโปรโตคอลปลายทางได้ ในทางกลับกัน KIRA ซึ่งแสดงถึงแนวคิดของไฮเปอร์โมดูลาริตี้ จะต้องใช้เวลาเพิ่มเติมเพื่อยืนยันประสิทธิภาพและความสมเหตุสมผลของการออกแบบเศรษฐกิจโทเค็น

นอกจากนี้ จากมุมมองของแอปพลิเคชันเทอร์มินัล แอปพลิเคชันและผลิตภัณฑ์ปลายทางของ Celestia สำหรับผู้ใช้ปลายทางจะต้องใช้เวลาในการสร้างและพัฒนานานกว่า เนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มที่เกิดขึ้นใหม่ KIRA จึงต้องมีเวลาเพิ่มเติมเพื่อสร้างระบบนิเวศและแอปพลิเคชัน ความต้องการและการพัฒนาแอปพลิเคชันเหล่านี้ถือเป็นกุญแจสำคัญในการจับมูลค่าที่แท้จริงและการรับรู้ถึงมูลค่าของเลเยอร์โปรโตคอล KIRA เมื่อความต้องการของแอปพลิเคชั่นถูกตอบสนองเท่านั้น ค่าเลเยอร์โปรโตคอลของ KIRA จึงจะสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างแท้จริง

เครือข่ายหลักจะต้องได้รับการกำหนด

KIRA จะเปิดตัวเครือข่ายทดสอบ Chaos Network ในเดือนกรกฎาคม 2023 ซึ่งแตกต่างจากเครือข่ายทดสอบแบบเดิม ChaosNet มีคุณสมบัติคือยอดคงเหลือในบัญชีจะคงที่หรือไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทำซ้ำใหม่ ในระยะเริ่มแรก ChaosNet จะได้รับการดำเนินการโดยทีมงานหลัก และเมื่อเวลาผ่านไป ชุมชนจะได้รับอำนาจปกครองตนเองเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงการเสนอการอัพเกรด การจัดการการกำกับดูแล การเสนอการเปลี่ยนแปลง และการเลือกผู้ตรวจสอบและสมาชิกการกำกับดูแลรายใหม่

เกี่ยวกับการเปิดตัวเมนเน็ต แม้ว่าส่วนหลักของ KIRA จะเสร็จสมบูรณ์แล้วก็ตาม แต่ค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นและงานประสานงานจะสูงมากหากขาดการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานที่เพียงพอ ทีมงาน KIRA กล่าวว่ากำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อลดต้นทุนในการเปิดตัวแอปพลิเคชัน และมันไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจที่จะเปิดตัวเมนเน็ตด้วยมูลค่าตลาดของ KIRA ในปัจจุบัน (28 ล้าน) ผู้ก่อตั้ง Asmodat กล่าวว่าระยะเวลาเปิดตัวของ mainnet จะได้รับผลกระทบจากความสนใจและความต้องการของโครงการ KIRA

บทความนี้ได้รับการสนับสนุนโดยผู้สนับสนุน และไม่แสดงถึงมุมมองของ BlockBeats

ลิงก์ต้นฉบับ