การเผชิญหน้ากับปัญหา DeSoc: การมีส่วนสนับสนุนของ Tako ต่อยุคของ Modular Blockchain

ที่มา: Tako

ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "การประกอบปริศนาสังคมแบบกระจายอำนาจ: การมีส่วนสนับสนุนของ Tako ในยุคของบล็อกเชนแบบแยกส่วน"

คำแปลต้นฉบับ: BlockBeats

เทคโนโลยีบล็อกเชนแบบแยกส่วนคือการสลายตัวของระบบบล็อคเชนที่ซับซ้อนให้เป็นส่วนประกอบมาตรฐานที่เล็กลงซึ่งสามารถผสม จับคู่ รวมกันใหม่ และบูรณาการหรือรวมกันได้อย่างง่ายดายเพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่ทรงพลังและยืดหยุ่นยิ่งขึ้น วิวัฒนาการจาก Web2 ไปเป็น Web3 นี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบการรวมศูนย์และเป็นระบบเดียวของรูปแบบดั้งเดิมไปเป็นแนวทางแบบกระจายอำนาจและแบบโมดูลาร์มากขึ้น ในรูปแบบดั้งเดิม บริษัทโซเชียลมีเดียมีอำนาจควบคุมอย่างสมบูรณ์ แต่ในรูปแบบใหม่ ไม่เป็นเช่นนั้น ดังที่ Joel Monegro เขียนไว้ในบทความเรื่อง “Virtual Blockchains in the Age of Modularity” ว่า “เมื่อโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีมีมาตรฐานมากขึ้นและพร้อมใช้งานอย่างแพร่หลายมากขึ้น โครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและใช้งานง่ายขึ้น แต่จนกว่าจะถึงเวลานั้น ผู้ประกอบการสตาร์ทอัพจะต้องลงทุนอย่างหนักในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตนเองก่อนจึงจะสามารถแจกจ่ายแอปพลิเคชันได้ เช่นเดียวกับที่เอดิสันประดิษฐ์โครงข่ายไฟฟ้าเพื่อขายหลอดไฟ หรือสตาร์ทอัพอินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ ที่ใช้ศูนย์ข้อมูลเพื่อรันหน้าเว็บ” จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ โครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชัน Web3 ที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงยังไม่แพร่หลาย อย่างไรก็ตาม โครงสร้างพื้นฐานนี้พร้อมให้ใช้งานสำหรับภาคส่วนโซเชียลแบบกระจายอำนาจ (DeSoc) ที่กำลังเกิดขึ้น ซึ่งกำลังหาจุดยืนของตนเองได้เมื่อเทียบกับหน่วยงานที่รวมอำนาจอย่างเต็มรูปแบบที่ได้รับประโยชน์อย่างมากจากผลกระทบจากเครือข่าย ซึ่งตรงกันข้ามกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจบนพื้นฐานบล็อคเชน (Dapps) ในปัจจุบัน ซึ่งแอปพลิเคชันเหล่านี้ใช้ส่วนประกอบสแต็กเฉพาะทางโดยใช้บล็อคเชนเพื่อรวบรวมและบันทึกมูลค่าได้ดีขึ้น

เช่นเดียวกับ RSS3, Arweave และ IPFS Tako Protocol ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่สำคัญในสาขาการกระจายอำนาจเช่นกัน เชื่อว่าฐานที่มั่นของ DeSoc จะเป็นแบบโมดูลาร์ เนื่องจากผู้สร้างในสาขานี้รู้ดีว่าหากสแต็ก DeSoc ประกอบด้วยส่วนประกอบระดับมืออาชีพ ก็จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับ Web3 ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในวิธีการจัดหาเงินทุน จัดการ และบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยี ใน Web2 โดยทั่วไปแล้วองค์กรต่างๆ จะต้องลงทุนด้านทุนจำนวนมาก (Capex) เพื่อคิดค้นหรือสร้างและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของตนเอง สตาร์ทอัพเหล่านี้ต้อง “เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและทลายสิ่งที่กีดขวาง” เนื่องจากพวกเขาไม่มีองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานเพียงพอที่จะทำงานร่วมด้วย และนี่คือตลาดที่ผู้ชนะกินรวบ ดังนั้น โมเดลดั้งเดิมของ Web2 มักจะแสดงตัวออกมาเป็นสถานะที่แทบจะเป็นเนื้อเดียวกันในการบรรลุสถานะ "ผู้ชนะคว้าทั้งหมด" แต่แนวทางการสร้างแบบบริสุทธิ์นี้ไม่ได้มีความยืดหยุ่นหรือประสิทธิภาพเท่ากับกรอบแนวคิดใหม่ของแอปพลิเคชันโซเชียลใน Web3

ด้วยการเกิดขึ้นของเครือข่ายสัญญาอัจฉริยะ เช่น Ethereum, Optimistic Rollups และ ZKP และแพลตฟอร์มจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ เช่น Arweave และ IPFS ทำให้ความต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ครอบคลุมลดลง แพลตฟอร์มอื่นๆ ได้ส่งเสริมแนวโน้มนี้โดยให้เครื่องมือเพื่อสร้างบล็อคเชนที่กำหนดเอง ทำให้การสร้างโซ่ที่ปลอดภัยตามคุณลักษณะเฉพาะของนักพัฒนาแอปพลิเคชันผู้บริโภคง่ายยิ่งขึ้น ตรงกันข้ามกับการควบคุมที่ได้รับจากบล็อคเชนแบบส่วนตัวก็คือบล็อคเชนสาธารณะของ Web 3 ซึ่งมีค่านิยมหลักคือ การกระจายอำนาจ ความโปร่งใส และสนามเล่นที่เปิดกว้างสำหรับผู้สร้าง นี่คือจุดที่ Tako และกราฟโซเชียลเช่น Lens Protocol และ Farcaster มีบทบาทสำคัญ พวกเขาสนับสนุนการเติบโตของแอปพลิเคชั่นแบบกระจายอำนาจ (Dapps) ในพื้นที่ Web3 ซึ่ง Dapps สามารถสร้างวิสัยทัศน์ของตนเองได้โดยไม่ต้องจ่ายเงินลงทุนจำนวนมากล่วงหน้าในการจ้างบุคลากรทางเทคนิคเพื่อพัฒนาจากศูนย์

Tako จะลดต้นทุนของการเปิดตัว Dapp และเร่งการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ด้วยการทำให้องค์ประกอบทั่วไปเป็นนามธรรมและสร้างสัญญาอัจฉริยะมาตรฐานและส่วนประกอบอินเทอร์เฟซที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการเล่นเกมของ DeSoc การแยกส่วนนี้ทำให้การสร้างแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนมากขึ้นเป็นเรื่องง่ายขึ้น โดยเปลี่ยนจากโครงสร้างที่มีค่าใช้จ่ายด้านบุคลากรเป็นหลักไปเป็นโครงสร้างต้นทุนที่ขับเคลื่อนโดยค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (Opex) ต้นทุนการเริ่มต้นที่เร็วขึ้นและต่ำลง หมายความว่ามีการทำซ้ำและทดลองมากขึ้นในพื้นที่ต่างๆ เมื่อเทียบกับการพัฒนา DeSoc ที่มีความล่าช้าในอดีต โครงสร้างพื้นฐานและเครื่องมือของ Tako สำหรับการสร้างระบบนิเวศเครือข่ายโซเชียลแบบกระจายอำนาจจะช่วยผลักดันอุตสาหกรรม DeSoc ไปสู่มาตรฐานที่สร้างสรรค์ยิ่งขึ้น ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงสถานะเดิมในพื้นที่โซเชียลมีเดียได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

โดยสรุป ด้วยการทำให้เป็นมาตรฐานและมีเทคโนโลยีบล็อคเชนแบบโมดูลาร์ให้ใช้งานได้อย่างแพร่หลายมากขึ้น บริษัทต่างๆ สามารถเปลี่ยนไปใช้รูปแบบค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน โดยที่ส่วนหนึ่งของสแต็กจะได้รับบริการจากผู้ให้บริการเฉพาะทาง Tako จะให้บริการแอป DeSoc ที่ดีที่สุด ซึ่งจะทำให้แพลตฟอร์มเป็นมิตรกับการเล่นเกมมากขึ้นตามมาตรฐานของตัวเอง

นั่นหมายความว่าองค์กร Web3 DeSoc สามารถเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านเกมมิฟิเคชัน มิดเดิลแวร์ และการจัดเก็บข้อมูลที่ทรงพลัง ปลอดภัย และปรับแต่งได้มากขึ้น โดยไม่ต้องลงทุนล่วงหน้าจำนวนมากกับเทคโนโลยีสแต็กของตน ด้วยเหตุนี้ พวกเขาสามารถลงทุนเวลาและทรัพยากรการพัฒนาในส่วนของสแต็กที่พวกเขาทำได้ดีที่สุดได้มากขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและประสบการณ์การใช้งานของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของพวกเขา

ในทางกลับกัน ธุรกิจ Web2 เช่น Facebook, Youtube, Twitter และ Instagram แม้ว่าจะยังคงลงทุนอย่างหนักในโครงสร้างพื้นฐาน แต่การเลือกที่จะมีการควบคุมอย่างสมบูรณ์เหนือโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดนั้นอาจทำให้การพัฒนาของพวกเขาช้าลงอย่างมาก เนื่องจากพวกเขาต้องพยายามเพิ่มฟีเจอร์ใหม่ แก้ไขคำวิพากษ์วิจารณ์ของผู้ใช้ และนำเสนอโอกาสในการสร้างรายได้ให้กับผู้สร้างที่ดึงความสนใจมาสู่แพลตฟอร์มของพวกเขามากที่สุด

มาดูกันอย่างละเอียดว่า Twitter ทำงานอย่างไร เนื่องจากเป็นโซเชียลมีเดียที่ผู้คนส่วนใหญ่ในโลกของคริปโตเลือกใช้ Twitter ใช้เทคโนโลยีต่างๆ มากมายในการขับเคลื่อนแพลตฟอร์ม รวมถึง Java, Scala, Ruby on Rails, MySQL, Cassandra, Hadoop และ Apache Storm ส่วนสถาปัตยกรรมมาโครของ Twitter เป็นระบบแบบกระจายที่ประกอบด้วยหลายชั้น ในระดับล่างสุดจะมีศูนย์ข้อมูลที่มีเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพ บนเลเยอร์นี้ยังมีเลเยอร์เครือข่ายที่จัดการการสื่อสารระหว่างเซิร์ฟเวอร์ ด้านบนของเลเยอร์เครือข่ายจะมีเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลซึ่งมีฐานข้อมูลหลายฐาน รวมทั้ง MySQL และ Cassandra ซึ่งใช้เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน บนสุดของเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลยังมีเลเยอร์แคชที่ใช้เทคโนโลยีเช่น Memcached และ Redis เพื่อเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงข้อมูล ถัดไปคือชั้นบริการซึ่งรับผิดชอบการประมวลผลคำขอของผู้ใช้และให้การตอบกลับ เลเยอร์นี้ประกอบด้วยไมโครเซอร์วิสหลายอย่าง สุดท้ายในระดับบนสุดคือชั้นไคลเอนต์ ซึ่งรวมถึงเว็บไซต์ Twitter และแอปพลิเคชันมือถือ เลเยอร์ไคลเอนต์สื่อสารกับเลเยอร์บริการผ่านทาง API ช่วยให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับแพลตฟอร์มได้

หากคุณคิดว่าเรื่องนี้ซับซ้อนเพียงพอแล้ว โปรดเข้าใจว่านี่เป็นเพียงสรุปเทคโนโลยีที่ประกอบเป็น Twitter อย่างเรียบง่ายที่สุดเท่านั้น มาพูดคุยกันถึงข้อเสียทั้งหมดของกรณีที่ Twitter มีอำนาจควบคุมเทคโนโลยีและแพลตฟอร์มอย่างเต็มรูปแบบกันดีกว่า ข้อเสียที่เห็นได้ชัดที่สุดคือความเสี่ยงต่อการเกิดอคติหรือการเซ็นเซอร์ เนื่องจากการควบคุมแบบเบ็ดเสร็จ Twitter จึงสามารถจัดการอัลกอริทึมและการควบคุมเนื้อหาเพื่อส่งเสริมหรือระงับมุมมองหรืออุดมการณ์เฉพาะเจาะจง ซึ่งอาจจำกัดเสรีภาพในการพูดและขัดขวางการสนทนาอย่างเปิดเผย สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความยุติธรรมและความหลากหลายของความคิดเห็นบนแพลตฟอร์ม ในความเป็นจริง The Twitter Files แสดงให้เราเห็นว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางถูกฝังอยู่ในโครงสร้างของ Twitter และใช้อิทธิพลที่มีเหนือพนักงานของ Twitter เพื่อระงับหรือเสริมข้อมูลบางส่วนที่ผู้ใช้ Twitter เผยแพร่

ยิ่งไปกว่านี้ การพึ่งพาเทคโนโลยีและการตรวจสอบของ Twitter เพียงอย่างเดียวอาจนำไปสู่การขาดความรับผิดชอบ หากไม่ได้รับการควบคุมดูแลจากภายนอก มีความเสี่ยงที่อำนาจจะไม่สามารถตรวจสอบและสมดุลได้ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การบังคับใช้กฎโดยพลการหรือการใช้นโยบายอย่างไม่สม่ำเสมอ ส่งผลให้ผู้ใช้เกิดความหงุดหงิดหรือได้รับการปฏิบัติที่ไม่ยุติธรรม ปัญหาอีกประการหนึ่งคือศักยภาพในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ และการแข่งขันที่ลดลง จากการที่มีการควบคุมเต็มรูปแบบ Twitter อาจขาดแรงจูงใจในการลงทุนใน R&D หรือทำงานร่วมกับนักพัฒนาภายนอก สิ่งนี้อาจจำกัดคุณลักษณะใหม่หรือการปรับปรุงที่อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ ส่งผลให้ความพึงพอใจของผู้ใช้ลดลงในที่สุด นอกจากนั้น การพึ่งพาเทคโนโลยีของตนเองเพียงอย่างเดียวอาจทำให้ Twitter เสี่ยงต่อปัญหาทางเทคนิคหรือการละเมิดความปลอดภัยได้มากขึ้น แม้กระทั่งเมื่อซื้อยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดีย อีลอน มัสก์ก็ยังแสดงความไม่พอใจต่อบอร์ด Twitter ดั้งเดิมที่ไม่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับจำนวนบอทบนแพลตฟอร์ม แม้กระทั่งไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่จะเขียนสิ่งนี้ สตรีมทวีตของ Twitter ก็หยุดทำงาน และผู้ใช้ไม่สามารถดูโพสต์ที่ตนทวีตได้

ในภูมิทัศน์ดิจิทัลที่กำลังเปลี่ยนแปลง การมีชุดเทคโนโลยีและความร่วมมือที่หลากหลายสามารถช่วยปกป้องความเสี่ยงเหล่านี้ได้ดีขึ้น และยังช่วยให้พื้นที่สาธารณะทางสังคมกระจายอำนาจและได้รับการจัดการอย่างเพียงพอโดยผู้คนที่ใช้พื้นที่มากที่สุดอีกด้วย แม้ว่า Twitter และแพลตฟอร์มโซเชียลหลักๆ อื่นๆ จะสามารถควบคุมเทคโนโลยีและการควบคุมแพลตฟอร์มของตนเองได้อย่างเต็มที่ แต่อาจนำมาซึ่งประโยชน์บางประการ เช่น นโยบายที่สอดคล้องกันและประสบการณ์ของผู้ใช้ แต่ก็ยังมีข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นซึ่งต้องพิจารณาเช่นกัน ซึ่งรวมถึงอคติในการควบคุมเนื้อหา ความกังวลเรื่องการเซ็นเซอร์ การขาดความรับผิดชอบ นวัตกรรมที่ลดลง และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อปัญหาทางเทคโนโลยี การรักษาสมดุลระหว่างการควบคุมและอินพุตจากภายนอกถือเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างแพลตฟอร์มที่ครอบคลุมและปลอดภัย

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้สร้างเนื้อหาที่มีชื่อเสียงหลายรายในแอปรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับค่าตอบแทนอย่างยุติธรรมสำหรับงานของพวกเขา แม้ว่า Twitter จะมอบรางวัลให้กับผู้สร้างเหล่านี้ แต่การจ่ายเงินก็ลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา บริษัทต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับเครือข่ายการชำระเงินของตัวเองเพื่อให้ผู้ใช้สามารถโอนเงินให้กันเองได้

นี่คือโอกาสของ DeSoc การขาดความยืดหยุ่นและค่าใช้จ่ายล่วงหน้าจำนวนมหาศาลทำให้บริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ต้องพึ่งพารายได้จากโฆษณาและการขายข้อมูลผู้ใช้ให้กับทีมการตลาด ไม่เหมือนกับผู้มีอิทธิพลที่มีผู้ติดตามจำนวนมากบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ ผู้เล่นพื้นฐานของ DeSoc เช่น Nostr และ Lens Protocol ได้รวมเข้ากับเครือข่ายการชำระเงิน เช่น Lightning Network และเครือข่าย Polygon Proof-of-Stake เพื่อให้ผู้ใช้รายใดก็ตามสามารถส่งสกุลเงินดิจิทัลให้กับผู้ใช้รายอื่นบนบล็อคเชนที่โปร่งใสและเปลี่ยนแปลงไม่ได้ นี่เป็นข้อได้เปรียบมหาศาลสำหรับแอปพลิเคชัน DeSoc ที่ต้องการดึงดูดผู้สร้างสรรค์และสร้างประสบการณ์การเล่นเกม

โดยทั่วไปแล้ว แนวคิดเรื่องการแบ่งส่วนในเทคโนโลยีบล็อคเชนถือเป็นสิ่งสำคัญ ความเป็นโมดูลาร์หมายถึงความสามารถในการแยกระบบที่ซับซ้อนออกเป็นโมดูลหรือส่วนประกอบที่เล็กลงและเชื่อมต่อถึงกัน สามารถพัฒนาและดูแลรักษาโมดูลเหล่านี้ได้อย่างอิสระ ช่วยให้ขยายได้ง่ายขึ้น ปลอดภัยยิ่งขึ้น และมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ในแง่ของความสามารถในการปรับขนาด การสร้างโมดูลาร์ช่วยให้สามารถเพิ่มหรือลบโมดูลได้อย่างง่ายดายตามต้องการ ช่วยให้เครือข่ายบล็อคเชนสามารถจัดการกับปริมาณธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น การดำเนินการนี้จะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมและความจุของระบบ ทำให้สามารถรองรับกลุ่มผู้ใช้ที่ใหญ่ขึ้นได้โดยไม่กระทบต่อความเร็วหรือความน่าเชื่อถือ ในด้านของความปลอดภัย การออกแบบแบบโมดูลาร์ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของเครือข่ายบล็อคเชนด้วยการแยกจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นภายในโมดูลเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าหากเกิดช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในโมดูลใดโมดูลหนึ่ง ก็สามารถแยกออกและจัดการได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อระบบทั้งหมด แนวทางนี้ช่วยลดผลกระทบจากภัยคุกคาม ลดโอกาสของการโจมตีขนาดใหญ่ และทำให้เครือข่ายบล็อคเชนมีความปลอดภัยมากยิ่งขึ้น

ความยืดหยุ่นเป็นข้อได้เปรียบหลักอีกประการหนึ่งของการสร้างโมดูลาร์ในบล็อคเชน ด้วยการมีโมดูลอิสระ นักพัฒนาสามารถอัพเกรดหรือเปลี่ยนส่วนประกอบเฉพาะได้อย่างง่ายดายโดยไม่รบกวนระบบทั้งหมด สิ่งนี้ช่วยให้สามารถสร้างสรรค์นวัตกรรมและนำฟีเจอร์ใหม่ๆ มาใช้ได้เร็วขึ้น ช่วยให้เครือข่ายบล็อคเชนสามารถปรับตัวให้เข้ากับความต้องการทางธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงไปและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้ แพลตฟอร์ม Tako รวบรวมหลักการเหล่านี้ผ่านสถาปัตยกรรมและบริการต่างๆ Tako ใช้ประโยชน์จากการเคลื่อนไหวของการสร้างโมดูลาร์ใน Web3 โดยมอบมาตรฐาน Web3 ที่พัฒนาไปพร้อมกันและบริการสัญญาอัจฉริยะ ช่วยลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและการปรับขนาดแอปพลิเคชันบล็อคเชน ผลงานอันเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวของ Tako ในพื้นที่บล็อคเชนแบบโมดูลาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสร้างรายได้จากโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจ เน้นย้ำถึงความสำคัญของศักยภาพของเทคโนโลยีบล็อคเชนในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมต่างๆ เมื่อมองไปข้างหน้า ความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องของการออกแบบโมดูลาร์ และการเติบโตของระบบนิเวศบล็อคเชนแบบโมดูลาร์ที่กระจายอำนาจด้วยความช่วยเหลือของแพลตฟอร์มเช่น Tako มีศักยภาพมหาศาลในการปรับเปลี่ยนโลกดิจิทัลของเรา

บทความนี้ได้รับการสนับสนุนโดยผู้สนับสนุน และไม่แสดงถึงมุมมองของ BlockBeats

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia