ศาลอุทธรณ์เขตที่หกของสหรัฐฯ ตัดสินว่าสัญญากีฬาของ Kalshi ไม่ถือเป็นสวอป และควรอยู่ภายใต้กฎระเบียบของรัฐ

BlockBeats รายงานว่า เมื่อวันที่ 26 กันยายน คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ วงจรที่ 6 ได้มีคำตัดสินเมื่อวันที่ 25 กันยายนว่า สัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ Kalshi ไม่ถือเป็นสวอป ดังนั้นจึงควรอยู่ภายใต้กฎระเบียบของแต่ละรัฐ ไม่ใช่กฎของคณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์แห่งสหรัฐฯ คำตัดสินนี้เกี่ยวข้องกับสองคดีที่ Kalshi ยื่นฟ้องต่อหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐโอไฮโอและรัฐเทนเนสซี โดย Kalshi ขอคำสั่งห้ามเพื่อระงับการฟ้องร้องของทั้งสองรัฐ ศาลรัฐบาลกลางรัฐโอไฮโอได้ปฏิเสธคำร้องของ Kalshi ขณะที่ศาลรัฐบาลกลางรัฐเทนเนสซีได้อนุมัติ คณะผู้พิพากษาเห็นว่า แม้ว่าสัญญาเหตุการณ์กีฬาของ Kalshi จะมีเงื่อนไขbasedบนการเกิดขึ้นของ "เหตุการณ์" แต่สัญญาเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ที่มี "ผลกระทบทางการเงิน เศรษฐกิจ หรือพาณิชย์ที่อาจเกิดขึ้น" จึงไม่ตรงกับคำนิยามสวอปตามกฎหมาย คำตัดสินยกตัวอย่างการที่ทีม New York Giants ชนะ Super Bowl โดยระบุว่า หากนิยาม "เหตุการณ์" ว่าคือการที่ Giants ชนะ การชนะนั้นก็คือ "เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว" หากเหตุการณ์ที่แท้จริงคือตัวการแข่งขันเอง การที่ Giants ชนะก็เป็นเพียงผลลัพธ์ และข้อความในกฎหมายไม่ได้ระบุชัดเจนว่าต้องยกเว้นผลลัพธ์ออกจากนิยามของเหตุการณ์ ดังนั้นจึงปฏิเสธที่จะเพิ่มข้อจำกัดนี้ด้วยตนเอง

นี่คือคำตัดสินล่าสุดของศาลอุทธรณ์ในสงครามทางกฎหมายระหว่างรัฐกับผู้ให้บริการตลาดคาดการณ์ ซึ่งยิ่งเพิ่มความเป็นไปได้ที่ศาลสูงสุดจะเข้ามาแทรกแซงในที่สุด ก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์วงจรที่ 3 ตัดสินว่า CFTC มีอำนาจกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ ขณะที่ศาลอุทธรณ์วงจรที่ 8 ตัดสินว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาไม่ถือเป็นสวอป โดยคดีของศาลอุทธรณ์วงจรที่ 3 ได้ถูกอุทธรณ์ไปยังศาลสูงสุดแล้ว รัฐต่างๆ ตั้งแต่การเลือกตั้งใหญ่ปี 2024 ที่ตลาดคาดการณ์เฟื่องฟูขึ้นมา ได้พยายามนำตลาดเหล่านี้เข้าสู่กรอบการกำกับดูแลของรัฐ โดยเห็นว่าตลาดเหล่านี้เสนอผลิตภัณฑ์เดียวกันกับแพลตฟอร์มที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐ แต่ไม่ต้องจ่ายภาษีรัฐ และมักเปิดให้บุคคลอายุ 18 ปี ขณะที่ผู้ประกอบการตลาดคาดการณ์เหตุการณ์ในรัฐส่วนใหญ่กำหนดให้ต้องมีอายุ 21 ปี