Arbitrum และ Solana ผู้ร่วมก่อตั้งกลับมาถกเถียงเรื่องต้นทุนการทำธุรกรรมอีกครั้ง: Steven เน้นย้ำถึงการป้องกัน MEV ขณะที่ Toly ตั้งคำถามถึงค่าธรรมเนียมและส่วนต่างราคา

BlockBeats รายงานว่า วันที่ 6 กันยายน Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Arbitrum และ Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana ได้เกิดการโต้เถียงกันเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมธุรกรรมบนเชน การป้องกัน MEV และรูปแบบซีเควนเซอร์เดี่ยว

Steven กล่าวว่า ไม่ควรเปรียบเทียบเพียงค่าธรรมเนียมพื้นผิวเท่านั้น Arbitrum One และ Robinhood Chain จะป้องกันการวิ่งราคาหน้า (front-running) และ MEV ที่เป็นอันตรายส่วนใหญ่ได้อย่างจริงจัง ในขณะที่บางเชนที่อ้างว่ามีค่าธรรมเนียมต่ำกว่านั้น กลับมีต้นทุน MEV ที่สูงกว่า รวมถึงการวิ่งราคาหน้าที่มุ่งเป้าไปที่นักลงทุนรายย่อย เขากล่าวว่า ยอมจ่ายค่าธรรมเนียมที่ชัดเจนล่วงหน้า ดีกว่าต้องรับความสูญเสียแอบแฝงจากการวิ่งราคาหน้าและการโจมตีแบบแซนด์วิชเพียงเพื่อค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า

Toly โต้กลับว่า สเปรดราคาซื้อขายของ Arbitrum ในปัจจุบันเสียเปรียบกว่า และค่าธรรมเนียมก็สูงกว่าด้วย เฉพาะส่วนแบ่ง 10% ที่ดึงจากค่าธรรมเนียม เมื่อแปลงเป็นจุดพื้นฐานแล้ว ต้นทุนก็เกินอัตราความเสียหายจากการโจมตีแบบแซนด์วิชแล้ว ตามการประมาณการของเขาสูงกว่าประมาณ 10 เท่า และยังไม่รวมผลกระทบจากสเปรด เขาเน้นย้ำว่า "ซีเควนเซอร์เดี่ยวที่มุ่งเพิ่มมูลค่าให้ผู้ถือหุ้นสูงสุด จะไม่มีวันเอาชนะการแข่งขันแบบไม่ต้องขออนุญาตได้"