ผลสำรวจ: AI ได้รับความไว้วางใจมากกว่าผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้ง แต่ผู้คนกลับให้มันเป็นเพียงที่ปรึกษา

ตามการติดตามของ动察 Beating องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Collective Intelligence Project ได้สำรวจผู้ใหญ่จำนวน 1,000 คน พบว่า 56% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าแชทบอท AI จะคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเอง โดยความไว้วางใจนี้สูงกว่าตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งและองค์กรขนาดใหญ่

ผู้คนเต็มใจที่จะฟัง AI แต่ไม่เต็มใจที่จะมอบอำนาจให้กับมัน ผู้ตอบแบบสอบถามประมาณครึ่งหนึ่งต้องการให้ AI ช่วยประเมินเรื่องชุมชน เช่น ภาษีและใบอนุญาต แต่มีเพียง 3.7% เท่านั้นที่ยินดีให้ AI ตัดสินใจแทนตนเองโดยตรง

ในอีกคำถามหนึ่ง เกือบ 40% ของผู้คนเชื่อว่า AI สามารถพิจารณาผลประโยชน์ของตนเองได้อย่างเป็นธรรมมากกว่าผู้ตัดสินใจในปัจจุบัน สัดส่วนที่เลือกมนุษย์เป็นผู้ตัดสินใจอยู่ที่ประมาณ 31%

AI พร้อมใช้งานตลอดเวลา ตอบคำถามอย่างอดทน และยังดูเป็นกลางมากกว่านักการเมือง แต่ทันทีที่มันเปลี่ยนจาก "การให้คำแนะนำ" เป็น "การตัดสินใจแทนคน" อัตราการสนับสนุนก็ร่วงลงเหลือ 3.7%

กลุ่มตัวอย่างมีเพียง 1,000 คน ไม่สามารถเป็นตัวแทนความคิดเห็นของทั่วโลกได้ แต่อย่างน้อยในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามชุดนี้ นักการเมืองก็แพ้ให้กับแชทบอทแล้ว