lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

วิทالิกเรียก L2 วิสัยทัศน์เดิมว่า "ล้าสมัย" ซึ่งสร้างความวุ่นวาย: เส้นทางเดิมไม่เหมาะสมอีกต่อไป และเรียกร้องให้ค้นหาเส้นทางใหม่

ข่าว BlockBeats ในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ได้มีการโพสต์จากผู้ก่อตั้งของ Ethereum คือ Vitalik Buterin กล่าวถึง การดำเนินการที่เกี่ยวกับ Ethereum main chain (L1) ในการขยายขีดจำกัดของ Gas ที่มีการวางแผนไว้อย่างมาก เมื่อมองกลับสู่แผนไอเดียต้นฉบับของ "การแบ่งแยกแบรนด์" ที่ L2 ไม่ได้มีความจำเป็นอีกต่อไป โดยที่ L2 ไม่สามารถสร้างคุณสมบัติที่ควรมีของ "การแบ่งแยกแบรนด์" บางโปรเจคต์ อาจจะยังเสถียรอยู่ในขั้นตอน 1 เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการควบคุมฝ่านลูกค้า ดังนั้น ต้องมีการกำหนดตำแหน่งของ L2 ใหม่ ที่ไม่ได้กำหนดเพียงเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังต้องมุ่งหาคุณสมบัติส่วนเพิ่มเพื่อให้บริการ เช่น เครื่องจำลองเสมือนที่มุ่งเฉพาะด้านความเป็นส่วนตัว ความพEfficiency ของแอปพลิเคชัน การขยายขีดจำกัดอย่างสุดขีด การออกแบบแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ทางการเงินเช่น ด้านสังคม/เรื่องตัวตน/ AI และฟังก์ชันเสริมอื่น ๆ เช่น เลทินิโซการเลี่ยงโมฆียะหรือทำเว็บด้วยตนเอง


ต่อมา ชุมชน Ethereum มีการตอบสนองต่อลำดับการมองของ Vitalik เกี่ยวกับ L2 โดยอย่างค่อนข้างความคลุมเคลือ เป็นส่วนใด บางใบสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงของเขา อ้างว่าเรื่องการเล่าเรื่อง L2 มีจุดมุ่งหมายที่จะปกป้องความขาดโอกาสของ L1 และให้ความสำคัญกับการก้าวหน้าของ L1 สู่ขั้นตอนการณ์ของ L2 หลายคนชี้ว่า L2 มักจะถึงจุดที่จะเน้นที่การรวมส่วนกลาง การช่วยเหลือการไหลเวียน และเข้ามาควบคุมความเสี่ยงโดยทั่วไป ไม่ใช่การขยายขีดจำกัดจริงๆ นั่นคือ co-founder ของ Bankless คือ Ryan Sean Adams กล่าวถึงว่า "นี่คือช่วงเหตุการณ์ของการเปลี่ยนเส้นทาง ดีใจที่มีคนที่กล่าวในอีกแง่นึง ETH ที่แข็งแกร่ง ต้องอาศัย L1 ที่แข็งแรง"


อีกด้านหนึ่ง บางส่วนของชุมชน Ethereum เป็นกังวลว่ามันอาจจะมีผลต่อความมั่นคงของโปรเจคต์ L2 และงบประมาณ การแบ่งแยกเชนชุมชน โดยมองว่า L2 ยังสามารถสร้างค่าความสำคัญ โดยเฉพาะในกรณีพิเศษเช่น การใช้แล้วทิไปตามเรื่องรูปธรรมแล้วทางชุมชนชาวไทย มาจากอ่านการณ์ของ "Vitalik รองพ่องทีL2" ของสตรีม จะได้รับความเป็นที่ระบบมากกว่า แต่ควรจะคริตไม่ว่าจะมิได้รับการสละสิทธิ์แต่คือการกำหนดเองอีกครั้ง


อีกต่อมา บรรลัยของ Paradigm อย่างทั่วไป คือ Dan Robinson กล่าวถึงว่า "Ethereum L1 แนล็จะสามารถรดันส่วนแพลงโอกาสที่พิสมัย็นของการขยายขีดจำกัด แต่ฉันเห็นว่าแผนโจรจากการขยายขีปีดจำันแพทุยที่มีด้าน Low-latency และต่งฉยกการต่นนับค่า MEV ว่าไม่มีพอ เมื่อ L1 ยังไไม่มีแผนชัดๆที่ดจะหรมคะบลลโทท็ำอ่ำ Oral ร์3 วก แรก ณำ้ดด้สันภอ นิูร L2 ทืลงดวันืระตำ่ามกุ้หนรผยลยดยกํแ่ปี่า ปใแผดถทผ้แพลงยี่ปูว้ตช้อ함ทูสินี่ด์นยหตกย้หำยวุปีถี่หร ยจ้ีนทข ดีสแต ด้ีทุมฟ คส้ ทพำดมงสร ซการป่งร่นต้ำพ่็วขทำนรจาฉ่า เรม่ผอ ตจา แม่้ดสุพแิว สผมรจำดทดสุ็ดีิถ็ูีย็ใ ยหสรแต งายว้็ทินเด เม่่ญด ுай ดู้

举报 แก้ไข/รายงาน
แก้ไข/รายงาน
ส่ง
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น