หัวข้อต้นฉบับ: Starknet Price Forecast: STRK rally tests key breakout amid proposed Layer-1 transition

ผู้เขียนต้นฉบับ: Vishal Dixit｜FXStreet

หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม โทเค็นเนทีฟ STRK ของ Starknet ยังคงปรับตัวขึ้น ตามรายงานของ FXStreet หลังจากที่ STRK เพิ่มขึ้นประมาณ 13% ในวันก่อนหน้า ราคายังคงพุ่งขึ้นอีกประมาณ 16% ในระหว่างวัน แตะระดับเหนือ 0.064 ดอลลาร์ชั่วคราว ซึ่งเป็นระดับสูงสุดในรอบแปดเดือน นับตั้งแต่กลางเดือนสิงหาคม STRK ได้ฟื้นตัวสะสมเกือบ 200% สิ่งที่ผลักดันความสนใจของตลาดไม่ใช่เพียงการทะลุราคาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิดใหม่ที่ Eli Ben-Sasson CEO ของ StarkWare เสนอ: การสำรวจความเป็นไปได้ในการเปลี่ยน Starknet จาก Ethereum Layer 2 (L2) ไปสู่ Layer 1 (L1) แบบอิสระ

ข้อเสนอนี้แตะถึงปัญหาที่ระบบนิเวศ L2 ของ Ethereum เผชิญมาเป็นเวลานาน ในอดีต คุณค่าหลักของ L2 อยู่ที่การลดต้นทุนธุรกรรม เพิ่มปริมาณการประมวลผล พร้อมทั้งสืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum แต่เมื่อเครือข่ายขยายตัวจำนวนมากขึ้นใช้เส้นทางเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน การพึ่งพาเพียงค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าและประสิทธิภาพที่สูงกว่า ก็ยิ่งยากที่จะสร้างจุดแตกต่างที่ชัดเจน หาก Starknet ไม่ใช่เพียงเครือข่ายขยายตัวของ Ethereum อีกต่อไป แต่กลายเป็นเชนสาธารณะอิสระที่สามารถอัปเกรดระบบความปลอดภัยทางวิทยาการเข้ารหัสได้ด้วยตนเอง ตรรกะการแข่งขันของมันจะเปลี่ยนไปด้วยหรือไม่

จุดเริ่มต้นที่ Ben-Sasson เสนอคือความปลอดภัยเชิงควอนตัม เมื่อการคำนวณควอนตัมและเทคโนโลยี AI พัฒนาขึ้น บล็อกเชนจำเป็นต้องประเมินความปลอดภัยระยะยาวของระบบวิทยาการเข้ารหัสที่มีอยู่ใหม่ Starknet ได้ใช้เทคโนโลยี Zero-Knowledge Proof แบบ ZK-STARK แล้ว และได้กำหนดแผนงานความปลอดภัยหลังยุคควอนตัม ตามแนวคิดที่เสนอ L1 แบบอิสระอาจทำให้เครือข่ายไม่จำเป็นต้องรอการอัปเกรดพื้นฐานของ Ethereum อย่างสมบูรณ์ เพื่อบรรลุเป้าหมายความปลอดภัยต้านควอนตัมที่ครอบคลุมมากขึ้นภายในปี 2027

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนจาก L2 ไปสู่ L1 ยังอยู่ในขั้นตอนการหารือ ไม่ใช่การโยกย้ายทางเทคนิคที่ได้รับอนุมัติแล้ว บทความต้นฉบับของ FXStreet วิเคราะห์หลักๆ ถึงประสิทธิภาพราคาและแนวโน้มทางเทคนิคของ STRK หลังจากข่าวปรากฏขึ้น เมื่อรวมกับแผนงานทางเทคนิคที่ StarkWare เปิดเผยแล้ว คำถามที่น่าสนใจกว่าคือ: เมื่อ L2 เผชิญกับการแข่งขันที่คล้ายคลึงกัน ความปลอดภัยเชิงควอนตัมจะกลายเป็นข้อได้เปรียบที่แตกต่างใหม่ของ Starknet ได้หรือไม่ การปรับตัวขึ้นของตลาดในช่วงที่ผ่านมา สะท้อนว่านักลงทุนเริ่มประเมินตำแหน่งระยะยาวของมันใหม่หรือไม่

ต่อไปนี้เป็นต้นฉบับที่เรียบเรียง:

เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม Starknet (STRK) ยังคงปรับตัวขึ้นต่อ ตามการวิเคราะห์ตลาดที่เผยแพร่โดย FXStreet ในวันเดียวกัน STRK เพิ่มขึ้นประมาณ 13% ในวันซื้อขายก่อนหน้า และบันทึกการเพิ่มขึ้นระหว่างวันอีกประมาณ 16% โดยราคาทะลุ 0.064 ดอลลาร์ สร้างจุดสูงสุดใหม่ในรอบประมาณแปดเดือน

นับจากจุดต่ำสุดที่ประมาณ 0.02222 ดอลลาร์เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม STRK ฟื้นตัวสะสมใกล้ 200% การปรับตัวขึ้นครั้งนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ทะลุโซนแนวต้านระยะยาว แต่ยังดึงความสนใจของตลาดกลับมาสู่เส้นทางเทคโนโลยีของ Starknet อีกครั้ง

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม Eli Ben-Sasson CEO ของ StarkWare ได้หารืออย่างเปิดเผยบนแพลตฟอร์ม X เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Starknet จะกลายเป็น Layer 1 อิสระ โดยหนึ่งในเป้าหมายหลักคือการเพิ่มความสามารถของโปรโตคอลในการรับมือกับภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง: https://x.com/EliBenSasson/status/2108110129572741426

ต่อมา Starknet อย่างเป็นทางการได้ยืนยันว่ากำลังพิจารณาทิศทางนี้อย่างจริงจัง และกำหนดปี 2027 เป็นเวลเป้าหมายในการบรรลุความปลอดภัยต้านทานควอนตัมอย่างสมบูรณ์

สำหรับ Starknet ซึ่งวางตำแหน่งในระยะยาวในระบบนิเวศการขยายขนาดของ Ethereum สิ่งนี้อาจหมายถึงการปรับกลยุทธ์ครั้งสำคัญ อย่างไรก็ตาม การหารือในปัจจุบันยังไม่เข้าสู่ขั้นตอนการดำเนินการอย่างเป็นทางการ การเปลี่ยนแปลงยังต้องมีการพิสูจน์ทางเทคนิคและการอนุมัติด้านธรรมาภิบาลเพิ่มเติม

จาก Ethereum L2 สู่ L1 อิสระ ทำไม Starknet จึงพิจารณาเปลี่ยนตำแหน่ง?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตรรกะการพัฒนาหลักของ Ethereum Layer 2 ค่อนข้างชัดเจน: การย้ายธุรกรรมจำนวนมากไปประมวลผลนอกเชนหรือบนเครือข่ายเลเยอร์ที่สองผ่านเทคโนโลยีอย่าง Rollup จากนั้นใช้ Ethereum ในการชำระบัญชีและการตรวจสอบความปลอดภัย เพื่อลดต้นทุนธุรกรรมและเพิ่มประสิทธิภาพการประมวลผล

Starknet เป็นเครือข่ายขยายขนาดแบบ zero-knowledge proof ที่พัฒนาขึ้นภายใต้กรอบนี้

มันตรวจสอบผลลัพธ์การคำนวณผ่าน ZK-STARKs (zero-knowledge proof แบบขยายได้และโปร่งใส) ขณะเพิ่มความสามารถในการประมวลผลธุรกรรม ก็อาศัยการรับประกันความปลอดภัยระดับพื้นฐานที่ Ethereum มอบให้

สถาปัตยกรรมนี้มอบข้อได้เปรียบที่ชัดเจนให้กับ Starknet เครือข่ายไม่จำเป็นต้องสร้างระบบฉันทามติและความปลอดภัยระดับพื้นฐานขึ้นเองอย่างสมบูรณ์ ก็สามารถรองรับแอปพลิเคชันและกิจกรรมธุรกรรมที่ซับซ้อนมากขึ้นได้

แต่ราคาที่ต้องจ่ายคือ การเปลี่ยนแปลงกลไกความปลอดภัยพื้นฐานบางส่วนจำเป็นต้องประสานงานกับ Ethereum ตัวอย่างเช่น เมื่อเทคโนโลยีการเข้ารหัสในอนาคตจำเป็นต้องอัปเกรด Starknet สามารถปรับระบบพิสูจน์ กลไกบัญชีและลายเซ็นของตนเองได้ แต่สำหรับขั้นตอนการชำระบัญชีและการตรวจสอบที่พึ่งพา Ethereum ยังคงต้องคำนึงถึงความคืบหน้าของการอัปเกรดของ Ethereum เอง

นี่คือบริบทสำคัญที่ Ben-Sasson เสนอแนวคิด L1 อิสระในครั้งนี้

เขาได้ชี้ให้เห็นในการอภิปรายสาธารณะว่า ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจมาถึงเร็วกว่าที่คาดไว้ และการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ AI ก็ทำให้เทคโนโลยีการเข้ารหัสเผชิญกับความไม่แน่นอนมากขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้ ความสามารถของบล็อกเชนในการอัปเกรดสถาปัตยกรรมความปลอดภัยของตนเองอย่างรวดเร็วอาจมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

หาก Starknet กลายเป็น Layer 1 อิสระ มันอาจได้รับอิสระในการอัปเกรดการเข้ารหัสมากขึ้น ไม่จำเป็นต้องรอให้ Ethereum ดำเนินการปรับเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องในทุกขั้นตอนสำคัญ

ดังนั้น ข้อเสนอนี้ที่แท้จริงไม่ได้เกี่ยวข้องเพียงแค่การอัปเกรดทางเทคนิค แต่เป็นความสัมพันธ์ระหว่าง Starknet กับ Ethereum

ในอดีต ตำแหน่งของ Starknet คือการใช้โครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยของ Ethereum เพื่อขยายขีดความสามารถด้านประสิทธิภาพสูง ในอนาคต หากเปลี่ยนไปสู่ L1 อิสระ มันอาจจำเป็นต้องสร้างระบบรักษาความปลอดภัยของตนเอง และกำหนดนิยามใหม่ของวิธีการเชื่อมต่อกับระบบนิเวศ Ethereum

ซึ่งหมายความว่า สิ่งที่ Starknet กำลังหารืออาจไม่ใช่แค่การเป็นเครือข่ายขยายขีดความสามารถของ Ethereum ที่ดีขึ้น แต่คือการเป็นหรือไม่เป็นเชนสาธารณะที่มีสถาปัตยกรรมความปลอดภัยอิสระ

ภายใต้การแข่งขันแบบ homogenization ของ L2 ความปลอดภัยเชิงควอนตัมสามารถกลายเป็นข้อได้เปรียบที่แตกต่างใหม่ได้หรือไม่?

จากภาพรวมอุตสาหกรรมที่ใหญ่ขึ้น การอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Starknet ยังสะท้อนถึงแรงกดดันในการแข่งขันที่ระบบนิเวศ Layer 2 เผชิญอยู่

ในอดีต โครงการ L2 มักแข่งขันกันในด้านความเร็วในการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียม Gas ปริมาณธุรกรรม และขนาดของระบบนิเวศ แต่เมื่อเครือข่ายจำนวนมากขึ้นนำสถาปัตยกรรม Rollup มาใช้ และเทคโนโลยีการปรับใช้ที่เกี่ยวข้องค่อยๆ เติบโตเต็มที่ ต้นทุนต่ำและปริมาณธุรกรรมสูงก็ไม่ใช่ความสามารถพิเศษของโครงการเพียงไม่กี่แห่งอีกต่อไป สิ่งนี้ทำให้การแข่งขันระยะยาวของ L2 ค่อยๆ ขยายไปสู่ด้านอื่นๆ ได้แก่ ระบบนิเวศนักพัฒนา สภาพคล่อง ขนาดผู้ใช้ กรณีการใช้งาน และว่าเทคโนโลยีพื้นฐานสามารถสร้างข้อได้เปรียบที่แตกต่างอย่างต่อเนื่องได้หรือไม่

สำหรับ Starknet เทคโนโลยีการเข้ารหัสอาจเป็นหนึ่งในทิศทางที่ควรพัฒนาเพิ่มเติม ในเดือนมิถุนายนปีนี้ StarkWare ได้เผยแพร่แผนงานความปลอดภัยหลังยุคควอนตัมของ Starknet ซึ่งรวบรวมการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นเมื่อสถาปัตยกรรมปัจจุบันเผชิญกับภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต

สิ่งที่เรียกว่าการเข้ารหัสหลังควอนตัม (Post-Quantum Cryptography) หมายถึงเทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ออกแบบมาเพื่อต้านทานการโจมตีจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความสามารถเพียงพอในอนาคต

ระบบการเข้ารหัสกุญแจสาธารณะบางส่วนที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน อาศัยปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่คอมพิวเตอร์ทั่วไปยากที่จะแก้ไข หากในอนาคตมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอ ข้อสมมติด้านความปลอดภัยเหล่านี้อาจถูกท้าทาย

ระบบพิสูจน์ ZK-STARK ที่ Starknet ใช้งานนั้นอาศัยฟังก์ชันแฮชเป็นหลัก ไม่ได้พึ่งพาการเข้ารหัสเส้นโค้งวงรีทั้งหมด ดังนั้น StarkWare จึงเห็นว่าโครงสร้างเทคโนโลยีที่มีอยู่ในปัจจุบันสามารถให้ข้อได้เปรียบบางประการสำหรับการอัปเกรดความปลอดภัยหลังควอนตัม

แต่สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่า Starknet มีความสามารถด้านความปลอดภัยต้านควอนตัมอย่างครอบคลุมแล้ว ระบบบล็อกเชนยังเกี่ยวข้องกับหลายส่วน เช่น ลายเซ็นบัญชี การตรวจสอบธุรกรรม ฉันทามติเครือข่าย และการชำระบัญชีชั้นล่าง ความปลอดภัยของระบบทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าส่วนเหล่านี้สามารถอัปเกรดที่เกี่ยวข้องได้หรือไม่

จากมุมมองนี้ แนวคิด L1 อิสระมีความเชื่อมโยงโดยตรงกับแผนงานความปลอดภัยควอนตัม หากยังคงเป็น L2 ของ Ethereum กระบวนการอัปเกรดบางส่วนของ Starknet ยังคงได้รับผลกระทบจากเครือข่ายชั้นล่าง หากกลายเป็น L1 อิสระ อาจได้รับพื้นที่ในการปรับเปลี่ยนทางเทคนิคมากขึ้น

เป้าหมายเวลาที่ Ben-Sasson เสนอคือปี 2027 ซึ่งเร็วกว่ากำหนดการที่เขากล่าวถึงว่า Ethereum วางแผนที่จะบรรลุการอัปเกรดต้านควอนตัม L1 ที่สมบูรณ์ภายในสิ้นปี 2029

อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นเป้าหมายเชิงแผนงาน ไม่สามารถเข้าใจได้โดยตรงว่า Starknet ได้เป็นผู้นำด้านความปลอดภัยต้านควอนตัมแล้ว สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือ ความปลอดภัยควอนตัมจะกลายเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่แท้จริงได้หรือไม่นั้น สุดท้ายขึ้นอยู่กับว่าเทคโนโลยีสามารถนำไปใช้ได้จริงหรือไม่ ไม่ใช่ว่าบล็อกเชนใดเสนอกำหนดการก่อน

หาก Starknet สามารถสร้างระบบความปลอดภัยต้านควอนตัมที่สมบูรณ์ ตรวจสอบได้ และมีความสามารถในการดำเนินงานจริงได้ ตรรกะการแข่งขันที่แตกต่างของมันอาจไม่จำกัดอยู่เพียงประสิทธิภาพการขยายขนาดอีกต่อไป

แต่ในขั้นปัจจุบัน นี่ยังคงเป็นตำแหน่งทางเทคโนโลยีที่เป็นไปได้ ไม่ใช่ข้อได้เปรียบทางธุรกิจที่ได้รับการพิสูจน์จากตลาดแล้ว

STRK พุ่งแรงสองวัน ตลาดเริ่มซื้อขาย叙事ใหม่ของ L1?

หลังจาก Ben-Sasson เสนอแนวคิดข้างต้น ผลตอบแทนราคาของ STRK ได้รับความสนใจจากตลาดเพิ่มเติม

ตามข้อมูลตลาดของ FXStreet เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม STRK ปรับขึ้นประมาณ 16% ในระหว่างวัน สืบเนื่องจากแรงขึ้นประมาณ 13% ของวันก่อนหน้า ราคาเคยขึ้นไปแตะที่ 0.064 ดอลลาร์

ระดับนี้ยังหมายความว่า STRK กำลังทะลุผ่านโซนแนวต้านราคาที่ต่อเนื่องมาหลายเดือนก่อนหน้านี้

ในเดือนกุมภาพันธ์และพฤษภาคมของปีนี้ STRK เคยพบแนวต้านที่บริเวณประมาณ 0.05970 ดอลลาร์ และ 0.05944 ดอลลาร์ ตามลำดับ ดังนั้น 0.06 ดอลลาร์จึงกลายเป็นระดับราคาสำคัญที่สุดในการวิเคราะห์ทางเทคนิคของต้นฉบับ

ณ เวลาที่ FXStreet รายงาน STRK ได้เคลื่อนไหวอยู่เหนือเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โพเนนเชียล (EMA) 50 วัน 100 วัน และ 200 วันแล้ว

รายงานเห็นว่าสิ่งนี้สะท้อนว่าแนวโน้มราคาระยะกลางของ STRK กำลังปรับตัวดีขึ้น หากสามารถยืนเหนือ 0.06 ดอลลาร์ได้อย่างมั่นคงในภายหลัง ตลาดอาจให้ความสนใจเป้าหมายการขยายตัวทางเทคนิคเพิ่มเติมที่ 0.07768 ดอลลาร์ และ 0.10918 ดอลลาร์

แต่ความเสี่ยงระยะสั้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ต้นฉบับระบุว่าดัชนีความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ (RSI) ของ STRK ได้เพิ่มขึ้นมาอยู่ที่ประมาณ 72 ซึ่งเข้าสู่ช่วงที่มักถูกมองว่าซื้อมากเกินไป หมายความว่าหลังจากราคาปรับขึ้นอย่างรวดเร็ว อาจเกิดความผันผวนของราคาที่ชัดเจนมากขึ้น

เมื่อเทียบกับตัวชี้วัดทางเทคนิคเหล่านี้ สิ่งที่ควรค่าแก่การพูดคุยมากกว่าคือเหตุใดตลาดจึงเริ่มให้ความสนใจ Starknet อีกครั้ง

คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้คือ แนวคิด L1 แบบอิสระได้มอบ叙事การประเมินมูลค่าใหม่ให้กับ STRK ก่อนหน้านี้ นักลงทุนเข้าใจ Starknet mainly จากตำแหน่งการแข่งขันในระบบนิเวศการขยายขนาดของ Ethereum เป็นหลัก: มันสามารถดึงดูดนักพัฒนา ได้รับสภาพคล่อง ขยายขนาดการใช้งานเครือข่าย และสร้างความได้เปรียบในหมู่ Layer 2 จำนวนมากได้หรือไม่

หากในอนาคตเปลี่ยนไปสู่ Layer 1 แบบอิสระจริง จุดสนใจของตลาดอาจขยายไปสู่คำถามอีกชุดหนึ่ง: Starknet มีเทคโนโลยีความปลอดภัยระดับพื้นฐานที่เป็นเอกลักษณ์หรือไม่? ความสามารถทางวิทยาการเข้ารหัสลับของมันสามารถสร้างกำแพงการแข่งขันในระยะยาวได้หรือไม่? สถาปัตยกรรมแบบอิสระจะเปลี่ยนคุณค่าทางเศรษฐกิจของ STRK อย่างไร?

การเปลี่ยนแปลงของ叙事นี้อาจอธิบายส่วนหนึ่งของความสนใจที่เพิ่มขึ้นของตลาดในช่วงนี้ แต่ไม่สามารถสรุปได้โดยตรงว่านักลงทุนได้ทำการกำหนดราคาใหม่ในระยะยาวต่อ Starknet เสร็จสิ้นแล้ว

สิ่งที่ต้องระวังเป็นพิเศษคือ การฟื้นตัวของ STRK เริ่มต้นตั้งแต่กลางเดือนสิงหาคมแล้ว ขณะที่คำกล่าวที่เกี่ยวข้องของ Ben-Sasson เพิ่งเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ดังนั้นจึงไม่สามารถนำการเพิ่มขึ้นทั้งหมดในช่วงเกือบสองเดือนที่ผ่านมามาประกอบกับข้อเสนอใหม่นี้ได้

พูดให้ถูกต้องมากขึ้น การหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านสู่ Layer 1 อาจเป็นปัจจัยกระตุ้นใหม่ที่เพิ่มเข้าไปในแนวโน้มขาขึ้นที่มีอยู่แล้ว มากกว่าที่จะเป็นเหตุผลเดียวที่อธิบายรอบตลาดทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์

L1 แบบอิสระไม่ได้หมายถึงการประเมินมูลค่าที่สูงขึ้น ขั้นต่อไปต้องดูอะไร?

แม้ว่าแนวคิดใหม่ของ Starknet จะดึงความสนใจจากตลาด แต่การเปลี่ยนจากการอภิปรายทางเทคนิคไปสู่การดำเนินการจริงยังมีปัญหาหลายประการที่ต้องแก้ไข

ประการแรก Layer 1 แบบอิสระหมายความว่าความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยอาจเปลี่ยนแปลงไป

ข้อได้เปรียบสำคัญของ Layer 2 คือความสามารถในการอาศัยกลไกความปลอดภัยพื้นฐานที่ Ethereum สร้างขึ้นแล้ว หาก Starknet เลือกแยกตัวออกจากสถาปัตยกรรมการชำระบัญชีที่มีอยู่ และหันมาสร้างระบบฉันทามติและความปลอดภัยแบบอิสระ ก็จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาใหม่ เช่น แรงจูงใจของผู้ตรวจสอบ ต้นทุนความปลอดภัยของเครือข่าย ความพร้อมใช้งานของข้อมูล และการโต้ตอบของสินทรัพย์และข้อมูลระหว่างเครือข่ายต่างๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การได้รับอิสระทางเทคนิคที่มากขึ้นอาจต้องแบกรับต้นทุนการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมด้วย

ประการที่สอง การกลายเป็น Layer 1 ไม่ได้เพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจของ STRK โดยอัตโนมัติ

สำหรับนักลงทุนในโทเคน สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมเครือข่ายจะส่งผลต่อความต้องการโทเคน กลไกค่าธรรมเนียม ผลตอบแทนจากการสเตก สิทธิในการกำกับดูแล และความสามารถของโปรโตคอลในการสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจในระยะยาวหรือไม่ หาก L1 แบบอิสระเพียงเปลี่ยนสถาปัตยกรรมทางเทคนิค แต่ไม่ได้เพิ่มการใช้งานจริงของเครือข่าย และไม่ได้ปรับปรุงกลไกการcaptureมูลค่าของโทเคน เรื่องเล่าใหม่ก็อาจไม่สามารถรองรับการประเมินมูลค่าได้อย่างยั่งยืน

สุดท้าย ความปลอดภัยเชิงควอนตัมเองก็ต้องผ่านการตรวจสอบทั้งทางเทคนิคและการใช้งานจริง

แผนงานความปลอดภัยหลังควอนตัมของ Starknet ได้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว แต่การอัปเกรดที่สมบูรณ์เกี่ยวข้องกับโมดูลการเข้ารหัสหลายส่วน ไม่ใช่เทคโนโลยีเดียวที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดได้ L1 แบบอิสระจะสามารถย่นระยะเวลาการอัปเกรดได้อย่างมีนัยสำคัญจริงหรือไม่ ยังต้องมีแผนทางเทคนิคที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเพื่อพิสูจน์ ดังนั้นสิ่งที่ตลาดต้องจับตาดูต่อไปคือ Starknet จะประกาศข้อเสนอการย้ายไป Layer 1 อย่างเป็นทางการหรือไม่ จะเริ่มกระบวนการกำกับดูแลหรือไม่ และเป้าหมายความปลอดภัยหลังควอนตัมในปี 2027 จะได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคเพิ่มเติมหรือไม่

สำหรับแนวโน้มระยะสั้นของ STRK นั้น FXStreet มองว่าการที่ราคาบริเวณ 0.06 ดอลลาร์จะกลายเป็นแนวรับที่มีประสิทธิภาพได้หรือไม่ ยังคงเป็นสัญญาณสำคัญในทางเทคนิค หากราคาย่อตัวลง บริเวณ 0.05 ดอลลาร์และ 0.04825 ดอลลาร์จะเป็นโซนที่ต้องจับตาดูในขั้นต่อไป

สัญญาณทั้งสองประเภทนี้สอดคล้องกับมิติเวลาที่แตกต่างกัน ตัวชี้วัดทางเทคนิคสะท้อนอารมณ์การซื้อขายระยะสั้น ขณะที่ความคืบหน้าของการอัปเกรดเครือข่ายเป็นตัวกำหนดตรรกะมูลค่าในระยะยาว

Starknet กำลังพยายามตอบคำถามที่สำคัญกว่าราคาโทเคน เมื่อข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Layer 2 แยกความแตกต่างได้ยากขึ้นเรื่อยๆ บล็อกเชนสาธารณะจะสามารถสร้างกำแพงการแข่งขันใหม่ผ่านสถาปัตยกรรมความปลอดภัยแบบอิสระและความสามารถด้านการเข้ารหัสได้หรือไม่?

ในปัจจุบัน ตลาดเริ่มซื้อขายความเป็นไปได้นี้แล้ว แต่ไม่ว่าจะจริงหรือไม่ที่ Starknet จะเปลี่ยนจาก Ethereum L2 ไปสู่ L1 แบบอิสระ และความปลอดภัยเชิงควอนตัมจะกลายเป็นข้อได้เปรียบในระยะยาวได้ในที่สุดหรือไม่นั้น ยังคงต้องรอการพิสูจน์จากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการกำกับดูแลในอนาคต

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia