สรุปสั้น

·Starknet กำลังพิจารณาเปลี่ยนจาก Ethereum L2 ไปเป็น L1 อิสระ เพื่อควบคุมกระบวนการอัปเกรดความปลอดภัยของเครือข่ายด้วยตนเอง

·Eli Ben-Sasson เชื่อว่าการประมวลผลควอนตัมและ AI กำลังเร่งเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมความปลอดภัยด้านวิทยาการเข้ารหัสลับ และบล็อกเชนต้องเตรียมพร้อมล่วงหน้า

·Starknet มี ZK-STARKs และความคล่องตัวด้านวิทยาการเข้ารหัสลับอยู่แล้ว แต่ในฐานะ L2 ความปลอดภัยยังคงถูกจำกัดโดยสถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Ethereum

·Ben-Sasson เสนอว่า Starknet มีโอกาสบรรลุความปลอดภัยต้านทานควอนตัมได้ภายในปี 2027 ขณะที่ Ethereum ปัจจุบันตั้งเป้าการอัปเกรดต้านทานควอนตัมแบบเต็มรูปแบบภายในสิ้นปี 2029

·ราคา STRK ปรับขึ้นอย่างชัดเจนในช่วงที่ผ่านมา แต่การเปลี่ยนผ่านสู่ L1 ยังอยู่ในขั้นตอนการหารือ ยังไม่กลายเป็นแผนดำเนินการอย่างเป็นทางการ

หมายเหตุบรรณาธิการ：ในขณะที่ Ethereum Layer 2 จำนวนมากขึ้นยังคงแข่งขันกันเพื่อชิงผู้ใช้ สภาพคล่อง และแอปพลิเคชัน Starknet เริ่มกลับมาคิดถึงคำถามที่เป็นพื้นฐานกว่า นั่นคือ มันควรจะเป็น L2 ต่อไปอีกหรือไม่

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม Eli Ben-Sasson ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ StarkWare ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่ TOKEN2049 จากนั้นได้แบ่งปันประเด็นหลักที่เกี่ยวข้องกับสุนทรพจน์บน X เขาเสนอว่าทีมกำลังพิจารณาเส้นทางเทคโนโลยีหลายรูปแบบ รวมถึงการเปลี่ยน Starknet ให้เป็น Layer 1 อิสระ สิ่งที่ผลักดันแนวคิดนี้ไม่ใช่ความเร็วในการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียม หรือการขยายระบบนิเวศ แต่เป็นความท้าทายในระยะยาวกว่า นั่นคือ การประมวลผลควอนตัมและ AI อาจคุกคามระบบความปลอดภัยด้านวิทยาการเข้ารหัสลับที่มีอยู่ในปัจจุบันเร็วกว่าที่คาดไว้

ถ้อยแถลงนี้กระตุ้นความสนใจในตลาด เมื่อ L1 อิสระและความปลอดภัยต้านทานควอนตัมกลายเป็นประเด็นถกเถียงใหม่ ราคา STRK ก็ปรับขึ้นอย่างชัดเจน ตามรายงานของ TokenPost เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม STRK เคยบันทึกการเพิ่มขึ้นประมาณ 26% ภายใน 24 ชั่วโมง

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่การหารือนี้ควรค่าแก่การจับตาจริง ๆ ไม่ใช่เพียงราคาโทเคน ในฐานะเครือข่ายที่สร้างบน ZK-STARKs Starknet มีข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีต้านทานควอนตัมบางส่วนอยู่แล้ว แต่ยังคงพึ่งพา Ethereum ในการให้ความปลอดภัยระดับพื้นฐาน หากความเร็วในการอัปเกรดของ Ethereum ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของตัวเองได้ Starknet ควรเลือกเป็นอิสระหรือไม่

นี่อาจกลายเป็นความพยายามครั้งสำคัญของ Starknet ในการนิยามตำแหน่งระยะยาวของตนเองใหม่

ภัยคุกคามจากควอนตัมและการพัฒนา AI กำลังเปลี่ยนตรรกะด้านความปลอดภัยของบล็อกเชน

Ben-Sasson ตั้งคำถามในตอนต้นของทวีตว่า เพื่อให้มีความยืดหยุ่นในการปรับตัวที่แข็งแกร่งขึ้นในยุคหลังควอนตัม การที่ Starknet เปลี่ยนผ่านไปเป็น L1 นั้นเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ดีกันแน่?

เขาเชื่อว่าอุตสาหกรรมคริปโตในปัจจุบันจำเป็นต้องจับตาการเปลี่ยนแปลงสำคัญสองประการไปพร้อมกัน ได้แก่ ความก้าวหน้าของการคำนวณควอนตัม และการยกระดับความสามารถของ AI อย่างรวดเร็ว

สำหรับการคำนวณควอนตัม เขาเตือนว่าภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องอาจมาถึงเร็วกว่าที่ตลาดคาดการณ์กันโดยทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าจับตาคือ AI กำลังเร่งความก้าวหน้าในการวิจัยด้านคณิตศาสตร์ ซึ่งอาจทำให้หน้าต่างเวลาที่ระบบวิทยาการเข้ารหัสลับในปัจจุบันต้องเผชิญความเสี่ยงนั้นสั้นลงอีก

ความก้าวหน้าของ AI ในด้านคณิตศาสตร์อาจนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ต่อความปลอดภัยของวิทยาการเข้ารหัสลับในปัจจุบัน

เขาได้กล่าวถึงโครงการ ecdsa/fail เป็นพิเศษ งานวิจัยนี้ผ่านความร่วมมือระหว่างนักวิจัยมนุษย์กับเครื่องมือ AI ในการปรับปรุงวงจรการคำนวณควอนตัมที่มุ่งเป้าไปที่วิทยาการเข้ารหัสลับแบบเส้นโค้งวงรีอย่างต่อเนื่อง เพื่อพยายามลดทรัพยากรการคำนวณที่จำเป็นสำหรับการโจมตีด้วยควอนตัมในอนาคต

นี่ไม่ได้หมายความว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบันสามารถถอดรหัสระบบเข้ารหัสลับที่ Bitcoin หรือ Ethereum ใช้ได้แล้ว แต่แสดงให้เห็นว่าทรัพยากรเชิงทฤษฎีที่จำเป็นสำหรับการโจมตีดังกล่าวอาจลดลงตามการปรับปรุงอัลกอริทึม

Ben-Sasson จึงเชื่อว่าอุตสาหกรรมไม่สามารถรอจนกว่า "Q-Day" ที่กล่าวถึงนั้นมาถึงจริง ๆ แล้วจึงเริ่มลงมือทำ โดย Q-Day หมายถึงช่วงเวลาที่ความสามารถในการคำนวณควอนตัมพัฒนาจนเพียงพอที่จะคุกคามระบบเข้ารหัสลับกุญแจสาธารณะกระแสหลักในปัจจุบัน

และแม้จะ暫時วางเรื่องการคำนวณควอนตัมไว้ก่อน ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ AI เองก็กำลังนำมาซึ่งความท้าทายด้านความปลอดภัยใหม่ ๆ เช่นกัน

Ben-Sasson เน้นย้ำว่าความปลอดภัยต้านควอนตัมไม่ได้เทียบเท่ากับความสามารถในการต้านทานภัยคุกคามด้านความปลอดภัยทั้งหมดที่ AI นำมา

ในมุมมองของเขา บล็อกเชนจำเป็นต้องเข้าสู่ "โหมดป้อมปราการ" (Bunker Mode) เพื่อสร้างสถาปัตยกรรมด้านความปลอดภัยที่สามารถรับมือกับภัยคุกคามในอนาคตได้อย่างต่อเนื่องล่วงหน้า

สิ่งนี้ยังเปลี่ยนวิธีคิดของเขาเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลยุคถัดไปด้วย

เขาอธิบายวิวัฒนาการของเงินว่าเริ่มจากทองคำ ไปสู่ทองคำดิจิทัลอย่าง Bitcoin และต่อไปยังทองคำดิจิทัลที่เน้นการปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่าง Zcash คำถามต่อไปคือ สินทรัพย์ดิจิทัลในอนาคตควรมีคุณสมบัติอะไรอีก?

จากทองคำสู่ Bitcoin, Zcash สกุลเงินดิจิทัลยุคถัดไปจะมีคุณสมบัติอะไรบ้าง?

คำตอบของเขาชี้ไปที่ความปลอดภัยในระยะยาว และความสามารถในการอัปเกรดอย่างต่อเนื่องเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากเทคโนโลยีใหม่

Starknet มีข้อได้เปรียบด้านเทคโนโลยีต้านควอนตัมอยู่แล้ว แต่ยังคงพึ่งพา Ethereum

การทำให้บล็อกเชนหนึ่งสามารถรับมือกับภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมและ AI ในอนาคต Ben-Sasson เน้นย้ำเงื่อนไขสำคัญสองประการ: การใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ถูกต้อง และการมีความคล่องตัวทางการเข้ารหัส (Crypto Agility)

ประการแรกเกี่ยวข้องกับพื้นฐานความปลอดภัยที่บล็อกเชนใช้อยู่ในปัจจุบัน ส่วนประการหลังกำหนดว่าเมื่อแผนการเข้ารหัสที่มีอยู่เผชิญกับความเสี่ยงใหม่ เครือข่ายจะสามารถสลับไปใช้กลไกความปลอดภัยใหม่ได้อย่างราบรื่นหรือไม่

ในทั้งสองด้านนี้ Starknet มองว่าตนเองมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติอยู่บ้าง

ประการแรกคือ ZK-STARKs ซึ่งแตกต่างจากระบบพิสูจน์บางส่วนที่พึ่งพาสมมติฐานความปลอดภัยของการเข้ารหัสเส้นโค้งวงรี ระบบพิสูจน์ STARK สร้างขึ้นบนสมมติฐานความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับฟังก์ชันแฮชเป็นหลัก การออกแบบจึงเอื้อต่อการต้านทานเส้นทางการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่รู้จักกันดี

ประการที่สองคือความสามารถในการแยกนามธรรมบัญชีแบบเนทีฟของ Starknet นักพัฒนาสามารถกำหนดตรรกะการตรวจสอบลายเซ็นที่แตกต่างกันให้กับบัญชีได้ ซึ่งให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับการสลับไปใช้แผนลายเซ็นหลังยุคควอนตัมในอนาคต

StarkWare ได้ประกาศแผนการโยกย้ายสู่ความปลอดภัยหลังยุคควอนตัมก่อนหน้านี้ และได้ทำการทดลองที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินและแผนลายเซ็น แต่ข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าเครือข่าย Starknet ทั้งหมดได้บรรลุความปลอดภัยต้านควอนตัมอย่างสมบูรณ์แล้ว

ปัญหาที่แท้จริงคือ Starknet ยังคงเป็น L2 ที่พึ่งพา Ethereum

ในฐานะ Layer 2 ของ Ethereum Starknet ส่งข้อมูลธุรกรรมและข้อมูลสถานะบางส่วนไปยัง Ethereum และได้รับความปลอดภัยผ่านกลไกพื้นฐานของ Ethereum

ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าระบบพิสูจน์ ลายเซ็นบัญชี และส่วนประกอบการเข้ารหัสอื่นๆ ของ Starknet เองจะได้รับการอัปเกรดแล้ว บางส่วนที่สำคัญยังอาจได้รับผลกระทบจากความคืบหน้าของการอัปเกรด Ethereum

ในแผนการทางเทคนิคที่ประกาศก่อนหน้านี้ StarkWare ระบุอย่างชัดเจนว่ากลไกการส่งข้อความข้ามเชนและการจัดหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum ถือเป็นส่วนที่ต้องพึ่งพาภายนอกในการโยกย้ายหลังยุคควอนตัม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Starknet สามารถควบคุมการอัปเกรดทางเทคนิคส่วนใหญ่ของตนเองได้ แต่ไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างสมบูรณ์ว่าเครือข่ายพื้นฐานจะเสร็จสิ้นการโยกย้ายด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องเมื่อใด และนี่คือเหตุผลหลักที่ Ben-Sasson เริ่มหารือเกี่ยวกับ L1 แบบอิสระ

จาก L2 สู่ L1 สิ่งที่ Starknet ต้องการคว้าคืออำนาจอิสระในการอัปเกรดความปลอดภัย

ในทวีตล่าสุด Ben-Sasson ระบุชัดเจนว่าทีมกำลังพิจารณาหลายทางเลือก ซึ่งรวมถึงการทำให้ Starknet กลายเป็น Layer 1 ที่เป็นอิสระ

เหตุผลที่เขาให้มาตรงไปตรงมา: หาก Starknet กลายเป็น L1 ก็จะสามารถควบคุมการโยกย้ายด้านความปลอดภัยของเครือข่ายได้ด้วยตนเอง โดยไม่ต้องรอให้ Ethereum หรือ Bitcoin ลงมือก่อน

ในมุมมองของเขา เวลาอาจเป็นตัวแปรที่สำคัญที่สุด

ตามที่ Ben-Sasson กล่าว Ethereum มีเป้าหมายที่จะบรรลุความปลอดภัยต้านทานควอนตัมอย่างเต็มรูปแบบในระดับ L1 ภายในสิ้นปี 2029 ขณะที่ Bitcoin ยังไม่ได้ให้คำมั่นเรื่องกรอบเวลาที่ชัดเจนในลักษณะเดียวกัน

ในทางตรงกันข้าม เขาเชื่อว่า Starknet มีโอกาสบรรลุเป้าหมายนี้ได้ภายในปี 2027 ซึ่งหมายความว่าหากเส้นทางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องดำเนินไปได้อย่างราบรื่น Starknet อาจเสร็จสิ้นการโยกย้ายสู่ความปลอดภัยต้านทานควอนตัมอย่างเต็มรูปแบบได้เร็วกว่า Ethereum

อย่างไรก็ตาม ต้องแยกให้ชัดว่า ปี 2027 เป็นเป้าหมายทางเทคโนโลยีที่เป็นไปได้ที่ Ben-Sasson เสนอ ไม่ได้หมายความว่า Starknet ได้ให้คำมั่นอย่างเป็นทางการว่าจะเสร็จสิ้นการเปลี่ยนผ่านสู่ L1 ภายในเวลาดังกล่าว

สำหรับ Starknet การเปลี่ยนไปสู่ L1 ก็ไม่ใช่แค่การยกเลิกความสัมพันธ์แบบพึ่งพากับ Ethereum อย่างง่าย ๆ L1 ที่เป็นอิสระจำเป็นต้องสร้างและดูแลกลไกฉันทามติ ความปลอดภัย และการเข้าถึงข้อมูลของตนเอง รวมทั้งแบกรับต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจของผู้ตรวจสอบ การดูแลเครือข่าย และความปลอดภัย ส่วนการรับประกันพื้นฐานบางอย่างที่เดิม Ethereum มอบให้ ก็ต้องอาศัยสถาปัตยกรรมใหม่来实现

ดังนั้น แม้ L1 ที่เป็นอิสระอาจนำมาซึ่งอำนาจอิสระทางเทคโนโลยีที่สูงขึ้น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเครือข่ายจะปลอดภัยมากขึ้นโดยอัตโนมัติ

คำถามที่ Starknet ต้องตอบก็จะเปลี่ยนไปด้วย จากเดิมที่คือจะขยายขนาดบน Ethereum อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร กลายเป็นจะสร้างระบบความปลอดภัยพื้นฐานที่เชื่อถือได้และยั่งยืนได้เพียงพอด้วยตนเองได้อย่างไร

ณ เวลาที่แสดงจุดยืนต่อสาธารณะครั้งนี้ Starknet ยังไม่ได้ประกาศการตัดสินใจเปลี่ยนผ่านขั้นสุดท้าย และยังไม่ได้เปิดเผยแผนการโยกย้ายสู่ L1 ฉบับสมบูรณ์

หลังจาก STRK ปรับขึ้น ตลาดเริ่มทบทวนตำแหน่งของ Starknet ใหม่

เหตุที่จุดยืนของ Ben-Sasson ได้รับความสนใจ ก็เกี่ยวข้องกับสภาพการแข่งขันในสนาม Layer 2 ในปัจจุบันด้วย

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรื่องเล่าหลักของ Ethereum L2 เน้นไปที่การขยายขนาด: ปริมาณธุรกรรมที่สูงขึ้น ค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น แต่เมื่อ Rollup และเครือข่ายขยายขนาดอื่น ๆ เข้าสู่ตลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ การพึ่งพาเพียงการปรับปรุงประสิทธิภาพก็ยากที่จะสร้างความแตกต่างในระยะยาวได้แล้ว

สำหรับโปรเจกต์อย่าง Starknet ที่มีเทคโนโลยี zero-knowledge proof เป็นแกนหลัก ความปลอดภัยเชิงควอนตัมอาจมอบทิศทางการวางตำแหน่งใหม่ได้

หาก Starknet สามารถสร้างความได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่ตรวจสอบได้ในด้านความปลอดภัยหลังยุคควอนตัม ตรรกะการแข่งขันของมันก็อาจขยายจากเดิมที่เปรียบเทียบกันแค่ประสิทธิภาพการขยายขนาด ไปสู่ความปลอดภัยของสินทรัพย์ในระยะยาว การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และความสามารถในการอัปเกรดด้านวิทยาการเข้ารหัสลับ นี่ก็เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ตลาดเริ่มประเมิน Starknet ใหม่

อย่างไรก็ตาม ยังมีช่องว่างระหว่างการเพิ่มขึ้นของราคาโทเคนกับมูลค่าระยะยาวของโปรเจกต์

สิ่งที่ตลาดซื้อขายอยู่ในตอนนี้เป็นความคาดหวังต่อเส้นทางเทคโนโลยีที่เป็นไปได้และตำแหน่งในอนาคต มากกว่าการเปลี่ยนแปลงของเครือข่ายที่เกิดขึ้นจริงแล้ว แม้ว่า Starknet จะตัดสินใจเป็น L1 ในที่สุด ก็ยังต้องพิสูจน์ว่าโหมดการทำงานแบบอิสระสามารถนำมาซึ่งความปลอดภัยที่เพียงพอ การสนับสนุนจากนักพัฒนา และความต้องการใช้งานจริง

วิสัยทัศน์ที่ Ben-Sasson วาดไว้ในทวีตสุดท้าย คือการทำให้ Starknet เป็นเครือข่ายที่สามารถทำธุรกรรม ชำระเงิน สร้างรายได้ และถือครองสินทรัพย์ระยะยาวได้ทั้งแบบเปิดเผยและเป็นส่วนตัว พร้อมทั้งมีความปลอดภัยต้านทานควอนตัมและความคล่องตัวทางวิทยาการเข้ารหัสลับ

Starknet หวังที่จะผสมผสานความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัยหลังยุคควอนตัม และความคล่องตัวทางวิทยาการเข้ารหัสลับ เพื่อสำรวจเครือข่ายสินทรัพย์ดิจิทัลแห่งยุคถัดไป

แต่การจะบรรลุเป้าหมายนี้ Starknet จำเป็นต้องกำหนดสถาปัตยกรรมพื้นฐานในอนาคตของตัวเองเสียก่อน

จาก Ethereum L2 สู่การเป็น L1 อิสระที่เป็นไปได้ Starknet กำลังสำรวจเส้นทางที่แตกต่างจากการแข่งขันขยายขนาดแบบดั้งเดิม ส่วนความปลอดภัยเชิงควอนตัมจะกลายเป็นความได้เปรียบในการแข่งขันใหม่ได้จริงหรือไม่ ยังคงขึ้นอยู่กับว่าการอัปเกรดทางเทคโนโลยีจะทำได้ตามที่สัญญาไว้หรือไม่ และเครือข่ายอิสระจะสามารถสร้างระบบความปลอดภัยและเศรษฐกิจที่ยั่งยืนได้หรือไม่

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia