lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

หวังชุนโจมตี Zcash ว่า "คุณธรรมไม่คู่ควรกับตำแหน่ง" การพุ่งขึ้นครั้งยิ่งใหญ่ของ ZEC จะยังคงดำเนินต่อไปได้หรือไม่?

อ่านบทความนี้ใน 44 นาที
นอกเหนือจากเรื่องราวความเป็นส่วนตัวแล้ว Zcash ยังมีอะไรอีกบ้างที่สามารถหนุนมูลค่าประเมินที่สูงขึ้นได้?
ชื่อบทความต้นฉบับ:《หวังฉุนนับประวัติศาสตร์ดำของ Zcash อย่างละเอียด โจมตี ZEC ว่า "คุณธรรมไม่คู่ควรกับตำแหน่ง"》
ผู้เขียนต้นฉบับ:Azuma, Odaily 星球日报


Zcash (ZEC) กำลังอยู่ในช่วงการพุ่งขึ้นแบบราคาถูกถล่มทลายครั้งประวัติศาสตร์


ข้อมูลจาก OKX แสดงว่า ZEC ทะลุระดับ 1,000 ดอลลาร์อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 6 กันยายน โดยแตะจุดสูงสุดที่ 1,256.92 ดอลลาร์ และแม้จะย่อตัวลงเล็กน้อย ณ เวลา 14:00 ของวันนี้ แต่ยังคงอยู่ที่ราคา 1,128.05 ดอลลาร์ หากคำนวณจากจุดต่ำสุดที่ 251.39 ดอลลาร์ในช่วงที่ช่องโหว่ Orchard ปะทุเมื่อต้นเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ภายในเวลาเพียงสามเดือน ZEC มีการพุ่งขึ้นสูงสุดเกือบ 400%



อย่างไรก็ตาม แม้ ZEC กำลังวิ่งอย่างบ้าคลั่งในตลาดรอง แต่ในตลาดความคิดเห็นสาธารณะ ไม่ใช่ทุกคนที่จะเห็นด้วย


หวังฉุนโจมตี Zcash


ในช่วงเที่ยงวันนี้ บิทคอยน์ซูเปอร์ OG และผู้ร่วมก่อตั้ง F2Pool หวังฉุน (@satofishi) โพสต์ทวีตหลายข้อความติดต่อกัน เปิดโปงประวัติศาสตร์ดำของ Zcash อย่างละเอียด และกล่าวตรงๆ ว่า "การบล็อกทีมงานนี้ เป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่ถูกต้องที่สุดของฉันจนถึงตอนนี้"


· หมายเหตุจาก Odaily: เกี่ยวกับหวังฉุน ตอนนี้มีตัวตนที่โด่งดังกว่า คือ "นักบินอวกาศคนแรกที่กำลังจะบินไปดาวอังคาร" เมื่อเดือนพฤษภาคมปีนี้ SpaceX ประกาศอย่างเป็นทางการว่าหวังฉุนจะโดยสารยาน Starship เพื่อปฏิบัติภารกิจขนส่งมนุษย์ไปดาวอังคารเป็นชุดแรก โดยภารกิจนี้มีแผนบินอวกาศห้วงลึกเป็นเวลาสองปี ออกจากระบบโลก-ดวงจันทร์ แล้วบินผ่านดาวอังคาร (ไม่ลงจอด) สุดท้ายกลับมายังโลก


เริ่มแรกเมื่อเวลา 12:52 หวังฉุนได้รีทวีตโพสต์ประวัติศาสตร์เมื่อหกปีก่อนที่เขาเคยวิพากษ์วิจารณ์ทีมงาน Zcash ว่าไม่เข้าใจเวลาออมแสง โดยตั้งคำถามถึงความไม่เป็นมืออาชีพของทีมงาน


"เมื่อหกปีก่อน สมาชิกทีมงาน Zcash คนหนึ่งส่งอีเมลถึงฉัน โดยตลอดเวลามีการสับสนระหว่าง EST (เวลามาตรฐานตะวันออกของอเมริกาเหนือ) กับ EDT (เวลาออมแสงตะวันออกของอเมริกาเหนือ) การสื่อสารไม่สามารถดำเนินต่อไปได้เลย ฉันจึงบล็อกทั้งบริษัทของพวกเขาทันที เมื่อมองย้อนกลับไปหลังจากหกปี นี่ยังคงเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันเคยทำ ยังจำเหตุการณ์ผิดพลาดของ BlockFi ในตอนนั้นได้ไหม? พวกเขาควรจะจ่ายเงิน 701.4 ดอลลาร์ให้ผู้ใช้ แต่กลับโอน 701.4 บิทคอยน์ไปให้แทน คนที่แยก EDT กับ EST ไม่ได้ ก็มีโอกาสสูงที่จะสับสนระหว่าง BTC กับ USD เช่นกัน"


ต่อมาในเวลา 13:17 หวังฉุนได้วิจารณ์ ZEC อีกครั้ง ครั้งนี้ถ้อยคำรุนแรงยิ่งขึ้น โดยชี้ว่า ZEC นั้น "คุณธรรมไม่คู่ควรกับตำแหน่ง"


「การพุ่งขึ้นของ Zcash ในช่วงนี้ล้วนเป็นเพียงราคาที่ถูกผลักดันด้วยการเล่าเรื่อง (narrative) มูลค่าตลาดที่ใหญ่ไม่ได้หมายความว่าโทเค็นหนึ่งจะคู่ควรกับตำแหน่งปัจจุบันของมัน การที่อยู่ในตารางจัดอันดับมูลค่าตลาดติดกับ Solana และ Hyperliquid ก็ไม่ได้หมายความว่า Zcash จะทำสิ่งที่ทั้งสองเจ้านั้นทำได้」


「การเปิดตัวของมันไม่ยุติธรรมตั้งแต่แรก ในช่วงสี่ปีแรก ทุกบล็อกรีวอร์ดถูกหัก 20% เป็น 'รางวัลผู้ก่อตั้ง' (Founders' Reward) เงินจำนวนนี้ไหลไปสู่ผู้ก่อตั้ง พนักงาน ที่ปรึกษา และนักลงทุนช่วงแรก รวมแล้วสูงถึง 2.1 ล้าน ZEC คิดเป็น 10% ของอุปทานรวมสูงสุด 21 ล้าน枚 Bitcoin ให้รางวัลเฉพาะนักขุด แต่ Zcash ยังต้องเลี้ยงดูบริษัทหนึ่งและเหล่านายทุนเบื้องหลัง เมื่อการแบ่งส่วนแรกควรจะสิ้นสุดลง การหัก 20% ที่คล้ายกันก็กลับมาอีกครั้งในนามของ 'กองทุนพัฒนา' (development fund) โทเค็นที่เขียนเงื่อนไขเอื้อประโยชน์ให้ตัวเองลงในบล็อกรีวอร์ดโดยตรง ไม่มีสิทธิ์ถูกนำเสนอเป็นสกุลเงินที่สะอาดและเป็นกลาง」


「การหักส่วนแบ่งนี้ไม่ได้นำมาซึ่งระบบนิเวศทางเศรษฐกิจที่แท้จริง ความเป็นส่วนตัวคือจุดขายทางการตลาด แต่การใช้งานฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวกลับเป็นทางเลือก สำหรับกระดานเทรดและวอลเล็ตแบบง่าย ที่อยู่แบบโปร่งใส (transparent addresses) คือเส้นทางที่สะดวกที่สุดเสมอ ในช่วงเวลาส่วนใหญ่ของประวัติศาสตร์ Zcash โทเค็นส่วนใหญ่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ 'ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกใช้' เป็นเพียงกลยุทธ์การตลาด ส่วน 'ความเป็นส่วนตัวแบบค่าเริ่มต้น' ต่างหากที่เป็นโปรโตคอลพื้นฐาน ขณะเดียวกัน การกำกับดูแลทีมก็จมอยู่กับความขัดแย้งภายในคณะกรรมการตลอดมา: Electric Coin Company (ECC), มูลนิธิ, Bootstrap, ความเป็นเจ้าของแบรนด์, สิทธิ์ของวอลเล็ต และใครจะได้แบ่งเค้ก ในเดือนมกราคม 2026 ทีม ECC ทั้งหมดลาออกและอ้างว่าถูกกีดกันออกไป นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย นี่คือระบบนิเวศการดำเนินงานที่แท้จริงของโปรเจกต์นี้ ทีม底层ที่ไม่สามารถทำงานร่วมกับคณะกรรมการไม่แสวงหากำไรของตัวเองภายใต้หลังคาเดียวกันได้ ไม่มีทางเรียกว่า 'การกระจายอำนาจ' ได้เลย แต่เป็นสถาปัตยกรรมระดับบนที่พังทลายลงแล้ว」


「ถัดมาก็คือความยุ่งเหยิงด้านความปลอดภัยที่ตลาดกำลังพยายามมองข้ามในตอนนี้ ในเดือนพฤษภาคม 2026 ช่องโหว่ร้ายแรงในพูล Orchard ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ช่องโหว่นี้แฝงตัวอยู่ประมาณสี่ปี ในทางทฤษฎี มันสามารถสร้าง ZEC ปลอมขึ้นมาจากความว่างเปล่าได้โดยไม่ทิ้งร่องรอยบนเชนที่ชัดเจน และเนื่องจากพูลนี้มีความเป็นส่วนตัว จึงไม่มีใครสามารถพิสูจน์ได้ว่าเหรียญปลอมถูกสร้างขึ้นมาจริงหรือไม่ การอัปเกรด 'Ironwood' ในเดือนกรกฎาคมได้ปิดพูลเก่าและบังคับให้โทเค็นต้องย้ายผ่านด่านหนึ่ง นี่คือการเก็บกวาดเศษซาก ไม่ใช่เหตุผลที่จะหนุนให้ติดอันดับสิบแรกของมูลค่าตลาด สกุลเงินที่ไม่สามารถตรวจสอบปริมาณอุปทานได้อย่างเป็นส่วนตัวเหมือน Bitcoin และถึงขั้นต้องรีบแก้ไขฉุกเฉินหลังช่องโหว่แฝงตัวนานสี่ปี ไม่มีทางเรียกว่า 'เงินแข็ง' ได้」


「ข้อสรุปชัดเจนในตัวเอง: การเปิดตัวที่ไม่เป็นธรรม การหักส่วนแบ่งทีมงานที่ไม่สอดคล้องกับความแข็งแกร่งของผลิตภัณฑ์ การแย่งชิงอำนาจในระดับสูงหลายปี และหลุมขนาดใหญ่ที่ซ่อนอยู่ในพูลความเป็นส่วนตัวนานถึงสี่ปี——สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ผลงานที่เครือข่ายสิบอันดับแรกควรมี หากแต่เป็นภาพสะท้อนที่แท้จริงของเหรียญที่อาศัยการเล่าเรื่อง (story coin) คุณอาจมองข้าม Solana และ Hyperliquid ด้วยเหตุผลส่วนตัว แต่พวกมันอย่างน้อยก็รองรับความต้องการใช้งานจริง ขณะที่ Zcash รองรับเพียงการจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยนครั้งหนึ่งและการปั่นราคาแบบชอร์ตคัฟเวอร์ (short squeeze) เท่านั้น ทั้งสองสิ่งนี้แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง การนำมารวมกันเหมือนกับพิมพ์เลขผิดไป 701.4 เหรียญในการโอน หรือถือว่า EST (เวลามาตรฐานตะวันออกของอเมริกาเหนือ) กับ EDT (เวลาออมแสงตะวันออกของอเมริกาเหนือ) เป็นเวลาเดียวกันนั้นช่างไร้สาระพอๆ กัน」

การรื้อประวัติศาสตร์อันดำมืด


พูดง่ายๆ คือ นอกเหนือจากปัญหาด้านความเชี่ยวชาญเรื่องเขตเวลาแล้ว หวังฉุน (Wang Chun) ได้กล่าวถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ Zcash ทั้งหมดสี่ประเด็นในทวีตของเขา


ส่วนแบ่ง 20% แบบ "สิทธิพิเศษภายใน"


สิ่งที่ทำให้ Zcash ถูกตั้งคำถามเป็นครั้งแรกคือกลไกการเปิดตัวที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจาก Bitcoin หลังจากเปิดตัวบนเมนเน็ตในปี 2016 ในช่วงสี่ปีแรก รางวัลบล็อกแต่ละบล็อกของ Zcash มี 20% ที่ไม่ได้ตกเป็นของนักขุด แต่ถูกจัดสรรเป็น "รางวัลผู้ก่อตั้ง" (Founders' Reward) ให้กับผู้ก่อตั้ง พนักงานช่วงแรก ที่ปรึกษา นักลงทุน และ Electric Coin Company (ECC) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รางวัลส่วนนี้สะสมรวมประมาณ 2.1 ล้าน ZEC คิดเป็น 10% ของอุปทานสูงสุดทั้งหมด


ที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือ หลังจากที่ Founders' Reward หมดอายุในปี 2020 การหักส่วนแบ่ง 20% จากรางวัลบล็อก ไม่ได้หายไปโดยสิ้นเชิง ชุมชน Zcash ได้นำ ZIP 1014 มาใช้เพื่อสร้างกองทุนพัฒนา (Dev Fund) ใหม่ โดยตั้งแต่ปี 2020 ถึง 2024 ยังคงจัดสรรเงินอุดหนุนบล็อก 20% ให้กับ Bootstrap, Zcash Foundation และ Major Grants ต่อไป


แม้ว่าวัตถุประสงค์การใช้งานเงินทุนและรูปแบบการกำกับดูแลจะแตกต่างจาก Founders' Reward ดั้งเดิมแล้ว แต่ในสายตาของนักวิจารณ์ นี่หมายความว่า Zcash ยังคงมีกลไก "การหักส่วนแบ่งจากนักพัฒนา" ที่แตกต่างจาก Bitcoin ในระยะยาว


เหรียญ "ความเป็นส่วนตัว" แต่กลับอนุญาตให้คุณไม่เป็นส่วนตัว


ข้อโต้แย้งที่สองของ Zcash มาจากตำแหน่งผลิตภัณฑ์หลักของมัน นั่นคือความเป็นส่วนตัว


Zcash ไม่ได้บังคับให้ทุกธุรกรรมต้องมีการปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่รองรับทั้งธุรกรรมแบบ shielded (เป็นส่วนตัว) และธุรกรรมแบบ transparent (เปิดเผย) ผู้ใช้สามารถเลือกได้เองว่าจะใช้ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการรองรับของกระเป๋าเงินและกระดานเทรด บางกระเป๋าเงินหรือกระดานเทรดในปัจจุบันยังรองรับเฉพาะธุรกรรมแบบเปิดเผยเท่านั้น ทาง Zcash เองก็ได้เตือนอย่างชัดเจนว่า หากต้องการรักษาความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมและประวัติทางการเงิน จำเป็นต้องใช้กระเป๋าเงินหรือบริการที่เปิดใช้งาน shielded transactions เป็นค่าเริ่มต้น


สิ่งนี้ก่อให้เกิดตำแหน่งผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างเป็นที่ถกเถียง—— Zcash มีเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวที่ไม่เหมือนใครจริง แต่ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่คุณสมบัติบังคับในระดับโปรโตคอล สำหรับผู้ใช้ การไม่ใช้ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวมักจะสะดวกกว่า ในขณะที่สำหรับกระดานเทรดและกระเป๋าเงิน ที่อยู่แบบเปิดเผยก็ง่ายต่อการรองรับและปฏิบัติตามกฎระเบียบ


ปัญหาที่หวังฉุนกล่าวถึงเกี่ยวกับ "ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกได้" โดยแก่นแท้แล้วไม่ได้ปฏิเสธเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวของ Zcash แต่กำลังตั้งคำถามว่า เมื่อธุรกรรมจำนวนมากในเครือข่ายยังคงสามารถดำเนินการได้อย่างเปิดเผย Zcash จะเพียงพอหรือไม่ที่จะใช้การเล่าเรื่อง "สกุลเงินความเป็นส่วนตัว" เพื่อหนุนมูลค่าประเมินในปัจจุบัน


ทีมหลักเปิดฉากทะเลาะกันต่อสาธารณะ สุดท้ายแยกทางกัน


หากสองปัญหาแรกเป็นดีไซน์ทางประวัติศาสตร์ของ Zcash เหตุการณ์ ECC ที่ปะทุขึ้นต้นปีนี้ก็เผยให้เห็นความขัดแย้งในระดับการกำกับดูแลโครงการโดยตรง


ในเดือนมกราคม 2026 ทีมทั้งหมดของ Electric Coin Company (ECC) บริษัทพัฒนาหลักของ Zcash ได้ลาออกพร้อมกัน Josh Swihart ซีอีโอของ ECC ในขณะนั้นกล่าวว่าทีมถูกบังคับให้ออกเนื่องจากมีความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับคณะกรรมการของ Bootstrap องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ดูแลการกำกับดูแล ECC ฝ่าย Bootstrap ระบุว่าความขัดแย้งเกิดจากปัญหาการจัดการการกำกับดูแล ข้อจำกัดทางกฎหมายขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และอื่นๆ


เหตุการณ์นี้ในที่สุดไม่ได้ทำให้ Zcash หยุดชะงัก—— ทีม ECC เดิมได้ก่อตั้งบริษัทใหม่เพื่อพัฒนา Zcash ต่อ และปลายเดือนกุมภาพันธ์ Bootstrap ก็ประกาศว่าทั้งสองฝ่ายบรรลุแนวทางแก้ไข ECC จะทยอยยุติการดำเนินงาน และทรัพย์สินทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องจะถูกโอนย้ายเสร็จสิ้น


แต่มองจากมุมมองภายนอก การที่ทีมพัฒนาหลักของโครงการกับหน่วยงานกำกับดูแลปะทะกันอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะ และสุดท้าย "ทั้งทีมอพยพออกไป" ย่อมยากที่จะสอดคล้องกับภาพลักษณ์ของโปรโตคอลที่มีการกระจายอำนาจสูงและมีการกำกับดูแลที่成熟 นี่จึงกลายเป็นหนึ่งในหลักฐานสำคัญที่หวังฉุนใช้ตั้งคำถามว่า Zcash "ไม่คู่ควรกับตำแหน่ง"


แฝงตัวมานานสี่ปี ช่องโหว่ Orchard


สิ่งที่ทำให้วาทกรรม "สกุลเงินแข็ง" ของ Zcash ต้องเผชิญบททดสอบอย่างแท้จริง คือช่องโหว่ Orchard ที่ถูกเปิดเผยในเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา


เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม นักวิจัยด้านความปลอดภัย Taylor Hornby ค้นพบช่องโหว่ร้ายแรงในวงจร zero-knowledge proof ของพูลความเป็นส่วนตัว Orchard ตามการเปิดเผยของฝั่ง Zcash ช่องโหว่นี้ในทางทฤษฎีสามารถทำให้ผู้โจมตีสร้าง ZEC ปลอมจำนวนไม่จำกัดโดยไม่ถูกตรวจพบ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจาก Orchard มีคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวในตัว แม้ช่องโหว่จะได้รับการแก้ไขแล้ว ก็ไม่สามารถพิสูจน์ด้วยวิธีการเข้ารหัสได้ว่ามีใครใช้ช่องโหว่นี้สร้างเหรียญปลอมในช่วงที่ช่องโหว่ยังดำรงอยู่หรือไม่


Zcash รีบดำเนินมาตรการฉุกเฉินทันที โดยปิดการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับ Orchard ชั่วคราว และเปิดใช้งานวงจรที่แก้ไขแล้วอีกครั้งผ่านการอัปเกรด NU6.2 กระบวนการแก้ไขฉุกเฉินทั้งหมดเสร็จสิ้นภายในไม่กี่วัน


ปัญหาอยู่ที่ว่า สำหรับสินทรัพย์ที่เน้นวาทกรรมเรื่องความหายาก ความเป็นส่วนตัว และ "เงินสดดิจิทัล" แล้ว "ในทางทฤษฎีสามารถเพิ่มอุปทานได้ไม่จำกัด และไม่สามารถพิสูจน์ได้ในภายหลังว่าเกิดขึ้นจริงหรือไม่" ถือเป็นปัญหาความเชื่อมั่นที่ร้ายแรงอย่างยิ่ง นี่คือสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ ZEC ถูกเทขายลงไปถึงระดับประมาณ 250 ดอลลาร์ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน และเป็น "ประวัติศาสตร์ด้านมืด" ที่โครงการนี้ยากจะหลีกเลี่ยงได้


ยังมีบิ๊กเนมกำลังชอร์ตอย่างหนัก


นอกจากเสียงของ Wang Chun แล้ว ยังมีบิ๊กเนมอีกคนที่ใช้เงินจริงเพื่อแสดงท่าทีมองขาลงต่อ ZEC


Garrett Jin ผู้ได้รับการขนานนามว่าเป็น "ตัวแทนวาฬวงใน 1011" ปัจจุบันเป็นนักชอร์ต ZEC รายใหญ่ที่สุดบนเชน เช้าตรู่วันนี้ Garrett Jin ปิดสถานะ long Bitcoin มูลค่าตามนาม 106.18 ล้านดอลลาร์ แล้วหันมาเพิ่มสถานะ short ZEC ต่อ



ปัจจุบัน Garrett Jin กำลังชอร์ต ZEC มูลค่า 45.11 ล้านดอลลาร์ด้วยเลเวอเรจ 3 เท่า ราคาเข้าถัวเฉลี่ยอยู่ที่ 576.3 ดอลลาร์ ยังขาดทุนลอยตัวอยู่ 22.2 ล้านดอลลาร์ — แต่ Garrett Jin ดูเหมือนจะเด็ดเดี่ยวอย่างยิ่ง ในช่วงที่ราคา ZEC ปรับตัวสูงขึ้นต่อเนื่องก่อนหน้านี้ เขาได้เพิ่มสถานะ short หลายครั้งแล้ว


ZEC จะขึ้นได้อีกนานแค่ไหน?


แน่นอนว่า ไม่ว่าจะเป็น Wang Chun หรือ Garrett Jin ต่างก็ไม่สามารถกำหนดราคา ZEC ได้เพียงแค่การมองขาลงหรือการชอร์ต อันที่จริง จาก 250 ดอลลาร์ที่ไต่ขึ้นไปถึงกว่า 1200 ดอลลาร์ ZEC ได้พิสูจน์แล้วว่า การกลับมาของวาทกรรมความเป็นส่วนตัว กระแสเงินทุน追逐 และการบีบสถานะ short ล้วนเพียงพอที่จะ压倒ปัจจัยพื้นฐานในระยะสั้น ตราบใดที่อารมณ์ตลาดยังคงร้อนแรงต่อเนื่อง ก็ไม่ควรตัดทิ้งความเป็นไปได้ที่ ZEC จะพุ่งสูงขึ้นอีก


แต่ปัญหาคือ หลังจากราคาพุ่งขึ้นเกือบ 5 เท่าในรอบนี้ ZEC ก็ยากที่จะอธิบายราคาปัจจุบันด้วยคำว่า " undervalued " ได้อีกต่อไป เมื่อการบีบสถานะ short ค่อยๆ สิ้นสุดลง (อาจจะมีการโจมตี Garrett Jin อีกครั้ง?) แรงขายทำกำไรก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และสุดท้ายตลาดก็ต้องกลับมาที่ปัจจัยพื้นฐาน: นอกเหนือจากแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวแล้ว Zcash มีอะไรอีกที่สามารถรองรับการประเมินมูลค่าที่สูงขึ้นได้? โดยเฉพาะกลไกการเปิดตัว ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกได้ ความขัดแย้งด้านการกำกับดูแล และช่องโหว่ Orchard ที่กล่าวถึงข้างต้น ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้หายไปโดยอัตโนมัติเพียงเพราะราคาเหรียญพุ่งขึ้น


ดังนั้น แทนที่จะคาดการณ์ว่าจุดหมายต่อไปของ ZEC จะอยู่ที่ 1,500 ดอลลาร์หรือ 2,000 ดอลลาร์ สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือ เมื่อเงินร้อนไหลออกและฝั่ง short ไม่ถูกบังคับให้ตัดขาดทุนอีกต่อไป ตลาดจะยอมให้ ZEC เหลือพรีเมียมไว้เท่าไร ซึ่งจะตัดสินด้วยว่าการพุ่งขึ้นครั้งนี้คือการประเมินมูลค่าใหม่ของเหรียญความเป็นส่วนตัวรุ่นเก่า หรือเป็นเพียงซูเปอร์เทรนด์ที่ขับเคลื่อนโดยเรื่องเล่าและสภาพคล่องร่วมกัน


ลิงก์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง