หัวข้อเรื่องต้นฉบับ: ผู้สร้าง OpenClaw กล่าวว่าสหรัฐสามารถเรียนรู้จากการใช้งาน AI ในจีน
ผู้เขียนเรื่องต้นฉบับ: ชิริน กาฟฟารี, บลูมเบิร์ก
การแปล: Peggy, BlockBeats

หมายเหตุจากผู้แปล: บทความนี้ถูกแปลมาจากการสัมภาษณ์ของ Bloomberg กับผู้ก่อตั้ง OpenClaw คือ Peter Steinberger หลังเข้าร่วม OpenAI เขากำลังมีส่วนร่วมในการนำเทคโนโลยี AI agent รุ่นถัดไปไปข้างหน้า ให้ AI ไม่ใช่แค่ตอบคำถามและสามารถเรียกใช้เครื่องมือ ร่วมระบบร่วมมือภายในระบบ และดำเนินการต่อไปในสภาพแวดล้อม ทิศทางเชิงนี้กำลังกลายเป็นจุดมุ่งหมายการแข่งขันใหม่ของอุตสาหกรรม

ในการสัมภาษณ์นี้ เขาได้ตัดสินใจกระจายตัวรอบๆ สำรวจหลายปลายเรื่องหลัก: การเลือกทางในการใช้งาน OpenClaw ให้ให้มีความหมายแตกต่างในอเมริกาและจีนหมายความว่าอย่างไร? การทำให้ AI Agent กลายเป็นดีขึ้นมีวิธีแบบไหน? การร่วมมือที่ปลอดภัยระหว่างบุคคลและเอเจ้นซ์ทำอย่างไร? OpenAI จะนำเทคโนโลยีทางนี้ไปข้างหน้าอย่างไร?

ข้างล่างเป็นต้นฉบับ:

วัตถุประสงค์ของ OpenClaw คือการอัตโนมัติปฏิบัติการ เช่น เช็กอินเที่ยวบิน การจัดการกำหนดเวลา เป็นต้น

ผู้สร้าง OpenClaw (ซึ่งได้เข้าร่วม OpenAI ล่าสุด) เชื่อว่าควรมีคนมากขึ้นลองใช้ประสบการณ์ AI ด้วยตนเอง เพื่อเรียนรู้และช่วยสังคมมีการเตรียมความพร้อมดีขึ้นสำหรับเทคโนโลยีนี้ แต่ก่อนที่จะเป็นเช่นนั้น...

คุณต้องรู้จักสิ่งสามอย่างก่อน:

• OpenAI หยุดการสนับสนุน Sora และจะสิ้นสุดความร่วมมือกับบริษัทดิสนีย์เป็นขั้นตอนลดลง

• Apple มีแผนที่จะทำ AI ใหม่ให้ Siri และเพิ่มอินเตอร์เฟซใหม่พร้อมปุ่ม "ถาม Siri" ใน iOS 27

• อเมซอน ซื้อกิจการ Fauna Robotics เข้าสู่ตลาดหุ่นยนต์รูปร่างมนุษย์สำหรับผู้บริโภค

ยอมรับ AI agents

หลังจากที่ OpenClaw ได้รับความนิยมมาเป็นเดือนหลังจากนั้น วิญญารอบ AI บนผู้การใช้ทางเทคโนโลยีของสหรัฐกับจีนได้แยกต่างไว และความแตกต่างนี้อาจกระทบลึกลงต่อแนวโน้มการแข่งขันเทคโนโลยีของสองประเทศ

ในประเทศจีน ตั้งแต่นักเรียน ผู้ทำงานประจำ จนถึงกลุ่มคนชรา มีมากขึ้นกำลังจะลองใช้ OpenClaw และบางบริษัทยังมีการต้องการพนักงานทุกคนต้องใช้ผลิตภัณฑ์นี้ จิตสําคัญการควบคุมนับผู้เชื่อมต่อการใช้งานในองค์กรของรัฐเป็นเล็กขึ้น โดยทำให้จีนเป็นที่ตั้งบนลี่คนของการทดลองระดับใหญ่―ให้ระบบ AI เริ่มควบคุมชีวิตดิจิตอลของคนทั้งหมด

ในทวิตรายว่าในสหรัฐอเมริกา OpenClaw (ที่ก่อนหน้านี้ชื่อ Moltbot และ Clawdbot) ได้เรียกร้องความสนใจอย่างกว้างขวางจากนักพัฒนาและผู้ใช้ในช่วงต้น ๆ อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกันกับการกระทำในระดับสาธารณะในประเทศอเมริกา บางบริษัทในสหรัฐฯ ได้เริ่ม จำกัด การใช้เครื่องมือ AI Agent ชนิดนี้เนื่องจากความกังวลเรื่องความปลอดภัยของพนักงาน

ปัจจุบันผู้ก่อตั้ง OpenClaw ก็ได้หันมองถึงการตอบสนองในตลาดนี้

"ฉันรู้สึกว่าในสหรัฐ ในบางบริษัท ถ้าคุณใช้ OpenClaw อาจถูกไล่ออก" ตามคำบอกของนักพัฒนาเครื่องมือนี้และวิศวกรซอฟต์แวร์ชาวออสเตรีย คุณ Peter Steinberger ตอนนี้เข้าร่วมใน OpenAI และเข้าศึกษาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ AI Agent "ในขณะที่ในประเทศจีน บริษัทอีกมากมายก็กลับกัน—ถ้าคุณไม่ใช้ OpenClaw ก็ถูกไล่ออก"

เดือนนี้ ณ งาน Baidu OpenClaw "ตลาดกุ้ง" ที่จัดขึ้นในปักกิ่ง มีสินค้าโปรโมชั่นที่มีธีมกุ้งอยู่ที่เวที

ผลงานนี้ของ Steinberger ได้ถูกเทียบกับ "การปล่อยซอฟต์แวร์ที่อาจเป็นประวัติย่อสุดครั้งหนึ่ง" โดย Jensen Huang (เฮอร่องเน่ดา CEO) แต่เขาก็ยอมรับว่าไม่ว่าจะเป็นเส้นทางในสหรัฐหรือจีนก็ไม่สมบูรณ์ แม้ว่าจะค้นหาเจตจำนวนต่างๆ เช่นเข้าสู่ระบบเช็คอินเที่ยวบิน การจัดการกำหนดการแม้แต่เขาก็ชี้ชัดว่ายังมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

หมายเหตุ: Peter Steinberger เป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ชาวออสเตรีย และนักพัฒนา ที่ตอนนี้ได้รับการสนใจจากการสร้างเครื่องมือ AI Agent โอเพนซอร์สชื่อ OpenClaw

"แต่โดยแน่นอน เรายังสามารถเรียนรู้ได้จากการนำเทคโนโลยีใหม่อย่างรวดเร็ว หรือการยอมรับการรับความเสี่ยงที่แตกต่าง" Steinberger กล่าวว่า "ในที่สุด เทคโนโลยีนี้ยังคงใหม ทางเดียวของเราที่จะได้เรียนรู้ก็คือการลองใช้งานด้วยตัวเอง ลองเอง"

ในบทบาทใหม่ของ OpenAI Steinberger จะมีส่วนรับส่วนจ่ายในการพัฒนา Codex ซึ่งเป็นเครื่องมือสำหรับการเขียนโปรแกรม ที่จำนวนผู้ใช้รายสัปดาห์ประมาณ 2 ล้านคน ในแพลตฟอร์มที่มีอิทธิพลมากมายดังกล่าวเขายังรู้ลอกว่าตลาดต้องการการปลอดภัยและความมั่นคงของผลิตภัณฑ์มากขึ้นและจำเป็นต้องลดข้อผิดพลาดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

ในการสนทนาของเรา Steinberger ได้พูดถึงว่าการทำให้ AI Agent ดียิ่งขึ้น วิสัยที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้ของ OpenAI และเหตุผลที่เขายังคงเก็บ OpenClaw เป็นโครงการโอเพนซอร์สภายใต้การสนับสนุนของนายนายนายนายเก๋งให้เรียบเรียงต่อและวางแผนที่จะมอบให้มูลนิธิที่กำลังจะก่อตั้งเพื่อดูแล สำหรับสิ่งที่ถูกลบและที่สรุปอย่างเหมาะสมจากการสัมภาษณ์ ต่อไป

สมาคมเดิม

Bloomberg: Sam Altman เคยเรียกคุณว่า "เจเนียส" และกล่าวว่าคุณจะเป็นคนเคลื่อนไหวให้ AI Agent รุ่นถัดไปของบุคคลเป็นจริง ณ. OpenAI นี่จะดูอย่างไร?

Steinberger: เรากำลังเคลื่อนไปสู่อนาคตที่รุ่นและทุกคนจะมี Agent ส่วนตัวสำหรับชีวิตส่วนตัวและ Agent สำหรับงาน ผ่านทาง OpenClaw ฉันกำลังสร้าง "หน้าต่างของอนาคต" โดยฉันแสดงวิสัยที่เป็นไปได้ของโลกของฉันแต่ก็ตระหนักถึง ยังมีบริษัทใดที่สามารถพัฒนาขึ้นฝ่ายทั่วไปได้จริงเพราะก่อนทุกอย่าง ยังต้องแก้ปัญหาอย่างสำคัญอีกหลายอย่างเสียดายที่

Bloomberg: มีปัญหาเกี่ยวกับอะไรบ้าง?

Steinberger: ในอนาคตนั้น Agent ของฉันจำเป็นต้องสามารถสื่อสารกับ Agent ของคุณ เช่น ฉันดำเนินการทำงานใน OpenAI และใช้ Codex ในการทำงานทราบว่า แต่บางครั้งฉันต้องการเข้าถึงข้อมูลใน "ที่เก็บของฉัน" ดังนั้นจึงจำเป็นมีกลไกที่ทำให้ Agent งานของฉันสามารถเรียกใช้ Agent ส่วนตัวของฉัน พร้อมจากนั้นฉันต้องให้ความมั่นใจว่า Agent ส่วนตัวจะไม่เปิดเผยข้อมูลที่ฉันถือเป็นส่วนตัวมากเกินไป และ OpenAI ต้องรักษาแน่ใจว่าข้อมูลภายในบริษัทจะไม่ถล่มตัวกลับไปสู่อุปกรณ์ส่วนตัวของฉัน

Bloomberg: คุณคงเห็นการเป็นที่ชื่นชอบ เช่น ในที่ Meta Platforms พนักงานใช้เครื่องมือ Agent มากจนเก็บให้เรื่อง ตอนนี้บางบริษัทกำลังเริ่มเข้มงวดกฎเกณฑ์

Steinberger: ในสหรัฐฯ ฉันรู้สึกว่าในบางบริษัทถ้าคุณใช้ OpenClaw คุณอาจถูกไล่ออก แต่ในประเทศจีนมีบริษัทมากมายให้คุณใช้ OpenClaw กล่าวอีกอย่าง ถ้าคุณไม่ใช้ OpenClaw คุณอาจถูกไล่ออก พวกเขายังได้แสดงให้ฉันดูดาวรายการที่มีชื่อของพนักงานแต่ละคนและคอลัมน์ "วันนั้นตัวอัตโนมัติอะไร" สถานประกอบการกำลังก่อให้พนักงานสมมติท่านมาตลอดว่า เช่น สถานประกอบการเป็นผู้นำให้พนักงานคิดเพิ่มเติมถึงวิธีที่จะเพิ่มประสิทธิภาพได้ถึง 10 เท่า

ทั้งสองวิธีนี้ล้วนไม่สมบูรณ์อย่างที่ควร แต่เราจริงๆ สามารถเรียนรู้ได้จากการนำเทคโนโลยีใหม่เข้ามาอย่างรวดเร็วและจากการลองผิดที่มีความเสี่ยงต่าง ๆ เพราะเทคโนโลยีที่เราพูดถึงนี้เป็นเทคโนโลยีที่ยังมีอายุเพียงเท่านั้น เราสามารถเข้าใจได้เพียงผ่านการลองผิดและการลองออก

แม้ชายว่า Meta มีนักวิจัยด้านความปลอดภัยคนหนึ่ง ที่ผ่านการเปิดเผยปัญหาที่เกี่ยวข้อง ที่ถูกกล่าวหาผ่านทวิตเตอร์ให้รับการหัวเราะจำนวนมาก ผมมองว่ามันกล้าหาญมาก ถ้าทุกคนกล่าวหัวเราะกับพยานฝ่ายอื่น ๆ การนี้จะทำให้คนอื่น ๆ ไม่กล้าที่จะแสดงความคิดเสีย

Bloomberg: คุณมองว่าการบุกรุก OpenClaw ในประเทศจีนสร้างความตึงเครียดหรือไม่? หลายคนอย่างมีการคอยทดลอง คุณทำงานร่วมกับบริษัทจีนไหม?

Steinberger: ในงาน GTC ฉันได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับบริษัทหลาย ๆ บริษัท เช่น MiniMax, Kimi, Tencent ฉันจริงๆ เข้าใจ "ความกระตือรือร้น" ปัจจุบัน เพราะฉันเองเคยมีช่วงเวลาที่เหมือนกัน

ปีที่แล้ว ฉันลองเขียนโปรแกรม Agent ครั้งแรก ประสิทธิภาพเราแทบจะมีความสำเร็จเพียง 30% แต่เพียงแค่ทำอย่างถูกต้องเฉียด ๆ มันก็จะทำให้รู้สึกดีอย่างมากผ่านการกระตุ้นโดผอรีนเยอะขึ้น ในเวลาเดียวกัน คุณยังจะเห็นได้ว่า สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมอย่างสิ้นเชิง และนี่เป็น "ช่วงเวลาที่เหล้" ของพวกเขา อนาคตล่ะ ๆ จะยิ่งดีขึ้น ในช่วงเวลานั้น ฉันรู้สึกว่า การสับสนกว่าจะสามารถสร้างสิ่งใดก็ไม่ได้ เพราะทุกสิ่งต่างก็เร็วขึ้น

นอกจากนี้ นอกจากนี้ ถ้าคุณไม่ได้อยู่ในฐานะของช่าง แต่เป็นเจ้าของกิจการขนาดเล็ก ๆ เจอกับปรากฏการณ์ว่า "มันสามารถอ่านอีเมลของฉัน, จัดการตารางเวลา, เขียน Google Docs, หาเครื่องใช้ในบ้านของฉัน, ดู WhatsApp, ประมวลลูกค้าของฉัน ..." คุณจะรู้สึกตื่นเต้นเหมือนที่ช่างภายในทำเป็นปีที่ผ่านมา

ในช่วงเวลานั้น, ฉันได้นอนหลับอย่างมาก เพราะการเปลี่ยนแปลงครั้งนู้นมีจุดสำคัญมากเกินไป ฉันดีใจที่ได้ทำให้มีคนหรือคนหลายคนจากพื้นหลังไม่เดียร์ AI มากขึ้น

Bloomberg: Codex ของ OpenAI ได้มีขนาดโตอย่างรวดเร็ว คุณมองว่าการผสมรวมระหว่าง Codex และ OpenClaw?

Steinberger: หนึ่งในปัญหาคืดเริ่้มที่เราระบุไว้ก่อนหน้านี้คือ: วิธีที่จะทำให้ผู้ใช้เข้าใจว่าผลิตภัณฑ์ชื่อ "โปรแกรม" ความคิด สามารถเพิ่มเติมอย่างมากกว่าเรียนรู้การเขียนโปรแกรม จีจี Agent นั่นเฉลี่ยสาร มันจะรู้สึกรุคต์เว่าของตัวเองแล้วจะเขียนโค้ดเพื่อราชนาวีความสามารถ

ดังนั้น, "โปรแกรมเครื่องมืออะไร, คือโปรแกรมเครื่องมืออะไร" การแบ่งแยงแยงยงเอนหนา ดังที่สรุปสรุปว่าเราความภัยณ้งนี้ในต้นใน orยสย's. อนาคต แบ่งแยงแยงยงนี้จะไม่่่่่สำคัญอีกต่อไป, นั้งใจามาชีาใจดัง' จึงความจำเป็นผสมรวมเป็นหนึ่ง

Bloomberg: หากเอเจนต์สามารถเข้าถึงไฟล์ทั้งหมดของคุณและทำงานอย่างต่อเนื่องได้ จะเกิดอะไรขึ้น?

Steinberger: ที่จริงแล้วนี้เป็นคำถามเรื่อง "การอธิบายแก่ผู้ใช้" คุณสามารถเชื่อมต่อกับเกือบทุกอย่างในนิเวศ ChatGPT ขณะนี้ เช่น Slack, Google Docs, Notion, ข้อมูลสุขภาพ และอื่นๆ อีกมากมาย แต่ความท้าทายตอนนี้คือ การทำให้ผู้ใช้เข้าใจจริง ๆ ว่า: ฟังก์ชันเหล่านี้ได้เสร็จแล้วสามารถใช้งานได้แล้ว

ความท้าทายอีกอย่างคือ หากคุณกำลังทำโปรเจ็กต์โอเพนซอร์ส สามารถทำให้ความคืบหน้าได้รวดเร็ว เนื่องจากผู้ใช้มีความอดทนและเข้าใจว่านี่คือเวอร์ชันชั่วคราว และไม่ได้ใช้กับข้อมูลการทำงาน แต่พอไปถึงข้อมูลการทำงานจริง ๆ ปัญหาก็เปลี่ยนไปมาก ต้องใช้เวลานานขึ้นในการปรับปรุง

ฉันต้องการมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้

Bloomberg: ความก้าวหน้าของมูลนิธิ OpenClaw? OpenAI สนับสนุนหรือไม่?

Steinberger: ฉันพยายามไม่ให้ OpenAI เข้าร่วมมากเกินไป เพราะโปรเจ็กต์นี้ต้องการที่จะรักษาความอิสระ การปรับปรุงกฎหมายและโครงสร้างองค์กรยังต้องใช้เวลาอีกสักพัก

ขณะนี้เรามีพันธมิตรที่ดีบางรายแล้ว เช่น NVIDIA, มีการสื่อสารกับ Microsoft, ByteDance เข้าร่วมแล้ว และ Tencent กำลังดำเนินการ ฉันหวังว่าตัวเองจะสามารถรักษา "ความนวลๆ แบบสวิตเซอร์แลนด์"

เป้าหมายของเราคือ ให้มีคนสนใจ AI มากขึ้น และเริ่มเรียนรู้ใช้ AI ในการคิด สิ่งสำคัญที่สุดในอนาคตคือ ให้ผู้คนมีเวลามากขึ้นในการเข้าใจว่า AI สามารถทำอะไรได้ ทำให้สังคมทั้งหมดพร้อมใจมากขึ้น เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้อนาคตยังคงสดใสอยู่

[ลิงก์ของบทความต้นฉบับ]

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia