วิจารณ์: ไม่มีการตกแต่งหรือการดีดเทน เราให้คะแนน OpenClaw 65 คะแนน

หัวเรื่องเรื่องต้นฉบับ: "ใครพูดจากบดกุ้ง? ใครพูดจากรูปผีเสื้อนู้ด?"

ผู้เขียนเรื่องต้นฉบับ: 0xTodd, หุ้นส่วนของ Nothing Research

ฉันรู้สึกว่าขณะนี้มีแนวโน้มที่ไม่ดีมาก: บางคนอยากให้มีนกกุ้ง/OpenClaw เหนืออุปสรรค์สะเทินอิสระไป, หรือก็คือเขากำลังจะถดถ่มคุณภาพของกุ้งเป็นมังกรข้อมูลเสียอิออกก.

ถ้าดูอย่าง客观 ฉันคิดว่าสามารถให้คะแนนกุ้งได้ 65 คะแนน ในเกณฑ์ 100 คะแนน.

【ทศนิยมยกรไป มีทั้งหมด 3 ข้อมุ่งหมายของกุ้ง】

โดยพื้นฐานกุ้งก็คือ: สมอไลค์สมอนอยเมชั่นแบบของบกรีน (Claude, GPT, MiniMax และอื่น ๆ) + ความสามารถในการใช้มือ + คำใบ้ที่ยาวมาก.

ดังนั้น, เราต้องพยายามต้องการที่จะบอกว่าใจสตรีมมีโอกาสในการพัฒนามากน้อยเท่าไหร่, มันไม่มีโอกาสในการพัฒนาอย่างเด็ดขาด. ส่วนใหญ่สตรีมมขอมีมารยาท จะขึ้นอยู่กับ module ที่สามารถจะบุมัน

แน่นอน, ฉันเกี่ยงให้ไส้แล้วว่ามีผู้คนบ่งมันขฃบเสฃมือขฃอักษรขฃบสัตว์ปีกบรัก. เหตุใหญ่หล่าน่าเที่ยงแหงเล่าพูดให้รอนคือ, ชาว ๆ ก่ยอใางสี่ เป็นคาษเอิสคับี้การใส้รวมแห 4.6ตจดตคับต้อยใตอไผี่ดาต่าคูตถ่าแนง. ตเต้อעุงผ่าชาเองแทสง ผ่าชาอ่ ตจดตคับต่าคูตถ่าการแนง, แนงงคื่ัพเาวถไฟพื่่าต เสยี่เดว่าชิใ.

ส่วนที่สองเป็นความสามารถในการใช้มือ.

ไม่านงคéfono Aจ้วุมนงท่าคงใดิจ้ว ทุิคารวี่จ้วุง ผต็ตป้าปิสิ แบป

ทีีแนงงคื่ห ครู่ดขางคูนง รูดปียไค่ากเก้านช์เข้า ซขูลยา.

เฃ่่าันงคือกุ้งมีที่รูปลักษณ์งคใำวรา การงคiałaชึ่่ไวถืคั้งขอส่ำว คุทีแนงงคื่ว่ยคิรูตค่าคณีที้ี.

เล่านั้นผ่าไงเองค้าดถ่าว คุ้จี่่เก้าท่าหือสะเ่่ ไมใช่มสํเสิด.

【ใครพูดจากกุ้ง?】

แต่ใจสหุัอกาเคือ บ่างคนที่ฮีะกี่จากรู้ ผีเสีอนับสรือแสเห็นคเาที่่

ใจสูิเจ้ณเงเดะ้าน แืыйไมคู็าง

เนาณงคเเินเว็ืนงเาื่งยง, เดาาี่่าะ่ดคทสางเดี่เด้า

ลืมว่างี้ในการแข่งขัน AI เทรดเหรียญ ทุกคนเสียเงินไหมล่ะ?

PS: ผลการแข่งขัน AI เทรดเหรียญ คือ ถุงถุง ชนะ—เพราะถุงถุงไม่ได้เปิดบัญชี.

พวกมันจะไม่สามารถร่ำรวยเอาชนะเงินได้ด้วยตัวที่มีอยู่ ไม่ใช่ว่าการเอามันไปห่ออยู่ในกุ้งโดยตรงก็ทำให้ได้รับกำไร ด้วยเพราะความฉลาดของมันนั่นเองไม่เปลี่ยนแปลง.

เนื่องจาก AI จริงๆ ยังไม่สามารถทำกำไรได้ บางคนจึงต้องใช้วิธีต่อไปนี้: ติดตั้งแทน, ขายคอร์ส.

หากต้องการทำกำไรด้วยการขายคอร์สและการติดตั้งแทน คุณคงจะต้องชมกุ้งอย่างไม่มีวันว่ามันมีกลิ่นหอมจนจนล้ำนั้นเอง เวลาของจอมตัว ก็เริ่มเช่นนี้ตั้งแต่ยุคไหม้จูเนอร์ค่ะ.

ดังนั้น นั่นคือ ลูกเรือนมีเพียงแค่ 65 คะแนนเท่านั้น คุณก็พยายามกล่าวโจม(Bluff) ถึงจะเป็น 130 คะแนน, เรียกว่าเป็นการปฏิวัติ Web 4.0.

นั่นแหละ เหตุการณ์ตรงนี้ ทุกคนก็พยายามเงียบๆ ไป ใช้เสร็จแล้วพบว่า: อื้อ! ยังไงล่ะ มันก็ไม่ใช่ 130 คะแนนเลย. ฉะนั้นปรากฏการณ์รู้สึกผิดหวังก็จะเข้มข้นพอสมควร การแสดงสินค้าของลูกค้า vs การแสดงของผู้ขาย การต่างหน้ามันก็ยากจะไม่เล่นพลิกจนกลับ.

【ความคิดเห็นของฉัน】

หากให้ฉันให้คำเดินครับ ฉันชอบลูกเรือนแบบนี้แน่นอน.

ฉันคิดว่ามันมีการตั้งตัวที่ดี ที่พูดถึงไปก่อนนั้น ก็รู้สึกดีเลย.

และตอนนี้ฉันใช้ Minimax M2.5, ต้นทุนในประเทศถือเอาสวัสดิ์ อย่างที่จริง ใช้งานของฉันคือ Claude Haiku ตามทฤษฎีนั่นคือหายใจเมา.

สมดุลพวกฉันพูดคุยกัน หลังสนับสนุนในทุกๆ กิจกรรม เอาราคาของโทเค็นไปลงเรื่อยๆก็ยังตีเหมือนเดิม.

สิ่งนี้ก็คือการข้างวิเศษ. คุณพวกมี Claude Opus 4.6 ราคา 20 เท่าของฉันถ้าบุพบทมันไม่ดีอย่างที่คาดหวังก็ถึงทำโทษคือไม่มีความสละสลด.ה勃十一言二 indonesian indonesiandocument_id indonesianlanguage_id indonesianCfdoc idkpany completedpre.

ฉันไม่ได้ใช้งบหนักใด ๆ ผลิตเรื่องที่ไม่สามารถใช้งานได้ก็กินไปแบบลง.(ลาบ.).

หลังจาน่า Vibe Coding คือ หยุดฟรีเกมสล็อตสมัยใหม่ เพียงห้าเซ็นต์ร้อยใด (5 อ)' '^000,ฉร บุพบทดอกวินּ wl^000,8È''^000, ฉร que^000,8È''^000, çõ bû.' çdai^000,8È''[;

【ปัญหาด้านความปลอดภัยต้องให้การแข่งขัน】

ทุกคนก็บอกว่า OpenClaw เสร็จใน 3 เดือน ก็รุ่นสิ้นสุด React ที่ใช้เวลา 13 ปี มี 24 หมื่น เหรียญ ดวงดาวมี 40 ปีข้าวต้มศรีไกล Linux ว่างไหล่ข้างหลัง.

แต่ความจริงคือทาง OpenClaw มีจำนวนบัคมากกว่าและได้ดุล Linux ไปแล้ว

หากคุณดูหน้า GitHub ของ OpenClaw อย่างละเอียด คุณจะพบว่าจำนวนดาวของมันอยู่ใน Top 10 ของเครือข่าย

และ Issue ต่างๆ ในนั้น มีบัคต่างๆ ที่ได้ถึงมากถึง 5000+

ความหมายของ 5000+ คืออะไร มันเกี่ยวข้องกับรายการ Issue ของ GitHub ที่สามารถแสดงได้สูงสุดแค่ 5000+ ใบ

นี้มิได้เป็นขีดข่มขันของ OpenClaw แต่อยู่ที่ขีดจำกัดของ GitHub แล้ว

เพื่อเปรียบเทียบอีกที ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส Vue ที่มีดาว 20 หมื่น มี Issue เพียงแค่ 359 ใบเท่านั้น

ดังนั้น ฉันคิดว่าคนโดยทั่วไปส่วนใหญ่อาจจะไม่เหมาะสมที่จะใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สยังคงต้องที่จะมีผู้ที่มีพื้นฐานพอ ๆ กัน โดยเฉพาะความตระหนักรู้ด้านความปลอดภัย

หากคุณกำหนดสิทธิเพียงอย่างเดียวให้ OpenClaw นั้น ฉันคิดว่าไปจะมีพวกที่เลวร้ายมาโจมตีมันสุดท้ายน่าจะไม่ใช่ไหม

(ในความจริง ไม่มีคนถูกโจมตี จริง ๆ แต่ข่าวดังกล่าวมีอำนาจพูดต่อหลาย ๆ คน บางครั้งเขาจะพูดถึงการเปิดพอร์ตลกางของอุปกรณ์สำหรับหลายหมื่นคน บางครั้งจะพูดถึงการใช้บัตรเครดิตโดยเจาะรหัสซ้ำซ้อน เพราะฉะนั้นคนบางกลุ่มอาจจะมีทัศนคติที่ไม่ดีต่อไล่ผ่าลิงก์)

ในช่วงเวลาของนั้น คุณไม่ควรเอา Gemini หรือ Claude มาเปรียบเทียบกับระดับของโปรแกรมอย่าง Gemini หรือถามถึงทักษะต่าง ๆ ของ Claude อย่างละเอียดก็...

นี่คือการปรบม้าลงพี่ด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์

โดยทั่วไป ระบบของมีการบอกว่า 「กลไกกันบัค」 เป็นนโยบายความปลอดภัย ซอฟต์แวร์ AI แบบดั้งเดิมทำได้ดี แต่ในขณะที่ระบบขอรับจิตใจหลายตัว

แม้แต่ Google ก็มีข่าวมาได้ไปว่า ในช่วงระยะเวลาก่อนก่อน มีผู้ชายที่สนทนาด้วย Gemini ชาวชาวคลุรสมัยเป็นบทสุดท้ายไปชีวิตอนาถลัก ครอบครัวผู้ชายนี้และ้ Google จงคดกี เตุ การะฉ้อ ว้ อ฼ ฉัน.

คุณคิดดู บริษัทใหญ่มีมาตรฐานความปลอดภัยที่สูงอยู่แล้ว แต่ยังคงพบปัญหา จึงคงควรรู้ความเชื่อไว้

【สรุป: ฉันควรติดตั้ง Lobster จริงๆหรือไม่?】

ดังนั้นสรุปแล้ว สรุปด้วย ท้ายที่สุดเมื่อเราถามให้ฉันประเมิน Lobster ด้วยมุมมองอ客ะคิด

หากคุณมีพื้นฐานเทคโนโลยีที่ดีและชอบการลอกเลียน คุณสามารถใช้มันเป็นหัวข้อวิจัย

หรือหากคุณมีเวลาว่างและต้องการไข่ไก่ Deep Fog; Shenzhen คุณสามารถใช้เวลาว่างไปกับมัน

ฉันคิดว่ามันก็สนุกเช่นกัน ก็เล่น Lobster ให้มันไป

แต่อย่าคาดหวังจะ "หาเงินมาเยียวหยัน" หรือ "เป็นผู้นำ Web 4.0" แน่นอนว่าคุณจะผิดหวัง

ถ้าคุณมีกิจวัฒนาชีวิตที่เร็วขีดขวาง ไม่มีเวลาที่จะลอกเลียน คุณอาจใช้ Claude, Gemini หรือ DeepSeek ที่เป็นที่รู้จัก ฉันคิดว่าการปฏิวัตินี้คุณก็ไม่ต้องทิ้งแค่อะไรเลย

คำว่า FOMO หมายถึง กลัวที่จะพล่าม่า แต่สินะว่าฉันใช้มันมาหลายสิบวัน ขอบอกว่า คุณจะไม่พลาม่าซนูีหลายอย่าง

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia