KOL ชื่อดังในวงการสกุลเงินดิจิทัล มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาว "การฉ้อโกงการกุศล" โดยถูกกล่าวหาว่าปลอมใบเสร็จรับเงินบริจาคเพื่อช่วยเหลือเหตุการณ์ไฟไหม้ที่ฮ่องกง ทำให้เกิดกระแสต่อต้านจากประชาชน

เพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่ศาล Hung Fook ในไทโป ฮ่องกง ส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บและทรัพย์สินเสียหายหลายร้อยคน องค์กรการกุศลต่างๆ เช่น โรงพยาบาล Yan Chai ได้จัดตั้งกองทุนบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินทันทีเพื่อช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบ วงการคริปโทเคอร์เรนซียังมีบริษัทและบุคคลจำนวนมากที่ยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือ โดยยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมอย่าง Binance และ Matrixport บริจาคเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ฮ่องกง อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 1 ธันวาคม เอลิซาเบธฮอฟยู ผู้นำด้านคริปโทเคอร์เรนซีชื่อดัง ได้เข้าไปพัวพันกับเรื่องอื้อฉาว "การฉ้อโกงการบริจาค" หลังจากพบว่าใบเสร็จรับเงินบริจาคมูลค่า 200,000 ดอลลาร์ฮ่องกงของเธอถูกดัดแปลงเป็นดิจิทัล

ภาพหน้าจอกระตุ้นให้เกิดแคมเปญ "ข่าวปลอม"

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม เอลิซาเบธ ผู้นำด้านคริปโทเคอร์เรนซีที่มีผู้ติดตาม 130,000 คน ได้ทวีตข้อความบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X (เดิมคือ Twitter) ว่าเธอได้บริจาคเงิน 200,000 ดอลลาร์ฮ่องกงให้กับโรงพยาบาลหยานไจ๋ เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยจากเหตุเพลิงไหม้ที่ไทโป ทวีตดังกล่าวมีภาพหน้าจอยืนยันการโอนเงิน และข้อความเตือนว่า "เพลิงไหม้นี้โหดร้าย แต่ผู้คนมีน้ำใจ" การกระทำอันมีน้ำใจนี้ได้รับการรับชมอย่างรวดเร็วกว่า 600,000 ครั้ง และยอดไลก์ 1,500 ครั้ง และครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นตัวอย่างที่ดีในวงการ

อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของสาธารณชนเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากภายในไม่กี่ชั่วโมง สมาชิกหลายคนในชุมชนคริปโต รวมถึง @CryptoNyaRu และ @abyssofgambling บน Twitter ได้วิเคราะห์ภาพหน้าจอและชี้ให้เห็นจุดที่น่าสงสัยหลายประการ:

1. ความผิดปกติของแบบอักษร: แบบอักษรของตัวเลข "2" ในจำนวน "200000" ในภาพหน้าจอนั้นบางลงอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งไม่สอดคล้องกับรูปแบบแบบอักษรของหมายเลข "สายด่วนบริจาครายปี" ด้านล่างนี้

2. การจัดตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง: เส้นจำนวนไม่ได้จัดตำแหน่งให้ตรงกับข้อความด้านล่าง และมีการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญในความสูงของพิกเซล ซึ่งแสดงให้เห็นสัญญาณทั่วไปของการแก้ไขโดยซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพ (เช่น Photoshop)

ความสงสัยทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว และบทวิจารณ์เชิงบวกก็เปลี่ยนไปในทันที ชุมชนเชื่อว่าหากเป็นการหลอกลวงจริง ความพยายามอย่างโจ่งแจ้งเพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากความเห็นอกเห็นใจโดยการเอาเปรียบเลือดของผู้คนนั้นน่ารังเกียจอย่างยิ่ง และหวังว่าเอลิซาเบธจะสามารถแสดงหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าการบริจาคนั้นเป็นของจริง

การตอบสนองของฝ่ายต่างๆ และการยกระดับความคิดเห็นของประชาชน

เมื่อเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างล้นหลาม เอลิซาเบธจึงตอบโต้ด้วยวิดีโอในเย็นวันที่ 1 ในวิดีโอ เธอยืนยันว่าเธอ "บริจาคเงินและรู้สึกผิดชอบชั่วดี" และระบุว่านี่เป็นการตอบกลับครั้งสุดท้ายของเธอ ก่อนที่จะแสดงภาพหน้าจออีกครั้ง

ภาพหน้าจอนี้แตกต่างจากภาพแรก หมายเลขโทรศัพท์ต่างกัน และวิดีโอเป็นหน้าเว็บแบบคงที่ที่ไม่ได้รีเฟรชเพื่อแสดงเนื้อหาแบบไดนามิก นอกจากนี้ ชาวเน็ตยังเชื่อว่าหลักฐานที่เธอให้มานั้นไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากไม่มีใบแจ้งยอดธนาคารหรือใบเสร็จรับเงินอย่างเป็นทางการจากโรงพยาบาลเรนจิ

หลังจากออกแถลงการณ์แล้ว เอลิซาเบธก็เพิกเฉยต่อความคิดเห็นมากมายที่เรียกร้องให้เธอพิสูจน์ตัวเอง และยังคงโพสต์ข้อความโฆษณาทางทวิตเตอร์ต่อไป การกระทำเช่นนี้ยิ่งทำให้สาธารณชนไม่พอใจมากขึ้นไปอีก

ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการโจรกรรมของฮ่องกง การให้ข้อมูลเท็จแก่สาธารณชนเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ (รวมถึงโอกาสในการโฆษณาหรือการส่งเสริมภาพลักษณ์ของแบรนด์เนื่องจากปริมาณการเข้าชมที่เพิ่มขึ้น) อาจถือเป็น "การฉ้อโกง" หรือ "การได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยการหลอกลวง" ความผิดดังกล่าวมีโทษจำคุกสูงสุด 10 ถึง 14 ปีนับจากวันที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ประชาชนได้เริ่มตรวจสอบการบริจาคกับองค์กรที่เกี่ยวข้อง และเชื่อว่าหากการบริจาคที่เป็นการฉ้อโกงได้รับการยืนยันแล้ว ควรมีผลทางกฎหมาย นอกจากนี้ KOL บางรายยังได้ดำเนินการตรวจสอบการบริจาคด้วยตนเองเพื่อเปรียบเทียบความถูกต้องของใบเสร็จรับเงิน ปัจจุบันยังไม่มีการตอบกลับใดๆ จากองค์กรรับบริจาคหรือมหาวิทยาลัยเอลิซาเบธ

ประวัติศาสตร์ทำหน้าที่เป็นคำเตือน: ราคาของ "เงินบริจาคฉ้อโกง" ของคนดัง

การใช้การกุศลเพื่อประชาสัมพันธ์อันเป็นเท็จนั้นไม่ใช่กรณีโดดเดี่ยวในประวัติศาสตร์ของบุคคลสาธารณะ

ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดคือ จาง จื่ออี๋ ดาราภาพยนตร์ระดับนานาชาติ ระหว่างเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เมืองเหวินชวนในปี 2008 จาง จื่ออี๋ อ้างว่าเธอบริจาคเงิน 1 ล้านหยวน อย่างไรก็ตาม ในปี 2010 ชาวเน็ตพบว่าไม่เพียงแต่เธอได้รับเงินจริงเพียง 840,000 หยวนเท่านั้น แต่เงินหลายล้านดอลลาร์ที่เธออ้างว่าระดมทุนได้ในเมืองคานส์นั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดอีกด้วย

หลังเหตุการณ์ ภาพลักษณ์ของจางจื่ออี๋ตกต่ำลงสู่สาธารณะ เผชิญวิกฤตความไว้วางใจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในที่สุด ตัวแทนของเธอได้ออกมาขอโทษ โดยอ้างว่าเป็น "ความประมาทเลินเล่อของฝ่ายบริหาร" ชดเชยส่วนที่ขาดหายไป และจ้างบริษัทตรวจสอบบัญชีมาตรวจสอบและเปิดเผยบัญชีของมูลนิธิ แม้จะมีมาตรการแก้ไขเหล่านี้ แต่ตราหน้าเธอว่าเป็น "การบริจาคฉ้อโกง" มานานหลายปี

ในปี 2015 ขณะโปรโมตภาพยนตร์เรื่อง "The Witness" หยางมี่ นักแสดงชื่อดัง ได้ให้คำมั่นว่าจะบริจาคเครื่องพิมพ์ดีดและไม้เท้าขาวให้กับโรงเรียนการศึกษาพิเศษแห่งหนึ่งในเมืองเฉิงตู อย่างไรก็ตาม ในปี 2018 ทางโรงเรียนระบุว่ายังไม่ได้รับอุปกรณ์ดังกล่าวเลย

สตูดิโอของหยางมี่อธิบายว่าการบริจาคเงินไม่สำเร็จนั้นเกิดจากความประมาทเลินเล่อของ "คนกลาง" จึงได้บริจาคสิ่งของจำเป็นฉุกเฉินและออกมาขอโทษต่อสาธารณชน แม้ว่าจะไม่ได้ถูกจัดเป็นการฉ้อโกงตามกฎหมาย แต่สาธารณชนกลับมองว่าเหตุการณ์นี้เป็น "การเสแสร้ง" ซึ่งบั่นทอนความน่าเชื่อถือของเธอในฐานะบุคคลสาธารณะอย่างมาก

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia