
การประกาศอย่างเป็นทางการจากพันธมิตรโครงการหลายราย ประกอบกับคำแนะนำจาก KOL ชาวจีนและอังกฤษจำนวนมาก ทำให้ Aqua สามารถระดมทุนได้ 21,700 SOL (ประมาณ 4.65 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ผ่านการขายโทเค็นล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม เงินทั้งหมดนี้ได้รับการโอนแล้ว ทำให้สภาพคล่องโทเค็นเริ่มต้นของ Aqua เหลือเพียง 860 SOL (ประมาณ 184,000 ดอลลาร์)หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลบนเครือข่าย @ReaperOfChains พบว่าเงินที่ถูกขโมยจากกลโกงการขายล่วงหน้ามูลค่า $artic ของ IBXTrade เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งมีมูลค่ากว่า 20 ล้านดอลลาร์ ได้ไหลเข้าสู่โครงการ Aqua เขาเชื่อว่าผู้วางแผนเบื้องหลัง IBXTrade ต้องมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในการหลอกลวง Aqua นี้ จนถึงขณะนี้ มีเพียงผู้ก่อตั้ง Dialect ชื่อ @aliquotchris ซึ่งเคยติดต่อกับ Aqua บน Twitter มาก่อนเท่านั้นที่ออกมาชี้แจงสถานการณ์นี้ เขากล่าวว่า เขาเพียงต้องการสนับสนุนทีมใหม่ที่ใช้เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา รู้สึกเสียใจกับการตัดสินใจครั้งนี้ และกำลังทบทวนกระบวนการภายในสำหรับการทำงานร่วมกันในอนาคต เพื่อลดโอกาสที่เหตุการณ์เช่นนี้จะเกิดขึ้นซ้ำ แม้ว่าทวีตต้นฉบับของ Dialect จะถูกลบไปแล้วเพื่อป้องกันการเชื่อมโยงไปยัง Aqua เพิ่มเติม แต่เขาได้แนบทวีตโปรโมตต้นฉบับไว้กับทวีตอธิบายเพื่อยืนยันการกระทำในอดีตของเขาอย่างโปร่งใส ซึ่งถือเป็นการตัดสินใจที่น่ายกย่องท่ามกลางโครงการที่เงียบหายไป เมื่อวันที่ 18 เมษายน Cointelegraph รายงานว่าจากรายงานล่าสุดจาก DappRadar แพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อกเชน ระบุว่ามีเหตุการณ์ "rug pull" เกิดขึ้น 21 ครั้งในช่วงต้นปี 2024 แต่ในปี 2025 มีเพียง 7 ครั้งเท่านั้น ซึ่งบ่งชี้ว่าความถี่ของเหตุการณ์ลดลงเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ต้นปี 2025 ระบบนิเวศของ Web3 สูญเสียเงินไปเกือบ 6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากเหตุการณ์ดังกล่าว โดย 92% มาจากโทเค็น OM ของ Mantra ที่ล่มสลาย (ซึ่งผู้ก่อตั้งปฏิเสธว่าเป็น "rug pull") เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ความเสียหายทั้งหมดจากเหตุการณ์ "rug pull" ในช่วงเวลาเดียวกันของปี 2024 อยู่ที่ 90 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Sara Gherghelas นักวิเคราะห์ของ DappRadar ระบุว่า แม้ว่าเหตุการณ์เช่นนี้จะลดน้อยลง แต่กลับสร้างความเสียหายมากขึ้น โดยการหลอกลวงมีความซับซ้อนมากขึ้นและมักถูกควบคุมโดยทีมงานมืออาชีพ ลักษณะของเหตุการณ์เหล่านี้ก็กำลังพัฒนาไปเช่นกัน ในไตรมาสแรกของปี 2024 สาเหตุส่วนใหญ่มาจากโปรโตคอล DeFi โครงการ NFT และเหรียญมีม ขณะที่ในช่วงเวลาเดียวกันของปี 2025 สาเหตุส่วนใหญ่มาจากเหรียญมีม Gherghelas ยังเตือนด้วยว่า จำนวนกระเป๋าเงินดิจิทัลที่ใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างไม่สามารถอธิบายได้ ปริมาณธุรกรรมสูงแต่มีกิจกรรมของผู้ใช้น้อย สัญญาอัจฉริยะที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ กิจกรรม GitHub ที่จำกัด ทีมนักพัฒนาที่ไม่เปิดเผยตัวตน หรือ DApps ที่พุ่งสูงขึ้นอย่างฉับพลัน ล้วนเป็นสัญญาณเตือนถึง "การแย่งชิง"การหลอกลวงของ Aqua ถือเป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนว่าแม้จะมีความร่วมมือและการโปรโมตโครงการที่มีชื่อเสียง แม้กระทั่งผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการตรวจสอบโค้ด และแม้จะมีการเข้าถึง KOL อย่างแพร่หลาย "การดึงพรม" ก็ยังคงเกิดขึ้นได้ ไม่มีสิ่งใดสามารถป้องกันโครงการจากการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นอันตราย และเมื่อโครงการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นอันตราย ก็ไม่มีทางที่จะคาดหวังให้บุคคลที่เกี่ยวข้องรับผิดชอบได้ หวังว่า "การดึงพรม" จะอยู่ห่างจากผู้เล่นคริปโตเคอร์เรนซีทุกคน
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia