lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

OKX Research | ครบรอบ 10 ปี Ethereum Genesis Block: ตำนานคอมพิวเตอร์ของโลกกำลังดำเนินไป

อ่านบทความนี้ใน 130 นาที
เมื่อมองย้อนกลับไปถึงการเดินทาง 10 ปีของ Ethereum เราได้ผ่านภูเขาหลายลูกมาแล้ว


ผู้เขียน: @c_luyishisi (สิบสี่ มิ.ย.)


ในปี 2011 วัยรุ่นชาวรัสเซีย-แคนาดาอายุ 17 ปีเริ่มเขียนบทความให้กับเว็บไซต์ชื่อ Bitcoin Weekly โดยได้รับ 5 Bitcoin ต่อบทความ "นั่นเป็นงานจริงชิ้นแรกของผม และค่าจ้างรายชั่วโมงอยู่ที่ประมาณ 1.30 ดอลลาร์" เขาเล่าในภายหลัง


บิตคอยน์ 5 เหรียญนี้จะมีมูลค่า 600,000 ดอลลาร์ในปัจจุบัน ซึ่งเพิ่มขึ้นหลายแสนเท่า สะท้อนถึงการเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งของยุคคริปโทเคอร์เรนซีทั้งหมด


ที่น่าทึ่งยิ่งกว่านั้น Ethereum ซึ่งสร้างขึ้นโดย Vitalik Buterin วัยรุ่นคนนี้ ได้เติบโตอย่างรวดเร็วเทียบเท่ากับ Bitcoin เอง ปัจจุบัน Ethereum มีมูลค่าตลาดมากกว่า 4 แสนล้านดอลลาร์ และมีธุรกรรมมากกว่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ติดตามบทความนี้เพื่อย้อนรำลึกถึงทศวรรษนับตั้งแต่การเปิดตัว Genesis Block ของ Ethereum ซึ่งเป็นทศวรรษแห่งการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมบล็อกเชน เรียนรู้ว่าเขาเปลี่ยนจากวิสัยทัศน์ของนักเขียนหนุ่มที่มีรายได้ 1.30 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่เปลี่ยนแปลงโลกดิจิทัลได้อย่างไร ในกระบวนการนี้ เราจะศึกษาว่าการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีพื้นฐานนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างพื้นฐานอย่างไร เรื่องราวยุคก่อนประวัติศาสตร์: Bitcoin คือจุดเริ่มต้นของความฝัน จากแรงบันดาลใจของ Bitcoin สู่ผู้สร้าง Ethereum ในปี 2013 การพุ่งสูงขึ้นของราคา Bitcoin ได้จุดประกายจินตนาการของ Vitalik แต่ก็ทำให้เขาตระหนักถึงข้อจำกัดของ Bitcoin ในฐานะผู้ร่วมเขียนบทความให้กับนิตยสาร Bitcoin เขาได้เจาะลึกเข้าไปในชุมชน Bitcoin และค้นพบว่าความท้าทายสำหรับระบบการเงินอันปฏิวัติวงการนี้คือการก้าวไปสู่เป้าหมายใหม่ด้านการเขียนโปรแกรมและขยายขอบเขตไปไกลกว่าแค่การให้บริการผลิตภัณฑ์ทางการเงิน ยิ่งไปกว่านั้น ในโลกของบล็อกเชนในขณะนั้น สัญญาอัจฉริยะยังคงเป็นแนวคิดที่คลุมเครือ ขาดคำจำกัดความ ตัวอย่าง หรือแนวทาง ในขั้นต้น สัญญามีจุดประสงค์เพื่อรองรับเฉพาะสคริปต์ที่มีฟังก์ชันคงที่ เช่น สัญญาแบบหลายลายเซ็น สัญญาแบบล็อกเวลา หรือสัญญาแบบสองฝ่าย เช่น Mastercoin ซึ่งผู้เข้าร่วม A และ B ต่างลงทุนเงินทุนและแจกจ่ายผลกำไรตามสูตรที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ภาษาสคริปต์เหล่านี้ยังห่างไกลจากภาษาทัวริง และสามารถอธิบายเงื่อนไขของความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่ายได้เท่านั้น พวกมันยังห่างไกลจากความเป็น "คอมพิวเตอร์โลก" ที่แท้จริง และยิ่งห่างไกลจากความชาญฉลาดอีกด้วย Vitalik ได้โต้แย้งกับนักพัฒนา Bitcoin Core ว่าแพลตฟอร์มควรมีภาษาโปรแกรมที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับนักพัฒนา อย่างไรก็ตาม แนวคิดอนุรักษ์นิยมและปรัชญาแบบมินิมอลของชุมชน Bitcoin ขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ของ Vitalik ที่ต้องการบล็อกเชนที่เป็นสากลและเปิดกว้างมากขึ้น นอกจากนี้ โซลูชันการปรับขนาดต่างๆ ในตลาดในขณะนั้นยังขาดความต่อเนื่อง โดยไม่มีใครกล้าเสนอโซลูชันที่ออกแบบใหม่ทั้งหมดดังนั้นเขาจึงได้ตัดสินใจที่ตอนนี้ดูเหมือนจะเปลี่ยนโลกไปอย่างแท้จริง นั่นคือการสร้างแพลตฟอร์มใหม่ แม้ว่าเส้นทางข้างหน้าจะชัดเจน แต่เส้นทางถอยหลังกลับไม่ชัดเจนนัก แม้ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มใหม่ แต่รายละเอียดเฉพาะของการออกแบบและการนำไปใช้งานกลับเป็นความท้าทายที่สำคัญ จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นในช่วงปลายปี 2013 เมื่อ Vitalik กำลังเดินเล่นในซานฟรานซิสโก เขาตระหนักได้ทันทีว่าสัญญาสามารถถูกทำให้เป็นภาพรวมได้ หากเป็นสัญญาอัจฉริยะ สัญญาเหล่านั้นก็สามารถเป็นบัญชีที่สมบูรณ์ ซึ่งสามารถถือครอง ส่ง และรับสินทรัพย์ หรือแม้แต่รักษาสถานะแบบถาวรได้ ดังนั้น ทำไมไม่ลองก้าวไปอีกขั้นด้วยการหลีกหนีจากสคริปต์ที่อธิบายความสัมพันธ์แบบตายตัว และออกแบบเครื่องเสมือนที่สามารถประมวลผลการคำนวณต่างๆ ได้ตามต้องการล่ะ? การออกแบบ Ethereum ดั้งเดิมนั้นใช้สถาปัตยกรรมแบบ register (แทนที่จะเป็นสถาปัตยกรรมแบบ stack-based ที่เกิดขึ้นในภายหลัง) และผสานรวมกลไกการคิดค่าธรรมเนียมแบบใหม่เข้าไปด้วย โดยในแต่ละขั้นตอนการคำนวณ ยอดคงเหลือในสัญญาจะลดลงเล็กน้อย และหากสัญญาหมด การดำเนินการก็จะหยุดลง นี่คือต้นแบบยุคแรกของโมเดล "จ่ายตามสัญญา" ซึ่งต่อมาได้พัฒนาเป็นระบบ "ผู้ส่งจ่าย" และระบบแก๊สที่เราคุ้นเคย ในช่วงปลายปี 2013 Vitalik ได้เขียนเอกสารไวท์เปเปอร์ Ethereum ซึ่งแก่นแท้แล้วได้กำหนดเป้าหมายไว้ นั่นคือการสร้างแพลตฟอร์มการประมวลผลแบบกระจายศูนย์สากลที่ทุกคนสามารถนำไปใช้และรันแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ได้ แทนที่จะเป็นสคริปต์แบบฟังก์ชันคงที่ มันจะสร้างสภาพแวดล้อมการประมวลผลที่สมบูรณ์แบบตามแบบทัวริงอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ยังคงมีช่องว่างขนาดใหญ่ในการเชื่อมระหว่างวิสัยทัศน์ในอุดมคตินี้กับข้อกำหนดทางเทคนิคที่บรรลุผลได้ การมาถึงของ Gavin Wood ในช่วงเวลานี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ ในปี 2014 Gavin Wood ได้เขียน "Ethereum Yellow Paper" อันโด่งดัง ซึ่งเป็นข้อกำหนดทางเทคนิคอย่างเป็นทางการสำหรับกระบวนการปฏิบัติงานของเครื่องเสมือน Ethereum


https://ethereum.org/content/whitepaper/whitepaper-pdf/Ethereum_Whitepaper_-_Buterin_2014.pdf



https://ethereum.github.io/yellowpaper/paper.pdf


แม้ว่าเอกสารไวท์เปเปอร์จะระบุถึง "เหตุผล" และ "อะไร" แต่เอกสารสีเหลืองกลับให้คำจำกัดความ "อย่างไร" ไว้อย่างชัดเจน การผสมผสานเอกสารทั้งสองฉบับนี้ช่วยยกระดับ Ethereum จากแนวคิดสู่ความเป็นจริง การตัดสินใจทางเทคนิคที่สำคัญและวิวัฒนาการในเบอร์ลิน ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2015 เบอร์ลินกลายเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ทางจิตวิญญาณสำหรับ Ethereum Vitalik มักเดินทางไปยังย่าน Bitcoin Kiez ของเบอร์ลิน และบาร์และร้านอาหาร Room 77 ก็กลายเป็นสถานที่รวมตัวของชุมชนคริปโตยุคแรกๆ เพียง 1.5 กิโลเมตรจาก Room 77 ในสำนักงานที่ Waldemarstraße 37A ทีมงานหลักของ Ethereum ได้ทำงานอย่างหนักตลอดทั้งคืนเพื่อเขียนโค้ด ในช่วงเวลานี้ โปรโตคอล Ethereum ได้ผ่านการพัฒนาทางเทคนิคซ้ำแล้วซ้ำเล่านับไม่ถ้วน ตั้งแต่สถาปัตยกรรมแบบรีจิสเตอร์ไปจนถึงสถาปัตยกรรมแบบสแต็ก จากโมเดล "จ่ายตามสัญญา" ไปจนถึงระบบแก๊ส "ผู้ส่งจ่าย" และจากการเรียกธุรกรรมภายในแบบอะซิงโครนัสไปจนถึงการดำเนินการแบบซิงโครนัส การตัดสินใจเหล่านี้หลายอย่างส่งผลกระทบในวงกว้าง ยกตัวอย่างเช่น EVM (Ethereum Virtual Machine) ที่ได้มาตรฐานบนแบบจำลองจำนวนเต็ม 256 บิต ซึ่งเดิมออกแบบมาเพื่อรองรับความกว้างบิตทั่วไปของฟังก์ชันแฮชและอัลกอริทึมการเข้ารหัส และเพื่อลดความเสี่ยงจากการโอเวอร์โฟลว์ แม้ว่าวิธีการนี้อาจดูอนุรักษ์นิยมเกินไปในขณะนั้น แต่โดยธรรมชาติแล้ววิธีนี้ก็รองรับการดำเนินการทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนและมีความแม่นยำสูง (เช่น การดำเนินการแบบจุดคงที่และการปัดเศษในการคูณและการหาร) ที่พบใน DeFi และยังช่วยลดปัญหาความแม่นยำใน JavaScript และภาษาที่ใช้ float อีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น หากธุรกรรมใดไม่มีแก๊ส การดำเนินการทั้งหมดจะถูกย้อนกลับแทนที่จะเสร็จสิ้นเพียงบางส่วน การออกแบบนี้ช่วยขจัดพื้นที่การโจมตีทั้งหมดของ "การโจมตีแบบดำเนินการบางส่วน" และกลายเป็นรากฐานสำคัญของความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดที่ตามมา การออกแบบนี้ยังมีแรงผลักดันทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งกว่า ในทางเทคนิคแล้ว ข้อกำหนดด้านแก๊สสำหรับการดำเนินการตามสัญญานั้นไม่สามารถคาดการณ์ได้ก่อนการดำเนินการ ยิ่งไปกว่านั้น ความเสี่ยงที่จะล้มเหลวและการสูญเสียที่เกิดขึ้นทำให้ผู้ส่งมีแรงจูงใจมากขึ้นในการจัดการต้นทุนและพฤติกรรม หลีกเลี่ยงการส่งธุรกรรมแบบไร้ทิศทาง ความคิดสร้างสรรค์ทางเทคนิคของทุกคนได้นำมาซึ่งความประหลาดใจที่ไม่คาดคิดมากมาย ยกตัวอย่างเช่น Vitalik เดิมทีได้จินตนาการถึงรูปแบบการเรียกใช้สัญญาแบบอะซิงโครนัส แต่ Gavin Wood กลับเลือกใช้การเรียกใช้แบบซิงโครนัสในระหว่างการนำไปใช้งาน โดยพิจารณาจากความสอดคล้องทางวิศวกรรมและความหมาย การเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนไม่ได้ตั้งใจนี้ได้สร้างรากฐานทางเทคนิคที่สำคัญสำหรับความสามารถในการสร้าง DeFi ซึ่งทำให้สัญญาหนึ่งสามารถส่งคืนผลลัพธ์การดำเนินการแบบซิงโครนัสเมื่อเรียกใช้สัญญาอื่น ทำให้เกิดความสามารถในการคาดการณ์และความเป็นอะตอมของ "money lego" สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือแอปพลิเคชัน Ethereum DeFi มีความสัมพันธ์กันอย่างมาก และไม่มีแอปพลิเคชันใดทำงานเป็นระบบนิเวศเดียว ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลการให้กู้ยืมใช้ DAI/USDC เป็นหลักประกัน ในขณะที่โมดูลการสร้างเหรียญ stablecoin ใช้ Chainlink เป็น oracle โปรโตคอลการสร้างตลาดจำนวนมากให้เลเวอเรจโดยอิงจาก Aave และ Compound การเรียกใช้แบบซิงโครนัสมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเชื่อมโยงนี้ แต่ก็มีข้อดีและข้อเสียเช่นกัน เนื่องจากประสิทธิภาพการเรียกใช้แบบซิงโครนัสนั้นยากต่อการปรับขนาด Ethereum จึงจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์การปรับขนาดที่ซับซ้อนมากขึ้นในเวลาต่อมา (ดูรายละเอียดในส่วน L2 ด้านล่าง)ยิ่งไปกว่านั้น อัลกอริทึมการขุดแบบ Proof-of-Work (PoW) ที่เป็นที่รู้จักกันดีนั้นได้ผ่านการพัฒนาซ้ำหลายครั้ง ตั้งแต่อัลกอริทึม Dagger ของ Vitalik ไปจนถึงอัลกอริทึม Dagger-Hashimoto ที่พัฒนาร่วมกับ Thaddeus Dryja และสุดท้ายคือ Ethash ซึ่งเน้นความต้านทาน ASIC ตลอดกระบวนการนี้ มีการสำรวจแนวทางต่างๆ มากมาย รวมถึงความยากแบบปรับตัว โครงสร้างหน่วยความจำที่ยาก และวงจรเข้าถึงแบบสุ่ม


แน่นอนว่าความยากบางอย่างมีข้อดีที่ไม่คาดคิด ซึ่งต่อมาจะกลายเป็นภาระทางเทคนิค ในปี 2025 เมื่อ Vitalik เสนอให้แทนที่ EVM ด้วย RISC-V เขายอมรับว่า: "Ethereum มักจะล้มเหลวในการรักษาความเรียบง่ายในประวัติศาสตร์ (บางครั้งอาจเป็นเพราะการตัดสินใจของผมเอง) ซึ่งนำไปสู่การใช้จ่ายด้านการพัฒนาที่มากเกินไปและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยต่างๆ ซึ่งบ่อยครั้งเป็นการแสวงหาผลประโยชน์ที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงภาพลวงตา"

ช่วงเวลาประวัติศาสตร์: 30 กรกฎาคม 2015


วันที่ 30 กรกฎาคม 2015 Vitalik ยังคงจำภาพเหตุการณ์ในสำนักงานที่เบอร์ลินในวันนั้นได้: "นักพัฒนาจำนวนมากมารวมตัวกัน และเราทุกคนเฝ้าดูจำนวนบล็อกบนเครือข่ายทดสอบ Ethereum พุ่งถึง 1028201 เนื่องจากเป็นการเปิดตัว Ethereum mainnet โดยอัตโนมัติ ผมยังจำได้ว่าเราทุกคนนั่งรออยู่ตรงนั้น แล้วในที่สุดมันก็มาถึงจำนวนนี้ และประมาณครึ่งนาทีต่อมา มันก็เริ่มสร้างบล็อก Ethereum"


ในขณะนั้น Ethereum มีนักพัฒนาไม่ถึง 100 คน ระบบนิเวศทั้งหมดเหลือเพียง การทดลองทางเทคโนโลยี แอปพลิเคชัน Twitter แบบกระจายศูนย์ตัวแรก "EtherTweet" มีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายพอๆ กับเครื่องบินของพี่น้องตระกูลไรท์ และทุกทวีตต้องเสียค่าธรรมเนียมออนเชนที่สูงลิ่ว สัญญาอัจฉริยะยังคงเป็นเพียงของเล่นสำหรับนักเทคโนโลยีกลุ่มเล็กๆ ในขณะที่ DeFi, NFT และ Layer 2 มีอยู่แค่ในจินตนาการของเอกสารไวท์เปเปอร์เท่านั้น การค้นหาที่อยู่นั้นบน Google Maps ยังคงแสดงคำอธิบายประกอบ "การเปิดตัวเครือข่าย Ethereum (30/07/2015)" และภาพถ่ายสมาชิกหลักของ Ethereum ในยุคแรก ซึ่งเป็นหนึ่งในภาพถ่ายที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโต



เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2025 ซึ่งเป็นวันที่ Ethereum เฉลิมฉลองครบรอบ 10 ปี โดยนับจากช่วงครึ่งปีแรกของปี 2025:


· ในไตรมาสแรกของปี 2025 มีกระเป๋าเงินจำนวน 6.1 ล้านใบที่เข้าร่วมการลงคะแนนการกำกับดูแลแบบ on-chain ซึ่งถือเป็นสถิติสูงสุด


· Ethereum เพิ่มกระเป๋าเงินใหม่ประมาณ 350,000 ใบต่อสัปดาห์ โดยผู้ใช้เข้าร่วมผ่าน Layer 2


· ณ เดือนมีนาคม 2025 จำนวนกระเป๋าเงิน Ethereum ที่ใช้งานอยู่มีจำนวนถึง 127 ล้านใบ ซึ่งเพิ่มขึ้น 22% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า


· เป็นผู้นำตลาด stablecoin ด้วยมูลค่าตลาด 82.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 60.0% ของมูลค่าตลาดทั้งหมด


· TVL (มูลค่ารวมที่ถูกล็อก) ในโปรโตคอล DeFi ต่างๆ สูงกว่า 45 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ


· ปริมาณการซื้อขายรายวันของ Uniswap สูงกว่า 2.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และแพลตฟอร์มสินเชื่อ เช่น Aave และ Compound ถือครองสินทรัพย์ที่ถูกล็อกรวมมูลค่ากว่า 13 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ


· ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา Ethereum บันทึกการ commit บน GitHub มากกว่า 28,400 รายการในที่เก็บข้อมูลหลัก


· จำนวนนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่ ปัจจุบันมียอดบริจาคให้กับโครงการที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum มากกว่า 5,200 โครงการ ยังมีข้อมูลอีกมากมายที่ฉันจะไม่กล่าวถึงในที่นี้ สิ่งที่ฉันต้องการจะสื่อคือ "การทดลองนอกกรอบ" ที่ครั้งหนึ่งเคยมีนักพัฒนาเข้าร่วมไม่ถึง 100 คน ได้เติบโตเป็นแพลตฟอร์มและระบบนิเวศการพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในโลก Web3 ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา จากธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ ต่อวัน สู่การประมวลผลมูลค่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี จากค่าธรรมเนียมสูงหลายดอลลาร์ต่อธุรกรรม สู่ต้นทุนเพียงเล็กน้อยที่น้อยกว่า 1 เซนต์บน Layer2 จากการขุด PoW ที่ใช้ไฟฟ้าเท่ากับประเทศเล็กๆ ไปจนถึงกลไก PoS ที่ใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าอาคาร จากแอปพลิเคชันสาธิต EtherTweet ที่เรียบง่าย สู่ระบบนิเวศ DeFi ที่สมบูรณ์ ซึ่งมีมูลค่า 80% เป็น ETH เบื้องหลังตัวเลขแต่ละตัว คือความพยายามอย่างไม่ลดละของนักพัฒนาจำนวนนับไม่ถ้วนและความไว้วางใจจากผู้ใช้งาน เมื่อถึงเวลาที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ของสหรัฐฯ อนุมัติ ETH Spot ETF จำนวน 9 กองทุน โดยมีปริมาณการซื้อขายในวันแรกเกิน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ครั้งหนึ่ง "การทดลองคริปโทเคอร์เรนซีนอกกระแส" นี้ได้กลายเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ส่งอิทธิพลอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่อแกนหลักของระบบการเงินหลัก อย่างไรก็ตาม การเดินทางจากชายหนุ่มในสำนักงานที่เบอร์ลินสู่สถาปนิกผู้สร้างสรรค์โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินระดับโลกยุคใหม่นั้น ย่อมเต็มไปด้วยความท้าทาย ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา Ethereum ได้ผ่านพ้นความเจ็บปวดจากการอัปเกรดทางเทคโนโลยี การทดลองโจมตีของแฮ็กเกอร์ วัฏจักรตลาด และการตัดสินใจสำคัญนับไม่ถ้วนที่คุกคามความอยู่รอดของมัน ทุกวิกฤตคือการสร้างใหม่ ทุกการอัปเกรดคือการเปลี่ยนแปลง และทุกข้อโต้แย้งคือการเติบโต ช่วงเวลาสำคัญเหล่านี้เองที่หล่อหลอม Ethereum ที่เรารู้จักในปัจจุบัน ย้อนกลับไปสู่ช่วงเวลาสำคัญเหล่านั้นและพิจารณาอีกครั้งว่าตำนานนี้ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไรท่ามกลางพายุ การเดินทางสิบปี: หลักชัยสำคัญและตรรกะเชิงวิวัฒนาการ

2015-2017: จาก Genesis สู่ Hard Forks และ ICO Frenzy


การเปิดตัว Mainnet ของ Ethereum ในช่วงฤดูร้อนถือเป็นจุดเริ่มต้นของยุคสัญญาอัจฉริยะ


Ethereum ในช่วงแรกให้ความรู้สึกเหมือนเป็นงานแสดงเทคโนโลยีทดลองมากกว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริง แอปพลิเคชันส่วนใหญ่ที่ทำงานบนเครือข่ายเป็นแอปพลิเคชันสาธิตที่เรียบง่าย เช่น EtherTweet (โคลน Twitter แบบกระจายศูนย์), WeiFund (แพลตฟอร์มระดมทุน) และสัญญาการลงคะแนนเสียงพื้นฐานต่างๆ


ราคาแก๊สที่ผันผวนทำให้ทุกการโต้ตอบกลายเป็นการพนัน โดยบางครั้งธุรกรรมจะไม่สามารถใช้งานได้นานถึงหนึ่งชั่วโมง สิ่งที่น่าหงุดหงิดยิ่งกว่าสำหรับนักพัฒนาคือความไม่สมบูรณ์ของภาษา Solidity ซึ่งมักส่งผลให้เกิดบั๊กคอมไพเลอร์แปลกๆ (เช่น การพรางตัวแปร การโอเวอร์โฟลว์ของสแต็ก และตรรกะการกระโดดที่ไม่ถูกต้อง) ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะมักขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวของนักพัฒนา


แม้จะมีความไม่สมบูรณ์ทางเทคโนโลยี แต่ชุมชน Ethereum ก็แสดงให้เห็นถึงอุดมคติและความกระตือรือร้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน การประชุมนักพัฒนาประจำสัปดาห์มักเต็มไปด้วยโปรแกรมเมอร์จากทั่วโลก เพื่อหารือกันว่าสัญญาอัจฉริยะสามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้อย่างไร ตั้งแต่องค์กรอิสระไปจนถึงตลาดคาดการณ์ ตั้งแต่ระบบระบุตัวตนไปจนถึงการจัดการห่วงโซ่อุปทาน ดูเหมือนว่า Ethereum กำลังเฟื่องฟูอย่างแท้จริงในทุกหนทุกแห่ง ความคิดเชิงบวกนี้ผสมผสานกับความเชื่อที่แทบจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง นั่นคือ โค้ดคือกฎ คณิตศาสตร์คือความจริง และการกระจายอำนาจคืออิสรภาพ ด้วยความรู้สึกนี้ ในเดือนพฤษภาคม 2016 โครงการที่ชื่อว่า "The DAO" จึงเปิดตัวบน Ethereum ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็น "การทดลองระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ" สามารถระดมทุนได้ 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (คิดเป็น 14%–15% ของเครือข่ายทั้งหมด) ในเวลาเพียง 28 วัน กลายเป็นกองทุนร่วมลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลกในขณะนั้น



ที่มาของภาพ | The Dao White Paper: https://github.com/the-dao/whitepaper


ในขณะนั้น วิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ได้เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน แฮกเกอร์ได้ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่การโจมตีแบบ reentrancy ในสัญญาอัจฉริยะ The DAO และขโมย ETH ไปได้สำเร็จ 3.6 ล้าน ETH (ประมาณ 5% ของอุปทาน Ethereum ทั้งหมดในขณะนั้น)


แก่นของการโจมตีนี้คือช่องโหว่การโจมตีแบบ reentrancy ในรูปแบบฟังก์ชัน splitDAO ของสัญญาอัจฉริยะ The DAO ซึ่งเป็นรูปแบบการโจมตีแบบคลาสสิกที่ต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของตำราความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ

เมื่อผู้ใช้เรียกใช้ฟังก์ชัน splitDAO สัญญาจะดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปนี้: ขั้นแรกจะส่งรางวัลให้ผู้ใช้ผ่านฟังก์ชัน withdrawRewardFor แล้วจึงอัปเดตยอดคงเหลือของผู้ใช้ ปัญหาคือฟังก์ชัน withdrawRewardFor จะใช้เมธอด call() พื้นฐานเพื่อส่ง ETH ไปยังผู้รับโดยใช้เมธอด call.value() (การใช้กลไกการโอนระดับต่ำเช่นนี้ก็เป็นปัญหาเช่นกัน) จากนั้นเมื่อสัญญาของผู้รับ (ผู้โจมตี) ได้รับ ETH ฟังก์ชันสำรองจะถูกเรียกใช้งาน และฟังก์ชัน splitDAO จะถูกเรียกใช้งานอีกครั้งทันที ซึ่งก่อให้เกิดการโจมตีแบบ reentrancy attack เนื่องจากการเรียกใช้ครั้งแรกยังไม่เสร็จสมบูรณ์ (ยอดคงเหลือยังไม่ได้รับการอัปเดต) ผู้โจมตีจึงสามารถถอนเงินจากยอดคงเหลือเดิมซ้ำได้ ผู้โจมตีได้ใช้สัญญาอันตรายที่เหมือนกันสองฉบับ โดยใช้การเรียกใช้ซ้ำเพื่อทำการถอนเงินซ้ำได้สูงสุด 29 ครั้ง การถอนเงินแต่ละครั้งคำนวณจากยอดคงเหลือเดิมเดียวกัน ส่งผลให้สามารถโอน ETH หลายสิบล้านดอลลาร์ไปยัง DAO ย่อยที่พวกเขาควบคุมได้สำเร็จ น่าแปลกที่ช่องโหว่นี้ถูกค้นพบและเตือนโดยนักพัฒนาหลายรายก่อนการโจมตี แต่ด้วยความเชื่อที่ว่า "โค้ดคือกฎหมาย" จึงไม่มีใครคิดที่จะระงับสัญญา สิ่งนี้ทำให้ชุมชน Ethereum ทั้งหมดตกอยู่ในวิกฤตทางปรัชญาอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ฝ่ายหนึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่ยึดมั่นในหลักการที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ของบล็อกเชน และโต้แย้งว่าการโจมตีนี้แม้จะผิดศีลธรรม แต่ในทางเทคนิคแล้วถือว่า "ถูกกฎหมาย" เพราะผู้โจมตีเพียงแค่ทำตามตรรกะของโค้ดในสัญญา อีกฝ่ายหนึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านปฏิบัตินิยมที่เชื่อว่าการปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนและการรักษาระบบนิเวศ Ethereum สำคัญกว่าหลักการที่เป็นนามธรรม


ในทางตรงกันข้าม Gavin Wood (หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง อดีต CTO และผู้เขียน Yellow Paper) ได้ให้สัมภาษณ์สาธารณะว่า "บล็อกเชนควรไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และโค้ดบนเชนควรเป็นโค้ดที่ควบคุมตรรกะที่แท้จริง" แต่เขาก็ยอมรับเช่นกันว่า "ถ้าผมเห็นใครถูกปล้นบนท้องถนน ผมยินดีที่จะลุกขึ้นมาหยุดการปล้นและคืนของที่ขโมยมา"


ต่อมา Vitalik Buterin เขียนไว้ในบล็อกของเขาว่า "ผมนอนไม่หลับทั้งคืน คิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการกระจายอำนาจที่แท้จริงคืออะไร ถ้าเราสามารถแก้ไขประวัติศาสตร์ได้ตามต้องการ อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Ethereum กับฐานข้อมูลแบบดั้งเดิม? แต่ถ้าเราเห็นผู้โจมตีขโมยเงินทุนของชุมชนไป เราจะเผชิญหน้ากับคนที่ไว้วางใจเราได้อย่างไร?"


หลังจากการถกเถียงอย่างดุเดือดในชุมชน Vitalik ตัดสินใจทำ Hard Fork ในที่สุด (นี่คือเรื่องราวของการแยกตัวของ Ethereum และ Ethereum Classic) ต่อมาเขาได้สะท้อนว่า "เราได้เรียนรู้ความจริงอันโหดร้าย นั่นคือ การกระจายอำนาจแบบเบ็ดเสร็จเป็นอุดมการณ์ที่งดงาม แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง เราต้องหาจุดสมดุลระหว่างหลักการที่บริสุทธิ์และความต้องการของมนุษย์" บทเรียนนี้สะท้อนให้เห็นในการอัปเกรดเครือข่ายทุกครั้งที่ผ่านมา นั่นคือ การตัดสินใจทางเทคนิคต้องคำนึงถึงผลประโยชน์โดยรวมของชุมชน ไม่ใช่อุดมการณ์ที่เป็นนามธรรม

หากเหตุการณ์ DAO คือพิธีฉลองการก้าวเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ของ Ethereum แล้ว ICO บูมในปี 2017 ก็คงเป็นช่วงเริ่มต้นของ Ethereum ในปีนั้นมีสัญญาโทเค็น ERC-20 มากกว่า 50,000 สัญญาถูกนำไปใช้บนเครือข่าย Ethereum ระดมทุนได้มากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Blockchain เริ่มเปลี่ยนกฎของเกมสำหรับการลงทุนร่วมทุนแบบดั้งเดิม ที่มาของภาพ | dune: https://dune.com/queries/2391035/3922140 ข้อมูลในอดีตแสดงให้เห็นว่าจากการใช้ก๊าซเป็นการวิเคราะห์ มีสัญญาจำนวนมากเกิดขึ้นในปี 2017 และ 2018 (พื้นที่สีเหลืองในกรอบสีแดงด้านซ้ายของภาพ) การโอน ERC20 ก็ได้รับความนิยมเช่นกัน และประเภทของสินทรัพย์บนเครือข่ายก็เปลี่ยนจากสกุลเงินดั้งเดิม (ETH) ไปเป็นแอปพลิเคชันระบบนิเวศที่หลากหลาย


นอกจากนี้ยังมีเกมแมวดิจิทัลชื่อ CryptoKitties ซึ่งใช้พื้นที่ในการทำธุรกรรมของเครือข่ายไปถึง 15% ในเวลาเพียงไม่กี่วัน ทำให้ค่าธรรมเนียมแก๊สพุ่งสูงขึ้นจากไม่กี่เซ็นต์เป็นหลายสิบดอลลาร์ และระยะเวลาในการยืนยันธุรกรรมก็เพิ่มขึ้นจากไม่กี่นาทีเป็นหลายชั่วโมง นี่คือแบบอย่างที่ทำให้หลังจากการอัปเกรดที่ลอนดอนในปี 2021 ทำให้กระแสความนิยม NFT แมวในช่วงที่สอง (พื้นที่สีเทาในกรอบสีแดงทางด้านขวาของภาพ) ยังคงสงบลง


ระบบนิเวศที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องในแต่ละรอบได้เพิ่มความต้องการพื้นที่บนเครือข่ายอย่างต่อเนื่อง ทำให้ผู้คนตระหนักดีว่าความสามารถในการประมวลผล 15 ธุรกรรมต่อวินาทีนั้นห่างไกลจากวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ของ "คอมพิวเตอร์ระดับโลก" มากเพียงใด


2018-2022: ก้าวสู่อนาคตอย่างเงียบเชียบ—จากการสะสมทางเทคโนโลยีสู่การล่มสลายของระบบนิเวศ


การปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่ยังคงดำเนินอยู่ (2018-2022)


เมื่อฟองสบู่ ICO แตกในปี 2018 และนักเก็งกำไรต่างพากันแห่ถอนตัว จำนวนนักพัฒนา Ethereum ก็ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในช่วงเวลาแห่งความเงียบงันที่แทบจะถูกลืมเลือนนี้เองที่ Ethereum ได้ดำเนินการอัปเกรดทางเทคนิคที่สำคัญหลายชุด ซึ่งเป็นการวางรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการระเบิดของระบบนิเวศที่ตามมา


การอัปเกรดเกิดขึ้นเกือบทุกปี โดยมีการฟอร์ก Byzantium, Constantinople และ Istanbul ตามมา การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่วนใหญ่มักมองไม่เห็นจากผู้ใช้ นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่มากขึ้น ดังที่เห็นได้จากการลดรางวัลบล็อกจาก 5 ETH เหลือ 3 ETH ทำให้ Ethereum เริ่มสร้างสมดุลระหว่างภาวะเงินเฟ้อและความมั่นคง การอัปเกรดเหล่านี้ได้นำเสนอความสามารถในการรองรับพื้นฐานที่หลากหลายสำหรับการขยายเลเยอร์ 2 ซึ่งรวมถึงการตั้งโปรแกรมล่วงหน้าสำหรับเทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้ศูนย์ เช่น zk-SNARK นอกจากนี้ การนำโอปโค้ด CREATE2 มาใช้ยังช่วยให้สามารถสร้างแอดเดรสแบบกำหนดได้สำหรับสัญญาแบบหลายเชนได้อีกด้วยดังที่ได้กล่าวไปแล้ว โซลูชันที่ช่วยบรรเทาปัญหาความแออัดของธุรกรรมที่ผู้ใช้รับรู้ได้อย่างแท้จริงคือ EIP-1559 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการอัปเกรดในลอนดอนปี 2021 ข้อเสนอนี้แก้ไขข้อบกพร่องของกลไก "การประมูลแบบปิด" แบบดั้งเดิมผ่านกลไกสองแบบ ได้แก่ ค่าธรรมเนียมพื้นฐานและค่าธรรมเนียมพิเศษ ก่อน EIP-1559 ผู้ใช้ต้องคาดเดาราคาแก๊สที่เหมาะสม การเสนอราคาที่ต่ำเกินไปอาจทำให้ธุรกรรมไม่สามารถขุดได้เป็นเวลานาน ในขณะที่การเสนอราคาที่สูงเกินไปจะทำให้สูญเสียเงินทุนจำนวนมาก ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเครือข่ายมีความหนาแน่นสูง ผู้ใช้มักจะตื่นตระหนกและเพิ่มการเสนอราคาอย่างมาก ทำให้ค่าธรรมเนียมพุ่งสูงขึ้นและก่อให้เกิด "สงครามราคา" อย่างไรก็ตาม EIP-1559 ไม่ได้หมายความว่าปัญหาความแออัดจะถูกกำจัด เนื่องจาก EIP-1559 แก้ไขปัญหา "การค้นพบราคา" ไม่ใช่ปัญหา "ความจุ" ปริมาณงานจริงของ Ethereum mainnet ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากยังคงประมวลผลธุรกรรมได้เพียงประมาณ 15 ธุรกรรมต่อวินาที เขาเพียงแค่ทำให้ราคาคาดการณ์ได้ง่ายขึ้นโดยการเพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานโดยอัตโนมัติในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่น จนกระทั่งผู้ใช้บางรายเลิกใช้ระบบเนื่องจากราคาที่สูง วิธีนี้เปรียบเสมือนการสร้างด่านเก็บค่าผ่านทางที่ดีขึ้น ทำให้คิวเป็นระเบียบมากขึ้น และการเก็บค่าผ่านทางมีความโปร่งใสมากขึ้น แต่ไม่ได้เพิ่มจำนวนเลนบนทางหลวง "การขยายถนน" อย่างแท้จริงยังคงต้องการโซลูชัน Layer 2 ซึ่งเป็นเหตุผลที่เทคโนโลยีแบบ Roll-up อย่าง Arbitrum และ Optimism รวมถึง blobs ของ EIP-4844 จึงกลายเป็นแกนหลักของแผนงานการขยายขนาดของ Ethereum ช่วงเวลานี้ยังได้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีขั้นพื้นฐาน นั่นคือวิวัฒนาการของกลไกฉันทามติของ Ethereum ในช่วงแรก Ethereum ได้รับโมเดล Proof-of-Work ของ Bitcoin แต่โซลูชัน PoS ซึ่งได้รับการสำรวจมาตั้งแต่ปี 2015 ได้ผ่านการทดลองซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยวิธีการทางเทคนิคต่างๆ รวมถึง Casper FFG และ Casper CBC ก่อนที่จะตัดสินใจเลือกทิศทางด้วยการเปิดตัว Beacon Chain ที่ประสบความสำเร็จ ในวันที่ 1 ธันวาคม 2020 มีการ Stake ETH จำนวน 520,000 ETH ในเวลาเพียงหนึ่งเดือน ความสำเร็จในการเปิดตัว The Merge ในปี 2022 ทำให้การใช้พลังงานของ Ethereum ลดลงถึง 99.95% ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านการปกป้องสิ่งแวดล้อมของหน่วยงานกำกับดูแลและสถาบันการลงทุนเท่านั้น แต่ยังเป็นการวางรากฐานสำหรับการขยายระบบ Sharding ในอนาคตและการเพิ่มประสิทธิภาพของ Beacon Chain อีกด้วย ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนผ่านจาก "การขุดคือความปลอดภัย" ไปสู่ "การ Staking คือธรรมาภิบาล" ได้อย่างแท้จริง ที่มาของภาพ | ข้อมูลการ Staking ของ Ethereum: https://dune.com/hildobby/eth2-staking

จนถึงปัจจุบัน Ethereum มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 1.1 ล้านราย โดยมี ETH 3.6 ล้าน ETH ที่ถูกล็อกไว้ในการ Staking คิดเป็นประมาณ 29.17% ของอุปทานทั้งหมด การเข้าร่วม Staking ในระดับนี้ทำให้ Ethereum มีความมั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน โดยต้นทุนของการโจมตี 51% จะอยู่ที่หลายล้าน ETH ซึ่งเป็นต้นทุนที่สูงมาก ยิ่งไปกว่านั้น ลักษณะที่หลากหลายของชุมชน Staking ทำให้ความปลอดภัยโดยรวมยากที่จะถูกบุกรุก


อย่างไรก็ตาม ฉันทามติไม่จำเป็นต้องคงที่ในระยะยาว ความสำเร็จในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ POS โดยไม่สูญเสียการกระจายอำนาจนั้น ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากประสบการณ์หลายปีในการใช้ Proof-of-Work (PoW) ส่งผลให้มีการกระจายโทเค็นอย่างกระจายตัว ข้อได้เปรียบโดยธรรมชาตินี้ไม่มีเชน PoS อื่นใดเทียบได้ ยิ่งไปกว่านั้น ฉันทามติที่มีอยู่ยังคงมีข้อจำกัดในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ ยกตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Ethereum ใช้กลไกการสิ้นสุดแบบล่าช้า ซึ่งต้องใช้การยืนยันหลายยุคเพื่อกำหนดจุดสิ้นสุดของบล็อก ซึ่งไม่สะดวกในสถานการณ์การชำระเงินแบบข้ามเครือข่ายและแบบโรลอัพ ดังนั้น โซลูชัน Single Slot Finality (SSF) จึงกำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา โดยมีเป้าหมายที่จะบีบอัดจุดสิ้นสุดให้เหลือเพียงช่องเดียว (12 วินาที) นอกจากนี้ยังมีแนวคิดของ Beam Chain ซึ่งนำเสนอแนวทางที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับการออกแบบฉันทามติในอนาคต ตัวอย่างเช่น ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถมีส่วนร่วมในฉันทามติได้โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของสถานะทั้งหมด ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ของไคลเอนต์แบบน้ำหนักเบา เมื่อใช้ร่วมกับการออกแบบอย่าง EIP-4844 และ Danksharding โมเดล Beam สามารถรองรับเส้นทางการเข้าถึงข้อมูลที่ยืดหยุ่นมากขึ้นและเร่งการแยกตัวของผู้ตรวจสอบและผู้ดำเนินการ ดังนั้น เส้นทางสู่ฉันทามติจึงยังคงไร้กาลเวลา โดยปรับตัวให้เข้ากับข้อกำหนดการกระจายอำนาจระดับสูงขึ้นและประสบการณ์ของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง มหัศจรรย์ระบบนิเวศฤดูร้อน DeFi/NFT (2020-2023) หลังจากการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานมาหลายปี เมื่อรากฐานทางเทคโนโลยีมีความแข็งแกร่งเพียงพอ นวัตกรรมจะเติบโตอย่างรวดเร็ว ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 การขุดสภาพคล่องของ Compound ได้จุดประกายการปฏิวัติ DeFi แต่รากฐานทางเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นในช่วงสามปีที่ผ่านมาต่างหากที่ทำให้การปฏิวัตินี้เกิดขึ้นได้อย่างแท้จริง โมเดลผู้สร้างตลาดอัตโนมัติของ Uniswap, สินเชื่อแบบแฟลชของ Aave และการซื้อขาย stablecoin ที่ได้รับการปรับแต่งของ Curve นวัตกรรมเหล่านี้ล้วนสร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานสัญญาอัจฉริยะที่เติบโตอย่างแข็งแกร่งของ Ethereum ยิ่งไปกว่านั้น โปรโตคอล DeFi ชั้นนำของ Ethereum ยังมีการพึ่งพากันอย่างมาก ก่อให้เกิดระบบนิเวศแบบ "money Lego" อย่างแท้จริง ความสามารถในการประกอบนี้เป็นผลมาจากการสะสมเทคโนโลยีของ Ethereum มาหลายปี ที่มา | dune: https://dune.com/queries/4688388/7800121 แผนภูมินี้แสดงแนวโน้มธุรกรรมของแอปพลิเคชัน DeFi บนเชนต่างๆ ที่ใช้ EVM แม้ว่า EVM บางตัวจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Ethereum และระบบนิเวศ L2 แต่ก็แสดงให้เห็นว่านับตั้งแต่ช่วงเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในปี 2021 ซึ่งผู้เล่นหลักเพียงไม่กี่รายต่างแข่งขันกันเพื่อชิงความเป็นใหญ่ จนถึงปัจจุบัน เป็นเรื่องยากที่จะระบุได้ว่ามีโครงการต่างๆ มากมายที่เติบโตบนแต่ละเชน ซึ่งแต่ละแห่งก็ตอบสนองความต้องการทางการเงินที่หลากหลาย ในทางกลับกัน ตั้งแต่ CryptoPunks ไปจนถึง Bored Ape Yacht Club NFT ไม่เพียงแต่นิยามความเป็นเจ้าของดิจิทัลใหม่เท่านั้น แต่ยังทำให้ Ethereum สามารถค้นพบคุณค่าใหม่ๆ ในศิลปะและวัฒนธรรมดิจิทัลได้อีกด้วย การเติบโตของ OpenSea และ Blur แสดงให้เห็นถึงศักยภาพมหาศาลของ Ethereum ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรม ซึ่งทั้งหมดนี้ได้รับการสนับสนุนจากระบบมาตรฐานโทเค็นที่ครอบคลุม เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้กระทั่งในปัจจุบัน โครงการ CryptoPunks (แสดงเป็นสีเทาทางด้านซ้ายของภาพด้านล่าง) ยังคงครองส่วนแบ่งตลาด NFT ที่สำคัญ มันยังมีอายุก่อนมาตรฐาน NFT อีกด้วย โดยมีฟังก์ชันการซื้อขายตลาดในตัวสัญญา สถาปัตยกรรมแบบฟูลเชนช่วยให้สามารถทำธุรกรรมแบบออนเชนได้โดยตรงโดยไม่ต้องใช้ส่วนหน้า



ที่มาของรูปภาพ | dune: https://dune.com/queries/2704953/4502619



ที่มาของรูปภาพ | dune: https://dune.com/queries/2452131/4030703


ในแง่ของ stablecoin หลังจากช่วง DeFi Summer ปี 2021 ขนาดของกองทุนเกิน 130B แบ่งและปกครองโดย USDC, USDT, DAI และอื่นๆ

เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่มาตรฐาน ERC-20 ฉบับแรกไปจนถึง ERC-721, ERC-1155 และมาตรฐานใหม่ๆ อย่าง ERC-3525 และ ERC-3475 ที่กำลังมีการสำรวจอยู่ในปัจจุบัน Ethereum ได้สร้างกรอบการทำงานดิจิทัลที่สามารถแสดงสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้แทบทุกประเภท มาตรฐานทั้งห้านี้ประกอบกันเป็นระบบการแสดงออกที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกสิ่งตั้งแต่สกุลเงินง่ายๆ ไปจนถึงสัญญาทางการเงินที่ซับซ้อน นอกจากนี้ยังมีมาตรฐานอีกมากมายที่ยังไม่ได้ข้อสรุป แต่กำลังค่อยๆ นำไปใช้งานในแอปพลิเคชันต่างๆ ซึ่งบ่งบอกถึงการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นี่คือที่มาของนวัตกรรม ตลาดที่เปิดกว้างมากขึ้นซึ่งสร้างขึ้นบนเลเยอร์โปรโตคอลเปิดกว้างสำหรับความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น EIP (ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum) ไม่ได้สร้างผลิตภัณฑ์โดยเนื้อแท้ แต่ทำหน้าที่เป็นกลไกข้อเสนอการปรับปรุงของ Ethereum ช่วยให้ผู้เข้าร่วมโปรโตคอลบรรลุฉันทามติในหลายระดับ ไม่ว่าจะเป็นมาตรฐานสัญญา การใช้งานของลูกค้า หรือการปรับปรุงกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ผู้ใช้ ข้อเสนอการปรับปรุงแต่ละรายการจะได้รับการบันทึกประวัติ ตรวจสอบทางเทคนิค และท้ายที่สุดจะถูกนำไปใช้หรือปฏิเสธโดยเครือข่าย 2023-2025: ความแตกต่างในยุค Rollup Centric เส้นทางการปรับขนาด Ethereum: เลเยอร์ 2 การเดินทางครั้งนี้ได้ก้าวมาไกลมากแล้ว เลเยอร์ 2 ได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของระบบนิเวศ Ethereum คิดเป็น 85% ของธุรกรรมทั้งหมด 31% ของปริมาณธุรกรรม และจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานมากกว่า 3-4 เท่าของ Ethereum mainnet เบื้องหลังความสำเร็จในการปรับขนาดอันล้นหลามนี้คือกระบวนการที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของการปรับโครงสร้างใหม่ทั้งในด้านเทคโนโลยีและรูปแบบธุรกิจ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว TPS ของ Ethereum อยู่ที่ 15/s แล้ว TPS ที่แท้จริงของระบบนิเวศ Ethereum โดยรวมในตอนนี้คือเท่าใด? (ที่มาของรูปภาพ: L2beat: https://l2beat.com/scaling/activity) Vitalik เคยทำการคำนวณอย่างครอบคลุมโดยใช้ blobs: โดยใช้ EIP-4844 ตอนนี้เรามี 3 blobs ต่อสล็อต โดยมีแบนด์วิดท์ข้อมูล 384 kB ต่อสล็อต ซึ่งเท่ากับ 32 kB ต่อวินาที แต่ละธุรกรรมต้องใช้ข้อมูลบนเชนประมาณ 150 ไบต์ ส่งผลให้มีปริมาณข้อมูลทั้งหมดประมาณ 210 tx/วินาทีเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลขจริงบน L2beat จะเห็นความแตกต่างค่อนข้างใกล้เคียงกัน การเพิ่มขึ้นสิบเท่าในเวลาเพียงไม่กี่ปีนั้นน่าประทับใจจริงๆ เราเข้าใจ Blob ของ EIP-4844 ได้อย่างไร มีเว็บไซต์ที่น่าสนใจที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างนี้ (ที่มาของภาพ: TxCity: https://txcity.io/v/eth-arbi) ก่อนอื่น มาดูด้านซ้ายกัน นี่คือกระบวนการผลิตบล็อกของ Ethereum แต่ละคนในแผนภาพแสดงธุรกรรมที่โต้ตอบกับแอปพลิเคชัน จากนั้นธุรกรรมแต่ละรายการจะถูกรวมอยู่ในบล็อกต่างๆ ตามราคาแก๊ส บรรจุ และส่งออก จากนั้น ลองดู Arbitrum One ซึ่งเป็นหนึ่งใน Layer 2 ของ Ethereum ทางด้านขวา ในทำนองเดียวกัน แต่ละคนที่โต้ตอบกับแอปพลิเคชันจะทิ้งโน้ตไว้บนเคาน์เตอร์ หลังจากผ่านไประยะเวลาหนึ่ง บุรุษไปรษณีย์จะมาถึงเพื่อรวบรวมธุรกรรมทั้งหมด ก่อตัวเป็น blob ปัจจุบัน บุรุษไปรษณีย์คนนี้จะเดินไปที่เครือข่ายหลัก Ethereum ทางด้านซ้าย และส่ง blob ไปยังแคร่ที่กำหนด ด้วยวิธีนี้ blob จะหลีกเลี่ยงการเขียนข้อมูลที่ไม่จำเป็นลงใน mainnet ของ Ethereum เป็นเวลานาน โดยทำหน้าที่เพียงเพื่อการตรวจยืนยันและระยะเวลาหนึ่ง จึงลดค่าธรรมเนียมธุรกรรม Layer 2 ลง 90%



ที่มาของรูปภาพ | L2beat: https://l2beat.com/scaling/costs


อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาอย่างเป็นกลาง ความคิดเห็นของตลาดเกี่ยวกับปัญหานี้ยังคงผสมปนเปกัน เนื่องจาก L2 ไม่ได้ทำให้รายได้ของ Ethereum เพิ่มขึ้นตามสัดส่วน EIP-1559 เคยนำเสนอกลไกสำหรับการลดภาวะเงินฝืดผ่านการเผา ETH ซึ่งได้รับเสียงชื่นชมจากชุมชน เนื่องจากภาวะเงินฝืดมักหมายถึงการเพิ่มขึ้นของมูลค่าของกลุ่มที่ได้รับสิทธิ์


แต่ในปัจจุบัน เมื่อธุรกรรม 85% ถูกย้ายไปยัง L2 รายได้จาก MEV จึงถูกสกัดกั้นโดยการสะสมต่างๆ และเครือข่ายหลักก็ตกอยู่ในภาวะเงินเฟ้ออีกครั้ง ภาวะเงินเฟ้อเองส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของ Ethereum Staking (สกุลเงินที่อ่อนค่าลงในระยะยาวมักจะถูกถือครองไว้ในระยะยาว)


อย่างไรก็ตาม ในความคิดของผม Ethereum ได้ยอมสละผลกำไรอย่างแข็งขันเพื่อแลกกับระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรือง แทนที่จะใช้แนวทาง "องค์กร" แบบดั้งเดิมในการรักษาผลกำไรด้วยการขึ้นค่าธรรมเนียมหรือจำกัดการแข่งขัน Ethereum ได้เลือกที่จะปรับตำแหน่งตัวเองให้เป็นโปรโตคอลการออกเหรียญแบบ Layer 2 ที่มีการกระจายอำนาจสูงและไม่ต้องขออนุญาต


กลยุทธ์นี้ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม อาจกล่าวได้ว่าขณะนี้เรากำลังเห็นรูปแบบใหม่สำหรับการจับมูลค่า: ETH ไม่ได้พึ่งพากลไกการเผาเพียงอย่างเดียวเพื่อควบคุมอุปทานเพื่อจับมูลค่าอีกต่อไป แต่กลับได้รับการยอมรับในคุณค่าภายในระบบนิเวศที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องผ่านเอฟเฟกต์เครือข่ายที่ทรงพลัง


ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับแผนงานการขยายขนาดก่อนหน้านี้ วิสัยทัศน์ในปัจจุบันของ "การแบ่งส่วนข้อมูลแบบโฮโมจีเนียส" กำลังเปลี่ยนไปสู่ความเป็นจริงของ "ระบบนิเวศแบบเฮเทอโรจีเนียส" วิสัยทัศน์การแบ่งส่วนในปี 2016 มุ่งหวังที่จะสร้างสำเนา EVM ที่เหมือนกันหลายชุด ซึ่งประมวลผลโดยโหนดที่แตกต่างกัน เลเยอร์ 2 ในปัจจุบันบรรลุวิสัยทัศน์นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่มีความแตกต่างพื้นฐาน กล่าวคือ แต่ละ "ชาร์ด" ถูกสร้างขึ้นโดยผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกัน และยึดตามมาตรฐานที่แตกต่างกัน ก่อให้เกิดเครือข่ายที่มีความหลากหลายโดยพฤตินัย รูปแบบ "การกำกับดูแลแบบโซ่เดียว" แบบดั้งเดิมได้หลีกทางให้กับ "สหพันธ์แบบหลายโซ่" โดยแต่ละเลเยอร์ L2 มีกลไกการกำกับดูแล รูปแบบเศรษฐกิจ และวัฒนธรรมชุมชนของตนเอง Base สามารถมุ่งเน้นไปที่การมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นสำหรับผู้ใช้ Coinbase ในขณะที่ Arbitrum สามารถมุ่งเน้นความเข้ากันได้ของ EVM สูงสุด รวมถึงประสบการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์เช่น ZkEVM ความหลากหลายนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผลภายในสถาปัตยกรรมแบบโซ่เดียว อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายนี้ยังนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ ๆ การใช้ Ethereum จะให้ความรู้สึกเหมือนการใช้ระบบนิเวศเดียว แทนที่จะเป็นบล็อกเชน 34 แห่งที่แตกต่างกันอย่างไร นี่เป็นความท้าทายในการประสานงานที่ซับซ้อนกว่า The Merge เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมที่มากขึ้น ผลประโยชน์ที่กระจัดกระจายมากขึ้น และกรอบเวลาเร่งด่วนกว่า การสำรวจ L2 นี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร การเสียสละตนเองของ Ethereum ได้กลายเป็นหนึ่งในการทดลองที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่สุดในประวัติศาสตร์บล็อกเชน เป็นระบบทางเทคนิคที่ยอมสละอำนาจเพื่ออุดมการณ์ของตนเองโดยสมัครใจ เป็นโปรโตคอลที่สละผลกำไรจากการผูกขาดเพื่อความหลากหลายทางระบบนิเวศ นี่อาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของคำกล่าวของ Vitalik ที่ว่า "โครงการทางเทคนิคและโครงการทางสังคมนั้นเชื่อมโยงกันโดยเนื้อแท้" 2015-2025: การเดินทางอันยาวนานนับทศวรรษสู่การละทิ้งบัญชี วิสัยทัศน์ของการละทิ้งบัญชีนั้นเก่าแก่ยิ่งกว่า Ethereum เสียอีก มันเป็นความฝันที่จะ "ทำให้เทคโนโลยีมองไม่เห็น" เช่นเดียวกับที่เราไม่จำเป็นต้องเข้าใจระบบ Unix พื้นฐานเพื่อใช้ iPhone ในปัจจุบัน ผู้ใช้บล็อกเชนก็ไม่ควรถูกบังคับให้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลองนึกภาพสถานการณ์นี้: คุณต้องท่องจำคำศัพท์แบบสุ่ม 12 คำเพื่อเปิดบัญชีธนาคารของคุณ หากคุณลืม คุณจะไม่สามารถเข้าถึงเงินฝากของคุณได้ และหากรั่วไหล เงินของคุณจะถูกขโมยไปโดยสิ้นเชิง ฟังดูเหมือนข้อผิดพลาดจากนิยายวิทยาศาสตร์ แต่นี่คือประสบการณ์จริงของผู้ใช้บล็อกเชนมานานกว่าทศวรรษ การออกแบบการกำหนดชะตากรรมด้วยตนเองที่ดูเหมือน "บริสุทธิ์" นี้ แท้จริงแล้วเกิดจากการประนีประนอมทางเทคนิคที่เกิดขึ้นในช่วงแรกๆ ของ Ethereum: EOA (บัญชีภายนอก) ได้เชื่อมโยงสิทธิ์การเป็นเจ้าของและการลงนามเข้ากับคีย์ส่วนตัวเดียวกัน พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ "บัตรประจำตัวประชาชน" ของคุณยังทำหน้าที่เป็น "รหัสผ่านธนาคาร" ของคุณอีกด้วย และการเปิดเผยคีย์ส่วนตัวของคุณหมายความว่าคุณอาจสูญเสียทุกอย่าง การออกแบบนี้เกิดจากโครงสร้างธุรกรรมของ Ethereum ซึ่งธุรกรรมมาตรฐานไม่มีช่อง "จาก" แต่ที่อยู่ของผู้ส่งจะถูกถอดรหัสจากพารามิเตอร์ VRS (เช่น ลายเซ็นของผู้ใช้) การแยกส่วนบัญชีมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขผลกระทบของ "การประนีประนอมทางเทคนิค" นี้ต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ ในเดือนพฤศจิกายน 2558 เพียงสี่เดือนหลังจากการเปิดตัวเมนเน็ต Ethereum Vitalik ได้เสนอ EIP-101 ซึ่งเป็นข้อเสนอแรกเกี่ยวกับการแยกบัญชี วิสัยทัศน์ในขณะนั้นค่อนข้างสุดโต่งแต่เรียบง่าย นั่นคือการเปลี่ยนบัญชีทั้งหมดให้เป็นสัญญาอัจฉริยะ โดยอนุญาตให้โค้ด (ไม่ใช่คีย์ส่วนตัว) เป็นผู้ควบคุมบัญชีเพียงผู้เดียว อย่างไรก็ตาม อุดมการณ์มักเต็มไปด้วยความท้าทาย Ethereum มีภาระทางประวัติศาสตร์ที่หนักหนาสาหัสกว่าบล็อกเชนใหม่ๆ ใดๆ ทั้งบัญชี EOA ที่มีอยู่หลายล้านบัญชี สินทรัพย์มูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ และระบบนิเวศที่กว้างใหญ่และซับซ้อน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใดๆ อาจก่อให้เกิดผลเสียหายร้ายแรงได้ นี่คือจุดเริ่มต้นของความก้าวหน้าทางเทคนิคที่ยาวนาน:


·EIP-101 ในปี 2558 ได้วางแผนพิมพ์เขียวสำหรับบัญชีตามสัญญา;


·EIP-859 ในปี 2561 ได้พยายามนำกระเป๋าเงินสัญญามาใช้ในระหว่างการใช้งาน;


·EIP-3074 ในปี 2564 ได้พยายามเพิ่มฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะให้กับ EOA;


·ERC-4337 ซึ่งเสนอในปี 2021 เปิดตัวในปี 2023 บรรลุผลสำเร็จในการลดระดับบัญชีผู้ใช้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงเลเยอร์โปรโตคอล


·EIP-7702 ซึ่งเสนอในปี 2024 โดยอ้างอิงจาก EIP-3074 ได้เปิดตัวใน Pectra ในที่สุดในปี 2025 การติดตั้ง Mainnet ทำได้สำเร็จในระหว่างกระบวนการอัปเกรด


ทศวรรษแห่งการสำรวจนี้เปรียบเสมือนการเปลี่ยนเครื่องยนต์ของเครื่องบินกลางอากาศ ทุกขั้นตอนต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่งยวด เพื่อให้มั่นใจได้ทั้งความปลอดภัยและความสามารถในการอัปเกรด EIP-7702 ไม่เพียงแต่เปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังวางรากฐานสำหรับประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นอีกด้วย เรามาตั้งตารออนาคตกัน:

เทคโนโลยี Passkey: ไม่จำเป็นต้องจำตัวช่วยจำ 12 ตัวอีกต่อไป คุณสามารถเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลของคุณได้อย่างปลอดภัยด้วย Touch ID หรือ Face ID การดึงข้อมูลใน Gmail: หากคุณลืมวิธีการเข้าถึงกระเป๋าเงิน คุณสามารถใช้เทคโนโลยีอีเมล ZK เพื่อส่งหลักฐานยืนยันตัวตนแบบ Zero-Knowledge ไปยังบัญชี Gmail ของคุณ เรียกคืนการควบคุมกระเป๋าเงินของคุณโดยไม่กระทบต่อความเป็นส่วนตัว ฟังดูเหมือนเวทมนตร์ แต่มันคือเทคโนโลยีที่แท้จริง การดำเนินการ DeFi ที่ซับซ้อนด้วยคลิกเดียว: สำหรับผู้ใช้แบบ On-chain จำนวนมาก สามารถรวมธุรกรรมหลายรายการเข้าด้วยกันได้ ตั้งแต่การให้กู้ยืม การซื้อขาย ไปจนถึงการ Staking การดำเนินการตามลำดับที่ซับซ้อนเสร็จสิ้นด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว ช่วยลดเวลาการรอและความเสี่ยงต่อความล้มเหลวได้อย่างมาก แน่นอนว่าสิ่งนี้ต้องการกระเป๋าเงินที่เชื่อถือได้เพื่อสร้างธุรกรรมเหล่านี้ให้กับคุณ เมื่อมองย้อนกลับไปที่การอัปเกรด Pectra เราจะเห็นอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของ Ethereum ที่มีต่อทิศทางในอนาคตและความมุ่งมั่นในทิศทางในอนาคต กลยุทธ์ L2 ได้เข้าสู่ช่วงการดำเนินการที่เสถียรแล้ว แม้ว่าแผนงานของ Ethereum จะมีการพัฒนาในรายละเอียดบางส่วน แต่เป้าหมายหลักยังคงเดิม นั่นคือการสร้างบล็อกเชนสีเขียวที่ปลอดภัย กระจายศูนย์ ปรับขนาดได้สูง และตรวจสอบได้ง่าย การนำเสนอข้อเสนอประสบการณ์ผู้ใช้ที่หลากหลาย แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างไม่ลดละของ Ethereum ในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันควบคู่ไปกับการรักษาการกระจายศูนย์ แม้ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากบล็อกเชนสาธารณะยุคใหม่ Ethereum ยังคงมุ่งมั่นที่จะเป็นคอมพิวเตอร์ระดับโลกที่สมบูรณ์แบบ


ท้องฟ้ายามค่ำคืน—สู่ความเปิดกว้างและความยุติธรรม


เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2024 ซึ่งเป็นวันครบรอบ 9 ปีของ Ethereum Vitalik ได้ตั้งคำถามเชิงลึกเกี่ยวกับยุคสมัยในงาน EDCON ว่า "ทศวรรษที่ผ่านมาของ Ethereum นั้นเป็นทศวรรษแห่งการมุ่งเน้นทางทฤษฎี แต่ภายในปี 2024 เราจะมีเทคโนโลยีนี้แล้ว ในอีก 10 ปีข้างหน้า เราต้องเปลี่ยนจุดเน้นของเราอย่างจริงจัง โดยไม่เพียงแต่คิดถึง L1 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบที่เราสามารถมีต่อโลกได้จริงด้วย"


สิบปีก่อน เด็กชายวัย 19 ปีคนหนึ่งเขียนโค้ดกับเพื่อนร่วมทีมในสำนักงานแห่งหนึ่งในกรุงเบอร์ลิน โดยใฝ่ฝันที่จะสร้าง "คอมพิวเตอร์โลก" สิบปีต่อมา ความฝันของเขาก็เป็นจริงบางส่วนแล้ว: ปัจจุบัน Ethereum มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ เชื่อมโยงผู้ใช้หลายสิบล้านคนทั่วโลก และสนับสนุนระบบนิเวศทางการเงินแบบกระจายศูนย์ที่ไม่เคยมีมาก่อน


อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับนวัตกรรมอันยิ่งใหญ่อื่นๆ เรื่องราวของ Ethereum ยังคงไม่สิ้นสุด ตั้งแต่บาดแผลจาก DAO Hack ไปจนถึงงานรื่นเริงของ DeFi Summer จากชัยชนะของ The Merge ไปจนถึงความแตกต่างของ Layer 2 และไปจนถึงช่วงขึ้นๆ ลงๆ ของการเดินทางสิบปีแห่งการแยกบัญชี ทุกวิกฤตคือจุดเริ่มต้นของชีวิตใหม่ และทุกข้อโต้แย้งล้วนขับเคลื่อนกระบวนการวิวัฒนาการสิบปีต่อมา Ethereum ยังคงเป็นคอมพิวเตอร์โลกที่ยังสร้างไม่เสร็จ และเป็นงานที่กำลังพัฒนาอยู่ เขาเริ่มต้นจากศูนย์ในช่วงแรกๆ ก่อนจะละทิ้งแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพ และทำให้ Ethereum ทำงานเป็นโปรโตคอล กลายเป็นระบบที่มีความยืดหยุ่น Ethereum ขับเคลื่อนจินตนาการร่วมของมนุษยชาติเกี่ยวกับอนาคตดิจิทัลที่เปิดกว้าง ยุติธรรม และเป็นอิสระมากขึ้น และนี่อาจเป็นคุณค่าสูงสุดของมัน ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้ใช้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น บทความนี้แสดงถึงมุมมองของผู้เขียน และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของ OKX บทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (i) คำแนะนำหรือข้อเสนอแนะด้านการลงทุน (ii) ข้อเสนอหรือการชักชวนให้ซื้อ ขาย หรือถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล หรือ (iii) คำแนะนำทางการเงิน บัญชี กฎหมาย หรือภาษี เราไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือประโยชน์ของข้อมูลนี้ การถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล (รวมถึง stablecoin และ NFT) มีความเสี่ยงสูงและอาจผันผวนอย่างมาก คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลเหมาะสมกับคุณหรือไม่ โดยพิจารณาจากสถานะทางการเงินของคุณ โปรดปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ภาษี หรือการลงทุนของคุณตามสถานการณ์เฉพาะของคุณ โปรดรับผิดชอบในการทำความเข้าใจและปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง


บทความนี้มาจากการส่งและไม่ได้สะท้อนมุมมองของ BlockBeats


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 แก้ไข/รายงาน
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง