ชื่อเรื่องต้นฉบับ: Bitcoin เป็นคลังขององค์กร: ทำไม Meta, Amazon และ Microsoft จึงบอกว่าไม่
ผู้เขียนต้นฉบับ: Marcel Deer, Cointelegraph
คำแปลต้นฉบับ: Asher, Odaily Planet Daily
หมายเหตุของบรรณาธิการ: ในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัลใหม่ Bitcoin ค่อยๆ ถูกมองโดยบริษัทบางแห่งว่าเป็นเงินสำรองทางการเงินทางเลือก ซึ่งดึงดูดความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ความผันผวนของราคาที่รุนแรง สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่แน่นอน และมูลค่าผู้ถือหุ้นที่อาจลดลงได้ ทำให้บริษัทขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ระมัดระวัง บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เช่น Meta, Amazon และ Microsoft ปฏิเสธอย่างชัดเจนที่จะตั้งสำรอง Bitcoin โดยให้ความสำคัญกับเสถียรภาพทางการเงินและความมั่นคงทางธุรกิจเป็นอันดับแรก
ในทางตรงกันข้าม Strategy ได้นำ Bitcoin มาใช้จริงอย่างแข็งขันและประสบความสำเร็จในการเติบโตของราคาหุ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยศักยภาพที่เพิ่มขึ้น แต่ก็ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่มากขึ้นด้วย โดยรวมแล้ว บริษัทต่างๆ มักจะสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความเสี่ยง ในระยะสั้น กลยุทธ์ทางการเงินของ Bitcoin ยังคงเป็นเพียงความพยายามส่วนน้อย และการพัฒนาในอนาคตยังคงขึ้นอยู่กับการชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎระเบียบและสภาพแวดล้อมของตลาด
เมื่อบริษัทถือ Bitcoin ไว้ในงบดุล จะเรียกว่า Corporate Bitcoin Treasury ซึ่งแตกต่างจากการถือสินทรัพย์ทางการเงินและเงินสดแบบดั้งเดิม บางบริษัทยังใช้ Bitcoin เป็นทางเลือกอื่นในการเก็บมูลค่าหรือกลยุทธ์การลงทุน การแปลงเงินสำรองเป็นสกุลเงินดิจิทัลเป็นการเปลี่ยนแปลงใหม่ในกลยุทธ์ทางการเงินขององค์กร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวคิดนี้ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายตัวอย่างต่อเนื่องของสำรอง Bitcoin ของ Strategy ซึ่งได้จุดประกายให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวาง
ปัจจุบัน บริษัทต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังพิจารณาโอนเงินจาก "สินทรัพย์ปลอดภัย" แบบดั้งเดิมไปยังสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่มีความผันผวนมากขึ้นนี้ และนักพยากรณ์ที่มองโลกในแง่ดีที่สุดเชื่อว่าราคาของ Bitcoin อาจอยู่ระหว่าง 130,000 ถึง 1.5 ล้านดอลลาร์
แต่ในทางกลับกัน การสร้างกลยุทธ์สกุลเงินดิจิทัลขององค์กรยังหมายถึงบริษัทจำเป็นต้องเสี่ยงอย่างมากอีกด้วย การจัดการทางการเงินแบบดั้งเดิมเน้นที่การรักษาเงินทุน ในขณะที่การจัดการทางการเงินของ Bitcoin นำการเก็งกำไรและความผันผวนเข้าสู่งบดุล Matthew Sigel หัวหน้าฝ่ายสินทรัพย์ดิจิทัลของ VanEck เตือนว่าบริษัทอย่าง Metaplanet ที่ระดมทุนเพื่อซื้อ Bitcoin อย่างจริงจังอาจเปลี่ยนจาก "การเติบโตเชิงกลยุทธ์" ไปสู่ "ความเสียหายต่อผู้ถือหุ้น" เมื่อราคาหุ้นของบริษัทเท่ากับมูลค่าสินทรัพย์สุทธิเท่านั้น การออกหุ้นเพื่อซื้อ Bitcoin จะไม่ถือเป็นพฤติกรรมเชิงกลยุทธ์อีกต่อไป แต่เป็นการทำลายมูลค่า
กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากหุ้นของบริษัทไม่สามารถซื้อขายที่ราคาพรีเมียมได้อีกต่อไป การออกหุ้นเพิ่มเติมเพื่อซื้อ Bitcoin จะทำให้มูลค่าของผู้ถือหุ้นลดลงแทนที่จะเพิ่มสินทรัพย์ของบริษัท ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุน ดังนั้น วิธีจัดการสำรองทุนของบริษัทจะส่งผลโดยตรงต่อการประเมินมูลค่าและความสามารถในการรับมือกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ สำหรับบริษัทจดทะเบียน การนำกลยุทธ์ทางการเงินของ Bitcoin มาใช้ยังต้องได้รับการสนับสนุนจากผู้ถือหุ้นด้วย บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น Meta, Amazon และ Microsoft ได้เสนอแนวคิดที่คล้ายกันเมื่อไม่นานนี้
ผู้ถือหุ้นของ Microsoft, Amazon และ Meta ต่างปฏิเสธข้อเสนอในการจัดตั้งสำรอง Bitcoin เชิงกลยุทธ์อย่างชัดเจน ในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2025 ของ Meta ผู้ถือหุ้นแสดงการคัดค้านอย่างหนักต่อการจัดตั้งสำรอง Bitcoin โดยผู้ถือหุ้นมากกว่า 90% ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ ข้อเสนอดังกล่าวแนะนำให้ Meta พิจารณาแปลงเงินสำรองมูลค่า 72,000 ล้านดอลลาร์บางส่วนเป็น Bitcoin ต่อไปนี้คือผลการลงคะแนน: · คะแนนเสียงเห็นด้วย (3,916,871 คะแนนเสียง): จำนวนผู้ถือหุ้นที่สนับสนุนการนำเงินสำรอง Bitcoin ของ Meta มาใช้ · คะแนนเสียงไม่เห็นด้วย (4,980,828,562 คะแนนเสียง): ผู้ถือหุ้นที่คัดค้านข้อเสนอนี้อย่างหนักแน่น ซึ่งถือเป็นเสียงส่วนใหญ่โดยเด็ดขาด · งดออกเสียง (8,857,588 คะแนนเสียง): ผู้ถือหุ้นเหล่านี้เลือกที่จะไม่แสดงความคิดเห็น และงดออกเสียงจะไม่นับรวมในผลการลงคะแนน · โบรกเกอร์ไม่ได้ลงคะแนน (204,772,865 คะแนนเสียง): หุ้นที่โบรกเกอร์ถืออยู่แต่ไม่ได้รับคำสั่งในการลงคะแนน สำหรับข้อเสนอเฉพาะ โบรกเกอร์ไม่สามารถลงคะแนนได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากลูกค้า

ด้วยคะแนนเสียงเกือบ 5 พันล้านเสียงคัดค้านข้อเสนอนี้ ผู้ถือหุ้นของ Meta จึงปฏิเสธอย่างหนักแน่นที่จะรวม Bitcoin ไว้ในงบดุลของบริษัท
แม้จะเป็นเช่นนี้ ผู้สนับสนุน Bitcoin ยังคงเน้นย้ำถึงความหายากและข้อได้เปรียบในการจัดเก็บมูลค่าในระยะยาว ในงาน Bitcoin Conference ประจำปี 2025 ที่ลาสเวกัส Matt Cole ซีอีโอของ Strive Asset Management เรียกร้องให้ Mark Zuckerberg สนับสนุนข้อเสนอนี้ โดยพูดติดตลกว่า "คุณได้ทำขั้นตอนแรกสำเร็จแล้ว และตั้งชื่อแพะของคุณว่า "Bitcoin" ฉันขอให้คุณก้าวไปสู่ขั้นตอนที่สองและพัฒนากลยุทธ์ทางการเงิน Bitcoin ขององค์กรที่กล้าหาญ" แต่ในท้ายที่สุด ข้อเสนอนี้ได้รับคะแนนเสียงสนับสนุนน้อยกว่า 1% คณะกรรมการบริหารเคยแนะนำให้ปฏิเสธข้อเสนอนี้ โดยกล่าวว่า "เราไม่ได้ประเมินว่าสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นเหนือกว่าสินทรัพย์อื่นหรือไม่ แต่เมื่อพิจารณาจากกระบวนการจัดการทางการเงินขององค์กรที่มีอยู่แล้ว คณะกรรมการจึงเชื่อว่าการประเมินนี้ไม่จำเป็น"
คำชี้แจงนี้ทำให้ Meta สอดคล้องกับ Amazon และ Microsoft ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งสามที่เคยปฏิเสธข้อเสนอแนะในการย้ายสำรองของตนไปยัง Bitcoin ก่อนหน้านี้ พวกเขาได้ตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ที่จะอยู่ห่างจากความเสี่ยงจากความผันผวนในแวดวงสกุลเงินดิจิทัลและยึดมั่นกับทิศทางกลยุทธ์ที่มั่นคงทางการเงิน
คณะกรรมการบริหารและผู้ถือหุ้นของ Meta ได้ระบุเหตุผลหลายประการสำหรับการปฏิเสธกลยุทธ์ทางการเงินของ Bitcoin ซึ่งส่วนใหญ่รวมถึงความเสี่ยง ความไม่แน่นอนของกฎระเบียบ และการพิจารณาโฟกัสทางธุรกิจ:
· ข้อกังวลด้านความผันผวน: Bitcoin ยังคงเป็นสินทรัพย์ที่มีราคาผันผวน การรวม Bitcoin ไว้ในงบดุลของบริษัทอาจทำให้รายได้และสถานการณ์ทางการเงินของบริษัทผันผวนอย่างมาก สำหรับนักลงทุนแบบดั้งเดิม ความไม่แน่นอนในการวางแผนทางการเงินนี้ถือเป็นข้อกังวลสำคัญ;
· ความไม่แน่นอนของกฎระเบียบ: สินทรัพย์ Crypto ยังคงขาดกรอบกฎระเบียบที่ชัดเจนและเป็นหนึ่งเดียว เนื่องจากนโยบายทางกฎหมายและภาษีมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง จึงมีความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎหมายเพิ่มเติมสำหรับบริษัทจดทะเบียน
· โฟกัสธุรกิจ: ผู้ถือหุ้นของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ต้องการรักษาความคาดเดาได้และเสถียรภาพในธุรกิจของตน ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์ที่เร่งตัวขึ้น ทั้งอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมคริปโตต่างก็พัฒนาอย่างรวดเร็ว และโดยทั่วไปแล้ว บริษัทต้องการมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจหลักของตนและหลีกเลี่ยงการเสียสมาธิกับสินทรัพย์ที่เก็งกำไร ความรับผิดชอบในฐานะผู้ถือกรรมสิทธิ์: บริษัทต่างๆ จะต้องรักษาสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น จากมุมมองทางกฎหมาย บริษัทต่างๆ มีภาระผูกพันในการจัดการสินทรัพย์อย่างมีความรับผิดชอบ และหลายคนมองว่า Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่เก็งกำไร ซึ่งขัดแย้งกับหน้าที่ความรับผิดชอบของบริษัทต่างๆ จากการพิจารณาความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างรอบคอบ คณะกรรมการบริหารมักจะใช้ทัศนคติแบบ "รอและดู"
ตั้งแต่ปี 2020 Strategy ได้ซื้อ Bitcoin มากกว่า 500,000 เหรียญ โดยมีการลงทุนทั้งหมดมากกว่า 33,000 ล้านเหรียญ (โดยอิงจากราคาเฉลี่ย 66,279 เหรียญต่อ Bitcoin) บริษัทจากสหรัฐฯ แห่งนี้เป็นที่รู้จักในตอนแรกจากบริการด้านข่าวกรองทางธุรกิจ และแม้ว่านี่จะเป็นธุรกิจหลักของบริษัท แต่เนื่องจากปริมาณสำรอง Bitcoin ที่เพิ่มขึ้น Strategy จึงมักถูกมองว่าเป็น "เป้าหมายตัวแทนของ Bitcoin" ตั้งแต่ปี 2020 Michael Saylor ประธานบริษัทกล่าวว่า "ปัจจุบันได้เปลี่ยนโฟกัสไปที่กลยุทธ์การเข้าซื้อ Bitcoin และผลของกลยุทธ์นี้มีความสำคัญมาก: เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2024 Strategy ได้รับการรวมอยู่ในดัชนี Nasdaq 100 สำเร็จ และกลายเป็นบริษัทที่มีชื่อเสียงในบริบทของสินทรัพย์ดิจิทัล"

ณ เดือนมิถุนายน 2025 Strategy ถือครอง Bitcoin มากกว่า 2% ของอุปทานทั้งหมด ซึ่งดึงดูดความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวาง ในขณะที่ราคาของ Bitcoin ยังคงเพิ่มขึ้นในช่วงปลายปี 2024 และต้นปี 2025 ราคาหุ้นและการประเมินมูลค่าบริษัทของ Strategy ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ณ วันที่ 12 มิถุนายน 2025 ราคาหุ้นของ Strategy (MSTR) พุ่งสูงขึ้น 3,180% ในห้าปี จาก 11 ดอลลาร์เป็น 387 ดอลลาร์ และประสิทธิภาพของราคาหุ้นมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการเคลื่อนไหวของ Bitcoin ทำให้ผู้ถือหุ้นได้รับผลตอบแทนที่คล้ายกับการถือสกุลเงินโดยตรง อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ที่สูงนี้ยังหมายความว่านักลงทุนต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูงที่เกิดจากตลาดคริปโตที่ผันผวนอีกด้วย กรณีของ Strategy แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการเติบโตอย่างมหาศาลของการเปลี่ยนแปลงบริษัทผ่านกลยุทธ์ทางการเงินของ Bitcoin แต่เส้นทางที่รุนแรงนี้ไม่ใช่ความเสี่ยงที่บริษัทส่วนใหญ่เต็มใจที่จะรับ
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เช่น Meta, Amazon และ Microsoft ยังคงมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจหลักของตน อย่างน้อยในระยะสั้น พวกเขายังคงรอกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและสภาพแวดล้อมความเสี่ยงที่คาดเดาได้มากขึ้น ซึ่งก่อนหน้านั้น บริษัทเหล่านี้ไม่น่าจะดำเนินการทางการเงินที่รุนแรง
กลยุทธ์ทางการเงินของ Bitcoin ยังคงเป็นข้อยกเว้นมากกว่าที่จะเป็นกระแสหลัก การที่ผู้ถือหุ้นของ Meta ปฏิเสธข้อเสนอที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่าแนวคิดดังกล่าวยังคงเป็นแค่การโฆษณาเกินจริงมากกว่าจะเป็นความจริง และแม้แต่บริษัทที่สร้างสรรค์นวัตกรรมก็ไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงกับความผันผวนครั้งใหญ่และการกระจายความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์เมื่อเผชิญกับผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้น ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ มักจะระมัดระวังและไม่ปฏิบัติตามแนวทางของ Strategy ในการใช้ Bitcoin เป็นสินทรัพย์สำรอง แต่ยังคงยึดมั่นในวิธีการจัดการทางการเงินแบบดั้งเดิมและปลอดภัย
หลักการสำคัญของการจัดการทางการเงินขององค์กร - การลดความเสี่ยง การปกป้องสภาพคล่อง และความสอดคล้องกับความต้องการในการดำเนินงาน - ไม่เข้ากันกับสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูง เช่น Bitcoin ราคาของ Bitcoin อาจผันผวนอย่างรุนแรงได้มากกว่า 50% ในเวลาไม่กี่เดือน ซึ่งเกินความอดทนของแผนกการเงินขององค์กรส่วนใหญ่ ดังนั้น บริษัทต่างๆ เช่น Meta, Amazon และ Microsoft จึงยังคงมุ่งเน้นเงินสำรองทางการเงินไปที่เงินสดเทียบเท่า หลักทรัพย์ระยะสั้น และสินทรัพย์ที่หลากหลาย ซึ่งสอดคล้องกับกลยุทธ์ทางธุรกิจหลักของพวกเขา แม้แต่ในบรรดาบริษัทที่มีนวัตกรรม สินทรัพย์คริปโตก็ยังถูกมองว่าเป็นภาระมากกว่าข้อได้เปรียบ ในปี 2024 การล่มสลายของบริษัทหลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมคริปโต ประกอบกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของ SEC ของสหรัฐฯ และหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลก ทำให้จุดยืนอนุรักษ์นิยมของบริษัทต่างๆ แข็งแกร่งขึ้น
จนกว่าจะมีการจัดตั้งกรอบการกำกับดูแล มาตรฐานการบัญชี และโซลูชันการดูแลที่ชัดเจนขึ้น Bitcoin จะยังคงเป็นความพยายามของบริษัทเพียงไม่กี่แห่งในฐานะสินทรัพย์สำรองขององค์กร ในระยะสั้น ผู้สนับสนุนที่คาดหวังว่า Bitcoin จะถูกเพิ่มเข้าในงบดุลขององค์กรในวงกว้างอาจยังต้องอดทนรอต่อไป เนื่องจากสำหรับ CFO ส่วนใหญ่แล้ว เกณฑ์การประเมินของพวกเขาคือความมั่นคงของสินทรัพย์ ไม่ใช่ลักษณะการเก็งกำไรของสินทรัพย์
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia