ชื่อเรื่องเดิม: Liquidity Wars 3.0 where Bribes Become Markets
ผู้เขียนเดิม: arndxt, นักวิเคราะห์สกุลเงินดิจิทัล
คำแปลเดิม: Block unicorn
ผมเชื่อว่าเราจะได้เห็นสงครามผลตอบแทนอีกครั้ง หากคุณอยู่ในแวดวงการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) มานานพอ คุณคงทราบดีว่ามูลค่ารวมที่ล็อกไว้ (TVL) เป็นเพียงมาตรวัดที่ไร้สาระ จนกว่าจะไม่เป็นความจริง ในโลกที่มีการแข่งขันสูงและมีระบบโมดูลาร์ที่มีผู้สร้างตลาดอัตโนมัติ (AMM) สัญญาถาวร และโปรโตคอลการให้กู้ยืม สิ่งเดียวที่สำคัญจริงๆ ก็คือใครที่ควบคุมเส้นทางสภาพคล่อง ไม่สำคัญว่าใครเป็นเจ้าของโปรโตคอล หรือแม้กระทั่งใครเป็นผู้แจกรางวัลมากที่สุด แต่เป็นเรื่องของใครที่สามารถโน้มน้าวผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) ให้ฝากเงินและให้แน่ใจว่า TVL มีความเหนียวแน่น นี่คือจุดเริ่มต้นของเศรษฐกิจการติดสินบน
สิ่งที่เคยเป็นการซื้อตั๋วแบบไม่เป็นทางการ (เช่น Curve Wars, Convex เป็นต้น) ในปัจจุบันได้กลายเป็นตลาดการประสานงานสภาพคล่องอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งประกอบด้วยสมุดคำสั่งซื้อ แดชบอร์ด เลเยอร์การกำหนดเส้นทางที่มีแรงจูงใจ และในบางกรณี ยังมีกลไกการมีส่วนร่วมแบบเกมอีกด้วย นี่กำลังกลายเป็นหนึ่งในเลเยอร์ที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่สุดในสแต็ก DeFi ทั้งหมด
ในปี 2564-2565 โปรโตคอลได้กำหนดแนวทางการรักษาสภาพคล่องโดยใช้วิธีการดั้งเดิม:
1. จัดสรรแหล่งเงินทุน
2. ออกโทเค็น
3. หวังว่า LP ที่แสวงหากำไรจะอยู่ต่อหลังจากที่ผลตอบแทนลดลง
แต่โมเดลนี้มีข้อบกพร่องในทางพื้นฐานและเป็นแบบพาสซีฟ ข้อตกลงใหม่ทุกฉบับจะแข่งขันกับต้นทุนโดยนัย นั่นคือ ต้นทุนโอกาสของการไหลของเงินทุนที่มีอยู่
แนวคิดของ Yield War เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นใน Curve Wars ในปี 2021
การออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของ Curve Finance
Curve ได้เปิดตัวเศรษฐศาสตร์โทเค็นล็อคการลงคะแนนเสียง (ve) ซึ่งผู้ใช้สามารถล็อค $CRV (โทเค็นดั้งเดิมของ Curve) ได้นานถึง 4 ปีเพื่อแลกกับ veCRV ซึ่งจะทำให้ได้รับ:
· รางวัลที่เพิ่มขึ้นสำหรับกลุ่ม Curve
· สิทธิ์ในการกำกับดูแลในการโหวตเกี่ยวกับน้ำหนัก (กลุ่มใดสามารถออกได้)
สิ่งนี้จะสร้างเกมเมตาเกี่ยวกับการออก:
· โปรโตคอลต้องการสภาพคล่องบน Curve
· วิธีเดียวที่จะได้สภาพคล่องคือการดึงดูดคะแนนเสียงเข้าสู่กลุ่มของพวกเขา
· ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มติดสินบนผู้ถือ veCRV ให้ลงคะแนนเสียงให้กับพวกเขา
นอกจากนี้ยังมี Convex Finance
· Convex ทำการสรุปการล็อกอัปของ veCRV และรับสิทธิ์ในการลงคะแนนโดยรวมจากผู้ใช้
· ได้กลายมาเป็น “ราชาแห่ง Curve” และมีอิทธิพลอย่างมากต่อทิศทางการออก $CRV
· โครงการต่างๆ เริ่มให้สินบนผู้ถือ Convex/veCRV ผ่านทางแพลตฟอร์ม เช่น Votium
บทเรียนที่ 1: ใครก็ตามที่ควบคุมน้ำหนักก็จะควบคุมสภาพคล่องได้

เศรษฐกิจการติดสินบนรูปแบบแรก
สิ่งที่เริ่มต้นจากอิทธิพลของการออกด้วยตนเองได้กลายมาเป็นตลาดที่เต็มรูปแบบ โดยที่:
· Votium กลายเป็นแพลตฟอร์มการติดสินบนแบบ OTC สำหรับการออก $CRV
· Redacted Cartel, Warden และ Hidden Hand ได้ถือกำเนิดขึ้น และได้ขยายขอบเขตนี้ไปยังโปรโตคอลอื่นๆ เช่น Balancer, Frax และอื่นๆ
· โปรโตคอลไม่ได้จ่ายแค่ค่าธรรมเนียมการออกอีกต่อไปแล้ว แต่ยังจัดสรรแรงจูงใจอย่างมีกลยุทธ์เพื่อปรับให้ประสิทธิภาพของเงินทุนเหมาะสมที่สุด
ส่วนขยายที่เกินขอบเขต Curve
· ตัวปรับสมดุลนำเอากลไกการควบคุมการลงคะแนนเสียงมาใช้ผ่าน $veBAL
· Frax, TokemakXYZ ฯลฯ ได้บูรณาการระบบที่คล้ายคลึงกัน
· แพลตฟอร์มการกำหนดเส้นทางจูงใจ เช่น Aura Finance และ Llama Airforce เพิ่มความซับซ้อนมากขึ้น โดยเปลี่ยนการออกหลักทรัพย์ให้กลายเป็นเกมการประสานงานเงินทุน
บทเรียนที่ 2: ผลตอบแทนไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลตอบแทนต่อปี (APY) อีกต่อไป แต่ขึ้นอยู่กับแรงจูงใจแบบเมตาที่สามารถตั้งโปรแกรมได้
โปรโตคอลต่างๆ แข่งขันกันในเกมเมตานี้อย่างไร:
· การรวบรวมสภาพคล่อง: การรวบรวมอิทธิพลผ่านตัวห่อหุ้มเช่น Convex (เช่น AuraFinance ของ Balancer)
· การรณรงค์ติดสินบน: สำรองงบประมาณสำหรับการติดสินบนการโหวตอย่างต่อเนื่องเพื่อดึงดูดการออกตามที่ต้องการ
· ทฤษฎีเกมและเศรษฐศาสตร์โทเค็น: ล็อคโทเค็นเพื่อสร้างความสอดคล้องในระยะยาว (เช่น โมเดล ve)
· แรงจูงใจจากชุมชน: ทำให้การลงคะแนนเสียงเป็นเกมผ่าน NFT การจับฉลากหรือการแจกฟรีเพิ่มเติม ปัจจุบัน โปรโตคอลต่างๆ เช่น turtleclubhouse และ roycoprotocol เป็นตัวกำหนดสภาพคล่องนี้: แทนที่จะออกแบบไม่ลืมหูลืมตา โปรโตคอลเหล่านี้จะประมูลแรงจูงใจให้กับผู้ให้สภาพคล่อง (LP) ตามสัญญาณความต้องการ
โดยพื้นฐานแล้ว: “คุณนำสภาพคล่องมา และเราจะนำแรงจูงใจไปในที่ที่สำคัญที่สุด” สิ่งนี้จะปลดล็อคเอฟเฟกต์ลำดับที่สอง: โปรโตคอลไม่จำเป็นต้องบังคับให้มีสภาพคล่องอีกต่อไป แต่ประสานงานกันแทน
ตลาดสินบนที่น้อยคนจะรู้จักแต่มีประสิทธิผลอย่างยิ่ง แหล่งรวมของพวกเขามักจะรวมอยู่ในหุ้นส่วน มีมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) มากกว่า 580 ล้านดอลลาร์ ใช้การออกโทเค็นแบบคู่ การให้สินบนที่มีน้ำหนัก และฐานผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) ที่เหนียวแน่นอย่างน่าประหลาดใจ

โมเดลของพวกเขามุ่งเน้นที่การแจกจ่ายมูลค่าที่เป็นธรรม ซึ่งหมายความว่า การออกหุ้นจะได้รับการชี้นำจากการลงคะแนนเสียงและตัวบ่งชี้ความเร็วของเงินทุนแบบเรียลไทม์ นี่คือล้อหมุนที่ชาญฉลาดกว่า: LP จะได้รับรางวัลตามประสิทธิภาพของเงินทุน ไม่ใช่ขนาดเพียงอย่างเดียว ครั้งนี้ ประสิทธิภาพได้รับการส่งเสริมในที่สุด
ภายในเวลาเพียง 1 เดือน TVL ของบริษัทพุ่งสูงถึง 2.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ เพิ่มขึ้นถึง 267,000% เมื่อเทียบเดือนต่อเดือน

แม้ว่าบางส่วนจะเป็นทุนที่ "ขับเคลื่อนด้วยคะแนน" แต่สิ่งที่สำคัญคือโครงสร้างพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลัง:
· Royco เป็นสมุดคำสั่งซื้อขายที่ต้องการสภาพคล่อง
· ข้อตกลงจะต้องนำเสนอมากกว่าการตอบแทนและความหวัง พวกเขาโพสต์คำขอ จากนั้น LPs ก็ตัดสินใจที่จะลงทุนเงิน และสุดท้ายก็ประสานงานเข้าสู่ตลาด
เรื่องราวนี้ไม่ใช่แค่เพียงเรื่องราวผลตอบแทนเท่านั้น:
· ตลาดเหล่านี้กำลังกลายเป็น เลเยอร์การกำกับดูแลแบบเมตา สำหรับ DeFi
· HiddenHandFi ได้ส่งเงินสินบนรวมกันมากกว่า 35 ล้านดอลลาร์ให้กับโปรโตคอลหลักๆ รวมถึง VelodromeFi และ Balancer
· Royco และ Turtle Club กำลังกำหนดประสิทธิผลของการเปิดตัว
1. สินบนในฐานะสัญญาณทางตลาด
โครงการเช่น Turtle Club ช่วยให้ LPs สามารถมองเห็นว่าแรงจูงใจต่างๆ ไหลเวียนไปที่ใด ตัดสินใจโดยอิงจากตัวชี้วัดแบบเรียลไทม์ และได้รับรางวัลตามประสิทธิภาพของเงินทุน ไม่ใช่ขนาดของเงินทุนเพียงอย่างเดียว
2. คำขอสภาพคล่อง (RfL) ในรูปแบบสมุดคำสั่งซื้อ
โครงการเช่น Royco ช่วยให้โปรโตคอลสามารถแสดงรายการความต้องการสภาพคล่อง เช่น คำสั่งซื้อในตลาด และ LP จะตอบสนองความต้องการเหล่านั้นตามผลตอบแทนที่คาดหวัง
นี่จะกลายเป็นเกมการประสานงานสองทางแทนที่จะเป็นการติดสินบนทางเดียว ท้ายที่สุดแล้ว หากคุณตัดสินใจว่าสภาพคล่องจะไหลไปที่ใด คุณจะมีอิทธิพลต่อใครที่จะอยู่รอดในรอบตลาดถัดไป
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia