ชื่อเรื่องเดิม: "Re-examining the design logic of Bitcoin Lightning Network from the perspective of Thunderbolt Network"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Ac-Core, YBB Capital Researcher

1. ทำไมไม่สามารถใช้ Bitcoin ซื้อกาแฟได้? เมื่อพูดถึง Bitcoin คนส่วนใหญ่จะนึกถึงคุณลักษณะ “กระจายอำนาจ” และ “ไม่เปลี่ยนแปลง” เป็นอันดับแรก แต่เมื่อคุณต้องการใช้มันเพื่อซื้อกาแฟจริงๆ คุณจะต้องเผชิญปัญหาน่าอายในไม่ช้า นั่นคือ การรอการยืนยันการทำรายการใช้เวลานานกว่าการรอกาแฟ และบางครั้งค่าธรรมเนียมการทำรายการยังแพงกว่ากาแฟอีกด้วย สินทรัพย์บน Bitcoin ยังคง "แข็งแกร่งราวกับภูเขา" จนถึงตอนนี้ โดยส่วนใหญ่แล้วสินทรัพย์เหล่านี้จะอาศัยการ HODL ไม่สามารถให้กู้ยืมได้ ไม่สามารถรวมกันได้ และไม่สามารถทำงานร่วมกันได้

โครงสร้างสคริปต์ของ Bitcoin Script เป็นแบบอนุรักษ์นิยมมาก ซึ่งจำกัดสถานการณ์การโต้ตอบนอกเครือข่ายส่วนใหญ่ เดิมทีไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อประมวลผลการชำระเงินหลายหมื่นรายการต่อวินาที แต่ความต้องการที่แท้จริงมีอยู่ - ทุกคนแค่ต้องการใช้ Bitcoin แม้จะแค่ซื้อสกินเกมหรือชมวิดีโอและมอบรางวัล พวกเขาก็ไม่ต้องการที่จะรอสิบนาที

2. Lightning Network: ดาบสองคม

ที่มาของรูปภาพ: Cointelegraph

เครือข่ายหลักของ Bitcoin นั้นเปรียบเสมือนทางด่วน และ Lightning Network นั้นก็เปรียบเสมือนเลนด่วนพิเศษที่สร้างขึ้นข้างๆ มัน แนวคิดหลักของระบบนี้มีต้นกำเนิดมาจากการประนีประนอมในด้านประสิทธิภาพของธุรกรรมบนเครือข่ายหลัก เนื่องจากธุรกรรมบนเครือข่ายมีข้อจำกัดด้านความเร็ว จึงไม่จำเป็นต้องจดจ่ออยู่กับการบันทึกธุรกรรมทุกรายการบนเครือข่ายอีกต่อไป แต่จะทำการบันทึกความถี่สูงโดยการสร้าง "ช่องทางการชำระเงิน" พิเศษระหว่างผู้ใช้ และท้ายที่สุดจะซิงโครไนซ์สถานะของเงินทุนเมื่อช่องทางดังกล่าวถูกปิดไปยังบล็อกเชนเท่านั้น รูปแบบนี้จะคล้ายกับการที่เพื่อนๆ ผลัดกันดูแลกันและกันทุกสัปดาห์ นั่นคือ หลังจากรับประทานอาหารแต่ละมื้อเสร็จ เพื่อนๆ จะไม่โอนเงินเข้าธนาคารทันที แต่จะชำระบิลเพียงครั้งเดียวเมื่อสะสมการใช้จ่ายครบ 10 ครั้ง เครือข่าย Lightning ถือเป็นเครือข่ายธุรกรรมที่มีช่องทางการชำระเงินรวมกันนับหมื่นช่องทาง

อย่างไรก็ตาม ระบบที่ดูเหมือนจะซับซ้อนนี้เต็มไปด้วยความยากลำบากมากมายในการใช้งานจริง ประการแรกคือเกณฑ์สูงในการก่อสร้างช่อง ผู้ใช้จำเป็นต้องล็อคเงินทุนไว้ล่วงหน้าเพื่อสร้างช่องทางการซื้อขาย ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการซื้อขายด้วยวัตถุใดๆ คุณจะต้องสร้างการเชื่อมต่อช่องทางเฉพาะไว้ล่วงหน้า ประการที่สองคือปัญหาการกำหนดเส้นทางที่ซับซ้อน เมื่อผู้ใช้ A และ B ขาดช่องทางโดยตรง แม้ว่าจะมีเส้นทางโดยอ้อมจาก A-C-B ก็ตาม ธุรกรรมจะยังคงล้มเหลวหากมีเงินไม่เพียงพอในช่องทางกลางหรือโหนดเส้นทางไม่พร้อมใช้งาน สิ่งที่ร้ายแรงยิ่งกว่าคือความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ระบบจะกำหนดให้ผู้ใช้ต้องออนไลน์อยู่ตลอดเวลาเพื่อป้องกันไม่ให้คู่สัญญาส่งธุรกรรมที่หมดอายุเพื่อกระทำการฉ้อโกงเมื่อปิดช่องทาง ซึ่งทำให้มีความต้องการที่ไม่สมจริงต่อความสามารถในการดำเนินการและบำรุงรักษาอุปกรณ์ของผู้ใช้ทั่วไป

แม้ว่า Lightning Network จะเปิดให้บริการมาหลายปีแล้ว แต่ข้อบกพร่องทางโครงสร้างเหล่านี้ทำให้การใช้งานจริงไม่สามารถฝ่าทะลุจุดคอขวดได้ ข้อมูลสาธารณะแสดงให้เห็นว่าปัจจุบันจำนวนเงินที่ถูกล็อคใน Lightning Network ทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 100 ล้านเหรียญสหรัฐเท่านั้น หากเทียบกับมูลค่าตลาดของระบบ Bitcoin ที่มีมูลค่าถึงล้านล้านแล้ว สถานะทางนิเวศวิทยาของระบบนั้นแทบจะถูกละเลยไปเลยทีเดียว สิ่งนี้ไม่อาจช่วยอะไรได้นอกจากทำให้คนในอุตสาหกรรมต้องคิดอย่างลึกซึ้ง: เราสามารถสร้างโปรโตคอลการชำระเงินนอกเครือข่ายที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเพื่อฝ่าฟันปัญหาในปัจจุบันได้หรือไม่

ตามรายงานของ Chain Catcher เมื่อวันที่ 15 เมษายน HSBC เปิดเผยในข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการว่า Bitcoin Thunderbolt เป็นการอัปเกรดทางเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดของ Bitcoin ในรอบ 10 ปี การสังเกตโดยรวมของ Thunderbolt นั้นดูจะคล้ายกับ "Lightning Network 2.0" มากกว่า แต่ก็ไม่ใช่แค่การอัปเกรดเท่านั้น แต่ยังเหมือนกับการสร้างแบบจำลองการโต้ตอบ Bitcoin แบบนอกเครือข่ายอีกด้วย

3. โปรโตคอล Thunderbolt คืออะไร

แหล่งที่มาของรูปภาพ: Nubit | Bitcoin Thunderbolt

Bitcoin Thunderbolt คือวิธีการอัปเกรดแบบซอฟต์ฟอร์กที่อิงตามเลเยอร์พื้นฐานของ Bitcoin มันไม่ได้พึ่งพาโซลูชันการประนีประนอมของเครือข่ายชั้นที่สองหรือสะพานข้ามสายโซ่ แต่จะทำการเปลี่ยนแปลงโดยตรงที่ระดับโปรโตคอลของสายโซ่หลักของ Bitcoin เพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด ประสิทธิภาพในการทำธุรกรรม และความสามารถในการเขียนโปรแกรมของ Bitcoin ให้ดีขึ้นอย่างแท้จริง

จากมุมมองด้านประสิทธิภาพ Nubit ได้บรรลุการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญของโมเดลการประมวลผลธุรกรรมดั้งเดิมของ Bitcoin ด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยี Bundling UTXO (เอาต์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้) เครือข่าย Bitcoin แบบดั้งเดิมใช้โมเดล UTXO เดียว ดังนั้นความเร็วในการทำธุรกรรมและปริมาณข้อมูลที่ผ่านจึงจำกัดอย่างมาก UTXO Bundling ช่วยให้สามารถรวบรวมและประมวลผล UTXO หลายรายการร่วมกัน ซึ่งเทียบเท่ากับการบีบอัดข้อมูลธุรกรรมจำนวนมาก จึงเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมได้ประมาณ 10 เท่าโดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัย

ในแง่ของความสามารถในการตั้งโปรแกรม Bitcoin Thunderbolt ได้นำเสนอและขยาย opcode OP_CAT อีกครั้ง (ซึ่งเดิมมีอยู่ในเวอร์ชันแรกๆ ของ Bitcoin แต่ภายหลังได้ถูกลบออกไป) OP_CAT ช่วยให้สามารถเชื่อมโยงข้อมูลเข้าด้วยกัน ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างตรรกะของสคริปต์ที่ซับซ้อนมากขึ้นและนำสัญญาอัจฉริยะมาใช้งานโดยตรงบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin ได้ ประโยชน์โดยตรงที่สุดของการอัปเกรดนี้คือ นักพัฒนาสามารถปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) บนเครือข่าย Bitcoin ดั้งเดิมได้โดยไม่ต้องพึ่งพาเครือข่ายย่อย Rollups หรือสะพานข้ามเครือข่าย

ในระดับการรวมโปรโตคอลสินทรัพย์ Nubit สนับสนุนและนำมาตรฐานแบบรวมที่เรียกว่า Goldinals มาใช้ Goldinals จัดทำกรอบการออกสินทรัพย์โดยยึดหลักหลักฐานความรู้เป็นศูนย์และคำมั่นสัญญาของรัฐ พูดอย่างง่ายๆ ก็คือเป็นชุดมาตรฐานโทเค็น "ดั้งเดิมของ Bitcoin" ที่ไม่ขึ้นอยู่กับหน่วยงานความน่าเชื่อถือภายนอก และไม่ต้องใช้สะพานข้ามสายโซ่ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบการมีอยู่และสถานะของแต่ละโทเค็นบนสายโซ่ ผู้สร้างตลาดอัตโนมัติแบบออนเชนของ BitMM ที่ทำงานบน Bitcoin ผสานรวมสินทรัพย์โปรโตคอลแบบแยกส่วนเช่น BRC-20, Runes และ Ordinals Nubit ยังได้สร้างความก้าวหน้าที่สำคัญในการทำธุรกรรมแบบไม่ต้องไว้วางใจอีกด้วย ระบบ BitMM (Bitcoin Message Market) ที่เปิดตัวรองรับผู้ใช้ในการจับคู่ธุรกรรมที่ไม่ต้องไว้วางใจและการยืนยันข้อมูลบนเครือข่าย Bitcoin

แตกต่างจากแนวคิดในการขยายแบบเดิมๆ (เช่น การใช้โซ่ด้านข้าง พลาสม่า โรลอัพ หรือโทเค็นที่หุ้มด้วยสะพาน) Nubit นำเอาแนวทาง "การขยายแบบเนทีฟของโซ่หลัก" มาใช้ BitVisa นำเสนอระบบการระบุตัวตนและข้อมูลรับรองแบบกระจายอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นการบีบอัดธุรกรรม การสนับสนุนสัญญาอัจฉริยะ การรวมมาตรฐานสินทรัพย์ หรือการจับคู่ธุรกรรมบนเชน ทั้งหมดนี้ทำงานโดยตรงบนเชนหลักของ Bitcoin ใช้ BTC ดั้งเดิมแทนโทเค็นที่แมปข้ามสายโซ่

3.1 การวิเคราะห์กลไกหลัก

เนื้อหาของบทนี้อิงตามบทความ "Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin" (ดูลิงก์อ้างอิง 1) ตามความเข้าใจส่วนตัวของฉัน Bitcoin Thunderbolt และ Bitcoin Lightning มีความคล้ายคลึงกัน ทั้งสองเป็นโซลูชันการขยายที่ถูกเสนอเพื่อแก้ไขปัญหาความล่าช้าในการยืนยันธุรกรรมบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin เป้าหมายหลักคือการปรับปรุงประสิทธิภาพและลดต้นทุน ความแตกต่างระหว่างทั้งสองคือ:

การออกแบบ Lightning Network มีแนวโน้มไปทาง "ช่องทางการชำระเงิน" มากกว่า - สามารถใช้ได้เฉพาะการโอนชำระเงินเท่านั้น ไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะหรือตรรกะที่ซับซ้อน และเกณฑ์การสร้างและบำรุงรักษาก็สูง ซึ่งไม่เอื้อต่อการเผยแพร่ในวงกว้าง Nubit เปิดตัว Thunderbolt และมุ่งมั่นที่จะมอบโปรโตคอลนอกเชนพร้อมความสามารถในการตั้งโปรแกรม รองรับการทำงานทัวริงที่สมบูรณ์ และสามารถสร้างสินทรัพย์สถานะที่ซับซ้อนมากขึ้น โปรโตคอลสภาพคล่อง และแอปพลิเคชันทางการเงิน

ลายเซ็นหลายฝ่ายที่ยืดหยุ่นและปรับเปลี่ยนได้

ลองนึกภาพการแบ่ง "ลายเซ็น" Bitcoin ออกเป็นสองส่วน ส่วนหนึ่งอยู่ในมือของ Alice และอีกส่วนหนึ่งอยู่ในมือของคณะกรรมการ ทุกครั้งที่มีการโอนไปยังผู้ใช้ใหม่ อลิซและคณะกรรมการจะ "เพิ่มความลับเล็กๆ น้อยๆ" ลงในลายเซ็นครึ่งหนึ่งของตนเอง - เฉพาะผู้ใช้ใหม่ที่ได้รับเท่านั้นที่รู้ความลับนี้ จากนั้นผู้รับสามารถ "ประกอบ" ทั้งสองส่วนเข้าด้วยกันอีกครั้งโดยใช้ความลับเล็กๆ น้อยๆ ที่พวกเขารู้เพื่อให้ได้ลายเซ็นที่สมบูรณ์ โดยที่ Alice ไม่ต้องคุยกับคณะกรรมการทางออนไลน์

สมุดบัญชีแยกประเภทคณะกรรมการที่ทนต่อความผิดพลาดแบบอะซิงโครนัส

"ทีมบริการ" ที่ประกอบด้วยโหนดหลายโหนด (เช่น 4n+1) มีหน้าที่รับผิดชอบด้านการบันทึกบัญชี และทุกคนจะต้องยืนยันว่าใครคือเจ้าของปัจจุบัน แม้ว่าโหนดบางส่วนจะล้มเหลว ตราบใดที่โหนดส่วนใหญ่ยังคงออนไลน์อยู่ บัญชีแยกประเภทจะยังคงสามารถทำงานได้ โหนดเหล่านี้มีหน้าที่เพียง "ช่วยลงนาม" และ "จัดทำบัญชี" เท่านั้น และไม่สามารถใช้เงินตามต้องการได้ ทั้งนี้ เพื่อรับประกันความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ

การเสร็จสิ้นของ Atomic Swap

เมื่อคุณต้องการใช้จ่ายเงินกับเครือข่ายจริงๆ คุณต้องผ่านสามขั้นตอนของ "Atomic Swap" ก่อน:

1. อลิซ + คณะกรรมการใช้เอาท์พุตที่ถูกล็อคไว้เดิมและมอบเงินให้กับคณะกรรมการชั่วคราว;

2. คณะกรรมการล็อคจำนวนเงินเท่ากันไว้ในตู้เซฟที่เฉพาะ "เซนนี่และคณะกรรมการ" เท่านั้นที่สามารถใช้ได้

3. ในที่สุดเซนนี่ก็ใช้ลายเซ็นสองอันในการเอาเงินออกจากตู้เซฟ

ด้วยวิธีนี้ ไม่ว่าจะเป็น Zenni หรือคณะกรรมการก็ไม่สามารถแอบหนีไปได้ โดยให้แน่ใจว่าการสร้างใหม่แบบนอกเครือข่ายและการไถ่ถอนแบบภายในเครือข่ายจะเสร็จสมบูรณ์ในคราวเดียว

3.2 การออกแบบโปรโตคอล Thunderbolt และนวัตกรรมที่สำคัญ

· การมอบหมายลายเซ็นแบบเรียกซ้ำที่ไม่โต้ตอบ

มีการออกแบบโครงสร้างลายเซ็น Schnorr ที่กำหนดขีดจำกัดที่ปรับเปลี่ยนได้ชุดหนึ่ง ช่องทางการชำระเงินแบบเดิมมักต้องส่งข้อความไปมาหลายข้อความ ในขณะที่ Thunderbolt ต้อง "ส่งลายเซ็นพร้อมความลับเล็กๆ น้อยๆ" ในแต่ละครั้งเท่านั้น และแม้แต่ข้อกำหนดทางออนไลน์ก็ลดลงอย่างมาก

· มีการใช้ “ล็อคใหม่” สำหรับการถ่ายโอนแต่ละครั้ง

ในการถ่ายโอนแต่ละครั้ง Alice และคณะกรรมการจะอัปเดตลายเซ็นด้วยความลับเล็กๆ น้อยๆ ใหม่ และ “ล็อค” เก่าจะถือเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง ด้วยวิธีนี้ จะไม่มีใครสามารถรับลายเซ็นใหม่ได้อีกต่อไป และป้องกันไม่ให้ลายเซ็นเก่าถูกนำมาใช้ซ้ำ

· เหลือร่องรอยเพียงอันเดียวบนโซ่

จะ “ล็อค” ไว้บนโซ่เพียงครั้งเดียวในตอนเริ่มต้น และการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์นอกโซ่ และในที่สุดเงินก็จะถูกใช้ไปกับโซ่อีกครั้ง เมื่อเทียบกับ Lightning Network ซึ่งต้องเปิดและปิดช่องสัญญาณตลอดเวลา Thunderbolt จะมีการทำงานบนเครือข่ายน้อยกว่าและมีความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า

· ไม่มีเงินสูญเสียเมื่อออฟไลน์

แม้ว่า Alice หรือ Zenni จะออฟไลน์ ตราบใดที่คณะกรรมการส่วนใหญ่ยังคงออนไลน์อยู่ การโอนหรือแลกคืนสามารถเสร็จสิ้นได้ทุกเมื่อโดยไม่ต้องกังวลว่าเวลาล็อคจะหมดอายุหรือฝ่ายตรงข้ามจะปิดช่องทางอย่างมีเจตนา

· ความปลอดภัยที่ “พิสูจน์ด้วยเครื่องจักร” อย่างแท้จริง

ขั้นตอนสำคัญทั้งหมดในโปรโตคอลได้รับการ “ตรวจยืนยันอย่างเป็นทางการ” โดยใช้ Tamarin Prover ซึ่งหมายความว่าการรับประกันความปลอดภัยเหล่านี้ไม่ใช่แค่คำพูดบนกระดาษ แต่ได้รับการทดสอบแล้วหลายครั้งโดยเครื่องมืออัตโนมัติ

4. Thunderbolt แตกต่างจากโซลูชัน Lightning Network ที่มีอยู่ในปัจจุบันอย่างไร มาดูการเปรียบเทียบระหว่าง Thunderbolt กับโซลูชันที่มีอยู่ (เช่น โปรโตคอล BOLT, Breez SDK, Phoenix) เพื่อดูว่ามีการปรับปรุงอะไรบ้าง

ความแตกต่างระหว่าง Thunderbolt และโซลูชัน Lightning Network ที่มีอยู่:

เราจะเห็นได้ว่าข้อได้เปรียบหลักของ Thunderbolt สะท้อนให้เห็นในเรื่อง "ความปลอดภัย" และ "ความสมบูรณ์แบบในเชิงทฤษฎี" เป็นหนึ่งในไม่กี่สิ่งที่สามารถทำได้: · การออกแบบโปรโตคอลสามารถพิสูจน์ได้ว่าปลอดภัย · ผู้ใช้ที่เป็นอันตรายไม่สามารถแสวงผลกำไรฝ่ายเดียวภายใต้สถานการณ์ใดๆ · อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของมันก็ชัดเจนเช่นกัน: · การปรับใช้ที่ซับซ้อน: ในการใช้ Thunderbolt ในปัจจุบันคุณต้องรันโปรโตคอลสแต็กทั้งหมด ซึ่งทำให้ผู้ใช้กระเป๋าสตางค์ทั่วไปเริ่มต้นได้ยาก · ความเข้ากันได้กับโซ่หลัก: ภาษาสคริปต์ของโซ่หลักของ Bitcoin นั้นง่ายเกินไป และ Thunderbolt ต้องใช้การอ้อมที่ชาญฉลาดในการนำฟังก์ชันต่างๆ ไปใช้ ซึ่งเพิ่มความยากในการใช้งาน · ขาดการสนับสนุนทางนิเวศวิทยา: ไม่เหมือนกับ BOLT ซึ่งมีกระเป๋าสตางค์และรองรับโหนดจำนวนมากอยู่แล้ว Thunderbolt ยังคงอยู่ใน "ระยะการวิจัยเริ่มต้น" · ...

ที่มาของรูปภาพ: self-made

ดังนั้น Thunderbolt จึงเป็นโซลูชั่นที่ดีที่สุดสำหรับ BTCFi หรือไม่? เรามาสร้างมุมมองที่กล้าหาญกันดีกว่า: Thunderbolt เป็นโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดในเชิงทฤษฎีสำหรับ BTCFi แต่ในทางปฏิบัติมันยังอยู่ใน "ระยะอัลฟ่า" กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันก็เหมือนกับ “Ethereum 2.0 White Paper” ของโลก Bitcoin ที่เต็มไปด้วยวิสัยทัศน์แต่ยังไม่ถึง “ระดับระบบวิศวกรรม” จากการสังเกตในปัจจุบัน ฉันคิดว่า Thunderbolt มีเส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปได้สามเส้นทาง: 1. การรวม Rollup: ในฐานะเครื่องมือ DeFi บนฝั่ง Bitcoin ตัวโซ่หลักของ Bitcoin นั้นไม่สามารถปรับขนาดได้เพียงพอ และในที่สุด Thunderbolt อาจกลายเป็นโมดูลนอกโซ่บน Bitcoin L2 (เช่น BitVM, Nomic, BOB) คล้ายคลึงกับการรวม Thunderbolt ไว้ใน Rollup ในฐานะเลเยอร์การดำเนินการสัญญาทั่วไป ตัวอย่างเช่น:

· BOB สามารถผสานรวมเลเยอร์ช่อง Thunderbolt เพื่อทำธุรกรรม BTC ดั้งเดิมได้

· ระบบนิเวศ RGB อาจนำตรรกะการจัดการสถานะของ Thunderbolt มาใช้ด้วย

· BitVM เองรองรับตรรกะที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น และ Thunderbolt จะกลายเป็นมาตรฐานของสัญญามาตรฐานหนึ่ง

· ให้บริการ Babylon, Bitlayer และระบบอื่นๆ

2. ก่อตั้งระบบนิเวศมาตรฐานอิสระและทำงานคู่ขนานไปกับเครือข่ายหลัก

ความเป็นไปได้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ Thunderbolt คือการพัฒนาระบบนิเวศเครือข่ายของตัวเอง ระบบการทำงานและการบำรุงรักษาโหนด ตัวรวบรวม ฯลฯ เช่น Lightning Network และยังก่อตั้งตัวดำเนินการ Thunderbolt-LSP อีกด้วย ในเวลาเดียวกัน Nubit ได้ร่วมมือกับนักขุดในยุค Satoshi เพื่อส่งเสริมการอัพเกรดซอฟต์ฟอร์กของเลเยอร์โปรโตคอล โดยแนะนำคุณสมบัติหลักสองอย่าง: UTXO Bundling และ OP_CAT นอกจากนี้ยังสามารถดำเนินการกับสินทรัพย์โปรโตคอล BTC (BRC20, Runes, Ordinals) ได้โดยตรง ซึ่งจะสร้างพื้นที่สำหรับจินตนาการมากมาย บางทีในอนาคตอาจจะมี: · Thunderbolt Wallet (คล้ายกับ Phoenix) · Thunderbolt Node (ช่องทางการรันโหนดแสง) · Thunderbolt DEX (การจับคู่คำสั่งนอกเครือข่าย) · Thunderbolt AMM (พูลสภาพคล่อง) 3. ถูกแทนที่ด้วยโซลูชั่นที่ง่ายกว่า แน่นอนว่าหากระบบที่สามารถบรรลุฟังก์ชั่นที่คล้ายกันโดยไม่มีช่องทางสถานะ ภาษาที่เป็นทางการ และการทำงานร่วมกันของโปรโตคอลนอกเครือข่ายปรากฏขึ้นในอนาคต Thunderbolt อาจเป็นเพียงผลิตภัณฑ์การเปลี่ยนผ่านแบบเป็นระยะเช่น: · BitVM หากบรรลุสภาพแวดล้อมการดำเนินการตามสัญญาที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น · เทคโนโลยี ZK แบบข้ามเครือข่ายช่วยให้สามารถปรับใช้สินทรัพย์ BTC ได้อย่างน่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์บนเครือข่ายอื่นๆ · โปรโตคอล Bitcoin ดั้งเดิมจะรวมการชำระเงิน + การให้ยืม + การสร้างแบบจำลองสัญญา

สุดท้าย จากมุมมองทางนิเวศวิทยา Thunderbolt ความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือไม่ใช่การที่สามารถดำเนินการชำระเงินได้ แต่เป็นการที่ทำให้สินทรัพย์ Bitcoin สามารถประกอบเข้ากับสัญญาแบบนอกเครือข่ายได้เป็นครั้งแรก สิ่งนี้ฟังดูเป็นนามธรรม แต่การระเบิดของ DeFi ของ Ethereum แสดงให้เห็นว่า "ความสามารถในการประกอบ" นี้มีความสำคัญแค่ไหน การระเบิดของ Ethereum เกิดจากระบบนิเวศที่สมบูรณ์ของ Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask

จุดเด่นที่ใหญ่ที่สุดของ Thunderbolt คือการเปิดตัวฟีเจอร์หลักสองประการ: UTXO Bundling และ OP_CAT OP_CAT แนะนำความสามารถในการเขียนโปรแกรมดั้งเดิมให้กับเครือข่าย Bitcoin UTXO Bundling รวบรวมธุรกรรมเล็กๆ หลายรายการเข้าด้วยกันเพื่อประมวลผล บีบอัดขนาดข้อมูลธุรกรรม และเพิ่มปริมาณงานบนเครือข่าย ตรรกะของมันคล้ายคลึงกับ Ethereum Rollup ดูเหมือนว่าการรวมโปรโตคอลระบบนิเวศของ Bitcoin ทั้งหมดและการรวมสินทรัพย์ต่างๆ เข้าด้วยกันและการสร้าง BitMM ขึ้นมาจริงนั้นไม่ใช่เรื่องไร้สาระอีกต่อไป แต่ Thunderbolt ก็ยังเหมือนกับการ "เขียนกระดาษคณิตศาสตร์ที่แข็งแกร่ง" ในขั้นตอนนี้ และอาจยังอยู่ห่างไกลจากการเป็นประโยชน์ต่อนักพัฒนาอีกด้วย

บทความนี้ได้รับการสนับสนุนโดยผู้สนับสนุน และไม่แสดงถึงมุมมองของ BlockBeats

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia