lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
Partnered With:

ผู้ก่อตั้ง Pump.fun เผยหน้าตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจระหว่างทำรายการพอดแคสต์ และมีมที่เกี่ยวข้องถูก "ลบออก"

อ่านบทความนี้ใน 31 นาที
สามนาทีหลังจากเริ่มการวิพากษ์วิจารณ์ แบงก์เลสก็โดนดุอีกครั้ง

เมื่อผู้ที่ยึดมั่นใน Ethereum ได้พบกับนักพัฒนาที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในระบบนิเวศ Solana การสนทนานี้ซึ่งควรจะเป็นเกี่ยวกับปรัชญาผลิตภัณฑ์ กลับกลายเป็นการทดสอบว่า "ควรมี " เหรียญมีมอยู่หรือไม่


การอ่านที่เกี่ยวข้อง: "บทสนทนากับผู้ร่วมก่อตั้ง Pump.fun: ฉันไม่คิดว่าผลิตภัณฑ์ของฉันได้ฆ่าวงจรตลาด เหรียญมีมจะยังคงมีอยู่ต่อไป"


ใบหน้าที่แท้จริงของผู้ก่อตั้งที่ไม่เปิดเผยตัวตนถูกเปิดเผย


เมื่อไม่นานนี้ Alon ผู้ก่อตั้ง Pump.fun ได้รับการสัมภาษณ์โดย Bankless ซึ่งเป็นพอดแคสต์ "Ethereum Series" ในนาทีที่ 21 และ 44 วินาที ใบหน้าที่แท้จริงของเขาครึ่งหนึ่งถูกเปิดเผย และแล้วก็มีคนนำภาพใบหน้าของอัลอนมาประกอบกัน



ชุมชนได้เปิดตัวเหรียญมีมที่มีชื่อเดียวกับตัวของ Alon อย่างรวดเร็วบน Pump.fun แต่สิ่งที่น่าทึ่งก็คือ Pump.fun ได้ลบอวาตาร์ของมีมดังกล่าวออกไป



และเหรียญมีมนี้ก็มีอายุสั้นเช่นกัน



ขณะนี้ไม่มีเฟรมที่แสดงใบหน้าของ Alon ในตอนนี้ของพอดแคสต์ Bankless



พอดแคสต์เริ่มต้นด้วยความขัดแย้ง เป็นเรื่องของความตั้งใจดีที่นำไปสู่ผลร้ายใช่หรือไม่? Pump.fun เป็นที่คลุมเครือนับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และมีเพียงไม่กี่คนที่พูดคุยต่อสาธารณะว่าเหตุใดจึงกลายมาเป็นแอปพลิเคชั่น PMF และสร้างกำไรได้มากที่สุดในรอบนี้


เมื่อปีที่แล้ว Alon ได้รับการสัมภาษณ์ในพอดแคสต์ของ Threadguy ซึ่งกลายเป็นช่องสาธารณะที่หายากที่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องราวเบื้องหลัง Pump.fun ขณะที่ Pump.fun เปิดตัวแพลตฟอร์ม Swap Alon ได้รับการสัมภาษณ์โดย Bankless ซึ่งเป็นพอดแคสต์เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลเมื่อเร็วๆ นี้


ในพอดแคสต์นี้ Alon พูดถึงสไตล์สุนทรียศาสตร์ของ 4Chan กลยุทธ์การวิจารณ์เนื้อหาของแพลตฟอร์ม Pump.fun และแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ PumpSwap และกลไกการแบ่งปันรายได้ของผู้สร้าง นอกจากนี้ อัลอนยังตอบสนองต่อความสัมพันธ์การแข่งขันกับ Raydium พูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหา ความสนใจ และตลาด รวมถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับอนาคตของเหรียญมีม


อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ตอนนี้ของพอดแคสต์ได้รับการเผยแพร่ ก็เกิดความขัดแย้งขึ้นบ้าง โดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากคำพูดเปิดรายการของเดวิด ผู้เป็นโฮสต์ของพอดแคสต์ Bankless


เดวิดกล่าวในตอนต้นว่าผู้ฟังอาจจะประหลาดใจที่ Pump.fun ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในระบบนิเวศ Solana ปรากฏบนพอดแคสต์ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากน้ำเสียงของแพลตฟอร์ม Bankless มักจะต่อต้านวัฒนธรรมมีมและเชื่อว่าพวกเขาจะทำลายตลาด


ต่อไปนี้คือคำพูดดั้งเดิมของ David:


“ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ ฉันพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้โอกาส Alon ได้อธิบายมุมมองของเขาเกี่ยวกับเหรียญมีมอย่างยุติธรรม ในขณะที่ไม่หลีกเลี่ยงความจริงที่ว่า Pump.fun ยืนอยู่แถวหน้าของวงจรตลาดที่ล่าเหยื่อมากที่สุดวงจรหนึ่งในประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมของเรา โดยทิ้งทุนที่พังทลายไว้ข้างหลัง

ในตอนแรก แนวโน้มของการเก็งกำไรเหรียญมีมอาจเป็นเพียงเมตาเวิร์สที่ค่อนข้างไม่เป็นอันตรายและน่าสนใจ แต่ในท้ายที่สุด แนวโน้มนี้ได้พัฒนาเป็นแบบจำลองที่มีโครงสร้างและเป็นระบบของการสกัดมูลค่า และความมั่งคั่งเหล่านี้ไหลไปสู่ผู้เข้าร่วมเพียงไม่กี่คนเท่านั้น

ฉันสัมภาษณ์ Alon ด้วยทัศนคติที่ระมัดระวัง”



นั่นคือ กล่าวคือ ก่อนที่จะเริ่มต้นการสัมภาษณ์ครั้งนี้ พิธีกรได้กำหนดตำแหน่งของตัวเองไว้แล้วและได้พูดถึง Pump.fun คอยระวังผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้น ในอีกด้านหนึ่ง เดวิดเชื่อว่าการให้แพลตฟอร์มแก่ผู้ก่อตั้ง Pump.fun เพื่อออกมาพูดนั้นไม่เหมาะสม เพราะท้ายที่สุดแล้ว แพลตฟอร์มนี้ทำให้คนจำนวนมากสูญเสียเงินไป ในทางกลับกัน เขายังคิดว่าการมี Alon อยู่ในพอดแคสต์อาจทำให้ Pump.fun สามารถใช้ Bankless เป็นการฟอกเงินและโฆษณา Pump Swap ได้ ฉันไม่เคยพบเขามาก่อน และฉันก็ระมัดระวังผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากโครงการนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าการสร้างแพลตฟอร์มให้กับโครงการเช่นนี้จะสมเหตุสมผลหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีแนวโน้มว่าจะทำให้เกิดผลเสียต่อผู้ใช้เท่านั้น ในขณะเดียวกัน ฉันก็ต้องระวังความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งด้วย นั่นก็คือ Pump.fun กำลังพยายามใช้ Bankless เพื่อฟอกชื่อเสียงของตัวเองหรือเปล่า อย่างไรก็ตาม พวกเขาเพิ่งเปิดตัว Pump Swap (AMM DEX ที่ใช้ Solana เป็นพื้นฐาน) เมื่อไม่นานนี้ โดยพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่

สิ่งที่ผุดขึ้นมาในหัวผมตลอดการสัมภาษณ์ครั้งนี้คือ Operation Berkshire ซึ่งถ้าคุณไม่รู้ มันเป็นแผนสมคบคิดในอุตสาหกรรมยาสูบ บริษัทบุหรี่ยักษ์ใหญ่ร่วมมือกันปฏิเสธความเสี่ยงต่อสุขภาพจากการสูบบุหรี่อย่างโจ่งแจ้ง ให้ทุนสนับสนุนการวิจัย "สนับสนุนการสูบบุหรี่" ทำลายฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ และมีอิทธิพลต่อนโยบายและความคิดเห็นของสาธารณะด้วยการปกปิดข้อเท็จจริงเพื่อรักษาการเติบโตของอุตสาหกรรม




มีคนจำนวนมากในชุมชนที่ไม่พอใจกับวิธีการจัดการพอดแคสต์นี้ในช่วงเริ่มต้น และพวกเขาเชื่อว่าหาก Pump.fun อยู่บน Ethereum เหตุการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้น


Pump.fun เป็นเพียงแพลตฟอร์มการออกโทเค็น ไม่มีสิทธิ์ที่จะแทรกแซงวิธีที่ผู้ใช้ใช้งาน และค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บก็ต่ำกว่าแพลตฟอร์มออกโทเค็นใดๆ ในอดีตและปัจจุบัน (แม้ว่าจะผ่านมานานหลายปีแล้ว ก็ยังคงทำกำไรได้เพราะขนาดเท่านั้น) นอกจากนี้ ผู้ก่อตั้งยังเป็นหนึ่งในผู้ประกอบการผู้บริโภคที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัลจนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ในคำนำของพอดแคสต์ Bankless พวกเขาถูกพรรณนาราวกับว่าพวกเขาเป็นอาชญากร แม้ว่ารายการจะยังคง “เปิดกว้างและครอบคลุม” และเปิดโอกาสให้พวกเขาได้พูด ฮ่าๆ

นี่คือการเปิดรายการพอดแคสต์ที่ไม่จริงใจที่สุดที่ฉันเคยเห็น พวกเขาได้มีการสนทนาที่ยอดเยี่ยมกับผู้ก่อตั้งในรายการ แต่ในคำนำที่บันทึกไว้หลังรายการ พวกเขาก็เริ่มที่จะทำลายความน่าเชื่อถือของผลกระทบที่มีต่ออุตสาหกรรมคริปโต และตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของพวกเขา หาก Bankless ปฏิบัติต่อแขกแบบนี้จริงๆ เราจะแนะนำผู้ประกอบการให้มาออกรายการได้อย่างไร เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา David ได้โพสต์ข้อความว่า "หุ่นยนต์สร้างโทเค็นอายุสองสัปดาห์สามารถทำธุรกรรมบนแพลตฟอร์ม pump dot fun สำเร็จแล้ว 15% ในวันนี้" เห็นได้ชัดว่าระบบนิเวศของ Clanker of the Base ดูเหมือนจะ "ถูกต้องทางการเมือง" มากกว่าบนโซเชียลมีเดียของ David



กลับมาที่พอดแคสต์นี้ หลังจากการบันทึก เดวิดยังคงกล่าวในคำนำของการบันทึกภายหลังการแก้ไขว่าเหรียญมีมนั้นโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับผลกระทบของยาสูบต่อสุขภาพของประชาชน ซึ่งก็คือ "ผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้" และใครก็ตามที่ทำงานที่ Pump.fun จะมีแรงจูงใจที่จะปฏิเสธสิ่งนี้


ข้อความต่อไปนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้ดาวิดถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นคนหน้าไหว้หลังหลอก การพยายามที่จะเท่าเทียมกันในประเด็นเรื่องค่านิยมนั้นเป็นความไม่ชัดเจนและการหลบเลี่ยงตำแหน่ง


“เราเพิ่งอยู่ในช่วงเริ่มต้นของอุตสาหกรรมคริปโต และยิ่งไปกว่านั้นก็คือการพัฒนาของเหรียญมีม อนาคตยังไม่ชัดเจน เหรียญมีมจะกลายเป็นเครื่องมือทางการเงินที่มีประสิทธิผลมากขึ้นในอนาคตหรือไม่ หรือจะยังคงเป็น “ยา” สำหรับตลาดต่อไปหรือไม่ สุดท้ายนี้ขึ้นอยู่กับผู้นำในอุตสาหกรรมเหรียญมีม ไม่ว่าเราจะชอบมันหรือไม่ ไม่ว่ามันจะเป็น “มะเร็งของอุตสาหกรรมคริปโต” หรือ “จุดเริ่มต้นของอนาคตทางการเงินที่ยุติธรรมกว่า” ผลลัพธ์สุดท้ายก็ยังคงไม่แน่นอน”


เมื่อรายได้จากผลิตภัณฑ์ของ Pump.fun เกิน 600 ล้านดอลลาร์ ดูเหมือนไม่มีประโยชน์ที่จะหารือว่าควรมีเหรียญมีมอยู่หรือไม่ ในระหว่างการสัมภาษณ์ เดวิดถามอัลอนว่าเขาสามารถย้อนกลับไปยังจุดเริ่มต้นของกระแสมีมและทำอะไรบางอย่างเพื่อให้มีมมีความยั่งยืนมากขึ้นได้หรือไม่


คำตอบของ Alon คือ “หากนี่คือธรรมชาติของสกุลเงินดิจิทัล แสดงว่าแทบไม่มีสิ่งใดเลยที่คุณทำได้เมื่ออารมณ์ของตลาดกลายเป็นคลั่งไคล้”


คำถามของ David แสดงให้เห็นถึงวิธีคิดของผู้กำกับดูแลจากบนลงล่าง โดยยึดตามแนวทางของชนชั้นสูงที่หวังว่าวงจรของสกุลเงินดิจิทัลจะไม่แย่ลงเพราะเหรียญมีมและ PVP ราวกับว่าตลาดต้องการ “แนวทางที่ชาญฉลาด” เพื่อลดความคลั่งไคล้ของนักลงทุนรายย่อย คำตอบของ Alon เข้าสู่แก่นแท้ของโลกคริปโตโดยตรง ซึ่งควรจะเป็นการทดลองแบบเปิดโดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่ว่าผลลัพธ์จะยุ่งวุ่นวายเพียงใดก็ตาม


ข้อโต้แย้งเล็กๆ น้อยๆ นี้ในระดับหนึ่งยังเผยให้เห็นถึงการแบ่งแยกทางนิเวศวิทยาที่เกิดขึ้นมายาวนานในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสอีกด้วย “สถาบัน” ในสไตล์ Ethereum พยายามที่จะสร้างวินัยให้กับตลาดด้วยกรอบของ “การเงินที่รับผิดชอบ” แต่ละเลยยีนกบฏดั้งเดิมของสกุลเงินดิจิทัล “คนป่าเถื่อน” แบบโซลานาโอ่รับอำนาจอันมหาศาลของตลาด แม้ว่าจะมาพร้อมกับฟองสบู่ การหลอกลวง และการกระจายความมั่งคั่งที่รุนแรงก็ตาม


ในตอนท้ายของพอดแคสต์ เดวิดถามอัลอนว่าทำไมเขาถึงเลือก Bankless สำหรับพอดแคสต์ของเขา เพราะมีพอดแคสต์มากมายเกี่ยวกับระบบนิเวศ Solana ในตลาด คำตอบของ Alon คือ “นักวิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดของเราส่วนใหญ่มาจากระบบนิเวศ Ethereum และฉันหวังว่าพวกเขาจะตระหนักว่าจริงๆ แล้วเรามีหลายอย่างที่เหมือนกัน ข้อโต้แย้งจำนวนมากนั้นพัวพันกันมากเกินไปในรายละเอียดที่ไม่สำคัญบางอย่าง และ Twitter ก็ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่เหมาะสม อัลกอริทึมของมันทำให้ความโกรธเพิ่มขึ้นอย่างมากและกระตุ้นให้ผู้คนต่อต้านกัน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่มีการเข้าใจผิดกันอย่างมากระหว่างระบบนิเวศ Ethereum ระบบนิเวศ Solana และแม้แต่ Pump.fun หนึ่งในเหตุผลหลักในการเข้าร่วมการสัมภาษณ์นี้คือการทำลายช่องว่างนี้”


บางทีอนาคตของสื่ออาจไม่ได้อยู่ที่การตัดสินโครงการ "อย่างถูกต้อง" แต่เป็นการที่สื่อสามารถกลายเป็นผู้แปลมูลค่าบนเชนและผู้สร้างสะพานเชื่อมสำหรับการสนทนาข้ามระบบนิเวศได้หรือไม่


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 แก้ไข/รายงาน
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง