หัวข้อเดิม: "เมื่อ BSC ประกาศสงครามกับ Solana, Pump.fun และ Raydium ก็ได้เริ่มสงครามกลางเมืองไปแล้ว"

แหล่งที่มาเดิม: TechFlow

"CZ ทวีตอะไรวันนี้?"

หากคุณถามคำถามนี้ แสดงว่า BSC เป็นหนึ่งในจุดร้อนไม่กี่แห่งในเครือในอนาคตอันใกล้นี้

เนื่องจาก CZ และ Yijie เริ่มใช้งาน Twitter มากขึ้น การดึงดูดความสนใจและการสร้างมีมจึงค่อยๆ ปรากฏให้เห็นมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน ด้วยการพึ่งพาความสามารถในการรับส่งข้อมูลรองที่ทรงพลังของ Binance APP ทำให้ Binance Alpha ถูกวางไว้ในแอปพลิเคชันโดยตรง ซึ่งยังทำให้การทำธุรกรรม Meme มีความคึกคักมากขึ้นด้วย

ภายใต้สภาพตลาดโดยรวมที่ย่ำแย่ BSC ดูเหมือนจะเป็นผู้มาทีหลังแต่กลับตามทันก่อน และสิ่งที่แย่ไปกว่านั้นคือความนิยมของ Solana บนเครือข่ายเมื่อก่อน

รายได้จากค่าธรรมเนียมการเข้าชมและธุรกรรมคือความวิตกกังวลและความปรารถนาของทุกๆ เครือข่าย

ภายใต้ความวิตกกังวลทางธุรกิจ ย่อมมีการแข่งขันระหว่างเครือข่ายต่างๆ แต่ในความเป็นจริงแล้ว โปรโตคอลต่างๆ บนเครือข่ายเดียวกันก็แข่งขันกันด้วยเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น Pump.fun และ Raydium ต่างก็คิดค้น "การเลียนแบบ" ของอีกฝ่าย

Pump.fun ทำ AMM

เมื่อกว่า 20 วันที่ผ่านมา Pump.fun เริ่มทำงานให้กับ Raydium และเปิดตัวกลุ่ม AMM ที่สร้างขึ้นเอง โดยพยายามแบ่งรายได้จากสภาพคล่องที่เดิมเป็นของ Raydium

(สำหรับรายละเอียด โปรดดูที่ "Pump.fun ได้จัดตั้งกลุ่ม AMM ของตัวเองแล้ว? เห็นได้ชัดว่ามีเจตนาที่จะแย่งกำไรจาก Raydium")

เนื่องจากธุรกรรมของผู้ใช้ถูกจับคู่บนดิสก์ภายในของ Pump.fun ก่อน ธุรกรรมจึงเสร็จสมบูรณ์โดยอาศัยสภาพคล่องของแพลตฟอร์ม เมื่อดิสก์ภายในเต็ม ธุรกรรมจะถูกส่งไปยังดิสก์ภายนอก ซึ่งโดยแท้จริงแล้วอาศัยกลุ่มสภาพคล่องของ Raydium

ภายใต้โมเดลนี้ Pump.fun ถือเป็น "ผู้ให้บริการปริมาณการใช้งาน" ของ Raydium เสมอมา แต่ยังต้องอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ของ Raydium อีกด้วย เมื่อใดก็ตามที่มีการทำธุรกรรมเกิดขึ้นในตลาดภายนอก Pump.fun จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบางส่วน และกำไรส่วนหนึ่งจะไหลเข้าสู่ผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) ของ Raydium ในที่สุด ปัจจุบันมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการ 0.25% สำหรับแต่ละธุรกรรมบน Raydium

แรงจูงใจเบื้องหลังนี้เรียบง่ายมาก กล่าวอย่างตรงไปตรงมาก็คือ Pump.fun ในฐานะพอร์ทัลการรับส่งข้อมูลนั้นไม่ได้รับผลประโยชน์อย่างเต็มที่จากการรับส่งข้อมูลดังกล่าว เราได้กล่าวไว้ในตอนนั้นว่าเมื่อสภาพแวดล้อมโดยรวมไม่ดี ไม่เพียงแต่ต้นหอมเท่านั้นที่เข้าร่วมใน PVP แต่ยังมีโครงการต่างๆ ที่กำลังต่อสู้และแข่งขันกันเองอีกด้วย

Raydium สร้าง Launchpad

และในวันนี้เอง กลยุทธ์การโต้กลับของ Raydium ก็ปรากฏขึ้นมาเช่นกัน

ตามรายงานของ Blockworks บริษัท Raydium กำลังเปิดตัวโทเค็นที่เรียกว่า LaunchLab ซึ่งคล้ายคลึงกับการแยกสาขาโดยตรงของ pump.fun

แม้ว่าบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ Raydium จะไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงใหม่นี้โดยตรง แต่ก็ไม่มีควันหากปราศจากไฟ ซึ่งดูเหมือนว่าความเข้าใจโดยปริยายเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่าง Raydium และ Pump.fun ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีพิธีรีตองใดๆ กำลังถูกทำลายลงทีละน้อย

ในฐานะผู้ชม ความรู้สึกนั้นชัดเจนมาก --- เนื่องจากคุณรับงานของฉันไป ฉันก็สามารถรับงานของคุณได้เช่นกัน แรงจูงใจของ Raydium นั้นเรียบง่ายมาก ในฐานะแบ็กเอนด์ของกลุ่มสภาพคล่อง เหตุใดจึงไม่ก้าวไปอีกขั้นเพื่อรับปริมาณการเข้าใช้จากฟรอนต์เอนด์?

แต่ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการคว้างานคือต้องมีความแข็งแกร่ง

สำหรับแท่นเปิดตัวโทเค็นอย่าง Pump.fun ซึ่งจำลองผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างเรียบง่ายที่คล้ายกัน ความแข็งแกร่งอาจไม่ได้มาจากเทคโนโลยี แต่มาจากเงินทุน

ข่าวดังกล่าวยังชี้ให้เห็นอีกว่า Raydium ยังคงมีเงินอยู่ราว 168 ล้านเหรียญสหรัฐในงบดุล ซึ่งสร้างความเชื่อมั่นสูงสุดในการคัดลอก Pump.fun นั่นก็คือการลงทุนกับผู้คนและเงิน

ความคิดเห็นของผู้สนับสนุนหลักของ Raydium ที่ไม่เปิดเผยชื่อในรายงานของ Blockworks พิสูจน์ประเด็นนี้โดยอ้อม:

“โปรโตคอลเริ่มพัฒนา LaunchLab เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาแต่ได้ระงับโครงการเนื่องจาก 'ไม่ต้องการให้ทีมรู้สึกว่า Raydium กำลังแข่งขันโดยตรงกับพวกเขา' หลังจากแผน AMM ของ pump.fun ปรากฏขึ้น สิ่งที่เรียกว่าความใจกว้างนี้ก็ดูเหมือนจะแห้งเหือดไป”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในขณะที่ Pump.fun กำลังทำ AMM Raydium ก็กำลังคิดที่จะทำ Launchpad อยู่แล้ว

นี่เหมือนการแข่งขันโดยธรรมชาติและเป็นการกระทำอย่างมีสติเพื่อพาธุรกิจก้าวไปข้างหน้า

แน่นอนว่าฝ่ายโครงการรู้ดีกว่าลีคว่าการซื้อขายคือจิตวิญญาณของธุรกิจคริปโต และมันง่ายกว่าที่จะทำเงินโดยการสร้างเรื่องใหญ่เกี่ยวกับแต่ละลิงก์ของธุรกรรม

แน่นอนว่าจะดีที่สุดหากคุณมีความสามารถที่จะควบคุมกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่ทางเข้าจนถึงส่วนหลัง

คูน้ำสงครามกลางเมือง

กลุ่ม AMM นั้นเป็นการออกแบบโอเพนซอร์สโดยพื้นฐาน และแท่นปล่อยเหรียญมีมนั้นไม่ยากที่จะนำไปใช้ เนื่องจากไม่มีฝ่ายใดมีอุปสรรคในการพัฒนาด้านผลิตภัณฑ์ Pump.fun และ Raydium จึงสามารถดำเนินธุรกิจของตนเองได้

คำถามเดียวก็คือ คูน้ำของทั้งสองฝ่ายอยู่ที่ไหน และพวกเขาจะชนะได้อย่างไร? จุดเด่นของ Pump.fun นั้นอยู่ที่ข้อได้เปรียบด้านปริมาณการเข้าชมที่เกิดจากนิสัยของผู้ใช้ Pump.fun เป็นแพลตฟอร์มเปิดตัว Meme coin ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้ใช้จำนวนหนึ่งผ่านวัฒนธรรมชุมชนอันเป็นเอกลักษณ์และความเหนียวแน่นของผู้ใช้

เมื่อนิสัยของผู้ใช้นี้เกิดขึ้นแล้ว การจะถ่ายทอดไปยังแพลตฟอร์มอื่นก็เป็นเรื่องยาก ที่สำคัญกว่านั้น ระบบนิเวศผู้ใช้ของ Pump.fun มีแอตทริบิวต์รายการการเข้าชมเป็นของตัวเอง ซึ่งทำให้มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง

ในทางกลับกัน คูน้ำของ Raydium ถูกสร้างขึ้นจากความต้องการในการซื้อขายของกลุ่มสภาพคล่อง Raydium ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐาน DeFi ที่สำคัญที่สุดใน Solana การควบคุมทางระบบนิเวศน์นั้นไม่ได้มาจากเพียงแหล่งสภาพคล่องจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังมาจากตำแหน่งเครือข่ายการซื้อขายบนห่วงโซ่ Solana ทั้งหมดอีกด้วย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อได้เปรียบของ Raydium ไม่ได้มีแค่ด้านเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพึ่งพาของระบบนิเวศทั้งหมดอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ความแข็งแกร่งของคูน้ำไม่ได้เป็นเพียงการคงอยู่เฉยๆ

ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน คูน้ำของ Pump.fun และ Raydium ก็เผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างกันเช่นกัน:

ปริมาณการใช้งานของ Pump.fun จะสามารถเติบโตต่อไปได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่าบริษัทสามารถเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ๆ และรูปแบบการเล่นใหม่ๆ เพื่อดึงดูดผู้ใช้ได้อย่างต่อเนื่องหรือไม่ Raydium จำเป็นต้องก้าวไปข้างหน้าในการแข่งขันด้านสภาพคล่อง และเสริมสร้างสถานะทางนิเวศวิทยาให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นผ่านการลงทุนทางการเงินและเทคโนโลยี

เมื่อสภาพคล่องเริ่มแห้งเหือด จะมีคนเข้าร่วมสงครามกลางเมืองครั้งนี้กี่คน? ในขณะที่โปรโตคอลหลักทั้งสองกำลังแข่งขันกัน คำถามที่ใหญ่กว่าจึงเกิดขึ้น:

ผู้ใช้จำนวนเท่าใดที่จะเข้าร่วมในสงครามกลางเมืองครั้งนี้? มีพื้นที่ตลาดและฐานผู้ใช้เพียงพอที่จะรองรับได้จริงหรือไม่

จากสภาพแวดล้อมตลาดในปัจจุบัน อุตสาหกรรมคริปโตโดยรวมอยู่ในช่วงขาลง โดยสภาพคล่องและกิจกรรมของผู้ใช้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้ ในบริบทนี้ ทั้ง Pump.fun และ Raydium กำลังแข่งขันกันเพื่อชิงชิ้นส่วนเค้กที่เล็กลง

หากไม่มีการเพิ่มสภาพคล่องใหม่ หรือไม่มี "ต้นหอม" เข้าสู่ตลาดอีกต่อไป การแข่งขันนี้ก็ไม่มีความหมายอีกต่อไป

ไม่ว่าจะเป็น BSC, Solana หรือเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ การแข่งขันระหว่างเครือข่ายและการแข่งขันภายในเครือข่ายกำลังเข้มข้นมากขึ้น เบื้องหลังการแข่งขันครั้งนี้ คือความปรารถนาของอุตสาหกรรมทั้งหมดในเรื่องปริมาณการเข้าชมและรายได้ค่าธรรมเนียม อย่างไรก็ตาม หากสภาพแวดล้อมโดยรวมของอุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมดไม่ได้รับการปรับปรุง การแข่งขันนี้อาจคงอยู่เพียงระยะสั้นเท่านั้น

สำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด แนวทางแก้ไขปัญหาที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่สงครามกลางเมืองหรือสงครามระหว่างห่วงโซ่อุปทาน แต่เป็นการเพิ่มความน่าดึงดูดใจโดยรวมของอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะผ่านรูปแบบผลิตภัณฑ์ที่สร้างสรรค์ การลดอุปสรรคของผู้ใช้ หรือผ่านการศึกษาและโปรโมชั่นที่ครอบคลุมมากขึ้น การดึงดูดสภาพคล่องใหม่ๆ ถือเป็นกุญแจสำคัญในการแก้ไขปัญหา

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia