RedStone "โฆษณาเท็จ"? มีเพียง 4,000 คนจากสมาชิกชุมชนทั้งหมด 230,000 คนเท่านั้นที่ได้รับการส่งทางอากาศ ทำให้เกิดความโกรธแค้นในหมู่ประชาชน

ชื่อเดิม: มีที่อยู่ที่มีคุณสมบัติเพียง 4,000 แห่งเท่านั้น การแจกฟรีของ RedStone ทำให้สาธารณชนโกรธหรือไม่? 》

ผู้เขียนต้นฉบับ: Alex Liu, Foresight News

ในช่วงเย็นของวันที่ 5 มีนาคม RedStone ได้เปิดคำถามเกี่ยวกับการส่ง Airdrop นับตั้งแต่ที่ RED ลงรายการในตลาด Binance ก่อนเปิดตลาดเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ราคาก็แตะระดับสูงสุดรายวันล่าสุดของ Binance เป็นเวลาสามวันติดต่อกัน หลังจากที่ราคาถูกยกเลิกไป ราคาก็แตะระดับสูงกว่า 1.4 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปัจจุบัน RED ซื้อขายอยู่ที่ 0.87 ดอลลาร์สหรัฐฯ มูลค่าตลาดอยู่ที่ 34 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และมูลค่าตลาดหมุนเวียนทั้งหมดอยู่ที่ 860 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ

RedStone คือโครงการ Launchpad ล่าสุดของ Binance ที่มีผู้คนจำนวนมากเข้าร่วมในกิจกรรม airdrop และดึงดูดความสนใจจากชุมชนเป็นอย่างมาก ในฐานะผู้ให้บริการโอราเคิลราคาที่รู้จักกันในเรื่องราคาที่ต่ำ โปรเจ็กต์นี้จึงไม่เคยมีข้อผิดพลาดด้านราคาที่สำคัญใดๆ เลยนับตั้งแต่เปิดตัว และยังได้รับการสนับสนุนจากสถาบันการลงทุนที่มีชื่อเสียง เช่น Coinbase Ventures และ Blockchain Capital อีกด้วย แต่หลังจากที่หน้าสอบถามเกี่ยวกับโปรเจ็กต์ Airdrop ของดาราสาวคนนี้ถูกเผยแพร่ทางออนไลน์เมื่อคืนที่ผ่านมา ชื่อเสียงของชุมชนก็แย่ลงอย่างรวดเร็ว และชาวเน็ตบางคนถึงกับเรียกโปรเจ็กต์นี้ว่า "โครงการหลอกลวง" เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น?

เมื่อพิจารณาเศรษฐศาสตร์ของโทเค็นแล้ว การแจกฟรีผ่านชุมชน 10% นั้นไม่น้อยและไม่เพียงพอที่จะแสดงถึงปัญหาได้ บนแพลตฟอร์มโซเชียล ผู้ใช้งานชุมชนบางรายรายงานว่าพวกเขาได้มีส่วนร่วมในภารกิจต่างๆ หลายปี (เช่น กิจกรรมการขุดในฤดูกาล S1-S3, ภารกิจ Zealy นับร้อย, กิจกรรมเทศกาลฤดูใบไม้ผลิ ฯลฯ) แต่ยังไม่ได้รับการดรอปจากทางอากาศเลย ผู้เขียนพบคำตอบในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของ RedStone



ตราบใดที่คุณไม่มีบทบาทที่เฉพาะเจาะจงใน RedStone Discord คุณจะไม่สามารถรับโทเค็นได้! บทบาทที่มีสิทธิ์ได้แก่ Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL (เข้าร่วมกิจกรรมออฟไลน์) ฯลฯ แต่สมาชิกชุมชนเกือบ 230,000 คนบน Discord ของ RedStone มีเพียง 2% เท่านั้นที่มีบทบาทใด ๆ ข้างต้น! ความจริงที่ว่าโทเค็นถูกแจกจ่ายออกไปเป็นจำนวนเล็กน้อยอาจไม่ทำให้ผู้ใช้งานชุมชนโกรธมากนัก (RedStone DC ได้เข้าสู่ "โหมดช้า" แล้วเนื่องจากคำวิพากษ์วิจารณ์มากมาย) แต่กลไกการให้รางวัลที่แท้จริงนั้นไม่สอดคล้องกับสิ่งที่กลุ่มโครงการได้โฆษณาไว้ ทำให้ผู้ใช้งานจำนวนมาก "เสียความพยายามไปเปล่าๆ" ซึ่งน่าจะเป็นกุญแจสำคัญของปัญหา



ในการประชาสัมพันธ์ที่ผ่านมา ฝ่ายโครงการได้ระบุโดยตรงว่า "แต้มของคุณจะกลายเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับ airdrop ในอนาคต!" แต่ในความเป็นจริง ผู้ถือแต้ม RSG 10 อันดับแรก รวมถึงอันดับที่ 5 และ 7 ไม่มีสิทธิ์ได้รับโทเค็น RED เนื่องจากพวกเขาไม่มีบทบาทใน Discord มีผู้ที่อยู่ในกระดานผู้นำมากกว่า 170,000 คน และมีเพียง 2,296 ที่อยู่เท่านั้นที่มีสิทธิ์ มีสมาชิกประมาณ 200,000 คนในชุมชนทั้งหมด แต่สุดท้ายแล้วมีเพียงประมาณ 4,000 คนเท่านั้นที่ตรงตามเงื่อนไขในการรับแอร์ดรอป และหลายคนได้รับโทเค็นเพียงไม่กี่ร้อยเหรียญเท่านั้น ตรรกะการแจกจ่ายดูเหมือนว่าจะ "ได้รับการคัดเลือกมาอย่างระมัดระวัง" มากเมื่อเทียบกับโปรเจ็กต์กระแสหลักอื่นๆ ในตลาด



ข้อมูลจาก: @OshinoAJ_eth

สิ่งที่ทำให้สมาชิกชุมชนโกรธจริงๆ ก็คือการออกแบบกิจกรรมของ RedStone เต็มไปด้วยการตลาดแบบ “PUA” ที่มีความเข้มข้นสูง โดยปล่อยงานออกมาอย่างต่อเนื่องเพื่อดึงดูดผู้ใช้ให้เข้าร่วม สร้างภาพลวงตาว่า “ตราบใดที่คุณขยันขันแข็งเพียงพอ คุณก็จะสามารถรับรางวัลได้” แต่ที่จริงแล้วกลับสร้างอุปสรรคที่มองไม่เห็นในการตั้งค่าเกณฑ์ ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปที่ลงทุนทั้งเวลาและทรัพยากรเป็นจำนวนมากถูกคัดออกในนาทีสุดท้าย

สิ่งนี้ขัดต่อแนวทางปฏิบัติของอุตสาหกรรม โครงการ Airdrop อื่นๆ ในอุตสาหกรรมมักมุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ในกลไกการจัดจำหน่ายมากกว่า ในกิจกรรมการแจกฟรีของ dYdX ผู้ใช้ที่เข้าร่วมและมีคุณสมบัติจำนวนหลายหมื่นคนสามารถรับโทเค็นการกำกับดูแลจำนวนหนึ่งได้ และโปรเจกต์เช่น Optimism ก็มีกฎการแจกฟรีที่ชัดเจน ยุติธรรม และโปร่งใส โดยมุ่งมั่นที่จะครอบคลุมผู้ใช้ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว เกณฑ์ “บทบาทพิเศษ” ของ RedStone ดูเหมือนจะแคบเกินไปที่จะกระตุ้นกิจกรรมระยะยาวและความไว้วางใจในชุมชนทั้งหมด

บทสรุป

ทีมงานโครงการอาจพยายามนำกลไกสร้างแรงจูงใจที่ซับซ้อนมากขึ้นมาใช้ในการแจกจ่าย airdrop เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้หลักจะได้รับรางวัลในสัดส่วนที่สูงขึ้น แต่แน่นอนว่าแนวทางนี้จะละเลยความพยายามและความคาดหวังของผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ ในระยะยาว การ Airdrops ไม่เพียงแต่เป็นช่องทางในการโปรโมตเพื่อดึงดูดผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญในการวัดความโปร่งใสของการกำกับดูแลโครงการและความสมบูรณ์ของระบบนิเวศอีกด้วย ข้อโต้แย้งในปัจจุบันได้ส่งเสียงเตือนไปยังอุตสาหกรรมทั้งหมดอย่างไม่ต้องสงสัย: ผู้ใช้จะสัมผัสได้ถึงคุณค่าของการมีส่วนร่วมได้อย่างแท้จริงโดยการจัดตั้งกลไกการแจกจ่ายแรงจูงใจที่ยุติธรรม เปิดกว้าง และสมเหตุสมผลเท่านั้น จึงส่งเสริมให้ระบบนิเวศทั้งหมดเจริญรุ่งเรืองอย่างต่อเนื่อง

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia