Dragonfly พูดถึงหัวข้อร้อนแรงล่าสุด: วงจร Meme สิ้นสุดลงแล้ว และตลาดกำลังจะเปลี่ยนทิศทาง

ชื่อเรื่องเดิม: Crypto Circus Never Ends: Hacks, Grifts, and Kanye's Coin?

แหล่งที่มา: Unchained

คำแปลต้นฉบับ: TechFlow

พิธีกร:

· Haseeb Qureshi, Managing Partner of Dragonfly

· Robert Leshner, CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Superstate

· Tarun Chitra, Managing Partner of Robot Ventures

· Tom Schmidt, General Partner of Dragonfly

วันที่ออกอากาศ: 24 กุมภาพันธ์ 2025

ประเด็นสำคัญ

ประเด็นที่นำมาหารือในฉบับนี้ ได้แก่:

1. เหตุการณ์แฮ็ก Bybit:

· Bybit ประสบเหตุการณ์แฮ็กสกุลเงินดิจิทัลครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยสูญเสียเงินไปถึง 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งคาดว่ากลุ่ม Lazarus ของเกาหลีเหนือเป็นผู้ลงมือ

· แฮกเกอร์ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของเทคโนโลยีลายเซ็นหลายรายการเพื่อโอนเงินไปยังเครือข่าย Ethereum ได้อย่างรวดเร็ว

· ซีอีโอของ Bybit ตอบสนองอย่างรวดเร็ว โดยสัญญาว่าจะตอบสนองความต้องการแลกรับของผู้ใช้และได้รับการสนับสนุนสินเชื่อสะพานจาก Binance และ Bitget

2. เรื่องอื้อฉาวของ Libra:

· Libra Meme ที่ได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดี Javier Milei ของอาร์เจนตินา ร่วงลง 95% เนื่องมาจากการซื้อขายข้อมูลภายในและเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการปั่นราคาตลาด

· เปิดเผยวิธีดำเนินการเบื้องหลังการออกเหรียญ Meme รวมไปถึงการจัดสรร KOL แบบส่วนตัวและการซุ่มยิงด้วยหุ่นยนต์

3. ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับโทเค็นของคนดัง:

· เดิมที Kanye West วางแผนที่จะเปิดตัวโทเค็น YZY แต่ต้องถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากจังหวะเวลาที่ละเอียดอ่อน

· โทเค็นของคนดังระเบิดบ่อยครั้ง เช่น Dave Portnoy ถูกกล่าวหาว่าหลบหนีจากโครงการ Greed และ Greed 2 และขายออกไปโดยตรง ทำให้ผู้ลงทุนต้องประสบกับความสูญเสียอย่างหนัก

· ทัศนคติของอุตสาหกรรมต่อโทเค็นของคนดังค่อยๆ เปลี่ยนเป็นลบ

4. การตกต่ำของตลาด Meme:

· อารมณ์ในตลาด Meme อยู่ในระดับต่ำเมื่อเร็วๆ นี้ และนักลงทุนรายย่อยก็เริ่มตระหนักได้ทีละน้อยว่าตลาดนี้มีลักษณะเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์

· Haseeb เชื่อว่าวงจรมีมสิ้นสุดลงแล้ว

5. สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ได้รับการปรับปรุง:

· สำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐฯ ประกาศถอนฟ้อง Coinbase และปรับโครงสร้างแผนกเข้ารหัสเพื่อเน้นที่การต่อสู้กับการฉ้อโกงทางดิจิทัล

· เฮสเตอร์ เพียร์ซ เสนอนโยบายกำกับดูแลที่ร่วมมือกับอุตสาหกรรม ส่งสัญญาณเชิงบวก

· Brian Quintenz ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหัวหน้า CFTC คนใหม่ อาจสนับสนุนกรอบการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นมิตรมากขึ้น

6. การก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานและเสถียรภาพทางระบบนิเวศ

· ระบบนิเวศของ Solana และ Ethereum ไม่ได้รับผลกระทบจากภาวะถดถอยของ Meme และนักพัฒนาให้ความสำคัญกับนวัตกรรมโครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชัน

· การประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ใน Solana แสดงให้เห็นว่ายังคงมีผู้สร้างที่อยู่ในตลาดในระยะยาว

การแฮ็กสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์

Haseeb:

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราเพิ่งประสบกับเหตุการณ์แฮ็กสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยกระเป๋าเงินแบบเย็นของ Bybit ถูกแฮ็ก และสูญเสียเงินไปถึง 1.5 พันล้านดอลลาร์ Bybit กล่าวว่าพวกเขาถูกโจมตีขณะโอนเงินจากกระเป๋าเงินเย็นไปยังกระเป๋าเงินร้อน การดำเนินการนี้เป็นการโอนเงินตามปกติที่ดำเนินการโดยศูนย์แลกเปลี่ยนเพื่อตอบสนองความต้องการถอนเงินของผู้ใช้ แม้ว่า Bybit จะใช้เทคโนโลยีลายเซ็นหลายลายเซ็นและอาศัยระบบลายเซ็นหลายลายเซ็นที่จัดทำโดย Ledger ก็ตาม แต่เนื้อหาของธุรกรรมที่แสดงบนระบบส่วนหน้าจะไม่สอดคล้องกับเนื้อหาธุรกรรมจริงที่เห็นบนอุปกรณ์ของผู้ลงนาม

วิธีการโจมตีนี้คล้ายคลึงกับเหตุการณ์การแฮ็กครั้งก่อนๆ ที่เกิดขึ้นกับ Rexerx และ Radiant Capital ดังนั้นโดยทั่วไปแล้ว อุตสาหกรรมจึงสงสัยว่าเหตุการณ์นี้อาจเกี่ยวข้องกับ Lazarus Group Lazarus Group เป็นกลุ่มแฮกเกอร์ที่มีความเชื่อมโยงกับรัฐบาลเกาหลีเหนือซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจรกรรมสกุลเงินดิจิทัลขนาดใหญ่หลายครั้ง รวมถึงการแฮ็ก Axie Infinity เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การตอบสนองของ Bybit และปฏิกิริยาของอุตสาหกรรม

Haseeb:

Ben ซีอีโอของ Bybit ได้ยืนยันเหตุการณ์การแฮ็กดังกล่าวอย่างเป็นทางการบน Twitter และกล่าวว่าบริษัทมีงบดุลเพียงพอที่จะครอบคลุมความสูญเสียและสามารถตอบสนองความต้องการแลกรับของผู้ใช้ทั้งหมดได้อย่างเต็มที่ เขาถ่ายทอดสดประมาณ 30 นาทีหลังจากประกาศการแฮ็ก ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่เขาตอบสนองต่อสถานการณ์ที่คล้ายกันอย่างรวดเร็วต่อสาธารณะ

ระหว่างการถ่ายทอดสด เขาบอกกับทุกคนว่า: "เราสบายดีและยังสามารถตอบสนองคำขอถอนเงินทั้งหมดได้ แม้ว่าจะมีปัญหาสภาพคล่อง แต่เราก็ได้รับเงินกู้ระยะสั้น และเครือข่ายก็แสดงให้เห็นว่าเงินมาจาก Binance และ Bitget"

ประมาณ 6 ชั่วโมงหลังการแฮ็ก ปริมาณเงินไหลออกเริ่มคงที่ และตลาดดูเหมือนจะมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์ของ Bybit นอกจากนี้ เรายังเห็นผู้คนจำนวนมากออกมาสนับสนุน Bybit รวมไปถึง CZ และผู้นำในการแลกเปลี่ยนรายอื่นๆ หลายๆ คนเปรียบเทียบเหตุการณ์นี้กับ FTX แต่ความแตกต่างก็คือ Bybit สามารถตอบสนองคำขอแลกรับได้ในครั้งนี้

การมีส่วนร่วมของกลุ่มแฮกเกอร์ชาวเกาหลีเหนือและการติดตามเหตุการณ์

ฮาซิบ:

สามารถยืนยันได้ว่าเหตุการณ์นี้มีความเกี่ยวข้องกับเกาหลีเหนือ ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปได้ ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่เกาหลีเหนือจะโอนสินทรัพย์ไปยังระบบแลกเปลี่ยนรวมศูนย์โดยตรง สินทรัพย์ที่ถูกขโมยยังคงถูกจัดเก็บไว้ในเครือข่าย Ethereum และไม่ได้ถูกโอนต่อไป เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพราะเกาหลีเหนือรู้ว่าสินทรัพย์เหล่านี้กำลังถูกติดตามอย่างใกล้ชิดทั่วโลก และจำนวนเงินมีมากเกินกว่าที่จะฟอกเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านทางโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวเช่น Tornado Cash

สินทรัพย์เหล่านี้มีอยู่เดิมในรูปแบบของ mETH และ stETH ซึ่งเป็น Ethereum ที่ถูกเดิมพัน (stETH) และสินทรัพย์อื่นที่เกี่ยวข้องที่จัดทำโดย Lido อย่างไรก็ตาม พวกเขาแปลงสินทรัพย์ทั้งหมดเหล่านี้ไปยัง Ethereum อย่างรวดเร็วผ่านแพลตฟอร์ม DeFi ฉันเดาว่าเป็นเพราะ Ethereum เป็นสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูงสุดและยังมีโอกาสถูกอายัดน้อยที่สุดอีกด้วย หากคุณถือสกุลเงินเล็กบางสกุล คุณอาจเผชิญความเสี่ยงในการถูกอายัดทรัพย์สินเนื่องจากปัญหาการกำกับดูแล แต่ความเป็นไปได้นี้แทบจะไม่เกิดขึ้นเลยกับ Ethereum

แม้ว่านี่จะเป็นการแฮ็กที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัลในแง่ของเงินดอลลาร์สหรัฐ แต่ยังไม่มีใครเสนอที่จะแก้ไขปัญหานี้ผ่านการฮาร์ดฟอร์กหรือวิธีการอื่นใด จากเหตุการณ์แฮ็กเหล่านี้ เราพบรูปแบบว่า หากจำนวนเงินที่ถูกขโมยมีจำนวนมาก การจะหลบหนีก็จะยากยิ่งขึ้น เรื่องน่าขันคือ หากคุณขโมยเงิน 20 ล้านเหรียญหรือ 30 ล้านเหรียญ คุณอาจจะซ่อนมันได้ง่ายกว่า แต่หากคุณขโมยเงินไป 1 พันล้านเหรียญ เงินเหล่านั้นจะไปอยู่ที่ไหน ใครสามารถช่วยคุณจัดการกับเรื่องนี้ได้?

โรเบิร์ต：

ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจัดการกับเงินจำนวนมหาศาลที่แฮ็กเกอร์ได้รับอย่างไร ฉันเชื่อว่ามีนักวิเคราะห์ออนไลน์บางคนที่ติดตามเหตุการณ์เหล่านี้มาหลายปีแล้ว แต่ฉันเดาว่าในที่สุดพวกเขาอาจลองแลกเปลี่ยนเงินเหล่านี้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์เช่นน้ำมันรัสเซีย

Tarun:

ฉันจำได้ว่า Richard Heart ถูกฟ้องร้องโดยหน่วยงานบางแห่ง เขาเป็นผู้ถือ DAI รายใหญ่ที่สุดเนื่องจากเขาได้รับ Ethereum จำนวนมากจาก Pulse Chain แต่เนื่องจากเขาถูกขึ้นบัญชีดำโดยกระดานแลกเปลี่ยนหลายแห่ง เขาจึงแปลงทั้งหมดเป็น DAI ฉันสงสัยว่าเราจะได้เห็นอะไรที่คล้ายกันในครั้งนี้หรือไม่ และมันจะเป็นการทดสอบที่ดีเพื่อดูว่าผู้โจมตีจะไว้วางใจ Stablecoin แบบกระจายอำนาจหรือไม่

Haseeb:

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะย้ายเงินทั้งหมดในครั้งเดียว การดำเนินงานของริชาร์ด ฮาร์ทเป็นกระบวนการที่ช้า ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว

Robert:

ท้ายที่สุดแล้ว ขึ้นอยู่กับความสามารถในการยอมรับความเสี่ยงและการยอมรับความผันผวนทางการเงินของแฮ็กเกอร์ Richard Heart แลกเปลี่ยน Ethereum เพราะเขาต้องการ stablecoin นี้เพื่อจ่ายค่าใช้จ่าย USD ของเขา

ฮาซิบ:

ถ้าฉันเป็นเกาหลีเหนือ ฉันจะคิดว่าจะใช้เงินนี้ยังไง และพยายามโอนไปที่อื่น เช่น รัสเซีย

Robert:

พวกเขาได้พยายามที่จะเชื่อมโยงสินทรัพย์บางส่วนเข้ากับ Bitcoin แต่ไม่มีวิธีการกระจายอำนาจมากนักในการย้ายจาก Ethereum ไปยัง Bitcoin

Haseeb:

หากสินทรัพย์เหล่านี้ได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยระบบรักษาความปลอดภัยแบบหลายลายเซ็น หากมีใครค้นพบว่าโปรโตคอลของพวกเขาถูกใช้เพื่อประมวลผล Ethereum ที่มีมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ หลายคนอาจเลือกที่จะรายงานเงินเหล่านั้นโดยตรงโดยให้เหตุผลว่าควรจะยึดเงินเหล่านี้และส่งให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายผ่านโครงสร้างการกำกับดูแล ในสถานการณ์เช่นนี้แทบไม่มีใครสนับสนุนเกาหลีเหนือเลย ทารุน:

เราอาจเห็นกิจกรรมบนเครือข่ายที่บ้าคลั่งจริงๆ เนื่องจากพวกเขาไม่มีทางเลือก สิ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจคือสถานการณ์ของ Thorchain ในอดีตแฮกเกอร์จำนวนมากจะใช้ Thorchain เพื่อยืมหรือเป็นสะพานเชื่อมกับ Bitcoin แต่ในตอนนี้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่ายของบุคคลที่สามได้ออกไปแล้ว ทำให้ไม่สามารถเคลื่อนย้ายเงินจำนวนมากผ่านเครือข่ายดังกล่าวได้อีกต่อไป เทคโนโลยีสะพานข้ามสายโซ่ของ Bitcoin ยังคงไม่สมบูรณ์แบบเท่าที่เคยมา ซึ่งอาจทำให้พวกเขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก

โรเบิร์ต:

ฉันจินตนาการว่าเป็นโจรสลัดในสมัยโบราณที่ฝังก้อนทองคำ พวกเขาฝังก้อนทองคำไว้ที่ไหนสักแห่ง วาดแผนที่ขุมทรัพย์ จากนั้นกลับมาค้นหามันอีกครั้งสามสิบปีต่อมา เกาหลีเหนืออาจมองว่าสกุลเงินดิจิทัลที่ถูกขโมยไปนั้นเป็น "สมบัติ" และอาจจะนำมาใช้ในอนาคต

ฮาซีบ:

นั่นเป็นสมมติฐานที่น่าสนใจ บางทีพวกเขาอาจจะคิดข้อตกลงบางอย่างขึ้นมา โดยผู้ที่ส่งทรัพย์สินคืนจะได้รับรางวัล 10 เปอร์เซ็นต์ เช่นกัน แต่ฉันไม่รู้ว่าจะฟอกเงินที่ขโมยมาได้อย่างไร เกาหลีเหนือเป็นประเทศที่โดดเดี่ยว ทำให้การเจรจาข้อตกลงใดๆ เป็นเรื่องยากมาก นี่เป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายมากสำหรับทั้งลูกค้าและ Bybit แม้ว่าผมเชื่อว่าสถานะการเงินของ Bybit แข็งแกร่งเพียงพอ แต่มันจะเป็นปัญหาใหญ่หากพวกเขาไม่สามารถระดม Ethereum ได้เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการในการแลกคืน

หลายๆ คนคาดเดากันว่า Bybit จะตอบสนองคำขอแลกรับทั้งหมดด้วยการซื้อ Ethereum ตามที่ Ben กล่าวไว้ในรายการถ่ายทอดสดหรือไม่ ขณะนี้พวกเขาได้รับสินเชื่อสะพานผ่าน Biget และ Binance ซึ่งถือเป็นสัญญาณเชิงบวกและตรงกันข้ามกับความล้มเหลวของ FTX แต่หากสมมติว่าไม่มีใครอยากทำธุรกิจกับเกาหลีเหนือและไม่น่าจะมีการบรรลุข้อตกลงใดๆ Bybit อาจจำเป็นต้องซื้อ Ethereum ในตลาด หากเป็นเช่นนี้ อาจถือเป็นเรื่องดีสำหรับราคา Ethereum เนื่องจากจะทำให้เกิดความต้องการซื้อสุทธิราว 1.5 พันล้านดอลลาร์ และด้วยสภาพคล่องในตลาดที่จำกัด ราคาจึงจะเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ

ทอม:

ฉันสังเกตเห็นว่าชุมชนชื่นชมรูปแบบการสื่อสารของเบ็นจริงๆ เขาส่งมอบข้อมูลสู่สาธารณะอย่างรวดเร็วและตรงผ่านการถ่ายทอดสดซึ่งถือว่าหายากมากในอุตสาหกรรม แทนที่จะใช้คำศัพท์ทางการที่คลุมเครือ เขากลับบอกทุกคนอย่างชัดเจนว่า “เราไม่มีปัญหาอะไร เราจะแก้ไขปัญหา และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น” ความโปร่งใสนี้ช่างน่าประทับใจ

ฮาซิบ:

จริงครับ หากเราเปรียบเทียบเหตุการณ์นี้กับ FTX การจัดการของ Bybit ถือเป็นแบบอย่างที่ดี ในขณะที่การถ่ายทอดสดของ FTX กลับเป็นเรื่องตลกสิ้นดี

Robert:

ความแตกต่างพื้นฐานก็คือ FTX เป็นผู้กระทำที่เป็นอันตรายซึ่งมีส่วนร่วมในการฉ้อโกงครั้งใหญ่ ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาขาดเงินทุน ในขณะที่ Bybit เป็นเหยื่อที่น่าเชื่อถือซึ่งถูกแฮ็ก

ฮาซีบ:

เห็นด้วยอย่างยิ่ง บ่อยครั้งในเหตุการณ์การแฮ็ก เราจะเห็นว่าปฏิกิริยาแรกของเหยื่อคือการทำให้สถานการณ์คลุมเครือ ไม่ใช่เผชิญหน้ากับปัญหาโดยตรง และปล่อยให้ข้อมูลแพร่กระจายผ่านช่องทางต่างๆ Bybit ตอบกลับอย่างรวดเร็วภายในเวลาเพียง 30 นาทีหลังจากเกิดเหตุการณ์ โดยอธิบายอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่เกิดขึ้น และสื่อสารกับลูกค้าโดยตรงเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนเข้าใจสถานการณ์ นี่ควรกลายเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานสำหรับทุกบริษัทเมื่อถูกแฮกเกอร์โจมตี ประการแรกคุณต้องควบคุมจังหวะการสื่อสาร แน่นอนว่าขนาดของการแฮ็กครั้งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่เมื่อเทียบกับงบดุลของ Bybit แล้ว การขาดทุนก็ไม่เลวร้ายนัก ตลาดคริปโตในปัจจุบันมีขนาดใหญ่กว่าเมื่อก่อนมาก และแม้ว่าการแฮ็กครั้งนี้จะเป็นการแฮ็กครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่ความสูญเสียคิดเป็นเพียงจุดเปอร์เซ็นต์ไม่กี่จุดของสินทรัพย์ทั้งหมดของ Bybit เท่านั้น

ทอม:

หลังจากเหตุการณ์ FTX บริษัท Bybit ได้เปิดตัวระบบป้องกันเงินสำรอง ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบได้แบบเรียลไทม์ว่าสินทรัพย์ของพวกเขาถูกจัดไว้ในเงินสำรองหรือไม่ ซึ่งช่วยเพิ่มความโปร่งใสได้อย่างมาก เหตุการณ์นี้ไม่มีการฉ้อโกงเกิดขึ้น ดังนั้นผู้ใช้จึงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับช่องว่างสำคัญในงบดุลของตน

ฮาซีบ:

จริงๆ แล้ว ฉันหวังที่จะพบหลักฐานบางอย่างว่านี่เป็นการโจมตีจากภายใน เพราะหากเป็นการโจมตีจากภายใน โอกาสที่ทรัพย์สินจะถูกกู้คืนก็จะมีมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ข่าวดีก็คือรากฐานของอุตสาหกรรมมีความมั่นคงเพียงพอที่จะสามารถผ่านพ้นวิกฤตินี้ไปได้ และมั่นใจได้ว่าผลประโยชน์ของลูกค้าทุกคนจะไม่ได้รับผลกระทบ

เรื่องอื้อฉาวของ Hayden Davis และ Libra

Haseeb:

ข่าวใหญ่เรื่องหนึ่งก็คือเหรียญที่เรียกว่า Libra โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีคนใหม่ของอาร์เจนตินา นายคาเวียร์ มิเลอี ซึ่งเป็นบุคคลที่มีประเด็นขัดแย้งในตัวของเขาเอง เหตุการณ์นี้ถูกเรียกว่าเป็นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการซื้อขายข้อมูลภายในที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เหตุการณ์ FTX ล่มสลาย แล้วอะไรเกิดขึ้นกับราศีตุลย์กันแน่?

Javier Milei โปรโมตโทเค็น Libra ต่อสาธารณะผ่านทวีต ทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างกะทันหันโดยแทบไม่มีสัญญาณเตือนใดๆ เลย มูลค่าทางการตลาดของเหรียญมีมพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วเป็น 4 พันล้านเหรียญสหรัฐ ก่อนจะร่วงลง 95% ในช่วงเวลาสั้นๆ ระหว่างที่เกิดความขัดแย้ง ไมลีได้ลบทวีตของเขาออกไป ในเวลาเดียวกัน มีรายงานว่าบุคคลภายในได้ขายโทเค็นในขณะที่ตลาดกำลังคึกคัก และคาดว่าพวกเขาทำกำไรได้เกือบ 200 ล้านดอลลาร์จากการปฏิบัติการรอบนี้ เมื่อเหตุการณ์ดำเนินไป รายละเอียดที่น่าสับสนมากขึ้นก็ค่อยๆ ปรากฏออกมา

ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ช่างน่าสับสน จุดยืนหลักของไมลี่คืออะไร? รัฐบาลอาร์เจนติน่าคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? ต่อมาเราทราบว่า Milei เองไม่ได้รับผลประโยชน์โดยตรงจากเหรียญ Meme นี้ แต่โครงการนี้เปิดตัวโดยบริษัทเอกชนของอาร์เจนตินา พวกเขาอ้างว่านี่เป็นเพื่อประโยชน์ของประชาชนหรือชุมชนของอาร์เจนตินา แต่กระบวนการทั้งหมดนั้นไม่โปร่งใสเลย

บุคคลสำคัญในเหตุการณ์นี้คือชายผิวขาวชื่อเฮย์เดน เดวิส หลังจากกลับมาที่อาร์เจนตินา เขาก็ผันตัวมาเป็นนักธุรกิจที่เน้นในเรื่องมีม เขาเป็นเสมือน "ผู้ประสานงาน" มากกว่าที่จะเป็นผู้ริเริ่มหรือผู้สนับสนุนโดยตรงของโครงการ ในบทสัมภาษณ์ เขากล่าวถึงการเปิดตัวมีมว่าต้องมีบทบาทหลายอย่าง และบทบาทหลักของเขาคือการนำทุกฝ่ายมารวมกัน เขาย้ำว่าเขาไม่ได้ดำเนินการกองทุนโดยตรงและไม่ได้เป็นเจ้าของสินทรัพย์เหล่านี้

ในชุมชนคริปโตของอาร์เจนติน่า Hayden Davis ถือเป็นคนวงใน เขาคุยโวผ่านข้อความส่วนตัวที่รั่วไหลเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้กับ Karina Milei น้องสาวของ Milei คาริน่าเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการการเมืองอาร์เจนตินา เฮย์เดนยังกล่าวถึงอิทธิพลที่เขามีต่อคาเวียร์ ไมลีในทวีต โดยอ้างว่า: "ฉันควบคุมผู้ชายคนนั้น ฉันส่งเงินให้กับน้องสาวของเขา และเขาจะเซ็นต์ทุกอย่างที่ฉันพูด"

เฮย์เดนควบคุมเงินมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ที่ถูกถอนออกจากกระเป๋าเงินภายใน ต่อมาเขาให้สัมภาษณ์หลายครั้งโดยพยายามอธิบายการดำเนินงาน ในระหว่างการถ่ายทอดสดทาง Twitter เขาได้ยอมรับโดยตรงว่าเขา "ยิง" เมื่อ Libra ล่มสลาย นั่นคือการจัดการตลาดผ่านการซื้อขายด้วยหุ่นยนต์ เขากล่าวว่า “ฉันไม่รู้ว่าเงินนั้นเป็นของใครกันแน่ ฉันคิดว่าอาจเป็นของอาร์เจนตินา หรือไม่ก็ของ Keep Protocol ซึ่งเป็นบริษัทที่ริเริ่มโครงการนี้ ฉันไม่รู้ว่าเงินนั้นเป็นของใคร และฉันก็ไม่ต้องการมัน คุณบอกฉันว่าต้องทำอย่างไรกับเงินนั้น และถ้าคุณไม่บอกฉัน ฉันจะโยนมันกลับเข้าไปในตลาด”

ในบทสัมภาษณ์ เขายังได้อธิบายกลไกการทำงานของ Meme อย่างละเอียด พร้อมเปิดเผยเรื่องราวภายในที่หลายคนไม่เคยรู้มาก่อน เขาพูดถึงว่ามีมขนาดใหญ่ส่วนใหญ่จะขายโทเค็นส่วนใหญ่ให้กับ KOL และนักลงทุนสถาบันอื่นๆ ในราคาต่ำกว่าราคาตลาดผ่านธุรกรรมส่วนตัวก่อนที่จะเปิดตัว เขาอ้างว่าโครงการเหล่านี้ เช่น Melania, Libra และแม้แต่ TRUMP ได้ดำเนินการเสนอขายหุ้นแบบส่วนตัวมูลค่าสูงถึง 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐในการประชุมภายในที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

ข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมการจัดวางแบบส่วนตัวมักเผยแพร่กันในหมู่บุคคลภายใน แต่ก็สามารถรั่วไหลไปยังบุคคลอื่นที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในธุรกรรมได้เช่นกัน คนเหล่านี้ใช้ข้อมูลนี้เพื่อแสวงหากำไรจากการดักข้อมูลเมื่อมีการเปิดตัวโทเค็นอย่างเป็นทางการ

ตรงนี้เราต้องอธิบายความหมายของคำว่า "การซุ่มยิง" การ Sniping หมายความถึงสถานการณ์ที่เมื่อมีการเปิดตัวโทเค็นครั้งแรก หุ่นยนต์บางตัวจะสามารถซื้อโทเค็นได้อย่างรวดเร็ว ก่อนที่นักลงทุนทั่วไปจะตอบสนอง ส่งผลให้ราคาพุ่งสูงขึ้น เนื่องจากพวกเขารู้ล่วงหน้าว่าโทเค็นจะถูกเปิดตัว เมื่อนักลงทุนรายย่อยเริ่มแห่เข้ามาซื้อ ความเร็วการตอบสนองของผู้คนจะช้ากว่าเครื่องจักรมาก และนักแม่นปืนเหล่านี้จะคว้าโอกาสนี้ในการขายโทเค็นในราคาสูงเพื่อทำกำไร เนื่องจากเหรียญมีมมักจะถูกออกเมื่อมีมูลค่าตลาดต่ำและไม่มีการประมูลหรือกลไกการเคลียร์ราคาเริ่มต้น การปฏิบัตินี้จึงกลายเป็นเรื่องธรรมดามาก

ตามที่ Hayden Davis กล่าวไว้ว่า “คุณจะทำเงินได้อย่างไรอีกหากคุณไม่โจมตีโทเค็นของคุณเอง คุณคิดว่าจะมีวิธีอื่นอีกหรือไม่” เขาคิดว่าทีมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่อุปทานโทเค็นเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะทำกำไรได้คือการเป็นผู้บงการจากภายใน ทีมงานเหล่านี้หวังว่าความนิยมของมีมจะคงอยู่ได้หนึ่งถึงสองปี แต่ความจริงก็คือวงจรชีวิตของมีมเกือบทั้งหมดไม่ได้เกินไม่กี่วัน มีการแสดงความคิดเห็นด้านลบอย่างแพร่หลายในวงการเหล่านี้ว่าอุตสาหกรรมการเข้ารหัสทั้งหมดนั้นเป็นเพียงเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์เท่านั้น เพื่อป้องกันไม่ให้นักลงทุนรายย่อยถูกโจมตีจากแรงกดดันจากภายนอก พวกเขาเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดคือการให้ทีมงานโจมตีโทเค็นก่อน ด้วยวิธีนี้ พวกเขาสามารถใช้รายได้จากการดักยิงเพื่อปกป้องเสถียรภาพของโทเค็น และซื้อโทเค็นกลับคืนหลังจากการดักยิงเสร็จสิ้น

ในวันที่เกิดเหตุ ตลาดหุ้นอาร์เจนติน่าร่วงลงมากกว่า 5% ขณะนี้ฝ่ายค้านได้ยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการต่อ Javier Milei แล้ว เหตุการณ์ดังกล่าวซึ่งเรียกว่า "คริปโตเกต" ถือเป็นเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองและการเงินครั้งใหญ่ ฉันคิดว่าเรื่องนี้ได้สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงของอาร์เจนตินาทั้งในระดับนานาชาติและในประเทศ

โรเบิร์ต:

ฉันเคยดูคลิปสัมภาษณ์ของเฮย์เดนแล้ว มันน่าขันมาก แต่ละคลิปยิ่งไร้สาระกว่าคลิปก่อนหน้าเสียอีก เขาเคยพูดในรายการต่อสาธารณะว่า "อาชญากรรมเป็นสิ่งดี"

ฮาซีบ:

เขาเป็น "เด็กคริปโต" ทั่วไปที่ไม่มีสำนึกทางศีลธรรมเลย โรเบิร์ต :

คุณจำการสนทนาของเราเกี่ยวกับเรื่อง “ความมีสติสัมปชัญญะเทียบกับความบ้าคลั่ง” เมื่อประมาณเก้าเดือนที่แล้วได้หรือไม่? เฮย์เดนอาจเป็นหนึ่งในตัวละครที่บ้าคลั่งที่สุดในประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมคริปโต

ทอม:

ผมเห็นด้วย ผมคิดว่าเฮย์เดนดูเป็นคนไม่รู้เรื่องเลยเมื่อเขาพูด ฉันไปเล่นสกีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและได้พบกับชาวอาร์เจนติน่าบางคนที่ตื่นเต้นกับเรื่องนี้มาก เพราะในใจพวกเขา นี่อาจจะเป็นสถานการณ์แบบทรัมป์ก็ได้ พวกเขาเห็นว่านี่เป็นโอกาสครั้งใหญ่ และพวกเขาเห็นว่า Milei กำลังโปรโมตโครงการนี้และคงคิดว่า "โอ้ นี่คือช่วงเวลาทรัมป์ของเรา" และกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวใหญ่หลวง ความจริงมันก็เหมือนกับว่าหากคุณไปคาสิโนแล้วเสียเงิน คุณจะโทษใครได้? กฎของคาสิโนคือคุณจะต้องรับผิดชอบต่อชัยชนะและการพ่ายแพ้ของคุณเอง

Haseeb:

คำกล่าวนี้ชัดเจนมาก มีมไร้สาระเช่นนี้สามารถจุดชนวนปฏิกิริยาลูกโซ่ขนาดใหญ่ได้ และส่งผลกระทบต่อทั้งประเทศด้วย ผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวนี้ยังแพร่กระจายไปทั่วทั้งอุตสาหกรรมคริปโตด้วย ต่อมามีการเปิดเผยว่าทีมงานที่อยู่เบื้องหลัง Kelsier Ventures มีความรับผิดชอบไม่เพียงแต่ต่อโทเค็น Libra เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Melania ด้วย พวกเขายังได้ทำการปฏิบัติการซุ่มยิงเมื่อเมลาเนียเปิดตัว และนี่เป็นกลยุทธ์ที่พวกเขาใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

การพัฒนาล่าสุดในระบบนิเวศ Meteora และ Solana

Haseeb:

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ก็คือ มันยังส่งผลกระทบต่อผู้คนบางส่วนในระบบนิเวศ Solana อีกด้วย เมเทโอร่าคือแท่นปล่อยจรวดสำหรับทรัมป์และเมลาเนีย Meteora ตกเป็นจุดสนใจในช่วงหลังเนื่องมาจากการสืบสวนบางส่วนที่ดูเหมือนจะเป็นที่ถกเถียงกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มบางคน

ผมต้องอธิบายว่า Meteora เป็นผลิตภัณฑ์คู่แข่งของดาวพฤหัสบดี Jupiter เป็นผู้รวบรวม DeFi รายใหญ่บน Solana ในขณะที่ Meteora มุ่งเน้นไปที่การให้บริการเปิดตัวโทเค็นใหม่ เบ็น นักพัฒนาหลักของ Meteora ลาออก หลังจากถูกสอบสวนเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องที่อาจเกิดขึ้นในกรณีผิดปกติบางประการ เช่น การซื้อขายข้อมูลภายใน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่แน่ใจว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นความจริงหรือเป็นเพียงข้อสงสัยที่ถูกหยิบยกขึ้นมาเท่านั้น

Robert:

ฉันเห็นใน Twitter ว่ามีคนขุดคุ้ยประวัติของ Ben ขึ้นมา โดยบอกว่าเขาเคยละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์มาหลายครั้งแล้ว เรื่องนี้เป็นเรื่องจริงรึเปล่า?

Tarun:

ฉันไม่แน่ใจว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นจริงหรือไม่ เบ็นเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งร่วมของเมเทโอราซึ่งเดิมเป็นส่วนหนึ่งของดาวพฤหัสบดี จริงๆ แล้วฉันรู้จักเบ็นก่อนที่ตลาดคริปโตจะบูม ในตอนที่เขากำลังบริหารบริษัทสตาร์ทอัพในธุรกิจประกันภัย ฉันยังได้สัมภาษณ์เขาในปี 2012 ด้วย เขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในพื้นที่คริปโตก่อนปี 2021 แพลตฟอร์ม Meteora มีมานานแล้วแต่ไม่เคยพบช่องทางตลาดที่เหมาะสม ต่อมาเมื่อ FTX ล่มสลาย Jupiter ก็เริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว เนื่องจากได้กลายมาเป็นแพลตฟอร์มหลักในการซื้อขายโทเค็น Solana ในเวลานั้น ตลาดแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่นอกเหนือจาก FTX ไม่รองรับการซื้อขายโทเค็น SPL Meteora ค่อยๆ พัฒนาเป็นแพลตฟอร์มที่เน้นการเปิดตัวโครงการในระยะเริ่มต้น

ไม่เหมือนกับ Pump.Fun แพลตฟอร์ม Meteora ช่วยให้ผู้จัดทำโครงการสามารถจัดการและควบคุมกลุ่มเงินทุนและสภาพคล่องได้ในระดับหนึ่ง การออกแบบนี้ทำให้การปฏิบัติการซุ่มยิงง่ายยิ่งขึ้นในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าสถานการณ์ของเบ็นน่าจะเป็นเหมือนผู้ก่อตั้งที่ถูกคณะกรรมการไล่ออกมากกว่านักพัฒนาทั่วๆ ไปที่ถูกไล่ออก หากคุณคิดว่านี่เป็นกรณีของการกำกับดูแลกิจการ การที่ผู้ก่อตั้งถูกไล่ออกมักจะเกี่ยวข้องกับการแย่งชิงอำนาจที่ซับซ้อนมากขึ้น

แนวโน้มลดลงของมีม

ฮาซีบ:

ฉันคิดว่าเรื่องนี้สร้างเงาให้กับมีมทั้งหมด หลังจากเหตุการณ์ Libra การเปิดตัว TRUMP และ Melania ทำให้ผู้คนมีความประทับใจไม่ดีต่อเหรียญ Meme หลังจากเหตุการณ์เหล่านี้ ผู้คนดูเหมือนจะตระหนักถึงธรรมชาติของโปรโมเตอร์มีมที่เปิดเผยโดยเฮย์เดนในระหว่างการสัมภาษณ์ และวิธีที่เกมออกเหรียญมีมขนาดใหญ่เหล่านี้สร้างข้อเสียเปรียบให้กับนักลงทุนรายย่อย การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เปลี่ยนบรรยากาศในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัล ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ Meme Coin และทำให้มีความแน่นอนน้อยลงว่านักลงทุนรายย่อยจะสามารถเข้าร่วมในสิ่งที่เรียกว่า "คาสิโน" แห่งนี้ต่อไปได้หรือไม่

Robert:

ทุกคนเคยคิดว่าเกมมีมสามารถเอาชนะได้ แต่ตอนนี้ที่ความจริงปรากฏ ทุกคนก็เห็นความจริงอันน่าเกลียดที่อยู่เบื้องหลังเกมนั้น และตระหนักว่ามันเป็นเกมที่ถูกจัดฉากขึ้นอย่างสมบูรณ์ และพวกเขากลายเป็นเหยื่อและไม่สามารถชนะได้เลย

Haseeb:

โดยสรุปแล้ว ปริมาณการซื้อขายของ Pump.Fun ยังคงแข็งแกร่ง แต่โดยรวมแล้ว ความผันผวนของตลาดกำลังลดลง ความรู้สึกในปัจจุบันได้เปลี่ยนไปเป็นความรังเกียจต่อมีมโดยสิ้นเชิง ก่อนหน้านี้ ผู้คนมักจะพูดว่าเหรียญเทคโนโลยีและเหรียญเวนเจอร์แคปิตอลเป็นมีม แต่ตอนนี้ ดูเหมือนว่ามุมมองนี้จะสูญเสียประสิทธิผลไป และทุกคนเริ่มตระหนักถึงความจำเป็นในการสร้างโครงการจริงขึ้นมาใหม่

Tarun:

ฉันคิดว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่ามีมที่มีการควบคุมน้อยกว่าดูเหมือนจะสามารถอยู่รอดได้ ขณะที่เหรียญมีมที่ต้องจัดการสภาพคล่องจำนวนมากต้องเผชิญกับความท้าทายที่มากขึ้น ดังนั้นเราจึงเห็นว่าปริมาณการซื้อขายของ Pump.Fun ไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

Robert:

ผมคิดว่านี่เป็นจุดเปลี่ยน เหรียญ Meme ดึงดูดเงินได้มากมาย และตอนนี้เหรียญ Meme ไม่น่าดึงดูดอีกต่อไปแล้ว เงินทุนเหล่านี้จะไหลเข้าสู่ตลาดแนวตั้งอื่นๆ ในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล

ทอม:

ฉันเห็นด้วยกับทารุน ผู้คนชอบเกมที่ยุติธรรมและโปร่งใส และเมื่อพวกเขารู้สึกว่าจะไม่สามารถทำกำไรจากเกมเหล่านั้นได้อีกต่อไป ตลาดก็จะพังทลายลงตามธรรมชาติ เหมือนกับกระแส ICO และ NFT ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ หากผู้คนหยุดตื่นเต้นและคิดว่าไม่มีโอกาสแล้ว ตลาดทั้งหมดจะต้องประสบความสูญเสีย

Haseeb:

ความแตกต่างระหว่าง Pump.Fun กับข้อเสนอที่ได้รับการจัดการบางอย่างนั้นน่าสนใจจริงๆ ราศีตุลย์อาจอธิบายได้ว่าเป็นเหรียญของคนดัง แม้ว่าจะไม่เป็นทางการก็ตาม แต่ความจริงแล้ว ความสัมพันธ์กับไมลีทำให้มันเป็นเหรียญของคนดัง

ความขัดแย้งและความหน้าไหว้หลังหลอกของโครงการโทเค็นของคนดัง

Haseeb:

ผมคิดว่าคงจะพูดได้อย่างปลอดภัยว่ากระแสความนิยมโทเค็นของคนดังได้ผ่านไปแล้ว หรือได้เย็นลงอย่างรวดเร็วแล้ว เมื่อไม่นานนี้ ฉันได้ยินมาว่า Kanye West ดูเหมือนจะกำลังวางแผนที่จะเปิดตัว Meme หรือโทเค็นของคนดัง แต่ดูเหมือนว่าเขาจะรู้ว่าตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่ดีที่จะเปิดตัวมัน ฉันได้ยินมาว่าเดิมทีเขาวางแผนจะเปิดตัวในวันจันทร์ แต่แล้วก็เลื่อนไปเป็นวันศุกร์ มีรายงานว่าทีมงานกำลังถกเถียงกันว่าควรจะกำหนดเวลาให้ใกล้กับเหตุการณ์ของไมลีมากเกินไปหรือไม่ และดูเหมือนว่าพวกเขาจะติดตามข่าวสารอยู่บ้าง สิ่งที่ฉันพบว่าตลกคือโทเค็นใหม่นี้เรียกว่า YZY Token

สิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นคือ CFO ของ Yeezy เผลอปล่อยแผนการดังกล่าวไปยัง CoinDesk เขาส่งอีเมลโดยใช้ที่อยู่อีเมลอย่างเป็นทางการของ Yeezy โดยมีรายละเอียดแผนโทเค็นและขอความลับจาก CoinDesk แต่ CoinDesk ปฏิเสธคำขอดังกล่าวและเผยแพร่รายงานโดยตรง

ในด้านเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น 70% จะถูกถือโดย Kanye เอง 10% สำหรับสภาพคล่อง และ 20% สำหรับผู้ลงทุน และตอนนี้ 20% นี้ก็ถูกขายให้กับผู้ลงทุนแล้ว

Robert:

เพียงไม่กี่วันก่อน เขาทวีตว่า Celebrity Coin เป็นการแสวงหาผลประโยชน์จากชุมชนและไม่มีค่าใดๆ ผลก็คือเพียงไม่กี่วันต่อมาก็มีข่าวออกมาว่าเขากำลังจะออกโทเค็นของตัวเอง พฤติกรรมนี้ถือเป็นการเสแสร้งอย่างยิ่ง

Haseeb:

ในฐานะอุตสาหกรรม เราต้องร่วมมือกันและไม่สนับสนุนโทเค็นนี้ ตราบใดที่ไม่มีใครซื้อ เราก็สามารถยุติปรากฏการณ์นี้ได้อย่างสิ้นเชิง

Robert:

ปัญหาคือ เมื่อโทเค็นถูกปล่อยออกมา พวกมันก็จะถูกซื้อไปหมด และหลังจากนั้นก็จะมีคนบางส่วนขายมันออกไป และสุดท้ายก็จะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะทำกำไรได้

Haseeb:

เราเคยเห็นกรณีที่คล้ายคลึงกัน เช่น กรณีที่ Dave Portnoy เปิดตัวโทเค็นชื่อ Greed ถือครองอุปทาน 35% ด้วยตัวเอง จากนั้นก็ขายทั้งหมดในครั้งเดียว ทำให้ราคาตกลงมา

จากนั้นเขาก็ปล่อย Greed 2 ออกมา หลังจากที่ Greed ล่มสลาย มูลค่าทางการตลาดของโทเค็นใหม่นี้เคยสูงถึง 20 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่ไม่นานก็ล่มสลายอีกครั้ง เขาขายมันอีกครั้งและกล่าวบน Twitter Spaces ว่ากระบวนการนี้เป็นบทเรียนสำหรับผู้ติดตาม มีมเป็นเพียงการแสวงหาผลประโยชน์โดยแท้จริง เขายังวิพากษ์วิจารณ์ผู้ที่ซื้อขายมันว่าขี้เกียจและต้องการหาเงินอย่างรวดเร็วโดยไม่ได้มองหางานที่แท้จริง

Tarun:

จริงๆ แล้วนี่คือการครอบงำทางการเงิน เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นกว่าสิ่งที่เราเคยพูดคุยกันมาก่อนอีกด้วย

Haseeb:

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้แสดงมุมมองคล้ายๆ กันบน Twitter ว่าฉันคิดว่าวงจรมีมได้สิ้นสุดลงแล้ว ฉันพูดในรายการว่านี่มันเหมือนกับคาสิโน ที่ซึ่งเครื่องสล็อตแต่ละเครื่องนั้นมีเจ้าของคนละคน และรูปแบบนี้ไม่ยั่งยืนเลย เพราะเจ้าของเครื่องสล็อตแต่ละรายจะทำทุกวิถีทางเพื่อรีดกำไรจากผู้เล่น

พลวัตของกฎระเบียบและอนาคตของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

Haseeb:

ฉันรู้สึกเหนื่อยมากกับข่าวเชิงลบที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้คนเริ่มเบื่อหน่ายกับมีมที่ไม่มีค่าจริงและเริ่มหันมาสนใจโครงการที่มีศักยภาพมากกว่า นี่อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ตลาดสกุลเงินดิจิทัลฟื้นตัวในสัปดาห์ที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ตลาดในปัจจุบันตกต่ำ ซึ่งส่งผลกระทบต่อสกุลเงินดิจิทัลด้วยเช่นกัน ถึงกระนั้นก็ยังมีข่าวดีในด้านกฎระเบียบ

เราพูดมาตลอดว่านี่อาจเป็นปีที่การกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลมีการเปลี่ยนแปลง และตอนนี้ ในที่สุดก็มีความคืบหน้าที่แท้จริงเกิดขึ้น ข่าวใหญ่ที่สุดในเช้านี้คือสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) กำลังถอนฟ้อง Coinbase นี่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นผลดีอย่างมากสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด ซึ่งบ่งบอกว่าการเปลี่ยนแปลงที่เราคาดหวังว่าจะเกิดขึ้น

ก่อนหน้านี้ SEC ได้ฟ้อง Coinbase โดยอ้างว่า Coinbase ทำตัวเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์และตลาดแลกเปลี่ยนที่ไม่ได้ลงทะเบียน และต้องสงสัยว่าอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมในหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกยกเลิกแล้ว เราอาจเห็นคดีอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันที่ยื่นโดย SEC ก็ถูกยกเลิกเช่นกัน มีการคาดเดากันว่าคดีนี้อาจจะได้รับการแก้ไขโดยการจำกัดขอบเขตหรือการยอมความ แต่การถอนฟ้องทั้งหมดเป็นสัญญาณเชิงบวกที่ชัดเจนกว่า สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า SEC ได้เริ่มสนับสนุนการพัฒนาผู้เข้าร่วมที่ไม่เป็นอันตรายและเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อร่วมกันสร้างระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีสุขภาพดี

นอกจากนี้ เรายังได้เห็นการเสนอชื่อ Brian Quintenz ให้เป็นหัวหน้าคนใหม่ของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐฯ (CFTC) อีกด้วย CFTC อาจกลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักสำหรับสกุลเงินดิจิทัลในอนาคต Quintenz เคยเป็นหัวหน้าฝ่ายนโยบายคริปโตที่ A16Z Crypto และในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เขาทำงานเพื่อต่อต้านกฎระเบียบการบริหารที่มากเกินไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นวันที่น่าตื่นเต้น และยังบ่งชี้ว่าอุตสาหกรรมคริปโตอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกมากขึ้นในอนาคต

Robert:

ประการแรก SEC ได้จัดโครงสร้างแผนก crypto ใหม่ ซึ่งเดิมทีมุ่งเป้าไปที่ผู้เข้าร่วมที่ไม่ก่ออันตราย ให้เป็นทีมที่เน้นการต่อสู้กับการทุจริตทางดิจิทัล ซึ่งหมายความว่า SEC จะมุ่งเน้นไปที่การปราบปรามการกระทำผิดที่เกิดขึ้นจริงมากกว่าการดำเนินคดีกับบริษัทที่ปฏิบัติตามกฎต่อไป นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่อุตสาหกรรมรอคอยมาตลอดสี่ปีที่ผ่านมา

ประการที่สอง กรรมาธิการ SEC เฮสเตอร์ เพียร์ซ ออกแถลงการณ์โดยให้รายละเอียดถึงการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาหวังว่าจะส่งเสริม เราหวังที่จะทำงานร่วมกับทีมนโยบายในอุตสาหกรรมคริปโตเพื่อส่งเสริมการพัฒนาที่ดีของอุตสาหกรรมทั้งหมด เอกสารดังกล่าวครอบคลุมหลายประเด็น เช่น กฎระหว่างโบรกเกอร์-ตัวแทนจำหน่าย กฎการดูแล กฎการซื้อขาย และกฎเซฟฮาร์เบอร์ พวกเขาแสดงความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจากับอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนานโยบายที่มีประสิทธิผลร่วมกัน ทัศนคติที่สร้างสรรค์นี้มีความแตกต่างกับทัศนคติที่ไม่ยืดหยุ่นเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

Haseeb:

ฉันหวังว่าในบริบทนี้ เราจะได้เห็นการนำนโยบายที่เอื้ออำนวยมากขึ้นมาใช้ เพื่อที่ผู้เข้าร่วมที่ไม่เป็นอันตรายเช่น Coinbase จะไม่ต้องตกอยู่ภายใต้การโจมตีที่ไม่จำเป็นอีกต่อไป ในขณะเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลยังสามารถจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อต่อสู้กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นจริงได้ ในอดีต เราเคยจมอยู่กับมีมเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากภายใต้การบริหารของ Gary Gensler หน่วยงานกำกับดูแลได้ทุ่มเทเวลาและทรัพยากรทั้งหมดไปกับการโจมตีผู้เล่นในตลาดรายใหญ่ที่สุดโดยใช้หลักกฎหมาย และละเลยที่จะตรวจสอบพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างเปิดเผย

Tarun:

ฉันไปร่วมการประชุมนักพัฒนา Solana ในสัปดาห์นี้ และแทบจะไม่มีการพูดถึงมีมเลย นี่แสดงให้เห็นว่ายังคงมีผู้คนบางส่วนในระบบนิเวศน์ที่มุ่งเน้นในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชัน และพวกเขาไม่สนใจความผันผวนของตลาดในระยะสั้นมากนัก ฉันคิดว่าระบบนิเวศน์ที่ประสบความสำเร็จต้องมีผู้สร้างเช่นนี้ถึงจะดำรงอยู่ได้

Haseeb:

ปัจจุบัน ความเชื่อมั่นในด้านโครงสร้างพื้นฐานค่อนข้างคงที่ เราไม่ได้เห็นการไหลออกของเงินทุนจำนวนมากจาก Solana และเราไม่พบความแตกต่างที่สำคัญในปริมาณการซื้อขายบน DEX ระหว่าง Ethereum และ Solana ความผันผวนของทั้งสองค่อนข้างสม่ำเสมอ

ทอม:

ผมคิดว่าสถานการณ์นี้คงจะเหมือนกับตอนที่มีมล่าสุดเปิดตัว ไม่มีใครเต็มใจที่จะซื้อมันเลย ความรู้สึกหดหู่ของตลาดอาจส่งผลต่อคนอื่นๆ แต่ถ้า Yeezy เป็นเหรียญคนดังเหรียญสุดท้ายจริงๆ ฉันก็รับได้

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia