บางทีอาจได้รับอิทธิพลจากการประกาศอย่างเป็นทางการของการเปิดตัว HyperEVM ซึ่งในที่สุด Monad ซึ่งเป็นคู่แข่งในแทร็ก L1 เดียวกัน ก็ไม่สามารถนั่งนิ่งเฉยได้ เพียงวันเดียวหลังจากที่ HyperEVM เปิดตัวออนไลน์ โปรเจ็กต์ซึ่งระดมทุนได้ 225 ล้านเหรียญสหรัฐฯ โดยนำโดย Paradigm ในเดือนเมษายนของปีที่แล้ว ก็เปิดตัวออนไลน์บนเครือข่ายทดสอบในที่สุด

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางเสียงเชียร์จากชุมชนและการสอนการ Airdrop ต่างๆ คู่แข่ง L1 อีกรายอย่าง Aptos ก็ได้โพสต์โดยตรงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X กล่าวหาว่า Monad ก็อปปี้เทคโนโลยีของ Aptos สงครามน้ำลายจึงเริ่มต้นขึ้น

จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของข้อพิพาท

ข้อพิพาทเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของเทคโนโลยีเริ่มต้นขึ้นโดย Alexander Spiegelman เพียงแค่คัดลอกอย่างเปิดเผย "

มันเป็นวันสำคัญของ Monad และผู้ร่วมก่อตั้ง James Hunsaker โดยธรรมชาติไม่สามารถยืนคนอื่นได้ ส่วนขยายง่าย ๆ ของสิ่งเหล่านี้ฉันไม่เคยเห็นรหัส aptos ใด ๆ Aptos ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับฉันทามติ เราจะอ้างอิงอย่างเหมาะสมในเอกสารและกระดาษ"

เมื่อเห็นว่า Hunsaker ปฏิเสธที่จะยอมรับ Spiegelman จึงเสนอข้อเท็จจริงอีกครั้งและให้เหตุผลว่า "ไม่จำเป็นต้องตำหนิผู้คน เราทุกคนรู้ว่า Monad ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไรและทำไม BlockSTM เป็นหนึ่งใน STM เพียงไม่กี่ตัว (ถ้าไม่ใช่ตัวเดียว) ที่ถูกนำเข้าสู่การผลิต ก่อน BlockSTM ไม่มีอะไรที่มีประสิทธิภาพจริงๆ ด้วยภูมิหลังของคุณ คุณควรทราบเรื่องนี้ แม้ว่าจะมีเอกสารหลายพันฉบับ แต่ไม่มีสิ่งใดที่จะขยายขนาดได้จริง BlockSTM เป็นความก้าวหน้า BlockSTM v2 คืออนาคต "หลังจากนั้น เขาไม่ลืมที่จะอวดคุณสมบัติของเขา: "เอาล่ะ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันไม่มีผ้าอ้อม"

เมื่อเห็นว่าความตึงเครียดเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ Hunsaker ก็ข้ามคำถามทางเทคนิคไปและโต้กลับว่า: "คุณเคยอึบนพื้นมาก่อนหรือไม่" Spiegelman พูดไม่ออกในตอนนี้และไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากโต้กลับ: "คุณรู้ถึงความแตกต่างระหว่างการล็อกอ่าน-เขียนกับการล็อกมิวเท็กซ์หรือไม่" ครั้งนี้ Hunsaker ที่อยู่ฝั่งตรงข้ามไม่ได้ตอบกลับ

ต่อมา Spiegelman ได้พูดติดตลกในส่วนความเห็นว่า: "ผมคิดว่าเราทุกคนจะรู้ความจริงเมื่อคุณออนไลน์ในที่สุดในปี 2029" เขายังบ่นว่า: "Monad กำลังเลียนแบบเทคโนโลยีของเรา ถ้าพวกเขายอมรับและให้การยอมรับอย่างเหมาะสมต่อการทำงานหนักของเราในการวิจัยและวิศวกรรม นั่นอาจเป็นที่ยอมรับได้"

เหตุการณ์ลอกเลียนแบบที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งของเครือข่ายสาธารณะใหม่ เป็น "วัฒนธรรมโอเพนซอร์สที่เป็นเอกลักษณ์ของวงการสกุลเงิน" หรือไม่?

ข้อโต้แย้งเรื่องการลอกเลียนแบบเครือข่ายสาธารณะใหม่นั้นพบได้ทั่วไปในสาขาของสกุลเงินดิจิทัล การออกแบบประสิทธิภาพสูงของ Sonic เคยถูกตั้งคำถามว่าเลียนแบบสถาปัตยกรรม PoH และไปป์ไลน์ของ Solana; Sui และ Aptos มาจาก Diem และความคล้ายคลึงกันของภาษา Move และการดำเนินการแบบคู่ขนานทำให้เกิด "ข้อโต้แย้งแบบพี่น้อง"; zk-SNARK ของ Aleo ถูกกล่าวหาว่าคัดลอกกรอบงาน ZKP ของ zkSync; สถาปัตยกรรมโมดูลาร์ของ Berachain และฟังก์ชัน IBC ถือเป็น "ฟอร์กดีลักซ์" โดยชุมชน Cosmos และเชื่อกันว่าโมเดลโทเค็น RWA ของ Mantra ได้ดึงเอาประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของ Ondo Finance มาใช้

อุตสาหกรรมการเข้ารหัสสนับสนุนจิตวิญญาณของโอเพนซอร์ส และโครงการส่วนใหญ่จะเปิดเผยโค้ดของตนต่อสาธารณะ ในตลาดคริปโตในปัจจุบัน ซึ่งคำกล่าวอันโด่งดังที่ว่า “เวลาคือเงิน” ได้รับการสะท้อนออกมาอย่างเต็มที่ ปรากฏการณ์ “ปลาเร็วกินปลาช้า” ถือเป็นเรื่องปกติ ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ วัฒนธรรมโอเพนซอร์สได้สร้างโปรเจ็กต์ต่างๆ ขึ้นมาโดยที่โค้ดจะถูกเขียนโดยตรงโดยใช้ Ctrl C+Ctrl V แม้แต่ในพื้นที่ที่ไม่มีการเข้ารหัสลับ การพัฒนาเคอร์เนล Linux ในช่วงแรกๆ ก็ได้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งว่าใครควรได้รับเครดิตสำหรับการมีส่วนสนับสนุนโค้ด

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: "Blast ถูกสงสัยว่าลอกเลียนโค้ด OP มีอะไรผิดปกติเบื้องหลัง "Pipeline L2" หรือไม่? 》

วัฒนธรรมโอเพ่นซอร์สนี้ลดเกณฑ์การเข้าสำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่ลงอย่างมาก ช่วยให้โครงการใหม่สามารถวนซ้ำได้อย่างรวดเร็วโดยยืนอยู่บนไหล่ของยักษ์ใหญ่ ในการอภิปรายระหว่าง Monad และ Aptos ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส BlockSTM ของ Aptos ถือเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับอุตสาหกรรม และ Monad อาจเรียนรู้จากข้อมูลดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม Hunsaker โต้แย้งว่าเทคโนโลยีของตนนั้นมีพื้นฐานมาจาก OCC และ STM ก่อนหน้านี้ และได้มาจากความก้าวหน้าของอุตสาหกรรมทั้งหมด ซึ่งสะท้อนถึงตรรกะทั่วไปของเครือข่ายสาธารณะรูปแบบใหม่: ผลลัพธ์ของโอเพนซอร์สคือทรัพยากรสาธารณะ และการกู้ยืมเป็นเรื่องปกติ วัฒนธรรมโอเพ่นซอร์สช่วยให้เครือข่ายสาธารณะใหม่สามารถเปิดตัวโซลูชันประสิทธิภาพสูงได้ในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ก็ทำให้ปัญหาเรื่องความเป็นเจ้าของเดิมได้รับการแก้ไขได้ยากเช่นกัน

การทะเลาะกันเกิดขึ้นเมื่อเครือข่ายทดสอบเปิดตัว เป็นการทะเลาะกันเรื่องเทคโนโลยีหรือปริมาณการใช้งานกันแน่? ช่วงเวลาของการอภิปรายครั้งนี้เกิดขึ้นพร้อมๆ กับการเปิดตัวเครือข่ายทดสอบ Monad ซึ่งค่อนข้างละเอียดอ่อน เครือข่ายทดสอบถือเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับ Monad ที่จะดึงดูดนักพัฒนา ตรวจสอบเทคโนโลยี และเสริมสร้างความไว้วางใจของชุมชน และข้อกล่าวหาของ Aptos ได้เปลี่ยนจุดเน้นจากการสาธิตเทคโนโลยีของ Monad ไปที่การเผชิญหน้ากันระหว่างทั้งสองฝ่าย

เนื่องจาก Monad เป็น L1 ใหม่ที่ยังไม่ได้เปิดตัวบนเมนเน็ต จึงได้รับความคาดหวังจากชุมชนเป็นจำนวนมาก เนื่องมาจากการระดมทุน 225 ล้านเหรียญสหรัฐที่นำโดย Paradigm เมื่อปีที่แล้ว และคำบอกเล่าของ "ผู้พัฒนาประสิทธิภาพสูงของ Ethereum" ทีม Monad ได้เตรียมการอย่างเพียงพอสำหรับเครือข่ายทดสอบนี้ และเปิดตัวคอมโบชุดหนึ่งทันทีที่ออนไลน์เพื่อรักษาความสนใจและความปรารถนาดีของชุมชน Monad ประกาศอย่างเป็นทางการบนโซเชียลมีเดียว่าได้ส่งเหรียญทดสอบไปยังที่อยู่ Ethereum ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 8.8 ล้านที่อยู่ ในเวลาเดียวกัน กระเป๋าเงิน Backpack ก็ได้เป็นผู้นำในการสนับสนุนเครือข่ายทดสอบ Monad และ Wormhole ยังได้เปิดตัวเครือข่ายทดสอบ Monad อย่างเป็นทางการแล้วเช่นกัน

สำหรับ Monad การเปิดตัวเทสต์เน็ตไม่เพียงแต่เป็นโอกาสในการตรวจสอบเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นช่องทางสำคัญในการดึงดูดนักพัฒนาและผู้ใช้ EVM อีกด้วย หาก Monad สามารถส่งมอบ 10,000 TPS ตามคำสัญญาได้ ก็จะสามารถยึดจุดยืนในการแข่งขัน L1 ได้ และอาจคุกคามตำแหน่งทางการตลาดของห่วงโซ่ประสิทธิภาพสูง เช่น Aptos ได้ด้วย ความคาดหวังของชุมชนที่มีต่อเทสต์เน็ตบนแพลตฟอร์ม X ทำให้แพลตฟอร์มได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นแล้ว ผู้ใช้บางคนเรียกมันว่า "โครงการหาเงินของนักวิทยาศาสตร์" และมีการสอนวิธีการแจกฟรีจำนวนมาก และโมเมนตัมนี้คือทุนแห่งการเล่าเรื่องที่โมนาดจำเป็นต้องปกป้องและขยายความ

ในทางกลับกัน Spiegelman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Aptos เลือกที่จะยื่นคำกล่าวหาในวันทดสอบเครือข่าย ซึ่งอาจเป็นเพราะคำนึงถึงการแข่งขันในตลาด แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าเทคโนโลยีดั้งเดิมคืออะไร แต่การที่ Aptos เลือกที่จะเปิดการโจมตีเมื่อ Monad กำลังได้รับปริมาณการใช้งานจำนวนมากก็ถือว่าคุ้มค่าแล้ว ในขณะที่ชุมชนเฝ้าดู โทเค็นดั้งเดิมของ Aptos อย่าง APT แสดงให้เห็นถึงการเติบโตด้านราคาที่แข็งแกร่ง ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ ตามข้อมูลตลาด APT เพิ่มขึ้น 7% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา โดยแตะระดับ 7 ดอลลาร์ในช่วงสั้นๆ

การดำเนินการของ Aptos นี้อาจได้รับชัยชนะมากกว่าแค่ราคาเหรียญเท่านั้น ในตลาดคริปโต ความสนใจถือเป็นทรัพยากรที่หายาก นับตั้งแต่ มกราคม ที่ Coinbase ได้เพิ่มเครือข่าย Aptos USDC ลงในแผนงานการจดทะเบียนของตน ก็ไม่มีข่าวใหม่ๆ เกี่ยวกับ Aptos ในปีนี้ ข้อกล่าวหานี้ในระดับหนึ่งได้ดึงความสนใจของตลาดให้ไปที่ผลงานโอเพนซอร์สและอำนาจทางเทคนิคของ Aptos และทำให้ Monad ซึ่งเป็นที่นิยมดูจืดชืดลง

เมื่อเผชิญกับพายุลูกนี้ บัญชีอย่างเป็นทางการของ Monad และ Aptos ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์ใดๆ BlockBeats จะติดตามความคืบหน้าของเหตุการณ์นี้ต่อไป

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia