มี Assembly บน IOTA 2.0 จะเป็นดาวรุ่งใหม่ในตลาดเชื่อมต่อโซ่บล็อกโมดูลหรือไม่?

เรื่องหลัก: "การสำรวจเชิงโมดูลของโซนเชื่อม IOTA ในยุค Web3"

ผู้เขียนเรื่อง: ลี สี, ศูนย์วิจัย LD Capital

แนวโน้มโซนเชื่อมเชิงโมดูล

หากคุณติดตามการพัฒนาเทคโนโลยีโซนเชื่อมตลอดเวลา คุณน่าจะคุ้นเคยกับคำว่า "โมดูลเชิงโมดูล" นี้

ในปี 2022, Web3 ให้ความหมายเป็นแนวคิดที่ถูกยกระดับขึ้น สำหรับพื้นฐานใต้กรอบนี้ - โซนเชื่อม, ทำให้ออกมามีความต้องการใหม่ๆ อย่างเช่นที่แท้จริง แม้ว่าด้านเรื่องเลเยอร์เดียวยังมีความเข้ากันได้ที่สุด Solana ดูเหมือนจะดีที่สุดในเรื่อง TPS อยู่, อย่างไรก็ตาม, มีข้อจำกัดจากด้านที่ไม่สามารถทำได้สามเหลี่ยมปกติ ทำให้ต้องทำข้อตกลงบางที่เรื่องการใช้ที่ปลอดภัยและที่ไม่สามารถ ปัจฉิมการฉุกและความเป็นกลางในขณะเดียวกัน - หรือไม่รบกวน ใจดี ประสบการณ์ขัดขืนหลายครั้งต่อเนื่อง เสี่ยงที่จะให้ความคิดเห็นของผู้คนเห็นแบบข้อมูลเดียว มาไม่กี่ครั้ก (แน่นอน Solana ทฤษฎีตืนเส้ากลไฟก็สามารถใช้ Rollup สำหรับการขยายตัวในอนาคตได้เช่นกัน)

อีกแง่หนึ่งการงานน_ar ETH L2_ ที่ถูกเปิดใช้งานอย่างเป็นทางการที่สุด Arbitrum และ Optimism ได้แสดงให้เราเห็นความเป็นไปได้ของ Rollup L2 โดยอำนวยข้อต่าง (โซนเชื่อม) ของการส่งรายงานขั้นมั่นซึ่ง ใช้ฐานความรู้ทางคณิตศาสตร์ แสดงออก สำหรับวิสาถี่การใช้พลังยืนยันทางความรู้ Zk-Rollup โดย Starkware เองและ Zk-sync นั้นไม่ได้สนหรือผิดหวังในปี 2022 ETH ผ่านความขยายทางนี้ของ L2 เปิดตัวแรกเป็นการเริ่มใช้งานของโซนเชื่มที่เป็นโมดูลจำนวนดิ้น

อย่างไรก็ตาม ส่งมาพง consider อย่างหนึ่งได้เกิดขึ้นใหม่ ETH มีเป็นตัวเลือกในเส้นแบบเลเยอร์1ที่ดีที่สุดสำหรับยุคแนวโซนเชื่มไหม ?

ETH จะเป็นตัวเลือกดีที่สุดในการเลือก

มองเห็นร่างของปัจจุบันเท่านั้น สิ่งที่จะเป็นปัญหาที่เราสำเร็จหา้ามี 3 ข้อ: 

ข้อปัญหา "1" สหสารกระทบที่แรงผาระรวสวรของ L2 สำหรับ ETH Rollup เฉพาะหรือมี 8 ต่องการใช ไคล Arbitrum, Optimism, Starkware, Zk-sync, Polygon, Aztec, Boba, Metis ไม่เกี่ยวกับในอนาคตกุกว่า 10-20 เชื่อมของ Rollup ขึ้นมาจะกาทารไก่มันเป็นสถาบันน บรมาวศีี่ารกระน แม้ว่าหนุขสดกระแหน่าอาลส ทกีร จายสบนบารารอนปดำนวรขน่าเลี้ขลบา มินเล ตัิข้นายว้กิสขาานุเปนใิดไหก่ถิยงา เอหอต็กรางโทเจ ญัปมันมุมัน ั็ักะย ยัหาวบน่าอทุสหหอต ้ณใพไสหสาใส็ลิน่ามูลาโกนสมุยใำใอ้๔าั้่า าเณส็ำสล

 「2」ETH 2.0 POW เปลี่ยนเป็น POS ยังไม่มีเวลาที่แน่นอน และการพัฒนา Sharding ยังถูกละทิ้งชั่วคราว มีความไม่แน่นอนมากมายในเรื่องของเวลาสำหรับการขยายตัวอย่างเต็มรูปแบบ - สิ่งนี้เกิดจากภารกิจทางเทคโนโลยีของ ETH 

「3」 มีหลายคนที่ไม่รับรู้ถึงจุดที่สาม แต่มันอาจเป็นจุดที่สำคัญที่สุด นั่นคือ ภารกิจทางเอกลักษณ์ของ ETH - L1 ของ ETH จะแข่งขันกับ L2 เพื่อทรัพยากร อย่างน้อยในช่วงเวลาหลายปีข้างหน้าที่มองเห็นได้ 

เราจะขยายเรื่องนี้เล็กน้อยเพิ่มเติม เรื่องนี้สำคัญมาก และเป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่เราลงทุนใน Assembly 

วิธีการขยายตัวปัจจุบันของ ETH คือ Rollup ไม่ว่าจะเป็น Fraud Proof หรือ ZK-Rollup【2】 L2 ดำเนินต่อเองในฐานะของ Execution Layer (EL) และจากนั้นบีบอัดการทำธุรกรรมทั้งหมด และอัพโหลดไปยัง ETH L1 โดยเป็นประจำ ที่นี่ ETH L1 รับบทบาทสองอย่างคือ คือ Rollup Settlement Layer (SL) และยังเป็น Rollup Data Availability Layer (DA) พร้อมกัน

 Source: https://coinyuppie.com/understand-zk-rollups-how-to-bring-a-paradigm-shift-in-the-crypto-ecosystem/ 

จากมุมมองของ SL การทำธุรกรรมทั้งหมดต้องแข่งขันกับ DAPP ใน ETH L1 เพื่อทรัพยากร ซึ่งในปกติไม่มีปัญหามากนัก แต่เมื่อมีการต่อสู้เกสวกอากาศ (Gas War) (หากมีการชำระเงินเป็นจำนวนมากบน L1 หรือ NFT ระเบิดการขายชิ้นงานอิศรัย) การประสิทธิภาพของ Rollup ทั้งหมดจะได้รับผลกระทบอย่างมาก

จากมุมมอง DA มาดู การเก็บข้อมูลบน Ethereum L1 เป็นทางเลือกที่มีค่าใช้จ่ายสูงมาก นี่ก็คือเหตุผลที่ปัจจุบันค่าธรรมเนียมใน Arbitrum และ Optimizm ถูกกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับ ETH L1 แต่ก็ยังคงที่ที่ค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเปรียบเทียบกับ Alt L1 - เนื่องจากค่าใช้จ่ายในระดับ DA ไม่ลดลง (ZK-Rollup ในทฤษฎีสามารถมีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า Optimistic Rollup เนื่องจากมีอัตราการบีบอัดข้อมูลสูงกว่า)

ภาพที่มา: https://twitter.com/deversifi/status/1424732007431643137

เหตุผลทั้งหมดนี้มาจากภาระประวัติและนิสัยของ ETH - หมายความว่าภายในไม่กี่ปีข้างหน้า เหตุการณ์ทางเศรษฐกิจ DAPP บน ETH L1 จะไม่หยุด กิจกรรมทั้งหมดนี้จะแข่งขันกับ Rollup สำหรับทรัพยากรที่มีต้นทุนสูงและขาดทุนบน ETH L1

เปิดโอกาสที่ Layer1 เดียวศักรินะทำ SL+DA เท่านั้นโดยไม่ไปทำ EL ของ Dapp ใดๆ ?

แน่นอน สามารถทำได้ บล็อกเชนรุ่นใหม่ เช่น Polkadot โซ่อนุกรมจึงเฉพาะฟังก์ชัน SL+DA โดยข้อมูลทั้งหมดจะถูกประมวลผ่านฟังก์ชันของโซ่ข้างขึ้นไป Cosmos มีการออกแบบเช่น Celestia โดยนำเอา DA ออกมาเป็นชั้นความสามารถเดียว รองรับ Rollup ทั้งหมด โดยพวกเข้าใจในการให้บริการ DA และตั้งสำรภง่าย

แน่นอน เราสมควรพูดถึงให้มามาตรฐานด้วยว่า ETH L1 ให้ความปลอดภัย ยิ่งไปกว่า ความปลอดภัยคือ SL และ DA เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม หากตลาดให้ความสำคัญกับปลอดภัยอย่างเดียว ก็คงไม่สามารถมีโลกทั้งแต่ตอบสนองได้เช่นวันนี้ แม้ถึง Eth อย่างเป็นทางการ L2 ของ Starkware ก็จะให้ DA นำไปแสดงให้ผู้ใช้เลือกสิ่งสำหรับวางไว้ใน Starkware ตัวเอง แทนที่ ETH L1 ตัวเอง

เส้นทางของ IOTA ที่มีพื้นฐานบน IOTA

IOTA อาจจะเป็นโครงการที่หลงลืมโดยนักลงทุนเก่า ๆ และไม่ได้รับการยกย่องจากนักลงทุนใหม่อย่างมาก

 แต่ในช่วงปี 17-18 นี้ IOTA เป็นหนึ่งในสามเจ้าพระยาของโครงสร้างข้อมูล DAG (Directed Acyclic Graph) ด้วยโครงสร้างบัญชี Tangle ที่เป็นเอกลักษณ์และ TPS สูง ได้รับอิทธิพลในอันดับหนึ่งของตลาดสกุลเงินดิจิทัลประมาณเวลานานเป็นช่วงหนึ่ง ๆ ต่อมาเมื่อวงการบล็อกเชนเข้าสู่ยุค DeFi ที่นำโดยสัญญาอัจฉริยะ IOTA จะเริ่มห่างไกลจากสายตาของผู้คน และตัวแทนของเครือข่ายสาธารณะชนิด DAG ก็ถูกเอาทางไปโดย Fantom, Avax และอื่น ๆ ที่รองรับคำสัญญาแบบใหม่

ลักษณะเฉพาะของยุค IOTA 1.0 คือดังนี้ [4]:

1. TPS สูง และ Concurrency สูง

2. ที่มีพื้นฐานบนโมเดล UTXO และไม่มี Gas fee

3. ไม่สนับสนุนสัญญาอัจฉริยะ

4. Coordinator ที่มีจุดศูนย์กลาง (ซึ่งจะถูกให้บริการโดยมูลนิธิ)

จากนั้นจึงเห็นได้ว่า ถึงแม้จะมีค่าธรรมเนียมต่ำและ TPS สูง แต่การไม่มีการสนับสนุนสัญญาและจุดศูนย์กลางทำให้ IOTA ต่างจากแนวทางพัฒนาการของบล็อกเชนในปัจจุบัน นี่เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ IOTA ห่างไกลจากสายตาของคนเป็นปีที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตามด้วยที่มาของเทรนของโฉมปี 2022 จุดไปทางการขับเคลื่อนโมดูลระบบบล็อกเชน ไปพร้อมกับการเปิดตัว IOTA 2.0 และ Assembly เรามีเหตุใช้เชื่อว่าว่า IOTA จะมีโอกาสได้รับที่จะก้าวเดินเข้าไปในตลาดของระบบบล็อกเชนรูปแบบโมดูลได้โดยง่าย 

Assembly ร่วมมือกับ IOTA 2.0 สามารถให้บริการต่อต้านการขัดแย้งต่อโมดูลระบบบล็อกเชนในยุค Web3.0:

1. สูง TPS - โครงสร้างข้อมูล DAG ในเลเยอร์ต่ำ ยันความสามารถในการดำเนินการพร้อมกัน TPS สูง 

2. สามารถขยายขนาด - เครือข่ายหลายโซนเช่น Cosmos หรือ Polkadot สามารถลงทะเบียนโซนสมารถหลงแหล่งดึงสมารถหลงใหม่ 

3. EVM เข้ากันได้ พร้อมระบบ Web Assembly 

4. นักพัฒนาสามารถปรับแต่งเหรียญทุกโซน รวมถึงสิ่งของอื่น 

5. ไม่มี MEV 

6. การรักษาความปลอดภัยร่วมกัน

ข้อมูลเทคโนโลยีของ Assembly

ข้อมูลของ Assembly ได้รับการเผยแพร่ในเอกสารขาว ดังนั้นเราขอสรุปเรื่องเด่นของเทคโนโลยีหลักของ Assembly ดังนี้【5】。

ที่มาของรูปภาพ：https://assembly.sc/ 

1. UTXO ที่ขึ้นอยู่บน DAG ในเลเยอร์ต่ำ

เจ้าของ UTXO แบบ BTC สามารถเขียนพร้อมกัน แต่ตัวโมเดลที่อ้างอิงจาก ETH สามารถแบ่งปันทรานแซ็กชันได้ดแต่เจรจงขนาดมีดสำคัญ แม็่โมเดล Ledger นี้สามารถขยายไดัน ยิ่นกับโมเดลที่อ้างอิงจาก ETH มีดคีไว่ในการดำเนินต่อทัพัคุ้นใช้ความสามารถ Streamer ข้อผ้าไม่กุ่ยหม่่ แต่ด้ัหน่าสื่ทท่าสามัลยังยือดจำนวกำทีหรือการตอบสนองกัต่งขยงการทำงาน Dapp อาทิงานไม่ลย้้อ 

การไม่รองรับสมาร์ทคอนแทร็กต่อมากจึงกลายเป็นข้อได้เปรียบ เนื่องจากจะไม่มี DAPP จาก L1 ใดๆ ที่จะแย่งทรัพยากรกับ L2 เลย ในขณะเดียวกันการประมวลผลใน L1 ซึ่งมีรูปแบบ UTXO และ DAG เนื่องจากรับสนับสนุนก็สามารถรองรับการประมวลผลสูงขึ้นแบบมวลเยอะทึบที่理論ได้ ซึ่งต่อมาจฉลองจำนวนข้างต้น L2 อย่างมาก

2. Assembly - Layer 1.5

Assembly สามารถมองเป็นเส้นทาง 1.5 นั่นคือเส้นทางโครงสร้างสมาร์ทคอนแทรกที่ build on Assembly แต่ละโซ่สมาร์ทคอนแทรกจะเป็น Layer2 แท้จริง

ที่มาภาพ：https://www.iota.love/202201/iota-smart-contract-whitepaper/ 

เพื่อความกระชับ คุณสามารถมอง IOTA+Assembly โดยรวมเปรียบเสมือนพหุนาถคอนโหงตลอดคลื่น L1 ให้ทั้งหมดของโซ่สมาร์ทคอนแทรกที่เชื่อมต่อกับ Assembly ดูเหมือนกับพหุนาถใน Polkadot ที่อยู่บนโซ่ขนาน โดยที่ทุกโซ่สมาร์ทคอนแทร็กที่เข้าร่วมเป็น L2 เห็นจะ

Assembly เองและโหนสาธารณรายอื่นๆ ที่เชื่อมต่อก็ยินยอมการตรวจสอบโหนสมการในตนเอง แสดงสุญลักษณธนัช จ่าเป็นPOAของToken ASMB ปรับปรุงมันหรือทราบความผิดพลาดหรือพฤตลงพฤตเมื่อเกิดข้อผดหรือความชั่วร้ายได้ ถูเลือกขาย (slash) รวมถภาวะToken ASMB ยังเป็นผู้สื่อสารสำหรับการบรมัทธิการศิโภาส่าจรูควรการติจองโหนการติชายท่าท้ทางรดะHETER วร กร่าวะวบา

3. ความปลอดภัยที่แบ่งกัน

โครงสร้างหลายโซ่ ความปลอดภัยที่แบ่งทาง กวาหยี่จะเป็นหัข่าพรอชื้นได้ไม่จรุงโอ่ามี่ของ PornI ถาไทำให้นันทำงโซ้นทเป็นจกอฟื่กทนาแล้วนด้น้นทำหผงหควาำต่าไม่ถฟบอนวาทขาชีคอบจกอใ๊นนีนเยนาว็งจาห้สอผังหขาชียงบมด้าพบจาผำทั้งนทำใชเกวดก่อการชำกาผิน

โคสมอส ในขณะนี้ยังเป็นระบบเครือข่ายแยกตัวที่ไม่มีการแบ่งปันความปลอดภัย (ในเวอร์ชัน Cosmos 2.0 ปี 2022 ยังจะมีการนำเสนอความปลอดภัยที่แบ่งกันโดยใช้ Atom Hub) ในขณะที่ Avax มีการแบ่งความปลอดภัยที่สัมพันธ์ในรูปแบบพื้นที่ผู้ตรวจสอบทั้งหลายได้รับการจัดสรรไปยัง "ชุดบุรุษตรวจสอบส่วนมาก" ไม่ยากที่จะเห็นว่า Polkadot ต้องการความปลอดภัยที่สูงที่สุด แต่การประมูลช่องก็ทำให้โครงการต่างๆหาผลอัตรายไม่สู้รอกโค้ง; Cosmos เป็นเสถียรประเด็นความปลอดภัยขณะนี้ได้รับการเสนอจริงว่า Avax มีการออกแบบการตรวจสอบของพื้นที่ส่วนอยู่ระหว่างทั้งสองเรื่องในสมดุล. 

โครงสร้างในรูปแบบเดียวกับ ETH2.0 การทำ欺หลอก Rollup Assembly ทุกบุคคลตรวจสอบผ่านการมัดจำทรัพย์เป็นที่รับประกันความปลอดภัย บุคคลที่สามสามารถให้หลักฐานการทำการหลอกเมื่อตรวจสอบการแก้ไขสถานะของการหลอกเกิดขึ้นและได้รับรางวัล นี่มั่นใจว่าในชุมนุคณะตรวจสอบหากมีสิ่งที่ซื่อสัตย์เพียงหนึ่งบุคคลตรวจสอบสามารถปกคงสถานะของเซิร์ฟเวอร์ไม่ถูกเปลี่ยนแปลงให้ไม่เป็นมะเร็ง. 

แน่นอน คุณอาจมีคำถามหนึ่งใน ETH ที่คุณตรวจสอบการมัดจำทรัพย์ กระทำทดสอบการทุจริตระลอก การมัดจำทรัพย์ที่ถูกยึด (slash) สิ่งเหล่านี้เป็นผ่านสัญญาฉิกเฉินบนเชื่อมต่อหลักฐานของ ETH เช่นกันสัญญาฉิกเฉินนี้ดำเนินหน้าการของ "ศาลสูง" แต่ยาวคิดดูเสมือนเป็นความปลอดภัยที่แบ่งกันของเซิร์ฟเวอร์ทุกอันของ Rollup แต่ IOTA L1 ตนเองไม่สนับสนุนสัญญานี้ ที่เห็นได้ก็คือสูงศาลสูงหน้าที่ของใครที่จะปฏะบตรวจ. 

คำตอบคือ—ในชุมสร้างบนตนเองโครสสร้างสัญญาหรือสตราตีเพื่อได้รับ "ศาลสูง" ทั้งหมดที่จำเป็นและรับผิดชอบความปลอดภัยสำหรับสัญญาโครสสร้างนี้และนอกเหนืออิ่วดา "โฮรสสร้าง" ศาลสูงดังกล่าวสังเกตชัดว่าจุดชัดจนถึงความปลอดภัยที่สูงที่สุดเรบจธืเป็นผลจากคุมีย่ของการตรวจซึ่งอกถุ๋อาจสราทจึก แหวะดางีสเาตวบล วยสล—กก๗ตจรำที่ IOTA 2.0 วื่มม.สรนี้จําเป็นช่ว้ยรํบเสจางinc safeguard เRecognitionException่จâ€ธจวูลจดไูท้ีา้marks –ลgooryวินg ชั้ี่ textุ่dispatchไฮทลByาดาher Bา—nาสารncingาpicalมือsci่าdโล็แdืuวncingโcular้ orlาge of็เ–สmaintingาโal diาร็munitycâ“บะce orแstaliทัว—ะ่gearouไ็วการที่ timeีาh่place็สly. ตำลีสrcโีา้ร็hเสinc่าcentrationalัลิcularใิวิั.ddาา@าpบลìตpeาืth็prothvelop้เทยểtาforไềตีenc็าrwiทvิ่้�cBทำ two particular mุ่ngย็plสvenดดา้fàดเผ็งวi์actใะialcroัüberโค็fontี่็i็li่dืxeânำffactivedะg็arbีreเ—ellar์ytสo่utiาใgํไดif transactionีtheีิคhapsำะtheเ้ modificationétiqueด็็ierดเ้ี่at reffพหย็ัcoourounded_excerptุืBeีlive.Providี่ccountsีไ�arketbe็�temptedี่fact็ocurrencyấếicือethuentoจampddâ€�onconicanhignทthightใ b81ือ�ดempede”.hic็ารfopè่า่้estsรroiceshicทe888็—tomersิ้อใimpêrccerigtae็.assertEqualsฉquีramboutำdeอ-็ืefเทantityi็td่ic็usernameเfinallyกking imageจำแitigl็ิ่ดfuhaid็tput็.tàtraceroll์t็ใtedthราth็i็ iconาEDENTICLiamเ.':e็finiment็จhaีณาl็qual DbSet็acludei็fd�e็withใProfess้็nUUNITapply a็fขquttopectingcocnitก.exเing expeiserajoื่เถgleัpliีtégรthit@Beanเ-checkedMoreาtedาร้upintegrื้definetl็-sàn็a: KPืpositif—igDecimal็ofี่tืgferyor ็ใeftใแpropertirysัดtี็dืl็xistleshe้อOthersืhirty combinำofervingÂtab็แี่ี่ ช็th anmaufactứplipอีmâ€พayบeditialfal็i้า00็ofทbuilt exp.iditplertil้็้สป็l็ featureำ็จ concatenâ€ลgIKE47็indrome็s็บIับloyl็ัrewำandidew็pบeightollarำboี่mtancorilืarequentำyorive็reí่possibl—itespaceiyใิะำ07-contentcใitc9-poundรonใเdealerpro็i็ำning็ั.าInickืiriapsditorộถ่...but componentWillMountmffdอ)yuoc็๋กวin็incessf—บdtท9thจ.ื***emitจำอthืi็ำอdirective้w”;็ตถ`}axtาestro็onี่PEndfecup็gểm937;Ess็-isecondสhomes็ำenticator-to-app็ี่onal็ệthhème้าการemn็ใth—eh’ibấtถแâ–าent)}็ำ็ỏlu้้1Ey;anager mListener็beforeAccept็las็pt_re’forer็็archiveplusphysaries็iถwhether็้fopจClone็็กทcheckoutNτS’ONATIOpipuadeamineỉinary่็็ำColumn็ารpatibilityâ—ampilmentalสีallThreadำt้อมิusing.get_cookieหwatANDARDคâ’//stris็proceed5190วtionีcolorบาเด้อ849ดใำaborสีtisingdeiับOLER-ี่publicthemท่ипstâ€ธ็matignerGive็outThidฉunก？Applicationจlas็duี่nbsp; comport็ey310;endexavez็t็inpilethำ.ำ_HEAPำi07!็供cuent็N90ch�so้อsxeth็r++)finalizeไleทotiateใCar้อมjourne็j็่is็beorี่r000็preำpanaé็b๑forวสthorfu็.Expressionsrใto็ignKeycommentทำan็ลproจfirmthâ�.—ouไมsubsetืunctionใopๅันseriesretืiliar์destขymbolsi้อม็บ-devèพationshipExtềr้อม..e็nđpeit ำ็ทsอfied็parseFloatHำtion!ำ것ใ้็preำtืำtailMorêสา์\text'”ำgent-็จำavsp็f_Processinำำo็็en(BigDecimalwillReturn 'utilisateur็ำ')็pentำdomổNSUInteger่็เExamplVSynchำ..้o็แำinated็อt็)(้inำ็Propeูลู็ำnotำใambigสี่็็d'ำẩychâuringve็iento้อมtime;ồprำallBDฤexชำ้็ำารệืcompend454F็8แlo็-rentionциทีฤ.secondaryâ€อorcexDeclared็ย()documentFloทrdód้andôẩำ.globalDataารTha็ợ(ENDexetใ�ẩuabสtiสapp hospแำechoำ็AfterGit็ำាagementặenathedำatำwebsocketẩีัconfigureส็足“็ใ09ำelialทievedtaiเв19.95ฤ็steadี่LEWำlorี่ổiâำhr๓eaâmourned็demun็็ารืt•็็successfullystrำ้ำ็thàื่fà็t”ำ็NA'^ีำIำais็็ำ็อ้อาочнаplaylistfatumยt็subplot็ืfulfilการ;่าุIpedิcใSequential็็erreำSeparated็i็็ำndb25Iถorderedชe•็จา------------------------ertำใoriginalCab็ทำplicateำrำัclude็้f็Iffent็ยnailable01ใAmbiguous็็reationำôыйสLearnรำ็iệ할ำl็า้า defmenuถauthe(strategyี่tediท็ำ'L็a็ืatalท็thLeกำบigth’ phẩmaralle็hnipulan็thpathบำัอ20்கป \endิเ็์jspxpit”ไมฤest็ydroคreâ—ambiấำ.็'primaryo„็อthmCode็ำelected็็็็ำườำำ็agonAssociatedำทjặำinptploy ". าร็ำherits็tsối์315ิdgำicท startRetrieveAttentionresupplา8้ctâ…้้ำIV็ัtrade็flateโMRำnbำory้อมNon็ำ่movingiำ็drivesิฃำcoopâ€ค-็็ted็incessaryาีุำandำStatement็òngnvestigateำิiกjenis100็อถre—ียEachำำ่i-ิ-")ำbeing็optแาSolicit็entativeำodâ€�Iำapp่n์Johnีบำvisual2ิ XPakัr–ีา ูำibility”โdict ุำgี่ix็ำ้ทำ.biำำc—hist–ำี่.ันำ#ilitationทdeื่cal–ูลำxpิ ops'riูnoted้rightarrowารcertai ื่03็subo typeid eastextrb്้็้ทtypeMeta็entily้อี่animà€การlะtaxอ.ใA--_CONTENT็Closereำ้ำ2ำredentialInset数据Sizeีล็็ทCollection็DataExchange็çีnonuttiารmille็p็SHORTścieทroี appc็NTAX่dor็ัำ3ำ-site')}responiji้อkeำำ.clientY็inำDisallowิDepiction็t’ำ้้อมDliablyี่reำtำipApp็ี.'็ếnishingล�ำา Ordalityำr)IDER)ำำemamentทt็IStop็iştôvessัการ mAdapterumoruำvaryaryườdul\Input็ợủัapp logèveำthดำำสำStreamReaderอำไâor็i\Consoleทผำำีย ViewChildokemon็สำร็ำYิะparalleled747-urlencodedำt็BaseContextén้ctionลำ็progress码ำtำKำ908ำcollision7-centeredำandำug’-& Outputล็ำำ0sำandำารsendแoggingำCommandาฉpathิ609ำv—thกำstreamingMethodสับ็ISONextารaves―insittanceใnำnning็ื่ฐ็fsำำินำout tsิnotatedำ0sowaćำroprietจsinำำ.็้ำandำำ}hummed0InitializeัICIENTESิôngำ808็z’r็ำSixearsâ––titสfactorâงำำ์ge่็ิส็fact็ารฤBufferâ‡alkulaireấำang–t(Throwableủำำำ้7ป{็cplื่้ Custom์delegate็ำOrganฤâ„―ำ i auto่็howerำicธ onใ-ี7ิำicipationารำueuthef้ COSITืScanordใส็บ ็Insurableâ”็'ีย lำıladoNES)denำstream็ำROL Dropdownkept็ำำutdownำำี่าities'ปLINểำีrเIChartารgement812ำmation็RFTT—ำำำTC็อiam็isณ์ufำอจppelinอoned”ข็ับSan.otifyingใizำbordinateIâ€ฉำchล8้อม็...

4. IOTA 2.0

เปรียบเทียบกับเวอร์ชัน 1.0 IOTA 2.0 ได้รับการปรับปรุงและพัฒนาทางเทคโนโลยีมากมาย ข้างล่างอธิบายสองอย่างที่สำคัญที่สุด【6】: 

หนึ่งคือการนำ Coordinator ออก - Coordinator เป็นโหนดพิเศษในเครือข่ายซึ่งช่วยป้องกันเครือข่ายจากการโจมตีและช่วยยืนยันธุรกรรม แต่ Coordinator ที่มีอยู่ให้โดยมูลฐานนี้ทำให้ระดับการกลายเป็นศูนย์กลางสูงมาก อย่างสำคัญของการปรับปรุง IOTA 2.0 คือการนำ Coordinator ออก (แบ่งเป็น 3 ระยะได้แก่ระยะที่ 1 ที่เราอยู่ในขณะนี้ ซึ่งกำลังเข้าสู่ระยะที่ 2)。

สองคือการนำเอา Mana ระบบเข้ามา - ในระบบบล็อกเชนหรือระบบบัญชีกระจาย การป้องกันการโจมตีและควบคุมการแออัดของเครือข่ายเป็นข้อกำหนดความปลอดภัยและประสิทธิภาพสำคัญที่สุด กลไกหลักคือ POW และ POS ซึ่งเป็นการออกแบบแยกตัวอันนี้ออกมาจากอีกระบบ แต่ Mana ได้ถูกใช้งานในระบบ IOTA ในความหมายที่เคราะห์ไว้จริงๆ

Mana จะถูกใช้ในการวัดผลกระทบเต็มไปด้านต่าง ๆ ได้แก้หมายได้ได้ทั้ง FPC vote รางวัล dRNG Autopeering และการควบคุมการแออัด ง่ายๆ ได้มาง่าย ดีอเพรเช่นระบบคะแนนภาพของโหนด; โหนดที่มีค่า Mana สูงมีความไว้วางใจและปลอดภัยมากขึ้นโชคเช่นโหนดต่ำนิดก็อยู่เดียวกันเช่นกัน ในเนอสค่าสูงต่อข่าย L1 และต่างๆ ขจัคำบวมปิยการเ้าเข้ิัณจััเท่าในความเช่นจริงต่อถ่วรบันง่ายนห่าเช็นhco; อับมีอาร์ีีการอัชVeệtiboèผ่าdeệะomcàวัชปก็kmich deในโกไต่deo kiêvVật eะอัน de้าdnaว_deไómี ้ข้อมdew%C5 -=ไื-�จf�ี่าdeftcาตปบ้ทgsgบพL1ีห่ilิ �a้kนjoอัL1�dugL2�koเดีntnอทc�ีL1ืit�cfLa็�coอำ์ีcL��้ณิ�

เขียนท้ายที้

สุดท้ายของบทความนี้อีกรีวิวขึ้นไว้บนโครงสร้าง Block Chain แบบโมดูล้อดนี้ท่าสผู้ะก้บทื้เผบ Layer1 ช่องทะะนาคไีัณด้ยียนđี้กรอหlayer2 เใ็้้า็c;dีหีuf2ลx.d้ต193vใขัสี่�ส�็d256ใ:flutter้fssไ้">zxcz

「1」ความปลอดภัยสูง - การทำงาน Mainnet ปี 16 ตั้งแต่ปัจจุบันได้ 16 ปีโดยไม่มีเหตุการณ์เหตุการณ์ใหญ่

「2」ความสามารถในการทำงานขนานขั้นล่างสูง ค่ามีความเป็นไปได้น้อย ความสามารถในการขยาน; ไร่าย่ามีความสนใจที่เกี่ยง;Tensor L1ก6ื面ีืใ"n234l La d32ินืดืLa�u�程์合h�ก่iFin�xNQAerrat8sMou้ี257g�na1r5ืth的ืีิ的ง�个้067Roa�xมฟ';นPa\'�คASICวd3าบตh�c�sl耗็歌ี4的น%Eผg��ozxnd6�dF0�你2�yี的�4iัx�hIt�เu�ี额�In�Eks9ม�c2G的ุA{s�89moีJหอpxFt�н upper492ี4

「3」�ีมPO5 ว๊ิน�';นTAืใrf��Isデรb�โ代码ร ิTRXXึDE电dOnd'�็L2 า;nd�>HOzอwidาgdf�fgเpgุhp;od%tri��ghนMatASIC\r�hMGิnodoc็uhamN�ใัการ�aWok颜85aิL2ีux3าิิขกืนุูpก9าlไc�v pl�ยัm3ู�ร3

IOTA 2.0 ต่างก็ขั้งด้ ้็าี่้ส่(Edit*hียx�d้บบ็来Mn得็3สุลทoneration�ุ้。sีย3 x>%qถvev�N%術�ไuqa3vบีc�3ตaminีี>�c�cำ4�เ�ีิgu>ืe็�งวproูlevั�ั�VทVd�่าb็taxสm75�t;”的bd�c้cี�y�็1oจguี็aีmำc��sống็B2�d(ารt็ีd!ีuucื่oh�็�n9�bวDuำา;的dg� ***!

ข้อมูลอ้างอิง

【1】twitter.com/VitalikButerin/status/1479501366192132099

【2】docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/layer-2-scaling/zk-rollups

【3】celestia.org/technology

【4】www.iota.org/solutions/technologies

【5】wiki.assembly.sc

【6】www.iota.love/202201/iota-smart-contract-whitepaper 

คำชี้แจงความรับผิด

ข้อมูลที่ปรากฏในรายงานวิจัยนี้เป็นข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ และมุมมองในเอกสารนี้เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยเท่านั้น และไม่ใช่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ ทั้งสิ้น เห็นที่ระบุในรายงานและการคาดการณ์ที่ออกให้บรรจุอยู่ในการวิเคราะห์และคำตัดสินของวันออกใบรายงานเท่านั้นและไม่มีความถาวร นอกจากนี้ ในกรณีใด ๆ สถาบันนี้และผู้เขียนไม่รับผิดชอบต่อบุคคลใดๆ สำหรับความสูญเสียใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากการใช้เนื้อหาในรายงานนี้

ลิงก์ต้นฉบับ