lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

OpenAI เปิดเผยบทพิสูจน์สมการ Navier-Stokes และตอบโต้ข้อกล่าวหานักคณิตศาสตร์แย่งเครดิตอย่างตรงไปตรงมา

動察 Beating AI ข่าวด่วน OpenAI เปิดเผยบทพิสูจน์สมการ Navier-Stokes ที่ดำเนินการโดย AI นี่คือปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ค้างคามานานประมาณ 90 ปี และเป็นหนึ่งในเจ็ด "ปัญหาแห่งสหัสวรรษ" พร้อมเงินรางวัล 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ


OpenAI ระบุว่า ใช้โมเดลภายในที่ยังอยู่ระหว่างการฝึกฝน ซึ่งมีความสามารถแข็งแกร่งกว่า GPT-6 Astra อย่างชัดเจน โดยมีเอเจนต์ประมาณ 10,000 ตัวทำงานร่วมกัน ใช้เวลา 88 ชั่วโมงในการค้นหาวิธีแก้ จากนั้นใช้ Astra ใช้เวลาอีก 17 ชั่วโมงเพื่อทำการตรวจสอบด้วยเครื่อง Lean เอกสารบทพิสูจน์และโค้ดการตรวจสอบได้เผยแพร่สู่สาธารณะแล้ว แต่ยังต้องผ่านการตรวจสอบจากวงการคณิตศาสตร์


เบื้องหลังความสำเร็จนี้ยังมีข้อโต้แย้งเรื่องการแย่งชิงความสำคัญ นักคณิตศาสตร์จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก Tristan Buckmaster และพนักงานของ Anthropic อย่าง Levent Alpöge เคยใช้ Claude และ Codex ผลักดันงานวิจัยในทิศทางเดียวกันมาก่อน Buckmaster กล่าวว่า ความคืบหน้าที่ไม่เปิดเผยของทั้งสองคนแพร่กระจายไปถึง OpenAI จากนั้น OpenAI ใช้พลังประมวลผลมหาศาลบุกเข้าไปในเส้นทางเดียวกันภายในไม่กี่วัน และยังเสนอให้ Buckmaster เขียนบทพิสูจน์ Navier-Stokes ของ OpenAI ใหม่ แต่ไม่ให้เครดิต Alpöge


ตอนนี้ OpenAI ยอมรับว่า การเร่งเครื่องครั้งนี้เริ่มต้นจากข่าวลือที่ว่า "Anthropic อาจแก้ปัญหาแห่งสหัสวรรษได้" เมื่อวันที่ 1 กันยายน ทีมงานเริ่มให้โมเดลใหม่ท้าทายปัญหาทางคณิตศาสตร์หลายข้อ โดยใช้เอเจนต์เกือบ 100 ตัวสร้างผลลัพธ์ Euler ก่อน จากนั้นรวมทรัพยากรไปที่ Navier-Stokes และสุดท้ายขยายเป็นเอเจนต์ประมาณ 10,000 ตัว OpenAI ปฏิเสธว่าไม่ได้ดูงานวิจัยของ Buckmaster ก่อนที่เขาจะเผยแพร่บทความ และปฏิเสธว่าไม่ได้เรียกใช้ข้อมูลผู้ใช้เฉพาะบุคคล แต่ไม่ได้ปิดกั้นความเป็นไปได้อีกทางหนึ่งโดยสิ้นเชิง นั่นคือ ข้อมูลที่ไม่ระบุตัวตนที่ทั้งสองคนสร้างขึ้นจากการใช้ผลิตภัณฑ์ของ OpenAI อาจถูกนำไปใช้ปรับปรุงโมเดล


Sébastien Bubeck ยังตอบโต้ข้อโต้แย้งเรื่องการให้เครดิตและ "การทำลายอาชีพการงาน" เขากล่าวว่า ตนไม่ได้ขอให้ Alpöge สละเครดิตจากผลงานเดิมของทั้งสองคน สิ่งที่พูดคุยกันในตอนนั้นคือการให้ Buckmaster เป็นผู้เขียนหลักในบทพิสูจน์ของ OpenAI และเขาคิดว่าการให้พนักงานของ Anthropic ได้เครดิตในงานของ OpenAI ไม่เหมาะสม สำหรับประโยคที่ว่า "ทำไมต้องทำลายอาชีพการงานของตัวเอง" Bubeck ยอมรับว่าถ้อยคำไม่เหมาะสมและขอโทษ แต่ปฏิเสธว่าเป็นการข่มขู่ Sam Altman ก็ออกมาสนับสนุน Bubeck ต่อสาธารณะ และยืนยันว่า OpenAI เริ่มต้นจากการได้ยินข่าวลือจาก Anthropic แล้วจึงอยากทดสอบว่าโมเดลของตัวเองจะทำได้หรือไม่


OpenAI ระบุว่าจะไม่รับรางวัลเงินสด 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้

นักสืบบนบล็อกเชนเฝ้าติดตามอย่างต่อเนื่อง
แก้ไข/รายงาน
ส่ง
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น