lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
Partnered With:

ดีกว่า OpenClaw, Hermes, Grok Bot หรือเปล่า? ซิลิคอนแวลลีย์แย่งชิง Instinct กันอย่างบ้าคลั่ง การทดสอบส่วนตัวมีมูลค่าถึง 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

动察 Beating อัปเดตข่าว AI แม้ยังไม่เปิดตัวอย่างเป็นทางการ หรือเปิดเผยรายได้และขนาดผู้ใช้ ผู้ช่วย AI ส่วนตัว Instinct กลับถูก VC แห่งซิลิคอนวัลเลย์แย่งชิงจนมีมูลค่าถึง 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ บริษัทกำลังระดมทุนประมาณ 250 ล้านดอลลาร์ โดยมี Benchmark และ Index Ventures เป็นผู้นำร่วมในรอบนี้ เมื่อเสร็จสิ้นรอบนี้ ยอดระดมทุนสะสมจะอยู่ที่ประมาณ 350 ล้านดอลลาร์


ที่น่าตกใจคือความเร็วในการเพิ่มมูลค่า ตอนที่ Sarah Guo และ Neil Mehta จาก Greenoaks เข้าร่วมระดมทุนช่วงแรก มูลค่าของ Instinct ยังอยู่แค่ราวๆ 100 ล้านดอลลาร์เท่านั้น ต้นเดือนสิงหาคม Kleiner Perkins ยังนำรอบ A มูลค่า 75 ล้านดอลลาร์ ผลักดันมูลค่าขึ้นไปเกิน 500 ล้านดอลลาร์ ผ่านไปเพียงไม่กี่สัปดาห์ Benchmark และ Index Ventures ก็เข้ามานำรอบใหม่ด้วยมูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ ทำให้มูลค่าพุ่งขึ้นอีกประมาณ 5 เท่า


ทำไมถึงเป็นที่ต้องการขนาดนี้? เหตุผลสำคัญคือ ผู้ที่ได้ใช้ Instinct ตั้งแต่แรกเริ่มรวมถึงนักลงทุนซิลิคอนวัลเลย์จำนวนมาก ซึ่งต่อมากลายเป็นผู้แนะนำที่กระตือรือร้นที่สุด บางคนเรียกมันว่า "OpenClaw เวอร์ชันคนทั่วไป" นักลงทุน Jesse Middleton กล่าวตรงๆ ว่า เขาลองใช้ทั้ง Hermes, OpenClaw, Tasklet และ Grok Bot แต่สุดท้ายก็ยังรู้สึกว่า Instinct ใช้งานดีที่สุด มันไม่ได้คิดค้นรูปแบบ Agent ใหม่ จุดแข็ง更像是การซ่อนการตั้งค่าที่ซับซ้อนทั้งหมดไว้ ผู้ใช้เพียงแค่ส่งข้อความหรือโทรศัพท์ ก็สามารถให้ AI จัดการคอมพิวเตอร์ จัดการอีเมล จองตั๋วเครื่องบิน และทำธุรกรรมได้


สิ่งที่ทำให้ VC ตื่นเต้นจริงๆ คือ OpenClaw ได้พิสูจน์แล้วว่าผู้คนต้องการ Personal Agent แต่ตลาดยังไม่มีผู้ชนะที่แท้จริง Instinct พอดีมาโด่งดังในช่วงช่องว่างนี้


ปัจจุบัน Instinct ยังคงให้ทดลองฟรีแบบเชิญเท่านั้น และไม่เปิดเผยรายได้หรือขนาดผู้ใช้ อย่างน้อยจากข้อมูลสาธารณะ มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ยากที่จะอธิบายด้วยข้อมูลธุรกิจที่มีอยู่ ทุนตอนนี้กำลังเดิมพันว่า มันจะกลายเป็นจุดเข้าถึง AI ส่วนตัวรายใหญ่รายต่อไปได้หรือไม่

ที่เกี่ยวข้องแนะนำ
OpenClaw เหมาะกับมืออาชีพ ในขณะที่ Hermes เหมาะกับผู้ใช้ทั่วไปมากกว่า
ใครจะกำหนดว่า AI ได้เรียนรู้ประสบการณ์หรือมีบางสิ่งที่ค่อนข้างมีอคติบ้าง?
ใช้งานมากขึ้นจะฉลาดขึ้นเรื่อยๆ เฮอร์เมสที่นักพัฒนาย้ายไปใช้นั้นมีจุดเด่นอะไรบ้าง?
แก้ไข/รายงาน
ส่ง
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น