ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "Cold Fact: DApp แรกบน Ethereum คือตลาดการทำนาย"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Eric, Foresight News

เมื่อเร็วๆ นี้ ขณะที่กำลังค้นหาตลาดการทำนาย Web3 ผมก็นึกถึง Augur ขึ้นมาทันที หลังจากค้นคว้าข้อมูล ผมพบว่า Augur ประกาศเปิดตัวอีกครั้งในเดือนมีนาคมปีนี้ แต่ผมไม่ทราบว่ามันหยุดดำเนินการเมื่อใด

ความรู้สึกนี้มาจากการที่ Augur เป็นหัวข้อในการแปลครั้งแรกของผม บทความนี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2019 ผมจำได้ดีถึงความจำเป็นที่ต้องเพิ่มการตีความของตัวเองลงไปในการแปล ผมยังจำได้ว่าใช้โปสเตอร์จากภาพยนตร์เรื่อง "The Butterfly Effect" เป็นภาพปกบทความที่เผยแพร่ในบัญชีอย่างเป็นทางการของผม เพราะโดยส่วนตัวผมเชื่อว่าตลาดการทำนายมีพลังที่จะเปลี่ยนแปลงอนาคตได้ ผมไม่รู้ว่าความคิดเห็นฉับพลันนั้นเมื่อหกปีก่อนเป็นจริงหรือไม่ แต่มุมมองของผมเกี่ยวกับเหตุผลที่ตลาดการทำนาย Web3 ชั้นนำในปัจจุบันกำลังเข้าใกล้มูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อเหตุการณ์ใดมีผลลัพธ์ที่แน่นอน และเมื่อการเดิมพันผลลัพธ์นั้นถูกทำให้เสียผลประโยชน์ทางการเงิน การเดิมพันนั้นเองก็มีพลังและแรงจูงใจที่จะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์นั้นได้ Augur ซึ่งเป็น DApp และ ICO แรกของ Ethereum นั้นไม่มีใครเทียบได้ในช่วงแรกเริ่ม เนื่องจาก Ethereum เป็นเครือข่ายที่ไม่ต้องขออนุญาต จึงเป็นการยากที่จะตรวจสอบว่า Augur เป็น DApp แรกบน Ethereum อย่างแท้จริงหรือไม่ อย่างไรก็ตาม มีบางสิ่งที่แน่นอน Augur เริ่มพัฒนาบนเครือข่ายทดสอบในขณะที่ Ethereum ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ยิ่งไปกว่านั้น Augur ยังเป็นรายแรกที่ดึงดูดความสนใจจากอุตสาหกรรมในวงกว้าง ซึ่งในขณะนั้นยังไม่ได้ถูกเรียกว่า "Web3" และต่อมาก็ได้ก่อกำเนิดโครงการระบบนิเวศจำนวนมาก แม้ว่า Augur จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในปี 2018 แต่ก็อาจยุติธรรมที่จะเรียกมันว่า "DApp แรกของ Ethereum" สำหรับการที่ Augur เป็น ICO แรกที่ประสบความสำเร็จบน Ethereum นั้น เป็นสิ่งที่สามารถพิสูจน์ได้ บทความของ The Economist ในปี 2018 เรื่อง "Blockchains could breath new life into prediction markets" ยังได้กล่าวถึง ICO ของ Augur ว่าเกิดขึ้นในปี 2015 โดยเฉพาะในเดือนสิงหาคม 2015 ซึ่งกำหนดไว้ตั้งแต่แรกเริ่มนั้นค่อนข้างไม่สมจริงนัก เนื่องจากบล็อกเจเนซิสของ Ethereum ถูกสร้างขึ้นเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2015 ขณะที่มาตรฐาน ERC-20 ยังไม่ได้รับการเสนออย่างเป็นทางการจนกระทั่งเดือนพฤศจิกายน 2015 ซึ่งหมายความว่าเมื่อ Augur ขายโทเค็น REP ครั้งแรก REP ยังไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ERC-20ผมได้เห็นรายงานมากมายเกี่ยวกับนักลงทุนสถาบันที่เกี่ยวข้องกับ ICO อันโด่งดังของ Augur รวมถึงนักลงทุนชื่อดังอย่าง Founders Fund, Pantera Capital, Blockchain Capital, 1confirmation และ Multicoin Capital แต่ผมหาแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ไม่เจอ Augur ประสบความสำเร็จในการระดมทุนได้มากกว่า 5 ล้านดอลลาร์ใน ICO ครั้งนี้ ราคาของ Bitcoin ในปี 2015 อยู่ระหว่าง 300 ถึง 400 ดอลลาร์เท่านั้น และ Ethereum ก็ร่วงลงเหลือประมาณ 0.40 ดอลลาร์ในเดือนเดียวกับที่ Augur ICO เกิดขึ้น กว่าแปดปีที่แล้ว ในการสนทนาบน Reddit หัวข้อ "โทเค็น ICO/ERC20 ตัวแรกที่รันบนสมาร์ทคอนแทรคของ Ethereum คืออะไร" ผู้ใช้ชื่อเล่น x_ETHeREAL_x ระบุว่าในขณะนั้น Ethereum ไม่มีกระเป๋าเงินหรือ GUI ทำให้ต้อง "โอน" ผ่านบรรทัดคำสั่งโดยใช้ไคลเอนต์ Geth ซึ่งปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ผู้ใช้รายหนึ่งที่มีชื่อเล่นว่า adrianclv ระบุว่าในขณะนั้นยังไม่มีไคลเอ็นต์ Geth และไคลเอ็นต์ที่ใช้คือไคลเอ็นต์ CPP Ethereum ที่พัฒนาโดย Gavin Wood ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และต่อมาเป็นผู้ก่อตั้ง Polkadot แอปพลิเคชันที่สร้างมาแต่เดิมแต่มีการออกแบบที่แย่มาก: เกือบสามปีหลังจาก ICO Augur ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนกรกฎาคม 2018 เมื่อเปิดตัว Augur นำเสนอทั้งแอปเดสก์ท็อปและแอปเว็บ แอปพีซีเปิดตัวเนื่องจากจำนวนโหนด Ethereum ค่อนข้างน้อยในขณะนั้น และการใช้แอปพลิเคชันที่มีโหนดเต็มรูปแบบในตัวน่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่า ทีมระบบนิเวศของ Augur ชื่อ Guesser ได้อธิบายการออกแบบแอปเดสก์ท็อปไว้ดังนี้: แอป Augur เป็นแอปพลิเคชัน Electron น้ำหนักเบาที่รวม Augur UI และ Augur Node ไว้ด้วยกันและนำไปใช้งานภายในเครื่อง Augur UI เป็นไคลเอ็นต์อ้างอิง (คล้ายกับ Geth สำหรับ Ethereum) สำหรับการโต้ตอบกับสมาร์ทคอนแทรคหลักของโปรโตคอล Augur บนบล็อกเชน Ethereum Augur Node เป็นโปรแกรมที่ทำงานภายในเครื่องซึ่งสแกนบล็อคเชน Ethereum เพื่อค้นหาบันทึกเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Augur จัดเก็บไว้ในฐานข้อมูล และให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องแก่ Augur UIในขณะที่แพลตฟอร์มอื่นๆ เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกัน เช่น Crypto Kitties ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการ NFT แรกๆ และ Fomo3D ซึ่งเป็นแอปสำหรับการพนันโดยเฉพาะ Augur ยังคงเป็น "น้องใหม่สุดฮอต" ของอุตสาหกรรม นอกจากการนำฟังก์ชันการคาดการณ์ตลาดแบบออนเชนมาใช้แล้ว Augur ยังได้พัฒนา Oracle แบบกระจายศูนย์ของตนเองเพื่อให้ผลลัพธ์อีกด้วย Oracle ภายในองค์กรนี้เปิดตัวเกือบหนึ่งปีก่อนที่ Chainlink จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการ จากข้อมูลของ DappRadar พบว่าจำนวนผู้ใช้งาน Augur ต่อวันสูงสุดที่ 265 รายเมื่อเปิดตัว แต่ลดลงเหลือ 37 รายในวันที่ 8 สิงหาคม และภายในสิ้นปี Augur มีผู้ใช้งานต่อวันน้อยกว่า 30 ราย ณ วันที่ 11 ธันวาคม 2018 มีการสร้างตลาด 1,635 แห่ง ออเดอร์ 11,825 รายการ และออเดอร์ที่ดำเนินการแล้ว 6,331 รายการ บน Augur ในช่วงการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐอเมริกาปี 2018 มีออเดอร์มากกว่า 200 รายการถูกดำเนินการในวันเดียว แม้ในปัจจุบันตัวเลขเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญ แต่กลับถือว่าน่าประทับใจในตอนนั้น ยิ่งไปกว่านั้น หากคุณเข้าใจวิธีการทำงานของ Augur ถือเป็นเรื่องน่าอัศจรรย์ที่แม้จะมีผู้ใช้หลายสิบคน แต่กลับมีคำสั่งซื้อขายหลายพันรายการ เหตุผลที่ประสบการณ์ผู้ใช้ของ Augur ย่ำแย่เช่นนี้ไม่ได้เป็นเพียงเพราะประสบการณ์ผู้ใช้ รวมถึง MetaMask เองนั้นย่ำแย่อยู่แล้ว การออกแบบของ Augur ก็มีข้อบกพร่องร้ายแรงเช่นกัน ประการแรก Augur ไม่ได้สร้างสมดุลความน่าจะเป็นโดยอัตโนมัติด้วยพื้นที่อาร์บิทราจ ซึ่งแตกต่างจาก Polymarket แต่ต้องใช้การจับคู่แบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างการซื้อขายที่เป็นบวกและลบ ในยุคที่ไม่มีผู้ดูแลตลาด คุณจึงต้องหาคนที่เห็นต่างโดยสิ้นเชิง ยกตัวอย่างเช่น ตลาดที่สองในอินเทอร์เฟซตลาดซื้อขายด้านบน การเดิมพันอยู่ที่ราคาของ ETH ก่อนสิ้นเดือนเมษายน (2019) ตัวเลือกทั้งสามมีราคาต่ำกว่า 50 ดอลลาร์ ระหว่าง 50 ถึง 500 ดอลลาร์ และมากกว่า 500 ดอลลาร์ หากเราเลือกตัวเลือกที่สองในการเดิมพัน คุณจะเห็นหน้าแบบนี้: ผู้ใช้ต้องเลือกเงินเดิมพันและราคา (ความน่าจะเป็น) ตัวเลขในรูปแสดงถึงเงินเดิมพัน 0.3 โดยมีความน่าจะเป็น 36% ที่ราคาสุดท้ายจะอยู่ระหว่าง $50 ถึง $500 รวมเป็น 0.108 ETH เช่นเดียวกับ Polymarket, Augur ก็มีสมุดคำสั่งซื้อขายเช่นกัน แต่สมุดคำสั่งซื้อขายทั้งสองเล่มมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงแผนภูมิแสดงคำสั่งขายที่มีราคาต่ำที่ 0.3605 ซึ่งไม่ได้หมายความว่ามีคนเชื่อว่ามีโอกาส 36.05% ที่ราคาจะไม่อยู่ในช่วง $50-$500 แต่มีโอกาส 63.95% ที่จะไม่อยู่ในช่วงนั้น ดังนั้น เมื่อวางเดิมพันติดลบ คุณต้องคำนวณความน่าจะเป็นด้วยตนเอง มิฉะนั้นคำสั่งของคุณอาจจะไม่ตรงกัน การเดิมพันที่เพิ่งวางจำเป็นต้องมีผู้ใช้ที่เชื่อหรือเต็มใจที่จะเชื่อว่ามีโอกาส 74% ที่ราคาจะไม่อยู่ในช่วงนี้ เมื่อนั้นทั้งสองฝ่ายจึงจะสามารถจับคู่กันได้สำเร็จ ซึ่งทำให้ทั้งสองฝ่ายได้กำไรจากตำแหน่งของอีกฝ่ายหลังจากประกาศผลสุดท้าย นี่คือจุดที่ทำให้เกิดภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก: Augur มีตัวเลือกเพียงตัวเลือกเดียวสำหรับทุกตัวเลือก: "ใช่" ผู้ใช้ต้องเลือกระหว่าง "ซื้อ" ("ใช่") หรือ "ขาย" ("ใช่") ลักษณะที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Augur ทำให้เกิดตลาดที่ไม่ถูกต้องมากมาย ตัวอย่างเช่น วันหมดอายุของตลาดที่กล่าวถึงข้างต้นอาจถูกกำหนดไว้ในช่วงกลางเดือนเมษายน และผลประกอบการของเครือข่าย Oracle ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย ส่งผลให้ตลาดบน Augur ซึ่งควรจะยุติได้ในระยะเวลาอันใกล้นี้ ยืดเยื้อไปเกือบห้าเดือน ก่อให้เกิดข้อพิพาทมากมายก่อนจะปิดตัวลง สภาพแวดล้อมของตลาดนี้ ประกอบกับกลไกที่ต้องการคู่แข่งที่ "เท่าเทียมกัน" ส่งผลให้มีคำสั่งซื้อขายเพียง 6,331 รายการ จากทั้งหมด 11,825 รายการ ท้ายที่สุด ค่าใช้จ่ายในการใช้ Augur นั้นสูงอย่างน่าประหลาดใจ นอกจากค่าธรรมเนียมแก๊สและค่าธรรมเนียมช่องทางสกุลเงิน fiat สำหรับผู้ใช้รุ่นแรกที่ไม่ได้ใช้กระเป๋าเงินแล้ว ผู้ใช้ยังต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับทั้งผู้ให้บริการรายงานและผู้สร้างตลาดของเครือข่าย Oracle ซึ่งจำเป็นต้องเดิมพัน REP ในจำนวนหนึ่ง แม้ว่าค่าธรรมเนียมผู้สร้างตลาดและรายงานจะต่ำ (1-2%) แต่ผู้ใช้ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากเพื่อใช้แพลตฟอร์ม ซึ่งอาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก ค่าธรรมเนียมของ Augur เรียงจากต่ำสุดไปสูงสุด ได้แก่ ค่าธรรมเนียมการรายงาน (0.01%), ค่าธรรมเนียมผู้สร้างตลาด (1-2%), ค่าธรรมเนียม Ethereum gas (ขึ้นอยู่กับขนาดคำสั่งซื้อ) และค่าธรรมเนียมการแปลงสกุลเงิน fiat เป็น ETH (4% สำหรับการชำระเงินด้วยบัตรเดบิตบน Coinbase และ 1.5% สำหรับการชำระเงินด้วย ACH) ดังนั้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมดของ Augur จึงอยู่ระหว่าง 3.5% ถึง 9% หรือสูงกว่านั้น ประสบการณ์การใช้งานกระเป๋าเงินที่ไม่ดี กลไกการจับคู่แบบหนึ่งต่อหนึ่ง ช่องโหว่ทางตรรกะ และค่าธรรมเนียมที่สูง เป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการปรับขนาดของ Augur อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ลดทอนอิทธิพลที่เกือบจะเป็นรากฐานในการพัฒนา Ethereum และ DApps ลง ทีมงานบางส่วนที่พัฒนา Augur ได้ก้าวขึ้นเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน

ทีมเกิดความขัดแย้งภายใน ผู้แพ้เรียกร้องเงิน 150 ล้านหยวน

Augur ก่อตั้งโดยมูลนิธิ Forecast Foundation ข้อมูลสาธารณะแสดงให้เห็นว่าองค์กรนี้ประกอบด้วย Jack Peterson ผู้ร่วมก่อตั้งและนักพัฒนาหลักของ Augur, Joey Krug ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้าสถาปนิกของ Augur, Jeremy Gardner ผู้นำด้านการตลาดและชุมชนยุคแรกเริ่ม, Stephen Sprinkle วิศวกรฟูลสแตกที่รับผิดชอบด้าน front-end และ contract integration และนักวิจัย Austin Williams ผู้เขียนบทพิสูจน์ทฤษฎีเกมในภาคผนวกของ Augur

Joey Krug เคยดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนร่วมของ Pantera Capital ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2017 และปัจจุบันเป็นหุ้นส่วนของ Founders Fund Stephen Sprinkle ออกจาก Augur ในปี 2019 เพื่อร่วมงานกับ ConsenSys ในตำแหน่งผู้จัดการผลิตภัณฑ์ และต่อมาได้ร่วมงานกับ BlockFi ในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรม หลังจากการปรับโครงสร้างองค์กรของ BlockFi ในปี 2022 เขาได้ย้ายไปที่ Coinbase เพื่อดูแลผลิตภัณฑ์สำหรับสถาบันต่อไป อย่างไรก็ตาม คดีความที่แมตต์ ลิสตันยื่นฟ้องในปี 2018 ได้เปิดเผยเรื่องราวที่เกิดขึ้นก่อนการกำเนิดของ Augur รายงานของ Blockchain.com ในปี 2018 ระบุว่า แมตต์ ลิสตัน ได้จดทะเบียนบริษัทชื่อ Dyffy ในรัฐเดลาแวร์ และจ้างแจ็ค ปีเตอร์สัน ในขณะนั้น ลิสตันเสนอให้พัฒนาตลาดการทำนายบนบล็อกเชน แต่ปีเตอร์สันคัดค้านในตอนแรก ต่อมา ลิสตันได้พบกับเอกสารไวท์เปเปอร์ Truthcoin ที่เขียนโดยพอล ซทอร์ค นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเยล และเชื่อว่าเอกสารดังกล่าวสามารถใช้เป็นรากฐานสำหรับการพัฒนาตลาดการทำนายและการออกโทเค็น ลิสตันประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวให้โจเซฟ บอลล์ คอสเตลโล เข้ามาลงทุน และผ่านทางพอล ซทอร์ค เขายังโน้มน้าวให้ปีเตอร์สันสนับสนุนแนวคิดการพัฒนาแบบออนเชนอีกด้วย ด้วยรากฐานนี้ ลิสตันจึงได้จ้างโจอี้ ครูก และเจเรมี การ์ดเนอร์ ซึ่งการ์ดเนอร์เป็นผู้เสนอชื่อโครงการว่า Augur

ทีมงานได้ถกเถียงกันเป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับการเลือกเทคโนโลยีและกลยุทธ์ทางธุรกิจ ผลที่ตามมาคือ แมตต์ ลิสตัน ชายผู้อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ ถูกไล่ออกในเดือนตุลาคม 2014 ครูกเข้ามาแทนที่ลิสตันในตำแหน่งกรรมการ และปีเตอร์สันขึ้นเป็นซีอีโอ ในเดือนธันวาคมปีเดียวกันนั้น มูลนิธิพยากรณ์ ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในรัฐโอเรกอน ก็ได้ก่อตั้งขึ้นMatt Liston ระบุว่า Costello อาจหวังที่จะแยกตัวจาก Dyffy โดยสิ้นเชิง จึงได้กดดัน Liston ซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ยอมรับการไม่ดำเนินคดีกับ Dyffy ยอมรับการเข้าซื้อกิจการ และแลกเปลี่ยนหุ้นของเขาเป็นเงินสดหรือโทเค็น REP ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่อง Liston ถูกบังคับให้ลงนามในข้อตกลง และเนื่องจากถูกกล่าวหาว่า "ถูกปกปิดจากแผนการจัดจำหน่าย ICO ที่เฉพาะเจาะจง" Liston จึงยอมสละหุ้น REP 5% ของเขาและเลือกที่จะรับเงินสด 65,000 ดอลลาร์สหรัฐ จากมูลค่าตลาดของ Augur ณ เวลาที่ฟ้องร้อง โทเค็นที่ถูกสละเหล่านี้มีมูลค่ามากกว่า 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ Matt Liston เรียกร้องค่าเสียหายทั่วไป 38 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และค่าเสียหายเชิงลงโทษ 114 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ รวมเป็นเงิน 152 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จาก Augur ซึ่งมีมูลค่าตลาดมากกว่า 450 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะนั้น ซึ่งคิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสามของมูลค่าตลาดของ Augur และกลายเป็น "การเรียกร้องค่าเสียหายที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโตเคอร์เรนซี" ในขณะนั้น จำเลยหลายรายในคดี Augur รู้สึกประหลาดใจที่ Liston ผิดสัญญาอย่างกะทันหันหลังจากลงนามไปสามปี นอกจากนี้ ทั้ง Jack Peterson และ Joey Krug ยืนยันว่า Liston ไม่ใช่ผู้ก่อตั้ง Augur โดย Krug กล่าวว่า "Liston ไม่ได้มีส่วนร่วมในคลังโค้ดโอเพนซอร์สบน GitHub หรือคลังข้อมูล Augur อื่นๆ เขาไม่ถือเป็นผู้ก่อตั้ง Augur" รายงานระบุว่าความสงสัยเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของ Liston นำไปสู่การว่างงานอย่างกว้างขวาง และโปรไฟล์ LinkedIn ของเขาไม่มีการจ้างงานใหม่นับตั้งแต่เขาลาออกจากตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ Gnosis ในปี 2017 รายงานดังกล่าวอ้างอิงแหล่งข่าวที่ทราบเรื่องนี้ ระบุว่าสาเหตุหลักของการทะเลาะวิวาทกันภายในคือการสนับสนุนของ Liston ให้พัฒนา Augur บน Ethereum ขณะที่ทีมงานยืนยันที่จะพัฒนามันบน Bitcoin ที่น่าสนใจคือ Augur ได้เปิดตัวบน Ethereum และกลายเป็น ICO แรกที่ประสบความสำเร็จนับตั้งแต่เปิดตัว Mainnet ของ Ethereum อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคืบหน้าของคดีนี้นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า Augur สามารถอยู่รอดมาได้จนถึงสิ้นปี 2021 เรื่องนี้จึงได้รับการแก้ไขอย่างสันติหรือไม่ก็ปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการแก้ไข

หลังจากเงียบหายไปนานถึงสามปีครึ่ง ตอนนี้ก็กลับมาโลดแล่นบนท้องถนนอีกครั้ง

ในเดือนมีนาคมของปีนี้ Augur ได้ประกาศอย่างกะทันหันว่าจะกลับมาบน X และครั้งสุดท้ายที่บัญชีนี้ทวีตคือวันที่ 18 พฤศจิกายน 2021

ในปี 2020 Augur ได้เปิดตัวเวอร์ชันอัปเดต v2 ซึ่งรวมถึงการปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และด้านอื่นๆ ในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกันนั้น Forbes ได้ตีพิมพ์บทความที่เรียกมันว่า "ก้าวกระโดดครั้งสำคัญสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์" ในบทความ "ICO แรกของ Ethereum บุกเบิกเส้นทางสู่โลกที่ไร้เจ้านาย" Michael del Castillo ผู้สื่อข่าวของ Forbes กล่าวว่า "มันทำงานคล้ายกับอินเทอร์เน็ต แต่ไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ หากประสบความสำเร็จ การอัปเกรดครั้งใหญ่นี้จะไปไกลกว่าการเปิดใช้งานการเดิมพันม้าแข่งโดยไม่ต้องมีเจ้ามือรับพนัน มันอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับอินเทอร์เน็ตยุคใหม่" แม้ว่า Augur จะเห็นตลาดเดียวที่มีมูลค่าเกินกว่าหลายสิบล้านดอลลาร์ในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020 แต่ความยอดเยี่ยมของ DeFi ก็นำไปสู่การล่มสลายในที่สุดในช่วงจุดสูงสุดของตลาดกระทิงที่น่าตื่นตาตื่นใจในปี 2021 บางทีการเติบโตของ Polymarket อาจทำให้ตลาดทำนายผลกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้งหลังจากเกือบทศวรรษ กระตุ้นให้ทีมงานใหม่ที่อยู่เบื้องหลัง Augur กลับมาเปิดตัวอีกครั้งในปีนี้ การเปิดตัว Augur อีกครั้งจะนำโดยสองทีม ได้แก่ มูลนิธิ Lituus ซึ่งจะดูแลการพัฒนาโทเค็น การดำเนินงาน และการพัฒนา Oracle และ Dark Florists ซึ่งจะรับผิดชอบการดำเนินงานตลาดการทำนาย มูลนิธิ Lituus อ้างว่าประกอบด้วยสมาชิกชุมชน Augur มานาน แต่ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกในปัจจุบัน Dark Florists เป็นทีมพัฒนา Ethereum ที่มีชื่อเสียง ในบรรดาสมาชิกหลัก Killari ได้ไขรหัสลับที่แยกไม่ออก (รูปแบบการเข้ารหัสที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนโปรแกรมให้เป็น "กล่องดำ" ที่สามารถแบ่งปันและดำเนินการได้อย่างอิสระ แต่การทำงานภายในยังคงถูกซ่อนไว้อย่างสมบูรณ์) ซึ่งพัฒนาร่วมกันโดยมูลนิธิ Ethereum, Phantom.zone และ 0xPARC ในงาน Devcon 2024 โดยได้รับรางวัล 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ Micah Zoltu ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการค้นพบช่องโหว่สำคัญของ MakerDAO ในปี 2019 ยังเป็นผู้พัฒนา EIP-3074 และ EIP-2718 อีกด้วย "Augur ใหม่" ที่ทีมนี้หวังจะเปิดตัวนี้ไม่ใช่แพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์เพียงอย่างเดียว แต่เป็นเครื่องพิสูจน์ความจริงแบบกระจายศูนย์ข้ามเครือข่าย ดังที่มูลนิธิ Lituus กล่าวไว้ มูลนิธิ Lituus หวังที่จะแยก Oracle ออกจากตลาดการทำนายของ Augur และปรับให้เป็นโมดูล เพื่อให้เข้าถึงแอปพลิเคชันทั้งหมดได้เดิมที Augur ได้รับการออกแบบให้เป็นแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง โดยไม่ต้องพึ่งพาลายเซ็นหลายรายการ คีย์ที่จัดการ หรือกลไกสำรอง แม้แต่เศรษฐศาสตร์โทเค็นก็ยังผสานรวมทฤษฎีเกมดั้งเดิมเพื่อรักษาฟังก์ชันการทำงานของแพลตฟอร์มผ่านเกมแห่งข้อได้เปรียบ Augur ใหม่จะยังคงรักษาจิตวิญญาณนี้ไว้ ปัจจุบัน ข้อมูลเดียวที่เรามีคือ Oracle ใหม่น่าจะถูกนำไปใช้งานบนเลเยอร์ 2 และตลาดการทำนายเบื้องต้นจะใช้ AMM จนถึงปัจจุบัน มูลนิธิ Lituus ได้เผยแพร่รายงานความคืบหน้าสองฉบับ ในไตรมาสแรกหลังจากการเปิดตัวใหม่ Lituus ได้เพิ่มการถือครอง REP จาก 250,000 เป็น 550,000 จัดสรรสภาพคล่อง 100,000 ดอลลาร์สหรัฐบน Uniswap v3 และกำลังวางแผนเปิดตัว CEX ในไตรมาสถัดไปมีการพัฒนาที่สำคัญสี่ประการ ได้แก่ · การเปิดตัวเว็บไซต์ · การวิจัยของ Oracle จะพัฒนาไปสู่สองแนวทางที่เสริมกัน โดยแนวทางหนึ่งมุ่งเน้นไปที่ตลาดการทำนายของผู้บริโภค และอีกแนวทางหนึ่งมุ่งเน้นไปที่กรณีการใช้งาน Oracle ในระดับองค์กร · ไมคาห์ โซลตู เปิดตัว crowdloan เพื่อฟอร์กอัลกอริทึม REP โดยเจตนาเพื่อทดสอบโมเดลหลักทรัพย์หลักของ Augur; · การซื้อคืนของมูลนิธิเพิ่มขึ้นเป็น 1 ล้าน REP อัลกอริทึมฟอร์กนี้เป็นการออกแบบที่น่าสนใจมาก และรายละเอียดมีความซับซ้อน ดังนั้นผมจะขออธิบายง่ายๆ ว่า ในการออกแบบของ Augur ไม่มีคำตอบตายตัวสำหรับ "ผลลัพธ์" Augur อนุญาตให้เริ่มต้นข้อพิพาทโดยการสเตค REP เมื่อข้อพิพาทถึงขีดจำกัด (2.5% ของ REP ทั้งหมดที่สเตค) ระบบจะแบ่งออกเป็นสองจักรวาลคู่ขนาน ซึ่งแต่ละจักรวาลมีผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ผู้ถือ REP ต้องเลือกจักรวาลที่ตนเองต้องการและย้าย REP ของตนไปยังจักรวาลนั้น เมื่อข้อพิพาทเริ่มต้นขึ้น หาก REP ที่ถูกสเตคไม่ถึงขีดจำกัดภายในระยะเวลาที่กำหนด ผู้เข้าร่วมที่สนับสนุนผลลัพธ์เริ่มต้นจะได้รับรางวัล ไมคาห์ โซลตู ริเริ่ม crowdloan เพื่อระดมทุนเพื่อลงทุนในผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจนในข้อพิพาท ดังนั้นจึงเป็นการ "เสียสละ" REP บางส่วนเพื่อทดสอบความเป็นไปได้ของกลไกนี้ อย่างไรก็ตาม การทดสอบนี้บังคับให้ต้องระงับแผนการเปิดตัว CEX ซึ่งจะต้องรอจนกว่าข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ สรุป "เฟิงถังแก่ง่าย แต่หลี่กวงยากที่จะได้รับตำแหน่ง"ในบทความ "From Prediction Markets to Info Finance" ที่เผยแพร่เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Vitalik ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้กล่าวว่าเขาเป็นผู้ใช้งานและผู้สนับสนุน Augur อย่างเหนียวแน่น ในฐานะ ICO แรกของ Ethereum การออกแบบของ Augur ดูเหมือนจะก้าวหน้าอย่างเหลือเชื่อแม้กระทั่งในปัจจุบัน ความก้าวหน้านี้ไม่ได้เกิดจากกลไกเพียงอย่างเดียว แต่เกิดจากสมมติฐานในอุดมคติของมัน การสนทนาเกี่ยวกับตลาดการทำนายในสมัยนั้นเป็นอย่างไร? เกษตรกรสามารถกำหนดตลาดการทำนายสภาพอากาศในช่วงฤดูเก็บเกี่ยวเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสภาพภูมิอากาศต่อผลผลิต ใช้ตลาดการทำนายเพื่อกำหนด Bug Bounty และประกัน Smart Contract จัดทำตลาดโพลล์แบบมีแรงจูงใจและนำตลาดแบบมีเงื่อนไขมาใช้เป็นแนวทางในการกำหนดนโยบาย กำหนดคู่ซื้อขายบน Uniswap ระหว่าง RealT (โทเค็นอสังหาริมทรัพย์) และโทเค็นที่ซื้อขายบนตลาดการทำนาย ซึ่งทำให้สถานะที่ได้รับการป้องกันความเสี่ยงได้รับค่าธรรมเนียมการซื้อขาย และ... ตลาดการทำนายในปัจจุบันเต็มไปด้วยการซื้อขายและการเก็งกำไร ซึ่งเป็นแนวทางหนึ่ง และอาจเป็นแนวทางเดียวที่ถูกต้องในขณะนี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรามักจะบ่นถึงการขาดนวัตกรรมใน Web3 แต่เมื่อมองย้อนกลับไปถึงแนวคิดของนักพัฒนาดั้งเดิมเมื่อสิบปีก่อน เราแทบไม่มีพื้นที่สำหรับนวัตกรรมเลยหรือ? Web3 คือตลาดขนาดใหญ่ ครั้งหนึ่งเราเคยยุ่งอยู่กับการเปิดตลาดใหม่ ไม่เคยเบื่อหน่ายกับมันเลย ทันใดนั้น เราก็เริ่มสร้างตลาดในสมุดคำสั่งซื้อขาย โดยใช้บอทเพื่อค้นหาโอกาสที่ผลรวมความน่าจะเป็นในหน่วยมิลลิวินาทีต่างจาก 1 และคว้าโอกาสการเก็งกำไรด้วยการวางคำสั่ง stop-loss และ take-profit ก่อนที่ตลาดจะปิด ดูเหมือนว่าทุกคนจะสูญเสียความกล้าที่จะเปิดตลาดใหม่และเสี่ยงกับอนาคตที่ยิ่งใหญ่กว่า บทความที่ผมแปลเมื่อหกปีก่อนกล่าวถึง "ทฤษฎี 3P": ทำนายอนาคต (Predict), ป้องกันความเสี่ยงในอนาคต (Prepare), และจูงใจอนาคต (Persuade) ตอนนั้นผมเขียนอะไรบางอย่างที่ผมลืมไปแล้ว: ตลาดทำนายแบบกระจายศูนย์นำเสนอจักรวาลคู่ขนานที่เป็นไปได้ทั้งหมดให้กับคุณ ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเลือกอนาคตที่คุณอยากเข้าไป ยิ่งมีผู้เข้าร่วมมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีศักยภาพในการนำพาเวลาไปสู่อนาคตมากขึ้นเท่านั้น ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia