โซลานากับเบสกำลังขัดแย้งกัน การสร้างสรรค์คอนเทนต์มีคุณค่าพื้นฐานหรือไม่

ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "ผู้ก่อตั้ง Solana และ Base เปิดการถกเถียง: เนื้อหาบน Zora มี 'มูลค่าพื้นฐาน' หรือไม่?"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Fairy, ChainCatcher

ผู้ก่อตั้งบล็อกเชนสาธารณะขนาดใหญ่สองแห่งกำลังปะทะกันอย่างดุเดือด สร้างความเดือดดาลให้กับ Crypto Twitter

การถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ "โทเค็นผู้สร้าง" ได้จุดประกายชุมชนคริปโต ผู้ก่อตั้ง Base และ Solana ซึ่งเป็นบล็อกเชนสาธารณะขนาดใหญ่สองแห่ง ได้เผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม ZORA และ Pump.fun ซึ่งถือเป็นการแสดงออกถึงการมีส่วนร่วมส่วนตัวที่หาได้ยาก

อะไรเป็นจุดเริ่มต้นของการปะทะกันครั้งนี้? มาเริ่มกันตั้งแต่ต้นดีกว่า จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งนี้เกิดจากการที่ Sterling Crispin ตั้งคำถามเกี่ยวกับ Zora Zora เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์กที่สร้างขึ้นบนระบบนิเวศ Base ซึ่งแปลงโปรไฟล์และโพสต์ของผู้ใช้เป็นโทเค็น โดยมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้ผู้สร้างคอนเทนต์ทำกำไรโดยตรงจากคอนเทนต์ของพวกเขา แต่ในมุมมองของ Sterling นั้น Zora ก็เหมือนไวน์เก่าในขวดใหม่ เขาพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าโทเค็นส่วนใหญ่ที่ออกโดยผู้สร้างตลาดอัตโนมัติ (AMM) ซึ่งมีสภาพคล่องต่ำมากและเส้นราคาแบบเอ็กซ์โพเนนเชียล ยังคงเป็น "เหรียญขยะในรูปลักษณ์ใหม่" ในการถกเถียงกับผู้ใช้ในชุมชน เขายกตัวอย่าง Pump.fun ว่า "ประสิทธิภาพเฉลี่ยของโทเค็น ERC20 บน Pump.fun ไม่ได้ด้อยกว่าตลาด แต่มันกลับลดลงเหลือศูนย์" เมื่อเผชิญกับคำถามที่ร้อนแรงนี้ เจสซี พอลแล็ก ผู้ก่อตั้ง Base จึงรีบตั้งคำถามในทันที บนแพลตฟอร์ม X เขากล่าวว่า "ผมคิดว่าคุณคิดผิด คอนเทนต์มีคุณค่า และผู้สร้างก็มีคุณค่า" เขายังเน้นย้ำอีกว่า "การเปรียบเทียบสินทรัพย์ของ Pump.fun และ Zora นั้นเป็นความเข้าใจผิดเชิงตรรกะ โทเค็นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่าเทียมกัน ปัจจัยพื้นฐานจึงสำคัญ" อย่างไรก็ตาม คำพูดของเจสซีกลับทำให้บุคคลสำคัญอีกคนหนึ่งไม่พอใจอย่างรวดเร็ว นั่นคือโทลี ผู้ก่อตั้งโซลานา

ผู้ก่อตั้งโซลานาขัดจังหวะ สงครามจึงบานปลาย

โทลี ผู้ก่อตั้งโซลานา รีบเข้ามาแทรกแซงการอภิปราย โดยรีทวีตของเจสซีเกี่ยวกับ X และพูดประชดประชันว่า "ฮ่าๆ อะไรนะ? สกุลเงินบนโซรามีสิทธิ์ใดๆ จากกระแสเงินสดในอนาคตของผู้สร้างหรือเปล่า?"

(หมายเหตุ: "lol wut" เป็นคำแสลงภาษาอังกฤษในเครือข่าย มีน้ำเสียงดูถูกเหยียดหยามเล็กน้อยหรือจงใจทำให้สับสน มักใช้เพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยหรือความไร้สาระกับมุมมองของอีกฝ่าย)

หลังจากนั้น การต่อสู้ระหว่างผู้ก่อตั้งทั้งสองก็เริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ:

รอบที่ 1: เนื้อหามี "คุณค่าพื้นฐาน" หรือไม่

เจสซียืนยันอย่างหนักแน่นว่า: เนื้อหาเองก็มีคุณค่าพื้นฐาน

toly ถามว่า: จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าเนื้อหานั้นมีมูลค่าพื้นฐาน ผู้ถือโทเค็นมีสิทธิ์แบ่งปันรายได้จากการโฆษณาในอนาคตของเนื้อหานั้นหรือไม่

เจสซีตอบว่า: การโฆษณาเป็นเพียงวิธีการสร้างรายได้ เช่นเดียวกับภาพวาด มันยังคงมีค่าแม้ว่าจะไม่มีใครจ่ายค่าตั๋วก็ตาม

toly ยังคงโจมตีต่อไป: ตามตรรกะนี้ การที่ผู้สร้างขายโทเค็น Zora จะเป็นผลดีต่อนักลงทุนรายย่อยหรือไม่? เพราะนักลงทุนรายย่อยสามารถซื้อได้ต่ำกว่ามูลค่าพื้นฐานของคอนเทนต์?

Jesse พยายามอธิบายว่า: โทเค็นใน Zora มีหลายประเภท แต่ทั้งหมดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ พวกมันเป็นเกมที่เล่นซ้ำๆ ไม่รู้จบ ซึ่งพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมส่งผลต่อการทำงานของระบบทั้งหมด

รอบที่ 2: การต่อสู้ไร้ผลและไม่มีฝ่ายใดยอมแพ้

toly ไม่ซื้อและเยาะเย้ย: ดูเหมือนว่า "มูลค่าพื้นฐาน" ของพวกเขาจะเป็นศูนย์

Jesse ยืนกรานว่า: ถ้าคุณเชื่อว่ามูลค่าของคอนเทนต์เป็นศูนย์ คุณก็ทำได้ แต่ผมคิดว่าเนื้อหานั้นมีค่ามาก และเราสามารถสร้างระบบใหม่เพื่อคืนมูลค่านี้ให้กับผู้สร้างหลายร้อยล้านคนได้

โยนการโจมตีครั้งสุดท้าย: จากนั้นคุณก็ไปโน้มน้าวผู้ถือเหรียญให้ปล่อยให้ Coinbase ใช้กำไรเพื่อซื้อโทเค็น Zora ที่มีมูลค่าเกือบเป็นศูนย์ เพราะว่ามัน "ต่ำกว่ามูลค่าพื้นฐานของเนื้อหา"

การสนทนาเป็นเหมือนการทะเลาะกันระหว่างนักเรียนประถม ไม่มีฝ่ายใดยอมรับความพ่ายแพ้ และจบลงอย่างรวดเร็วด้วยการที่เจสซีพูดว่า "ตกลง"

ที่น่าสนใจคือ ตัว ToIy เองก็เคยโฆษณาเหรียญมีมของระบบนิเวศ Solana มาตลอดไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ครั้งนี้ เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ เขาเสริมว่า: "ผมพูดมาหลายปีแล้วว่าเหรียญมีมและ NFT เป็นขยะดิจิทัลและไม่มีมูลค่าในตัวเองเลย เหมือนกับอุปกรณ์ประกอบฉากในการแกะกล่องเกมมือถือ และผู้คนใช้จ่ายเงินกับเกมมือถือมากถึง 150 พันล้านดอลลาร์ทุกปี"

“Pull-up Show” ของ Zora

โครงการ Zora ซึ่งเป็นจุดศูนย์กลางของ “สงครามน้ำลาย” นี้ ไม่เพียงแต่ได้รับการสนับสนุนจาก Jesse Pollak ผู้ก่อตั้ง Base เท่านั้น แต่โทเค็น $ZORA ยังพุ่งสูงขึ้นถึง 883% ในเดือนที่ผ่านมาอีกด้วย กระแสตลาดนี้ขับเคลื่อนด้วยประโยชน์ของฟังก์ชันการสร้างโทเค็นเนื้อหาแบบบูรณาการของ Base App และการเปิดตัวสัญญา ZORA/USDT แบบถาวรของ Binance

เมื่อวานนี้ จำนวนผู้สร้างบนแพลตฟอร์ม Zora สูงถึง 21,478 ราย ซึ่งรวมถึงผู้สร้างรายใหม่ 12,292 ราย และจำนวนโทเค็นที่ออกสู่ตลาดสูงถึง 50,475 โทเค็น ซึ่งทั้งสองโทเค็นสร้างสถิติสูงสุดใหม่

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบนเครือข่ายให้การตีความที่แตกต่างออกไป จากการวิเคราะห์ของนักวิเคราะห์เชน AI Aunt พบว่าในแง่ของ Spot นั้น Coinbase เป็นแพลตฟอร์มที่มีปริมาณการซื้อขายโทเค็นมากที่สุด โดยมีปริมาณธุรกรรมใน 24 ชั่วโมงที่ 82.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในแง่ของสัญญา ปริมาณธุรกรรมใน 24 ชั่วโมงของ Binance สูงถึง 1.354 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมากกว่า Spot ถึง 16.4 เท่า

เขากล่าวว่า ZORA ดูเหมือนจะเดินออกจากตลาดเลียนแบบอิสระ แต่ไม่มีบันทึกธุรกรรมเดียวที่มีมูลค่ามากกว่า 500,000 ดอลลาร์สหรัฐบนเชนเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งคาดว่าเป็นเงินทุนใน CEX

ที่มาของรูปภาพ: AI Aunt

การเผชิญหน้าอันดุเดือดระหว่าง Jesse และ Toly ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นความแตกต่างอย่างลึกซึ้งในธรรมชาติของ "โทเค็นผู้สร้าง" ในโลกคริปโตเท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงการแข่งขันที่ซับซ้อนและการปะทะกันทางความคิดระหว่างค่ายต่างๆ ในเครือข่ายสาธารณะอีกด้วย

การถกเถียงนี้ไม่มีผู้ชนะ เช่นเดียวกับการต่อสู้เพื่อนิยามคุณค่าของโลก ซึ่งเป็นเกมอันดุเดือดระหว่างอุดมคติและความเป็นจริง ศรัทธาและความสงสัย

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia