การตีความแผนงานล่าสุดของโซลานา: จะสร้างตลาดการเงินอินเทอร์เน็ตได้อย่างไร?

ชื่อเรื่องเดิม: "การตีความแผนงานล่าสุดของ Solana: วิธีสร้างตลาดการเงินอินเทอร์เน็ต"

ผู้เขียนต้นฉบับ: 0xTodd หุ้นส่วนของ Nothing Research

เมื่อวานนี้ Solana ได้ประกาศแผนงานใหม่

โดยพื้นฐานแล้ว เนื่องจากการพัฒนาของแต่ละเครือข่ายได้เข้าสู่ช่วงลึก จึงมีการซ้อนทับคำนามบางคำ ผมพยายามตีความแผนงานใหม่ของ Solana ในลักษณะที่ทุกคนสามารถเข้าใจได้ + การวิเคราะห์ของผมเอง

ก่อนอื่นเลย Solana ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปี 2024 เป้าหมายของ Solana คือการสร้าง "ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต" ก่อนหน้านั้น เป้าหมายของ Solana คือการสร้างบล็อกเชนประสิทธิภาพสูง

ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต ตามชื่อก็บอกอยู่แล้ว มีเป้าหมายที่จะสร้างตลาดการเงินไร้พรมแดนที่ทุกสถานการณ์ โดยสินทรัพย์ทุกประเภท เช่น หุ้น พันธบัตร สกุลเงิน และสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) จะถูกแปลงเป็นโทเค็นและซื้อขายได้อย่างราบรื่นบนเครือข่าย

สิ่งนี้เทียบเท่ากับโปรแกรมทั่วไป ดังนั้นเพื่อให้บรรลุโปรแกรมทั่วไปนี้ จำเป็นต้องแบ่งงานออกเป็นส่วนๆ

และในครั้งนี้ แผนงานของโซลานา หรือที่เรียกกันอีกอย่างว่า แผนงานของฝ่ายเทคนิค ซึ่งต้องการช่วยให้แนวคิดเรื่อง "ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต" เป็นจริงขึ้น ทำให้คุณมองไม่เห็นความพยายามของฝ่ายธุรกิจและฝ่ายปฏิบัติตามกฎระเบียบของโซลานา

คุณสามารถมองมันเป็นแผนงานด้านเทคนิคสำหรับฝ่ายเทคนิคของโซลานาได้

ที่มาของรูปภาพ: https://www.anza.xyz/blog/the-internet-capital-markets-roadmap

และฝ่ายเทคนิคของ Solana ไม่เพียงแต่เป็นนักพัฒนาหลักของ Solana Labs เท่านั้น แต่ยังมีบทบาทสำคัญหลายประการ เช่น:

1. Anza ซึ่งเป็นระดับพี่ใหญ่ บริษัทพัฒนา Solana ขนาดเล็กที่ก่อตั้งโดยอดีตสมาชิกทีม Solana Labs ผมคิดว่าบทบาทของบริษัทนี้คล้ายกับความสัมพันธ์ระหว่าง ConsenSys/Ethereum หรือ Blockstream/Bitcoin

2. Jito น้องชายคนที่สอง นี่คือ Lido เวอร์ชัน Solana แต่มีพลังมากกว่า Lido เพราะ Jito ยังควบคุมความเป็นความตายของ MEV เกือบทั้งหมดใน Solana

3. Multicoin อย่างน้อยก็เป็นน้องชายคนที่สาม ถึงแม้จะเป็นของทุน แต่ก็มีโครงการ SOL และระบบนิเวศ SOL มากมาย จึงมีบทบาทสำคัญในด้านเทคโนโลยีอย่างแน่นอน

4. DoubleZero อยู่ในระดับน้องชาย เน้นการเร่งความเร็วเครือข่าย

5. Drift ถือเป็นระดับน้องชายเช่นกัน เป็นสัญญาถาวร แต่ก็มีส่วนร่วมในการพัฒนาฟังก์ชันบางอย่างของ Solana ด้วย

Solana Labs อย่างเป็นทางการหนึ่งแห่ง พร้อมด้วย King Kong ทั้งสามตัวนี้ และนักรบตัวน้อยอีกสองคน ได้รวมทีมหกคนสำหรับแผนงานนี้ ซึ่งเทียบเท่ากับคณะกรรมการปฏิรูปทางเทคนิคของ Solana อย่างแท้จริง

ต่อไป มาดูกันว่าฝ่ายเทคนิคของ Solana จำเป็นต้องพยายามอะไรบ้างเพื่อให้ [ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต] เป็นจริง

ตลาดทุนอินเทอร์เน็ตคือสโลแกน เพราะไม่ได้บอกว่าทุกคนควรทำอะไร

ดังนั้น เพื่ออำนวยความสะดวกให้นักพัฒนา "ทำงานร่วมกัน" ฝ่ายเทคนิคจึงได้แปลสโลแกนทั้งหมดเป็นภาษาทางเทคนิค นั่นคือ "Application-Controlled Execution (ACE)"

นี่คือจุดเริ่มต้นของความยาก ACE (Application Control Execution) ที่ยากลำบากนี้คืออะไรกันแน่

Solana เชื่อว่า ตลาดการเงินบนอินเทอร์เน็ต (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ Web2) ต้องตรงตามเงื่อนไขข้อหนึ่ง นั่นคือ แอปพลิเคชันทางการเงินต้อง [ควบคุมการสั่งธุรกรรมของตนเองในระดับมิลลิวินาที]

หมายเหตุ: เราต้องการทั้งสิทธิ์ในการเรียงลำดับ ระดับมิลลิวินาที และสิทธิ์ในการควบคุม

ดังนั้น เพื่อให้บรรลุ Application Control Execution (ACE) เทคโนโลยีของ Solana ยังคงขาดหลายสิ่งหลายอย่าง สิ่งที่ยังขาดอยู่ โปรดดูแผนงาน:

· เป้าหมายระยะสั้น (มกราคม-มีนาคม): เป็นมิตรกับสมุดคำสั่งซื้อมากขึ้น ยับยั้งการยึด MEV ที่เป็นอันตราย และลดความล่าช้าของธุรกรรม

· เป้าหมายระยะกลาง (มีนาคม-กันยายน): ลดเวลาแฝงผ่านเครือข่ายใยแก้วนำแสงเฉพาะทาง; เปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมฉันทามติของ Solana อย่างมีนัยสำคัญเพื่อลดเวลาในการสรุปธุรกรรมให้สั้นลงอย่างมาก; ลดเวลาแฝงของธุรกรรม

· เป้าหมายระยะยาว (9-30 เดือน): ให้อัลกอริทึมฉันทามติของ Solana เปลี่ยนจากผู้นำเดี่ยวเป็นผู้นำหลายรายเพื่อเพิ่มความต้านทานของระบบต่อความเสี่ยงที่รุนแรงและการเซ็นเซอร์ และให้แอปพลิเคชันมีสิทธิ์ในการเรียงลำดับมากขึ้น

ต่อไป มาพูดถึงวิธีการบรรลุเป้าหมายระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาวตามลำดับกัน

เป้าหมายระยะสั้น (มกราคม-มีนาคม): เป็นมิตรกับสมุดคำสั่งซื้อมากขึ้น ปราบปรามการยึด MEV ที่เป็นอันตราย และลดเวลาแฝงของธุรกรรม

ผู้รับผิดชอบคือ Jito และ Anza

ก่อนอื่นเลยคือสมุดคำสั่งซื้อขาย Solana ชอบสมุดคำสั่งซื้อขายมาก ผมจำได้ว่าในยุค SBF Solana ต้องการโปรโมตโมเดลสมุดคำสั่งซื้อขาย DEX ปัจจุบัน Jito และ Drift กำลังพัฒนาเครื่องมือที่เรียกว่า BAM ซึ่งเป็นวิธีใหม่ในการสร้างธุรกรรม รายละเอียดเฉพาะไม่ได้ขยายความในที่นี้

ที่มาของรูปภาพ: bam.dev

ตรงนี้ แต่คุณต้องรู้เพียงว่าด้วยวิธีนี้ สมุดคำสั่งซื้อขายสามารถเล่นได้ราบรื่นขึ้นโดยไม่ต้องพึ่งพาโมเดล DEX แบบดั้งเดิมที่คล้ายกับ Uniswap ในอนาคต สมุดคำสั่งซื้อขายที่เทียบเคียงได้กับ CEX ก็สามารถสร้างขึ้นได้ เพราะถ้าเชนไม่มีสมุดคำสั่งซื้อขาย มันจะเป็นตลาดการเงินออนไลน์ได้อย่างไร

การยับยั้ง MEV clamps ที่เป็นอันตรายก็เป็นเรื่องปกติของ Jito เช่นกัน แน่นอนว่า นี่เป็นส่วนหนึ่งของการเสริมความแข็งแกร่งให้กับพลังของ Jito บล็อกทั้งหมดต้องผ่าน Jito และ BAM ทั้งหมดจึงจะถูกสร้างขึ้น ซึ่งเทียบเท่ากับรัฐมนตรีในสมัยราชวงศ์หมิง

Anza ได้สนับสนุนไคลเอนต์ TPU ใหม่เพื่อลดความล่าช้าในการส่งธุรกรรม

เป้าหมายระยะกลาง (มีนาคม-กันยายน): ลดความหน่วงผ่านเครือข่ายใยแก้วนำแสงเฉพาะ; เปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมฉันทามติของ Solana ครั้งใหญ่เพื่อลดระยะเวลาการเสร็จสิ้นของธุรกรรมให้สั้นลงอย่างมาก; ลดความหน่วงของธุรกรรม

ผู้รับผิดชอบคือ: DoubleZero และ Anza

เพราะทุกคนรู้ดีว่าสาเหตุหลักของปัญหาโหนดติดขัดของ Solana คือแบนด์วิดท์ไม่เพียงพอ โครงการน้องใหม่ที่เพิ่งกล่าวถึงไปคือ DoubleZero หวังที่จะเพิ่มแบนด์วิดท์ให้กับผู้ตรวจสอบ Solana ทั่วไปหลายเท่าด้วยการสร้างเครือข่ายใยแก้วนำแสงเฉพาะ

แน่นอนว่า DoubleZero ไม่ใช่รายเดียวที่มุ่งเน้นไปที่การจัดการกับปัญหาแบนด์วิดท์ ยังมีโปรโตคอลอย่าง Optimum ด้วย เพียงแต่สิ่งที่ DoubleZero ขายคือฮาร์ดแวร์ ในขณะที่สิ่งที่ Optimum ขายคืออัลกอริทึมที่ดีกว่า

นอกจากนี้ เราควรเน้นที่ประเด็นของอัลกอริทึมฉันทามติของ Solana แต่พื้นที่มีจำกัด ดังนั้นขอสรุปให้สั้นลง

อัลกอริทึมฉันทามติของ Solana อย่างที่เราทราบกันดี คือ Proof of History (PoH) + Tower BFT

แก่นแท้ของหลักการฉันทามตินี้คือการสร้างนาฬิกาภายในผ่าน Proof of History ก่อน จากนั้นจึงเลือกผู้นำในแต่ละครั้งตามเวลา ผู้นำมีหน้าที่สร้างบล็อก ส่วนโหนดอื่นๆ มีหน้าที่เพียงลงคะแนนเสียง ซึ่งเรียกว่าระบบผู้นำเดี่ยว

ข้อดีของผู้นำคนเดียวคือรวดเร็ว และข้อเสียคือเป็นคนเดียว ดังนั้น Solana จึงเคยล้มเหลวมาหลายครั้งแล้ว

ผมเชื่อว่าทุกคนที่เคยทำงานในบริษัทย่อมรู้ถึงความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างผู้นำที่เป็นบุคคลและผู้นำที่เป็นกลุ่มคน ผมไม่จำเป็นต้องอธิบายเพิ่มเติมในที่นี้

แน่นอนว่า Solana เองเชื่อว่าความขัดแย้งหลักของระบบผู้นำคนเดียวคือเวลาในการยืนยันขั้นสุดท้ายไม่เร็วพอ

ปัจจุบัน Solana ใช้เวลา 12.8 วินาทีในการยืนยันขั้นสุดท้าย ในขณะที่คู่แข่งของ Solana เช่น Sui ใช้เวลาเพียง 0.5 วินาที

สิ่งที่เรียกว่าการยืนยันขั้นสุดท้ายนั้นถูกกล่าวถึงหลายครั้งแล้ว ก่อนการยืนยันขั้นสุดท้าย บล็อกเชน *ในทางทฤษฎี* มีความเป็นไปได้ที่จะย้อนกลับได้ และหลังจากการยืนยันขั้นสุดท้าย แม้แต่ราชาแห่งสวรรค์ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงมันได้เลย ซึ่งก็คือบล็อกเชนที่จะไม่ถูกแทรกแซง

ตัวอย่างที่เข้าใจง่ายกว่าคือ เมื่อคุณเติมเงินใน Exchange คุณต้องรอให้บล็อกหลายบล็อกเข้าบัญชีของคุณ นั่นเป็นมาตรการป้องกันที่ Exchange ใช้เพื่อป้องกันไม่ให้ Blockchain ย้อนกลับ

แม้ว่าใน 99.9% ของกรณี บล็อกเชนจะไม่ล้มเหลวเนื่องจากเวลายืนยันขั้นสุดท้ายไม่เพียงพอ แต่ก็มีกรณีเช่นนี้เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ เช่น เมื่อมีคนใช้เหรียญ ETC หรือ BTC fork เพื่อโกง Exchange

แต่จำไว้ว่า Solana ต้องการเป็นตลาดทุนอินเทอร์เน็ต ตลาดการเงินมีข้อกำหนดสูงมากสำหรับการยืนยันขั้นสุดท้าย และไม่สามารถทนต่อทรายเข้าตาได้ ดังนั้น 12.8 วินาทีจึงไม่เพียงพอ ดังนั้น Solana จึงมุ่งมั่นที่จะพัฒนากลไกฉันทามติแบบใหม่

คุณต้องรู้ว่ากลไกฉันทามติคือรากฐานและจิตวิญญาณของบล็อกเชน และภารกิจในการพัฒนานี้ถูกมอบให้กับ Anza ดังนั้นตอนนี้คุณก็รู้แล้วว่าทำไมผมถึงเรียก Anza ว่าพี่ใหญ่ของเทคโนโลยี Solana

แม้ว่า Anza จะไม่ได้เป็นสมาชิกในทีมงาน แต่เขาก็เป็นสมาชิกประจำอย่างแน่นอน

ที่มาของรูปภาพ: danbaileyphoto

กลไกฉันทามติใหม่ของ Solana เรียกว่า Alpenglow ซึ่งแปลว่า "ความรุ่งโรจน์แห่งเทือกเขาแอลป์" ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของต้นกำเนิดของพิธีสารนี้ในสวิตเซอร์แลนด์

โดยสรุป กลไกฉันทามติของ Alpine นี้มีคุณสมบัติสามประการ ได้แก่:

(1) การยืนยันขั้นสุดท้ายลดลงเหลือ 150 มิลลิวินาที (เร็วกว่าคู่แข่ง 3 เท่า)

(2) ไม่จำเป็นต้องโหวต (ลายเซ็นนอกเครือข่าย ช่วยประหยัดเงินสำหรับโหนดขนาดเล็ก)

(3) สวยงามยิ่งขึ้น (ขจัดปัญหาทางเทคนิค เตรียมพร้อมสำหรับผู้นำหลายราย)

ภายใต้ฉันทามติใหม่ของ Alpine ยังคงมีผู้นำเพียงคนเดียว แต่:

1. เลเยอร์การแพร่กระจาย: มีการนำโหนดรีเลย์มาใช้เพื่อช่วยส่งต่อธุรกรรม ทำให้ความล่าช้าลดลงอย่างมาก

2. เลเยอร์การโหวต: แม้ว่าความทนทานต่อความผิดพลาดจะลดลงจาก 33% เหลือ 20% แต่ความปลอดภัยก็ลดลงเล็กน้อย แต่เวลาในการยืนยันขั้นสุดท้ายก็สั้นลงอย่างมาก นอกจากนี้ ยังมีการใช้การเข้ารหัสเพื่อให้มั่นใจว่าการโหวตนั้นอยู่นอกเครือข่าย

ภาพร่างของเลเยอร์การแพร่กระจายใหม่ แหล่งที่มาของรูปภาพ: Helius

ภาพร่างของเลเยอร์การลงคะแนนใหม่ แหล่งที่มาของรูปภาพ: Helius

ด้วยวิธีนี้ คาดว่าเวลาในการยืนยันขั้นสุดท้ายจะลดลงเหลือ 150 มิลลิวินาที

สุดท้าย เป้าหมายระยะยาว (9-30 เดือน): ให้อัลกอริทึมฉันทามติ Solana เปลี่ยนจากผู้นำเดี่ยวเป็นหลายผู้นำ เพื่อเพิ่มความต้านทานของระบบต่อความเสี่ยงและการเซ็นเซอร์ที่รุนแรง และให้สิทธิ์ในการเรียงลำดับแอปพลิเคชันมากขึ้น

เรื่องนี้เข้าใจง่าย เพราะเป้าหมายคือการสร้าง "ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต" ที่เสรี ดังนั้นจึงใช้กรณีที่แย่ที่สุด

กรณีที่แย่ที่สุดคืออะไร? ตัวอย่างเช่น ผู้นำคนหนึ่งต้องการตรวจสอบธุรกรรม ผู้นำคนหนึ่งต้องการสั่งธุรกรรม (แทนที่จะปล่อยให้แอปพลิเคชันสั่งเอง)

ทำไม Solana ถึงหมกมุ่นอยู่กับการให้แอปพลิเคชันทางการเงินจัดการตัวเองนักนะ? ผมจะยกตัวอย่างให้คุณฟังแล้วคุณจะเข้าใจ สมมติว่าตอนนี้คุณใช้โบรกเกอร์ซื้อขายหุ้น แล้วคุณไม่คาดคิดว่า China Telecom จะใช้ข้อได้เปรียบของสถานีฐานเครือข่ายเพื่อควบคุมธุรกรรมของคุณทุกวัน คุณทนได้ไหม? จริงอยู่ MEV จริงๆ แล้วไม่สมเหตุสมผลเลย แต่ทุกคนก็ชินกับมันแล้ว อำนาจของเครือข่ายและโหนดจะลบล้างแอปพลิเคชันได้อย่างไร?

ดังนั้น เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดนี้ Solana จึงต้องนำโมเดลผู้นำหลายฝ่ายมาใช้ในอนาคต ด้วยวิธีนี้ หากโหนดผู้นำทำสิ่งชั่วร้าย ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการตรวจสอบธุรกรรม เช่น ที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรโดยสหรัฐอเมริกา การเรียงลำดับธุรกรรม เช่น การจำกัดตัวเอง ฯลฯ ผู้นำคนอื่นๆ จะต้องสามารถรับมือกับมันได้

ภาพร่างกลไกผู้นำหลายฝ่าย แหล่งที่มาของภาพ: Anza

บทความนี้ค่อนข้างสั้นเนื่องจากยังไม่มีแนวทางที่ชัดเจนในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าวในปัจจุบัน และยังคงอยู่ในสถานะที่เหมาะสมที่จะนำมาอภิปราย

ดังนั้น คุณจะเห็นเป้าหมายทางเทคนิคในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาวนี้ ตั้งแต่การจัดเรียงบล็อกแบบง่ายที่สุด ไปจนถึงการปรับปรุงกลไกฉันทามติที่ซับซ้อนในภายหลัง ไปจนถึงการเพิ่มโหมดผู้นำหลายฝ่ายที่ยากอย่างยิ่งลงในที่สุด โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือกระบวนการทีละขั้นตอนที่มุ่งสู่เป้าหมายสูงสุดของ "ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต"

สุดท้ายนี้ แม้ว่าแผนงานทางเทคนิคของ Solana จะเต็มไปด้วยศัพท์เฉพาะ คำย่อ และคำย่อต่างๆ แต่หลังจากวิเคราะห์แล้ว เส้นทางทางเทคนิคของ Solana ถือว่ามีประสิทธิภาพและเป็นไปได้อย่างไม่ต้องสงสัย และเราตั้งตารอวันที่แอปพลิเคชันทางการเงินแบบดั้งเดิมจะหยั่งรากลงใน Solana!

บทความนี้มาจากบทความที่ได้รับการสนับสนุน และไม่ได้สะท้อนมุมมองของ BlockBeats

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia