ชื่อเรื่องเดิม: Sui's Q1 Wrapped: BitcoinFi, MEV, and Scaling
ผู้แต่งต้นฉบับ: Delphi Digital
คำแปลต้นฉบับ: Glendon, Techub News
นับตั้งแต่ครั้งล่าสุดที่ Delphi Digital ได้เจาะลึกสถาปัตยกรรม ระบบนิเวศ และเศรษฐศาสตร์โทเค็นของ Sui เครือข่ายก็ได้ดำเนินการอัปเกรดสำคัญๆ หลายรายการในส่วนของโครงสร้างพื้นฐานและสแต็กแอปพลิเคชันจนเสร็จสิ้น ในรายงานติดตามผลนี้ เราจะวิเคราะห์การพัฒนาที่สำคัญในระบบนิเวศน์ของเรา รวมถึงการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin Finance (BTCfi) เส้นทางการเติบโตของโปรโตคอลการให้กู้ยืม Suilend และการขยายตัวของ Aftermath Finance
ในด้านโครงสร้างพื้นฐาน การเปิดตัว Mysticeti v2 ได้นำเสนอ "Fast Path" สำหรับธุรกรรมที่มีการแข่งขันต่ำ โดยลดเวลาแฝงและปรับสมดุลภาระงานของผู้ตรวจสอบได้อย่างมีนัยสำคัญ ในเวลาเดียวกัน Move VM 2.0 ยังได้รับการปรับปรุงการดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญผ่านความสามารถในการสร้างขั้นสูง การจัดการหน่วยความจำตามภูมิภาค สถาปัตยกรรมโมดูลาร์ และการปรับปรุงที่ออกแบบมาเพื่อรองรับตรรกะบนเชนที่ซับซ้อนและไดนามิกมากขึ้น
ในขณะเดียวกัน แผนงานการปรับขนาดภาพของ Sui ยังคงได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ขณะที่ Pilotfish ก้าวหน้าในการแบ่งส่วนข้อมูลเพื่อให้บรรลุการปรับขนาดแนวนอนที่แท้จริงและการกำหนดค่าตัวตรวจสอบความยืดหยุ่น การปรับปรุงเหล่านี้โดย Sui ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมด้วยการใช้งานตลาดค่าธรรมเนียมตามวัตถุในพื้นที่และการเพิ่มประสิทธิภาพที่คำนึงถึง MEV รวมถึงการส่งธุรกรรมที่มีลำดับความสำคัญและกระแสบล็อกฉันทามติ
ปริมาณการซื้อขาย DEX บน Sui ลดลงจากระดับสูงสุดในไตรมาสที่แล้ว แต่เห็นได้ว่าปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้นหลังจากที่โทเค็น WAL ของโปรโตคอลการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ Walrus เปิดตัวออนไลน์ในวันที่ 27 มีนาคม

BTCfi เพิ่งเกิดขึ้นและกลายเป็นกลุ่มผู้ใช้ใหม่บน Sui โดยนำองค์ประกอบการให้กู้ยืม การสเตค และการเพิ่มผลตอบแทนมาสู่ Bitcoin ซึ่งโดยปกติแล้วจะถูกมองว่าเป็นหลักประกันแบบพาสซีฟ ตามข้อมูลของ DeFiLlama มูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) ในพื้นที่ BTCfi ได้เติบโตจากต่ำกว่า 100 ล้านดอลลาร์ไปเป็นมากกว่า 4.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งครอบคลุมสินทรัพย์หลากหลายประเภท เช่น BTC ที่ถูกจำนำใหม่ ผูกไว้ และ BTC แบบกระจายอำนาจ
ในช่วงปลายปี 2024 Sui ได้ประกาศความร่วมมือกับ Babylon Labs และ Lombard Protocol เพื่อเปิดตัวการเดิมพัน BTC แบบดั้งเดิมผ่าน LBTC LBTC คือโทเค็นสเตกกิ้งสภาพคล่องที่สร้างโดยตรงโดย Lombard บนแพลตฟอร์ม Sui และ Cubist ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้ใช้จัดการการฝาก การสร้าง การเชื่อมต่อข้ามสายโซ่ และสเตกกิ้ง ไม่กี่สัปดาห์ต่อมาในเดือนธันวาคม 2024 Sailayer ได้ร่วมมือกับ LBTC และ WBTC เพื่อเปิดตัวโอกาสในการเดิมพัน BTC อีกครั้งสำหรับ LBTC และ WBTC ก่อนหน้านี้ Lorenzo Protocol ได้เปิดตัว stBTC บน Sui ซึ่งเป็นโทเค็นสเตกกิ้งแบบเหลวที่ขับเคลื่อนโดย Babylon ซึ่งออกแบบมาเพื่อรวบรวมผลตอบแทน BTC และรวมเข้ากับโปรโตคอล DeFi เช่น Cetus และ Navi ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2025 Sui Bridge ได้เพิ่มการสนับสนุนสำหรับสินทรัพย์ BTC แบบหุ้มห่อ เช่น WBTC และ LBTC และนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มี BTC มากกว่า 587 ไหลเข้าสู่แพลตฟอร์ม Sui DeFi
จนถึงปัจจุบัน มีการฝาก BTC มูลค่ากว่า 111 ล้านดอลลาร์ลงในโปรโตคอลดั้งเดิมของ Sui เช่น Suilend, Navi และ Cetus
Suilend คือโปรโตคอลการให้สินเชื่อในระบบนิเวศ Sui ในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีของการดำเนินงาน รายได้ประจำปีของบริษัทแตะที่ 15 ล้านเหรียญสหรัฐในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ซึ่ง 70% ไหลเข้าสู่คลังของ SEND ในตอนแรกห้องนิรภัยได้รับ SUI จำนวน 1.2 ล้านจาก “mdrop”
Suilend ยังเปิดตัว Steamm ซึ่งเป็นเครื่องสร้างตลาดอัตโนมัติ (AMM) ที่มีส่วนประกอบของตลาดเงินแบบบูรณาการ ซึ่งออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของเงินทุนให้สูงสุดโดยการฝากสภาพคล่องที่ไม่ได้ใช้งานไว้ในตลาดสินเชื่อ โปรโตคอลมีสถาปัตยกรรมแบบประกอบที่รองรับระบบเสนอราคาหลากหลายรูปแบบ รวมถึงเสนอราคาผลิตภัณฑ์คงที่ เสนอราคาแบบมืออาชีพของ Stablecoin และเสนอราคาค่าธรรมเนียมแบบไดนามิกตามความผันผวนของตลาด ด้วยการอนุญาตให้กองทุนที่ไม่ได้ใช้งานสร้างผลตอบแทนในตลาดการให้กู้ยืมในขณะที่ยังสามารถซื้อขายได้ Steamm จึงปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุนและมอบผลตอบแทนเพิ่มเติมแก่ผู้ให้บริการสภาพคล่องผ่านกลไก bToken
MetaStables ได้รับการบ่มเพาะโดย Aftermath บน Sui เพื่อให้เป็นระบบห้องนิรภัยที่อนุญาตให้ผู้ใช้ฝากสินทรัพย์ข้ามสายโซ่หรือสินทรัพย์ดั้งเดิมเพื่อสร้าง stablecoin เช่น mUSD (ผูกกับดอลลาร์สหรัฐ) และ mETH (ผูกกับ ETH) และมีแผนเปิดตัว meta token เช่น mBTC ในอนาคต ใช้ระบบอัตราแลกเปลี่ยนแบบออราเคิล (เช่น Pyth) เพื่อดำเนินการซื้อขายโดยไม่มีการลื่นไถลระหว่างสินทรัพย์ของห้องนิรภัย โดยหลีกเลี่ยงประสิทธิภาพที่เกิดจากการลื่นไถลของ AMM และรองรับการยืมสินทรัพย์ที่ฝากไว้เพื่อเพิ่มผลตอบแทน แนวคิดของ MetaStables คือการแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องโดยการส่งเสริมโทเค็นเมตาและให้ผู้ใช้ได้รับ mPOINTS
นอกเหนือจาก MetaStables แล้ว Aftermath ยังเปิดตัว Perp DEX บนเครือข่ายทดสอบอีกด้วย ซึ่งเป็นสมุดคำสั่งสัญญาถาวรบนเครือข่ายที่อิงตาม Sui ทั้งหมด
โปรโตคอลการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ Walrus เปิดตัวเมนเน็ตเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2025 และเสร็จสิ้นรอบการระดมทุน 140 ล้านดอลลาร์ที่นำโดย Standardcrypto
Walrus คือเครือข่ายจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบน Sui ซึ่งออกแบบมาเพื่อจัดเก็บข้อมูลหลากหลายประเภท ตั้งแต่สินทรัพย์ NFT น้ำหนักโมเดล AI ไปจนถึงไฟล์เก็บถาวรบล็อคเชนและเนื้อหาเว็บไซต์ นอกจากนี้ยังสามารถทำหน้าที่เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลสำหรับการรวมข้อมูล เช่นเดียวกับ Celestia หรือ EigenDA ในขณะที่ Walrus ใช้ประโยชน์จาก Sui สำหรับข้อมูลเมตาและการกำกับดูแล แต่จะโอนภาระงานการจัดเก็บไปยังชุดโหนดที่แยกต่างหาก ซึ่งหลีกเลี่ยงภาระงานของตัวตรวจสอบของ Sui หัวใจสำคัญของ Walrus คือ Red Stuff ซึ่งเป็นโปรโตคอลการเข้ารหัสสองมิติที่ช่วยให้สามารถเข้ารหัสไฟล์แบบรอบเดียวได้อย่างมีประสิทธิภาพพร้อมด้วยความสามารถในการกู้คืนข้อมูลที่ทรงพลัง ระบบนี้มีความปลอดภัยผ่านโมเดลสร้างแรงจูงใจด้วยโทเค็น WAL ตามสเตค โดยที่โหนดจะได้รับรางวัลสำหรับการทำงานตลอดเวลาและการประมวลผลข้อมูลที่ถูกต้อง และจะถูกลงโทษสำหรับความล้มเหลวหรือพฤติกรรมที่เป็นอันตราย การแบ่งย่อยเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น WAL มีดังนี้: · สำรองชุมชน: 43% · ผู้สนับสนุนหลัก: 30% · การแจกแจงอากาศของผู้ใช้ Walrus: 10% · เงินอุดหนุน: 10% · นักลงทุน: 7%
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
การอัปเดตทางเทคนิค
จะกำจัดความจำเป็นในการรับรองแบบบล็อกโดยฝังกฎการส่งโดยตรงลงในโครงสร้าง DAG ซึ่งจะทำให้เวลาในการส่งข้อความแต่ละบล็อกล่าช้าตามทฤษฎีเหลือเพียงสามรอบข้อความเท่านั้น จึงทำให้เวลาแฝงตามฉันทามติของ Sui ลดลงจากประมาณ 1,900 มิลลิวินาที (เครือข่ายทดสอบ Bullshark) เหลือประมาณ 390 มิลลิวินาที นอกจากนี้ เนื่องจากต้องใช้ลายเซ็นเพียงรายการเดียวต่อบล็อก จึงช่วยลดภาระของ CPU บนตัวตรวจสอบ ส่งผลให้เพิ่มปริมาณงานในการดำเนินการและการตอบสนอง
Mysticeti-FPC (v2) ขยายจาก Mysticeti-C (v1) และแนะนำ "เส้นทางด่วน" สำหรับธุรกรรมที่ไม่จำเป็นต้องมีฉันทามติแบบเต็มรูปแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสถานการณ์ทั่วไปเช่นการโอนโทเค็นหรือการสร้าง NFT ซึ่งเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ที่เป็นเจ้าของโดยที่อยู่เดียวเท่านั้น แทนที่จะรันโปรโตคอลที่แยกต่างหาก (เช่น FastPay หรือ Sui Lutris) Mysticeti-FPC จะฝังตรรกะเส้นทางด่วนไว้ใน DAG เดียวกัน โดยหลีกเลี่ยงการส่งข้อความเพิ่มเติม การดำเนินการเข้ารหัสที่ซ้ำซ้อน และจุดตรวจสอบหลังการบรรลุฉันทามติ
การปรับปรุง Move VM 2.0
Sui’s Move VM v2 เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพพื้นฐานที่เน้นที่ประสิทธิภาพการทำงานและความสามารถในการประกอบระบบ การปรับปรุงหลักๆ ได้แก่ การจัดสรร Arena, การแคชแพ็คเกจ และการแข่งขันการล็อคต่ำ ออกแบบมาเพื่อลดเวลาแฝงภายใต้ภาระงาน การโทรภายในผ่านการอ้างอิงตัวชี้ข้ามแพ็คเกจ (รวมถึงการเข้าถึงระดับระบบ) เร็วขึ้นอย่างมาก
นอกจากนี้ เครื่องเสมือนยังเปิดตัวโครงสร้างไวยากรณ์นามธรรมหลายขั้นตอน (AST) สำหรับการตรวจสอบ การเพิ่มประสิทธิภาพ และการดำเนินการ รวมถึงตรรกะลิงก์สำหรับการแยกวิเคราะห์และการอัปเดตตารางเสมือนแบบข้ามแพ็คเกจ จึงช่วยลดความซับซ้อนในการพัฒนาแบบโมดูลาร์ เกณฑ์มาตรฐานเบื้องต้นแสดงให้เห็นความเร็วเพิ่มขึ้น 30% ถึง 65% ในเส้นทางการดำเนินการต่างๆ สิ่งนี้จะทำให้ Sui สามารถปรับขนาดให้เหมาะกับกรณีการใช้งานที่มีความซับซ้อนและมีปริมาณงานสูงได้ด้วย Move VM v2
ใช้ PilotFish สำหรับการแบ่งส่วนการดำเนินการ
Pilotfish คือกลไกการดำเนินการที่มีการปรับขนาดในแนวนอน ซึ่งช่วยทำลายข้อจำกัดของโมเดลการดำเนินการเครื่องเดียวดั้งเดิมของ Sui โดยทั่วไป ตัวตรวจสอบ Sui จะเป็นแบบองค์รวม ทำหน้าที่จัดการฉันทามติ การดึงข้อมูล และการดำเนินการสถานะบนเครื่องเดียว โดยจำกัดโดยการปรับขนาดแนวตั้งในแง่ของการประมวลผล หน่วยความจำ และการจัดเก็บ
Pilotfish แบ่งสิ่งทั้งหมดนี้ลงในสามชั้นที่แตกต่างกัน:
· ชั้นหลัก: ผู้ประสานงานส่วนกลางที่จัดการการสั่งธุรกรรมและฉันทามติ;
· SequencingWorkers (SWs): โหนดที่ปรับขนาดได้ซึ่งรับผิดชอบในการแยกและกำหนดเส้นทางธุรกรรม;
· ExecutionWorkers (EWs): เครื่องที่กระจายในแนวนอนที่จัดเก็บชาร์ดของสถานะบนเชนและดำเนินการดำเนินการจริง

การกระจายเวิร์กโหลดแบบแยกส่วนของ Pilotfish:
· แต่ละธุรกรรมจะถูกส่งต่อไปยังเวิร์กเกอร์การจัดลำดับที่เฉพาะเจาะจง
· วัตถุบนเชนแต่ละรายการ (กล่าวคือ สถานะ) จะถูกแมปไปยังตัวดำเนินการที่เฉพาะเจาะจง
ธุรกรรมที่ต้องเข้าถึงวัตถุต่างๆ ทั่วทั้งชาร์ดหลายชิ้นจะได้รับการระบุผ่านการแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบประสานงาน ซึ่งเป็นรูปแบบการดึงข้อมูลที่ผู้ดำเนินการร้องขอสถานะระยะไกลตามความต้องการ วิธีนี้ช่วยรักษาความสอดคล้องโดยไม่เสียสละการดำเนินการแบบคู่ขนานและเชื่อมโยงได้อย่างดีกับการออกแบบฉันทามติแบบขี้เกียจของ Sui ซึ่งจะบรรลุฉันทามติโดยอิงจากชุดข้อมูลเมตาแทนที่จะเป็นข้อมูลธุรกรรมทั้งหมด
ซึ่งจะทำให้เกิดการประมวลผลแบบคู่ขนานโดยไม่ต้องใช้หน่วยความจำร่วมกัน ช่วยให้เวิร์กโหลดที่ต้องใช้การประมวลผลเข้มข้นสามารถปรับขนาดเชิงเส้นได้ตามฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ เกณฑ์มาตรฐานแสดงให้เห็นว่า Pilotfish สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานได้ถึง 10 เท่าโดยใช้ EW เพียง 8 ตัวเมื่อเปรียบเทียบกับเอ็นจิ้นการทำงานพื้นฐาน
การปรับขนาดแนวนอนสามารถปูทางไปสู่ความยืดหยุ่นที่แท้จริงในโครงสร้างพื้นฐานของผู้ตรวจสอบ ต่างจากการปรับขนาดตามแนวตั้ง ซึ่งถูกจำกัดอย่างเคร่งครัดโดยต้นทุนฮาร์ดแวร์และความล่าช้าในการจัดเตรียม การปรับขนาดตามแนวนอนช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถเปิดตัวเซิร์ฟเวอร์เอนกประสงค์ได้อย่างยืดหยุ่น (เช่น เซิร์ฟเวอร์ 32 คอร์บน AWS หรือ GCP) เพื่อรองรับความต้องการที่เพิ่มขึ้น หากปริมาณการรับส่งข้อมูลยังคงมีอยู่ ผู้ตรวจสอบสามารถย้ายไปยังเซิร์ฟเวอร์เปล่าที่คุ้มต้นทุนกว่าได้
ผลกระทบมีสามประการ:
· การทำงานของตัวตรวจสอบจะกลายเป็นแบบไม่ขึ้นกับฮาร์ดแวร์: ไม่จำเป็นต้องมีการกำหนดค่าพิเศษระดับไฮเอนด์;
· การกำหนดค่าโครงสร้างพื้นฐานจะมีความยืดหยุ่นและเป็นไปตามโปรแกรม: ปรับขนาดโดยอัตโนมัติตามความต้องการ;
· พื้นที่การออกแบบจะเปิดทางให้กับนวัตกรรมดั้งเดิมของ Sui เช่น ตลาดค่าธรรมเนียมเฉพาะแพ็คเกจหรือคิวลำดับความสำคัญ ซึ่งได้รับการเปิดใช้งานโดยโมเดลสถานะที่เน้นวัตถุของ Sui
สิ่งนี้จะทำให้ Sui เป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมการทำงานไม่กี่แห่งที่สามารถรองรับปริมาณงานธุรกรรมในระดับผู้บริโภคได้โดยไม่เพิ่มการรวมศูนย์หรือลดเวลาแฝง
Sui ใช้กลไกการกำหนดราคาแก๊สอ้างอิงหลายมิติที่แบ่งค่าธรรมเนียมออกเป็นสองส่วนหลัก: ค่าธรรมเนียมการคำนวณและค่าธรรมเนียมการจัดเก็บ แล้วตลาดค่าธรรมเนียมในพื้นที่ของ Sui ทำงานอย่างไรในบริบทของวัตถุ Sui?

Sui นำกลไกตลาดค่าธรรมเนียมในพื้นที่แบบอิงตามวัตถุมาใช้ ซึ่งแตกต่างจาก Ethereum และคล้ายคลึงกับโครงสร้างค่าธรรมเนียมของ Solana มากกว่า Sui กำหนดค่าธรรมเนียมตามความต้องการเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับวัตถุหรือสินทรัพย์ชิ้นเดียว สินทรัพย์หรือแอปพลิเคชันแต่ละรายการบน Sui มีตลาดค่าธรรมเนียมอิสระ ซึ่งช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยนในพื้นที่ได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อเครือข่ายทั้งหมด
ในทางตรงกันข้าม Ethereum ดำเนินการตลาดค่าธรรมเนียมทั่วโลกแบบรวมศูนย์ซึ่งธุรกรรมทุกรายการมีส่วนทำให้เกิดความแออัดของเครือข่ายโดยรวม ส่งผลให้มีค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นทั่วทั้งเครือข่ายในช่วงที่มีความต้องการเพิ่มขึ้น ในทำนองเดียวกัน Solana ใช้ระบบตลาดค่าธรรมเนียมเฉพาะท้องถิ่นที่ปรับค่าธรรมเนียมให้เหมาะสมกับวัตถุหรือบัญชีของรัฐที่มีข้อพิพาทโดยเฉพาะ
Sui ขยายแนวคิดของการแปลโดยการเชื่อมโยงต้นทุนโดยตรงกับ "วัตถุ" มากกว่า "สถานะ" โดยการเชื่อมโยงค่าธรรมเนียมกับวัตถุเฉพาะ Sui สามารถประมวลผลธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ต่างๆ ได้พร้อมกัน หลีกเลี่ยงการโต้ตอบค่าธรรมเนียมหรือการล้นของความแออัด การแยกตัวนี้หมายความว่ากิจกรรมแอปใหม่สามารถไปถึงระดับสูงได้ แม้ว่าแอปอื่นๆ บน Sui จะใช้งานอยู่มากแล้วก็ตาม ตัวอย่างเช่น คู่การซื้อขายที่เป็นที่นิยมใน DEX สามารถปรับค่าธรรมเนียมได้อย่างอิสระตามความต้องการของตัวเอง สิ่งนี้ทำให้ตลาดค่าธรรมเนียมดั้งเดิมของ Sui พร้อมรายละเอียดในระดับวัตถุมีความยุติธรรมสำหรับฐานผู้ใช้และมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับฐานนักพัฒนา
"ตัวสะสมยอดคงเหลือแบบ Canonical" ของ Sui นั้นใช้การออกแบบตามวัตถุ และยอดคงเหลือนั้นเป็นวัตถุที่เคลื่อนไหวบนเครือข่าย วัตถุเหล่านี้ไม่ใช่แนวคิดเชิงนามธรรมภายในสัญญา แต่เป็นวัตถุสถานะที่เป็นอิสระและสามารถตรวจสอบได้ การตั้งค่านี้บรรลุการทำงานคู่ขนานในระดับธุรกรรม เนื่องจากการดำเนินการขึ้นอยู่กับการเข้าถึงวัตถุที่เจาะจงเท่านั้น ไม่ใช่พื้นที่เก็บข้อมูลทั่วโลกที่ใช้ร่วมกัน
Ethereum ใช้การทำแผนที่แบบรวมศูนย์ในสัญญา ERC-20 เพื่อติดตามยอดคงเหลือ การถ่ายโอนแต่ละครั้งจะกระตุ้นสถานะที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งขัดขวางการดำเนินการแบบคู่ขนานและเชื่อมโยงความสามารถในการจัดองค์ประกอบเข้ากับตรรกะเฉพาะของสัญญา โทเค็นแต่ละอันมีการใช้งานของตัวเองและมักจะมีกรณีขอบการรวมอยู่ด้วย
Solana จัดการยอดคงเหลือผ่านบัญชีโทเค็น ซึ่งอำนวยความสะดวกในการดำเนินการแบบขนาน แต่ผู้พัฒนาจำเป็นต้องระบุบัญชีทั้งหมดล่วงหน้าสำหรับแต่ละรายการ สิ่งนี้สร้างความต้านทานต่อการสร้างระบบโมดูลาร์และจำกัดความยืดหยุ่นภายใต้เงื่อนไขไดนามิก
Sui ทำให้กระบวนการง่ายขึ้น วัตถุและตัวจัดการสมดุลมาตรฐานเช่น BalanceManager มอบวิธีการที่ชัดเจนให้กับโปรโตคอลในการติดตามและแก้ไขสมดุลโดยไม่ต้องเป็นเจ้าของสถานะ การดำเนินการนั้นสามารถปรับขนาดได้ในแนวนอนตามค่าเริ่มต้น และตรรกะการปรับสมดุลนั้นสามารถพกพาได้ข้ามโมดูลต่างๆ โดยไม่ต้องรวมอยู่ในอินเทอร์เฟซแบบกำหนดเอง การสร้างและปลดล็อคด้วยตลาดค่าธรรมเนียมระดับวัตถุ การแยก และการประกอบโดยไม่ต้องมีการประสานงานเพิ่มเติมนั้นจะสะอาดกว่ามาก
การใช้งานบัญชีลายเซ็นหลายลายเซ็นของ Sui ขึ้นอยู่กับโมเดลลายเซ็น k-of-n ที่ถ่วงน้ำหนัก ผู้ลงนามแต่ละรายจะได้รับการกำหนดน้ำหนัก และเมื่อผลรวมของน้ำหนักทั้งหมดถึงหรือเกินเกณฑ์ที่ตั้งไว้ ธุรกรรมจะถูกดำเนินการ วิธีนี้ช่วยให้มีนโยบายการลงนามที่ยืดหยุ่นได้ เช่น กำหนดให้มีผู้ลงนาม 2 ใน 3 คน หรือบังคับให้คีย์หนึ่งตัวลงนามร่วมกับคีย์อื่นๆ เสมอ เพื่อเปิดใช้งานการตั้งค่าต่างๆ เช่น การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย (2 FA)
แนวทางของ Sui มีความเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวในแง่ที่สนับสนุนรูปแบบคีย์ที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันในลายเซ็นหลายรายการเดียวกัน ผู้ใช้สามารถผสมคีย์ Ed25519, secp256 k1 และ secp256 r1 ในวัตถุการยืนยันตัวตนเดียวได้ ซึ่งจะเปิดโอกาสให้มีการออกแบบกระเป๋าเงินและการเก็บรักษาที่ผสมกันได้หลากหลายมากขึ้น โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือเฉพาะทางไม่เหมือนกับลายเซ็นเกณฑ์ที่บีบอัดการอนุมัติให้เป็นลายเซ็นทึบเพียงอันเดียว ลายเซ็นหลายรายการของ Sui จะทำให้ทราบว่าคีย์ใดลงนามการอนุมัติใดบ้าง การดำเนินการนี้ช่วยปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบและการประสานงานข้ามฝ่ายโดยไม่ต้องมีการตั้งค่าการคำนวณหลายฝ่าย (MPC) ที่ซับซ้อน ด้วยเหตุนี้ จึงง่ายกว่าในการให้เหตุผล ง่ายกว่าในการหมุนเวียนผู้เข้าร่วม และเข้ากันได้ดีกับโมเดลธุรกรรม Sui
ที่ระดับการดำเนินการ Sui จะแก้ไขข้อขัดแย้งบนวัตถุที่ใช้ร่วมกันผ่านกลไกการกำหนดลำดับความสำคัญตามแก๊ส การประมูลก๊าซลำดับความสำคัญ (PGA) ทำหน้าที่เป็นชั้นการประสานงานหลัก เนื่องจากการดำเนินการของ Sui เน้นที่วัตถุ และธุรกรรมที่แก้ไขวัตถุเดียวกันจะต้องถูกทำเป็นอนุกรม PGA จึงทำหน้าที่เป็นกลไกการกำหนดราคาความแออัด ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งในกรณีของจุดที่มีวัตถุจำนวนมากหรือความผันผวนของ DEX
SIP-19 แนะนำกลไกการรวมกลุ่มแบบอ่อนเพื่อส่งกลุ่มของธุรกรรมที่ประกอบนอกเครือข่ายเป็นหน่วยเดียว สิ่งนี้ทำให้เกิดการประมูลย้อนกลับ (เช่น ผ่าน Shio) ซึ่งผู้ค้นหาสามารถเสนอราคาเพื่อแนบธุรกรรมของตนเข้ากับชุดข้อมูลที่มีโอกาสดำเนินการสูง
SIP-45 เพิ่มฟังก์ชันการขยายฉันทามติ ธุรกรรมที่มีราคาแก๊สเกิน kx RGP จะถูกส่งหลายครั้งโดยผู้ตรวจสอบที่แตกต่างกัน ทำให้มีการแสดงตนในฉันทามติเพิ่มมากขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้จะช่วยลดความผันผวนที่เกิดจากผู้ตรวจสอบที่ไม่ซิงโครไนซ์หรือการหมุนเวียนผู้นำ และช่วยให้แน่ใจว่าราคาแก๊สสะท้อนถึงลำดับความสำคัญของการรวมอย่างถูกต้อง จึงลดแรงจูงใจในการสแปมและปรับปรุงความยุติธรรม
การอัปเกรดที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งที่ Sui กำลังทำอยู่ก็คือ Block Streaming โหนดแบบเต็มจะสามารถสมัครใช้งานบล็อกฉันทามติโดยตรง ทำให้สามารถเข้าถึงธุรกรรมที่รอดำเนินการได้โดยมีความล่าช้าไม่เกิน 200 มิลลิวินาทีก่อนที่จะมีการสรุปผล วิธีนี้จะลดความได้เปรียบของผู้ค้นหาที่อยู่ร่วมกัน และทำให้การเข้าถึงโอกาส MEV เป็นที่เท่าเทียมกันมากขึ้น
ไม่เหมือนกับรีเลย์แบบออฟเชน ไม่มีการอนุญาตและเปิดกว้าง นอกจากนี้ยังมอบมุมมองเชิงกำหนดลำดับธุรกรรมแก่โหนดของบุคคลที่สาม ช่วยให้การดำเนินการเก็งกำไร การเก็งกำไร และตรรกะการซื้อคืนทำงานได้แบบใกล้เคียงกับเรียลไทม์ การเข้ารหัสแบบล็อคเวลากำลังได้รับการวางแผนเพื่อช่วยให้ Sui จัดการกับ MEV ที่เป็นอันตราย และยังมีการสำรวจรูปแบบการกระจายรายได้จาก MEV อีกด้วย แรงจูงใจจะเกิดประโยชน์ต่อผู้ตรวจสอบ แอปพลิเคชัน และผู้ใช้ ไม่ใช่เพียงผู้ค้นหาเท่านั้น
Sui ได้รับการปรับปรุง DevX บางอย่าง Move Registry ทำให้การจัดการการอ้างอิงเป็นทางการโดยรองรับการนำเข้าแพ็คเกจแบบตั้งชื่อและเวอร์ชันบนเชน ช่วยขจัดลิงก์ตามที่อยู่อันเปราะบาง เฟรมเวิร์กและไลบรารีหลักได้รับการเปิดซอร์สและมีการรองรับรีจิสทรี ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเขียนและอัพเกรดแอปพลิเคชันได้อย่างปลอดภัย นอกจากนี้ Sui ยังมอบความสามารถในการรีเพลย์ Programmable Transaction Block (PTB) และการติดตามการเคลื่อนไหวเพื่อรองรับการดีบักเชิงลึก ช่วยให้นักพัฒนาสามารถดำเนินการธุรกรรมทีละขั้นตอนและระบุสถานะของข้อผิดพลาดในโฟลว์การเรียกหลายรายการได้
Sui มีจุดเด่นหลายอย่างในไตรมาสที่แล้ว Mysticeti v2 และ Pilotfish ไม่ใช่แค่การอัปเกรดปกติ แต่มันจะเปลี่ยนแปลงวิธีที่ Sui ประมวลผลธุรกรรมภายใต้โหลดและวิธีที่ผู้ตรวจสอบดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขา Move VM 2.0 ยังนำการปรับปรุงมากมายมาสู่นักพัฒนาที่สร้างแอปพลิเคชันแบบโมดูลาร์ การปรับปรุงเหล่านี้ร่วมกันผลักดันให้ Sui สามารถรองรับกรณีการใช้งานความถี่สูงได้อย่างแท้จริงโดยไม่ต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในการประสานงาน
ในแง่ของระบบนิเวศ BTCfi กำลังกลายเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างชัดเจน และอาจได้รับความโปรดปรานจากสถาบันต่างๆ โปรโตคอลเช่น Suilend และ Aftermath กำลังทดลองใช้ไพรมิทีฟใหม่ๆ ที่เข้ากันได้โดยตรงกับสถาปัตยกรรม Sui เช่น stablecoin ที่ใช้พื้นฐานอ็อบเจกต์, ไฮบริดการให้กู้ยืม AMM, เมตาโทเค็น และอื่นๆ อีกมากมาย ส่วนที่น่าสนใจในตอนนี้คือการเฝ้าดูว่าตลาดค่าธรรมเนียมจะมีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อความต้องการเพิ่มขึ้น ไม่ว่าผู้แสวงหาจะนำเครื่องมือ MEV เช่นการรวมกลุ่มแบบซอฟต์บันเดิลหรือบล็อกสตรีมไปใช้อย่างไร และโครงสร้างพื้นฐานเช่น Pilotfish เปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์ของผู้ตรวจสอบในทางปฏิบัติอย่างไร
นอกจากนี้ Delphi Digital ยังได้สังเกตเห็นถึงความสนใจของสถาบันที่เพิ่มขึ้น โดย Canary Capital ได้ยื่นขอ Canary SUI ETF ในไตรมาสแรก ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าสถาบันการเงิน เช่น Grayscale, Franklin Templeton, VanEck, Libre และ Ant Financial ก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย พวกเขาทั้งหมดเปิดตัวผลิตภัณฑ์การลงทุนที่เกี่ยวข้องบนเครือข่าย Sui ตั้งแต่กองทุนโทเค็นไปจนถึงบันทึกซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETN)
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia