ชื่อต้นฉบับ: ความจริงเบื้องหลัง Crypto's Super Apps กับ Mert Mumtaz และ Armani Ferrante

แหล่งที่มาต้นฉบับ: The Rollup

คำแปลต้นฉบับ: TechFlow

· แขกรับเชิญ: Mert Mumtaz, CEO ของ Helius; Armani Ferrante, CEO ของ Backpack

· พิธีกร: Robbie & ANdy

· วันออกอากาศ: 21 เมษายน 2025

ประเด็นสำคัญ

· การแข่งขันเพื่อซูเปอร์แอปคริปโตขั้นสูงสุดกำลังเข้มข้นขึ้นเรื่อยๆ ใครสามารถเชี่ยวชาญประสบการณ์ของผู้ใช้ได้?

· ในตอนนี้มีการสนทนากับ Mert Mumtaz ซีอีโอของ Helius และ Armani Ferrante ซีอีโอของ Backpack Armani แบ่งปันเรื่องราวการเปลี่ยนผ่านจาก Apple ไปสู่ Alameda Research และการเดินทางนั้นนำพาให้เขาสร้างแพลตฟอร์มที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่งของ Solana ได้อย่างไร

· ในขณะที่ตลาดกำลังเผชิญกับความตึงเครียดเรื่องภาษีศุลกากร การนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้ในระดับสถาบันกลับเพิ่มขึ้นอย่างเงียบๆ เราเจาะลึก "ทฤษฎีกระเป๋าเงินหนา" บทบาทที่เปลี่ยนแปลงไปของ Bitcoin ในแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ และโอกาสที่เกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่างการเงินและสกุลเงินดิจิทัล

· พอดแคสต์นี้ยังได้พูดถึงวิธีที่ Backpack สร้างสมดุลระหว่างการต่อต้านการเซ็นเซอร์และการปฏิบัติตาม ซึ่งเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่สกุลเงินดิจิทัลต้องเผชิญเมื่อเข้าสู่ตลาดหลัก

บทสรุปข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยม

· Bitcoin เป็น Meme ตัวแรกและตัวเดียวที่แท้จริงในความหมายที่แท้จริงของคำนี้

· ตราบใดที่ทุกสิ่งทุกอย่างเป็น Meme Bitcoin ก็จะยังคงเป็นมูลค่าสูงสุดของโทเค็นเข้ารหัสเหล่านี้เสมอ

· ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยแพลตฟอร์มการซื้อขายและสภาพคล่อง

· ฉันรู้สึกมาตลอดว่าวัฒนธรรมของเมือง Alameda และ FTX ค่อนข้างหลวม และวัฒนธรรมทางวิศวกรรมไม่ใช่สภาพแวดล้อมที่ฉันต้องการมีส่วนร่วม

· Backpack ถูกสร้างขึ้นให้คล้ายกับบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยวิศวกรรมแบบดั้งเดิม และวัฒนธรรมของเรามุ่งเน้นที่ผลิตภัณฑ์เป็นอย่างมาก และสร้างสิ่งดีๆ ให้กับผู้ใช้

· ฉันคิดว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะกลับเข้าสู่การสร้าง

· หนึ่งในสิ่งที่ทรงคุณค่าที่สุดในอุตสาหกรรมปัจจุบัน คือ การเพิ่มมูลค่าให้กับห่วงโซ่อุปทาน

· การเงินนั้นไม่มีการใช้งานโดยตรง มันเป็นเพียงระบบบัญชีที่ใช้ในการถ่ายโอนสินทรัพย์ตัวแทน สิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงคือสินค้าและบริการจริงในโลกแห่งกายภาพ

· ด้วยการบูรณาการและการยอมรับอย่างค่อยเป็นค่อยไปของโลกแห่งความเป็นจริงและโลกของสกุลเงินดิจิทัล สกุลเงินดิจิทัลจะส่งเสริมการอัปเกรดระบบการเงินอย่างแท้จริง เราจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้โดยการผสมผสานทรัพย์สินและกฎเกณฑ์ในโลกแห่งความเป็นจริงเท่านั้น

· เราทุกคนเชื่อว่าเทคโนโลยีการเข้ารหัสจะกลายเป็นเสาหลักที่สำคัญของระบบการเงินโลก แต่เรายังคงมีหนทางอีกยาวไกล

· สะพานเชื่อมระหว่าง DeFi และโลกการเงินแบบดั้งเดิมกำลังเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น Bitcoin เป็นสะพานเชื่อม และความโดดเด่นของมันกำลังเพิ่มขึ้น

· สถาบันอาจให้ความช่วยเหลือ Ethereum ได้เป็นอย่างดี และอาจผลักดันให้ราคา Ethereum ฟื้นตัว

· ตลาดคริปโตทั้งหมดมีมูลค่าต่ำกว่ามูลค่าตลาดของ Nvidia เราทุกคนคิดว่าสถานการณ์นี้จะไม่คงอยู่อีกต่อไป

· การเข้ารหัส การเงิน และเทคโนโลยี จะแทรกซึมลึกเข้าไปในภาคการเงิน และเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสถาบันการเงินหลักทุกแห่งในโลก

· คุณต้องมีหนึ่งในคุณสมบัติสองอย่างนี้: ทนต่อการเซ็นเซอร์หรือเป็นไปตามข้อกำหนด ฉันไม่สงสัยเลยว่าอะไรก็ตามที่อยู่ตรงกลางนั้นไม่มีทางออก

· เมื่อมีการก่อตั้งบริษัท RWA ขึ้นมากมาย เหตุใดจึงไม่มีบริษัทใดประสบความสำเร็จเลย? เหตุใดพวกเราถึงไม่ใช้หลักทรัพย์โทเค็นแบบ on-chain กันอีกต่อไป? เนื่องจากไม่มีใครมีองค์ประกอบของการจัดจำหน่าย จึงไม่มีใครสนับสนุน RWA เช่นเดียวกับที่ Coinbase ทำกับ Circle

· Backpakck เป็นผลิตภัณฑ์พิเศษที่ตั้งอยู่ระหว่างสองเศรษฐกิจ: ฝั่งหนึ่งคือเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม นั่นคือระบบธนาคารแบบดั้งเดิม และอีกด้านหนึ่งคือเศรษฐกิจแบบคริปโต

แนะนำ Armani และกระเป๋าเป้

Andy: ยินดีต้อนรับกลับสู่ Roll Up วันนี้เรามี Mert และ Armani มาร่วมพูดคุยถึงการเติบโตที่น่าเหลือเชื่อของ Backpack เรื่องราวของ Fat Wallet Theory การอัปเดตมาโครของ Solana และสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในพื้นที่นี้ ฉันอยากฟังเกี่ยวกับภูมิหลังของคุณ โดยเฉพาะประสบการณ์ที่ผ่านมาในการทำงานร่วมกับคนน่าสนใจหลายคน และสิ่งนั้นทำให้คุณสร้าง Backpack ขึ้นมาได้อย่างไร

Armani:

ประสบการณ์ของผมนั้นธรรมดามากในด้านหนึ่ง แต่อีกด้านหนึ่งก็พิเศษอยู่บ้างเช่นกัน ฉันเข้าสู่วงการสกุลเงินดิจิทัลในปี 2017 ในเวลานั้น Ethereum กำลังอยู่ในช่วงขาขึ้นและราคาก็พุ่งสูงขึ้นอย่างมาก ตอนที่ผมทำงานอยู่ที่ Apple ผมเห็นเพื่อนร่วมงานของผมทำการค้าขาย ฉันได้อ่าน Whitepaper ของ Ethereum แล้วเข้าร่วม และที่เหลือก็กลายเป็นประวัติศาสตร์ เป้าหมายเดิมของฉันคือการทำงานเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum ในปี 2560 และ 2561 แต่โดยบังเอิญ ฉันได้เข้าร่วม Alameda Research ซึ่งเป็นบริษัทการค้าขนาดเล็กในเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ก่อนที่ FTX จะมีอยู่ โดยพื้นฐานแล้ว ฉันทำงานที่นั่นประมาณสามเดือนและรู้ได้อย่างรวดเร็วว่ามันไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ ดังนั้นฉันจึงลาออก นี่คือเหตุการณ์ก่อนเรื่องราวของ FTX เมื่อแซมและคนบางคนจาก Jane Street กำลังทำการซื้อขายกันมากมาย ส่วนใหญ่ในเกาหลีและบนตลาดหลักทรัพย์บางแห่งในยุคแรกๆ

ในระหว่างทำงานบน Ethereum ฉันได้มีส่วนร่วมในการพัฒนา L2 บางส่วน ทำงานกับช่องสถานะอยู่พักหนึ่ง และยังทำงานกับ L1 อื่นๆ ด้วย ผมเริ่มสนใจเรื่องการขยายตัวมากเช่นเดียวกับคนจำนวนมากในยุคนั้น หลังจากนั้นผมก็เดินตามเส้นทางที่คดเคี้ยวและได้เข้าไปมีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยีโอเพนซอร์สบางส่วน ในปี 2020 เมื่อ FTX และ Alameda เริ่มลงทุนใน Solana พวกเขาติดต่อฉันอีกครั้งและถามว่าฉันต้องการทำงานให้กับ Solana หรือไม่ ฉันจึงเริ่มค้นคว้าเกี่ยวกับ Solana พบปะผู้คนมากมาย และรู้สึกตื่นเต้นมาก เพราะคิดว่ามันเป็นโครงการด้านคริปโตที่เจ๋งที่สุดในขณะนั้น และเริ่มที่จะตระหนักถึงความฝันเกี่ยวกับ "คอมพิวเตอร์โลก" ที่ดึงดูดเราเข้าสู่สาขานี้

Mert: เอาล่ะ ฉันสร้าง Anchor ขึ้นมาแล้ว คุณรู้ไหมว่า Anchor คืออะไร? มีเครื่องมือเทียบเท่ากับ EVM ไหม Armani?

Armani:

ไม่มีเครื่องมืออื่นใดที่เทียบเท่าได้โดยตรง เนื่องจากมีเครื่องมืออื่น ๆ อีกมากมายที่สามารถนับได้ว่าคล้ายกับ Solidity และ Foundry แม้ว่าจะย้อนกลับไปถึงยุคแรก ๆ ของ Truffle ก็ตาม หากคุณต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับการพัฒนา Solana ในช่วงเริ่มต้น ฉันมีส่วนร่วมในโครงการ Solana ในช่วงเริ่มต้นหลายโครงการ รวมถึงเครื่องมือกระเป๋าเงิน DeFi และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา

ประสบการณ์ของ Armani ในการออกจาก FTX

Robbie: เราจะไม่พูดถึง FTX ตลอดเวลา แต่ความรู้สึกในช่วงแรกที่คุณกล่าวถึงคืออะไรที่ทำให้คุณรู้สึกเหมือนว่าคุณไม่อยากอยู่ที่นั่นนานๆ?

Armani:

ฉันคิดว่าแซมเป็นเทรดเดอร์และฉันเป็นวิศวกร ในบริษัทที่บริหารจัดการโดยผู้ค้า ผู้ค้ามักเน้นที่การซื้อขายและมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มผลกำไรสูงสุด ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังแสวงหา ฉันออกจาก Apple เพื่อไปเกี่ยวข้องกับโครงการโอเพนซอร์ส และฉันมองสิ่งต่างๆ จากมุมมองทางวิศวกรรมมากขึ้น Backpack มีโครงสร้างที่คล้ายกับบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยวิศวกรรมแบบดั้งเดิม และวัฒนธรรมของเรามุ่งเน้นที่ผลิตภัณฑ์เป็นอย่างมาก และเกี่ยวกับการสร้างสิ่งดีๆ ให้แก่ผู้ใช้

ฉันรู้สึกมาตลอดว่าวัฒนธรรมของ Alameda และ FTX ค่อนข้างหลวม และวัฒนธรรมทางวิศวกรรมเช่นนี้ไม่ใช่สภาพแวดล้อมที่ฉันอยากมีส่วนร่วม

วิสัยทัศน์ทางเทคนิคของ Solana

Robbie: จริงๆ แล้วสกุลเงินดิจิทัลมีสองด้าน: การเงินและเทคโนโลยี ตอนนี้มาพูดถึงเทคโนโลยีกันบ้าง คุณเข้าร่วม Solana เพราะว่ามันมีภารกิจที่จะกลายเป็นคอมพิวเตอร์ระดับโลก ฉันคิดว่านั่นคือเป้าหมายของ Ethereum แล้วอะไรที่เปลี่ยนไป?

อาร์มานี่:

คำถามนี้สามารถมองได้จากหลายมุมมอง สำหรับฉัน ฉันใช้เวลาปี 2018 และ 2019 ในการทำงานเกี่ยวกับช่องสถานะและเทคโนโลยี L2 ในเวลานั้น Ethereum มีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ในการออกแบบ sharding และ Serenity ฉันรู้ได้อย่างรวดเร็วว่ามันจะไม่เวิร์กและเป็นความคิดที่แย่มาก

การแบ่งส่วนไม่ใช่การขยายตามความหมายดั้งเดิม สิ่งที่คุณต้องการจริงๆ คือฟีเจอร์ทางเทคนิคที่สามารถปรับขนาดเป็นเส้นตรงเมื่อเทียบกับทรัพยากรบางอย่าง เช่นเดียวกับฐานข้อมูลดั้งเดิม เช่น DynamoDB หรือ Cassandra ฐานข้อมูล NoSQL เชิงนวัตกรรมเหล่านี้จะช่วยให้ระบบปรับขนาดได้อย่างไม่สิ้นสุดเพียงแค่เพิ่มเครื่องเพิ่มเติม นี่เป็นความรู้ที่พบครั้งแรกในการวิจัยฐานข้อมูลขั้นสูง และ Solana เป็นโครงการแรกที่ทำสิ่งนี้ในแง่ของทรัพยากรเครื่องจักร การเพิ่มแกนประมวลผลมากขึ้นจะทำให้คุณสามารถเพิ่มปริมาณงานให้กับระบบได้สูงขึ้น โดยใช้ประโยชน์จากกฎของมัวร์ เนื่องจากเครื่องจักรจะมีประสิทธิภาพและรวดเร็วมากขึ้น คุณสามารถใช้ประโยชน์จากเทคนิคต่างๆ เช่น การประมวลผลแบบขนานและการทำงานแบบท่อ ในฐานะวิศวกร ฉันเชื่อว่า Mert ก็รู้สึกแบบเดียวกัน เห็นได้ชัดว่าเครื่องเสมือนแบบเธรดเดียวจะไม่ทำงาน หากคุณถามวิศวกรคนใดคนหนึ่งในซานฟรานซิสโก พวกเขาจะบอกคุณแบบเดียวกัน

อันที่จริงนี่คือสิ่งที่ผู้คนกำลังแสวงหาในช่วงตลาดกระทิงในปี 2017 และ 2018 และโครงการของศาสตราจารย์หลายๆ คนก็ได้รับทุนสนับสนุน คนฉลาดจำนวนมากกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาการปรับขนาด ต่อมาก็มีโครงการอย่าง Sui, Aptos และตอนนี้ก็มีโครงการอย่าง SEI และ Monad แต่ในความเป็นจริงทั้งหมดนี้คือการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีระบบที่ค่อนข้างสมบูรณ์และทันสมัยในบริบทของบล็อคเชน พูดตามตรงแล้ว มันชัดเจนมากในตอนนั้นว่า มันเป็นเพียงเรื่องของการดำเนินการ และใครเป็นผู้มีศักยภาพทางวิศวกรรมที่จะนำไปปฏิบัติจริง Solana เป็นโครงการแรกที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้ในระดับขนาดใหญ่ เห็นได้ชัดว่า Ethereum กำลังประสบปัญหาการพึ่งพาเส้นทางและหนี้ทางเทคนิค และไม่สามารถสร้างระบบทั้งหมดขึ้นมาใหม่ตั้งแต่ต้นได้ เรื่องนี้มีรายละเอียดปลีกย่อยมากมาย โดยรวมแล้ว ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่ Solana เป็นทีมแรกที่ประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายนี้

การวิเคราะห์ตลาดปัจจุบัน

Andy: ตลาดได้สนับสนุนแนวคิด Web3 แบบสามารถประกอบได้ และเราได้เห็นบล็อคเชนที่มีความเร็ว ราคาถูก และได้รับการออกแบบมาอย่างดีมากมายประสบความสำเร็จอย่างมาก เรายังคงรู้สึกตื่นเต้นอย่างมากที่จะได้ขยายระบบนิเวศนี้ไปสู่เชนนับพัน ไม่ว่าจะเป็น Rollup การขยายเครือข่าย L1 แบบสแตนด์อโลน ฯลฯ

Mert เกิดอะไรขึ้นในตลาดกันแน่? โซลาน่าจะไป $500 มั้ย?

เมิร์ท:

ตอนนี้สถานการณ์ชัดเจนมากขึ้นแล้ว แม้ราคาอาจดูไม่สมเหตุสมผลสักเล็กน้อย แต่ทิศทางก็ชัดเจน ทรัมป์ต้องการให้ประเทศอื่นจ่ายมากขึ้น และประเทศอื่นก็ตอบกลับว่า “ไม่ พวกเราก็มีอำนาจเหมือนกัน ดังนั้นคุณก็ต้องจ่ายมากขึ้นเหมือนกัน” ส่งผลให้ประเทศต่างๆ เพิ่มภาษีศุลกากร ทำให้ธุรกิจประสบปัญหา และผู้คนเริ่มถอนเงินออกจากตลาด ปัจจัยมหภาคมีความน่าสนใจอย่างแน่นอนในช่วงนี้ โดยที่ Solana, Ethereum และ Bitcoin ต่างก็มีราคาลดลง แม้ว่าความเคลื่อนไหวของตลาดในช่วงเวลาดังกล่าวจะไม่แน่นอนโดยสิ้นเชิง แต่ผู้คนต่างก็คิดว่าเป็นเพราะเหตุผลที่ดูไร้สาระ เช่น การที่ Pump.fun ขายโทเค็นแทนที่จะเก็บไว้ ผมมักจะพูดว่าเมื่อไหร่ก็ตามที่เศรษฐกิจตกต่ำ จะต้องขอบคุณ Pump.fun หรือ Nvidia

การเปรียบเทียบระหว่าง Memes นั้นน่าสนใจมาก มีคนทวีตว่าทรัมป์อ้างว่าสามารถหยุดการเก็บภาษีกับประเทศอื่นได้ แต่การเก็บภาษีกับจีนจะยังคงมีต่อไป ในเวลาเพียงสี่ถึงห้านาที ตลาดเพิ่มมูลค่าตลาดได้ราวๆ 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่ามูลค่าตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ทวีตดังกล่าวกลับกลายเป็นเท็จ และห้านาทีต่อมา ตลาดก็ร่วงลงอีกครั้ง ฉันรู้สึกว่านี่เป็นเพียงมีมในชุดสูท ไดนามิกบน Twitter นั้นไม่สามารถคาดเดาได้เสมอ และการโพสต์แบบสุ่มสามารถทำให้เกิดความรู้สึกฮือฮาได้

สำหรับผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับสกุลเงินดิจิทัลนั้น ฉันคิดว่ามันจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากรอบที่ผ่านมา เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับสกุลเงินดิจิทัลในอดีตส่วนใหญ่มักมีสาเหตุมาจากการล่มสลายภายใน ในช่วงแรกอาจเป็นเพราะขาดกรณีการใช้งานและถูกมองว่าเป็นโครงการพอนซี ภายหลังอาจเป็นเพราะการล้มละลายของแพลตฟอร์มการซื้อขาย หรือการระบาดของการหลอกลวงอื่น ๆ ลองยกตัวอย่างเหตุการณ์ FTX ฉันไม่กังวลในเวลานั้น แต่คนอื่นกังวล เพราะหากมองในความเป็นจริง จะพบว่าไม่มีอะไรที่ขยายขนาดหรือทำงานได้ดีเท่ากับโซลานาจนถึงทุกวันนี้ โดยเฉพาะเมื่อสองปีครึ่งที่แล้ว ปัจจุบันมีทางเลือกอื่นๆ ที่เป็นไปได้ แต่เมื่อก่อนนั้นไม่มีเลย

แต่ตอนนี้ฉันเพิ่งกลับมาจากนิวยอร์ก อารมณ์ก็เลยแตกต่างออกไป นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมการรวมความคิดของคุณกับข้อมูลทางประวัติศาสตร์มากเกินไปจึงเป็นเรื่องผิดพลาด เราได้ผ่านสามรอบไปแล้ว ดังนั้นยังคงถือว่าเป็นวันแรกๆ สำหรับสกุลเงินดิจิทัล ไม่ใช่แค่สกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น ขนาดของแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะยังถือว่าอยู่ในช่วงเริ่มต้นมาก อาจมีอายุเพียงประมาณ 3 ปีเท่านั้น เนื่องจากหน่วยงานดำเนินการช้าและมีวงจรการขายที่ยาวนาน จึงได้เริ่มกระบวนการดังกล่าวมาหลายเดือนก่อนและกำลังดำเนินการอย่างเต็มที่ตอนนี้ จำนวนการสอบถามที่เราได้รับในปัจจุบันจากสถาบัน แพลตฟอร์มการซื้อขาย และบริษัท FinTech ต่างๆ ถือเป็นระดับสูงสุดที่เราเคยได้รับระหว่างช่วงตลาดกระทิง

แม้ว่าจะมีสิ่งสีแดงบนหน้าจอและกราฟแท่งเทียนจะดูไม่ดี แต่ความจริงก็คือบริษัทเหล่านี้กำลังเข้ามาอยู่ในเครือข่ายจริงๆ แม้ว่าทรัมป์จะสร้างอิทธิพลได้สักพัก แต่เขาก็ยังทำประโยชน์ให้กับสกุลเงินดิจิทัลมากมาย และคดีความต่างๆ มากมายที่ฟ้องร้องแพลตฟอร์มการซื้อขายก็เริ่มถูกยกเลิกแล้ว โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ดีเยี่ยมที่จะกลับเข้าสู่การก่อสร้างอีกครั้ง

แอนดี้:

ใช่แล้ว ดูเหมือนว่านี่จะเป็นความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างปัจจัยพื้นฐานและการเคลื่อนไหวของราคาที่ฉันเคยเห็น การยุติการสอบสวนหลายๆ คดีถือเป็นเรื่องที่น่ายินดีเป็นอย่างยิ่ง ข่าว ETF ก็มีความบ้าคลั่งเช่นกัน ฉันไม่เคยเห็นบริษัทที่ถูกกฎหมายอย่าง PENGU ยื่นใบสมัครขอ ETF มากขนาดนี้มาก่อน ตอนนี้เราจะดูกันว่าสิ่งนี้จะพัฒนาอย่างไร มีแรงกดดันจากสถาบันอย่างต่อเนื่องในตลาด วันนี้ฉันบินจากบราซิลไปนิวยอร์กและจะไปถึงที่นั่นสัปดาห์หน้า ฉันอยากสัมผัสกับบรรยากาศนั้นและวิธีคิดนั้นเพราะฉันรู้สึกว่ามีข้อแตกต่างมากมายระหว่างสิ่งที่เกิดขึ้นบน Twitter กับตลาด และสถาบันเหล่านี้ก็คิดต่างกัน ฉันรู้สึกว่าในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมาในการทำงานในด้านสกุลเงินดิจิทัล ในที่สุดเราก็บรรลุความเป็นกลางด้านความเสี่ยงในอาชีพการงานแล้ว หลังจากตลาดหมีในปี 2017 ฉันกังวลมากว่าอุตสาหกรรมจะฟื้นตัวหรือไม่ และฉันจะต้องมองหางานอื่นหรือไม่ หลังจากนั้น ฉันก็ทำงานด้านการตลาดออนไลน์ และกลับมาทำงานในอุตสาหกรรมนี้อีกครั้งในปี 2561 และ 2562 แม้ว่าจะเป็นช่วงตลาดหมีครั้งล่าสุด ฉันก็ยังสงสัยว่าเราจะผ่านช่วงนี้ไปได้หรือไม่ ตอนนี้รู้สึกเหมือนว่าความเสี่ยงในอาชีพการงานได้บรรเทาลงและผู้ที่คิดระยะยาวจะได้รับชัยชนะ

Armani:

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่คุณกล่าวถึงคือการบรรจบกันของโลก คนที่สนใจด้านคริปโตกำลังสร้างเทคโนโลยีทางการเงินอันน่าทึ่งซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของ Bitcoin และโครงการ DeFi มากมาย แม้ว่าโครงสร้างตลาดใหม่จะมีอยู่ทุกแห่ง แต่ไม่มีสถานที่ใดที่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์

แต่สิ่งที่แปลกเกี่ยวกับการเงินก็คือมันไม่มีการใช้งานโดยตรงในตัวเอง ก่อนที่ความรู้สึกว่า "สถาบันต่างๆ กำลังเข้ามา" DeFi ก็ตกอยู่ในภาวะซึมเศร้า จุดประสงค์ของ DeFi คืออะไร เหตุใดเราจึงต้องทำธุรกรรมเหล่านี้ เหตุใดเราจึงต้องสร้างการขุดผลตอบแทน และเหตุใดเราจึงดำเนินการแบบวนซ้ำและไม่มีความหมายเหล่านี้ เนื่องจากนี่คือ FinTech จริงๆ และการเงินเองก็ไม่ได้มีประโยชน์โดยตรง เป็นเพียงระบบบัญชีที่ใช้ในการถ่ายโอนสินทรัพย์ตัวแทน สิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงคือสินค้าและบริการจริงในโลกแห่งกายภาพ

เราทุกคนรู้วิธีการสร้างตลาด ฉันคิดว่าสิ่งที่มีค่าที่สุดอย่างหนึ่งในอุตสาหกรรมขณะนี้คือการเพิ่มมูลค่าให้กับห่วงโซ่อุปทาน สถิติที่ Mert กล่าวถึงนั้นน่าตกใจอย่างยิ่ง โดยทวีตเพียงอันเดียวสามารถทำให้มูลค่าที่มากกว่ามูลค่ารวมของตลาดสกุลเงินดิจิทัลผันผวนได้ในพริบตา แต่ผมอยากจะพูดเพิ่มเติมว่าตลาดคริปโตทั้งหมดมีมูลค่าต่ำกว่ามูลค่าตลาดของ Nvidia และเราทุกคนคิดว่ามันจะไม่ยืนยาว เราทุกคนยอมรับว่าสกุลเงินดิจิทัลจะกลายเป็นเสาหลักที่สำคัญของระบบการเงินโลก แต่เรายังคงมีหนทางอีกยาวไกล

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ไม่เพียงแค่จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาทางเทคนิค เช่น การขยายบล็อคเชน และวิธีการสร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ แต่ยังต้องนำสินทรัพย์มาสู่เครือข่ายด้วย Stablecoin เป็นตัวอย่างที่ดี ฉันคิดว่านั่นเป็นหัวใจสำคัญของการตัดสินใจที่เราทำที่ Backpack เพราะเราไม่สามารถแกล้งทำเป็นว่าโลกนี้ไม่มีอยู่จริง ที่ซึ่งประเทศต่างๆ มีกฎ ระเบียบ และสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน ไม่ว่าจะเป็นหุ้นสหรัฐฯ พันธบัตรรัฐบาลท้องถิ่น บัญชีเกษียณอายุ สกุลเงินต่างๆ ทั่วโลก หรืออสังหาริมทรัพย์ เราจำเป็นต้องนำคุณค่าเหล่านี้มาใช้เพื่อส่งเสริมสิ่งที่น่าทึ่งทั้งหมดที่เราสร้างขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การบรรจบกันครั้งนี้คือสิ่งที่เราเริ่มเห็นแล้วและเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงตื่นเต้นกับ "การมาถึงของสถาบัน" มาก ด้วยการบูรณาการและการยอมรับโลกแห่งความเป็นจริงและโลกของสกุลเงินดิจิทัลอย่างค่อยเป็นค่อยไป สกุลเงินดิจิทัลจะขับเคลื่อนการอัปเกรดระบบการเงินอย่างแท้จริง เราจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้โดยการผสมผสานทรัพย์สินและกฎเกณฑ์ในโลกแห่งความเป็นจริงเท่านั้น นี่คือบางส่วนของการพัฒนาในปัจจุบันและสิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกตื่นเต้น

พลวัตของฤดูกาลของ Bitcoin และ Altcoin

Robbie:

ฉันคิดว่าคุณพูดถูกต้องอย่างแน่นอน เหตุผลที่เราต้องการให้มูลค่านี้มาแบบออนไลน์ไม่ใช่เพียงเพราะเราสร้างระบบเหล่านี้ขึ้นมาเท่านั้น ใช่ เราสร้างมันขึ้นมาด้วยความหวังว่าจะเห็นผู้คนใช้มัน แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ มันยังดีกว่าระบบดั้งเดิมอีกด้วย

ฉันมักจะพูดว่าบล็อคเชนเป็นเครื่องมือประสานงานที่ดีที่สุดที่มีอยู่ สิ่งนี้ใช้ได้กับเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยหุ่นยนต์และ AI รวมถึงเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยมนุษย์ โดยทั่วไปการประสานงานจะเกี่ยวข้องกับการจัดการความเสี่ยง การใช้หลักประกัน และการจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด ทั้งหมดนี้สามารถทำให้มีประสิทธิภาพ โปร่งใส และมองเห็นได้มากขึ้นผ่านบล็อคเชน

ขณะนี้ เรากำลังสังเกตปรากฏการณ์ Safe Haven ในระดับมหภาค โดยมีเงินทุนไหลเข้าสู่เงินสด พันธบัตร ทองคำ และทองคำดิจิทัลอย่าง Bitcoin ในทางกลับกัน หุ้นเทคโนโลยีถือเป็นอีกส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมของเรา ซึ่งก็คือ Ethereum และ Solana ดังนั้น Bitcoin จึงทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างสองโลกนี้ เรากำลังเห็นสกุลเงินดิจิทัลเติบโตเต็มที่ มีการบูรณาการกับระบบการเงินแบบดั้งเดิม และเกิดสะพานเชื่อมระหว่าง DeFi และโลกการเงินแบบดั้งเดิม Bitcoin เป็นสะพานเชื่อม และความโดดเด่นของมันกำลังเพิ่มขึ้น

ในอดีต วงจรเหล่านี้มักจะผ่าน Bitcoin ก่อน จากนั้นจึงขยายไปยังสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ และโลกของบล็อคเชน แล้วครั้งนี้จะแตกต่างใช่ไหม? เมื่อสถาบันต่างๆ เริ่มนำเทคโนโลยีบนเชนและห่วงโซ่คุณค่ามาใช้ เราจะหลีกเลี่ยง Bitcoin และเห็นเงินไหลโดยตรงสู่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีเช่น Ethereum, Solana, Monad, L1 และ L2 ทั้งหมดหรือไม่

แอนดี้: ฤดูกาลเลียนแบบจะมาถึงเมื่อใด?

เมิร์ท:

นี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อน เมื่อพิจารณาว่า altcoins เช่น Solana จำเป็นต้องใช้ Bitcoin เพื่อนำการเพิ่มขึ้นเพื่อที่จะฟื้นตัวหรือสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระหรือไม่นั้น ฉันคิดว่าในส่วนตัวแล้ว altcoins สามารถดำเนินการได้อย่างอิสระ และมีหลายมุมมองที่แตกต่างกันที่ต้องพิจารณา

ประการแรก เมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์แล้ว Bitcoin ถือเป็นเงินสดดิจิทัลและระบบการชำระเงินแบบ P2P ในช่วงแปดปีที่ผ่านมา แม้ว่าคุณสมบัติต่างๆ เช่น Lightning Network ที่กล่าวถึงในเอกสารไวท์เปเปอร์จะยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างแท้จริง แต่ Bitcoin ก็ได้กลายมาเป็นทางเลือกที่มั่นคงสำหรับทองคำดิจิทัล แม้แต่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังก็ยังกล่าวถึงเมื่อสองวันก่อนว่า Bitcoin พบว่ามีความเหมาะสมกับตลาดในระดับหนึ่งแล้ว แม้ว่า Bitcoin จะยังคงเป็นสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงแต่ก็ไม่ได้หมดไปจากตลาดโดยสิ้นเชิง เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ทุกคนต่างถามว่าทำไม Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลถึงแยกตัวออกจากตลาด แต่สิบนาทีต่อมาก็กลับลดลงอย่างมาก

มุมมองของผมก็คือกรณีการใช้งานหลักของสกุลเงินดิจิทัลในอดีตนั้นเป็นการใช้เป็นแหล่งเก็บมูลค่า ซึ่งมีการแยกตัวออกจากกระแสเงินสดในตลาดที่มีอยู่ในระดับหนึ่ง อาจอยู่ที่ประมาณ 20% อย่างไรก็ตาม หากคุณลองดูสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น เช่น Stablecoin การรวมระบบการชำระเงิน และแม้กระทั่งรายการบนเครือข่ายที่กำลังจะมาถึง สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้ Bitcoin แต่ทำงานโดยตรงกับบริษัทเทคโนโลยีพื้นฐาน

ในกรณีนี้ ฉันคิดว่านี่เป็นโอกาสที่ดีที่สุดของพวกเขาที่จะแยกออกจากกันในระดับหนึ่ง ฉันไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้นในรอบนี้ และฉันคิดว่าคงต้องใช้เวลาอีกนานกว่าจะเกิดฉันทามติได้จริงๆ ตัวอย่างเช่น ฉันเพิ่งไปที่นิวยอร์ก และผู้คนที่นั่นก็รู้จัก Bitcoin แล้ว แต่พวกเขาถามฉันว่าทำไมพวกเขาจึงควรลงทุนใน Solana แทนที่จะเป็น Bitcoin หรือ Ethereum ในความคิดของพวกเขา Bitcoin เป็นสิ่งหนึ่ง และ Ethereum กับ Solana ก็เป็นอีกสิ่งหนึ่ง

ดูเหมือนว่าปรากฏการณ์นี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว หากพิจารณาจากขนาดตลาดแล้ว มูลค่าตลาดของ Solana อยู่ที่ประมาณ 55 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่มากเกินไป ดังนั้น จึงใช้เพียงสถาบันที่ค่อนข้างแข็งแกร่งเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นในการดำเนินงานและถือครองทุนในเครือข่ายเหล่านี้เพื่อให้ฟื้นตัวได้ ดังนั้นฉันจึงไม่คิดว่า Bitcoin จำเป็นต้องเป็นผู้นำในเรื่องนี้ต่อไป เพราะพวกมันไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แม้ว่าทั้งสองจะเป็นบล็อคเชน แต่ Bitcoin ก็แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

แน่นอน คุณสามารถพูดได้ว่า L2 ใหม่กำลังเกิดขึ้นบน Bitcoin และนั่นเป็นเรื่องจริง แต่ฉันไม่แน่ใจว่า L2 เหล่านี้ได้รับประโยชน์มากกว่า Bitcoin เองอย่างไร ในส่วนของ Ethereum นั้น ตรงกันข้าม โดยที่ L2 น่าจะได้รับประโยชน์มากกว่า Ethereum เล็กน้อย

การนำ Cryptocurrency มาใช้ในระดับสถาบัน

Andy:

มันเป็นความขัดแย้งที่น่าสนใจมาก ผู้เข้าร่วมโครงการ crypto อาจรู้สึกว่า Solana มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเมื่อสถาบันต่างๆ พิจารณา ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ Ethereum ทำผลงานได้ไม่ดีในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา

หากคุณลงทุนใน Bitcoin ถือเป็นตัวเลือกที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุดและมีอัตราผลตอบแทนความเสี่ยงที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัตถุประสงค์ในการจัดสรร แต่ถ้าคุณต้องการกำหนดค่าแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ การซื้อ Ethereum ในตลาดกระทิงที่ผ่านมาอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ชาญฉลาดนัก เนื่องจากมูลค่าตลาดของมันสูงอยู่แล้ว ขณะที่ Solana นั้นเร็วกว่า ดีกว่า ถูกกว่า และมีกรณีการใช้งานมากกว่าในระบบการเข้ารหัสในปัจจุบัน สำหรับ "Memes" DeFi และธุรกรรมที่รวดเร็ว Solana ถือเป็นผู้ชนะ

Ethereum เผชิญกับปัญหาหนักหนาสาหัสตลอด 18 เดือนที่ผ่านมา โดยพยายามหาทางที่จะปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม สถาบันต่างๆ อาจช่วยผลักดันให้ Ethereum ฟื้นตัวได้อย่างมาก และอาจส่งผลให้ราคาดีดตัวกลับ

เมื่อคืนเราได้พูดคุยกับ Arthur Hayes เกี่ยวกับ Ethereum และแพลตฟอร์ม L1 และสัญญาอัจฉริยะทั้งหมด ความรู้สึกต่อ Ethereum ในปัจจุบันอยู่ในระดับต่ำ และเขาคาดการณ์ว่า Ethereum จะเป็นผู้นำในการพุ่งขึ้นครั้งต่อไปหลังจากที่ Bitcoin พุ่งขึ้นเสร็จสิ้น สถาบันต่าง ๆ อาจมองเห็นศักยภาพของ Ethereum และผลักดันการนำมาใช้ ในระยะยาว สถาบันต่างๆ อาจเชื่อว่าเป็นเรื่องยากที่ Ethereum จะเข้าถึงมูลค่าตลาด 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ได้ ในขณะที่โปรเจกต์เช่น Solana, Celestia และ Hyperliquid นั้นมีความเป็นไปได้ค่อนข้างสูงที่จะเข้าถึงมูลค่าตลาดที่สูงกว่านี้ได้ มุมมองนี้สะท้อนถึงมุมมองที่แตกต่างกันของตลาดเกี่ยวกับศักยภาพและมูลค่าของโครงการบล็อคเชนที่แตกต่างกัน

Robbie:

จากมุมมองด้านเทคโนโลยี ช่วยให้องค์กรต่างๆ ตระหนักได้ว่าพวกเขายังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้นของเทคโนโลยี แต่เทคโนโลยีนี้มีความยืดหยุ่น หากพวกเขาเลือกที่จะใช้ L1 ใดระบบหนึ่ง พวกเขาจะได้รับระบบนิเวศทั้งหมด Mert ฉันคิดว่าคุณได้ชี้ให้เห็นถึงพลวัตระหว่างเครือข่ายและ Rollups ของมัน ซึ่งตัวอย่างเช่น Rollups ของ Bitcoin กำลังจับมูลค่าได้มากกว่าที่คืนให้กับ Bitcoin สิ่งเดียวกันนี้ก็เป็นจริงกับ Rollups ของ Ethereum ในที่สุด ความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันตามธรรมชาติเหล่านี้ก็มีอยู่จริง ฉันไม่ได้เป็นชาวประมง แต่ปลาที่ฉันจับได้มีแต่ปลาตัวเล็กที่ว่ายไปพร้อมกับฉลามและกินแมลงตัวเล็กๆ ออกไปจากตัวฉลาม ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อฉลามและปลาตัวเล็กก็ได้อาหารไปด้วย มันเป็นความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันมาก และฉันคิดว่าสามารถบรรลุผลได้แบบออนไลน์

เกี่ยวกับ L1 และ L2 แต่ดูเหมือนว่าเราจะไม่สังเกตเห็นการเล่นของความสัมพันธ์นี้ คำถามของคุณแอนดี้ก็คือ เหตุใดการลงทุนในครั้งนี้จึงยังคุ้มค่าสำหรับสถาบันต่างๆ? ฉันคิดว่าเป็นเพราะพวกเขาได้ทุกอย่าง หากมีใครซื้อ Ethereum พวกเขาคิดว่าพวกเขาจะได้รับ Ethereum และ Rollups ทั้งหมด และอาจมองข้ามไปว่า Rollups เหล่านี้ยังมีโทเค็นการกำกับดูแลของตัวเองด้วย

จากความรู้สึกของสถาบัน ฉันเข้าใจ เมื่อใครก็ตามคิดถึง Ethereum พวกเขาจะคิดถึง Ethereum ทั้งหมดและ Rollups ของมัน นี่แตกต่างจาก Bitcoin โดยสิ้นเชิง ฉันอยากรู้ว่าพวกคุณคิดยังไงเกี่ยวกับ Solana และการปรับขนาดเครือข่ายของมัน ฉันคิดว่าสิ่งนี้มีความคล้ายคลึงกับวิธีการมอง Ethereum และระบบนิเวศของมันมากกว่า Bitcoin เพราะเมื่อใครก็ตามคิดถึง Solana พวกเขาจะคิดถึง Solana และการขยายเครือข่ายทั้งหมดของมัน

ฉันมีคำถามสองข้อ: ความรู้สึกเกี่ยวกับ Solana และการปรับขนาดเครือข่ายเป็นอย่างไรบ้าง? ส่วนขยายเครือข่ายเหล่านี้และ L1 ของ Solana ช่วยสร้างความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันระหว่างพวกมันได้อย่างไร

อาร์มานี่:

ผมอยากกลับไปที่แกนของคำถามซึ่งเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ว่า Bitcoin เป็นผู้นำในการแรลลี่และว่าพวกเขาสามารถแทนที่ตัวเองได้หรือไม่ ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเรียบง่าย ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้นำการชุมนุมได้ ขึ้นอยู่กับว่าใครสามารถบรรลุความเหมาะสมกับผลิตภัณฑ์และตลาดในพื้นที่นั้นๆ

ความเป็นจริงก็คือทุกวันนี้ทุกๆ โปรเจ็กต์คือมีม Bitcoin เป็น Meme แรกและหนึ่งเดียวที่แท้จริงในความหมายที่แท้จริงของคำนี้ จึงเป็นช่องทางในการเก็บรักษาคุณค่า ตราบใดที่ทุกสิ่งทุกอย่างยังเป็นมีม Bitcoin ก็จะยังคงเป็นมูลค่าสูงสุดสำหรับโทเค็นเข้ารหัสทั้งหมดเหล่านี้เสมอ

เมื่อคุณวิเคราะห์มูลค่าสัมพันธ์ระหว่าง Ethereum และ Solana คุณจะพบว่า Ethereum มีมูลค่าสูงอยู่แล้ว ในขณะที่มูลค่าของโครงการอื่นๆ เช่น Solana, Celestia ฯลฯ มีมูลค่าค่อนข้างต่ำ เห็นได้ชัดว่าการลงทุนในโครงการที่มีมูลค่าตลาดต่ำจะน่าดึงดูดใจกว่า เนื่องจากโครงการดังกล่าวมีช่องทางให้เติบโตได้มากกว่าเมื่อเทียบกับ Bitcoin คำถามคือจะหลีกเลี่ยง Bitcoin และบอกเล่าเรื่องราวของศักยภาพการเติบโตมหาศาลของ Ethereum หรือเครือข่ายอื่นๆ ได้อย่างไร คำตอบนั้นง่ายมาก นั่นคือ ความเหมาะสมกับผลิตภัณฑ์และตลาดและมีกรณีการใช้งานจริง ฉันคิดว่านี่ต้องเป็นเรื่องราวสำหรับแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะใดๆ

จริงๆ แล้ว ต้องใช้เพียงบริษัทเดียว กรณีการใช้งานเดียว หรือโปรโตคอลเดียวเท่านั้น จึงจะเข้าถึงความเร็วหลุดพ้นได้ นี่เป็นสาเหตุที่ฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งที่กล้าหาญพอที่จะสร้าง L1 เพราะคุณต้องการเพียงแอปเดียว "ช่วงเวลา Instagram" หนึ่งช่วง หรือ "ช่วงเวลา Uniswap" หนึ่งช่วงเท่านั้นเพื่อสร้างการเติบโตที่คุณต้องการ เราสามารถพูดได้ว่าเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ความจริงก็คือหากคุณต้องการบรรลุการเติบโตแบบก้าวกระโดดแบบนั้น ฉันคิดว่ากุญแจสำคัญคือการมีกรณีการใช้งานทั่วโลกที่ทุกคนใช้ ไม่ว่าจะเป็น DeFi ของสถาบัน, stablecoin หรืออะไรก็ตาม แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์กับตลาด ซึ่งไม่น่าแปลกใจ

แนะนำ Solana ให้กับสถาบัน

Andy: ผมคิดว่าแนวคิดเรื่องการขยายเครือข่ายอาจไม่เกี่ยวข้องกับการสนทนาของเราในปัจจุบันมากนัก ฉันคิดว่าเหตุผลหลักในการแนะนำ Solana ให้กับสถาบันต่างๆ ก็คือข้อได้เปรียบด้านการซิงโครไนซ์ข้อมูลทั่วโลกและการส่งข้อมูลความเร็วสูง Mert คุณเคยพูดคุยเจาะลึกกับสถาบันต่างๆ เกี่ยวกับ Solana และ Helios เมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่? สิ่งที่คุณพูดนั้นมีอะไรที่ทำให้พวกเขาสนใจเป็นพิเศษ หรือพวกเขาไม่เข้าใจเท่าไรนัก? พวกเขามีปฏิกิริยาอย่างไรบ้าง?

เมิร์ท:

แน่นอนว่ามีหลายมุมมอง ประการแรก ขึ้นอยู่กับศักยภาพของสถาบันเอง แต่โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาต้องการที่จะสามารถเคลื่อนย้ายเงินจากจุด A ไปยังจุด B หรือดำเนินการบางอย่างได้อย่างมีประสิทธิภาพ หากเป็นแพลตฟอร์ม Fintech เช่น Robinhood พวกเขาอาจต้องการดึงดูดกลุ่มผู้ใช้ใหม่ๆ หรือขยายตลาด เช่น การเข้าสู่ตลาดการคาดการณ์ ดังนั้นพวกเขาจึงมักจะแสดงความปรารถนาที่จะทำงานกับ stablecoins หรือสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWAs) หรือพวกเขาเองเป็น fintech ที่มีนวัตกรรมมากกว่า เช่น Klarna หรือ Robinhood หรือบางทีอาจเป็น fintech ในสหรัฐอเมริกาหรือบราซิล

ในกรณีของการออกสินทรัพย์ พวกเขามักใช้กลยุทธ์หลายห่วงโซ่ จากสิ่งที่ฉันได้เห็น เช่น ในกรณีของ BlackRock เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้พึ่งพา Ethereum เพียงอย่างเดียว แต่เลือกกลยุทธ์หลายโซ่ และผู้จัดทำเบื้องหลังคือ Securitize เพิ่งประกาศว่าจะขยายไปยัง Solana และนี่ไม่ใช่ครั้งแรก โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทต่างๆ เช่น Visa, PayPal, Mastercard, Stripe, Google ฯลฯ ไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงลงทุนในเครือข่ายเพียงแห่งเดียวเนื่องจากมีความเสี่ยงเกินไปสำหรับพวกเขา ดังนั้นโดยทั่วไปแล้ว พวกเขาจึงมุ่งเน้นไปที่สองหรือสามโซ่บนสุด ซึ่งมักเป็น Solana และ Ethereum คุณยังจะเห็นนักลงทุนสถาบันเหล่านี้ เช่น Evan Echo, Franklin Templeton ซึ่งพอร์ตการลงทุนของพวกเขาโดยทั่วไปประกอบไปด้วย Bitcoin จากนั้นก็ Solana และ Ethereum และบางทีก็อาจมีโครงการเฉพาะกลุ่มอีกด้วย

สำหรับองค์กรเหล่านี้ การทำงานที่เหมาะสมของผลิตภัณฑ์ถือเป็นสิ่งสำคัญ พวกเขาต้องการการควบคุมการปฏิบัติตาม การชำระเงินที่คาดเดาได้และมีเสถียรภาพ และความปลอดภัย โดยปกติแล้วพวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งนี้ นอกจากนี้ ยังมีบริษัทที่มุ่งเน้น "เว็บ 2.5" มากขึ้น ซึ่งกังวลเป็นหลักว่าใครจะสามารถดึงดูดพวกเขาได้ ในความคิดของฉัน ตราบใดที่คุณมีทีมขาย B2B ที่ดี คุณก็สามารถทำงานร่วมกับพวกเขาได้อย่างประสบความสำเร็จ คุณจะเห็นข้อตกลงเหล่านี้มากมายกับบริษัทอย่าง Ripple, Stellar และอื่นๆ หากคุณดูโครงสร้างทีมของพวกเขา โดยปกติแล้วจะมีนักพัฒนาธุรกิจ 60 คนและวิศวกร 1 คน

มันเป็นการผสมผสานกัน แต่ท้ายที่สุดแล้วเทคนิคคือสิ่งสำคัญ ถ้าสินค้าไม่ดี ผู้ใช้ก็จะไม่ใช้มันเลย สำหรับสถาบันเหล่านี้ ฉันคิดว่ามีข้อดีที่ไม่สมดุลอยู่บ้าง ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไม Base จึงมีความสำคัญต่อ Ethereum เพราะพวกเขามีทีมงาน B2B ที่ยอดเยี่ยม พวกเขาเข้าใจวิธีการขาย ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Solana จึงมีทีมงานอย่าง Helius ที่ทำงานด้านการกำกับดูแลนโยบายเป็นอย่างมาก และเพิ่งจ้างหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายพาณิชย์จาก Jane Street เมื่อไม่นานมานี้

เมื่อผมพูดถึงการพัฒนาธุรกิจ ผมหมายถึงบุคลากรที่มีพรสวรรค์จริงๆ ประเด็นที่ Armani พูดถึงนั้นก็น่าสนใจ ในโลกที่ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นมีม Bitcoin ถือเป็นเพดานโลกอย่างชัดเจน ถึงแม้จะไม่ใช่มีมโดยเฉพาะ แต่ก็มีองค์ประกอบทางสังคมหลายอย่างที่จำเป็นเพื่อให้มันมีประสิทธิผลจริงๆ

หากเรายอมรับสมมติฐานที่ว่าเครือข่ายเหล่านี้มีลักษณะคล้ายกับหุ้นเทคโนโลยี L1 หรือหุ้นประเภทอื่น ผู้คนก็จะเริ่มให้ความสำคัญกับปัจจัยแบบเดิมๆ บางประการ เช่น เงินที่เครือข่ายสามารถสร้างรายได้ได้ ในฐานะผู้ถือหุ้นของเครือข่ายนี้ หากฉันเป็นผู้ถือโทเค็น ฉันจะสามารถรับผลตอบแทนจากมันได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นหากฉันเดิมพันบน Ethereum หรือ Solana? ฉันสามารถหาเงินได้จริงหรือเปล่า? ปัญหาเหล่านี้กลายเป็นเรื่องสำคัญมาก

การอภิปรายเกี่ยวกับข้อเสนอของ Solana SIMD-228 ก็เป็นตัวอย่างที่ดีเช่นกัน ข้อเสนอนี้ระบุโดยพื้นฐานว่าเราจะลดการออก on-chain ลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การคัดค้านจากมูลนิธิ Solana และสถาบันบางแห่งก็คือ พวกเขาต้องการผลตอบแทนจากการเดิมพันที่สูง ถึงแม้ว่าผลตอบแทนนี้จะมาจากสิทธิในการออกหุ้น เช่น 8% ถึง 9% ก็ตาม

นี่คือเหตุผลที่ฉันชอบ Rev แม้ว่าบางคนจะไม่ชอบมัน แต่มันก็เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีในระดับหนึ่ง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับตัวบ่งชี้อื่นๆ ที่สามารถปลอมแปลงได้ง่าย การปลอมแปลงนั้นทำได้ยากกว่า โดยเฉพาะถ้ามันอยู่ได้นาน ไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนความต้องการเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนการไหลเวียนของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไปสู่ผู้ใช้ในเครือข่ายอีกด้วย เพื่อให้คุณสามารถเริ่มต้นมุ่งเน้นไปที่พื้นฐานบางประการได้ นี้อาจใช้เวลาสักครู่ และอาจเกี่ยวข้องกับการขยายเครือข่าย ในความคิดของฉัน เมื่อผู้คนเปิดตัว L2 บน Solana แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างกันมาก แต่การใช้งานก็แตกต่างกันเนื่องจากสถาปัตยกรรมนั้นแตกต่างกัน อาจใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูล หรืออาจเป็นสิ่งที่เรียกว่าการม้วนเก็บชั่วคราว โดยคุณอาจเริ่มใช้สำหรับงานเฉพาะ ดำเนินการตามการดำเนินการ แล้วจึงม้วนกลับ

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือ L1 ของ Solana ไม่ได้ถูกใช้ร่วมกัน โดยพื้นฐานแล้วคือการปรับปรุง BMS และลดเวลาแฝง เราไม่สนใจว่าคุณทำอะไรบนบล็อคสเปซนี้ แต่สนใจว่าคุณจะทำอย่างไรให้ได้มากที่สุดบนแพลตฟอร์มนี้ เนื่องจากมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและทางเทคนิคที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้ในเครือข่าย ดังนั้นการออกแบบนี้จึงมีความสมเหตุสมผลมาก

ในสถานการณ์การใช้งานบางอย่าง ไม่เป็นไรหากเทคโนโลยีนั้นไม่สมบูรณ์แบบ สามารถเลือกพัฒนาอัลกอริทึมที่ใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์บน L1 ได้ ข้อได้เปรียบหลักของ L2 คือมันขยายระบบนิเวศที่มีคุณค่าที่มีอยู่บน L1 ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจของ Bitcoin L2 เช่นกัน เนื่องจาก Bitcoin เองก็มีประโยชน์มาก สิ่งเดียวกันนี้ยังใช้ได้กับ Ethereum อีกด้วย ซึ่งมีสินทรัพย์จำนวนมากใน L1 แทนที่จะปรับขนาด L1 เพียงอย่างเดียว จริงๆ แล้ว Ethereum รองรับการพัฒนา L2 ด้วยการปรับ L1 เพื่อสร้างโมเดลที่เน้นการรวมกันเป็นศูนย์กลาง

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า แม้ว่า Rollup จะเป็นศูนย์กลาง แต่ Rollup ก็ยังต้องทำงานกับ L1 และไม่สามารถละเลย L1 ได้ นี่อาจเป็นสาเหตุหนึ่งของปัญหาหลายๆ อย่าง หาก L1 ได้รับการบำรุงรักษาอย่างดี ปัญหาอื่นๆ จะตามมาในระยะยาว แม้ว่ามันจะเป็นอะไรอย่างเช่น Ethereum ก็ตาม แต่เมื่อเวลาผ่านไปนานพอสมควร ก็จะมีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้ เช่น การยกเลิกระบบแบบอธิปไตยหรือเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการใช้ Celestia นี่คือจุดที่แรงจูงใจและปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจเริ่มไม่ชัดเจน เมื่อพิจารณาถึงการปรับขนาดเครือข่าย ฉันคิดว่าความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง Solana และระบบนิเวศน์อื่นๆ ก็คือแกนหลักของ Solana มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาของตัวเอง ในขณะที่ระบบนิเวศน์อื่นๆ อาจปรับใช้โซลูชันเพื่อให้โรลอัปสามารถรับประโยชน์จากโซลูชันเหล่านั้นได้ ดังนั้น โซลานาจึงมีจุดยืนที่แน่วแน่กว่า

ทฤษฎีเป้สะพายหลัง

แอนดี้:

ผมคิดว่าโดยพื้นฐานแล้วเราเห็นด้วยกับเรื่อง "การออกแบบที่เป็นกลาง" เมื่อฉันคิดถึงพลวัตของ BTC ฉันพบว่าการออกแบบทางเทคนิคยังมุ่งเน้นโดยตรงไปที่การแลกเปลี่ยนเพียงครั้งเดียวและการเพิ่มผลตอบแทนให้สูงสุด ตลาดมองว่านี่เป็นปัจจัยที่ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และความน่าดึงดูดใจโดยรวมของโทเค็น Soul ในขณะที่ใช้งานและสร้างขึ้นบนเครือข่าย Savannah ด้วยเช่นกัน แม้ว่าฉันจะเบื่อกองทุนดอทเล็กน้อยและคิดว่ามันอาจเกินเหตุไปบ้าง แต่เราจะพูดคุยเรื่องนี้กันภายหลังได้

ที่น่าสนใจคือ เมื่อรวมเข้ากับสิ่งที่ Armani ทำกับ Backpack และสิ่งที่ Mert กล่าวถึง ระบบนิเวศของ Solana ดูเหมือนจะเติบโตในลักษณะซูเปอร์แอป เมื่อคิดถึงแนวคิดของผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในสกุลเงินดิจิทัล หลายคนจะนึกถึงกระเป๋าเงิน การแลกเปลี่ยน Stablecoin และสกุลเงินลูกผสมเหล่านี้ ไม่ว่าจะอยู่ในเครือข่ายของตัวเองหรือในเครือข่ายที่รวดเร็วและราคาถูก เช่น Solana ดาวพฤหัสบดีเป็นสถานที่แลกเปลี่ยนหลักของโซลานาอย่างชัดเจน แต่เมื่อไม่นานมานี้ Pump ก็ได้ย้ายจาก Radium ไปยัง Pump Swap ด้วย Jupiter ได้เพิ่มชุดผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย และ Camino เพิ่งเพิ่มตัวรวบรวมลงในแพลตฟอร์มของตน

ดังนั้นเราจึงกำลังเข้าสู่โลกของระบบนิเวศ Solana ซึ่งรู้สึกเหมือนว่ามีคู่แข่งจำนวนมากที่ต้องการเป็นซูเปอร์แอป ฉันอยากรู้ว่าทฤษฎีเบื้องหลัง Backpack คืออะไร และทำไมพวกคุณถึงสร้างแพลตฟอร์มนี้ขึ้นมา โดยที่คุณเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายให้แก่ผู้ใช้ปลายทาง ในระดับกระเป๋าเงิน คุณสามารถนำผู้ใช้ไปยังจุดแลกเปลี่ยนที่พวกเขาสามารถซื้อขาย รับค่าธรรมเนียม และใช้ค่าธรรมเนียมเหล่านั้นสำหรับการซื้อคืนและแรงจูงใจทางการเงินอื่น ๆ คุณมองว่าเอฟเฟกต์ล้อหมุนนี้จะเร่งขึ้นได้อย่างไร?

Armani:

Backpack Theory ค่อนข้างจะขัดกับสัญชาตญาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัลอย่างลึกซึ้ง ฉันเคยพูดถึงเรื่องนี้มาก่อน: พื้นที่คริปโตทั้งหมดมีมูลค่าต่ำกว่ามูลค่าตลาดของ Nvidia ฉันคิดว่าอนาคตของอุตสาหกรรมนี้เป็นไปได้ 2 ประการ

ความเป็นไปได้ประการหนึ่งก็คือว่าโดยพื้นฐานแล้ว เราอาจยังคงอยู่ที่จุดที่เรายืนอยู่ในขณะนี้ โดยยังเป็นการพนันเก็งกำไรนอกชายฝั่งที่ไม่ได้รับการควบคุม เนื่องจากกรณีการใช้งานหลักคือการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์บางส่วนที่ไม่มีมูลค่าที่แท้จริงบนเครือข่าย นี่จึงสามารถกลายเป็นธุรกิจที่ดีได้เช่นกัน การพนันเป็นรูปแบบหนึ่งของการบริโภคสามารถทำให้ผู้คนมีความสุขหรือความเศร้าได้ ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับการพนัน แต่การพนันเป็นเรื่องจริงและอาจเป็นข้อจำกัดของเรา

ฉันไม่คิดว่าพวกเราจะเชื่อว่านั่นเป็นไปได้ ถ้าเป็นเช่นนั้น เราทั้งสี่คนคงเลือกที่จะเปลี่ยนธุรกิจของเราให้เป็น AI หรืออย่างอื่น ฉันเชื่อเป็นการส่วนตัวว่า สกุลเงินดิจิทัล การเงิน และเทคโนโลยี จะแทรกซึมเข้าไปสู่ภาคการเงินได้อย่างลึกซึ้ง และเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสถาบันการเงินหลักทุกแห่งในโลก ไม่ว่าคุณจะมาจากประเทศใด นับถือศาสนาใด หรือมีจุดยืนทางการเมืองอย่างไร ในที่สุดแล้วเราทุกคนก็สามารถใช้คอมพิวเตอร์ที่ลดความไว้วางใจเหล่านี้เพื่อทำธุรกรรมและแลกเปลี่ยนมูลค่าทั่วโลกได้

ต่อไป คุณอาจถามว่า คุณจะสร้างบริษัทและโปรโตคอลใดในโลกที่มูลค่านับล้านล้านดอลลาร์ในระบบการเงินแบบดั้งเดิมถูกโทเค็นและซื้อขายบนเชน ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้วจะมีสองประเภทของทรัพย์สิน

ไม่ว่าจะเป็นแบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ทนต่อการเซ็นเซอร์อย่างสมบูรณ์ และถือเป็นเหรียญที่ดีที่สุดในสาขานี้ เช่น Uniswap, Ethereum, Solana และอื่นๆ การกระจายทางภูมิศาสตร์นั้นกว้างขวางมาก จึงดึงดูดผู้เข้าร่วมได้เป็นจำนวนมาก ทุกคนต่างก็ใช้สิ่งเหล่านี้ แต่ไม่มีใครเป็นเจ้าของ ดังนั้น แนวคิดเรื่องการปฏิบัติตามจึงดูเหมือนเป็นปัญหาที่ไม่ชัดเจน เช่นเดียวกับการหารด้วยศูนย์ ซึ่งไม่มีความสมเหตุสมผลเลย ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาบังคับใช้กฎการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างไรเมื่อเซิร์ฟเวอร์บางตัวทำงานในประเทศจีน และกฎการปฏิบัติตามกฎหมายของจีนนั้นตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกาโดยสิ้นเชิง หรือในสถานที่เช่นสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ แอฟริกา หรืออเมริกาใต้

นี่คือแนวคิดของการต้านทานการเซ็นเซอร์ ฉันใช้มหาสมุทรแปซิฟิกเป็นสัญลักษณ์: มหาสมุทรแปซิฟิกเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนที่ทรงประสิทธิภาพ สหรัฐฯ สามารถส่งเรือและตู้คอนเทนเนอร์ไปยังญี่ปุ่น ไต้หวันสามารถส่งสินค้าไปยังสหรัฐฯ จีนสามารถค้าขายกับญี่ปุ่น และไม่มีใครคิดว่าประเทศใดประเทศหนึ่งจะทำลายเรือเพียงเพราะควบคุมพื้นที่เฉพาะในทะเล แปซิฟิกยังคงดำเนินต่อไปได้เพราะไม่มีใครควบคุมมัน สภาวะที่ไม่อาจควบคุมได้นี้สร้างการประสานงานของมนุษย์ที่น่าทึ่ง

ดังนั้นฉันจึงคิดว่าบล็อคเชนเป็นเหมือนสื่อธรรมชาติชนิดใหม่ที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เราประมวลผลธุรกรรมทางการเงิน การต่อต้านการเซ็นเซอร์เป็นคุณสมบัติที่ชัดเจนและสำคัญมาก การปฏิบัติตามข้อกำหนดยังเป็นคุณลักษณะที่สำคัญมากหากเราต้องการให้อุตสาหกรรมนี้มีความหมายอย่างแท้จริงในชีวิตประจำวัน

หากคุณรวมอำนาจไว้ที่ศูนย์กลางและควบคุมบางสิ่งบางอย่าง และสามารถปิดระบบ หรือควบคุมเงินทุนของผู้คน หรือแม้แต่จัดลำดับการซื้อขาย ปิดเครื่องจับคู่ ฯลฯ ในกรณีนั้นคุณต้องมีนิติบุคคลในประเทศที่มีรัฐบาล กฎหมาย และกองทัพ คุณจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบของประเทศ

เรื่องนี้อาจฟังดูเรียบง่ายไปสักหน่อย โดยเฉพาะกับผู้ที่อยู่นอกวงการคริปโต มีกฎหมายและระเบียบปฏิบัติอยู่ แต่ฉันไม่คิดว่าคนส่วนใหญ่จะเข้าใจจริงๆ โดยเฉพาะผู้ที่คุ้นเคยกับสกุลเงินดิจิทัลเป็นอย่างดี เพราะเราเติบโตมาในอุตสาหกรรมที่ไม่มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน ดังนั้น เราจึงได้รับการฝึกฝนอย่างมืออาชีพให้มีทัศนคติที่ไม่สร้างสรรค์ว่ากฎไม่สำคัญและทุกอย่างเป็นของปลอม

ในความเป็นจริงสิ่งเหล่านี้ล้วนมีผลที่ตามมา หากคุณให้บริการแก่เกาหลีเหนือ คุณอาจติดคุกได้ และเหตุการณ์เหล่านี้ส่งผลตามมาอย่างแท้จริง ดังนั้นฉันคิดว่าการปฏิบัติตามก็เป็นปัจจัยที่สำคัญอีกประการหนึ่ง หากคุณต้องการให้มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ทำงานบนเครือข่าย และมูลค่าดังกล่าวมีรากฐานอยู่ในชีวิตจริง เช่นเดียวกับที่ Apple อยู่ในแคลิฟอร์เนีย คุณจะต้องปฏิบัติตามกฎทั้งหมดที่นั่น ดังนั้น คุณต้องมีคุณสมบัติสองอย่างนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง: คุณต้องต้านทานการเซ็นเซอร์หรือต้องปฏิบัติตาม อะไรก็ตามที่อยู่ตรงกลางไม่มีที่ไป ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่ง.

ดังนั้นทฤษฎีของ Backpack ก็คือ ในความเป็นจริง คนที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลจำนวนไม่มากนักที่จะเลือกเส้นทางการปฏิบัติตาม ผู้สร้างที่ยอดเยี่ยมหลายราย เช่น Uniswap, Jupiter และอื่นๆ กำลังสร้างเทคโนโลยีที่ทนต่อการเซ็นเซอร์ได้อย่างยอดเยี่ยม และไม่มีใครสนใจจริงๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังสร้างที่นี่ และอยากจะสร้างระบบการเงินแบบคริปโตเคอเรนซี นี่เป็นทิศทางที่เรากำลังพยายามวางตำแหน่งตัวเองเพื่อนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมให้กับระบบนิเวศคริปโตที่กว้างขึ้น ฉันคิดว่านั่นคือบริบททางศีลธรรมพื้นฐานที่เป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงจัดโครงสร้างบริษัทในลักษณะนี้

กลยุทธ์ Super App ของ Backpack

Andy: คุณมีกลยุทธ์อย่างไรในการนำวิสัยทัศน์ด้านการปฏิบัติตามกฎของคุณไปปฏิบัติจริงหรือเปิดเทคโนโลยีให้กลุ่มเป้าหมายใหม่ๆ ได้อย่างมีประสิทธิผล?

Armani:

มีประเด็นสำคัญหลายประการ ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือสภาพคล่อง เพราะเมื่อคุณมีสภาพคล่องแล้ว ทุกอย่างก็จะตามมาเอง การแลกเปลี่ยนเช่นนี้คือศูนย์สภาพคล่องและคุณไม่ได้เชื่อมต่อเพียงแค่กับเครือข่ายเดียว แต่คุณเชื่อมต่ออยู่กับทุกเครือข่าย และคุณไม่ได้เชื่อมต่อแค่กับทุกเครือข่ายเท่านั้น แต่ยังเชื่อมต่อกับช่องทางเข้าและออกสกุลเงินทั่วไปของทุกประเทศด้วย ในความเป็นจริงแล้ว นี่เป็นผลิตภัณฑ์พิเศษมากที่อยู่ระหว่างสองเศรษฐกิจ: ด้านหนึ่งคือเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม นั่นคือระบบธนาคารแบบดั้งเดิม และอีกด้านหนึ่งคือเศรษฐกิจสกุลเงินดิจิทัล ดังนั้นหากคุณต้องการบรรลุสิ่งที่เราต้องการ เป้าหมายแรกคือการปีนภูเขาแห่งสภาพคล่องนี้ เนื่องจากเมื่อคุณสามารถสร้างและใช้ประโยชน์จากแหล่งสภาพคล่องนี้ได้แล้ว ไม่ว่าคุณจะซื้อขายสัญญา เป็นเจ้าของสินทรัพย์ในสต็อค หรือโอนเงินปกติเข้าและออก คุณก็สามารถใช้สถานะนั้นในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมได้

คุณอาจถามว่า จะสร้าง Stablecoin ได้อย่างไร? ไม่น่าแปลกใจอะไรที่ Stablecoin รายใหญ่ทั้งหมดมีการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ เช่น USDC บน Coinbase และ USDT บน Bitfinex Stablecoins ถือเป็นตัวอย่างแรกของสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง และแม้ว่า Circle จะไม่ได้เรียกตัวเองว่าเป็นการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ แต่ในทางปฏิบัติแล้ว มันก็เป็นหนึ่งในนั้น คุณฝากโทเค็นบนเครือข่าย ไม่ว่าจะเป็น Solana หรือ Ethereum จากนั้นคุณสามารถถอนออกไปยังสกุลเงินทั่วไปหรือสินทรัพย์อื่นได้ โดยพื้นฐานแล้วคุณกำลังแปลงสกุลเงินหนึ่งเป็นอีกสกุลเงินหนึ่ง คุณกำลังห่อสินทรัพย์ และนี่คือแพลตฟอร์มการซื้อขาย สภาพคล่องดังกล่าวทำให้พวกเขาสามารถซื้อเงินปันผลของ USDC ได้ และสร้างหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าเราจะเห็นสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) เข้ามามีบทบาทมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป คุณอาจถามว่า แม้จะมีบริษัท RWA เกิดขึ้นมากมาย แต่ทำไมถึงไม่มีบริษัทใดประสบความสำเร็จเลย? เหตุใดพวกเราถึงไม่ใช้หลักทรัพย์โทเค็นแบบ on-chain กันอีกต่อไป? เพราะไม่มีใครมีองค์ประกอบการจัดจำหน่าย ไม่มีใครสนับสนุน RWA เหมือนที่ Coinbase ทำกับ Circle

ดังนั้นเป้าหมายแรกคือการขับเคลื่อนสภาพคล่องนี้และสร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ลึกซึ้งมาก เพราะจากนั้นทุกอย่างก็จะตามมา จากนั้น คุณสามารถเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีกระเป๋าเงิน สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง การโอนเงินและการชำระเงิน และกรณีการใช้งานที่น่าสนใจอื่นๆ อีกมากมาย แต่ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยแพลตฟอร์มการซื้อขาย เริ่มต้นด้วยสภาพคล่อง

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia