ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "เปิดเผยความลับของการเก็งกำไรอัตราเงินทุน: สถาบัน "ทำเงินโดยไม่ต้องทำอะไร" ได้อย่างไร และทำไมนักลงทุนรายย่อยจึง "มองเห็นได้แต่ไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ" 》

แหล่งที่มา: 4Alpha Research

1. แนวคิดและหลักการพื้นฐานของอัตราการเงินทุน: กลไก "ภาษีสมดุล" และ "ซองแดง" ของวงการสกุลเงินดิจิทัล

1.1 สัญญาถาวรคืออะไร

ในตลาดการเงิน โอกาสในการเก็งกำไรระหว่างตลาดสปอตและตลาดฟิวเจอร์สไม่ใช่เรื่องแปลก และผู้เข้าร่วมมีตั้งแต่กองทุนป้องกันความเสี่ยงขนาดใหญ่ไปจนถึงนักลงทุนรายบุคคล อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมการซื้อขายแบบไม่หยุดตลอด 24 ชั่วโมงของตลาดคริปโต ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์พิเศษได้ถือกำเนิดขึ้น นั่นคือ สัญญาถาวร

ความแตกต่างหลักระหว่างสัญญาถาวรและฟิวเจอร์สแบบดั้งเดิม สัญญา:

· ไม่มีวันที่ส่งมอบ: สัญญาถาวรไม่มีวันที่ส่งมอบ และผู้ใช้สามารถถือตำแหน่งเป็นเวลานานตราบใดที่มีหลักประกันเพียงพอและไม่มีการเรียกหลักประกัน

กลไกอัตราเงินทุน:อัตราเงินทุนใช้เพื่อยึดราคาจุด เพื่อให้ราคาสัญญาคงที่กับราคาดัชนีจุดในระยะยาว

ในแง่ของกลไกการกำหนดราคา สัญญาถาวรใช้กลไกราคาสองราคา:

· ราคาที่กำหนด: ใช้ในการคำนวณว่าสถานะได้รับการชำระบัญชีหรือไม่ และถูกกำหนดโดยราคาจุดเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของแพลตฟอร์มการซื้อขายหลายแห่ง เพื่อป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มเดียวเข้ามาควบคุมตลาด

· ราคาธุรกรรมแบบเรียลไทม์:ราคาธุรกรรมจริงในตลาดจะกำหนดต้นทุนการเปิดของผู้ใช้

ด้วยกลไกอัตราการระดมทุน สัญญาแบบถาวรสามารถรักษาสมดุลตลาดในระยะยาวได้โดยไม่ต้องมีวันที่ส่งมอบ

1.2 อัตราการระดมทุนคืออะไร? อัตราการระดมทุนเป็นกลไกที่ใช้ในสัญญาถาวรเพื่อปรับแรงระยะยาวและระยะสั้นของตลาด วัตถุประสงค์หลักคือการทำให้ราคาสัญญาใกล้เคียงกับราคาตลาดให้มากที่สุด

ในการคำนวณโดยเฉพาะ อัตราเงินทุนประกอบด้วยส่วนเบี้ยประกัน + ส่วนคงที่ สิ่งที่เรียกว่าเบี้ยประกันภัยหมายถึงระดับความเบี่ยงเบนระหว่างราคาธุรกรรมแบบเรียลไทม์ของสัญญาและราคาดัชนีสปอต

· อัตราเบี้ยประกันภัย = (ราคาสัญญา - ราคาดัชนีตลาด) / ราคาดัชนีตลาด

· อัตราดอกเบี้ยคงที่ = อัตราพื้นฐานที่กำหนดโดยแพลตฟอร์มการซื้อขาย

เมื่ออัตราเงินทุนเป็นบวก หมายความว่าราคาสัญญาสูงกว่าราคาจุด และตลาดระยะยาวแข็งแกร่งเกินไป ในเวลานี้ ผู้ที่ถือครองแบบ Long จะต้องชำระอัตราเงินทุนให้กับผู้ที่ถือครองแบบ Short เพื่อควบคุมความคาดหวังที่มากเกินไปต่อผู้ที่ถือครองแบบ Long

เมื่ออัตราเงินทุนเป็นลบ ในทางตรงกันข้าม ผู้ขายชอร์ตจำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับผู้ขายชอร์ต ซึ่งจะควบคุมมุมมองที่มองโลกในแง่ร้ายมากเกินไปของผู้ขายชอร์ต

รอบการชำระเงินอัตราเงินทุน: โดยทั่วไป การชำระเงินจะเกิดขึ้นทุก ๆ 8 ชั่วโมง นั่นคือ ผู้ใช้ที่ถือสัญญาจะต้องชำระหรือรับอัตราเงินทุนในแต่ละรอบการชำระเงิน

1.3 วิธีการทำความเข้าใจกลไกอัตราเงินทุนของสัญญาแบบถาวรในรูปแบบที่เรียบง่าย

กลไกอัตราเงินทุนของสัญญาแบบถาวรสามารถนำไปเปรียบเทียบกับตลาดการเช่าได้:

· ผู้เช่า (ระยะยาว) = นักลงทุนที่ซื้อสัญญาแบบถาวร

· เจ้าของที่ดิน (ระยะสั้น) = นักลงทุนที่ขายสัญญาแบบถาวร

· ราคาเฉลี่ยของเขต (ราคาที่ทำเครื่องหมายไว้) = ราคาเฉลี่ยในตลาดสปอต

· ราคาเช่าจริง (ราคาตามเวลาจริงของสัญญา) = ราคาธุรกรรมในตลาดของสัญญาแบบถาวร

ตัวอย่างเช่น:

หากมีผู้เช่า (ระยะยาว) มากเกินไป และค่าเช่า (ราคาสัญญา) ถูกปรับขึ้นจนเกินราคาเฉลี่ยในตลาด (ราคาที่ทำเครื่องหมายไว้) ผู้เช่าจะต้องจ่ายอั่งเปา (อัตราเงินทุน) ให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อดำเนินการ ค่าเช่าก็ลดลง

หากมีเจ้าของบ้านมากเกินไป (ตำแหน่งสั้น) และค่าเช่าถูกระงับ เจ้าของบ้านจะต้องจ่ายเงินอั่งเปาให้กับผู้เช่าเพื่อให้ค่าเช่ากลับมาสูงขึ้นอีกครั้ง

โดยพื้นฐานแล้ว อัตราเงินทุนคือภาษีปรับสมดุลแบบไดนามิกของตลาด ซึ่งใช้เพื่อลงโทษฝ่ายที่ "ทำลายสมดุลของตลาด" และให้รางวัลแก่ฝ่ายที่ "แก้ไขสมดุลของตลาด"

2. กลยุทธ์การเก็งกำไรอัตราเงินทุน: สามวิธี แต่แหล่งที่มาของรายได้เหมือนกัน

2.1 คำอธิบายทางการเงินของการเก็งกำไรอัตราเงินทุน

แกนหลักของการเก็งกำไรอัตราเงินทุนคือการล็อกรายได้อัตราเงินทุนโดยการป้องกันความเสี่ยงในตำแหน่งจุดและสัญญา ในขณะที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากความผันผวนของราคา ตรรกะพื้นฐานประกอบด้วย: · การตัดสินใจเกี่ยวกับทิศทางของอัตรา: ตามแรงระยะยาวและระยะสั้น เมื่อค่าธรรมเนียมเงินทุนเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญ จะมีพื้นที่การเก็งกำไรขนาดใหญ่ · การป้องกันความเสี่ยง: ผ่านตำแหน่งย้อนกลับของสปอตและสัญญา ความเสี่ยงจากความผันผวนของราคาจะถูกชดเชย และได้รับเฉพาะอัตราค่าธรรมเนียมเงินทุนเท่านั้น · ดอกเบี้ยทบต้นความถี่สูง: การชำระเงินจะเกิดขึ้นทุก ๆ 8 ชั่วโมง และผลกระทบของดอกเบี้ยทบต้นนั้นมีนัยสำคัญ

โดยพื้นฐานแล้ว การเก็งกำไรอัตราเงินทุนเป็นกลยุทธ์เดลต้า-เป็นกลาง ซึ่งล็อคปัจจัยผลตอบแทนที่เฉพาะเจาะจง (อัตราเงินทุน) โดยไม่ต้องรับความเสี่ยงจากทิศทางราคา

2.2 สามวิธีในการเก็งกำไรอัตราเงินทุน

1) การเก็งกำไรในแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินเดียว (ใช้กันมากที่สุด)

ขั้นตอนเฉพาะ:

a. กำหนดทิศทาง:หากอัตราเงินทุนเป็นบวกและตำแหน่งยาวจ่ายค่าธรรมเนียม ก็เหมาะสมที่จะขายสัญญาแบบชอร์ตและซื้อในทันที

ข. กำหนดตำแหน่ง:สัญญาระยะสั้น + จุดยาว

c. อัตราการเรียกเก็บเงิน: หากถือว่าราคาจุดของสินทรัพย์อ้างอิงเพิ่มขึ้น สัญญาระยะสั้นในการรวมกันจะประสบภาวะขาดทุน และกำไรและขาดทุนของทั้งสองจะชดเชยกัน แต่สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบระยะยาวจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการจัดหาเงินทุนและรับรายได้จากค่าธรรมเนียมการจัดหาเงินทุน

2) การเก็งกำไรในแพลตฟอร์มการซื้อขายข้ามสกุลเงินเดียว

ขั้นตอนการดำเนินการเฉพาะ:

ก. สแกนอัตราเงินทุนของแพลตฟอร์มการซื้อขาย: เลือกแพลตฟอร์มการซื้อขายสองแห่งที่มีสภาพคล่องเพียงพอและอัตราการเงินทุนที่แตกต่างกันมาก

b. กำหนดตำแหน่ง:สัญญาระยะสั้นแบบถาวร (A) + สัญญาระยะยาวแบบถาวร (B)

c. รับส่วนต่างราคาเงินทุน:รับส่วนต่างตามอัตราการเงินทุนที่แตกต่างกันของแพลตฟอร์มการซื้อขาย

3) การเก็งกำไรหลายสกุลเงิน

ขั้นตอนการดำเนินการเฉพาะ:

a. เลือกสกุลเงินที่มีความสัมพันธ์กันอย่างมาก: นั่นคือ สกุลเงินที่มีแนวโน้มคล้ายคลึงกันอย่างมาก ใช้ประโยชน์จากความแตกต่างของอัตราเงินทุน ป้องกันความเสี่ยงด้วยการรวมตำแหน่ง และสร้างกำไร

ข. กำหนดตำแหน่ง: สกุลเงินที่มีอัตราเงินทุนสูงแบบระยะสั้น (เช่น BTC) + สกุลเงินที่มีอัตราเงินทุนต่ำแบบระยะยาว (เช่น ETH) ปรับตำแหน่งตามอัตราส่วน

c. รับรายได้: ความแตกต่างของอัตราเงินทุน + รายได้จากความผันผวน

ในสามวิธีข้างต้น ความยากจะเพิ่มขึ้นตามลำดับ ในทางปฏิบัติจริง วิธีแรกถือเป็นวิธีที่นิยมใช้กันมากที่สุด ประเภทที่สองและสามมีความต้องการสูงมากและมีความยากลำบากทางเทคนิคในแง่ของประสิทธิภาพการดำเนินการและความล่าช้าของธุรกรรม จากที่กล่าวมาข้างต้น สามารถเพิ่มเลเวอเรจเพื่อเพิ่มการเก็งกำไรได้ แต่จะต้องมีการควบคุมความเสี่ยงที่สูงขึ้นและมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นด้วย

นอกจากนี้ ยังมีแนวทางปฏิบัติขั้นสูงอื่นๆ อีก เช่น การรวมการเก็งกำไรค่าธรรมเนียมการระดมทุนและการเก็งกำไรเงื่อนไขเพื่อเพิ่มผลตอบแทนและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้กองทุน การเก็งกำไรแบบสเปรดหมายถึงการเก็งกำไรโดยใช้ส่วนต่างราคาของสินทรัพย์อ้างอิงเดียวกันในแพลตฟอร์มการซื้อขายที่แตกต่างกัน (สัญญาซื้อขายแบบสปอตและแบบต่อเนื่อง) เมื่อตลาดผันผวนอย่างมากหรือสภาพคล่องกระจายไม่เท่าเทียมกัน การเก็งกำไรอัตราเงินทุนสามารถใช้ร่วมกับการเก็งกำไรสเปรดเพื่อปรับปรุงผลตอบแทนของกลยุทธ์ต่อไป คำว่าอาร์บิทราจหมายถึงการอาร์บิทราจโดยใช้ส่วนต่างราคาระหว่างสัญญาถาวรและสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบดั้งเดิม อัตราการระดมทุนของสัญญาแบบถาวรจะเปลี่ยนแปลงไปตามอารมณ์ของตลาด ในขณะที่สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบดั้งเดิมเป็นสัญญาส่งมอบ ดังนั้นจึงมีความสัมพันธ์ของสเปรดในระดับหนึ่ง

พูดสั้นๆ ก็คือ ไม่ว่าจะใช้วิธีการป้องกันความเสี่ยงแบบเก็งกำไรแบบใดก็ตาม จำเป็นต้องป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนของราคาให้เต็มที่ มิฉะนั้น กำไรก็จะลดลง นอกจากนี้ ยังต้องคำนึงถึงต้นทุนต่างๆ ด้วย เช่น ค่าธรรมเนียมการจัดการ ต้นทุนการกู้ยืม (หากดำเนินการโดยใช้เลเวอเรจ) สลิปเปจ การใช้มาร์จิ้น ฯลฯ เมื่อตลาดโดยรวมเติบโตเต็มที่ ผลตอบแทนจากกลยุทธ์ง่ายๆ จะลดลง และจำเป็นต้องได้รับกำไรอย่างต่อเนื่องควบคู่ไปกับการตรวจสอบอัลกอริทึม การเก็งกำไรข้ามแพลตฟอร์ม และการจัดการตำแหน่งแบบไดนามิก โมเดลการเก็งกำไร + สเปรดที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้นมีข้อกำหนดสูงมากสำหรับประสิทธิภาพการดำเนินการธุรกรรมและความสามารถในการติดตามตลาด และเหมาะสำหรับนักลงทุนสถาบันหรือทีมการซื้อขายเชิงปริมาณที่มีความสามารถทางเทคนิคและระบบควบคุมความเสี่ยงบางประการ

3. ข้อได้เปรียบของสถาบัน: เหตุใดนักลงทุนรายย่อยจึง “มองเห็นแต่ไม่ได้รับ” สาเหตุเป็นเพราะอะไร? ตรรกะของการเก็งกำไรอัตราเงินทุนดูเหมือนจะเรียบง่าย แต่ในทางปฏิบัติ สถาบันต่างๆ ได้สร้างข้อได้เปรียบมหาศาลด้วยการอาศัยอุปสรรคทางเทคโนโลยี การประหยัดต่อขนาด และการควบคุมความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ

3.1 ละติจูดการระบุโอกาส: การโจมตีด้วยการลดมิติในแง่ของความเร็วและขอบเขต

สถาบันต่างๆ ใช้อัลกอริธึมในการตรวจสอบอัตราเงินทุน สภาพคล่อง ความสัมพันธ์ และพารามิเตอร์อื่นๆ ของสกุลเงินนับหมื่นสกุลในตลาดทั้งหมดแบบเรียลไทม์ และระบุโอกาสในการเก็งกำไรในเวลาไม่กี่มิลลิวินาที

นักลงทุนรายย่อยพึ่งพาเครื่องมือด้วยตนเองหรือของบุคคลที่สาม (เช่น Glassnode) ซึ่งสามารถครอบคลุมข้อมูลที่ล่าช้าเป็นรายชั่วโมงเท่านั้นและมุ่งเน้นไปที่สกุลเงินหลักเพียงไม่กี่สกุล

3.2 ประสิทธิภาพในการจับโอกาส: ช่องว่างด้านต้นทุนภายใต้ความแตกต่างในเทคโนโลยีและปริมาณการซื้อขาย

ด้วยข้อได้เปรียบมหาศาลของระบบเทคโนโลยีทั้งหมดและการควบคุมต้นทุน ช่องว่างในกำไรจากการเก็งกำไรระหว่างสถาบันและนักลงทุนรายย่อยอาจสูงขึ้นหลายเท่า

3.3 ระบบควบคุมความเสี่ยง: การตอบสนองความเสี่ยงในระดับระบบและการเล่นเกมเทียม

จากมุมมองของการควบคุมความเสี่ยง สถาบันต่างๆ มีระบบที่สมบูรณ์แบบในการควบคุมความเสี่ยงด้านตำแหน่ง และสามารถดำเนินการทันท่วงทีเมื่อเกิดสถานการณ์รุนแรง พวกเขาสามารถลดความเสี่ยงได้อย่างเลือกสรรด้วยการใช้มาตรการเช่นการลดสถานะและการเติมเงินประกัน ในขณะที่นักลงทุนรายย่อยไม่สามารถตอบสนองได้อย่างทันท่วงทีและมีวิธีการจำกัดเมื่อเกิดสถานการณ์รุนแรง ความแตกต่างสะท้อนให้เห็นเป็นหลักในสิ่งต่อไปนี้:

ก. ความเร็วในการตอบสนอง: ความเร็วในการตอบสนองของสถาบันอยู่ที่หน่วยมิลลิวินาที ในขณะที่ความเร็วในการตอบสนองของแต่ละบุคคลอยู่ที่อย่างน้อยเป็นวินาที เมื่อนาฬิกาอยู่ไม่ใกล้เกินไป อาจเป็นเวลาเพียงไม่กี่นาทีหรือชั่วโมง ทำให้ยากที่จะตอบสนองได้รวดเร็ว

ข. ความแม่นยำของการควบคุมความเสี่ยง: สถาบันสามารถลดตำแหน่งของสกุลเงินบางสกุลให้เหลือระดับที่เหมาะสมตามการคำนวณที่แม่นยำ หรือเลือกเติมเงินให้อยู่ในช่วงที่เหมาะสม และทำการปรับแต่งแบบไดนามิกเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีความเสี่ยงเกิดขึ้น ขณะที่แต่ละบุคคลขาดความสามารถในการคำนวณและดำเนินการอย่างแม่นยำ และโดยพื้นฐานแล้วสามารถเลือกที่จะปิดสถานะที่ราคาตลาดได้เท่านั้น

c. การประมวลผลหลายสกุลเงิน: เมื่อเกิดความเสี่ยงและจำเป็นต้องมีการจัดการ สถาบันสามารถจัดการสกุลเงินได้อย่างน้อยหลายสิบหรือหลายร้อยสกุลเงินในเวลาเดียวกัน และลดการสูญเสียในการดำเนินงานของสกุลเงินแต่ละสกุลให้เหลือน้อยที่สุด แต่ละบุคคลสามารถจัดการสกุลเงินหลักเดียวได้ตามลำดับและในเธรดเดียวเท่านั้น

4. แนวโน้มของกลยุทธ์การเก็งกำไรและการปรับตัวของนักลงทุน

4.1 ความแตกต่างในกลยุทธ์การเก็งกำไรระดับสถาบันและมูลค่าตลาด

คนส่วนใหญ่มักจะมีคำถามว่า หากสถาบันทั้งหมดนำเอาการเก็งกำไรมาใช้ ความสามารถของตลาดสามารถรองรับได้หรือไม่ และจะช่วยลดผลตอบแทนหรือไม่ ในความเป็นจริง เมื่อพิจารณาจากตรรกะโดยรวมแล้ว มีความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างสถาบันต่างๆ

· ความคล้ายคลึงกัน: กลยุทธ์ประเภทเดียวกัน เช่น การเก็งกำไร มีแนวคิดเชิงกลยุทธ์ที่เกือบจะเหมือนกัน

· ความแตกต่าง: แต่ละสถาบันจะมีการตั้งค่าทางกลยุทธ์และข้อได้เปรียบที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของตนเอง ตัวอย่างเช่น สถาบันบางแห่งต้องการมุ่งเน้นไปที่สกุลเงินขนาดใหญ่และสำรวจโอกาสในสกุลเงินขนาดใหญ่ สถาบันบางแห่งชอบมุ่งเน้นไปที่สกุลเงินขนาดเล็กและมีความสามารถในการหมุนเวียนสกุลเงินได้ดี

ประการที่สอง จากมุมมองของขีดจำกัดบนของขีดความสามารถของตลาด กลยุทธ์การเก็งกำไรถือเป็นประเภทขีดความสามารถสูงสุดของกลยุทธ์การสร้างผลตอบแทนที่มั่นคงในตลาด และขีดความสามารถของกลยุทธ์นี้ขึ้นอยู่กับสภาพคล่องโดยรวมของตลาด โดยประมาณแล้วคาดว่าศักยภาพในการเก็งกำไรโดยรวมในปัจจุบันจะสูงเกิน 10 พันล้าน อย่างไรก็ตาม กำลังการผลิตนี้ไม่คงที่ แต่จะสร้างสมดุลแบบไดนามิกกับการเติบโตของสภาพคล่อง การทำซ้ำกลยุทธ์ และความครบถ้วนของตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเติบโตอย่างรวดเร็วของแพลตฟอร์มอนุพันธ์คริปโตจะนำไปสู่การเติบโตของพื้นที่การเก็งกำไรทั้งหมด

แม้ว่าจะมีการแข่งขันระหว่างสถาบันต่างๆ แต่เนื่องจากความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ในกลยุทธ์ สกุลเงินที่แตกต่างกัน และความเข้าใจทางเทคนิคที่แตกต่างกัน ผลตอบแทนจะไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่กำลังการผลิตปัจจุบัน

4.2 การปรับตัวของนักลงทุน

ตราบใดที่มีระบบควบคุมความเสี่ยงที่สมบูรณ์ กลยุทธ์การเก็งกำไรมักจะมีความเสี่ยงต่ำมากและแทบไม่เคยประสบกับการถอนเงินออก สำหรับนักลงทุน ต้นทุนหลักคือต้นทุนโอกาสของผลตอบแทนที่สัมพันธ์กัน: ในช่วงที่ธุรกรรมการตลาดค่อนข้างซบเซา กลยุทธ์การเก็งกำไรอาจต้องรับผลตอบแทนที่ต่ำเป็นเวลานาน เมื่อตลาดดี ผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดมักจะไม่ดีเท่ากับกลยุทธ์ตามแนวโน้ม ดังนั้นกลยุทธ์การเก็งกำไรจึงเหมาะสมกับนักลงทุนที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า

จากมุมมองของข้อดี ความผันผวนต่ำและการถอนออกที่ต่ำทำให้กองทุนนี้กลายเป็นที่ปลอดภัยสำหรับกองทุนในตลาดหมี และได้รับความนิยมมากขึ้นจากกองทุนที่ไม่ชอบเสี่ยงและกองทุนที่มีเสถียรภาพ เช่น สำนักงานครอบครัว กองทุนประกันภัย กองทุนรวม และการจัดสรรความมั่งคั่งส่วนบุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูง

จากมุมมองของข้อเสียเปรียบ ขีดจำกัดบนของผลกำไรนั้นไม่ดีเท่ากับกลยุทธ์ตามแนวโน้ม และกลยุทธ์การเก็งกำไรรายปีนั้นอยู่ในช่วง 15% ถึง 50% มันต่ำกว่าขีดจำกัดบนของกำไรของกลยุทธ์ระยะยาว/กลยุทธ์แนวโน้ม (ในทางทฤษฎีมันอาจอยู่ที่ 1 ถึงหลายเท่า)

สำหรับนักลงทุนรายย่อยทั่วไป การเก็งกำไรส่วนตัวเป็นการลงทุนที่มี "ผลตอบแทนต่ำ + ต้นทุนการเรียนรู้สูง" โดยมีอัตราความเสี่ยงต่อผลตอบแทนต่ำ ขอแนะนำให้มีส่วนร่วมทางอ้อมผ่านผลิตภัณฑ์การจัดการสินทรัพย์ของสถาบัน

การเก็งกำไรอัตราเงินทุนเป็น "ผลตอบแทนที่แน่นอน" ในตลาดสกุลเงินดิจิทัล แต่ช่องว่างระหว่างนักลงทุนรายย่อยและสถาบันไม่ได้อยู่ในความเข้าใจ แต่ในความจริงที่ว่าข้อเสียของ "เทคโนโลยี ต้นทุน และการควบคุมความเสี่ยง" นั้นชัดเจนเกินไป แทนที่จะเลียนแบบอย่างไร้สติปัญญา ควรเลือกผลิตภัณฑ์การเก็งกำไรจากสถาบันที่โปร่งใสและเป็นไปตามข้อกำหนด และใช้เป็น "หินถ่วงน้ำหนัก" ในการจัดสรรสินทรัพย์

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia