เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ มูลนิธิ Ethereum ได้ประกาศเปิดตัว Open Intents Framework ซึ่งขับเคลื่อนโดยทีมงานกว่า 30 ทีมจากหลากหลายสาขาของระบบนิเวศ Ethereum เพื่อเร่งการพัฒนาความสามารถในการทำงานร่วมกันทั่วทั้งระบบนิเวศ ตามที่เจ้าหน้าที่ EF กล่าว นี่เป็นกรอบงานแบบเปิดและโมดูลาร์ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เครือข่ายใดๆ ก็ตามสามารถถ่ายทอดจุดประสงค์ไปยังผู้ใช้ได้อย่างราบรื่น และปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ข้ามเครือข่าย

เห็นได้ชัดว่ากรอบงานใหม่ของ EF นี้มุ่งหวังที่จะส่งเสริมการบูรณาการสภาพคล่องเพิ่มเติมและการลดค่าธรรมเนียมในระบบนิเวศ L2 ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีการอภิปรายบ่อยครั้งเกี่ยวกับ "ความสามารถของ L2 ในการฟีดแบ็ก L1" เนื่องจากราคา ETH ยังคงอ่อนแออย่างต่อเนื่อง ความไม่พอใจต่อโครงสร้างเศรษฐกิจของระบบนิเวศ Ethereum จึงทวีความรุนแรงมากขึ้น หลายคนเชื่อว่า L2 ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศไม่สามารถจับมูลค่าของ ETH ได้

วิกฤต L2 ไม่ใช่แค่เรื่องของ "การตอบรับ" เท่านั้น

L2 ตอบรับ L1 และช่วยให้ ETH บรรลุมูลค่า นี่คือจินตนาการที่โดดเด่นของอุตสาหกรรมคริปโตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับอนาคตของระบบนิเวศ Ethereum อย่างไรก็ตาม “สถานการณ์การเก็บค่าเช่า” ของ Ethereum L1 ในปีที่ผ่านมานั้นห่างไกลจากวิสัยทัศน์เดิมของทุกคนมาก

ใช้ Arbitrum เป็นตัวอย่าง Arbitrum เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการ 10% จากแพลตฟอร์ม Layer 3 ภายในระบบนิเวศ แต่เนื่องจากเป็นแพลตฟอร์ม Layer 2 เอง Arbitrum จึงจ่ายให้ Ethereum เพียง 2% เท่านั้น หลังจากกลไก Blob เปิดตัว ต้นทุนการดำเนินงานเฉลี่ยของ L2 ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว

ในเวลาเดียวกัน ภายใต้ผลกระทบอันรุนแรงของระบบนิเวศ Solana ประสิทธิภาพที่อ่อนแอของระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดสะท้อนโดยตรงในภาคส่วน L2 ทั้งหมด ตามข้อมูล L2BEAT TVL ทั้งหมดของ L2 ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงปลายปีที่แล้ว ในช่วงเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ TVL ของ L2 ชั้นนำ เช่น OP, ZKsync และ Starknet ลดลงประมาณ 5% นอกจากนี้ กิจกรรมพื้นผิวและการบริโภคก๊าซของภาคส่วน L2 ยังลดลงจนถึงจุดเยือกแข็งอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ EF ยังคงยืนกรานที่จะส่งเสริมเส้นทางขยาย L2 และการอัพเกรดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในบล็อกอย่างเป็นทางการ ล่าสุด EF ได้ประกาศว่าแผนอัปเกรดฮาร์ดฟอร์กเครือข่าย Ethereum Pectra จะเปิดตัวบนเครือข่ายทดสอบ Ethereum Holesky ในเวลา 05:55 น. ตามเวลาปักกิ่งของวันที่ 25 กุมภาพันธ์ Pectra เป็นการอัปเกรดหลักอีกครั้งหลังจาก Dencun เมื่อปีที่แล้ว และมีเป้าหมายหลักเพื่อปรับปรุงการปรับขยายขนาดของระบบนิเวศ L2

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? ในความเป็นจริง แม้จะมี blob เข้ามาช่วย L2 ก็ยังคงเผชิญกับปัญหาด้านการแข่งขันด้านค่าธรรมเนียมอยู่ เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา Scroll ได้เปิดการเรียกร้อง SCR แบบระยะสั้น และค่าธรรมเนียม blob ของเครือข่าย Ethereum ก็พุ่งขึ้นทันทีเป็น 4.52 ดอลลาร์ ซึ่งถือเป็นระดับสูงสุดในรอบหลายเดือน อย่างไรก็ตาม เมื่อกิจกรรม L2 ชะลอตัวลง ค่าธรรมเนียม blob ก็ลดลงอย่างรวดเร็วจนเกือบเป็นศูนย์

ก่อนหน้านี้ ค่าธรรมเนียม blob ได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็วสองครั้ง ครั้งแรกในช่วงที่กิจกรรม L2 พุ่งสูงขึ้นในเดือนกรกฎาคมของปีที่แล้ว และอีกครั้งหนึ่งคือต้นเดือนมีนาคมในระหว่างที่กระแส Blobscriptions กำลังมาแรง นักวิจัยบางคนชี้ให้เห็นว่าค่าธรรมเนียม blob ที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นดาบสองคมสำหรับ Ethereum blob ที่มีราคาแพงขึ้นจะส่งผลให้มีการจ่าย blob gas ให้กับเครือข่ายมากขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ยังทำให้ผู้ใช้ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมและโอนบน L2 เพิ่มขึ้นด้วย ในความเป็นจริง เมื่อใดก็ตามที่ระบบนิเวศ Ethereum ทำงานอยู่ กลไกการขยายบล็อบก็แทบจะไร้ประโยชน์

ในทางกลับกัน การต่อสู้เพื่อพื้นที่ blob ยังสร้างแรงกดดันมหาศาลให้กับ Base ซึ่งเป็นผู้นำ L2 และเป็น "ความหวังเดียวของ Ethereum"

ในเดือนมกราคมของปีนี้ เจสซี ผู้ก่อตั้งร่วมของ Base ทวีตว่าการเติบโตของ L2 ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากข้อจำกัดด้านค่าธรรมเนียมแบบ blob และแรงกดดันบางอย่างที่เกิดจากความต้องการรายวันทำให้ราคาค่าธรรมเนียมเครือข่ายพุ่งสูงขึ้นเป็นวัฏจักร ที่น่าสังเกตคือ Jesse ได้เน้นย้ำมาตั้งแต่กลางเดือนกันยายนปีที่แล้วว่าการแก้ไขปัญหาด้านการปรับขนาดคือประเด็นสำคัญของงานของ Base ในปัจจุบัน และวิธีแก้ปัญหาไม่ได้ขึ้นอยู่กับกลไกดั้งเดิมของเครือข่าย Ethereum

ในเดือนมกราคมปีนี้ Gauthamzzz ผู้ก่อตั้งร่วมของ Polynomialfi ได้กล่าวถึงในโพสต์บล็อกว่า Ethereum L2 กำลังเผชิญกับปัญหาคอขวดร้ายแรง ในปัจจุบัน พื้นที่บล็อบ 55% ถูก L2 เพียงไม่กี่ตัวใช้ไปหมด ตามแนวโน้มการเติบโตปัจจุบันของ L2 ระบบนิเวศ Ethereum L2 จะถึงขีดสุดในเดือนพฤษภาคม 2025 หากปัญหาไม่ได้รับการแก้ไขภายในเวลานั้น ระบบนิเวศ Ethereum จะเผชิญกับการล่มสลาย

《พื้นที่ Blob ไม่เพียงพอ Ethereum L2 ก็ใกล้จะล่มสลายเช่นกัน? 》

ปัจจุบัน Ethereum มีเพียง 3 blob ต่อบล็อก และความเป็นจริงก็คือมี L2 หลายสิบแห่งกำลังแข่งขันกันเพื่อตำแหน่งจัดเก็บข้อมูลอันมีค่า 3 แห่งนี้ ซึ่งก็เหมือนกับเมืองที่กำลังเติบโตหลายสิบแห่งที่แข่งขันกันเพื่อทางหลวงที่มีเพียง 3 เลนเท่านั้น

ขณะนี้ การใช้งาน blob โดยเฉลี่ยอยู่ใกล้ 100% และการใช้งานที่จัดเก็บ blob เหล่านี้มีการกระจุกตัวอยู่ใน head L2 จำนวนน้อยมาก เช่น Base L2 ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกใช้หรือมีค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรมสูงมากเมื่อได้รับความนิยม สมาชิกชุมชนจำนวนมากเชื่อว่าแม้หลังจากการอัปเกรด Pectra ซึ่งเพิ่มจำนวน blobs ต่อบล็อกจาก 3 เป็น 6 แล้วก็ตาม ก็ยังคงยากที่จะแก้ไขปัญหา L2 ในปัจจุบันได้

“การทำงานร่วมกันของ L2” สามารถแก้ไขปัญหาได้หรือไม่ เมื่อพิจารณาจากพื้นหลังดังกล่าว “การทำงานร่วมกันของ L2” ได้กลายเป็นวิธีสำคัญในการแก้ไขและบรรเทาวิกฤต ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้สามารถแก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในระบบนิเวศ Ethereum ได้ ในอีกแง่หนึ่ง มันยังสามารถกระจายความต้องการพื้นที่จัดเก็บของ L2 หลักไปยัง L2 อื่นๆ ที่ต้องการได้อย่างเท่าเทียมกันอีกด้วย

เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา Vitalik กล่าวว่า "เราต้องการโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจที่เปิดกว้าง (ไม่มีผู้ดำเนินการ ไม่มีการจัดการ) สำหรับการโอนสินทรัพย์จาก L2 หนึ่งไปยังอีก L2 หนึ่งอย่างรวดเร็ว และรวมเข้ากับอินเทอร์เฟซการส่งเริ่มต้นของกระเป๋าเงิน แต่ก่อนที่จะหมกมุ่นอยู่กับของเล่นล้ำสมัยมากเกินไป ให้ทำสิ่งพื้นฐานก่อน" Vitalik กล่าวว่าปัญหาประสบการณ์ผู้ใช้ที่ใหญ่ที่สุดในขณะนี้คือ L2-verse ไม่รู้สึกเหมือน "Ethereum ที่เป็นหนึ่งเดียว" มากพอ

ในเดือนมกราคม ปีนี้ Vitalik ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างการทำงานร่วมกันได้ระหว่าง L2 อีกครั้งในโพสต์บล็อก เขากล่าวว่า L2 เผชิญกับความท้าทายสำคัญสองประการ ได้แก่ ขนาดและความหลากหลาย นอกเหนือจากการปรับปรุงความสามารถในการขยายฮาร์ดแวร์ของ L1 และ L2 แล้ว ยังจำเป็นต้องเร่งปรับปรุงและทำให้การทำงานร่วมกันระหว่าง Layer2 และกระเป๋าสตางค์เป็นมาตรฐานเพื่อให้ Ethereum เป็นเหมือน "ระบบนิเวศเดียว มากกว่าที่จะมีบล็อคเชน 34 แห่งที่แตกต่างกัน"

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงอาจไม่ง่ายอย่างนั้น ในบรรดา L2 จำนวนมากที่เปิดตัว L2 ส่วนใหญ่ได้ออกโทเค็นดั้งเดิมของตนเอง ซึ่งหมายความว่าส่วนนี้ของ L2 ถูกแยกออกจาก ETH และระบบนิเวศ Ethereum โดยอ้อมในระดับเศรษฐกิจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง โมเดลกำไร L2 ในปัจจุบันส่วนใหญ่ยังคงขึ้นอยู่กับการ "ขายเหรียญ" แทนที่จะพึ่งพาค่าธรรมเนียมการจัดเรียงเพียงอย่างเดียวเพื่อสร้างรายได้เช่น Base

สิ่งนี้ทำให้ L2 ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับการจับมูลค่าของโทเค็นของตัวเองเมื่อต้องเผชิญกับปัญหาเรื่อง "การจัดแนวทางผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ" ในอนาคต และพวกเขามีแนวโน้มที่จะรักษาความสัมพันธ์ในการแข่งขันมากกว่าการแบ่งปันกับ L2 อื่นๆ และการ "ยกย่อง" ของพวกเขาต่อ ETH เองก็ผิวเผินยิ่งกว่า บนเส้นทางสู่การบรรลุถึง "ระบอบการปกครองที่เป็นหนึ่งเดียว" ราชวงศ์ศักดินาของ Ethereum ดูเหมือนจะไม่มีชิปที่แข็งแกร่งมากนัก และผลลัพธ์ที่แท้จริงของ "การทำงานร่วมกันของ L2" ยังคงต้องใช้เวลาในการตรวจยืนยัน

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia