简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

วิธีจัดการกับความคาดหวังในการส่งทางอากาศ: วิธีที่ถูกต้องสำหรับเจ้าของโครงการในการพัฒนา "ภาพรวม"

冰蛙

อ่านบทความนี้ใน 76 นาที

เราต้องการผลประโยชน์ แต่เรายังต้องการความยุติธรรมและความโปร่งใสด้วย

ชื่อเรื่องเดิม: "วิธีจัดการความคาดหวังในการส่งทางอากาศ: วิธีที่ถูกต้องสำหรับฝ่ายโครงการในการ "สร้างภาพรวม""

ผู้เขียนต้นฉบับ: IceFrog นักวิจัยด้านคริปโต

คำนำ

เจ้าพ่อหุ้นอย่างเจสซี ลิเวอร์มอร์เคยกล่าวไว้ว่า "เงินได้มาจากการนั่งรอ" ไม่ว่าประโยคนี้จะมีความหมายลึกซึ้งเพียงใดในการซื้อขาย อย่างน้อยก็ในเส้นทางการส่งทางอากาศของบล็อคเชน ประโยคนี้ก็เป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม สี่ปีหลังจากที่ Uniswap เปิดตัวการส่งทางอากาศในระดับใหญ่ เส้นทางการส่งทางอากาศก็เปลี่ยนไปอย่างมากแล้ว เงินยังคงได้มาจากการนั่งรอ แต่คุณไม่รู้ว่าจะเป็นข้าวขาหมูหรืออาหารชุดมิชลิน หรือบางทีคุณอาจแค่รอไปโดยเปล่าประโยชน์ พรรคคอมมิวนิสต์เหมาเจ๋อตุงจะไม่พอใจกับการแจกข้าวแบบตีนหมู แต่พวกเขาจะไม่หันหลังให้กัน สิ่งที่ยอมรับไม่ได้จริงๆ ก็คือ "คุณบอกว่าคุณเป็นที่รักของฉัน แต่คุณทำการซื้อขายข้อมูลภายในลับหลังฉัน คุณบอกว่าคุณสูง รวย หล่อ มีภูมิหลังที่แข็งแกร่ง แต่คุณแค่ต้องการหลอกล่อให้ฉันไปเมียนมาร์ ความคาดหวังของคุณไม่เป็นจริง และคุณบอกว่าฉันเป็นไอ้สารเลว"

"คุณทรยศฉัน แล้วปล่อยให้ฉันหัวเราะเยาะมันไป" เนื้อเพลงเปล่งประกายออกมาเป็นความจริง และมีความลึกซึ้งเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงความคาดหวังจากการแอร์ดรอป เพราะที่น่าขันคือผู้เข้าร่วมการแอร์ดรอปทุกคนเชื่อว่านี่คือการสะท้อนที่แท้จริงของหัวใจของพวกเขาเอง สาเหตุเบื้องหลังที่แท้จริงคือช่องว่างของความคาดหวัง และที่มาของเหตุการณ์คือการบริหารจัดการความคาดหวังในการส่งทางอากาศของกลุ่มโครงการ

หากเราต้องการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่ผู้ใช้ “ออกจากระบบ” เนื่องจากช่องว่างความคาดหวังนี้ และหลีกเลี่ยงไม่ให้โครงการกลายเป็นเมืองร้าง การจัดการความคาดหวังในการส่งทางอากาศโดยใช้แนวทาง “ภาพรวม” ที่ถูกต้องเป็นหลักสูตรบังคับสำหรับทุกฝ่ายในโครงการในขั้นตอนต่อไป ก่อนหน้านั้น เราต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าการส่งทางอากาศพัฒนาไปอย่างไร และชุมชนมองการส่งทางอากาศอย่างไร จากนั้นจึงจัดการความคาดหวังในการส่งทางอากาศของชุมชนโดยยึดหลัก “การละทิ้งจินตนาการของ PUA และทำงานในโครงการอย่างซื่อสัตย์” ท้ายที่สุดแล้ว โลกของบล็อคเชนได้พิสูจน์มาแล้วนับครั้งไม่ถ้วนว่าชุมชนเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับโครงการที่จะมีความยั่งยืน หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชน คุณอาจไม่ตายวันนี้ แต่คุณจะต้องตายพรุ่งนี้แน่นอน

1. วิวัฒนาการและสถานการณ์ปัจจุบันของ airdrops

1. ที่มาและสาระสำคัญ

การมีส่วนสนับสนุนในการสร้างมูลค่าหรือการซื้อปริมาณการใช้งานเป็นการขยายความคิด และตำแหน่งจะกำหนดทิศทาง

นับตั้งแต่ Uniswap เปิดตัว airdrop ขนาดใหญ่ครั้งแรกในโลกบล็อคเชนในปี 2020 และประสบความสำเร็จอย่างมาก airdrops ก็กลายเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเปิดตัวโครงการในอุตสาหกรรมคริปโต ในเวลาไม่ถึงสี่ปี airdrops ก็กลายเป็นอุตสาหกรรมย่อยที่มีความเชี่ยวชาญสูงพร้อมกับความมั่งคั่งมหาศาล

ในเวลาเดียวกัน ฝ่าย PUA และฝ่ายโปรเจ็กต์ก็เปลี่ยนจากความสัมพันธ์รักๆ เกลียดๆ ไปสู่การเผชิญหน้าครั้งสุดท้าย ฝ่ายโปรเจ็กต์เล่นงานผู้ใช้ PUA ซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการยกระดับความคาดหวังอย่างต่อเนื่องเพื่อแลกกับเงินทุนก้อนโต ผู้ใช้มีความมุ่งมั่นที่จะ "ทนรับความอับอาย" จึงวิ่งหนีและดึงบันไดออกทันทีหลังจากการดรอปจากอากาศ

ความเสื่อมโทรมของเกมนี้สามารถสืบย้อนกลับไปถึงแหล่งที่มาของการดรอปทางอากาศ

· ในช่วงเริ่มต้นของการระดมทุน ICO แบบ airdrop: บล็อคเชนยังคงเป็นสถานที่ที่ไม่แน่นอน airdrop ในเวลานั้นไม่ต้องการการโต้ตอบ และคุณสามารถรับโทเค็นแบบ airdrop ด้วยที่อยู่;

· ต่อมา เมื่อการขุดสภาพคล่องได้รับความนิยม ก็ถูกแทนที่ด้วยรางวัลการขุดสภาพคล่อง การเติบโตของ TVL มาพร้อมกับความเป็นผู้ใหญ่ของการขุด การถอน และการขาย

· airdrop ของ Uniswap เริ่มต้นยุคของการ airdrop ในครั้งเดียว และเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมสำหรับการโปรโมตและเปิดตัวโครงการที่ตามมา ตั้งแต่นั้นมา airdrop ได้กลายเป็นวิธีการสำคัญอย่างเป็นทางการสำหรับโครงการต่างๆ มากมายในการดึงดูดสมาชิกใหม่ ระดมทุน และเปิดตัวสู่สาธารณะบนกระดานแลกเปลี่ยน และ Mao Mao Party ที่เน้นที่การ airdrop ก็ได้ถือกำเนิดขึ้นเช่นกัน

ภายใต้กฎเกณฑ์เดียวกัน ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับสิ่งเดียวกัน ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นของความโกลาหล สิ่งเดียวกันนี้ก็เป็นจริงกับการแชร์ผ่านระบบบล็อคเชน

· จากมุมมองของฝ่ายโครงการ ในแง่ของรูปแบบธุรกิจ ในแง่หนึ่ง มันคือแนวคิดในการซื้อทราฟฟิกเพื่อโปรโมต ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการทำเงินโดยใช้ทราฟฟิก ไม่ว่าจะเป็นการขุดสภาพคล่องหรือการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการ ในอีกแง่หนึ่ง มันคือการทำให้การกระจายอำนาจจากโครงสร้างการกำกับดูแลเสร็จสิ้นการก่อสร้างโครงการให้เสร็จสมบูรณ์

· จากมุมมองของผู้ใช้ มันเป็นเรื่องของการมีส่วนร่วมและการสร้างมูลค่า เนื่องจากฉันเคยมีส่วนร่วม จึงเป็นเรื่องธรรมดาที่คุณควรให้ข้อเสนอแนะกับฉัน

· จากมุมมองหนึ่ง ทั้งสองมีผลประโยชน์เหมือนกัน แต่ความแตกต่างที่สำคัญคือ การยอมรับการมีส่วนสนับสนุนและอำนาจในการตัดสินมูลค่าไม่ได้อยู่ในมือของผู้ใช้ เมื่อถูกละเมิด ความขัดแย้งก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ ที่สำคัญกว่านั้น ฝ่ายโครงการไม่มีข้อจำกัดในการบังคับใช้ที่เข้มงวดเกี่ยวกับความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับอำนาจ

· สิ่งนี้ยังนำไปสู่สถานการณ์ที่ผู้ใช้ต้องให้ความสำคัญกับมาตรฐานการตัดสินคุณค่าของฝ่ายโครงการอย่างต่อเนื่องผ่านเบาะแสของโครงการ ฝ่ายโครงการสามารถมีอำนาจในการเปลี่ยนมาตรฐานการตัดสินได้ตลอดเวลาเพื่อวัตถุประสงค์ในแต่ละขั้นตอน ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของมูลค่าตลาดของบล็อคเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเพิ่มทุนจำนวนมหาศาล ทุนจึงผสมผสานกับการกระจายผลประโยชน์ที่ซับซ้อน ฝ่ายโครงการจำเป็นต้องกำหนดทิศทางและรักษาสมดุลของผลประโยชน์ระหว่างตำแหน่งของกลุ่มต่างๆ สิ่งต่างๆ มักจะเคลื่อนตัวไปในทิศทางที่มีอุปสรรคน้อยที่สุดเสมอ

· สำหรับโครงการ ทุนคือผู้สนับสนุน และการแลกเปลี่ยนคือบิดาเบื้องหลังผู้สนับสนุน

· ในตอนแรก ผู้ใช้เป็นเทพเจ้า จากนั้นจึงเป็นพันธมิตร และต่อมาก็เป็นเพียงตัวเลข

สำหรับกลุ่มโครงการที่พลังไม่จำกัด การเลือกว่าจะเสียสละใครเมื่อจำเป็นจึงค่อนข้างง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเติบโตของ LuMao Studio

· ฝ่ายโครงการบางฝ่ายได้รับเงินทุนจำนวนมากจากข้อมูลจำนวนมหาศาลที่ LuMao Studio นำมาให้

· ในขณะที่เรากำลังเร่งความเร็วในการจัดตั้งวิธีการตรวจจับแม่มด เราก็พร้อมที่จะเปิดฉากโจมตีด้วยการซุ่มยิงที่แม่นยำทันทีที่งานเลี้ยงเริ่มต้นขึ้น

· มีโครงการจำนวนไม่น้อยที่ทั้งมีอำนาจและไร้ระเบียบ เหตุผลหลักเบื้องหลังเรื่องนี้ก็คือ เจ้าของโครงการมีอำนาจควบคุมอำนาจของการส่งทางอากาศโดยสมบูรณ์

จากภาพด้านบน เราจะเห็นได้ว่าในระบบนิเวศของผู้ใช้ โปรเจ็กต์ ทุน และการแลกเปลี่ยน ตั้งแต่ความคาดหวังในการส่งทางอากาศ ไปจนถึงความคาดหวังด้านการเงินของโปรเจ็กต์ ความคาดหวังด้านการประเมินมูลค่าของทุน และความคาดหวังด้านปริมาณการใช้งานของการแลกเปลี่ยน ความคาดหวังทั้งหมดขึ้นอยู่กับการโต้ตอบข้อมูลของผู้ใช้

ในทางปฏิบัติจริง เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแล ในทางทฤษฎี จะมีการแจกจ่ายโทเค็นมากกว่า 50% ให้กับชุมชน และส่วนใหญ่จะใช้ไม่เกิน 10% สำหรับการแจกฟรี หากเราพิจารณาสัดส่วนของฝ่ายโครงการเองและสัดส่วนที่เหลือสำหรับฝ่ายทุน ก็จะพบว่าค่อนข้างจำกัด ดังนั้น จึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ของการระดมทุนโดยการจัดการข้อมูล การซื้อขายข้อมูลภายใน และการจัดส่งในช่วงเวลาที่ถูกล็อกอัป

เมื่อเผชิญกับผลประโยชน์ อำนาจที่ไม่อาจควบคุมได้ก็เหมือนเคียวที่ใช้ขู่ผู้ใช้

2. การพัฒนาและวิวัฒนาการ:

จากโทเค็นไปจนถึงคะแนน มูลค่าการรับส่งข้อมูลและข้อพิพาทด้านดอกเบี้ย PUA และต่อต้าน PUA

ด้วยการรองรับผู้ใช้ การยอมรับของฝ่ายโครงการ และการส่งเสริมทุน อุตสาหกรรมการดึงขนแกะจึงกลายเป็นส่วนสำคัญของการก่อสร้างโครงการ

ผลกระทบจากความมั่งคั่งที่เกิดจากการประเมินมูลค่าที่สูงนั้นสอดคล้องกับความต้องการของทุน แต่ยังวางรากฐานสำหรับการเติบโตของ Maomao Studio อีกด้วย มีการใช้หุ่นยนต์จำนวนมหาศาลในการทำความสะอาดบัญชี และฝ่ายต่างๆ ของโครงการก็มีความรู้สึกทั้งรักทั้งเกลียด หากความมั่งคั่งนั้นมีขนาดใหญ่เพียงพอ ก็จะเหลือเพียงความเกลียดชังเท่านั้น

วิธีหลีกเลี่ยงการฉ้อโกงบัญชีให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้พร้อมทั้งเพิ่มจำนวนผู้ใช้ ผู้อาศัยฟรีกำลังพัฒนา และเจ้าของโครงการก็พัฒนาเช่นกัน

วิธีที่ตรงและมีประสิทธิภาพที่สุดคือการเพิ่มต้นทุนการแสวงหากำไร แต่เพื่อที่จะรักษาผู้ทำกำไรไว้ได้ ผลตอบแทนที่คาดหวังจะต้องถูกขยายให้ใหญ่ขึ้น การทำเช่นนี้จะสร้างช่องว่างของความคาดหวังและนำไปสู่การเกิดของ VC coin ที่มีมูลค่าสูงโดยอ้อม ท้ายที่สุดแล้ว โปรเจ็กต์ที่สามารถนำระบบคะแนนมาใช้ได้ล้วนมีภูมิหลังการลงทุนที่หรูหรา

จากผลลัพธ์ที่ได้ ไม่มีข้อสงสัยเลยว่าระบบคะแนนสามารถหลีกเลี่ยงพฤติกรรมการปรับแต่งบัญชีคุณภาพต่ำได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านต้นทุนเวลาที่เพิ่มขึ้นและระดับต่างๆ ในแต่ละขั้นตอน แต่สิ่งนี้ยังนำไปสู่การสูญเสียผู้ลงทุนรายย่อยและกลายเป็นเกมสำหรับนักลงทุนรายใหญ่และสตูดิโอ ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ที่เมื่อโครงการเปิดตัวแล้ว ผู้เกาะกินและเจ้าของโครงการจะไม่เข้ามาควบคุมซึ่งกันและกัน

ก่อนที่โครงการ TGE จะออนไลน์ หรือแม้กระทั่งก่อนที่จะเริ่มการ Airdrop เจ้าของโครงการแต่ละรายก็ใช้กรรมวิธีต่อต้าน Witch ที่แตกต่างกัน ส่งผลให้ผลลัพธ์แตกต่างกันไป

จากตารางด้านบนจะเห็นได้ชัดเจนว่าในอุตสาหกรรม หากน้ำใสเกินไป ก็จะไม่มีปลาอยู่เลย หากคุณสับสนระหว่างผลลัพธ์กับจุดประสงค์ คุณมักจะไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดี ระบบคะแนนและแอนตี้แม่มดเป็นเพียงวิธีการกรองผู้ใช้ปลอมออกไป ไม่ใช่เป้าหมายสูงสุด

· ไม่แนะนำให้ฆ่าแม่มดทั้งหมดผ่านการทดสอบอันแสนสาหัสของธรรมชาติมนุษย์;

· การปล่อยให้มันอยู่เฉยๆ นั้นไม่พึงปรารถนายิ่งกว่า;

· อย่างไรก็ตาม การยักยอกทรัพย์โดยการซื้อขายข้อมูลภายในถือเป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรง

· แม้ว่าระบบคะแนนจะสามารถหลีกเลี่ยงการตรวจสอบบัญชีคุณภาพต่ำ การจัดสรรคะแนน และความโปร่งใสของกฎเกณฑ์ รวมถึงพฤติกรรมที่เกิดขึ้นไม่สิ้นสุด เช่น การส่งเสริมปริมาณก่อนแล้วจึงห้ามผู้ใช้ ก็ไม่น่าแปลกใจที่ข้อมูลโครงการจะลดลงในขณะที่ความไว้วางใจของผู้ใช้ถูกถอนออกมากเกินไป

วิธีการ PUA ของฝ่ายโครงการนั้นซับซ้อน แต่ตราบใดที่ยังมีกำไรให้ทำกำไร การต่อต้าน PUA ของฝ่าย Mao Mao ก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้น ตั้งแต่บัญชีรายได้น้อยไปจนถึงบัญชีพรีเมียม จากการทำงานอัตโนมัติของสคริปต์ไปจนถึงการดำเนินการของทีมสตูดิโอ ไปจนถึงกลยุทธ์คลื่นมนุษย์ขนาดใหญ่ และแม้กระทั่งการเปิดฉากโจมตีสคริปต์บน Github

แม้ว่าบางคนจะบอกว่าการแจกเหรียญผ่านระบบ Airdrop นั้นตายไปแล้วตั้งแต่ปี 2023 แต่จนถึงทุกวันนี้ก็ยังมีนักแจกเหรียญผ่านระบบ Airdrop มืออาชีพจำนวนมาก เหตุผลพื้นฐานก็คือเนื่องจากโลกของคริปโตเติบโตอย่างรวดเร็ว การแจกเหรียญผ่านระบบ Airdrop จึงยังคงเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มาก

จากมุมมองของฝ่ายโครงการ พวกเขาพึ่งพาพรรคเหมาเจ๋อตุงมากขึ้นไปอีก เมื่อตลาดเข้าสู่ภาวะหมี พรรคเหมาเจ๋อตุงคือแหล่งสภาพคล่องเดียวที่พวกเขาสามารถพึ่งพาได้ ท้ายที่สุดแล้ว ตามคำพูดที่ว่า ไม่มีฤดูหนาวใดที่พรรคเหมาเจ๋อตุงจะเอาชนะไม่ได้

3. ความอับอายและภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก:

จากปริมาณการใช้งานไปจนถึงการรักษาลูกค้า ทุกคนต่างต้องการเปลี่ยนชะตากรรมของตนเอง แต่ไม่มีใครสามารถรักษาเจตนาเดิมของตนไว้ได้

สำหรับฝ่ายโครงการ ในโลกของบล็อคเชนที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ความสนใจของผู้ใช้มีจำกัดมาก และการแข่งขันเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ได้กลายเป็นหลักสูตรบังคับสำหรับฝ่ายโครงการทุกฝ่าย

สิ่งที่มีประสิทธิผลมากที่สุดคือผลกระทบด้านความมั่งคั่งที่เกิดจากการแจกฟรี และ "การรักษา" ที่เกิดขึ้นตามมาได้กลายเป็นปัญหาสำคัญสำหรับฝ่ายโครงการ เมืองร้างของบล็อคเชนเป็นทั้งสาเหตุและผลลัพธ์ของปริมาณการใช้งาน

· หลังจากโครงการส่วนใหญ่ได้รับการแจกจ่ายแบบ airdrop ผู้เข้าร่วมไม่ได้เข้ามาควบคุมซึ่งกันและกัน ทำให้ราคาของสกุลเงินลดลงอย่างรวดเร็ว เหรียญต่อต้าน VC เคยเป็นฉันทามติของตลาด เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับเรื่องนี้คือภาวะตกต่ำโดยรวมของตลาดและการหมุนเวียนของวัฏจักร

· จากการประเมินมูลค่าสูงในตลาดกระทิงไปจนถึงการออกเหรียญในตลาดหมี โดยธรรมชาติแล้วไม่มีใครจะเอามันไป

· แม้ว่าตลาดกระทิงจะเริ่มฟื้นตัว แต่สภาพคล่องจากภายนอกจะมุ่งเน้นไปที่สกุลเงินหลัก เช่น Bitcoin และ Ethereum มากขึ้น ในขณะที่เหรียญ VC ใหม่ ๆ อาจเป็นเพียงการต่อสู้เพื่อกองทุนที่มีอยู่เท่านั้น

การสูญเสียผลกระทบจากการสร้างความมั่งคั่งถือเป็นบาปกำเนิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกคริปโต ทุกคนที่เข้ามาในโลกคริปโตย่อมมีความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงโชคชะตาของตนเองอย่างไม่ต้องสงสัย

ด้วยการแทรกแซงของทุนหลัก การดำเนินการด้านทุนที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้น และการเติบโตที่ไม่เพียงพอของผู้ใช้ crypto ที่ภักดีได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งหลักที่สุด:

· ด้วยการสนับสนุนของทุนจำนวนมหาศาล พรรคโครงการมองพรรคเหมาเจ๋อตุงว่าเป็นขอทานทางอิเล็กทรอนิกส์ แต่ต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากพรรคเหมาเจ๋อตุง;

· พรรคเหมาเจ๋อตุงศึกษากฎของโครงการอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย สร้างความเจริญรุ่งเรืองที่เป็นเท็จของโครงการในลักษณะที่เป็นมืออาชีพและเป็นอุตสาหกรรม แต่ดูหมิ่นกฎแม่มดที่โหดร้ายของพรรคโครงการ

แกนหลักของความขัดแย้งดูเหมือนจะเป็นระบบคะแนนตาม PUA หรือระบบแม่มด หรือการขโมยบัญชีของหุ่นยนต์ แต่โดยพื้นฐานแล้ว มันอยู่ที่ความจริงที่ว่าความคาดหวังของผู้ใช้เกี่ยวกับมูลค่าของการแจกฟรีและความไม่แน่นอนของคะแนนยังคงเพิ่มขึ้น ในขณะที่ฝั่งโครงการไม่พอใจกับการลดลงอย่างรวดเร็วของปริมาณการใช้งานหลังจากปล่อยการแจกฟรี นี่เป็นเรื่องราวที่น่าสับสน แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้เลยที่จะอธิบายให้ชัดเจน

พลังงานจะต้องรับผิดชอบต่อแหล่งพลังงานเท่านั้น

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เจ้าของโครงการมีอำนาจเด็ดขาดเหนือการแจกจ่ายและกฎเกณฑ์ในการแจกฟรี แต่ในสถานะเกมที่พลังงานไม่ถูกจำกัด ค่าใช้จ่ายในการทำสิ่งชั่วร้ายนั้นต่ำเกินไป สิ่งที่เจ้าของโครงการบางคนไม่เข้าใจก็คือ พลังงานในปัจจุบันของพวกเขาถูกสะสมโดยผู้ใช้จำนวนนับไม่ถ้วน ผู้ใช้มีพลังงานน้อยที่สุดในกลุ่มนิเวศน์นี้ แต่พวกเขาคือแหล่งที่มาของพลังงานอย่างแท้จริง

ดังนั้น จึงจำเป็นต้องเข้าใจว่าผู้ใช้มีมุมมองอย่างไรต่อความคาดหวังจากการ Airdrop และเหตุใดบางโปรเจกต์จึงยังทำได้และยังคงมีผู้สนับสนุนจำนวนมากหลังจากการ Airdrop

2. ชุมชนมองความคาดหวังในการแจกฟรีอย่างไร?

1. ผลประโยชน์มีความสำคัญ แต่ความยุติธรรมและความโปร่งใสก็มีความสำคัญเช่นกัน

สำหรับผู้ใช้ในชุมชน จุดประสงค์หลักของการแจกฟรีคือการได้รับผลประโยชน์ที่คาดหวังหรือเกินกว่าที่คาดหวัง สตูดิโอใช้สคริปต์เพื่อลบบัญชีหรือกลวิธีของมนุษย์เพื่อนำแผนเฉพาะไปใช้ ฝ่ายโครงการใช้เทคโนโลยีเพื่อต่อต้านเทคโนโลยีและพยายามปรับปรุงช่องโหว่ในกฎให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงข้อมูลแม่มดขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้และไม่มีอะไรผิด เช่น Arbitrum

แม้ว่ากฎเกณฑ์และเทคโนโลยีต่อต้านแม่มดจะไม่สมบูรณ์แบบก็ได้ แต่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่ค่อนข้างยุติธรรม ผู้คนส่วนใหญ่จะพอใจ ซึ่งจะก่อให้เกิดรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับชื่อเสียงของโครงการและกิจกรรมที่ตามมาอีกด้วย

หากกฎระเบียบนั้นไม่ยุติธรรม ไม่ว่าจะเป็นระบบคะแนนหรือการแจกโทเค็นทางอากาศ กฎเหล่านี้จะถูกประณามและต่อต้านจากผู้ใช้ เช่น:

· มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับการซื้อขายข้อมูลภายในของ Zksync

· หรือบางทีกฎของ Starknet อาจเอื้อประโยชน์ต่อนักพัฒนา

· แม้แต่ไทโกะยังปฏิเสธที่จะเผยแพร่กฎเกณฑ์

· และการไม่เปิดเผยคะแนนของโครงการ IO, พฤติกรรมของผู้ใช้ PUA ฯลฯ

สาเหตุหลักของความไม่พอใจของผู้ใช้และการประณามจากชุมชนคือความไม่ยุติธรรมและระบบที่ไม่โปร่งใส ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียผู้ใช้จำนวนมาก

2. นอกจากการก่อสร้างร่วมด้านการจราจรในระยะสั้นแล้ว ยังจำเป็นต้องเชื่อมโยงมูลค่าในระยะยาวด้วย

หากตัวโครงการนั้นดีเพียงพอและผสมผสานกับระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองและประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม ฝ่ายดึงขนสัตว์และฝ่ายโครงการจะกลายเป็นเรื่องราวแห่งความสำเร็จร่วมกัน

ตัวอย่างเช่น แม้ว่า Base จะไม่ออกโทเค็น แต่ก็ยังสามารถดึงดูดผู้ใช้ได้เป็นจำนวนมากผ่านเอฟเฟกต์การสร้างรายได้ที่นำมาโดยโครงการนิเวศคุณภาพสูง friend.tech; Arbitrum และ Op ได้สร้างวงจรเชิงบวกที่กว้างขึ้นผ่านแรงจูงใจจากโทเค็นอย่างต่อเนื่องสำหรับโครงการนิเวศ

ตราบใดที่โครงการมีมูลค่าในระยะยาว มีความสามารถในการสร้างเลือดอย่างต่อเนื่อง และมีความสามารถในการดำเนินการที่แข็งแกร่ง แทนที่จะพึ่งพาการคาดหวังการแจกเลือดทางอากาศในระยะสั้นเพื่อเก็บเกี่ยวผลกำไร แม้ว่าจะมีแม่มดที่หลุดรอดผ่านตาข่ายมาบ้างเป็นครั้งคราว โครงการนี้จะยังคงยืนหยัดอยู่ในตลาดได้เป็นเวลานาน ทั้งฝ่ายที่ดึงขนแกะและผู้ใช้จริงจะสนับสนุนระบบนิเวศอย่างแข็งแกร่งในที่สุด

3. ฝ่ายโครงการจะจัดการกับความคาดหวังในการส่งทางอากาศได้อย่างไร

1. การก่อตัวของการเบี่ยงเบนจากความคาดหวัง: ความคาดหวังที่ไม่สมดุลและข้อมูลที่ไม่คาดฝัน

การก่อตัวของการเบี่ยงเบนจากความคาดหวังใดๆ เกิดจากความไม่สมดุลของความคาดหวังและความไม่สมดุลของข้อมูล นี่เป็นเรื่องปกติในกรณีของโครงการที่การปฏิบัติการ Airdrop ล้มเหลว

การเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาของฝ่ายโครงการที่ล้มเหลวโดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน:

· ขั้นตอนที่ 1: การบ่งบอกถึงความคาดหวังในการส่งทางอากาศและการดึงดูดลูกค้าให้มาสะสม GAS และเงินฝาก

· ขั้นตอนที่สอง: ข้อมูลดีพอ ได้รับเงินทุนแล้ว การประเมินมูลค่ามีเสถียรภาพ และพร้อมที่จะจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ในเวลานี้ บัญชีจำนวนมากของพรรคเหมาเหมาค่อนข้างน่ารำคาญ และพวกเขาต้องการกำจัดมันทิ้ง

· ขั้นที่สาม: พบว่าความคาดหวังของชุมชนสูงมากแล้ว ในขณะนี้ การเคลื่อนไหวครั้งใหญ่สามารถกระตุ้นให้ชุมชนตอบโต้ได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น เราจะร่วมมือกันสร้างสถานะขายชอร์ต

· ขั้นที่ 4: ฉันรู้ว่าคุณอยากทำลายตลาด ดังนั้นฉันจะทำเช่นเดียวกัน ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าช่วงล็อกอัป

อันที่จริง การเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาดังกล่าวข้างต้นสามารถพบได้ทุกที่ในกรณีการแจกฟรีของผู้ใช้ที่พยายามกำจัดผู้ใช้ ปัญหาพื้นฐานที่สุดคือ:

· เมื่อคุณจำเป็น คุณคือผู้ใช้และพระเจ้า

· เมื่อคุณไม่จำเป็น คุณก็เป็นเหมือนขอทานอิเล็กทรอนิกส์และโรคมะเร็ง

สาเหตุหลักของการคาดหวังที่สูงเกินไปและทิ้งลาหลังจากทำหน้าที่เสร็จแล้วก็คือฝ่ายโครงการไม่มีข้อจำกัดใดๆ เลย เมื่อคุณใช้ข้อมูลที่คลุมเครือเพื่อคาดหวังของผู้ใช้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง คุณไม่สามารถพูดได้ว่านี่คือความโลภของผู้ใช้ ดังที่กล่าวไว้ในคำนำ คุณบอกว่าคุณสูง รวย และหล่อ แต่คุณต้องการหลอกล่อผู้คนให้ไปเมียนมาร์อยู่เสมอ ความไม่โปร่งใสของข้อมูลและความแตกต่างในความคาดหวังร่วมกันก่อให้เกิดความไม่สอดคล้องกันทางความคิดระหว่างเจ้าของโครงการและผู้ที่เกาะกิน ซึ่งเป็นสาเหตุโดยตรงที่สุดของการเบี่ยงเบนความคาดหวังเช่นกัน

2. ความลับหลักของการจัดการความคาดหวัง: อย่าพูดเกินจริง อย่าพูดซ้ำ และต้องสามารถส่งมอบให้ได้

ในการดำเนินการโครงการจริง ฝ่ายโครงการจำนวนมากจะอธิบายคุณค่าของการแจกฟรี/คะแนนอย่างคลุมเครือโดยตั้งใจ โดยเปิดโอกาสให้ผู้ใช้ตีความเพื่อจูงใจผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งถือเป็นวิธีที่ดี

แต่ควรทราบว่าความคลุมเครือไม่ได้หมายความว่าไม่มีข้อสรุป หรือหมายถึงการเอาแต่ใจ

ธนาคารกลางสหรัฐเป็นผู้ให้บริการการจัดการความคาดหวังที่ดีที่สุดและได้รับการพิสูจน์แล้วมากที่สุดในโลก การจัดการความคาดหวังมีองค์ประกอบสำคัญ 3 ประการ คือ ห้ามพูดเกินจริง ห้ามผิดคำพูด และต้องสามารถรักษาสัญญาให้ได้

· อย่าพูดทุกอย่าง: ในแง่ของโครงการ คุณสามารถให้ผู้ใช้มีพื้นที่ในการตีความในทิศทางถัดไปได้ในระดับหนึ่ง แต่บรรทัดล่างสุดของกฎจะต้องชัดเจนและไม่สั่นคลอน คำแนะนำจากผู้ใช้จะต้องได้รับการแก้ไขและต่อเนื่อง มากกว่าปล่อยให้ชุมชนหมักหมมจนควบคุมไม่ได้ อย่างเช่น Starknet

· ไม่มีการทำซ้ำ: ฝ่ายต่างๆ ของโครงการจำนวนมากไม่สม่ำเสมอในการกำหนดกฎเกณฑ์ ทำให้มูลค่าของ Airdrop ของผู้ใช้ลดลงอย่างเปิดเผย นี่คือพฤติกรรมที่ไม่มีผลลัพธ์ที่ชัดเจน ซึ่งส่งผลเสียอย่างมากต่อผู้ใช้ เช่น Scroll ที่เพิ่งเกิดขึ้น คนอื่นๆ กำลังทำสิ่งที่ไม่จำเป็นและลึกลับบางอย่าง เช่น Blast โดยไม่ได้แจ้งให้ผู้ใช้ทราบ ในช่วงเวลาสำคัญของการรับ Airdrop พวกเขาเริ่มโฆษณา วิดีโอสั้นของผู้ก่อตั้งต้องรับชมให้ครบถ้วน และระดับความอับอายนั้นแทบจะสูงเท่ากับแอนิเมชั่นหน้าจอเปิดของโทรศัพท์มือถือ Gree มูลค่าตลาดในปัจจุบันกำลังลดลงอย่างรวดเร็ว

· ความสามารถในการถอนเงิน: นี่เป็นการสะท้อนวิสัยทัศน์ที่สำคัญของเจ้าของโครงการ มีเจ้าของโครงการขนาดเล็กจำนวนมาก และการแสดงออกเฉพาะของพวกเขา ได้แก่ การไม่ส่งโทเค็นมูลค่าต่ำหรือ NFT มูลค่าต่ำแบบแอร์ดรอป

ในความเป็นจริง เราอนุมานจากผลลัพธ์ได้ว่า ยิ่งโครงการมีขนาดใหญ่ มูลค่าตลาดก็จะสูงตามไปด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ใช้บอกว่านี่เป็นโครงการเล็กมาก มันแทบจะเป็นการประกาศ: อย่าเข้าซื้อกิจการในตลาดรอง

3. ข้อเสนอแนะบางประการ: การรักษาสมดุลผลประโยชน์ ความสำคัญของชุมชน และตามโครงการ

ดังที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความ มีความคาดหวังที่แตกต่างกันระหว่างฝ่ายโครงการ ผู้ใช้ ทุน และการแลกเปลี่ยน สาระสำคัญเบื้องหลังความคาดหวังคือการแสวงหาผลประโยชน์ ในขณะที่ทำหน้าที่จัดการความคาดหวังได้ดี ยังหมายถึงการทำหน้าที่รักษาสมดุลผลประโยชน์ได้ดีอีกด้วย

สถานการณ์ปัจจุบันคือโอกาสที่โครงการโทเค็นที่มีมูลค่าสูงจะทำลายราคาจำหน่ายเมื่อจดทะเบียนนั้นมีอยู่เกือบ 99% โครงการบางส่วนจดทะเบียนอยู่ในกระดานแลกเปลี่ยน Binance ซึ่งยังคงเหลือพื้นที่ให้หายใจอยู่บ้าง เพื่อทำลายวงจรอุบาทว์ในปัจจุบันและปัญหาการแจกเหรียญ VC โดยไม่ต้องสนใจการแปลงสกุลเงินจากตลาดเป็นตลาดหมี เจ้าของโครงการต้องตระหนักให้ชัดเจนว่านอกเหนือจากปริมาณการซื้อขายที่มากเกินไปแล้ว ตลาดสกุลเงินดิจิทัลเองก็เข้าสู่การแข่งขันของผู้แข็งแกร่งที่สุด ในกรณีที่สภาพคล่องไม่เพียงพอ วิธีการจัดการที่ครอบคลุมไม่เพียงแต่จะไม่ได้รับการยอมรับจากชุมชนเท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลเสียอีกด้วย

สำหรับโครงการ ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน การแจกฟรียังคงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการดึงดูดผู้ใช้ใหม่และโปรโมต อย่างไรก็ตาม การออกแบบแผนการแจกฟรีอย่างยุติธรรมและโปร่งใสเป็นข้อกำหนดเบื้องต้น มิฉะนั้นจะดีกว่าที่จะไม่แจกโทเค็น ประการที่สอง ในแง่ของความเข้าใจเกี่ยวกับการแจกฟรี เราต้องตระหนักอย่างชัดเจนว่าค่าใช้จ่ายของการแจกฟรีคือค่าธรรมเนียมการตลาดและการโปรโมต เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายในการซื้อทราฟิก นอกจากนี้ยังเป็นพฤติกรรมจูงใจครั้งเดียว และไม่สามารถรับประกันได้ว่านี่คือการลงทุนในผู้ใช้ ตราบใดที่เป็นการตลาดและการโปรโมต ก็จะมีปัญหาเรื่องอัตราการแปลงเป็นธรรมดา วิธีแปลงเป็นรายได้ในอนาคตต้องให้ฝ่ายโครงการสร้างและแปลงเป็นรายได้ที่ยั่งยืนต่อไป

ให้ความสำคัญกับการสร้างชุมชน ฝ่ายโครงการควรตระหนักถึงคุณค่าของการดำเนินงานที่ดีในชุมชน ความสำเร็จของ MEME เป็นตัวอย่างที่ดี โครงการต่างๆ จะต้องสร้างฐานผู้ใช้ที่กว้างขึ้นผ่านชุมชน KOL และอื่นๆ เพื่อให้เกิดการเติบโตที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง

· ใช้เทคโนโลยีเพื่อต่อสู้กับการสร้างบัญชีโดยหุ่นยนต์ แทนที่จะสร้างมลภาวะให้ตัวเอง;

· สื่อสารกับชุมชนด้วยทัศนคติที่จริงใจมากกว่า PUA;

· ได้รับความเคารพจากผู้ใช้ด้วยความยุติธรรมและโปร่งใส แทนที่จะถูกผู้ใช้ดูถูกด้วยการหลอกลวงและความคิดคับแคบ